Больше похоже на нормальное исполнение своих обязанностей, вполне почетных, хотя полных соблазнами . Может быть для уменьшения проблем такого рода пора просто не употреблять для безналичных слово деньги, а называть это как-то по другому. Просто высокий налог не дает надежного достаточного разделения этих разных вещей. (я не специалист- не все понятно, но все интересно) Не является ли все происходящее следствием проблем с налично-безналичным разделением. Не один кризис уже произошел от попытки обналичить сверх возможного.

ЦБ России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Кроме того ЦБ Росии полностью подотчётен Гос. Думе РФ, вплоть до утверждения главы ЦБ.
Этот правовой статус справедлив и для Кипра.
Эмиссия - это производство, типа выпечки хлеба, не более того.
Так что ЦБ - структура зависимая.

Таким образом неучтёнка(в данном случае ничем не обеспеченные фантики) путём простой схемы превращается в реальные деньги?
Поясните, плиз.

Это не обязательно существенно. Возможен пример переплетения государевой собственности с государственной, или другая крайность, частные собственники как составные части общественной (муниципальной, федеральной).

никакое это не благо , а выброшенные деньги
киндергельд надо отменить ,а все деньги пустить на развитие детских садов и школ с продленным днём , или хотя бы на ддотации детской одежды

У вас дети есть? Думаю, что нет. Либо ваша зарплата значительно выше средней.

Почему именно киндергельд? Почему не сократить бюджет военным?

А смысл? Завтра же подскачут цены, как в случае с лекарствами. И потом, моему старшему ребёнку в 13 лет нужна одежда и обувь вполне взрослых размеров, как это дотировать?

К чему Вы тут российские примеры приводите, с ее вертикалью. Почитайте лучше как оно в стране, которыю Вы себе для жительства выбрали:
Unabhängigkeit der Zentralbank
Erfahrungsgemäß sind unabhängige Zentralbanken besser in der Lage, den Geldwert zu sichern. Diese Unabhängigkeit garantiert, dass eine Zentralbank ihre Aufgaben und Pflichten ohne Einflussnahme der Politik ausüben kann. Die Unabhängigkeit des Eurosystems bzw. ESZB ist in mehrfacher Hinsicht gewährleistet:
1. institutionell: Es ist durch ein umfassendes Verbot nationalen und supranationalen Stellen untersagt, der EZB oder den nationalen Zentralbanken Weisungen zu erteilen.
2. funktional: Es wählt frei und eigenverantwortlich die Strategien und Maßnahmen, um seine Ziele – vornehmlich Preisstabilität – zu erreichen.
3. finanziell: Es kann frei und unabhängig über seine zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel verfügen. Die nationalen Zentralbanken sind zudem die alleinigen Kapitalzeichner der EZB.
4. personell: Zur personellen Unabhängigkeit trägt die lange Amtszeit der Organmitglieder sowie deren Schutz vor willkürlicher, vorzeitiger Amtsenthebung bei.
www.bundesbank.de/Navigation/DE/Bundesbank/Wissenswert/Glossar/Functions/...

Если Вы имеете в виду те денежные знаки, которые были переданы киприотом, то именно так и происходит. "Фантики" становятся деньгами. Собственно для этого они и производятся.
Первоначально они должны были заменить устаревающие банкноты, но судьба им приготовила другую участь – они вместо наличных денег, заменят безналичные.
Таким образом, увеличения денежной массы не происходит, инфляционная нагрузка не усиливается. Ничего предосудительного в такой схеме я не вижу.

Проблемы какого рода Вы имеете в виду?

Налог??

Я, в данном случае, проблем не вижу и не совсем понимаю что вы имеете ввиду.

zhyks очевидно имеет в виду совковую систему 2х видов денег - наличку и безналичку, где второе в первое перевести и соответсвенно пустить на потребление было нереально. Первоначально задуманную совковыми "экономистами" для лишения денег их естественной функции перетекать туда где интереснее. В "кооператорские" времена предприимчивые люди организовывали хитрые схемы по "обналичиванию". В результате хлынувшая на убогий потребителький рынок денежная масса "взорвала" цены. Со всеми вытекающими оттуда "приятностями". В экономике реального капитализма это естественно нонсенс.

В Союзе было два рубля: обычный и инвалютный. Перевести обычный рубль в инвалютный можно было только нелегально купив чеки. Инвалютный рубль перевести в обычный можно было легально в банке. Но дураков таких думаю не было. Ведь переводились они один к одному.
Переводить безнал в нал было можно. Но кому это было надо? Разве что бухгалтерам, когда они брали наличку на выдачу зарплаты.
С приходом кооперативов всё в корне изменилось.

Вот именно, России в Банке России принадлежит уставной капитал около 100лим.дол. и десяток мягких кресел. И всё! ЗВР фактически государству Россия не принадлежит. И БР государству фактически не подчинён. В чём и вся подляна ямайской системы. С этим надо что-то делать.
Интересно как в ЕЦБ.

Про кооперативы и речь. В отличии от госпредприятий они могли платить себе не заморачиваясь какими-то "ставками", проблема только в том была, что безналичными деньгами, полученными например за выполненные заказы от госпредприятий, не заплатить и на счет не перевести. Суммы же в сравнении с фондом зарплат госпредприятий были огромные.

Мне тяжело судить, я в то время шёл не по гражданскому ведомству. Но гонку зарплат, а следовательно и цен, начали похоже госпредприятия. По Павловской(?) реформе сняли ограничение размеров зарплат, но за превышение каких-то лимитов штрафовали. Государство штрафовало госпредприятия. Вот такой маразм. Естественно директора не обращали на это внимание и увеличивали зарплаты.
Но интересно было бы услышать мнение человека, который в те годы работал в бухалтерии.

Совершенно верно, их (видов) даже больше. Сейчас нет отдельных систем, все работает взаимосвязанно, бизнес без национальности. В 10 км от меня крупнейшее месторождение гипса в Европе, где предприятие "КНАУФ", "ПРОКТЕЛ ЭНД ГЕМБЕЛ" и масса других, своих просто не знаю. Хотя и разделить можно. Россия, как постсоветское, Евросоюз со своими различиями внутри, Америка, Китай. Можете вы как в Америке, "напечатать" несколько триллионов без отрицательных для себя последствий? Я сам не очень понимаю.

Вряд ли можно этого дождаться. Я в то время работал на стройке, почти госпредприятие(акционировалось с прежним руководством). Зарплату задерживали и деньги уже кончались при рытье котлована. Сейчас зарплата вовремя (по словам помошкика Путина г-на Суркова-сделать это оказалось совсем не сложно) и деньги есть, но они уходят без выполнения работ и узкому кругу. Самый выгодный энергетически вариант.

Спасибо! Теперь понятно откуда дым.
Тяжело что-то создавать без банковской системы.
К середине 80-х она отсутствовала еще из принципиальных соображений, в современной России она присутствует только в качестве бутафории.
Именно это, как ни парадоксально, является первопричиной киприотского кризиса. ИМХО

Я понимаю это- тяжело строить что-то без удобных комерческих (или инвестиционных) банков. Это где кредит не потребительский, например под проекты может быть не только под 0%, но даже отрицательный, что в принципе уже в мире, судя по всему, практикуется. Где деньги могут лежать и сниматься в определенное время при определенных условиях. оговоренных клиентами. Сейчас как-то это берут на себя местные власти уровня области, но не получается. У вас несколько другие условия.
Как я понимаю, это отсутствие удобных условий для производства и преобладание активности в потреблении.

Банковская система Кипра восполняла отсутствие таковой в России. Россияне поняли как это удобно и не смели себе отказать в этом удовольствии.
Это касается как бизнеса, так и частных граждан.
Киприоты тоже не устояли перед соблазном, и теперь пожинают плоды этого банковского пузыря.

К тому, что Вы категорично обобщили, я Вам дал пример, не укладывающийся в Ваше обобщение.
Что касается "независимого" Бундесбанка:
Часть членов правления предлагает Бундесканцлер, часть - Бундесрат.
Но самое главное: уставной капитал принадлежит государству.
После этого можно сколько угодно говорить о "независимости".
Читайте лучше, лучше между строк, когда речь о больших деньгах.