К последнему решению действительно трудно придраться. Вкладчики вложили деньги в банк, банк лопнул. Бывает.
Но лопнул он не в один день, и было очевидно, что лопнет. Вот головы финансовых менеджеров и консультантов тех вкладчиков, чьи деньги погорели, полетят. И поделОм.

Хороший анализ ситуации на Кипре
www.vedomosti.ru/opinion/news/10425791/prostoe_nepravilnoe_reshenie?full#...
Заложена бомба под доверие ко всей еврозоне, дорого немцам встанет даже попытка конфисковать застрахованные денежки, и попытка делить деньги на "плохие" и "хорошие" через заявления политиков вместо суда

Вы ещё раз почитайте.
Я говорю только о гос. деньгах РФ.

Вы - никому. Я где то писал, что вы кому то должны?

A как понять Вашу фразу "А вы вот, проживая в ЕС, должны". Кому, за что и на каком основании???

Попытки конфисковатъ не было. Не может Германия что то там конфисковывать - мало матросов с броневиками. Было предложение Кипру. Как вариант. Ну а Кипр сам может принять решение.

Очень просто. Вы - это не Misha_72. Вы - это RVW, которому все должны по территориальному признаку. И пост мой был саркастическим.

Было предложение нарушить закон, свои обязательства перед вкладчиками. Где гарантия, что не последует такое предложение к другим проблемным странам Еврозоны?
Вот вкладчики и понесли деньги из банков. Нельзя было такое говорить, паника никому не нужна.

Плохой анализ. Уже после этого эпиграфа можно было не читать дальше:

Далее.

Как выясняется, пока неизвестно, кто именно предложил ввести разовый налог на депозиты до 100000 евро - кипрское правительство или тройка.

Матросы с боевиками это советский (российский?) способ конфискаций. Немецкий - это "помощь"

А какая разница в контексте необходимости найти 6 миллиардов евро?

А куды с бабками? Куды нести прятать-отмывать? Вот что сейчас беспокоит деньговладельцев. Это у Вас называется доверием

Что нужно было говорить? Вы забыли, что банк лопнул и Кипр обанкротился? Обанкротился Кипр. Найдите в ваших статьях анализ финансовой деятельности Крита. Найдите предложение решения проблемы. Нет, там только критика предложения Германии. И печаль о страшных последствиях для ЕС. Ужос!
В принципе все эти опасения можут иметь под собой реальную почву. Но есть и другие мнения. А вот лучшие варианты стыдливо не предлагаются.

Какой, по Вашему, лучший вариант, который "стыдливо не предлагается"?

а нищих всея Европы беспокоит как отнять и поделить у проклятых "деньговладельцев". И для сей благой цели можно и законы понарушать. Я правильно понял Ваше предложение?

Какие именно законы были нарушены?

закон о страховании вкладов до €100,000. Слава Б-гу, Кипр хоть тут на поводу у Германии не пошел.
А потом и немцы сдали назад, Шойбле стал говорить, что то, что он только 2 дня назад предлагал, "не немецкая идея"
Лицемерная, двуличная дрянь
И я совершенно не против того окончательного решения, которое принято. Только такая тряска на пути к нему была не нужна, нечего было вкладчиков по всей Европе распугивать

То есть закон, как таковой, нарушен не был. А зачем вы об этом тогда постоянно заявляете?

приведите, плз, доказательства, что именно Шойбле потребовал введения налога на депозиты до 100000 евро.

Никакой. Если нет других вариантов (и если вы не видите, что Германии ненавязчиво намекают, что неплохо бы заплатить всю сумму вместо разорившегося Кипра), то нет. Значит нет и смысла обсуждать хреновость единственного варианта - пока нет остальных.

не забудьте об этом сказать в констиционном суде по своему случаю.если конечно дело вообще дойдет до расмотрения а не будет сразу же отклонено.
но если серьезно то вы миша внаглую подтасовываете факты. предложение по принудительному изъятию определенной суммы с вкладов изначально было предложено правительством кипра. моральная вина ес и германии в частности заключатеся только в том что они на этот вариант сразу же согласились. однако парламент кипра затем резко включил заднюю проголосовав против. вот и все.