так Вы только в гиограхии спец , а в истори хромаете , а то бы знали , что нуль цена той государственности ,управляемой шайкой из Кремля , тем более когда местные сатрапы тоже засланы той же шайкой , тем более ...
К тому же Рейскомиссариат был во время войны , а во время войны надо воевать, а не государства организовывать
Вот после войны и возник там горячо любимый Вами красный комисариат, выславший и расстрелявший сотни тысяч прибалтов неугодных вашему режиму

Пух, а до того, как они стали советскими - они разве не были ещё сувереннее? ;)

зато в полтора раза больше Израиля и :
на протяжении 584 км территория области омывается водами одной из величайших рек Евразии — Амура.
Это вам не пересыхающая речка Иордан

В рамках доперестроечного СССР административно-территориальные единицы не более ..
Настаивание же на суверенности в СССР (до Горбачёва) приравнивалось к измене "Родине" ..

Ну хотЬ такая. Все же свое государство, свое правительство, свой язык. Всяко лучше, чем рейхскомиссар присланный из Берлина.

Так и на после войны в планах не было. Ну зачем всяким неполноценным балтийцам и славянам государства.

Ой, а что вы так обиделись?

Я еще помню товарища Пельше - члена политбюро и председателя комитета партийного контроля.
Он вместе ц Брежневым и Андроповым парады приветствовал с мавзолея и в президиумах сьездов сидел.
В Гитлеровском правительстве что-то не припомню ничего подобного.

Зачем настаивать. Она записана была в конституции. Суверенное государство с правом выхода из Союза. Которым и воспользовались, как только желание возникло.

В гитлеровском правительстве Пельше не заседал (молод наверное ещё был) , но Альфред Розенберг ..

это Вы так сами считаете или вам Рабинович напел чужие песни ?
Я предпочитаю слушать оригинал
Как там у Эренбурга, не слыхали ?

Был прибалтийский немец, а не латыш, например.

Воспользовались как только возможность возникла ..
Вовсе не то же самое как только желание возникло ..
Единодушного добровольного желания влиться в объятия советской россии вообще никогда не было ..

Латыш пишется без мягкого знака ..
В принятии же в латвийский немецкий ландсвер Розенбергу именно как русскому было отказано ..

так там ещё и австриец был
Германия маленькая
СССр большая , почему чукчу и Дерсу Узалу не взяли в кремль ?
Потому, что они не были чекистами растреливающим илюдей неугодных красной шайке, как Пельше во времена своей молодости
Так что в Кремль он попал не потому ,что латыш, которого латыши не навидели , а как верный пёс режима

Несомненно. А в предложении
"Воспользовались как только возможность возникла ." - пропущена запятая

Как "русскому".. Немцем он от этого быть не перестал и в партийных анкетах НСДАП себя русским, скорее всего, не обозначал.

..А потому, что, как правило, национальные обарзования, имевшие статус союзных республик, имели своих представителей в высших органах власти СССР - вплоть до политбюро.
В гитлеровском правительстве, Рейхстаге и руководстве НСДАП заседали исключительно истинные арийцы - никаких латышей, французов и украинцев там не наблюдалось.

А рейхстаг избирался (до захвата власти нацистами) в Германии не имевшей подобных СССР приобретений.
Польская народная партия например более 100 тыс. голосов никогда не набирала ...
Хотя и поляки и евреи и сорбы по спискам других партий в числе депутатов Рейстага бывало ..
Но (в этом вы правы) после нацистского парламентского переворота более нет .
А когда приобретения (а ля СССР) начались , то Дания по прежнему оставалась де-юро суверенной , словаки организовали своё государство , у хорватов также .
Бельгия , Голландия Норвегия и т.д. как временно оккупированные зоны квалифицириволись.
Т.е. схема , к которой Советы только после 1945 пришли ...
А до того , всё что СССР под руку попадалось проглатывал .
И на Афганистан и на Иран аппетиты были ( но там не сраслось - не по зубам оказалось ) .
В итоге одной только Монголии повезло не заглоченной СССР союзной республикой оказаться ,.а буферную роль играть ...
Разная идеологическая подоплёка , но фактически та же самая схема экспансии ...

У Гитдера в майнкампфе прочитал.

Так надо полагать , при заявлении на вступление в ландсвер тоже нет .

Единодушного может, и не было, а добровольного - достаточно! Латышские красные стрелкИ здорово поддержали революцию, и разные товарищи, вроде Лациса - НКВД, и прочих.
Это миф, что их "присоединяли", причём насильно.

http://mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm
Там вообще много интересного...

За что их из страны Латвии не без боёв, но вышвырнули ...
Кстати большая часть латышских стрелков в несоветскую Латвию вернулись .
Советская раскладка жизни им как-то вовсе не понравилась ..