И собрал Давид весь народ и пош╦л к Равве, и воевал против не╦ и взял е╦. И взял Давид венец царя их с головы его, - а вн╦м было золота талант и драгоценный камень, -и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ , бывший в н╦м , он вывел и положил ИХ ПОД ПИЛЫ, ПОД ЖЕЛЕЗНЫЕ МОЛОТИЛКИ, ПОД ЖЕЛЕЗНЫЕ ТОПОРЫ, И БРОСИЛ В ОБЖИГАТЕЛЬНЫЕ ПЕЧИ. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими.
Ветхий Завет 2Царств гл 12 ст 29-31
Так кто наследавал дела эти? Кто добросовестно вернул дела эти потомкам этого варвара(шовиниста)? И одинок ли этот последователь в делах и желаниях своих?

Так кто наследавал дела эти?
стиль характерен. он перенят из телевизионных сказок 70-ых годов и отдаленно напинает "церковно русский". используется организацией "память" для уселения национального пафоса.
так что будут и ответы? или боится moskit2002 страшного возмездия сынов давида? положут они его в печи обжигательные и не выйдет из него moskit2003
# 208. Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.

"Ветхий завет" писали в 70-х и на "церковно-русском". Поздравляю!
Ах да! И писали его, очевидно, антисемиты.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Зато древляне князя Игоря двумя березами порвали, а Ольга (святая) за это город со всеми жителями спалила, а ее сына, Святослава Игоревича, печенеги убили и из его черепа кубок для вина сделали, а его сын, Владимир Святославович, прозванный Красное Солнышко (тоже святой, тот самый, который Русь крестил), брата своего, Ярополка, убил, а жену его, Рогнеду, прозванную впоследствии Гориславой, за себя взял. У нее он заодно тоже всю родню вырезал. А сын Рогнеды Святополк (до сих пор неясно - Владимира то был ребенок или Ярополка) братьев своих Бориса и Глеба убил... ой, млин, а кто же наследники всех этих дел-то...
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!

К сведению moskit2002 древнейшие дошедшие до нашего времени религиозные тексты ни один образованный человек, включая верующих, не рассматривает, как исторический документ. Составленные на протяжении тысячелетий из устного творчества, многократно переработанные тексты, отражают представления о жизни практически первобытных людей. Но ещё 500 лет назад Тамерлан поступал с жителями
завоёванных городов примерно таким образом, как описано Вами, а атцеки приносили богам человеческие жертвы. И никто не усматривал в этом проявление особой жестокости. И исторически совсем недавно католическая инквизиция сжигала еретиков заживо. Кстати, это было время Ренессанса-культурного возрождения. А для получения признательных показаний использовали "испанские сапоги" и иные пыточные предметы. Да и России при Петре Великом человеческая жизнь не ставилась ни во что, и её обрывали самым варварским способом. Так что при оценке событий прошлого нельзя подходить с позиций вневременной абстрактной морали. Но легко просматриваемый смысл Вашего постинга состоит в попытке обвинить современный Израиль в варварстве. Очевидно, в Вашем представлении террор палестинцев, убивающих мирное население, современный и прогрессивный метод борьбы за свои права. А борьба с террором-варварство.
Всё, как в королевстве кривых зеркал.

500 лет назад Тамерлан поступал с жителями завоёванных городов примерно таким образом
зачем так далеко ходить? 60 лет назад в цивилизованой, европейской, христианской стране совершались, до тех пор, не виданные, чудовищные преступления.
# 208. Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.

Вы думаете,про те жестокости,которые творились в прошлом разными народами,москито не знает?Всё это он прекрасно знает.Но для антисемитов не надо никаких аргументов и доказательств."Доказательства" вины евреев,типа "Протоколов сионских мудрецов" они сами и фабрикуют, и сами потом на них ссылаются.

Как бы не было Библия самая читаемая в мире книга. Так чему же она учит, если е╦ ГЕРОИ (псалтирь сплош из молитв Давидовых)так "красиво" поступают.
И кто же тогда читает эту книгу? Тоже антисемиты?

Втом и состоял вопрос. Кто они? И ваш ответ показал лишь "современников" но не последователей.
Да на Руси дохристианской жестокости хватало. Но вот пришло христианство, и чему оно научило? Более изощр╦нной жестокости? Так зачем было менять "шило на мыло"?

Похоже учителя в России совсем дикие. Москва школа 1046 . На уроках истории Библейские тексты даются как исторические, да ещ╦ младшим классам, а это в голову на всю жизнь.
И никто не усматривал в этом проявление особой жестокости
А что в те времена в печке гореть было приятнее чем сейчас, или что понятие боли изменилось. Не изобретайте велосипед и не считайте себя умнее и образованнее предков. Понятия жестокости и тогда и сейчас идентичны. Чем наши современники гуманнее, тем что теперь печь стала атомной, а молотилка механизировонной.Так что семь городов Раввы Амонитской мелочь ,по сравнению с печью Херосимы и Нагасаки . Мы стали ещ╦ более жестокими. Каждый день по ящику показывают кровь, кровь и ещ╦ раз кровь. И это стало обыденным, так что не надо кичиться гуманностью современности, мы варвары с атомной дубинкой.
Но даже среди наших современников есть выдающиеся мерзавцы О НИХ И РЕЧЬ.
Но легко просматриваемый смысл Вашего постинга
Ну Вы и достали своим Израилем. У Вас что другие мысли просто отсутствуют. Или как в пословице:"На воре и шапка горит" Да я имел ввиду Гитлера и именно его( блин ,аж выругаться хочется от вашей евреизации)
Смотрите Вы на вопрос шире. Кого воспитывают деяния библейских героев?

а я думал ты еврей. ты не еврей?

Ну просто чудо , ещ╦ одного на евреях закоротило.

так куда от вас денещься

Как говорил Жванецкий:" И перестанте называть друг друга еврей, у нас в стране не все евреи".
А вообще-то я РУССКИЙ СЛАВЯНИН АРИЙ ЗЕМЛЯНИН. И именно в таком векторе.

кто кто?

арийский славянин с русской планеты Земля - неужто неясно
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!

повстанец против хасидо-парамасонкого правительства.
арийская раса произходит с континента атлантида. интересно на каком побережье жили словяно-ариийцы...
# 208. Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.

Вика, почему Вы так плохо меня поняли, или я не ясно выразился.
порядок самоидентификации определяет мо╦ положение в этом мире. Поэтому повторю. Аз есмь, сын отца, представитель семьи(имярек), представитель рода(имярек), русский(нация), славянин, арий(расса), землянин(чкловек планеты Земля).
И ТОЛЬКО в такой последовательнасти.
никак не арийский славянин а именно славянин а уж потом арий.
и не русской планеты Земля, а землянин.
Последовательность важна-это степень моих предпочтений, вплет╦нных в мо╦ полное мировозрение. И не надо переставлять МОИ приоритеты местами- это влеч╦т неправильное понятие обо мне .
И если я ставлю впереди сво╦ имя, а в конце землянин, то это значит, что вначале я личнось (имя), затем сын отца(отчество)......... и только в конце я определяю сообщество земля. Прич╦м имя не конфликтует с отчеством или нацией или принадлежностью к белой рассе. Это вс╦ я.
Простите , что несколько сумбурно, я не думал, что такая самоидентификацмя и отношение к миру тяжела для восприятия.
Ещ╦ раз простите за несвязность речи

Вика, что Вы его путаете, ЧКЛОВЕК √ АРИЙ ЛИЧНАСЬ представитель семьи (это значит имярек! Вы не знали?) и рода и вс╦ это вплетено в мыравоззрение со степенью предпочтений. Кстати, степень предпочтений такая: мифические преступления, соверш╦нные 3 или 4 тысячи лет назад и описанные в книге, которую читают правоверные христиане, в том числе и русские, гораздо важнее того, что вчера и сегодня происходит в Чечне.
А Вы, жестокосердная, переставили местами все его приоритеты, не простили несвязность речи (язык у бедняги заплетается), и чкловек, хоть он и очень передовой арий из превосходящей всех белой расы, совсем запутался, что повлекло неправильное ПОНЯТИЕ о н╦м, и сафсем забыль русский языка.
Ужасть...

moskit2002, арийской рассы не существует...
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!