Зомби ящик есть также воспитатель......
обижаться на неправильно воспитанного тоже самое, что обида врача на больного...........

Вы забыли что во Вьетнаме вьетнамцы живут.......?

Да не зависело в 91ом уже ничего от личности на верху.....
все говорят о хаосе....,
но в тоже время верят в волшебство одного единственного, даже если он президент.....

Увы,не могу с вами согласиться.За Путина действительно голосовало больще половины избирателей.Ему конечно чуровцы пририсовали 5-10% голосов для страховки.Но он и без этого победил бы.А в избирательные кабинки никто не подглядывает и не стоит с пистолетом у виска.
Вот выборы в Думу действительно грубо подтасовали .Партия жуликов и воров должна была собрать не больше трети голосов
Так что моя поговорка верна для России и многих стран мира.Она может быть не верна для тоталитарных режимов.абсолютных монархий и диктатур типа Китая,Сев.Кореи.Сирии.Сауд аравии и др

Vielleicht, haben Sie recht, schwer zu sagen... Ein bisschen zu spät, 1991...

Которых Сутками дурачат по всем сми...
Некаждый и разобраться может. Кому-то время нехватает, задуматься,
Люди постарше- многие слепо верят- сказанному.
А Молодёжь, совсем молодые, даже и недогадываются, что иногда и между строк читать надо..
Да и слушая с рождения одно и тоже, и представить немогут.

Социологи установили, что присутствие наблюдателей привело к снижению доли голосов, полученных "Единой Россией", на 10,8%.
При этом остальные партии - "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и "Яблоко" - получали на 2,2%, 1,7%, 2,9% и 3,5% больше.
--------------------
На этом основании ученые заявляют, что 10,8% - это нижний порог фальсификаций. При этом они отмечают, что в общероссийском масштабе даже потеря 5% голосов означала бы для "Единой России" потерю парламентского большинства.
www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121225_duma_elections_study_observer...
Жаль что невозможно установить верхний порог наглой чуровской фальсификации.........

Варятся ведь в собственном совковом соку........
и Света из Иванова уже поверила, что америка бомбит их родину астероидами..........

Далеко не по всем

А мозги для чего даны?

- Да глупые они эти россияне! Дурики ,-одним словом!!!

Вы знаете технологию подсчёта голосов? В конце дня присутствующие на этом участке представители ВСЕХ партий подсчитывают беллютени совместно, составляют протокол с цифрами, подписываются всеми - все копии - по числу участников, и эти копии уносят с собой. А высчитанные цифры - в Центральный компьютер. То есть всё прозрачно. Почему недовольные, чьи подписи тоже стоят в протоколе, не потребовали пересчёта? И не надо народ считать таким глупым - нахлебавшись "ельцинской" демократии, люди хотят ЭВОЛЮЦИОННЫХ перемен, которые гарантирует Путин, а жулики вроде Немцова и Навального- им нечем убедить народ, нет НИКАКОЙ мало-мальски программы... и что за идеализм? Стань завтра ваш Гудков или Каспаров президентом - и все чиновники на всех уровнях станут святее Папы римского? Путин имеет влияние в народе, и правильно делает, что им пользуется.

Знаем , знаем. Ваш профиль хоть и с 10 летним стажем на ДК.
Но вы как новичёк , видимо незнаете, что тут сотни раз обсуждались те выбору.
И выдили, как эти списки уносили- а утром они другие были. И карусели. и фальш изберательные участки..
Мы тут в курсе дел... Неволнуйтесь сильно

Не надо рассказывать басни про честные выборы по-путински.Не все наблюдатели и не всегда подписывали протоколы.Были и подмены протоколов и несовпадение протоколов поданных в ЦИК с подписанными ранее протоколами и прочие махинации.Было и много протестов и исков в суды по поводу фальсификаций,которые путинское правосудие отвергало.Тему фальсификаций выборов уже не раз обсуждали ранее.

Он действительно имеет влияние в народе и пользуется этим для набивания своих карманов и карманов своих прикремлённых нуворишей и нефтяных магнатов.А также злоупотребляет своим авторитетом и админресурсом для закрепления режима несменяемой личной власти

А как с подписями, которые поставлены накануне? У каждого - свой оригинал, и это - документ, в том числе и для суда. Если вы тогда обсуждали эту тему на этом уровне, то соболезную...

да плевали все, там на ваши подписи.. Какой результат нужно тот и подадут.
Какого суда?
Скажут, что это были тренировочные списки, или ещё что-нибудь. так как-то было..
вы что непомните? просто С полицией этих наблюдателей выводили..
Ну Подавал Зюганов сотни исков в Суд. Мирононов.. Плевали они на ваших наблюдателей

Чиновники квартирки в США покупают (как медом им там намазано, правда?), здравоохранение чахнет потихоньку... Вы это эволюционными гарантированными переменами называете?

Понимаю Вас, приходится подбадривать себя перед переездом. Второе разочарование - это будет слишком много для одной жизни.

Если наблюдатель от, например, ЛДПР - имеет протокол, в котором значатся по итогам дня по данному участку, к примеру - 345 голосв за ЛДПР, а сводках будет значится за тот же день и по тому же участку- например, всего 212 голосов - скандала не избежать : предъявить собственный протокол, запросить протоколы вчерашних участников...короче - всё легко доказуемо...

Уровень жизни при Ельцине и сейчас - убедительно? Если наследие создателя олигархата преодолевается с таким трудом и не так быстро, как хотелось бы - это повод для зубоскальства ? Идёт борьба за новую Россию, у которой, как оказывается даже среди граждан есть мешающие...

Получается, что так - болатейшая страна по природным ресурсам, и что? да ни чего - клептократия. И что самое печальное, выхода из падения нет - мосты созжены.

право выбирать надо завоевать , иногда оно стоит очень дорого.
иначе в результате честных выборов к власти приходят в лучшем случае диктаторы, в худшем людоеды.

Вы прикидываетесь или действительно наивны как ткачиха из Иванова....?
То , что для вас всё легко доказуемо..., для "суда", сверяющего свои решения с мнением в верхах, не повод для правосудия.....
вам в лучшем случае мило посмеются в лицо......в худшем клевету пришьют - к тому идет...........