Login
Горбачев возвращается?
19.03.13 13:32
Как это? Многие люди с большИм удовольствием жили бы в обьединённом государстве, чем в Приднестровской республике или Таджикистане. Я на себе испытал...
in Antwort Arminius_2000 19.03.13 13:14
In Antwort auf:
Ну и Слава Богу! кому это нужно ?
Ну и Слава Богу! кому это нужно ?
Как это? Многие люди с большИм удовольствием жили бы в обьединённом государстве, чем в Приднестровской республике или Таджикистане. Я на себе испытал...
19.03.13 13:35
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 13:28
Не уперлась Ваша КПСС никому, ни в то время, ни тем более в настоящее.
19.03.13 13:50
Это по сравнению с Ельцинским периодом или...
in Antwort durik62 19.03.13 08:08
В ответ на:
если-бы это было так.
происходит разграбление..
если-бы это было так.
происходит разграбление..
19.03.13 13:57
.Или вы Ельцина вспомнили? 10 лет назад даже и не дискутировали об этом!
in Antwort anuga1 19.03.13 08:54
В ответ на:
Как может человек, укравший на глазах у всего народа власть, восстановить государственность.
То, что сейчас в России - это пародия на государственность.
Уже 100 раз враги Путина признали его победуКак может человек, укравший на глазах у всего народа власть, восстановить государственность.
То, что сейчас в России - это пародия на государственность.
19.03.13 14:05
У азиатов нет этой либеральной тягомотины как в России. Там бошки быстро рубят всяким кассиянам и немциянам
-поэтому и порядок лучше!
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 13:28
В ответ на:
Говорю же, в Китае как-то получилось да и во Вьетнаме реформы без таких катаклизмов идут!
Говорю же, в Китае как-то получилось да и во Вьетнаме реформы без таких катаклизмов идут!
У азиатов нет этой либеральной тягомотины как в России. Там бошки быстро рубят всяким кассиянам и немциянам
19.03.13 14:13
Ни в Китае, ни во Вьетнаме не было ГКЧП. Путч 1991 года окончательно дискредитировал КПСС в глазах значительной части общества, так что реформировать эту партию было уже поздно.
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 12:09
В ответ на:
Сложный вопрос, но почему-то в Китае и во Вьетнаме это происходит по-другому.
Можно было и не запрещать, а реформировать!
Сложный вопрос, но почему-то в Китае и во Вьетнаме это происходит по-другому.
Можно было и не запрещать, а реформировать!
Ни в Китае, ни во Вьетнаме не было ГКЧП. Путч 1991 года окончательно дискредитировал КПСС в глазах значительной части общества, так что реформировать эту партию было уже поздно.
19.03.13 14:16
in Antwort robinzonn 19.03.13 14:05, Zuletzt geändert 19.03.13 14:19 (Ost-Kasachstaner)
Было время, и в Европе казнили немеренно, да и в СССР когда-то тоже.
Наверное правы те, кто считает, что реформы в СССР нужно было осуществлять в 1970-ых. Вернее, просто продолжать Косыгинские реформы.
Наверное правы те, кто считает, что реформы в СССР нужно было осуществлять в 1970-ых. Вернее, просто продолжать Косыгинские реформы.
19.03.13 14:23
А Вы в курсе, что в Китае население в несколько раз нищЕе, чем даже в России.
Нам по телеку только фасад показывают.
Дешёвейшая рабочая сила – вот и весь секрет.
Ну и потом в этом отношении сравнивать нельзя.
Разные менталитеты, культурные традиции, обычаи.
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 13:28
В ответ на:
Говорю же, в Китае как-то получилось да и во Вьетнаме реформы без таких катаклизмов идут!
Говорю же, в Китае как-то получилось да и во Вьетнаме реформы без таких катаклизмов идут!
А Вы в курсе, что в Китае население в несколько раз нищЕе, чем даже в России.
Нам по телеку только фасад показывают.
Дешёвейшая рабочая сила – вот и весь секрет.
Ну и потом в этом отношении сравнивать нельзя.
Разные менталитеты, культурные традиции, обычаи.
19.03.13 14:27
Ельцин провёл приватизацию, как сумел. Это небыло разграбление.
Приватизация, тоесть передача гос-собственности , частникам. это необходимый пункт , для перехода к рыночной экономике.
Путин тормазнул этот процесс, Передав собственность только приближённым. И успешно разграбляет,
in Antwort robinzonn 19.03.13 13:50
В ответ на:
Это по сравнению с Ельцинским периодом или...
Это по сравнению с Ельцинским периодом или...
Ельцин провёл приватизацию, как сумел. Это небыло разграбление.
Приватизация, тоесть передача гос-собственности , частникам. это необходимый пункт , для перехода к рыночной экономике.
Путин тормазнул этот процесс, Передав собственность только приближённым. И успешно разграбляет,
19.03.13 14:28
Наверное, Вы правы!
Не стало КПСС, не стало СССР! Кто-то в этой теме уже сказал, что инициаторам перестройки не удалось подготовить замену КПСС, создать какую-нибудь новую, связывающую все республики СССР конструкцию (организацию).
in Antwort Phoenix 19.03.13 14:13
In Antwort auf:
Путч 1991 года окончательно дискредитировал КПСС в глазах значительной части общества, так что реформировать эту партию было уже поздно.
Путч 1991 года окончательно дискредитировал КПСС в глазах значительной части общества, так что реформировать эту партию было уже поздно.
Наверное, Вы правы!
Не стало КПСС, не стало СССР! Кто-то в этой теме уже сказал, что инициаторам перестройки не удалось подготовить замену КПСС, создать какую-нибудь новую, связывающую все республики СССР конструкцию (организацию).
19.03.13 14:36
В курсе. Наверное я чересчур эмоционально воспринимаю, пережил на себе развал СССР, до ноября 1994 жил в Касахстане. Лучше последние годы не вспоминать...
in Antwort anuga1 19.03.13 14:23
In Antwort auf:
А Вы в курсе, что в Китае население в несколько раз нищЕе, чем даже в России.
А Вы в курсе, что в Китае население в несколько раз нищЕе, чем даже в России.
В курсе. Наверное я чересчур эмоционально воспринимаю, пережил на себе развал СССР, до ноября 1994 жил в Касахстане. Лучше последние годы не вспоминать...
19.03.13 14:49
Вот мы тут в Европе живём в объединённом государстве.
Корчит его и не сегодня-завтра развалится, как СССР в своё время.
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 13:32
В ответ на:
Многие люди с большИм удовольствием жили бы в обьединённом государстве,
Многие люди с большИм удовольствием жили бы в обьединённом государстве,
Вот мы тут в Европе живём в объединённом государстве.
Корчит его и не сегодня-завтра развалится, как СССР в своё время.
19.03.13 14:51
Трещал СССР уже по всем швам..
КПСС Уже немог большо утаивать информацию о мире от своих граждан.
Она сочилась со всех сторон ( даже из пропагандистических програм очерняющих запад)
Горбачёв видел это. И его основная заслуга- что дал разойтись бескрови.. ( хотя именно это. многие и ставят ему ввину)
Даже если Вильнюс и Тбилиси приписать ему, сделав попытки , силой удержать, и видя, что уже неполучается- он бросил эту затею.
Потом в чём смысл, держать?
Послушайте теперешних "Патриотов" По их словам Россия только всех и кормила!
Так чего они сейчас так всполошились? Союз им нужен,? Чтоб опять всех кормить?
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 14:36
В ответ на:
Не стало КПСС, не стало СССР!
Не стало КПСС, не стало СССР!
Трещал СССР уже по всем швам..
КПСС Уже немог большо утаивать информацию о мире от своих граждан.
Она сочилась со всех сторон ( даже из пропагандистических програм очерняющих запад)
Горбачёв видел это. И его основная заслуга- что дал разойтись бескрови.. ( хотя именно это. многие и ставят ему ввину)
Даже если Вильнюс и Тбилиси приписать ему, сделав попытки , силой удержать, и видя, что уже неполучается- он бросил эту затею.
Потом в чём смысл, держать?
Послушайте теперешних "Патриотов" По их словам Россия только всех и кормила!
Так чего они сейчас так всполошились? Союз им нужен,? Чтоб опять всех кормить?
19.03.13 16:39
in Antwort durik62 19.03.13 14:51
У двух моих одноклассников (их братья мэры довольно крупных городов за полмиллиона жителей в Казахстане и России )спрашивал насчёт отношения к СССр
Так они на порядок негативней меня относятся к этому делу , но не только потому , что распад дал возможность выдвинутся простым пацанам на должность
Первый из их братьев бургомиструет уже 13 й год , второй с октября 2012
Так они на порядок негативней меня относятся к этому делу , но не только потому , что распад дал возможность выдвинутся простым пацанам на должность
Первый из их братьев бургомиструет уже 13 й год , второй с октября 2012
19.03.13 17:18
in Antwort gendy 18.03.13 23:58
Всё,что вы тут порассказывали ,в основном соответствует действительности,но никак не доказывает весьма сомнительную версию.что Горбачёв якобы готовил путч против самого себя.
А вот это всё действительно ботовня,искусственно запущенная,на которую вы клюнули
ГКЧП-исты официально обьявили,что Горбачёв настолько болен,что не может исполнять обязанности президента и передал их вице-президенту Янаеву.
А вы хотите меня уверить,что при этом все могли свободно ездить из дачи в город,якобы Горбачёв мог звонить куда хочет и ему могли свободно дозвониться,но при этом страна не знала,где он и что с ним.А 21 августа МСГ,узнав.что путч провалился,якобы разрешил сторонникам Ельцина во главе с Руцким приехать его освобождать
Полный наив!
В ответ на:
плюс болтовня офицеров охраны Горбачёва . пока им не прикрыли рты они успели разболтать, что беспрепятственно выезжали из виллы и ездили в город.
это было как раз в те дни, когда никто не знал куда делся Горбачёв. его рассказы о блокаде виллы - ложь. он имел доступ к информации и его люди имели доступ к обычным телефонам в Форосе.
плюс болтовня офицеров охраны Горбачёва . пока им не прикрыли рты они успели разболтать, что беспрепятственно выезжали из виллы и ездили в город.
это было как раз в те дни, когда никто не знал куда делся Горбачёв. его рассказы о блокаде виллы - ложь. он имел доступ к информации и его люди имели доступ к обычным телефонам в Форосе.
А вот это всё действительно ботовня,искусственно запущенная,на которую вы клюнули
ГКЧП-исты официально обьявили,что Горбачёв настолько болен,что не может исполнять обязанности президента и передал их вице-президенту Янаеву.
А вы хотите меня уверить,что при этом все могли свободно ездить из дачи в город,якобы Горбачёв мог звонить куда хочет и ему могли свободно дозвониться,но при этом страна не знала,где он и что с ним.А 21 августа МСГ,узнав.что путч провалился,якобы разрешил сторонникам Ельцина во главе с Руцким приехать его освобождать
Полный наив!
19.03.13 17:48
Чтобы подобное произошло и в России,туда надо завести очень много китайцев и вьетнамцев.
А если серьёзно,то там произошли лишь чисто экономические реформы,да и то неполные.В результате жизненный уровень в Китае(и Вьетнаме ) стал выше, чем во времена Мао Дзе дуна(и Хошимина),но остался намного ниже,чем в России(не говоря уже о Тайване,Юж.Корее,Япониии многих других развитых странах мира).Уровень социальной защиты населения в Китае вообще ниже плинтуса.Серьёзных политических реформ вообще не произошло.Китай и Вьетнам по-прежнему остаются тоталитарными странами.
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 13:28
В ответ на:
в Китае как-то получилось да и во Вьетнаме реформы без таких катаклизмов идут!
в Китае как-то получилось да и во Вьетнаме реформы без таких катаклизмов идут!
Чтобы подобное произошло и в России,туда надо завести очень много китайцев и вьетнамцев.
А если серьёзно,то там произошли лишь чисто экономические реформы,да и то неполные.В результате жизненный уровень в Китае(и Вьетнаме ) стал выше, чем во времена Мао Дзе дуна(и Хошимина),но остался намного ниже,чем в России(не говоря уже о Тайване,Юж.Корее,Япониии многих других развитых странах мира).Уровень социальной защиты населения в Китае вообще ниже плинтуса.Серьёзных политических реформ вообще не произошло.Китай и Вьетнам по-прежнему остаются тоталитарными странами.
19.03.13 17:52
А может вообще не стоило проводить большевистскую революцию и не разрушать рыночную экономику России?
in Antwort Ost-Kasachstaner 19.03.13 14:16
В ответ на:
Наверное правы те, кто считает, что реформы в СССР нужно было осуществлять в 1970-ых. Вернее, просто продолжать Косыгинские реформы.
Наверное правы те, кто считает, что реформы в СССР нужно было осуществлять в 1970-ых. Вернее, просто продолжать Косыгинские реформы.
А может вообще не стоило проводить большевистскую революцию и не разрушать рыночную экономику России?
19.03.13 17:59
Путин действительно успешно воспользовался плодами приватизации с прихватизацей,только при этом перераспределил прихватизированное добро в пользу прикремлённой челяди.Под фальшивым лозунгом "борьбы с олигархами" перераспределил собственность Ходорковского в пользу своих приближённых.В результате дальнейшего разграбления природных ресурсов России число олигархов,казнокрадов и коррцупционеров многократно увеличилось.
in Antwort durik62 19.03.13 14:27
В ответ на:
Приватизация, тоесть передача гос-собственности , частникам. это необходимый пункт , для перехода к рыночной экономике.
Путин тормазнул этот процесс, Передав собственность только приближённым. И успешно разграбляет,
Приватизация, тоесть передача гос-собственности , частникам. это необходимый пункт , для перехода к рыночной экономике.
Путин тормазнул этот процесс, Передав собственность только приближённым. И успешно разграбляет,
Путин действительно успешно воспользовался плодами приватизации с прихватизацей,только при этом перераспределил прихватизированное добро в пользу прикремлённой челяди.Под фальшивым лозунгом "борьбы с олигархами" перераспределил собственность Ходорковского в пользу своих приближённых.В результате дальнейшего разграбления природных ресурсов России число олигархов,казнокрадов и коррцупционеров многократно увеличилось.
19.03.13 18:23
Скорее всего не стоило.
in Antwort Ален 19.03.13 17:52
In Antwort auf:
А может вообще не стоило проводить большевистскую революцию и не разрушать рыночную экономику России?
А может вообще не стоило проводить большевистскую революцию и не разрушать рыночную экономику России?
Скорее всего не стоило.
19.03.13 19:03
Вы просто издеваетесь? ..Признайтесь!
-Самый последний колхозник сделал бы это лучше! За копейки,а то и без, фабрики,заводы,шахты,рудники,скважины и т.д. Разбазаривались!Разграблялись !Раздавались.. Откуда в России столько миллиардеров,Вы не задумывались?! Причем ,минимум,половина из них б. комсомольцы и партработники! Я был уже большим мальчиком и помню прекрасно как проводились,типа,аукционы!А часто вообще молчком.Только в моей семье ваучеров пропало х.туча! И через несколько месяцев убыточное,якобы,предприятие благополучно переходило в руки бандитов под начальством какого нибудь бывшего парт чиновника...
in Antwort durik62 19.03.13 14:27
В ответ на:
Ельцин провёл приватизацию, как сумел. Это небыло разграбление.
Ельцин провёл приватизацию, как сумел. Это небыло разграбление.
-Самый последний колхозник сделал бы это лучше! За копейки,а то и без, фабрики,заводы,шахты,рудники,скважины и т.д. Разбазаривались!Разграблялись !Раздавались.. Откуда в России столько миллиардеров,Вы не задумывались?! Причем ,минимум,половина из них б. комсомольцы и партработники! Я был уже большим мальчиком и помню прекрасно как проводились,типа,аукционы!А часто вообще молчком.Только в моей семье ваучеров пропало х.туча! И через несколько месяцев убыточное,якобы,предприятие благополучно переходило в руки бандитов под начальством какого нибудь бывшего парт чиновника...



