А Вы разучились разговаривать? Хам...

если бы Германия жила бы не в долг, а по средствам ..все бы было еще хуже, чем в России и это скоро так и будет.

Детских домов нет и в куда более бедных странах, чем Германия. Россия на газово-нефтяные деньги могла бы себе без проблем позволить хотя бы часть того, что европейские страны делают в долг. Определённые социальные гарантии должны быть - хотя бы для инвалидов и тех же сирот.
А на тему экономических прогнозов и будущего Германии и ЕС дискутируют, насколько я помню, на другой ветке. Так как я в экономике и финансах не специалист, я там и не дискутирую.

Даже не знаю, что хуже, ... и Иврит Вы не знаете...
Има шелях кмо ат - зона - ото давар... кама онашим мишугаим..

Ну, первого ВООБЩЕ НИКТО (СОВСЕМ) защищать не стал, когда того вынудили сдать корону со скипетром и державой.
Со вторым было сложнее - в 93-ем, люди защищали то, чему присягали... конечно не все, но кто-то - ДА.
А третьих защищать будет просто некому. Кроме "зелёных беретов" и морпехов США.

http://www.sos-kinderdorf.de/griechenland.html

это грекам и ЕУ расскажите
А в России живется людям лучше, чем во многих странах "цивилизованной" Европы.

Насколько я помню, детям-сиротам по выпуску из детского дома полагается жилплощадь и разные льготы. Кстати, неужто эта информация уже устарела?

http://ug.ru/news/6741

А что вы имеете в виду под "живется".........?
вечернее время закрытия магазинов......или шанс попасть в жернова милицейско-бандитского безпредела............?

А без оскорблений в адрес оппонента Вы дискутировать не в состоянии? Или других аргументов нет в запасе?

Никоим образом не новояз. "Вертикаль власти" означает концентрацию власти (и политической, что самое главное - финансово-экономической) в центре (метрополии) с назначением управляющих на местах (этот пункт как раз недавно в России вроде бы отпал - после того, как вернули выборы губернаторов...) и с распределением финансовых потоков от центра к периферии (после того, как все эти потоки стеклись с периферии в центр). При таком способе управления существует центр (метрополия) и периферия (провинции), причём к периферии относится практически вся территория государства. Местные власти мало что решают без одобрения центра, а главное - не обладают сколько- нибудь значительной финансово-экономической и законодательной свободами. В Российской империи вертикаль власти была наименее ярко выраженной, в СССР - наиболее.

Сменяемость царской власти снизу даже и не декларировалась - власть передавалась по праву наследования, а не в результате выборов. В СССР сменяемость власти снизу декларировалась, но ни разу не произошла на практике, да и выборы были безальтернативными. В России сохраняется видимость альтернативности выборов, но осуществляются всевозможные махинации, чтобы воспрепятсвовать смене власти снизу (как, например, комбинации с "преемниками", осуществлённые сначала Ельциным в отношении Путина, а затем Путиным в отношении Медведева).

Увы, не только...В СССР место Бога и церкви занимали руководители КПСС и сама КПСС, а место религии - коммунистическая идеология, "единственно верное учение". В путинской России население прсредством СМИ постоянно уверяют в том, что альтернативы Путину нет и быть не может. Веками прививавшееся убеждение в том, что "любая власть - от Бога" не так легко вытравить из массового сознания , даже если прилагать к этому усилия, а усилия прилагаются как раз в обратном направлении.

Это действительно не смешно - это трагедия России...
Патерналистское мышление, к Вашему сведению, это отнюдь не "взятие на поруки алкашей". Это привычка ожидать решения проблем сверху - от Бога, царя, барина, начальника...Это отсутствие привычки к тому, чтобы брать свою судьбу в собственные руки. Короче говоря - это мышление не гражданина, а верноподданного. Гражданского мышления нет без уважения к частной собственности. В России такого уважения не было никогда. Почитались власть и богатство, дарованные царём - Божьим помазанником, но не заработанные собственным трудом (или, не дай Бог, торговлей!). Впрочем, это долгий разговор...Почитайте хотя бы статьи философа и культуролога Игоря Яковенко на эту тему, он пишет очень доступно...

Главное отличие мышления гражданина от мышления верноподданного - это чувство ответственности за себя, свою семью и свою страну. У гражданина это чувство присутствует, у верноподданного - отсутствует, так как верноподданный ничего не решает и, соответственно, ни за что не отвечает. Как в песенке Б.Окуджавы : "Как славно быть ни в чём не виноватым - совсем простым солдатом, солдатом"...Как оправдывались нацистские преступники на Нюргбергском процессе : "Я всего лишь выполнял приказ"...

Это действительно повсеместно, но где-то "маленький человек" хоть как-то защищён, а где-то - нет. В России он вообще беззащитен, и был беззащитен всегда - это характерная особенность абсолютистской, тоталитарной, авторитарной власти.

И кто же собирается нападать на РФ? От кого ей надо защищать свою территорию? И почему на все свои газово-нефтяные деньги она "технически не в состоянии" защищаться?

Как кто? Путинский электорат...

А причём тут Абрамович??? Кто пойдёт за "пришедшим дать ВОЛЮ", если этот "пришедший" окажется американским джи-ай?
Что же касается расшифровки понятия "имперское мышление", то потрудитесь уж, наконец, погуглить сами и почитать что-нибудь по политологии, социологии, культурологии...Или Вы будете мне платить за уроки?

Это вы коммунярских блогов начитались ..
В Российской Империи если крестьяне недоедали и/или в хлеб с лебеду добавляли уже называлось голод ..
" ... Так что, если разуметь под словом "голод" такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.."
(с) Л.Н. Толстой
В Советской России если люди уже на улице падали и от голода умирали , то всё ещё временные затрудения ..
" .. Уже на окраинах Киева я увидел много голодных, лежавших на улицах и площадях мертвых и еще живых. За городом вдоль дороги, по которой мы ехали, наблюдалась та же картина. Было много идущих, но не меньше валяющихся на дороге и в канавах. Все они были или до предела истощенные , или опухшие. Вместо глаз лишь щелочки, лица, налитые водой, даже просвечивали. Руки и ноги также опухшие. Все эти люди были грязные и в большинстве оборванные. Часто встречались трупы, лежащие поперек дороги, и их все объезжали. В селах, которыми мы проезжали, было то же самое. Здесь веяло жуткой пустотой и разрухой. Ни одного забора нигде не было, все они пошли на топливо, т.к. колхозники соломы на топливо не получали и она колоссальными скирдами гнила на поле. Дров также негде было достать, а самому идти собирать хотя бы сушняк в лесу запрещалось под угрозой закона .."
(с) Д.Д. Гойченко , Голод 1933 года
В годы самого большого голода РИ 1892-93 повышенная смертность по сравнению с предыдущими и последующими урожайными годами оценивается в 300-400 тыс. человек .
Причём общая численность населения вовсе в эти годы и не падала , а по прежнему - медленне - но по прежнему росла ..
В годы голода СССР 1932-33 смертность увеличились на 7 миллионов ..
Цифра жа "прироста" населения оценивается в минус 5,5-6 миллионов .

Царь высочайшим декретом запретил экспорт зерна .
Из бюджетных средств было выделено 160 млн. рублей ( ~ 7% государственного бюджета ) на помощь неурожайным губерниям ..
12 млн. рублей собрал благотворительный фонд наследника цесаревича Николая ..

И с каких это пор для общения на этом сайте необходимо знать иврит???
Вы-то и русский отнюдь не в совершенстве знаете - ошибок много...Может, Вы немецкий знаете лучше? Na, los!

Не назвать ли нам кошку - кошкой?
Пирамида власти. См. "Древний Египет". Вертикаль - это управление конкретным человеком "на месте", т.е. "царь" управляет работой кузнеца. Бдит за ним.
Царь был НАЗНАЧЕН.
Скажем так, вначале бытия КПСС, это было нормально.
Выборы безальтернативные, вот в чём и беда. Создана монопартийная диктатура.
Псевдосакральность - это конечно сильно. Как говорил один саньясин - "идёт партийное собрание посвящённое Д.Р. Ленина, за окном трижды каркает ворона, кто-то украдкой крестится... наименее "позднее", архаичное из религиозных действий в этом случае - перекреститься".
То же твердили о ЕБН. Выяснилось, что абсолютно случайный человек во власти - Путин всё же лучше ЕБНа.
Разница лишь в степени защищённости (впрочем, крайне малой разнице). И в умении насыпать в уши маленьким людям дезу о их защищённости.
1. Воюют не деньги, воюют люди. Как говорила Латынина - можно слепить из доллоровых банкнот ракету, но она не полетит. Воевать за яхту Абрамовича, не станет ни кто. Кроме пары-тройки любителей пострелять по живым мишеням и нескольких тысяч наёмников.
2. Есть КНР, и её аппетиты, на откусывание Приморья и вообще всего Дальнего Востока. Есть страны Севера Европы, и их интересы в Арктике. Есть Азербайджан, и его интересы в СКР и Ставрополье. Есть Турция и её интересы в Поволжъе и Крыме. Есть ещё пара-тройка государств-карликов, которые тоже отъели бы от РФовского пирога.
Но есть США, которых устраивает статус-кво РФ, и не устраивает появление новых агрессивных игроков на Евразийской "шахматной доске". Именно США и есть основной гарант целостности границ РФ, а не жалкие огрызки того, что было армией.
Я нашёл пару человек, голосовавших за Путина. Как ни странно, они не склонны ему верить (кроме одного, явно контуженного).
А Пугачёв - был волжским разбойником, ко всему, наполовину - персом. Он даже выглядел не как русский.
Могу платить информацией. А то, что я вижу в сети, больше смахивает на определение "фашизма" в совковой прессе. Фашистская клика Пиночета, и пр. идеологический бред. Даже читать не смешно!

Нет, я родом оттуда.
В центральной России, выживание крестьянинской семьи зависело не от урожая зерновых, а от того, взойдёт ли лебеда.
Ну да, людишки сдохли в избах, а их трупы зарыли на кладбище - это конечно не то что голод "хлопкоткачей". Циферки мельче, да и трупы никто на дорогах не бросает.
По тому, что голод не захватывал сразу всю страну вцелом. Голодает Поволжъе, но кто-то отъедается в Семиречье, или в центральной России.
И сразу у всех стало зерна вдоволь!
Как же.
Во что они превратились, лучше скажите.
Не надо человека кормить рыбой, лучше научить его ловить рыбу и дать ему удочку.

"..Бедствие несомненное: хлеб нездоровый, с лебедой, и топиться нечем. Но смотришь на народ, на его внешний вид, — лица здоровые, весёлые, довольные. Все в работе, никого дома. Кто молотит, кто возит. Помещики жалуются, что не могут дозваться людей на работу. Когда я там был, шла копка картофеля и молотьба. В праздник престольный пили больше обыкновенного, да и в будни попадались пьяные. Притом самый хлеб с лебедой, когда приглядишься, как и почему он употребляется, получает другое значение. В том дворе, в котором мне в первом показали хлеб с лебедой, на задворках молотила своя молотилка на четырёх своих лошадях, и овса, с своей и наемной земли, было 60 копен, дававших по 9-ти мер, т. е., по нынешним ценам, на 300 рублей овса. Ржи, правда, оставалось мало, четвертей 8, но, кроме овса, было до 40 четвертей картофеля, была греча, а хлеб с лебедой ела вся семья в 12 душ. Так что оказывалось, что хлеб с лебедой был в этом случае не признаком бедствия, а приемом строгого мужика для того, чтоб меньше ели хлеба, — так же, как для этой же цели и в изобильные года хозяйственный мужик никогда не даст тёплого и даже мягкого хлеба, а все сухой. “Мука дорогая, а на отих пострелят разве наготовишься! Едят люди с лебедой, а мы что ж за господа такие!” ..
(c) Л.Н.Толстой

НП
Разговор о чем угодно но не о теме. Закрыто.