Deutsch

Наследники дел Давидовых. Кто они?

965  1 2 3 4 5 все
  Вика в списках не значится07.09.02 19:20
07.09.02 19:20 
в ответ moskit2002 07.09.02 15:36
вот те на... вообще-то, АрКаЙим (Аркаим) трактуют именно как Крепость (гробница) Йимы... но... Вы знаете, все это пока гипотезы, научные разработки...
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#41 
moskit2002 постоялец07.09.02 19:32
moskit2002
07.09.02 19:32 
в ответ Вика 07.09.02 19:20
Вообще городища уникальны. Представляете те времена и водопровод и канализация. При этом проведены в каждое жилище, е не общественные, как те первые что были открыты в Европе. Плюс комфортность жизни не зависела от социального уровня. Вот так. А много ли известно о Аркаиме. За то нашли кусок черепа в Сахаре и хай на весь белый свет.
#42 
moskit2002 постоялец07.09.02 19:38
moskit2002
07.09.02 19:38 
в ответ Вика 07.09.02 19:20
Да кстати, неверующие могут приехать и глянуть. Там сейчас небольшой музей. К сожалению денег на раскопки нет. И ведутся они на энтузиазме профессуры и студентов археологов и их помощников. А ведь обнаружены городища были ещ╦ в Советские времена при аэрофотосъ╦мке территории будующего Челябинского водохранилища. Тогда был большой резонанс в прессе СССР. Да и, слава Богу, денег не хватило на новое море рукотворное. А то бы залили к ....
#43 
  ferengii постоялец07.09.02 19:38
07.09.02 19:38 
в ответ moskit2002 07.09.02 19:32

wow там еще и коммунизм был
Понять Миролюбова можно ≈ заброшенный эмигрантской судьбой в оккупированную нацистами Бельгию, он создавал сказочный мир ≈ легенду о Святой Руси антиваряжского, то есть антигерманского направления, очень актуального в 30-е годы, когда назревал конфликт между гитлеровским рейхом и сталинским СССР
понять moskit2002 тоже можно...
# 208. Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.

#44 
  Вика в списках не значится07.09.02 19:42
07.09.02 19:42 
в ответ ferengii 07.09.02 19:38
ну, эт тоже смешно - антиваряжского, то есть антигерманского направления, потому как варяги - одно из племен прибалтийских славян
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#45 
  ferengii постоялец07.09.02 19:51
07.09.02 19:51 
в ответ Вика 07.09.02 14:25
славянские руны - фальсификация г-на сулакадзева. подделка не больше.
# 208. Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.

#46 
  Вика в списках не значится07.09.02 19:55
07.09.02 19:55 
в ответ ferengii 07.09.02 19:51
ошибаетесь - руническое письмо у славян существовало
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#47 
moskit2002 постоялец07.09.02 20:00
moskit2002
07.09.02 20:00 
в ответ Вика 07.09.02 19:42
Добавлю. По книге Велеса германцы и русы потомки кровных братьев.
#48 
  Вика в списках не значится07.09.02 20:08
07.09.02 20:08 
в ответ moskit2002 07.09.02 20:00
гхм... мы меняем тему дискуссии и начинаем беседовать о том, кто такие славяне и откуда они пришли?
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#49 
  ferengii постоялец07.09.02 20:11
07.09.02 20:11 
в ответ moskit2002 07.09.02 20:00
да, конечно знаем мы: евреев убивать было правильно, а вот на россию нападать ошибка.
знаем мы таких любителей лизать жопу фашистам. арии... шовинистское дерьмо.
# 208. Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.

#50 
  Вика в списках не значится07.09.02 20:17
07.09.02 20:17 
в ответ ferengii 07.09.02 20:11
Г-н ференги, обращаю Ваше внимание на то, что Вы нарушаете (уже в который раз) правила пользования форумами.
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#51 
moskit2002 постоялец07.09.02 20:27
moskit2002
07.09.02 20:27 
в ответ Вика 07.09.02 20:08
Спасибо , что напомнили о теме. Есть грех увл╦кся, да и помощничков завертателей хватает. Вы их и сами знаете.
А по теме. Не думаю ,что кто-нибудь всерь╦з заговорит о том, что бестселлер всех врем╦н и народов просто обманка.
Были до этой книги монотеистические учения и ,осмелюсь сказать ,почеловечнее.
Слишком большая величина эта книга, а стереотипы вещь живучая. Да и на это место просто необходимо что-нибудь новое(или хорошо забытое старое).
Но и эта мысль не нова. Сколько сейчас новых религий и сект, начиная с Хабборта.
#52 
Пётр0 завсегдатай07.09.02 20:29
07.09.02 20:29 
в ответ ferengii 07.09.02 19:19
Спасибо за ссылку.Но я этих нострадамусов,велесов и прочих псевдооткрывателей уже достаточно начитался в прошлом.Сейчас трачу время только на чтение признанных авторов.
#53 
  ferengi1 прохожий07.09.02 20:38
07.09.02 20:38 
в ответ Вика 07.09.02 19:55
руническое письмо у славян существовало

не знаю откуда у вас такие сведенья - ни один серьезный историк их в серьез не принимает. подделка.
я был бы рад за свой народ имевший шрифт раньше всех других, жившый в мире и согласии и даже имевший канализациию тысячи лет назад...
к сожалению, в мире они до сих пор не живут, и канализация тоже не работает.
übrigens, ich werde langsam sauer - das wievielte mal werde ich gesperrt? was passt ihnen diesmal nicht?
#54 
  Вика в списках не значится07.09.02 20:51
07.09.02 20:51 
в ответ ferengi1 07.09.02 20:38
нет, раньше всех свою письменность славяне не имели, они просто имели свою письменность, как, впрочем, и все прочие племена индоевропейцев.
Все остальное, к сожалению, имеет место быть - и в мире и согласии не живут, и канализация, к сожалению, не работает. Но это - не наследство дел Давидовых
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#55 
Мущщщина знакомое лицо08.09.02 02:17
Мущщщина
08.09.02 02:17 
в ответ ferengii 07.09.02 19:38
А Вы как думали? Или всё не можете поверить, что канализация была проведена на Урале в каждое жилище ещё 37 тысяч лет назад? Не шутка: задолго до шумеров ищщо однако А я вот знал: скока там ни бывал, хотя всё больше ╚удобства во дворе╩ встречал, но чуял носом, что туалетом в жилищах, особливо в подъездах, всё жить пахнет... Не иначе как диверсия мавров , они же наследники дел Давидовых... Впрочем, нет, наследник √ это, видимо, я, поскоку, каюсь, затеваю жестокий поход на ариев, жалая повывести их всех на корню раз и навсегда. Хотя вот и не являюсь прямым потомком Давида, в отличие от Господа Иисуса Христа, вот хто потомок так потомок, всех ариев на Руси пидманул и тем самым лишил всяких надежд на исправную канализацию.
А ещё г-н Москит со свойственной ему проницательностью высказывал тут гениальную идею, что мне хорошо приплачивают за участие в этом форуме. Отвечаю: клевета! Окромя ╚Моссада╩ с ╚Шабаком╩ нихто мне, нищаснаму, ни шекелёчка не платит, разве что Жомани.ру регулярно предлахаит крупныи суммы в иностранных валютах, шоб я оццюдова ищес кудынить падабрупаздарову, да ищщо поклонницы бисплатна цвиточки виртуальные дарют центнерами и самосвалами.
А вообще я благодарен Москиту, он утвердил меня в мысли, что читать крайне вредно. Я рад, что он ещё не добрался до учёных трудов достославного академика Фоменко, иначе, боюсь, дискуссия приняла бы столь академический характер, что можно было б святых выносить.
Да и сама цифра ╚37 тысяч лет╩ мне нравится. Смело и со вкусом. И пусть там эта жалкая и никчемная историческан наука твердит, что первая цивилизация существовала всего 5 тысяч годков тому, а 37 тыщ лет назад народ ищщо не брился, игнорировал компьютерные игры, сидел на ветках и сползал с них тока заради того, шоб пожевать мамонта, к уральскому региону это явно не относится, ведь тот же Фоменко не менее смело умещает всю историю в одно тысячелетие, а все исторические герои на поверку оказываются у него одним и тем же человеком.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#56 
Мущщщина знакомое лицо08.09.02 02:22
Мущщщина
08.09.02 02:22 
в ответ d i p 07.09.02 18:11
Небольшое уточнение, коллега: Ветхий завет не содран с Торы, Тора (Пятикнижие) √ это первые пять книг Ветхого завета, начертанные на свитке. Так что, г-н Москит, и ссылок никаких не надо, просто бер╦те самую обычную Библию (если не боитесь попасть под тлетворное влияние сионистской пропаганды), открываете на 3-й странице и просвещаетесь.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#57 
moskit2002 постоялец08.09.02 08:41
moskit2002
08.09.02 08:41 
в ответ Мущщщина 08.09.02 02:22
Огромное спасибо за совет.
Оооооооочень свежий, а главное оригинальнейший взгляд.
Это случайно не Ваше ноу-хау?
#58 
migdal_or завсегдатай08.09.02 17:59
08.09.02 17:59 
в ответ moskit2002 07.09.02 18:24
пишет о том. чего не знает. Хумаш - это Пятикнижие (от слова "хамеш"-пять на иврите), т.е. та же Тора, только не в свитке, а изданная в виде книги. Вместе с двумя другими разделами "Пророки" и "Писания" Тора и является собственно Библией. Христиане добавили к Библии ещё 4 Евангелия. Есть ещё другие тексты Еванглий, но они объявлены ложными-апокрифами. Таким образом Тора не перерисована в Библии, а её важнейшая составная часть, которую признают также христиане и мусульмане (последние до главы об Аврааме, которого они считают своим праотцом-Ибрагимом). Библия переведена практически на все языки мира. На немецкий язык её переводил и основоположник протестантского движения Мартин Лютер. Коль скоро Тору (на протяжении столетий-может тысячелетий) писали евреи, она написана о евреях. Со всеми их достоинствами и недостатками. Было бы удивительно, если бы об индейцах. В любом христианском храме , таким образом, Москит может получить текст Священного Писания, важнейшим из которого является именно Тора, на русском языке и обогатить свой кругозор. А вот избавиться от антисемитских предубеждений, пожалуй, труднее. Тем не менее желаю успеха на этом пути.
#59 
moskit2002 постоялец08.09.02 20:53
moskit2002
08.09.02 20:53 
в ответ migdal_or 08.09.02 17:59
Да уж . Это называется , что наступил вам на "мозоль" так, что аж читать разучились. Иль ненависть глаза застит.
Хумаш - Это пятикнижие, т.е. та же Тора.
грамотей -тоже мне выискался.
Так тогда не перед╦ргивай.
(В еврейском понимании Тора гораздо шире Пятикнижия Моисеева(Хумаш на иврите): она состоит из Писменной Торы(Танах на иврите), устной Торы(Мишна, Талмуд) и многочисленных коментариев к ним.)(Евреи, что живут в России , за неимением русского перевода(Хумащ) обращаются к Библии на русском языке, которая при вс╦м кажущемся сходстве с Торой принцмпиально от не╦ отличается,)
Это из предисловия к Хумаш на русском. "Шамир" Союз религиозной еврейской интеллигенции из России и Восточной Европы. и т.д.
Так что Хумаш -это маллая ЧАСТЬ Торы.
Обьясняю для евреев недоучек в собственной религии.
И пятикнижие в библию именно ПЕРЕДРАНО с Хумаш- А это уже для шибко умных христиан, что счмтают евреев предателями Иисуса, а сами и Библию не читали полностью и считают эту книгу не еврейской.
И далее. Просьба помочь с поиском Торы( за исключением Хумаш) на русском оста╦тся в силе. Или вся Тора целиком для акумов закрыта?
#60 
1 2 3 4 5 все