Ich habe so vestanden, das die Diskutanten auf AfD-Facebook ohne Erlaubniss der AfD alles verlinken dürfen.

Nein, alles was AfD "teilt" kommt vom AfD Facebook Team. Inzwischen läuft es einigermaßen unfallfrei, am Anfang war es ziemliche Katastrophe. Es gab Sprüche und Titelbilder wo man sich nur am Kopf fassen musste. Die wurden dann nach Aufschrei der Mitglieder entfernt.

Не совсем так. Первоначальные лозунги АдГ звучали именно как "Евро не нужен Германии", "Возврат к ДМ не должен быть табу" и т.п. Теперь же Люке очень осторожно подбирает слова, когда речь идёт о конкретных планах реформирования валюты. Получается, что он даёт южным странам минимум 5 лет для перехода, при этом постоянно рисуется катастрофическая картина положения в этих странах. Получается, что как минимум 5 лет механизмы "спасения" будут действовать? Действительно, о Норд-Евро говорил с самого начала Хенкель. Но сам Люке поддерживал эту идею как одну из опций. теперь же речь идёт о том, что модель северного Евро - главная для АдГ. Это, всё же, довольно существенная корректировка курса.

Aus dem Programm.
"Wir fordern eine geordnete Auflösung des Euro-Währungsgebietes. Deutschland braucht den Euro nicht. Anderen Ländern schadet der Euro.
Wir fordern die Wiedereinführung nationaler Währungen oder die Schaffung kleinerer und stabilerer Währungsverbünde. Die Wiedereinführung der DM darf kein Tabu sein.
Wir fordern eine Änderung der Europäischen Verträge, um jedem Staat ein Ausscheiden aus dem Euro zu ermöglichen. Jedes Volk muss demokratisch über seine Währung entscheiden dürfen.
Wir fordern, dass Deutschland dieses Austrittsrecht aus dem Euro erzwingt, indem es weitere Hilfskredite des ESM mit seinem Veto blockiert."
Für so was braucht man einfach die Zeit! Alleine die "Änderung der Europäischen Verträge" ist schon problematisch! Man muß mit anderen Staaten verhandeln (Dafür muß man auch kämpfen, ist klar!) Und es steht wirklich - "geordnete Auflösung" und oder die Schaffung kleinerer und stabilerer Währungsverbünde.
Übrigens, ich habe die Sache auch früher so verstanden, dass es über die Nacht nichts geht!
Und Lucke hatte nicht immer Möglichkeit gehabt, bei Fernseheauftritten über das Programm zu sprechen. Die Moderatoren und die anderen Teilnehmer versuchten ständig etwas anderes zu besprechen.

Люке с самого начала говорил, что это на раз не делается, называл срок ~2020 и необязательно это будет марка, а не какой-нибудь "нордойро". Ему СМИ "имидж" такой выписали, что он DM-Nostalgiker.

Einerseits stimmt es, aber es ist eine untypische Parteigeschichte.
Entstanden sind ja die Grünen aus einer bereits schon lange bestehenden Protestbewegung der Atomkraftgegner und Kriegsgegner. Da waren bereits viele tausend Protestierer aktiv auf den Straßen. Die schlossen sich dann auch noch mit den Umweltschützern zusammen, denn die Zielrichtung war ähnlich und erweiterten das Spektrum auf spezifische Sozialprobleme. Die Gründung einer Partei auf Basis der Bewegung war eine logische Folge, denn die Möglichkeiten einer außerparlamentarischer Opposition waren langsam ausgeschöpft.
Schon bei der Parteigründung gab es eine sehr breite Basis und eine bestehende (teilweise chaotische) Organisationsstruktur. Die Parteigründung und Wahlzulassung war gelungen. Zu den Fans kamen natürlich auch Protestwähler, die inzwischen vermutlich einen anderen Protest wählen.
Das sich die Themen und Ziele teilweise geändert haben und die politische Bandbreite erweitert wurde, ist logisch. Sonst wären sie auch in der Versenkung verschwunden.
Die Piraten hatten zwar Vorbilder in Schweden und Österreich, aber ein Thema und den etwas volksfestartigen Auftritt, der nur eine schmale Basis unter Freaks fand. Debatten in facebook und twitter sind auf Dauer keine ausreichende Basis und öffentliche Auftritte fanden nur Medieninteresse, weil sie so "komisch anders" waren. Immerhin wuchs das Interesse und auch von den Protestwählern wurden sie belohnt. Das Programm und die Auftritte auf eine seriöse Basis zu stellen, haben sie bisher nicht geschafft und der letzte Parteitag glich eher einer Politposse.
Straßendemonstrationen passen nicht zur AfD, der Internetauftritt ist immer noch ziemlich traurig, aber wenigstens das Thema ist aktuell. Hätten Merkel & Co. nicht so großzügig €-Rettungsschirme verteilt, wären die Chancen weitaus geringer.

Hätten Merkel & Co. nicht so großzügig €-Rettungsschirme verteilt, gäbe es die AfD gar nicht.

So wie die AfD sich selbst darstellt und die breite Zustimmung in der deutschen Gesellschaft, sollte das doch kein Problem sein. Dazu hat die AfD Zeit bis zum 15. Juli 2013.
Die AfD Parteien muss allerdings zur Aufstellung von Kreiswahlvorschlägen Unterschriften von mindestens 200 Wahlberechtigten des jeweiligen Wahlkreises sammeln.
Für einen Landeslistenvorschlag sind die Unterschriften von mindestens 1 Promille der Wahlberechtigten des jeweiligen Landes bei der letzten Bundestagswahl, jedoch von höchstens 2.000 Wahlberechtigten, erforderlich.
Bei der breiten Zustimmung in der Bevölkerung für das Programm (AfD hat ja Umfragewerte, die bei 37 % liegen), sollte das doch absolut kein Problem sein. Die Unterschrift ist ja kein Beitrittsantrag und auch keine Wahl, nur ein paar Leutchen sollten schon dafür sein, dass eventuell für eine neue Partei auch Steuergelder für den Wahlkampf ausgegeben werden.
Die Prozedur haben schon ganz andere Parteien geschafft, die total irrsinnige Programme haben. Also, da müssen sich die vielen Tausend Mitglieder und Sympathisanten mal auf den Weg machen und Unterschriften sammeln. Ins Haus getragen werden die das AfD nämlich nicht.
Er meldet sich oft, doch das Interesse der Medien hat sich verlagert. Es gibt noch andere Themen. Immerhin wird die Darstellung des Programms schon etwas realistischer.
Hat Lucke nicht schon immer die erste Geige gespielt?

Genau so sehe ich das auch!
Ich sehe nach wie vor das Problem auch nicht beim Euro, sondern bei den Maßnahmen, wie er krampfhaft und teuer gestützt wird. Da hätte man eher eine Staatspleite (z.B. Griechenland, Zypern) riskieren sollen.
Das ist aber typisch Merkel-Politik, die nur allzu gerne die Nummer 1 in Europa sein will. Wenn ihr Europa vorher zerbricht, kann sie nie "Europa-Kanzlerin" werden. Jetzt lässt sie sich von Anhängern und Medien noch als die starke Europa- und Welt-Politikerin feiern. Fällt der Süden aus, ist sie nur noch halb so stark.
Aber ist sie wirklich stark? Ist es nicht die deutsche Wirtschaft und letztendlich das deutsche Volk, was sie so stark macht?
Auch ohne Frau Merkel wäre nahezu zwangsläufig der Aufschwung gekommen, den sie so gerne als IHREN Verdienst darstellt.
Nur eins kann sie noch viel besser als alle Anderen: Das deutsche Volk ausplündern.

Genau! Das kostet nicht nur Zeit, sondern auch eindeutige Mehrheiten in ganz €uropa. Bis zu einer einvernehmlichen Änderung können Jahre vergehen und so lange gelten die aktuellen, teuren Regelungen und Verträge. So lange werden wir wohl zahlen müssen.
Die einzige Chance ist, durch restriktive Maßnahmen die kassierenden "Partner" zum Austritt aus der EU zu zwingen. Diese Regel gibt es ja. Da muss man aber enorm Druck machen und das kostet vor allem Deutschland den guten Ruf und Popularität.
Wir haben immer noch kein Staatsfernsehen und AfD hat auch noch keinen eigenen Sender.
Der Unterhaltungswert von Herrn Prof. Lucke ist auch nicht so enorm.
Obwohl am Anfang total verrissen und beschimpft, hatte da die PDS/Linke im Laufe der Zeit mehr Erfolg und Gisy hat es sogar zum Moderator einer Unterhaltungsschow gebracht. Ob es Lucke schaffen wird, "Riverboat" zu moderieren?
Herr Lucke sollte nur in Sendungen auftreten, wo er sich selbst seine "Gegner" auswählen darf.

Es wäre nicht schlecht, wie Sie selbst schon hier vorgeschlagen haben(!), wenn einmal die Ökonomen über diese Sache gesprochen hätten, auch aus anderen Ländern.
Auch im Phönix. Oder sonst noch irgendwo.
Mehr wollte ich nicht sagen.
Ob Sie nun recht haben, und der Euro gar nicht an der Kriese schuld ist, werden wir (möglicherweise!) dann erfahren, wenn AfD zahlenmäßig genug groß in Bundestag einzieht. Sie wird den Druck auf die Regierung erzeugen und Merkel dreht sich möglicherweise um 180°. Es werden vielleicht auch andere Alternativen besprochen.
Aber man braucht zuerst ein Druckmitel - AfD!

Еврокомисары в гораздо более короткие сроки провели полное уничтожение, причём в отличии от советских коммисаров уничтожение произведенно в более короткие сроки и гораздо более эфективно и техничиски грамотно
Опыт поколений советских коммисаров использован в работе европейских комисаров на все 100%

в этом и смысл для этого и задумывалась и создана АфГермании.
Как писали классики:
Нам бы день простоять, нам бы ночь продержаться

Eine Anti-Euro-Partei in Griechenland.
"Auch Griechenland bekommt eine neue Anti-Euro-Partei mit jeder Menge Ökonomen und Professoren als Mitglieder. Die Bewegung setzt sich dafür ein, dass die Südländer geschlossen den Euro verlassen."

чем то напоминает "пчёлы против мёда"
вы заметили что я даже не спрашиваю где эти професора с еконамистами раньше были

Там же и были. Во время введения € я в уни лекции по BWL слушал, помню как профессор по этому поводу бесновался. Только кто этих профессоров слушал, была политическая цель вынудить полную централизацию Европы через введение €.

что и требовалось доказать!!!
цель создания этой "партии" политичиская.
Поступил политзаказ и партия в немыслемые кратчайшие сроки была создана, вернее сказать не создана, а туда были собраны те кто нужен в данный момент нынешним политичиским силам в строго с соотведствием с нынешним политичискому направлению нынешних правящих сил

Тяжелый случай, что еще можно сказать.

Это очень прекрасно показательный случай что вы тут тяжёлого увидили?
Да конечно тяжело создавать партии с нуля, тяжело создавать програмы партий, это всё очень тяжело но только не для АфД

In Deutschland wird das Programm weitgehend von der Werbewirtschaft (bei den privaten Sendern) und der Zuschauer- bzw. Einschaltquote bestimmt.
Wissenschaftliche Debatten sind da weniger gefragt.
Da muss es Herr Lucke machen, wie Berlusconi in Italien, der hat seine eigenen Sender und bestimmt das Programm.
Sogar Russland ist da "fortschrittlicher" und lässt da den Revolutionären mehr freien Raum zur Selbstdarstellung (oder habe ich das falsch verstanden?)
Herr Lucke sollte auch einmal ein paar "Freundschaftsbesuche" machen (fast hätte ich geschrieben 'Staatsbesuche') in die Länder, die alle unter dem €uro leiden.
Internationale Zustimmung ist immer im Wahlkampf nützlich und seine Verbündeten wird man auch hier nicht übersehen können.
Viel Erfolg. Im Moment sieht es eher so aus, dass die Steuer- und Sozial politik zum Hauptthema wird. Da ist die Position der AfD nicht klar erkennbar.
Druck auf die Regierung? Das fällt selbst der aktuellen Opposition schwer, obwohl sie fast so viele Abgeordnete haben, wie die Regierungskoalition. Wenigstens im Bundesrat können sie manche Gesetzesvorlage ausbremsen.
Nicht einmal die Linke mit 75 Sitzen kann genügend Druck erzeugen, damit Frau Merkel den A.... bewegt. Selbst die 68 Grünen sind nur im gemeinsamen Boot mit der SPD stark.
Glauben Sie an Wunder???? Bestenfalls wird sie den Standpunkt der AfD mal im Nebensatz erwähnen.
Aber man braucht zuerst ein Druckmitel - AfD!Aber vielleicht wählen ja auch alle von den 37 %, die sich ein Europa ohne €uro vorstellen können, geschlossen die AfD. Dann macht Frau Merkel garantiert die 180°-Wende in den Vorruhestand oder vielleicht auch in den Gazprom-Vorstand.
Selbst ein Bundeskanzler Lucke hätte enorme Schwierigkeiten, den €uro abzuschaffen. Zu viele rechtsgültige Verträge und Gesetze liegen im Weg.
Allenfalls kann Deutschland aus der EU austreten und hat dann mit den Problemen der übrigen EU- und €uro-Länder nichts mehr zu tun.
Norwegen ist auch nicht in der EU und überlebt im Wohlstand ganz ohne €uro

Theodoros Katsanevas, der Parteigründer der “DRACHME 5*”, ist in Griechenland kein Unbekannter. Er ist ehemaliger Schwiegersohn des Andreas Papandreou und ehemaliger Funktionär der PASOK-Partei.
Hier würde man sagen "Der Bock als Gärtner".
Im Vergleich mit der "Prominenten"-Liste mit der AfD ist das sehr mager (http://newsbeast.gr/politiki/arthro/528944/neo-komma-i-drahmi-5-asteron/). Ein Professor (er selbst) und ein paar Unternehmer. Da hat wohl die FAZ etwas zu schnell recherchiert. Immerhin, jede Menge ist auch ein Professor - eben jede Menge, also 0 bis unendlich
Es gibt seit März in Griechenland schon «Σχέδιο Β'» (Plan B) des Alekos Alavanos, der sogar Mitglied im Europäischen Parlament war. Er mag den €uro auch nicht (mehr) (http://tovima.gr/politics/article/?aid=506050)