Вход на сайт
Alternative für Deutschland
05.03.13 15:50
Der Anteil unter den Beamten, Selbstständigen und Angestellten ist hoch, Arbeiter und Arbeitslose unterstützen die Partei dagegen kaum. Grüne Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik muss auf die klassische „linke“ Klientel also weniger Rücksicht nehmen als die der SPD.
www.merkur-online.de/aktuelles/politik/wer-waehlt-eigentlich-die-gruenen-...
в ответ Ален 04.03.13 20:28
В ответ на:
То есть миллионы избирателей,голосующие за зелёных,это бюджетники на тёплых местах?
То есть миллионы избирателей,голосующие за зелёных,это бюджетники на тёплых местах?
Der Anteil unter den Beamten, Selbstständigen und Angestellten ist hoch, Arbeiter und Arbeitslose unterstützen die Partei dagegen kaum. Grüne Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik muss auf die klassische „linke“ Klientel also weniger Rücksicht nehmen als die der SPD.
www.merkur-online.de/aktuelles/politik/wer-waehlt-eigentlich-die-gruenen-...
05.03.13 16:17
Кроме Republikaner, все остальное - или новейшие явления, или вообще какие-то ваши локальные бременские активисты. В 90х, когда протаскивали €, противникам общей валюты оставались только PDS и ультраправые. С "нагрузкой" в виде соответствущей программы, поэтому для большинства unwählbar.
в ответ Ален 05.03.13 14:46
В ответ на:
Freie Wähler,Bürger in Wut,Freiheit,Republikaner usw
Freie Wähler,Bürger in Wut,Freiheit,Republikaner usw
Кроме Republikaner, все остальное - или новейшие явления, или вообще какие-то ваши локальные бременские активисты. В 90х, когда протаскивали €, противникам общей валюты оставались только PDS и ультраправые. С "нагрузкой" в виде соответствущей программы, поэтому для большинства unwählbar.
05.03.13 16:19
На самом деле все органы ЕС легитимные
На самом деле Европарламент тоже имеет законотворческое право и может изменять инициативы еврокомиссии
На самом деле Европарламент имеет право вето на назначение всего состава еврокомиссии или может вынести вотум недоверия
Абсолютно некорректное сравнение.Европарламент не такой послушный Еврокомиссии.как вы пытаетесь изобразить.Он не раз отклонял предложения еврокомиссии.
И тут полное несоответствие действительности.Во-первых эти европейские "законы" могут приниматься только в строго ограниченных областях законодательства.заранее единогласно обговорённых в Европейских договорах.Во-вторых страны ЕС могут годами не спешить их исполнять.Например Германия наложила 7-летний мораторий на принятие европейского freizügigkeitsgesetz для граждан Вост.Европы,который стал действовать только с мая 2011 года.
в ответ Quinbus Flestrin 05.03.13 13:36
В ответ на:
Европарламент - единственный демократически легитимированный орган EU.
Европарламент - единственный демократически легитимированный орган EU.
На самом деле все органы ЕС легитимные
В ответ на:
Тем не менее инициативного законотворческого права этот "парламент" не имеет. Этим правом обладает "почему-то" только "исполнительная" Еврокомиссия
Тем не менее инициативного законотворческого права этот "парламент" не имеет. Этим правом обладает "почему-то" только "исполнительная" Еврокомиссия
На самом деле Европарламент тоже имеет законотворческое право и может изменять инициативы еврокомиссии
В ответ на:
Das Europäische Parlament (EP, Art. 14 EUV und Art. 223 ff. AEUV) ist der zweite Teil der EU-Legislative. Neben der Gesetzgebungsfunktion wirkt es bei der Feststellung des Haushaltsplans mit und übt parlamentarische Kontrollrechte aus
Das Europäische Parlament (EP, Art. 14 EUV und Art. 223 ff. AEUV) ist der zweite Teil der EU-Legislative. Neben der Gesetzgebungsfunktion wirkt es bei der Feststellung des Haushaltsplans mit und übt parlamentarische Kontrollrechte aus
В ответ на:
Die Europäische Kommission (Art. 17 EUV und Art. 244 ff. AEUV) hat im institutionellen Gefüge der Europäischen Union vornehmlich exekutive Funktionen. Allerdings ist sie auch an der Legislative beteiligt: Sie hat nahezu das alleinige Initiativrecht in der EU-Rechtsetzung[24] und schlägt demnach Rechtsakte (Richtlinien, Verordnungen, Beschlüsse) vor. Parlament und Rat können diese Vorschläge hinterher jedoch frei abändern.
Die Europäische Kommission (Art. 17 EUV und Art. 244 ff. AEUV) hat im institutionellen Gefüge der Europäischen Union vornehmlich exekutive Funktionen. Allerdings ist sie auch an der Legislative beteiligt: Sie hat nahezu das alleinige Initiativrecht in der EU-Rechtsetzung[24] und schlägt demnach Rechtsakte (Richtlinien, Verordnungen, Beschlüsse) vor. Parlament und Rat können diese Vorschläge hinterher jedoch frei abändern.
В ответ на:
"исполнительная" Еврокомиссия. Которая "почему-то" назначается не "парламентом", а правительствами стран EU
"исполнительная" Еврокомиссия. Которая "почему-то" назначается не "парламентом", а правительствами стран EU
На самом деле Европарламент имеет право вето на назначение всего состава еврокомиссии или может вынести вотум недоверия
В ответ на:
Die Europäische Kommission besteht aktuell aus 27 Kommissaren, von denen je einer aus jedem Mitgliedstaat kommt. Der Europäische Rat ernennt sie für fünf Jahre mit qualifizierter Mehrheit. Das Europäische Parlament hat dabei jedoch einen Zustimmungsvorbehalt: Es kann die designierte Kommission als Ganzes (nicht jedoch einzelne Kommissare) ablehnen und auch nach deren Einsetzung durch ein Misstrauensvotum zum Rücktritt zwingen. In diesem Fall muss der Europäische Rat eine neue Kommission vorschlagen.
Die Europäische Kommission besteht aktuell aus 27 Kommissaren, von denen je einer aus jedem Mitgliedstaat kommt. Der Europäische Rat ernennt sie für fünf Jahre mit qualifizierter Mehrheit. Das Europäische Parlament hat dabei jedoch einen Zustimmungsvorbehalt: Es kann die designierte Kommission als Ganzes (nicht jedoch einzelne Kommissare) ablehnen und auch nach deren Einsetzung durch ein Misstrauensvotum zum Rücktritt zwingen. In diesem Fall muss der Europäische Rat eine neue Kommission vorschlagen.
В ответ на:
Эта самая комиссия на манер ЦК КПСС вносит "законопроекты", которым Европарламент на манер Верховного Совета СССР путем голосования руками придает видимость легитимности.
Эта самая комиссия на манер ЦК КПСС вносит "законопроекты", которым Европарламент на манер Верховного Совета СССР путем голосования руками придает видимость легитимности.
Абсолютно некорректное сравнение.Европарламент не такой послушный Еврокомиссии.как вы пытаетесь изобразить.Он не раз отклонял предложения еврокомиссии.
В ответ на:
Готовые "еврозаконы" в виде Richtlinien, Verordnungen и т.п. "спускаются" в национальные парламенты, которые имеют возможность решать как эти законы будут претворяться на национальном уровне, права не "претворять в жизнь" или изменять эти законы национальные парламенты не имеют. Рассматривая начало и конец цепочки, получаем, что демократически не легитимированная Еврокомиссия выпускает законы для стран EU. Да здравствует EUdSSR
Готовые "еврозаконы" в виде Richtlinien, Verordnungen и т.п. "спускаются" в национальные парламенты, которые имеют возможность решать как эти законы будут претворяться на национальном уровне, права не "претворять в жизнь" или изменять эти законы национальные парламенты не имеют. Рассматривая начало и конец цепочки, получаем, что демократически не легитимированная Еврокомиссия выпускает законы для стран EU. Да здравствует EUdSSR
И тут полное несоответствие действительности.Во-первых эти европейские "законы" могут приниматься только в строго ограниченных областях законодательства.заранее единогласно обговорённых в Европейских договорах.Во-вторых страны ЕС могут годами не спешить их исполнять.Например Германия наложила 7-летний мораторий на принятие европейского freizügigkeitsgesetz для граждан Вост.Европы,который стал действовать только с мая 2011 года.
05.03.13 16:37
Кризис €, в отличие от демагогии посткоммунистов - реально волнующая многих людей проблема. Резонанс на сообщение об основании партии гигантский. Поэтому я не разделяю Ваш "априори". Этаблированные партии уже не смогут замалчивать тему, а бегство голосов принудит к пересморту позиций. Я смотрю на ситуацию реалистично, вряд ли "этаблированные" за ночь превратятся в €-противников. Но вести себя приличнее и больше "оглядываться" на избирателя будут вынуждены. На мой взгляд, достаточная мотвация перестаты быть Wahlvieh для "этаблированных".
в ответ здрасьте 05.03.13 14:50
В ответ на:
Только зачем мне (и другим) выбирать вашу партию, если вы априори ничего изменить не сможете?
Только зачем мне (и другим) выбирать вашу партию, если вы априори ничего изменить не сможете?
Кризис €, в отличие от демагогии посткоммунистов - реально волнующая многих людей проблема. Резонанс на сообщение об основании партии гигантский. Поэтому я не разделяю Ваш "априори". Этаблированные партии уже не смогут замалчивать тему, а бегство голосов принудит к пересморту позиций. Я смотрю на ситуацию реалистично, вряд ли "этаблированные" за ночь превратятся в €-противников. Но вести себя приличнее и больше "оглядываться" на избирателя будут вынуждены. На мой взгляд, достаточная мотвация перестаты быть Wahlvieh для "этаблированных".
05.03.13 16:43
Я сам в принципе не против проведения общефедеральных референдумов.Но повторяю ещё раз: Отсутствие такой практики никак не делает гос-во недемократическим.Так же.как не делает его антидемократическим отсутствие всенародно избираемого президента.Вписывайте это требование в свою программу.Ищите союзников по этому вопросу в других парламентских партиях и проводите закон о федеральном плебисците.Флаг вам в руки
Фальшь
Это чья партийная верхушка "приказала" конституционным судьям отказать в запрете NPD?Верхушка неонацистов?
в ответ Quinbus Flestrin 05.03.13 13:36
В ответ на:
Швейцарцы могут напрямую решать такие мелочи, как законы о акционерных обществах. Немцы не имеют возможности напрямую решать такие фундаментальные вещи, как отмена национальной валюты и передача национального суверенитета. Найдите 3 отличия. Я надеюсь, что требования Volksabstimmung будет вписано в программу партии Alternative für Deutschland.
Швейцарцы могут напрямую решать такие мелочи, как законы о акционерных обществах. Немцы не имеют возможности напрямую решать такие фундаментальные вещи, как отмена национальной валюты и передача национального суверенитета. Найдите 3 отличия. Я надеюсь, что требования Volksabstimmung будет вписано в программу партии Alternative für Deutschland.
Я сам в принципе не против проведения общефедеральных референдумов.Но повторяю ещё раз: Отсутствие такой практики никак не делает гос-во недемократическим.Так же.как не делает его антидемократическим отсутствие всенародно избираемого президента.Вписывайте это требование в свою программу.Ищите союзников по этому вопросу в других парламентских партиях и проводите закон о федеральном плебисците.Флаг вам в руки
В ответ на:
Судей подкупили или угрожали ?
Ах, конституционный суд, члены которого чем-то обязаны только партийной верхушке, их на эту должность назначившей.
Судей подкупили или угрожали ?
Ах, конституционный суд, члены которого чем-то обязаны только партийной верхушке, их на эту должность назначившей.
Фальшь
В ответ на:
Gewählt werden die Richter zur Hälfte von einem speziellen Wahlausschuss des Deutschen Bundestags und zur anderen Hälfte vom Bundesrat.
Gewählt werden die Richter zur Hälfte von einem speziellen Wahlausschuss des Deutschen Bundestags und zur anderen Hälfte vom Bundesrat.
Это чья партийная верхушка "приказала" конституционным судьям отказать в запрете NPD?Верхушка неонацистов?

05.03.13 16:51
Введение мнинмальной оплаты - вот что волнует людей реально. Уменьшение пенсионного возраста до 65 лет - вот, что волнует меня.
Ну, там снижение налогового бремени ещё.
Кризис € для немецких граждан на сегодня - весьма абстрактное понятие, не касающееся их напрямую. Ну, да, "проценты по вкладам упали ниже инфляции". Дык, в Америке то же самое. И без евро. "Если Греция разорится - нам всем придётся платить". А может и не разорится. А может и не придётся. Угрозы довольно умозрительные. Пока что пугают последствиями кризиса, которые могут и не наступить.
в ответ Quinbus Flestrin 05.03.13 16:37
В ответ на:
Кризис €, в отличие от демагогии посткоммунистов - реально волнующая многих людей проблема.
Кризис €, в отличие от демагогии посткоммунистов - реально волнующая многих людей проблема.
Введение мнинмальной оплаты - вот что волнует людей реально. Уменьшение пенсионного возраста до 65 лет - вот, что волнует меня.

Кризис € для немецких граждан на сегодня - весьма абстрактное понятие, не касающееся их напрямую. Ну, да, "проценты по вкладам упали ниже инфляции". Дык, в Америке то же самое. И без евро. "Если Греция разорится - нам всем придётся платить". А может и не разорится. А может и не придётся. Угрозы довольно умозрительные. Пока что пугают последствиями кризиса, которые могут и не наступить.
05.03.13 19:12
Если бы можно вернуть ДМ завтра, то через неделю о кризисе Евро вспоминали бы только на ДК...
Вот если она не разорится и дальше будут реанимировать её ЕС-костюм, вот тогда уж точно придется платить.... и очень долго.
Греция, уйдя из ЕС и вернувшись к своей драхме, сама быстрее и безболезненнее выйдет
из так называемого кризиса, которым всех запугивают и которого нет...
в ответ здрасьте 05.03.13 16:51
В ответ на:
Кризис € для немецких граждан на сегодня - весьма абстрактное понятие, не касающееся их напрямую.
Кризис € для немецких граждан на сегодня - весьма абстрактное понятие, не касающееся их напрямую.
Если бы можно вернуть ДМ завтра, то через неделю о кризисе Евро вспоминали бы только на ДК...
В ответ на:
"Если Греция разорится - нам всем придётся платить".
"Если Греция разорится - нам всем придётся платить".
Вот если она не разорится и дальше будут реанимировать её ЕС-костюм, вот тогда уж точно придется платить.... и очень долго.
Греция, уйдя из ЕС и вернувшись к своей драхме, сама быстрее и безболезненнее выйдет
из так называемого кризиса, которым всех запугивают и которого нет...
05.03.13 20:33
Legitimation[lat. lex - das Gesetz] Beglaubigung/ Rechtfertigung, etwas Bestimmtes zu tun. Der Bundestag, die Bundesregierung und das Bundesverfassungsgericht besitzen eine demokratische Legitimation, die Staatsgewalt auszuüben, weil sie direkt oder indirekt vom Volk gewählt sind.
http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16482/legitimation
Кто выбирал Еврокомиссию?
Законотворческое - да, инициативное законотворческое - нет. Что это за "парламент", который даже не может вносить проекты новых законов?
Полномочий ровно столько, чтобы хватило на фиговый листок.
Не раз, а даже 2 раза...
Нет, я не считал, сколько раз точно. Естественно, Европарламент не инсценировка, как Верховный Совет. Но полноценной законодательной властью с возможностью контроля исполнительной он не является. Европараламент - фиговый листок Еврокомиссии.
И что конкретнио не соответсвует действительности? Национальные парламенты могут отклонить или изменить эти Richtlinien und Verordnungen? Нет. Единственная их "свобода" - это оформлять детали да еще порезинить немного, рискуя схлопотать штрафцеттель из Брюсселя.
Я и не утверждал обратного. В этих "строго ограниченных областях" суверенитет передан EU. О чем немцев спросить не сочли нужным.
в ответ Ален 05.03.13 16:19
В ответ на:
На самом деле все органы ЕС легитимные
На самом деле все органы ЕС легитимные
Legitimation[lat. lex - das Gesetz] Beglaubigung/ Rechtfertigung, etwas Bestimmtes zu tun. Der Bundestag, die Bundesregierung und das Bundesverfassungsgericht besitzen eine demokratische Legitimation, die Staatsgewalt auszuüben, weil sie direkt oder indirekt vom Volk gewählt sind.
http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16482/legitimation
Кто выбирал Еврокомиссию?
В ответ на:
На самом деле Европарламент тоже имеет законотворческое право и может изменять инициативы еврокомиссии
На самом деле Европарламент тоже имеет законотворческое право и может изменять инициативы еврокомиссии
Законотворческое - да, инициативное законотворческое - нет. Что это за "парламент", который даже не может вносить проекты новых законов?
В ответ на:
На самом деле Европарламент имеет право вето на назначение всего состава еврокомиссии или может вынести вотум недоверия
На самом деле Европарламент имеет право вето на назначение всего состава еврокомиссии или может вынести вотум недоверия
Полномочий ровно столько, чтобы хватило на фиговый листок.
В ответ на:
Европарламент не такой послушный Еврокомиссии.как вы пытаетесь изобразить.Он не раз отклонял предложения еврокомиссии.
Европарламент не такой послушный Еврокомиссии.как вы пытаетесь изобразить.Он не раз отклонял предложения еврокомиссии.
Не раз, а даже 2 раза...

В ответ на:
И тут полное несоответствие действительности.
И тут полное несоответствие действительности.
И что конкретнио не соответсвует действительности? Национальные парламенты могут отклонить или изменить эти Richtlinien und Verordnungen? Нет. Единственная их "свобода" - это оформлять детали да еще порезинить немного, рискуя схлопотать штрафцеттель из Брюсселя.
В ответ на:
о-первых эти европейские "законы" могут приниматься только в строго ограниченных областях законодательства.заранее единогласно обговорённых в Европейских договорах.
о-первых эти европейские "законы" могут приниматься только в строго ограниченных областях законодательства.заранее единогласно обговорённых в Европейских договорах.
Я и не утверждал обратного. В этих "строго ограниченных областях" суверенитет передан EU. О чем немцев спросить не сочли нужным.
05.03.13 20:55
Вы еще какой-нибудь Ehegattensplitting вспомните. "Европроект" - это совершенно другой калибр, чем шредеровский цирк с запретом NPD. Bundesverfassungsgericht еще ни разу не решил "против EU", несмотря на невооруженным глазом видимые "натягивания" законов и договоров. Что и неудивительно, никогда не становись между большим капиталом и его едой...
Я могу только повторить предыдущий пост - отсутствие возможности волеизъявления по фундаментальным вопросам - серьезный демократический дефицит. Такие вопросы избиратель должен решать конкретно и напрямую, а не "в нагрузку" к какой-нибудь партийной программе. Почему немцам не дали проголосовать по € ведь ясно последнему идиоту - ни под каким соусом бы они от DM не отказались. Даже если по славной евродемократической традиции их бы 50 раз заставили "переголосовывать"...
в ответ Ален 05.03.13 16:43
В ответ на:
Это чья партийная верхушка "приказала" конституционным судьям отказать в запрете NPD?Верхушка неонацистов?
Это чья партийная верхушка "приказала" конституционным судьям отказать в запрете NPD?Верхушка неонацистов?
Вы еще какой-нибудь Ehegattensplitting вспомните. "Европроект" - это совершенно другой калибр, чем шредеровский цирк с запретом NPD. Bundesverfassungsgericht еще ни разу не решил "против EU", несмотря на невооруженным глазом видимые "натягивания" законов и договоров. Что и неудивительно, никогда не становись между большим капиталом и его едой...
В ответ на:
Отсутствие такой практики никак не делает гос-во недемократическим.
Отсутствие такой практики никак не делает гос-во недемократическим.
Я могу только повторить предыдущий пост - отсутствие возможности волеизъявления по фундаментальным вопросам - серьезный демократический дефицит. Такие вопросы избиратель должен решать конкретно и напрямую, а не "в нагрузку" к какой-нибудь партийной программе. Почему немцам не дали проголосовать по € ведь ясно последнему идиоту - ни под каким соусом бы они от DM не отказались. Даже если по славной евродемократической традиции их бы 50 раз заставили "переголосовывать"...
05.03.13 21:08
Имеете право. но большинство людей эта проблема таки волнует.
в ответ Aleх 05.03.13 20:35
В ответ на:
меня нет.
меня нет.
Имеете право. но большинство людей эта проблема таки волнует.

В ответ на:
Drei von vier Deutschen sprechen sich für flächendeckende Mindestlöhne aus, bei den Anhängern der Union sind es 66 Prozent. Das hat eine Umfrage von infratest dimap ergeben.
Drei von vier Deutschen sprechen sich für flächendeckende Mindestlöhne aus, bei den Anhängern der Union sind es 66 Prozent. Das hat eine Umfrage von infratest dimap ergeben.
05.03.13 21:12
Отож.
Надо ему вот эту статью посоветовать:
www.express.de/politik-wirtschaft/panikmache--hamsterkaeufe--geldflucht-d...
Особо прозорливые немцы ещё в 2011 году смекнули, что надо начинать бояться.
в ответ Quinbus Flestrin 05.03.13 21:05
В ответ на:
Один коллега даже уже начал на черный день консервы запасать.
Один коллега даже уже начал на черный день консервы запасать.
Отож.

www.express.de/politik-wirtschaft/panikmache--hamsterkaeufe--geldflucht-d...
В ответ на:
Dubiose Krisengewinnler: Speziell im Internet bereitet das Euro-Chaos den Boden für fragwürdige Geschäfte. So bieten Online-Shops wie „SeguRisk“ eine „praktische Krisenabsicherung“.
Der Renner sind Lebensmittel, die 15 Jahre haltbar sind: Dosenbrot, Milchpulver, Dinkelflocken. Firmen-Chef Hendrik Weiland auf „NDR-Info“: „Das Anliegen ist, im Keller einen Vorrat zu haben, wo man nicht alle paar Wochen überlegen muss: Ist das noch haltbar? Unser zweites Standbein sind Wasserfilter, mit denen Sie zum Beispiel an eine Pfütze gehen können und daraus Trinkwasser auspumpen.“
Dubiose Krisengewinnler: Speziell im Internet bereitet das Euro-Chaos den Boden für fragwürdige Geschäfte. So bieten Online-Shops wie „SeguRisk“ eine „praktische Krisenabsicherung“.
Der Renner sind Lebensmittel, die 15 Jahre haltbar sind: Dosenbrot, Milchpulver, Dinkelflocken. Firmen-Chef Hendrik Weiland auf „NDR-Info“: „Das Anliegen ist, im Keller einen Vorrat zu haben, wo man nicht alle paar Wochen überlegen muss: Ist das noch haltbar? Unser zweites Standbein sind Wasserfilter, mit denen Sie zum Beispiel an eine Pfütze gehen können und daraus Trinkwasser auspumpen.“
Особо прозорливые немцы ещё в 2011 году смекнули, что надо начинать бояться.

05.03.13 21:27
Читайте внимательно.
Про гражданские свободы или массивные наезды на демократию они даже не вякают.
Про "нарушения гражданских прав" я не писАл.
Массивные наезды на демократию сейчас широко практикуются в EU, соответственно и в Германии. Кстати с сайта "альтернативы", лучше я не скажу:
Gleichzeitig erodiert die Demokratie. Der Wille des Volkes zu diesen Entscheidungen ist nie erfragt worden und wird vom Bundestag nicht repräsentiert. Die Bundesregierung entmündigt den Staatsbürger durch Desinformation, setzt Verfassungsorgane wie den Bundestag und das Bundesverfassungsgericht unziemlich unter Druck und verlagert bedeutende Entscheidungen in Gremien, die sich demokratischer Kontrolle entziehen. Die vom Grundgesetz gewollte Ordung wird schleichend entwertet und außer Kraft gesetzt.
http://www.wa2013.de/index.php?id=208
И еще один Stichwort - "Postdemokratie"
С гражданскими свободами пока дело не так мрачно, пока только понемногу рубят хвост по частям в плане информационного самоопределения. Но как говорится еще не вечер. Начнись в Германии такое же недовльство, как в Испании или Греции, быстренько найдутся доводы для ограничения фундаментальных свобод собраний и слова. Разумеется для нашего же блага.
И еще раз, читайте внимательно. "Массивные наезды" - на демократию, ограничение - гражданских свобод. Что демократия и гражданские свободы - не одно и то же, надеюсь объяснять не надо?
в ответ Ален 05.03.13 15:21
В ответ на:
Я ничего вам не приписываю.Вот ваша цитата из поста № 44
Я ничего вам не приписываю.Вот ваша цитата из поста № 44
Читайте внимательно.
Про гражданские свободы или массивные наезды на демократию они даже не вякают.
Про "нарушения гражданских прав" я не писАл.
В ответ на:
Так есть в Германии некие "массивные наезды" на демократию и гражданские свободы или нет?
Так есть в Германии некие "массивные наезды" на демократию и гражданские свободы или нет?
Массивные наезды на демократию сейчас широко практикуются в EU, соответственно и в Германии. Кстати с сайта "альтернативы", лучше я не скажу:
Gleichzeitig erodiert die Demokratie. Der Wille des Volkes zu diesen Entscheidungen ist nie erfragt worden und wird vom Bundestag nicht repräsentiert. Die Bundesregierung entmündigt den Staatsbürger durch Desinformation, setzt Verfassungsorgane wie den Bundestag und das Bundesverfassungsgericht unziemlich unter Druck und verlagert bedeutende Entscheidungen in Gremien, die sich demokratischer Kontrolle entziehen. Die vom Grundgesetz gewollte Ordung wird schleichend entwertet und außer Kraft gesetzt.
http://www.wa2013.de/index.php?id=208
И еще один Stichwort - "Postdemokratie"
С гражданскими свободами пока дело не так мрачно, пока только понемногу рубят хвост по частям в плане информационного самоопределения. Но как говорится еще не вечер. Начнись в Германии такое же недовльство, как в Испании или Греции, быстренько найдутся доводы для ограничения фундаментальных свобод собраний и слова. Разумеется для нашего же блага.
В ответ на:
Начинается игра словами? Сначала массивные наезды на демократию,а теперь некие ограничения?
Начинается игра словами? Сначала массивные наезды на демократию,а теперь некие ограничения?
И еще раз, читайте внимательно. "Массивные наезды" - на демократию, ограничение - гражданских свобод. Что демократия и гражданские свободы - не одно и то же, надеюсь объяснять не надо?
05.03.13 21:52
Тоже верно. С ружьём оно сподручнее еду добывать. :) Кстати, про Евро - вот тут Шпигель пишет, что Латвия заявку на вход в Еврозону подала. Они чё, таки тупые или знают чего, чего ваша альтернативная партия не знает?
в ответ Quinbus Flestrin 05.03.13 21:31
В ответ на:
Я предпочитаю запасаться оружием и патронами
Я предпочитаю запасаться оружием и патронами
Тоже верно. С ружьём оно сподручнее еду добывать. :) Кстати, про Евро - вот тут Шпигель пишет, что Латвия заявку на вход в Еврозону подала. Они чё, таки тупые или знают чего, чего ваша альтернативная партия не знает?