Вход на сайт
Евросоюз боится ╚турецкого ига╩
15.10.04 10:51
в ответ sumkin 06.10.04 02:39
ети страны для вступления в союз не совпадают по многим критериям , что требуются для вступления ,,
економически , впервую очередь , стабильность ---и другое ...

http://www.nellimausi.de.tf
економически , впервую очередь , стабильность ---и другое ...

http://www.nellimausi.de.tf
http://www.nellimausi.de.tf
15.10.04 10:53
в ответ Wladimir- 10.10.04 21:17
15.10.04 11:07
в ответ Олменд 10.10.04 00:04
Харакири совершали когда-то в Японии. И то далеко не все. А мусульмане могут и всегда могли только резать других, а ни в коем случае не самих себя.
А вообще было бы не плохо если бы Турцию присоединили к ЕС. Потому что это был бы конец ЕС. На перстне у царя Соломона было выгравировано изречение "Всему когда-нибудь приходит конец". Так давайте же будем с вами надеяться что ЕС и в частности Германия тоже не станет исключением.
А вообще было бы не плохо если бы Турцию присоединили к ЕС. Потому что это был бы конец ЕС. На перстне у царя Соломона было выгравировано изречение "Всему когда-нибудь приходит конец". Так давайте же будем с вами надеяться что ЕС и в частности Германия тоже не станет исключением.
15.10.04 12:18
Ага!
Выкачали из Германии более чем 50 миллиардов евро только в виде кассовых поборов, а потом "Звиняйте, не шмогли..."
Кстати как оказалось харакири могут делать себе и немцы, недаром нацики, японцев, называли вторым избранным народом, ( у обеих наций подсознательная тяга к самоуничтожению чтоли?
) так вот как главные двигатели этой бредовой идеи ЕС, горстка политиков, сотворила самое настоящее экономическое харакири для Германии, с весьма отдаленной надеждой на выживание.
А теперь в распоротый живот из которого сыпется все содержимое еще и перчику пытаюся засыпать в виде Турции.
p.s.Кстати, по приблизительным оценкам, только аграрный сектор Турции потребует дотации в виде финансовых вливаний в размере 10 миллиардов евро дополнительно.
Платить готовы?
Выкачали из Германии более чем 50 миллиардов евро только в виде кассовых поборов, а потом "Звиняйте, не шмогли..."

Кстати как оказалось харакири могут делать себе и немцы, недаром нацики, японцев, называли вторым избранным народом, ( у обеих наций подсознательная тяга к самоуничтожению чтоли?

А теперь в распоротый живот из которого сыпется все содержимое еще и перчику пытаюся засыпать в виде Турции.

p.s.Кстати, по приблизительным оценкам, только аграрный сектор Турции потребует дотации в виде финансовых вливаний в размере 10 миллиардов евро дополнительно.
Платить готовы?
Ахули!
17.10.04 21:20
в ответ Wladimir- 09.10.04 23:31
Принять Турцию, конечно, придется. Но только очень медленно и печально.
----------
вот то место, где окажется ЕС после принятия Турции...
<<<==================================
"лечу от русофобии без боли по методу доктора Гильотена!"
----------
вот то место, где окажется ЕС после принятия Турции...

<<<==================================
"лечу от русофобии без боли по методу доктора Гильотена!"
18.10.04 10:46
в ответ no ANGEL 15.10.04 10:51
ети страны для вступления в союз не совпадают по многим критериям , что требуются для вступления ,,
економически , впервую очередь , стабильность ---и другое ...
Не смешите мои тапочки!

Это в Румынии, Литве и проч. экономическая стабильность и совпадение по критериям???
Впрочем согласен экономическая стабильность там есть.
НИЩЕТА!
економически , впервую очередь , стабильность ---и другое ...
Не смешите мои тапочки!



Это в Румынии, Литве и проч. экономическая стабильность и совпадение по критериям???
Впрочем согласен экономическая стабильность там есть.
НИЩЕТА!
18.10.04 11:30
А помоему речь идет как раз о преуменьшении!
В евросоюз Германией всажено ГОРАЗДО больше чем пятьдесят миллиардов евро.Сколько лет существует евросоюз?
А годовой взнос германии 22 миллиарда брутто!
Нетто выходит 12 миллиардов!
Так сколько всаженно для поднятия слабых стран за все время существования евросоюза?
Как вы думаете может страна имеющая более чем 100 миллиардный внешний долг, вынужденная шпарить на всем включая сбор с больных платящих страховку, гебюр дополнительно, в целях наскрести хотя бы 3 миллиарда для своих касс дышаших на ладан, срезающая у своих потерявших работу граждан арбайтслесенхильфе тем самым люмпенизируя их и срезав пенсии у честно платящих пенсионную страховку людей, выкидывать по 90 миллиардов евро за границу на благотворительность, теша свои проевропейские амбиции?
В евросоюз Германией всажено ГОРАЗДО больше чем пятьдесят миллиардов евро.Сколько лет существует евросоюз?
А годовой взнос германии 22 миллиарда брутто!
Нетто выходит 12 миллиардов!
Так сколько всаженно для поднятия слабых стран за все время существования евросоюза?
Как вы думаете может страна имеющая более чем 100 миллиардный внешний долг, вынужденная шпарить на всем включая сбор с больных платящих страховку, гебюр дополнительно, в целях наскрести хотя бы 3 миллиарда для своих касс дышаших на ладан, срезающая у своих потерявших работу граждан арбайтслесенхильфе тем самым люмпенизируя их и срезав пенсии у честно платящих пенсионную страховку людей, выкидывать по 90 миллиардов евро за границу на благотворительность, теша свои проевропейские амбиции?
18.10.04 11:49
в ответ Морган 18.10.04 11:30
Я этому не верю! Это оголтелая пропаганда! Ни одна страна с частным капиталом никогда не позволит себе такой роскоши. Только СССР мог собирать деньги обезянам на вертолет. И то, как мы знаем, исключительно по идеологическим соображениям коммунизма, брацкой помощи народам икс, интернационального долга народам игрек и прочая муть. Неужели вы станете утверждать что власти ФРГ делают тоже самое?! Это же абсурд! Факты, ссылки будьте добры!
18.10.04 13:04

А чему вы собственно говоря не верите?
Вы вообще журналы немецкие читаете?
В интернете хотя бы, темы евросоюза не пропукаете?
Ежегодный взнос германии в общую кассу 22 миллиарда, это же общеизвестно! Никто из этого секрета не даелает!
Или Вы еще не испытали на себе геморой с дополнительным гебюром на врача, помимо Вашей мед. страховки если вы конечно работаете -от общего врача принесите убервайзунг к специалисту а если нет то платите и там, если вас угораздало лечь с гриппом 29 октября то о следующего месяца вам нужно еще 10 евро приготовить так как квартальный срок окончен и.т.д.
Вы вообще в германии живете?
И действительно взнос в кассу ЕС платят не политки так как они от налогов освобождены а мы с вами!
В этом то и есть весь абсурд.Единицы наживут миллионы на этой затее а германское благосостояние растворится бесследно...Разве этот начавшийся процесс вам не заметен?

А чему вы собственно говоря не верите?
Вы вообще журналы немецкие читаете?
В интернете хотя бы, темы евросоюза не пропукаете?
Ежегодный взнос германии в общую кассу 22 миллиарда, это же общеизвестно! Никто из этого секрета не даелает!
Или Вы еще не испытали на себе геморой с дополнительным гебюром на врача, помимо Вашей мед. страховки если вы конечно работаете -от общего врача принесите убервайзунг к специалисту а если нет то платите и там, если вас угораздало лечь с гриппом 29 октября то о следующего месяца вам нужно еще 10 евро приготовить так как квартальный срок окончен и.т.д.
Вы вообще в германии живете?
И действительно взнос в кассу ЕС платят не политки так как они от налогов освобождены а мы с вами!

В этом то и есть весь абсурд.Единицы наживут миллионы на этой затее а германское благосостояние растворится бесследно...Разве этот начавшийся процесс вам не заметен?
18.10.04 13:13
в ответ Морган 18.10.04 13:04
Да. Я не читаю газет. И журналов не читаю. Они деньги стоят. Которые как вы сами пишите надо копить на гебюр при возможном посещении врача. К тому же гораздо интереснее узнать все новости от вас например - вот в такой форме непринужденного общения. Что в этом плохого? Если бы еще эти новости не были голословными, а сопровождались доказательствами, то было бы совсем прекрасно. А иначе остается относиться с недоверием к таким невероятным новостям (об этих якобы мульти-миллиардах из Германии на расширение ЕС - этого не может быть).
18.10.04 13:16
Ну дак если вы не верите то к чему тогда пытаться черпать информацию здесь?
Зайдите в любой поисковик в интернете и все!На берите там "взнос германии в ЕС" или " аграрный Турции потребует 10 миллиардов" и.т.д.
Мне же обьяснять что дважды два четыре достаточно сложно.
Зайдите в любой поисковик в интернете и все!На берите там "взнос германии в ЕС" или " аграрный Турции потребует 10 миллиардов" и.т.д.

Мне же обьяснять что дважды два четыре достаточно сложно.
18.10.04 13:24
в ответ super-scheise 18.10.04 13:13
А вот кстати специально для вас только что нашел
http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/biblioth...
...Ввиду сильного превышения рождаемости над смертностью Турция с ее 80 миллионами жителей превратилась бы примерно через пятнадцать лет в страну с самым большим населением в ЕС и оттеснила бы Германию на второе место. ⌠Комбинация из демографической силы и экономической слабости вскрывает взрывоопасность заявки Турции на вступление: она сразу стала бы крупнейшим в ЕС получателем помощи■, - отмечал 30 ноября 2002 года в газете ⌠Зюддойче цайтунг■ Николаус Пипер. Конечно, цифры, приведенные Брюсселем: ежегодные выплаты Турции составили бы 20 миллиардов евро, причем пять миллиардов пришлись бы на Германию, - могут быть прикинуты на глазок. Эксперты считают их реальными (5).
Будучи членом ЕС Турция, рано или поздно воспользуется правом свободного передвижения и повсеместного проживания. Даже если будет достигнута договоренность о больших переходных сроках, необходимо учитывать нарастающую миграцию в ЕС и конкретно в Германию. В результате обострились бы и без того значительные проблемы в деле интеграции проживающих в Германии турок. Потоки мигрантов из Турции привели бы не к ⌠мультикультурному обществу■, а к возникновению моносубкультуры √ крайне взрывоопасный в социальном, культурном и политическом отношении процесс для всех стран Евросоюза, которых он коснется...
http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/biblioth...
...Ввиду сильного превышения рождаемости над смертностью Турция с ее 80 миллионами жителей превратилась бы примерно через пятнадцать лет в страну с самым большим населением в ЕС и оттеснила бы Германию на второе место. ⌠Комбинация из демографической силы и экономической слабости вскрывает взрывоопасность заявки Турции на вступление: она сразу стала бы крупнейшим в ЕС получателем помощи■, - отмечал 30 ноября 2002 года в газете ⌠Зюддойче цайтунг■ Николаус Пипер. Конечно, цифры, приведенные Брюсселем: ежегодные выплаты Турции составили бы 20 миллиардов евро, причем пять миллиардов пришлись бы на Германию, - могут быть прикинуты на глазок. Эксперты считают их реальными (5).
Будучи членом ЕС Турция, рано или поздно воспользуется правом свободного передвижения и повсеместного проживания. Даже если будет достигнута договоренность о больших переходных сроках, необходимо учитывать нарастающую миграцию в ЕС и конкретно в Германию. В результате обострились бы и без того значительные проблемы в деле интеграции проживающих в Германии турок. Потоки мигрантов из Турции привели бы не к ⌠мультикультурному обществу■, а к возникновению моносубкультуры √ крайне взрывоопасный в социальном, культурном и политическом отношении процесс для всех стран Евросоюза, которых он коснется...
18.10.04 13:38
в ответ Морган 18.10.04 13:24
Ну так это же только вероятность в перспективе, если бы да кабы... Я тоже могу высказать предположение что всех нас власти скоро захотят переселить на Марс и сокрушаться по поводу того каких это переселение будет стоить огромных финансовых затрат.
А как насчет доказательств относительно многомиллиардных выплат Германии УЖЕ произведенных? О которых вы упоминали выше и в которых я как раз усомнился.
А как насчет доказательств относительно многомиллиардных выплат Германии УЖЕ произведенных? О которых вы упоминали выше и в которых я как раз усомнился.
18.10.04 14:39
в ответ Морган 18.10.04 10:46
ага ...
значит в России лучше стабильность ?
та же самая нищета ..
да и еще и большая часть государства находится не на европеискои зоне ...
а для вступления в союз нужно было деиствительно выполнять многие критерии ,
турция например не подходит уже только потому , что там смертная казнь все еще не отменена ..
это тоже одна из причин , что мешает им в евросоюз вступить ...
http://www.nellimausi.de.tf
значит в России лучше стабильность ?
та же самая нищета ..
да и еще и большая часть государства находится не на европеискои зоне ...
а для вступления в союз нужно было деиствительно выполнять многие критерии ,
турция например не подходит уже только потому , что там смертная казнь все еще не отменена ..
это тоже одна из причин , что мешает им в евросоюз вступить ...
http://www.nellimausi.de.tf
http://www.nellimausi.de.tf
18.10.04 18:22
в ответ no ANGEL 18.10.04 14:39
Турция не соответствуют европейским критериям не только экономически,но и политически.Смертная казнь там уже отменена,но серьёзные нарушения прав человека продолжаются:необоснованные аресты,массовые пытки и издевательства над заключёнными и т.д.Продолжается дискриминация курдского населения,хотя в последнее время под давлением ЕС она ослабла.Турецкие войска продолжают незаконно оккупировать северную часть Кипра,из-за чего до сих пор не урегулирована кипрская проблема.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.