русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Сланцевая революция - Россия в опасности?

3977  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Berichter местный житель21.02.13 22:06
Berichter
21.02.13 22:06 
in Antwort Wladimir- 21.02.13 20:25
В ответ на:
А на железные факты, приводимые в газете, дать не то, что опровержение, но даже слабый намёк на оное Вы не в состоянии.

Там очень очень много написано, много не в тему этой темы вообще, Вы не в состоянии ничего дельного по теме сказать .кроме приведения ссылки не в тему на никому неизвестных радикальных "патриотов" с их газетёнкой. :-)
В ответ на:
Ну тогда я присоединяюсь к предыдущему оратору. Будем спорить о хамстве Путина. При чём здесь сланцевый газ?

Ну поясню ещё раз связь. Я считаю, что хамство Путина во многом послужило тому, что разработку сланцевого сырья западные страны форсировали. Тем самым Путин нанёс ущерб своей стране.
#41 
  СЕРЖ23 коренной житель21.02.13 22:39
21.02.13 22:39 
in Antwort aguna 21.02.13 22:00
В ответ на:
Доразрываются Штаты. САми себя подорвут.
И правильно сделают...

В ответ на:
Экие человеколюбивые, однако, эти российские патриоты! Прямо как палестинцы, плясавшие от радости по поводу гибели тысяч людей...

Это спасёт ещё милионы жизней на планете.
Или вы считаете, что Америка правильно делает уничтожая по
всему миру мирное население? По-вашему им позволено это?
#42 
ЗамКомПоМорДе посетитель21.02.13 22:40
ЗамКомПоМорДе
21.02.13 22:40 
in Antwort Bartrusse 21.02.13 19:23, Zuletzt geändert 21.02.13 22:45 (ЗамКомПоМорДе)
В ответ на:
Все что общественность знает о составе сланцевого газа, это то, что он "преимущественно метановый" и менее калорийный, чем его газпромовский брат.

Это не столько то, что знает общественность, сколько то, чего не знает господин Флишкин – автор блога, чью цитату вы скоммуниздили не указав авторства.
Если ему не удалось в русскоязычной википедии найти информацию о составе сланцевого газа, то из этого не следует, что общественности это неизвестно.
Это один и тот же газ.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
#43 
Bartrusse завсегдатай21.02.13 23:23
Bartrusse
21.02.13 23:23 
in Antwort ЗамКомПоМорДе 21.02.13 22:40, Zuletzt geändert 21.02.13 23:25 (Bartrusse)
В ответ на:
Это не столько то, что знает общественность, сколько то, чего не знает господин Флишкин – автор блога, чью цитату вы скоммуниздили не указав авторства.
Если ему не удалось в русскоязычной википедии найти информацию о составе сланцевого газа, то из этого не следует, что общественности это неизвестно.
Это один и тот же газ.

Состава нет ни в немецкой, ни английской вики.
Если у Вас есть линки - буду благодарен. Хотя тема баян уже года три.
Первым свойством, снижающим полезность сланцевого газа, является его низкая теплотворная способность. У него она равна 0,57, а у природного газа, с которым сланцевый газ вроде бы собирается конкурировать, теплотворная способность в два раза выше – 1,17. То есть, говоря по-другому, при сжигании 1 тыс. кб. м природного газа тепла выделяется вдвое больше, чем при сжигании 1 тыс. кб. м сланцевого газа.
Другая особенность, также ухудшающая потребительские свойства сланцевых выделений, – большое количество вредных примесей: углекислого газа, азота и сероводорода. Такую смесь нельзя «загонять» в газопроводы высокого давления, иначе она прямо там и взорвется. Поэтому сланцевый газ в США, где его больше всего и добывают, используется в основном как топливо для бытовых нужд, для поселков и городов, расположенных на небольших расстояниях от мест добычи, откуда он может транспортироваться по газопроводам низкого давления. А если этот газ очищать от вредных примесей, чтобы транспортировать на дальние расстояния, то его себестоимость резко увеличивается, и с природным газом конкурировать он уже точно не сможет.

http://energo-news.ru/archives/8757
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
#44 
Мироль постоялец21.02.13 23:31
Мироль
21.02.13 23:31 
in Antwort Berichter 21.02.13 13:14
К сожалению, руководство Украины не ведает, что творит! Впервые в жизни порадуюсь, если наши урки передерутся, деньги разворуются и "великие" планы окажутся очередной кампанейщиной, пшиком! И так экологическая ситуация в стране близка к катастрофе, и это при том, что огромную часть предприятий на металлолом порезали, а тут еще нашей мавпе(обезьяне) новую игрушку-гранату предложили... Вместо того, чтобы научиться использовать наши богатейшие черноземы, они хотят их безвозвратно уничтожить! Господи, спаси нашу многострадальную страну от идиотов!
#45 
aguna патриот22.02.13 00:01
aguna
22.02.13 00:01 
in Antwort СЕРЖ23 21.02.13 22:39
В ответ на:

Или вы считаете, что Америка правильно делает уничтожая по
всему миру мирное население?

Это Вы о ком? О миллионах простых американцев? Это они, что ли, стреляют в Сирии или устраивают теракты в Ираке? Вы считаете, что лучше уничтожить их? Это фашизм, батенька...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
#46 
  СЕРЖ23 коренной житель22.02.13 00:15
22.02.13 00:15 
in Antwort aguna 22.02.13 00:01
В ответ на:
Это они, что ли, стреляют в Сирии или устраивают теракты в Ираке? Вы считаете, что лучше уничтожить их?

Конечно не они всё это русские устраивают.
#47 
  -Казус- завсегдатай22.02.13 00:20
22.02.13 00:20 
in Antwort aguna 22.02.13 00:01
В ответ на:
Это они, что ли, стреляют в Сирии или устраивают теракты в Ираке?

А разве нет?) или вы смотрите только самые последние новости всегда, когда уже где то рванула, а полгода назад, год назад, с чего это вообще всё начиналось?
И каждый раз, все концы вводу, то так упорно и долго грозились уничтожить Алькаиду, и вдруг молниеносно провели операцию и быстренько труп в море скинули, испугались возмездия или может того что вдруг что не то вскроется если придётся тело продемонстрировать?
Ведь ещё до гибели Бен Ладена в прессе немало было информации о том что Бен Ладена уже давно нет в живых, может конечно это и газетная утка была и не более, но как то уж странно быстро они избавились от того, кого казалось бы судить надо и принародно.
И где то оружие массового поражения которое они так до сих пор и не нашли а Хусейна повесили, а ведь в первую очередь именно это они вменяли ему в вину.
Сегодня в Сирии посреди города наверное по приказу правительства взрыв был унёсший столько жизней? А кто вкладывает оружие противникам и морально и любыми другими путями поддерживает и в других странах того региона прсото так всё началось или с подачи Штатов?
Какая миролюбивая держава..... вот только вокруг себя горы трупов оставляет, их лауреат Нобелевской премии мира, не так и далеко от Гитлера ушёл.
#48 
нейромантик старожил22.02.13 05:59
нейромантик
22.02.13 05:59 
in Antwort Wladimir- 21.02.13 20:31
В ответ на:
А конфликт интересов и есть война.
Да ну? Именно - война? Интересно, в РФ когда-нибудь были войны между производителями товаров и услуг?
В ответ на:
Причём, войной этот конфликт называют сами же западные СМИ.
Журноламер, он и в Африке останется журноламером.
В ответ на:
Например, торговые войны.
А!
Вспомнил!
Были: http://www.youtube.com/watch?v=wlwPxk0hseY - не пожрать больше селянам свининки, шпиг и колбасу прийдётся теперь покупать в магазине. Что чрезвычайно выгодно. Т.е. цена на свинину пошла вверх, все вокруг затягивают пояса, и только пара холдингов и ветслужба кайфуют и жиреют!
В ответ на:
Или холодные, политические войны. Или пропаганда - информационные войны.
Может пора научиться жить не в войне, а в мире? И уметь отличать настоящую пропагандистскую войну от тупости, косности и мещанства?
В ответ на:
Надеюсь, не нужно напоминать, кто уничтожал телецентр в Белграде во время нападения НАТО на Сербию?
Ну и? Сербы как были говёнными вояками (кроме пары сотен человек) так и остались. Как их не агитируй.
Но я помню тех, кто погиб пытаясь уничтожить "Останкино", этот Ельцинский клоповник, загаживающий всем мозги, и теперь славословящий нового "царя".
#49 
нейромантик старожил22.02.13 06:04
нейромантик
22.02.13 06:04 
in Antwort aguna 21.02.13 22:00
В ответ на:
Экие человеколюбивые, однако, эти российские патриоты! Прямо как палестинцы, плясавшие от радости по поводу гибели тысяч людей...
Совок - это диагноз.
И я не вижу отличий между теми кто в бессильной злобе пишет:
В ответ на:
Доразрываются Штаты. САми себя подорвут.
И Вами. Одна но пламенная страсть - мазать двумя красками не смешивая. Гнусные ЦРУшники, торгующие наркотой для половины мира (и своих сограждан!) - "рыцари в белом", точно такие же ФСБшники, но не отмеченные хоть этой печатью зла - "орки".
#50 
нейромантик старожил22.02.13 06:27
нейромантик
22.02.13 06:27 
in Antwort Bartrusse 21.02.13 21:22
В ответ на:
Мне кажется нет логики. Воруют и при этом держат цену.
Потрясающе!
В ответ на:
Ворованное обычно по дешёвке толкают. Лишь бы быстрее продать.
Не смешивайте наркоманов укравших у бабки телевизор, и высокое воровство в "Транснефти" или в гособоронзаказе. Наркоманы получат по 7-10 лет, а те, кто украл миллиарды - получат повышение в карьере.
В ответ на:
Но спорить не хочется. Время споров прошло. Война вошла в эндшпиль
Ничего подобного. Просто время реакции. В истории России, Революции обычно идут в виде двух волн - первой пробной, реакции, и второй - сметающей гнилой режим до фундамента. А иногда, и глубже.
В ответ на:
Так что, дорогой друг, пришло время определятся. Или ты с либералами Медведева, Чубайса, Дворковича, дерипаски или...
Дорогой друг, с удовольствием слежу за вашей вознёй с 1993 года. И должен Вам сказать, что не вижу разницы между вами всеми. Вор и предатель, должен сидеть в тюрьме, независимо от того, какой он масти.
Для меня Вы все - предатели Родины и воры. Либералам и дубинноголовым из "Уралвагонзавода" втирай, о "новом курсе".
Коррупция - один из инструментов твоей власти, ножка стула, на котором сидит назначенец ЕБНа. То, что он её подпиливает, делает его власть неустойчивой.
#51 
Spiritus sankte завсегдатай22.02.13 08:01
Spiritus sankte
22.02.13 08:01 
in Antwort durik62 21.02.13 17:49
В ответ на:
А что за война была за информационная от США ? я что-то И неприпомню совсем...

Освещение событий в Осетии 2008, например расстрелы мирного населения Цхенвали Российской армией, хотя было все в точности до наоборот ... но все верили в то, что говорили Американские СМИ.
#52 
  durik62 патриот22.02.13 08:19
22.02.13 08:19 
in Antwort Spiritus sankte 22.02.13 08:01
В ответ на:
Освещение событий в Осетии 2008, например расстрелы мирного населения Цхенвали Российской армией, хотя было все в точности до наоборот ...

Ах Да Смотрел По РТР , Круглые Сутки... бегущая строка висела 2000 - 3000 - 4000 Убитых... Помню...
#53 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску22.02.13 12:15
Quinbus Flestrin
22.02.13 12:15 
in Antwort нейромантик 22.02.13 06:27
Флейм
ban
K остальным участникам дискуссии просьба придерживаться темы.
#54 
Зияющие высотЫ коренной житель22.02.13 12:39
Зияющие высотЫ
22.02.13 12:39 
in Antwort Bartrusse 21.02.13 23:23, Zuletzt geändert 22.02.13 12:52 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Состава нет ни в немецкой, ни английской вики.

Состав природного газа как "обычного" так и сланцевого отличиется от месторождения к месторождению ...
Например оно и в месторождениях "обычного" природного газа содержание метана может колебаться между 70% и ~99 %..
В ответ на:
Первым свойством, снижающим полезность сланцевого газа, является его низкая теплотворная способность. У него она равна 0,57, а у природного газа, с которым сланцевый газ вроде бы собирается конкурировать, теплотворная способность в два раза выше – 1,17. То есть, говоря по-другому, при сжигании 1 тыс. кб. м природного газа тепла выделяется вдвое больше, чем при сжигании 1 тыс. кб. м сланцевого газа.

Теплотворная полезность (непереработанного) сланцевого газа в зависимости от компонентного состава данного месторождения может колебаться плюс-минус 10% от теплотворной способности стандартизированного ( т.е. переработанного природного газа ) .
Кстати в большинстве разрабатываемых месторождений сланцевого газа отклонение благодаря высокому содержанию пропана как раз таки в плюсовой области ..
В ответ на:
Другая особенность, также ухудшающая потребительские свойства сланцевых выделений, – большое количество вредных примесей: углекислого газа, азота и сероводорода. Такую смесь нельзя «загонять» в газопроводы высокого давления, иначе она прямо там и взорвется.

И обычный природный газ также не загоняют прямо со скважины в газопроводы высокого давления , а только после обработки очищенным от примесей транспортируют на большие расстояния.
#55 
Wladimir- патриот22.02.13 13:47
22.02.13 13:47 
in Antwort нейромантик 22.02.13 05:59
В ответ на:
Может пора научиться жить не в войне, а в мире? И уметь отличать настоящую пропагандистскую войну от тупости, косности и мещанства?
Вы вопрос кому, пардон, адресуете? Если России, так она очень хорошо помнит эпоху Горбачёва, когда вся страна начала жить в мире. Да чего там страна, благодаря его "гению" весь мир стал жить в мире. И живёт до сих пор.
Всё проходит. И это пройдёт.
#56 
Wladimir- патриот22.02.13 13:53
22.02.13 13:53 
in Antwort Berichter 21.02.13 22:06
В ответ на:
Там очень очень много написано, много не в тему этой темы вообще, Вы не в состоянии ничего дельного по теме сказать .кроме приведения ссылки не в тему на никому неизвестных радикальных "патриотов" с их газетёнкой. :-)
Это Вы не в состоянии ничего возразить. Поэтому Вам просто ничего другого не остаётся, как навешивать ярлыки вроде патриотов в кавычках и "газетёнок".
Всё проходит. И это пройдёт.
#57 
Wladimir- патриот22.02.13 14:08
22.02.13 14:08 
in Antwort Berichter 21.02.13 22:06
В ответ на:
Ну поясню ещё раз связь. Я считаю, что хамство Путина во многом послужило тому, что разработку сланцевого сырья западные страны форсировали. Тем самым Путин нанёс ущерб своей стране
Ну тогда и я кое-что поясню. То, что вы называетек хамством Путина на самом деле консолидирует страну, потому что чётко ставит акценты и точки над и. Понятно, кто враг, понятно, каким оружием он действует и каких целей добивается. Это как раз то, что и хочет знать народ. Так что в этом смысле никакого намёка на какой-то там ущерб нет, а есть чёткая политика, понятная массам. Для сравнения есть пример Горбачёва, который уж так улыбался, был всем так мил и приятен и где теперь та страна, руководителем которой он был?
"Во многом" ничего не послужило и послужить не могло, потому что технология сланцевого газа разрабатывалась в США независимо от чьих то политических высказываний, а всё "форсирование разработок сланцевого газа" свелось к одной Украине, правительство которой просто хронически ушиблено на голову. Кстати, что это за хрень такая, "форсирование разработок"? Есть уже разработаная технология добычи сланцевого газа. Есть добыча сланцевого газа по указанной технологии. Но никакого "форсирования разработок сланцевого газа" в природе не существует. Такое только либералы и способны выдумать, чтобы запудрить мозги.
Всё проходит. И это пройдёт.
#58 
kaputter roboter патриот22.02.13 14:59
kaputter roboter
22.02.13 14:59 
in Antwort Wladimir- 22.02.13 14:08
В ответ на:
То, что вы называетек хамством Путина на самом деле консолидирует страну, потому что чётко ставит акценты и точки над и. Понятно, кто враг, понятно, каким оружием он действует и каких целей добивается. Это как раз то, что и хочет знать народ.

Ну ясно дело, народу нужен враг. Покажите мне на него пальцем! хочет знать народ, чтобы направить потреотичскую энергию на конкретные цели. Как же без врага?! Кто-то ж должен весь этот вред нам причинить, кто-то ж должен за весь бардак быть в ответе. И лишь бы не было войны. Мы все стерпим.
В ответ на:
Но никакого "форсирования разработок сланцевого газа" в природе не существует. Такое только либералы и способны выдумать, чтобы запудрить мозги.

Форсирование значает всего лишь ускорение То бишь не откладывай на завтра, что можешь сделать вчера.
#59 
sanktvalentin коренной житель22.02.13 15:05
sanktvalentin
22.02.13 15:05 
in Antwort durik62 21.02.13 20:17
In Antwort auf:
Газпром просто толкает всех на это Сами себе конкурентов породили.

Как и в случае с Боржоми :
России поздно пить «Боржоми»: производитель нашел новые рынки сбыта.
В начале февраля состоится встреча грузинской делегации с главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко по поводу поставок вина и минеральной воды. За неделю до переговоров производитель «Боржоми» признался, что уже не жаждет, как прежде, возвращения на российский рынок, бывший шесть лет назад главным экс­портным направлением. За это время компания преодолела кризис и наладила по­ставки воды в другие страны.

In Antwort auf:
Топливо С опилок, Щепы, просто кусты. ( то что раньше просто сжигали или гноили пососедству производств , вырубок) Пресуют, в Брикеты, гранулы.
Фирмы накупили для этого оборудование.
Просто засаживают пустующие гектары кустарником, косят и пресуют.
Всякие Котлы длительного горения , автоматитческой подачей топлива- Гранул.
+ всякие проэкты, утепления зданий..
При этом экономия и выгода , видна буквально в первые год- два
Прямо новые отрасли в экономике...

И это еще не все....солнечные модули и ветряки все видят.
А что не очень бросается в глаза, но на мой взгляд имеет огромное будущее - тепловые насасы.
Альтернативных источников энергии масса......и за ними будущее.
Авто - главный пожиратель.....тоже перерождается......
И как бы там современный Емеля не пыжился...., а с трубы придется слезть и подумать о куске хлеба своими руками........
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle