русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Уральский Метеорит

4348  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
zaschka08 местный житель15.02.13 16:27
zaschka08
15.02.13 16:27 
Zuletzt geändert 15.02.13 16:29 (zaschka08)
Хотела бы узнать и подискутировать на тему: почему при современной московской технике метеорит такой величины остался незамеченным?
Число пострадавших от взрывной волны после падения метеорита на Урале растет с каждым часом - на данный момент известно уже почти о тысяче пострадавших, среди которых более 200 детей.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130215/923108464.html#ixzz2Kywovaoc
— Пожалуйста, помолчите! — Но я и так молчу. — Вы думаете — это раздражает.
#1 
Андрей из Перово постоялец15.02.13 16:34
Андрей из Перово
15.02.13 16:34 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
Удобно ли здесь дискутировать?
Думаете, Ваше любопытство будет кто то удовлетворять?
Соображайте сами.
Здесь форум для дискуссий, а не просто поговорить о том о сём,Вам же ясно всё объяснили на форуме... с "глупостями своими - не лезьте"....
...(надеюсь, кому это писано - всё понял,... знай наших... нас просто так не пошлёшь...)
#2 
  robinzonn посетитель15.02.13 16:38
15.02.13 16:38 
in Antwort Андрей из Перово 15.02.13 16:34
-Не любит тебя румын этот Серёга
В ответ на:
... это - не демократично... я - так думаю!

я тоже такого мнения. Такого бычизма я не ожидал ни от модеров(почти сплошь русофобы..) ни от либерастов коих здесь много. На форумах более"горячих"народов(испанцы,итальянцы) я не встречал ничего подобного.
#3 
zaschka08 местный житель15.02.13 16:38
zaschka08
15.02.13 16:38 
in Antwort Андрей из Перово 15.02.13 16:34
А...понятно... тогда если кто-то все-таки хочет поговорить о том и сем - мне просто интересно стало узнать чужие мнения - не на форуме же "дом и семья" это обсуждать.
— Пожалуйста, помолчите! — Но я и так молчу. — Вы думаете — это раздражает.
#4 
  robinzonn посетитель15.02.13 16:43
15.02.13 16:43 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
В ответ на:
почему при современной московской технике метеорит такой величины остался незамеченным?

сказали чуть больше килограмма...это сложно заметить тем более на таких скоростях.
#5 
golma1 злая мачеха15.02.13 16:45
golma1
15.02.13 16:45 
in Antwort robinzonn 15.02.13 16:38
Вам придётся продолжить разговор со своим визави в личке.
ban
#6 
зеро патриот15.02.13 16:50
зеро
15.02.13 16:50 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
В ответ на:
почему при современной московской технике метеорит такой величины остался незамеченным?

версии пока разные
"От Челябинска по направлению Миасса системами ПВО на высоте свыше 20 километров сбит метеорит. Залп произведен со станции ПВО "Уржумка",— сообщил источник Znak.com в военном ведомстве.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2013/02/15/1094434.html
#7 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску15.02.13 17:31
Quinbus Flestrin
15.02.13 17:31 
in Antwort зеро 15.02.13 16:50
Это не версия, а интернет-утка. ПВО метеориты сбить не в состоянии.
#8 
Nota0 свой человек15.02.13 17:57
Nota0
15.02.13 17:57 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27, Zuletzt geändert 15.02.13 17:59 (Nota0)
А метеорит ли это? Больше похоже на ошибку роскосмоса или военных. Если хотите, могу тут выложить ссылки из ютубе, там такой двойной шлейф тянется, очень похожий на сгоревшее реактивное топливо, никак к метеоритам непричастное.
#9 
aguna патриот15.02.13 18:10
aguna
15.02.13 18:10 
in Antwort Nota0 15.02.13 17:57
Вы настолько хорошо разбираетесь в астрономии и атмосферных явлениях, что с уверенностью можете отличить след от метеорита от следа реактивного снаряда? Или просто ну очень хочется очередную утку запустить, потому что метеорит - это скучно и политикой не пахнет?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
#10 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску15.02.13 18:11
Quinbus Flestrin
15.02.13 18:11 
in Antwort Nota0 15.02.13 17:57
В ответ на:
А метеорит ли это?

Нет, это осколки небесной оси, на которую в декабре налетела Земля
#11 
  Sepia свой человек15.02.13 18:29
15.02.13 18:29 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
Wenn der Papst geht, raucht der Himmel ....
#12 
Junggeselle знакомое лицо15.02.13 19:14
Junggeselle
15.02.13 19:14 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
Это американцы!
Вольфович сказал правду!
Ссылка: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6SVUdPrFFW0
[крас]Женщинам на заметку: никогда не спорьте с мужчинами! Сразу начинайте или плакать, или раздеваться![/крас]
#13 
  BERLINAS коренной житель15.02.13 19:16
15.02.13 19:16 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
В ответ на:
почему при современной московской технике метеорит такой величины остался незамеченным?

А почему только московской? Или холливуду пофиг что у соседа корова сдохнет?
#14 
  BERLINAS коренной житель15.02.13 19:32
15.02.13 19:32 
in Antwort Junggeselle 15.02.13 19:14
В ответ на:
Это американцы!
Вольфович сказал правду!
Ссылка: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6SVUdPrFFW0

Самое смешное, что доля в этом пассаже присутствует. Но озвучил его комик и это настораживает.
#15 
kaputter roboter патриот15.02.13 20:22
kaputter roboter
15.02.13 20:22 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
Сегодня с утра по телеку увидела. Только вечером смогла покопаться в СМИ.
Явление уникальное!
"Es ist der für den Menschen wohl bislang folgenschwerste Meteoriten-Einschlag eines Gesteinskörpers auf der Erde", sagt Björn Voss, Astronom im Planetarium des LWL-Naturkundemuseums in Münster.
www.sueddeutsche.de/panorama/meteoriten-einschlag-in-russland-wenn-das-we...
Поэтому, дорогие товарищи потреоты, не надо опошлять тему.
#16 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску15.02.13 21:08
Quinbus Flestrin
15.02.13 21:08 
in Antwort kaputter roboter 15.02.13 20:22
Это не только уникальное явление, это IMO на волосок от катастрофы было. Судя по массе и скорости метеорита энергия у него была пара мегатонн в тротиловом эквиваленте. По счастью траектория была пологой, метеорит долго летел в атмосфере и успел раскалиться и взорваться на высоте нескольких километров. И то взрывной волной стекла повышибало. Если бы он рухнул вертикально, последствия были бы несоизмеримо тяжелее.
#17 
Wladimir- патриот15.02.13 21:37
15.02.13 21:37 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
В ответ на:
Хотела бы узнать и подискутировать на тему: почему при современной московской технике метеорит такой величины остался незамеченным?
Такой величины может и быть незамеченым. А вот другой величины уже замечен. Сегодня будет прямая трансляция от НАСА о пролёте астероида вблизи Земли. В 23.20, кажется.
А этот камешек был просто предвестником. Предвестником, кстати, любопытным, проливающим свет на падение тунгусского метеорита. Ведь осколков, по меньше мере крупных, пока не нашли, а вот со взрывной волной познакомились. Похоже, большие метеориты при определённых обстоятельствах именно взрываются над поверхностью Земли.
Всё проходит. И это пройдёт.
#18 
Аleх завсегдатай15.02.13 21:44
Аleх
15.02.13 21:44 
in Antwort zaschka08 15.02.13 16:27
В ответ на:
почему при современной московской технике метеорит такой величины остался незамеченным?

Вы и ответили.... техника московская... оберегает только Путина.
#19 
Аleх завсегдатай15.02.13 21:47
Аleх
15.02.13 21:47 
in Antwort Sepia 15.02.13 18:29
В ответ на:
Wenn der Papst geht, raucht der Himmel ....
...марихуану?
Близкое пролетание метеорита было давно известно, может он сам решил уйти перед таким событием?
#20 
Bartrusse посетитель15.02.13 22:02
Bartrusse
15.02.13 22:02 
in Antwort Quinbus Flestrin 15.02.13 21:08
В ответ на:
И то взрывной волной стекла повышибало.

Стёкла повышибало звуковым ударом от тела движущегося на сверхзвуке. Кто живёт рядом с военными аэродромами с этим явлением хорошо знаком.
И сбивать такие объекты возможности нет пока ни у кого. Даже МБР сбить сегодня проблематично, хоть и летают они раз в 5 медленнее. Да и сбиваются МБР облаком осколков, а не прямым попаданием. А чем осколки могут повредить метеориту?
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
#21 
Junggeselle знакомое лицо16.02.13 00:22
Junggeselle
16.02.13 00:22 
in Antwort BERLINAS 15.02.13 19:32
В ответ на:
Самое смешное, что доля в этом пассаже присутствует. Но озвучил его комик и это настораживает.

Этот комик действительно озвучивает серьезные вещи и правда в этих вещах есть..
Вот к примеру уже весь ЖЖ постит информацию по поводу того, что СССР обладал системой предупреждения подобного. Советский народ построил, передал воякам, чтоб страну защищали, а они все просрали, как впрочем и свою страну....
Радиолокационная станция "Дарьял-У"(сооружение №1 - передатчик, сооружение №2 - приемник) предназначалась для дальнего надгоризонтного обнаружения баллистических ракет и космических объектов на "южном ракетоопасном направлении"...
А так , эта система без проблем обнаружила бы этот космический объект, второй вопрос что бы делали, но факт остается фактом... Я слышал, что есть ракеты, которые могли бы просто разрушить метеорит в небе и избежать разрушительной взрывной волны от метеорита.
Ну а если это были американцы или вот как тут пишут это были пакистанцы со своей ракетой, то их давно бы сбили на подлете к СССР, вернее к России...
Посмотрите как доблестные российские вояки ржут....
Ссылка: http://safiullin.livejournal.com/710.html
Это вот про пакистанцев:
Ссылка: http://servicefree.livejournal.com/2072010.html
[крас]Женщинам на заметку: никогда не спорьте с мужчинами! Сразу начинайте или плакать, или раздеваться![/крас]
#22 
нейромантик старожил16.02.13 08:08
нейромантик
16.02.13 08:08 
in Antwort Junggeselle 16.02.13 00:22
Нет таких ракет. Да и РЛС перекрывает определённые направления, не более того. Плюс, связи МЧС и ПРО и ПВО просто не существует. Т.е. она может быть установлена на военный период, но тут ключевые слова: "на военный период" и "может быть".
#23 
  BERLINAS коренной житель16.02.13 10:25
16.02.13 10:25 
in Antwort Wladimir- 15.02.13 21:37
В ответ на:
Такой величины может и быть незамеченым. А вот другой величины уже замечен. Сегодня будет прямая трансляция от НАСА о пролёте астероида вблизи Земли. В 23.20, кажется.

Каждая мусоринка в космосе видна, только и слышишь, что орбиту МКС смещают. А тут оба на, не заметили.
Российские космические доблестные войска обосрались по полной. А так же "дружественные" им войска других стран.
#24 
  BERLINAS коренной житель16.02.13 10:29
16.02.13 10:29 
in Antwort Junggeselle 16.02.13 00:22
И почему именно на Челябинск? И почему именно на цинковый завод?
Словом пора российским учёным ось земли наклонять.
Но акция впечатляет.
#25 
  Arminius_2000 коренной житель16.02.13 12:44
Arminius_2000
16.02.13 12:44 
in Antwort Nota0 15.02.13 17:57
В ответ на:
А метеорит ли это? Больше похоже на ошибку роскосмоса или военных. Если хотите, могу тут выложить ссылки из ютубе, там такой двойной шлейф тянется, очень похожий на сгоревшее реактивное топливо, никак к метеоритам непричастное.

вот ,вроде, кратер .. только непонятно , что там горит
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0cT8vZ-7vxQ#at=22
#26 
зеро патриот16.02.13 13:19
зеро
16.02.13 13:19 
in Antwort Arminius_2000 16.02.13 12:44
В ответ на:
только непонятно , что там горит

понятно..горит газ в турменском кратере Дарваза
#27 
zaschka08 местный житель16.02.13 13:28
zaschka08
16.02.13 13:28 
in Antwort BERLINAS 16.02.13 10:29
Вы меня , конечно, извините, но эта тема мне близка еще и потому, что в Челябинске именно на этом цинковом заводе была в комабдировках моя мама и я знаю на 100%, что там производили всю жизнь до 1998 года(как я уехала в Германию, с тех пор не знаю) ничто иное как танки. Странно все-таки, что метеорит выбрал танковый завод. Хотя, конечно, могло быть обломком астероида, который уже давно предсказали и который просто разлетелся по кусочкам.
— Пожалуйста, помолчите! — Но я и так молчу. — Вы думаете — это раздражает.
#28 
  BERLINAS коренной житель16.02.13 13:45
16.02.13 13:45 
in Antwort zaschka08 16.02.13 13:28
Я не думаю, что продукция сильно изменилась. Но правды мы всё равно не узнаем.
#29 
  BERLINAS коренной житель16.02.13 13:47
16.02.13 13:47 
in Antwort Arminius_2000 16.02.13 12:44
В ответ на:
только непонятно , что там горит

А на них летают гуманоиды, чтобы на кого-нибудь напасть!
#30 
  Arminius_2000 коренной житель16.02.13 14:14
Arminius_2000
16.02.13 14:14 
in Antwort зеро 16.02.13 13:19
Вот видите , как на Руси пипл дурят
Русскими буквами пишут про метеорит , а там как всегда не то , что написано
#31 
зеро патриот16.02.13 14:17
зеро
16.02.13 14:17 
in Antwort Arminius_2000 16.02.13 14:14, Zuletzt geändert 16.02.13 14:18 (зеро)
ну, наверное, всему хорошему учатся у запада)
http://www.youtube.com/watch?v=a_fWq-jldWs
#32 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 14:29
16.02.13 14:29 
in Antwort Arminius_2000 16.02.13 14:14, Zuletzt geändert 16.02.13 14:34 (Россиявперед)
В ответ на:
Вот видите , как на Руси пипл дурят
Русскими буквами пишут про метеорит , а там как всегда не то , что написано

А вы думаете на высоте 20-30 амерbка атомную бомбу взорвала?http://www.youtube.com/watch?v=UrmsuZkXUJ0
#33 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 14:53
16.02.13 14:53 
in Antwort Arminius_2000 16.02.13 14:14
Наверное так будет начинаться и ядерная война.
http://www.youtube.com/watch?v=LDfvsEHztZg
#34 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 14:58
16.02.13 14:58 
in Antwort Россиявперед 16.02.13 14:53
Есть не соответствие в съемках,получается 2 е вспышки,а не одна.
#35 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 15:07
16.02.13 15:07 
in Antwort Россиявперед 16.02.13 14:58
Слышны частые взрывы,что это?
#36 
zhyks постоялец16.02.13 15:16
zhyks
16.02.13 15:16 
in Antwort Россиявперед 16.02.13 15:07
А если бы над океаном, то и не узнали бы? Время между двумя метеоритами впечатляет. Как два раза в одну воронку. Пример того, что все возможно.
#37 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 15:17
16.02.13 15:17 
in Antwort zhyks 16.02.13 15:16
Надеюсь все знают скорость звука и света.
#38 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 15:23
16.02.13 15:23 
in Antwort zhyks 16.02.13 15:16
Вы не забывайте,что все космотела летают в вакуме и если за миллиард лет отдоляться на пол миллиметра.
По съемке видно,что что то взорвалось на земле.
#39 
юрий100 посетитель16.02.13 17:16
16.02.13 17:16 
in Antwort Россиявперед 16.02.13 15:23
Статью сотрудницы «Новой газеты» Юлии Латыниной, в которой журналистка предположила, что в Челябинске упал не метеорит, а ракета с соседнего полигона, в срочном порядке удалили с сайта издания.
Рассуждая о странностях метеорита, корреспондент задавала вопросы руководителям российского военного ведомства, пишут «Новости мира». В частности, Латынину интересовало, «почему метеорит летел именно по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону», «почему он летел не сверху вниз, а почти параллельно земле, по траектории, напоминающей траекторию полета ракеты», «почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива».
Журналистка спрашивала, «почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты во внештатной ситуации» и «почему в поисках обломков участвует такое невероятное количество военнослужащих (около 20 000 человек), задействовано восемь самолетов и тысячи единиц техники».
Автор статьи высказала предположение, что кто-то «сверху» очень боится, что на обломках «метеорита» будет обнаружен бортовой номер, а потом Россию обвинят в вечном бардаке.
#40 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 17:35
16.02.13 17:35 
in Antwort юрий100 16.02.13 17:16
С какого полигона,если видно было с Кустоная,полигон должен находиться в Индии.
#41 
Nota0 свой человек16.02.13 17:45
Nota0
16.02.13 17:45 
in Antwort юрий100 16.02.13 17:16
вот это да. Я вчера читала ее статью, ее вопросы удалили, но потом выставили скиншоты, и люди более-менее разбирающиеся в теме, ответили не ее вопросы, в общем отправили филолога физику с астрономией учить. Потом она написала, что в связи с новой появившейся информацией- она сегодня отпишется. А сегодня статья вообще на другую тему, будто про Челябинск дискуссии вчера вообще не было. Тишина. Ну, что тут и говорить. Правды мы реально не узнаем, слава Богу ничего страшного не случилось(если верить официозу),но волоске от катастрофы были точно.
вот видео очевидцев (для тех, кто еще не видел):
http://www.youtube.com/watch?v=vhRAocBr-hA&feature=youtu.be
Видео метеорита в Костанае -
http://https%3A//www.youtube.com/watch?v=toV8kg2M_gw
#42 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 18:01
16.02.13 18:01 
in Antwort Nota0 16.02.13 17:45
Это просто вброс болтовни,желтая пресса.Маразм полный.такие можете читать типа каой ужас родила женщина.
#43 
Nota0 свой человек16.02.13 18:53
Nota0
16.02.13 18:53 
in Antwort Россиявперед 16.02.13 18:01
То-то и удивляет, что вначале из желтой прессы статью удалили, а потом и дискуссию, причем подтверждавшую, что был именно метеорит.
Я вчера, после того как здесь высказала свои мысли по поводу двойного шлейфа, решила посмотреть в поисковике на эту тему, и натнулась на "новую газету", журналистке ответили на все вопросы, причем профессионально и убедительно. И именно тот факт, что в газете маразматических статей куча, а вчерашнюю удалили в 2 этапа, да и обещание сегодня выдать новые факты по Челябинску не выполненно, для меня означает, что журналистка была отчасти права в своих предположениях о природе "метеорита". Первый отдел в России еще никто не отменял.
#44 
  Россиявперед знакомое лицо16.02.13 19:03
16.02.13 19:03 
in Antwort Nota0 16.02.13 18:53
Все ученые,в этом вопросе такиеже как мы мало ученые,есть съемки в он лайн,тама усе видно.
#45 
Deptokrat старожил17.02.13 02:45
Deptokrat
17.02.13 02:45 
in Antwort Nota0 15.02.13 17:57
В ответ на:
А метеорит ли это? Больше похоже на ошибку роскосмоса или военных. Если хотите, могу тут выложить ссылки из ютубе, там такой двойной шлейф тянется, очень похожий на сгоревшее реактивное топливо, никак к метеоритам непричастное.

ещё один "специалист-ракетчик",
В ответ на:
Больше похоже на ошибку роскосмоса или военных

по моему это больше похоже на несусветную глупость высосанную дилетантом из пальца
#46 
zhyks постоялец17.02.13 05:57
zhyks
17.02.13 05:57 
in Antwort Россиявперед 16.02.13 15:23
отличить ракету от метеорита не сможет только неграмотный экстрасенс. Но таких много.
#47 
AnU55 коренной житель17.02.13 08:31
AnU55
17.02.13 08:31 
in Antwort BERLINAS 16.02.13 10:29, Zuletzt geändert 17.02.13 08:35 (AnU55)
In Antwort auf:
И почему именно на Челябинск? И почему именно на цинковый завод?

Челябинск встречает грудью все опасности!
И метеориты ему не впервой!
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-23531605-Cheljabinsk1.jpg
Э-эх!! Да пошло оно .... !
#48 
AnU55 коренной житель17.02.13 08:44
AnU55
17.02.13 08:44 
in Antwort AnU55 17.02.13 08:31, Zuletzt geändert 17.02.13 08:45 (AnU55)
Падает ракета!
http://youtu.be/VzQzbGyRiao
Э-эх!! Да пошло оно .... !
#49 
AnU55 коренной житель17.02.13 08:51
AnU55
17.02.13 08:51 
in Antwort юрий100 16.02.13 17:16, Zuletzt geändert 17.02.13 08:53 (AnU55)
In Antwort auf:
Статью сотрудницы «Новой газеты» Юлии Латыниной, в которой журналистка предположила, что в Челябинске упал не метеорит, а ракета с соседнего полигона, в срочном порядке удалили с сайта издания.

Все пуски ракет в мире в USA даже на туалетной бумаге отмечаются. Если НАСА сказала метеорит, что вякать-то!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
#50 
Nota0 свой человек17.02.13 10:25
Nota0
17.02.13 10:25 
in Antwort Deptokrat 17.02.13 02:45
В ответ на:
ещё один "специалист-ракетчик",

Ну, да.Сегодня, при наличии интернета, любой школьник, при желании, может нарыть для себя информацию. Явление достаточно редкое и интересное, почему не вникнуть и не расширить кругозор даже специалисту в другой области? Я перерыла кучу видео-записей, и словесных описаний падений метеоритов- так траектория падения у них, как правило слегка дерганная. Но, есть на ютубе видео падения метеорита в Перу-там тоже достаточно прямая траектория и двойной шлейф. И звуки, как при обстреле тоже присутствовали при воспоминаниях очевидцев падений других метеоритов, и обьясняются физикой.
В, общем, в моем понимании, это был все-таки метеорит, и как я рада, что у НАСА такое же мнение
#51 
Deptokrat старожил17.02.13 11:31
Deptokrat
17.02.13 11:31 
in Antwort Nota0 17.02.13 10:25, Zuletzt geändert 17.02.13 11:33 (Deptokrat)
В ответ на:
Ну, да.Сегодня, при наличии интернета, любой школьник, при желании, может нарыть для себя информацию

Нарыть мало, надо ещё мозгов, чтобы в нарытом отличить реальность от галиматьи и дезы, но как? если у некоторых единственным источником образования был интернет
это сразу всплывает в обсуждениях всяких фейковых видео летящих метеоритов или якобы мест его падения
#52 
Pain Nurse посетитель17.02.13 11:48
17.02.13 11:48 
in Antwort Nota0 17.02.13 10:25
В, общем, в моем понимании, это был все-таки метеорит, и как я рада, что у НАСА такое же мнение[цитата]
Вот там ребята за Вашу оценку порадуются.... И у них большая половина понимает по - русски...
#53 
Зияющие высотЫ коренной житель17.02.13 12:07
Зияющие высотЫ
17.02.13 12:07 
in Antwort zaschka08 16.02.13 13:28, Zuletzt geändert 17.02.13 12:08 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Вы меня , конечно, извините, но эта тема мне близка еще и потому, что в Челябинске именно на этом цинковом заводе была в комабдировках моя мама и я знаю на 100%, что там производили всю жизнь до 1998 года(как я уехала в Германию, с тех пор не знаю) ничто иное как танки. Странно все-таки, что метеорит выбрал танковый завод.

За что извинять-то :
за глупость или за продолжение либретто к опере "Слышала звон , да не знаю где он" ?
PS: а танки выпускались не на ЧЦЗ , а на ЧТЗ .
#54 
AnU55 коренной житель17.02.13 12:33
AnU55
17.02.13 12:33 
in Antwort Зияющие высотЫ 17.02.13 12:07, Zuletzt geändert 17.02.13 12:35 (AnU55)
In Antwort auf:
]танки выпускались не на ЧЦЗ , а на ЧТЗ

А сегодня выходной!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
#55 
  BERLINAS коренной житель17.02.13 13:05
17.02.13 13:05 
in Antwort AnU55 17.02.13 08:31
В ответ на:
Челябинск встречает грудью все опасности!

Всё равно точность гуманоидов поражает!
Из созвездия кентавра отправить кусок скалы и прямо на склады цинкового завода!
#56 
zaschka08 местный житель17.02.13 15:13
zaschka08
17.02.13 15:13 
in Antwort Зияющие высотЫ 17.02.13 12:07
Вы правы, это был тракторный, не цинковый - я ошиблась. Думаю, мы всю правду все равно не узнаем, так что можно только предполагать. А вот насчет того , что метеорит диаметром 1метр не мог быть заранее обнаружен - не думаю, скорее всего это доказателъство неисправности или несовершенства русской техники, которая не могла вовремя ничего сделать...
— Пожалуйста, помолчите! — Но я и так молчу. — Вы думаете — это раздражает.
#57 
Bastler Добрый Эх17.02.13 15:16
Bastler
17.02.13 15:16 
in Antwort zaschka08 17.02.13 15:13
В ответ на:
доказателъство неисправности или несовершенства русской техники, которая не могла вовремя ничего сделать...
Так никакая не сделала...
Не учи отца. I. Bastler
#58 
zaschka08 местный житель17.02.13 15:22
zaschka08
17.02.13 15:22 
in Antwort Bastler 17.02.13 15:16
Я не уверена, думаю или надеюсь, что если летело бы что-то в направлении Германии, то техника бы сработала, а так они не вмешивалисъ - у русских вроде как все есть свое и все в исправности. Немцы как и американцы просто понаблюдали со стороны. В свое время изменивший свою траекторию самолет над Америкой тоже не был сбит или отклонен от курса на торговый центр. Вероятнее всего наука и техника еще не так процветает, как нам это преподносят.
— Пожалуйста, помолчите! — Но я и так молчу. — Вы думаете — это раздражает.
#59 
  durik62 патриот17.02.13 16:43
17.02.13 16:43 
in Antwort Deptokrat 17.02.13 11:31
В ответ на:
это сразу всплывает в обсуждениях всяких фейковых видео летящих метеоритов или якобы мест его падения

Просто всё...
Ложь, враньё , искажения.. Льются целыми сутками, со всех каналов.
Так, теперь, говори хоть - чистую правду. Всё-равно порождается недоверие И сомнение.
Всегда ищешь что-то , как минимум недосказанное.
Так что удивлятся нечего, если всё воспринимается с недоверием.
#60 
kaputter roboter патриот17.02.13 17:36
kaputter roboter
17.02.13 17:36 
in Antwort durik62 17.02.13 16:43
В ответ на:
Ложь, враньё , искажения.. Льются целыми сутками, со всех каналов.

Печально все это. Метеорит как индикатор общественно-политических настроений. Наконец-то действитлельно произошло "не имеющее аналогов", и это разменяли на мелкую ходовую сиюминутную монету. Где ученые?! Где нормальные серьезные разъяснения для простых обывателей? Почему нужно читать на иностранном языке, чтобы получить информацию о том, что произошло в твоей стране?
#61 
  BERLINAS коренной житель17.02.13 19:02
17.02.13 19:02 
in Antwort kaputter roboter 17.02.13 17:36
В ответ на:
Печально все это. Метеорит как индикатор общественно-политических настроений.

Крепкий орешек 2013
МакКлейн прилетает в Москву для того, чтобы освободить из тюрьмы своего сына. Сначала все проходит гладко, но отцу с сыном удается (кто бы сомневался) обратить на себя пристальное внимание местной организованной преступности.
МакКлейну со своим отважным сынишкой нужно очень постараться, чтоб выжить, у них складывается четкое убеждение в том, что за ними охотятся все без исключения.

Всему виной русская мафия и коррумпированные менты. Некогда было Брюсу даже с метиоритом побороться.
Личное превыше всего!
#62 
  BERLINAS коренной житель17.02.13 21:57
17.02.13 21:57 
in Antwort BERLINAS 17.02.13 19:02
На злобу дня: американские каменты по сегодняшнему метеориту:
“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то? ”,
“Почему столько видео из России из машин? ”,
“Почему все охрененное всегда происходит в России? ” .
Самое крутое -
“Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как *** самолет падает на Пентагон”

#63 
1kama9 коренной житель17.02.13 22:00
1kama9
17.02.13 22:00 
in Antwort BERLINAS 17.02.13 21:57, Zuletzt geändert 17.02.13 22:01 (1kama9)
"комментарии иностранцев к видеороликам:
"Зачем в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?"
"Почему столько видео из России из машин?"
"Какого чёрта всё охрененное всегда происходит в России?"
"Русские записали падение метеорита с фиг знает скольких ракурсов, а у американцев нет ни одной записи, как драный самолет падает на Пентагон!"
Суровый челябинский пацан отвечает:
- За бесценные кадры редкого явления нужно благодарить ментов, наши законы, суды да и просто людей на дороге и около неё. Иначе я бы видеорегистратор в машину не ставил. "
http://www.meteorites.ru/menu/faq/instruction.html:ИНСТРУКЦИЯ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ПАДЕНИЙ, ПОИСКАМ И СБОРУ МЕТЕОРИТОВ
Обыкновенные метеориты, весом в десятки килограммов и меньше, падают очень часто, вероятно не менее тысячи в год на всем земном шаре. Однако огромное число их, падая в моря и океаны, в безлюдных пустынях и полярных странах, а также в малонаселенных гористых и лесных районах, остается ненайденным. Лишь ничтожное число метеоритов, в среднем 4-5 в год, становится достоянием науки. До настоящего времени всего было найдено около 1500 метеоритов, из которых 123 метеорита приходится на долю нашей страны. Нужно, однако, иметь в виду, что многие метеориты выпали группами или даже так называемыми метеоритными дождями, после которых были собраны сотни и тысячи метеоритов. Поэтому общее число всех метеоритов, хранящихся в коллекциях, достигает, вероятно, многих десятков тысяч.
Подруга с Зап. Сибири в области метео работает, написала что народ в их районе воодушевленно ищет осколки от метеорита с целью продать их на запад
Случай благоволит умам подготовленным.
#64 
Deptokrat старожил18.02.13 03:08
Deptokrat
18.02.13 03:08 
in Antwort zaschka08 17.02.13 15:22
В ответ на:
Я не уверена, думаю или надеюсь, что если летело бы что-то в направлении Германии, то техника бы сработала

какая техника? вы поменьше американских боевиков смотрите, да Латынину слушайте, а если есть интерес рассуждать на такие темы, то лучше читайте ту же "науку и технику" или что то подобное...
Вот вам ЛИКБЕЗ: Если астрономы не смогли заметить заранее небольшой (по космическим меркам) камушек, а это обсерватории и космические агентства всего мира, то же "NASA" к примеру, то какая ещё техника по вашему должна его заметить?
Системы ПВО и ПРО? Это нереально, тк эти системы предназначены для контроля над летательными аппаратами и пусками ракет с земли, а не какого то камня летящего из космоса,,,
1 Допустим бредовую мысль, что ПВО или ПРО его засекло и что? Никто даже среагировать не успеет на объект летящий со скоростью от 10 до 70 км В СЕКУНДУ!!!!, а если успеет, то ни одна ракета не перехватит это тело, а если перехватит, то без какого либо значимого эффекта
2 Допустим тот метеорит засекли астрономы ещё в космосе за миллионы километров, так тоже никакого толку,,,никто не сможет рассчитать где он точно упадёт, ну разве что в рамках полушария земли и что??? эвакуировать всю Россию в Америку или наоборот? А уж технически сбить или изменить орбиту такого метеора нет возможности пока ни у кого..... а вы.... Гермааания......Тееехника......
#65 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 07:34
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 07:34 
in Antwort kaputter roboter 17.02.13 17:36, Zuletzt geändert 18.02.13 07:35 (ПарагвайскаяЖаба)
В ответ на:
Где ученые?! Где нормальные серьезные разъяснения для простых обывателей?
Хм....Массовая истерия опять : Дайте нам объяснения ! Где правда ?! Все сволочи ,один я Дартаньян!
)))))
=========================
По теме .Мой это родной город Челябинск . До одной подруги всё-ещё дозвониться не могу ,живёт в конце Ленинского района ,дом прям напротив Озера Смолино ,взрывная волна по воде могла быть не шуточной.Как подумаю ,что в минуту могло и не стать мне очень дорогих людей ,родни,друзей,знакомых. .....
#66 
  durik62 патриот18.02.13 07:36
18.02.13 07:36 
in Antwort Deptokrat 18.02.13 03:08
В ответ на:
эвакуировать всю Россию в Америку или наоборот? А уж технически сбить или изменить орбиту такого метеора нет возможности пока ни у кого.....

Мы все умрём.....
#67 
kaputter roboter патриот18.02.13 08:17
kaputter roboter
18.02.13 08:17 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 07:34
В ответ на:
По теме .Мой это родной город Челябинск

Бесценная информация
#68 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 10:08
18.02.13 10:08 
in Antwort zaschka08 17.02.13 15:22
В ответ на:
что если летело бы что-то в направлении Германии, то техника бы сработала

Вам раз уже отвечали) Попробуйте хоть немного почитать про то как работает вообще современно ПВО. Даже самолёты не сбивают ракетами, им наносят многочисленные повреждения осколками возникающими от взрыва ракеты на некотором удалении от цели, в противном случае вероятность попасть именно в цель резко снижается, это в голливудских фильмах ракеты дырки делают в самолётах) но у них и даже террористы маркируют провода у мин определённым цветами, каждый американский школьник знает что надо резать коричневый а не зелёный провод) зачем уподобляться тем кто готов поверить во что угодно?)
А что до версии что эта ракета, поинтересуйтесь скоростями ракет и сравните с высказываниями учёных, и не только российских о том с какой скоростью падал этот объект.
Да уж не говоря о мощности взрыва, с простым зарядом ракета не дала бы такой детонации а ядерный взрыв не смогли бы утаить так.
Не стоит себя успокаивать тем, что германия не пострадала бы) Как раз может жертв было бы намного больше бы, размеры территорий не совместимы, это всё равно что сравнивать арбуз и вишню.
А судя по мощности взрыва и как предполагают многие, это вовсе был и не твёрдый объект а скорее всего затвердевший газ, от сюда и мощность взрыва такая и отсутствие осколков и всё-таки практически отсутствие воронки как таковой, при таких скоростях во льду на воде такую дырку и камушек в 5 мм. мог бы сделать.
#69 
  durik62 патриот18.02.13 10:38
18.02.13 10:38 
in Antwort -Казус- 18.02.13 10:08
В ответ на:
А что до версии что эта ракета, поинтересуйтесь скоростями ракет и сравните с высказываниями учёных, и не только российских о том с какой скоростью падал этот объект.

Да бог С ним, ракета, Метиорит. какая разница.
Реакция непонятна. ( Опять , в очередной раз какая-то глупая шутка премьера по этому поводу) Вместо того чтоб объявить людям, что и как, Как вести себя в этой ситуации.

#70 
Deptokrat старожил18.02.13 11:05
Deptokrat
18.02.13 11:05 
in Antwort durik62 18.02.13 10:38, Zuletzt geändert 18.02.13 11:07 (Deptokrat)
В ответ на:
Вместо того чтоб объявить людям, что и как, Как вести себя в этой ситуации.

ну во первых после драки кулаками не машут, а во вторых учитывая уровень интеллекта некоторых блогеров и филологов заполонивших интернет всяким бредом, "интеллект" который в случае паники опустится до уровня стада , то лучше ничего не объявлять даже зная о метеорите, последствий меньше будет,
я например не верю, что народ бросится исполнять все рекомендации, а образно говоря "понесется как бараны" и передавят больше, чем сам метеорит
#71 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 11:20
18.02.13 11:20 
in Antwort durik62 18.02.13 10:38
В ответ на:
Как вести себя в этой ситуации.

А что тут скажешь?) вероятность такого происшествия.... после Тунгуского это второй случай за всю историю новейшею.
Ну как сказали в новостях, для показухи это или нет, но одна учительница услышав взрыв загнала всех учеников под парту, и в результате ни одного раненого в её классе. Почти в сто % пострадавшие это те, кто услышав взрыв побежали к окнам смотреть а что это такое было, вот .... и вышло так.
Немецкий школьник не побежал бы к окну?
Это пока что в Японии только при малейшем шорохе все прячутся под парты и под кровати, но там с детства знают что такое землетрясение. В чём тут вина руководства страны?
Почему то не было ветки тут про то в чём виноват Белый дом за цунами и смерчи что проносятся над америкой.
Человек может влиять на природу, но лишь природа может вмиг уничтожить человека) Мы стали выше прыгать, быстрее бегать, дольше плавать, но в сравнении с природой, человек это амёба и не более, имею ввиду по возможностям своим, как это может и не грустно будет кому то признать)
#72 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 11:23
Quinbus Flestrin
18.02.13 11:23 
in Antwort BERLINAS 17.02.13 21:57
В ответ на:
Самое крутое -

были истеричные голоса за кадром. "Бомбардировка!!!! Артподготовка!!!!!" Кто ж вас напугал-то так...
#73 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 12:05
18.02.13 12:05 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 11:23
В ответ на:
Кто ж вас напугал-то так...

Ну если бы такую взрывную волну бы и вы почувствовали, наверное и штаны менять пришлось бы?)
ни кто не может знать как себя поведёт в той или иной критической ситуации, хорошо кричать об этом из глубокого подвала дома, там ведь смело) А вот метеорит как раз показал что нет ни кого защищённого, мог бы и в Москву угодить и пол Берлина накрыть.
Но понимаю сути высказывания, зависть что ли? Чему бы хоть?)
#74 
zaschka08 местный житель18.02.13 14:05
zaschka08
18.02.13 14:05 
in Antwort -Казус- 18.02.13 12:05
Я лично не испытывала падение метеорита, зато испытала 1 раз землетрясение на Украине и не скажу, что хоть кому -то весело в такие минуты. Проблема в том, что одни прячутся под столами или в дверных проемах - как рекомендуют при этом, другие хватают детей, кошек, собак, начинают судорожно искать сумку с паспортом и деньгами, одевать ребенка(чтоб не замерз) , себе одежду поудобнее и практичнее на ходу одевают, при том, что все это делается под стрессом побыстрее - все равно на это уходят драгоценные минуты даже у проворливых, пока выбегают на лестницу, хорошо еще если не надо спускатъся с высоких этажей...фу...выбежали во двор - землетрясение закончилось! не представляю как реагировать быстро на такое - особенно, если это случится тогда, когда еще или уже спишь. Ко всему не подготовишься.
— Пожалуйста, помолчите! — Но я и так молчу. — Вы думаете — это раздражает.
#75 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 14:18
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 14:18 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 11:23
В ответ на:
были истеричные голоса за кадром. "Бомбардировка!!!! Артподготовка!!!!!" Кто ж вас напугал-то так...
именно 44-летние мужчины в состоянии неожиданного стресса начинают визжать)))) Следует знать значение слова Истерия,чтобы забыть так снисходительно отзяваться о тех ,кто испугался взрываот метеорита.Вероятно ,твой мозг не может осознать какая смертельная опасность грозила Челябинской области, а малыш?))))))
#76 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 14:21
18.02.13 14:21 
in Antwort zaschka08 18.02.13 14:05
Судя по тому что произошло и именно в данной ситуации, как раз совершенно ни чего и не надо было делать - Главное не подходить к Окнам и ко всему тому что может разлететься на осколки.
А всё остальное уж зависит от размера метеорита, в какой ситуации и парта может не спасти. Ну не учат же спасаться от цунами в пустынях, за всю известную историю это было второе падение метеорита заметного масштаба.
В большей массе люди пострадали от любопытства. А человек в критической ситуации не всегда поступает по правилам и этого заранее почти ни кто не может знать кто и как поступит, кого то может прсото ступор возьмёт. Ведь тоже землетрясение если не ошибаюсь с начало начинается с не самых сильных толчков? А тут разом просто бах и всё, почти как бомба за окном взорвалась. В подвал бежать смысла нет, всё равно шансов ноль успеть, отойти от окон и дверных проёмов.
#77 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 14:25
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 14:25 
in Antwort durik62 18.02.13 10:38, Zuletzt geändert 18.02.13 14:26 (ПарагвайскаяЖаба)
В ответ на:
Вместо того чтоб объявить людям, что и как, Как вести себя в этой ситуации.
там на месте и объясняют.И никто иной как полиция и добровольцы успокаивали людей ,помогали советами ,разъясняли и направляли. У тебя вылетят рамы с со стеклом ,ты будешь ждать указаний с выше от премера ? Алё ! между прочим паники НЕ было ,были напуганы,да ,но безмозглости НЕ было.Так что не надо ля-ля,мол челябинцы сели у крыльца и ждали (или ждут ,как ты) ,что царь кажет))))))))))))))))))
#78 
маринааа свой человек18.02.13 14:28
маринааа
18.02.13 14:28 
in Antwort 1kama9 17.02.13 22:00
В ответ на:
- За бесценные кадры редкого явления нужно благодарить ментов, наши законы,
А меня умиляют кадры "со второй парты". Наверное очень интересно фотографировать учительницу на уроке....Хорошо, что от неожиданности она не ругнулась)))
#79 
маринааа свой человек18.02.13 14:42
маринааа
18.02.13 14:42 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 14:25
В ответ на:
И никто иной как полиция и добровольцы успокаивали людей ,помогали советами ,разъясняли и направляли.
И хоть один ясновидящий активизировался бы и людям сообщил, что беда летит.
Или астролог какой посигналил бы, что "луна в козероге"---ждать беды!!!
#80 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 14:49
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 14:49 
in Antwort маринааа 18.02.13 14:42
пробуем не искать виноватых ,а то так и до коровы недодоенной у соседа слева можно дойти))))) Летел ,упал на мою Родину.Насколько известно вроде сметрей не было ,это уже не беда,это в принципе ещё повезло .Взорвался б чуть ниже и усё.....
#81 
маринааа свой человек18.02.13 14:59
маринааа
18.02.13 14:59 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 14:49
Сложно смриться с тем, что никто не виноват, Но что то делать все равно нужно)))
#82 
golma1 злая мачеха18.02.13 15:05
golma1
18.02.13 15:05 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 14:18
Вам придётся выбрать другой тон общения, если Вы собираетесь здесь задержаться. Фамильярность совершенно не к месту.
#83 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 15:21
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 15:21 
in Antwort golma1 18.02.13 15:05
не могу ,со всеми так ,мне и админы и модераторы ровня,они ж тоже пользователи интернета и люди ,как я ,это от гостеприимства хозяев будет зависить ,выпнут за фамильярность или нет ))))) Рыдать конечно буду)))))
#84 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 15:28
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 15:28 
in Antwort маринааа 18.02.13 14:59
В ответ на:
Небесное тело не было обнаружено до его вхождения в атмосферу . Первой станцией, с которой поступила информация о параметрах события, была станция на Аляске, находящаяся на расстоянии свыше 6500 км от района падения.

В ответ на:
Полёт метеорита от момента его входа в атмосферу до момента его взрыва продолжался 32,5 секунды.
В ответ на:
До входа в атмосферу небесное тело не было обнаружено станциями слежения и телескопами из-за малого размера

Увы ,нет виноватых ,нет ответсвенных,не с кого голоу с плеч)))))
#85 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 16:14
Quinbus Flestrin
18.02.13 16:14 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 14:18
В ответ на:
именно 44-летние мужчины в состоянии неожиданного стресса

Я бы Вам посоветовал разобраться с термином "стресс" прежде чем умничать.
В ответ на:
так снисходительно отзяваться о тех ,кто испугался взрываот метеорита

Речь идеет не об испуге. А об интерпретации данного явления. Запугали вас ужастиками про врагов вокруг, решили что злобная Омерека вас бомбить начала. Грустно на самом деле.
#86 
ПарагвайскаяЖаба гость18.02.13 16:45
ПарагвайскаяЖаба
18.02.13 16:45 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 16:14
В ответ на:
Я бы Вам посоветовал разобраться с термином "стресс" прежде чем умничать.
Впервые термин «стресс» в физиологию и психологию ввел Уолтер Кэннон (англ. Walter Cannon в своих классических работах по универсальной реакции «бороться или бежать» (англ. fight-or-flight response)
(с)
В ответ на:
Речь идеет не об испуге. А об интерпретации данного явления. Запугали вас ужастиками про врагов вокруг, решили что злобная Омерека вас бомбить начала. Грустно на самом деле.
Нет,люди испугались. Об Омерике вообще то никто возбуждённо не кричал . Если парень решил ,что бомбят ,то вполне понятна его дедуктивная реакция на увиденное "ракетное" и взорвавшееся что-то.Метеориты чай не часто так прилетают )))))
#87 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 16:58
18.02.13 16:58 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 16:14
В ответ на:
Запугали вас ужастиками про врагов вокруг, решили что злобная Омерека вас бомбить начала.

Вы в каком веке то живёте?))) И когда в России были последний раз или всё по слухам и сплетня только?)
Повеселили, запуганные все тут сидят, как бы не разбомбили)
#88 
  durik62 патриот18.02.13 17:07
18.02.13 17:07 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 16:45
В ответ на:
Об Омерике вообще то никто возбуждённо не кричал .Если парень решил ,что бомбят ,то вполне понятна его дедуктивная реакция на увиденное

Ну Да.. Об Америке, никто не подумал...
Первая мысль... Бомбят.... Свои бомбят....
#89 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 17:15
Quinbus Flestrin
18.02.13 17:15 
in Antwort -Казус- 18.02.13 16:58
В ответ на:
запуганные все тут сидят, как бы не разбомбили

Не знаю все или через одного, факт неадекватной реакции налицо.
#90 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 17:20
18.02.13 17:20 
in Antwort durik62 18.02.13 17:07
Н.П.
Такое чувство, те кто раньше был весь запуган чем то, получив вдруг возможность говорить, не могут наговориться, хотя даже сами понимают что часто несут бессмыслицу полную, но уже не остановиться, это же такое сладкое слово свобода, за этим так хорошо можно скрыть собственную слабость и боязнь всего, для этого всего лишь надо на других пальцем показывать)
Интересно, что бы немцы подумали жахни у них под окном так?) Удобрения на года хватило бы для полей)
Американцы даже в окна выбрасывались когда им почудилось что Советы ракеты пустили) Вернитесь на землю, на дворе уже времена давно другие. А живут тут многие ещё 70-ми.
#91 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 17:21
18.02.13 17:21 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 17:15
В ответ на:
Не знаю все или через одного, факт неадекватной реакции налицо.

В чём неадекватность? под ухом хлопушку новогоднею если взорвать и то наверное подпрыгнешь, а тут хлопушка размером с хорошую машину была.
#92 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 17:25
Quinbus Flestrin
18.02.13 17:25 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 18.02.13 16:45
В ответ на:
Если парень решил ,что бомбят ,то вполне понятна его дедуктивная реакция на увиденное "ракетное" и взорвавшееся что-то.

Если бы он когда-то сам побывал под бомбежкой или артобстрелом, тогда была бы понятна. Что судя по молодости кричавшего и отдалении Челябинска от горячих точек можно исключить. Иначе - именно неадекватная реакция. И вполне естественнп предположить, что причина - в насаждаемой в СМИ паранойе.
#93 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 17:30
Quinbus Flestrin
18.02.13 17:30 
in Antwort -Казус- 18.02.13 17:21
В ответ на:
В чём неадекватность? под ухом хлопушку новогоднею если взорвать и то наверное подпрыгнешь, а тут хлопушка размером с хорошую машину была.

Если реакция на хлопушку - крик "бомбежка!", то это явно не соответствует не только реальной ситуации, но и предположениям какие можно при этом сделать. А несоответствие и есть неадекватность.
#94 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 17:43
18.02.13 17:43 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 17:30
Взрыв был силой в несколько Мегатон, в ручной гранате всего 50 грамм тротила и то бахнет мало не покажется.
Что на улице ни кто и ни когда не подпрыгивает когда взрывает покрышка у машины? Хоть это и редко, но именно от редкого и неожиданного человек ведёт себя так как и сам бы не мог подумать.
Кажется речь о западном зомбировании СМИ) найдите хоть одну статью в Российском сми о том что нас скоро бомбить могут?) от куда такая паранойя?)
#95 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 18:09
Quinbus Flestrin
18.02.13 18:09 
in Antwort -Казус- 18.02.13 17:43
В ответ на:
найдите хоть одну статью в Российском сми о том что нас скоро бомбить могут?

http://top.rbc.ru/politics/05/02/2012/636328.shtml
www.km.ru/v-mire/2012/02/04/voenno-politicheskii-blok-nato/rossiya-zayavi...
В ответ на:
от куда такая паранойя?

И действительно, откуда?
#96 
  -Казус- завсегдатай18.02.13 18:38
18.02.13 18:38 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 18:09
Вам самому не смешно?) И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?) Это вполне нормальная, объяснимая и ни чего нет ненормального в реакции одного государства на действия другого. Во все времена и любое государство реагировала даже на прсото возможную угрозу, но там нет ни какой истерии и уж тем более среди народа.
Истерия, это когда как показывали по ТВ некоторые страны, где на полном серьёзе готовились в Концу света и строили подземные бункера)
Ни разу не слышал, что бы кто то на улице говорил о чём то ожидаемом таком, даже когда были взрывы в метро, народ спокойно вёл себя, ни кто в метро не дёргался от людей одетым в чёрное.
Сядь в поезд, самолёт и посети Россию, хотя бы на недельку, снимите с себя эту дикость тех времён, люди даже близко не такие какими вы тут пытаетесь показать.
Мне как жителю России просто смешно читать такую чушь)
#97 
  BERLINAS коренной житель18.02.13 18:51
18.02.13 18:51 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 11:23
В ответ на:
были истеричные голоса за кадром. "Бомбардировка!!!! Артподготовка!!!!!" Кто ж вас напугал-то так...

Где ж вас таких мудаков находят!
Не успел границу пересечь и уже готов соплеменников обосрать.
#98 
Serg_tmb старожил18.02.13 19:01
Serg_tmb
18.02.13 19:01 
in Antwort маринааа 18.02.13 14:42
В ответ на:
И хоть один ясновидящий активизировался бы и людям сообщил, что беда летит.
Или астролог какой посигналил бы, что "луна в козероге"---ждать беды!!!
Ясновидящим не верят, так конец света сорвался. Только вот всем невдомек у них, этих сенсов, есть возможность изменить траекторию полета. Серьезного ничего не произошло - вот и ладненько.
#99 
Bartrusse посетитель18.02.13 19:59
Bartrusse
18.02.13 19:59 
in Antwort BERLINAS 18.02.13 18:51
В ответ на:
Где ж вас таких мудаков находят!
Не успел границу пересечь и уже готов соплеменников обосрать.

Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс - Брат2
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
Bartrusse посетитель18.02.13 20:06
Bartrusse
18.02.13 20:06 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 19:59
Усыновленный в России ребенок жестоко убит в США http://lifenews.ru/news/110890
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
  durik62 патриот18.02.13 20:13
18.02.13 20:13 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 19:59
В ответ на:
Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс - Брат2

Cмотрели мы вашего брата... По фильму- он- Этот Брат - Идиот Идиотом. Чтоб Цитатами от него кидаться...
Schachspiler патриот18.02.13 21:40
18.02.13 21:40 
in Antwort -Казус- 18.02.13 18:38
В ответ на:
Вам самому не смешно?) И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?) Это вполне нормальная, объяснимая и ни чего нет ненормального в реакции одного государства на действия другого. Во все времена и любое государство реагировала даже на прсото возможную угрозу, но там нет ни какой истерии и уж тем более среди народа.

Это было бы смешно, если бы такие речи доносились из психушки.
А вот от лиц, занимающих высокие государственные посты такая истерия просто недопустима.
Чего они добиваются, убеждая народ, что вокруг страны хотят быть не партнёрами по бизнесу, а мечтают об агрессии?
И почему у них настолько отказывает соображалка, что ПРО (Противо-Ракетную Оборону), они упорно выдают за средства агрессии.
А ведь дальше из их риторики следует необходимость ответа, который может и должен быть неадекватным.
Мол на ваше укрепление обороны, мы ответим гонкой наступательного вооружения.
И как после этого хватает нахальства вешать народу лапшу на уши про агрессивный блок НАТО и агрессивную Америку?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 21:42
Quinbus Flestrin
18.02.13 21:42 
in Antwort BERLINAS 18.02.13 18:51
В ответ на:
Где ж вас таких мудаков находят!
Не успел границу пересечь и уже готов соплеменников обосрать.

Я расцениваю Ваш выхлоп как полное подтверждение высказанной мной гипотезы
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 21:47
Quinbus Flestrin
18.02.13 21:47 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 19:59
В ответ на:
Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс - Брат2

Увы-увы, не приобщен я к этому кладезю вселенской мудрости, так что даже не знаю, похвалили меня или наоборот...
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 21:56
Quinbus Flestrin
18.02.13 21:56 
in Antwort -Казус- 18.02.13 18:38
В ответ на:
И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?

Абсолютно ничего нового. То же самое уже в 70х-80х слышать приходилось. С той лишь разницей, что в данный момент мы имеем повторение истории в виде фарса. Так что вопросы "вы в каком веке живете" переадресую Вам.
Johannes2004 постоялец18.02.13 21:56
18.02.13 21:56 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 19:59
В ответ на:
Усыновленный в России ребенок жестоко убит в США

а про негров что забыл ? пиши еще про негров.
хотя в одном ты прав, - зомбированных кретинов таких как ты,
очень много здесь на форумах.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 21:59
Quinbus Flestrin
18.02.13 21:59 
in Antwort Johannes2004 18.02.13 21:56
От перехода на личности и оскорблений воздержитесь.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 22:06
Quinbus Flestrin
18.02.13 22:06 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 20:06
В ответ на:
Усыновленный в России ребенок жестоко убит в США

Какое это имеет отношение к теме?
Bartrusse посетитель18.02.13 22:08
Bartrusse
18.02.13 22:08 
in Antwort Schachspiler 18.02.13 21:40
В ответ на:
И почему у них настолько отказывает соображалка, что ПРО (Противо-Ракетную Оборону), они упорно выдают за средства агрессии.

Шахматист необязательно умный человек. Он просто хорошо играет в шахматы - народная мудрость. От себя добавлю, что лучше всего с ним разговаривать матом.
Здесь уже писали, что ракету на баллистической траектории сбить проблематично. Лучший вариант сбивать её на стартовом участке полёта, пока она не вышла из земной атмосферы. Для этого и нужна ваша, вернее американская, так называемая ПРО. У США появляется возможность нанести удар не получив ответки.
В ответ на:
И как после этого хватает нахальства вешать народу лапшу на уши про агрессивный блок НАТО и агрессивную Америку

Нет слов.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 22:14
Quinbus Flestrin
18.02.13 22:14 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 22:08
В ответ на:
Лучший вариант сбивать её на стартовом участке полёта, пока она не вышла из земной атмосферы.

Т.е. американцы хотят зашитится от удара по ним баллистическими ракетами? Странные люди...
В ответ на:
От себя добавлю, что лучше всего с ним разговаривать матом.

А вот этого не надо. Как и на личности переходить.
Bartrusse посетитель18.02.13 22:16
Bartrusse
18.02.13 22:16 
in Antwort Johannes2004 18.02.13 21:56

Метеоризм? Пукнул?
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
Bartrusse завсегдатай18.02.13 22:17
Bartrusse
18.02.13 22:17 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 22:14
Шахматным матом
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
Bartrusse завсегдатай18.02.13 22:21
Bartrusse
18.02.13 22:21 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 22:14
В ответ на:
Т.е. американцы хотят зашитится от удара по ним баллистическими ракетами? Странные люди...

Они хотят отвести ответный удар
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
  -Казус- завсегдатай18.02.13 22:25
18.02.13 22:25 
in Antwort Schachspiler 18.02.13 21:40
В ответ на:
Чего они добиваются, убеждая народ, что вокруг страны хотят быть не партнёрами по бизнесу, а мечтают об агрессии?

И эти "партнёры" разными правдами и неправдами готовы поставлять оружие в нефтедобывающие страны?) Не странно ли именно такая сильная озабоченность правами народа в основном в таких странах?)
Ни кто не говорит об агрессии, но вполне логично если сосед заводит злую собаку, то я поставлю капкан на тот случай если она сорвётся с цепи и ворвётся на мой двор, не находите?)
Что так многие готовы всё собрать в кучу, вам надо перед кем то отчитаться количеством антироссийских постов на форуме?) Или так сон слаще наступает?)
Вот кто так тут всё это утверждает, всего один вопрос, когда последний раз были в России? Именно в россии в не где-нибудь, не читая жёлтой прессы, нее редко написанных статей теми кто сам там давно уже не был, не устали собирать сплетни бульварной прессы?)
Вот кто зомбирован?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 22:31
Quinbus Flestrin
18.02.13 22:31 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 22:21
В ответ на:
Они хотят отвести ответный удар

Вот так сидат себе американцы сидят, и вдруг со скуки решают - а не нанести ли нам ядерный удар по России. Начихать что у них ракет до какой то матери и наверняка пару штук наша ПРО "зевнет". Не очень-то и нужны были какой-нить Майами или Детройт. Зато повеселимся.
Так?
Bartrusse завсегдатай18.02.13 22:36
Bartrusse
18.02.13 22:36 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 22:31
В ответ на:
Вот так сидат себе американцы сидят, и вдруг со скуки решают

"Меня не интересуют их намерения — меня интересуют их возможности"- Отто фон Бисмарк
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.02.13 22:43
Quinbus Flestrin
18.02.13 22:43 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 22:36
Вот именно. Защититься от массированного удара российскими ракетами возможности нет. Кто в здравом уме будет его провоцировать?
Johannes2004 постоялец18.02.13 23:07
18.02.13 23:07 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 22:16
В ответ на:
Метеоризм? Пукнул?

да да пост 101 как раз то что ты имеешь в виду.
Deptokrat старожил18.02.13 23:32
Deptokrat
18.02.13 23:32 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 22:43
В ответ на:
Вот именно. Защититься от массированного удара российскими ракетами возможности нет. Кто в здравом уме будет его провоцировать?
но может спровоцировать на какие, то выгодные им действия, представьте вы охраняете свою территорию с ружьём и вдруг видите своего соседа не только с ружьём как обычно, но и в бронежилете, получается у него перевес и больше шансов, чем у вас, а послезавтра он будет в броневике и тд и тп
ПарагвайскаяЖаба гость19.02.13 06:54
ПарагвайскаяЖаба
19.02.13 06:54 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 17:25
В ответ на:
Если бы он когда-то сам побывал под бомбежкой или артобстрелом, тогда была бы понятна. Что судя по молодости кричавшего и отдалении Челябинска от горячих точек можно исключить. Иначе - именно неадекватная реакция. И вполне естественнп предположить, что причина - в насаждаемой в СМИ паранойе.

Quinbus Flestrin, хорошо ,если брать молодось и вероятность ,что человек ниразу ещё не служил в горячих точках,ладно.Ему сколько ? Лет 17 не ? Возмём тогда рекцию молчавших в машинах,видео ты легко можешь нарыть в бескрайнем интернете,если захочешь конечно же ))) . Это степенная и адекватная тишина тебя устраивает ? Вот видишь , слона то мы и не видим , а к подросткам цепляемся )))))))) А так как мы с тобой очень взрослые и разумные люди ,то прекрасно отдаём себе отчёт ,что подростки не читают газет и не смотрят новости в телевизоре))))
ПарагвайскаяЖаба гость19.02.13 07:00
ПарагвайскаяЖаба
19.02.13 07:00 
in Antwort Bartrusse 18.02.13 22:08
В ответ на:
Шахматист необязательно умный человек. Он просто хорошо играет в шахматы - народная мудрость.
Шахматисты крайне редко бывают умными людьми ,некоторые не обязательно образованны . Это стратеги , если перевести это опупенное слово на простой народный ,это обыкновенная хитрость и способность предугадать реакцию противника )))))))
  durik62 патриот19.02.13 09:06
19.02.13 09:06 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 19.02.13 07:00
В ответ на:
это обыкновенная хитрость и способность предугадать реакцию противника )))))))

Типа Экстрасенсов? это пять..
Девушка. Шахиаиисты, настоящие. Просчитывают все эти сотни комбинаций.. (как свои ходы, так и возможные от соперника)
ПарагвайскаяЖаба посетитель19.02.13 09:49
ПарагвайскаяЖаба
19.02.13 09:49 
in Antwort durik62 19.02.13 09:06
Юноша ,просчитывание возможных вариантов ходов из нескольких шахматных фигур не является показателем умности человека)))
В ответ на:
Типа Экстрасенсов? это пять
хитрость присущна только Экстрасенсам ? Или обычное теоретическое мышление ? Алё !))))))
маринааа свой человек19.02.13 09:52
маринааа
19.02.13 09:52 
in Antwort Serg_tmb 18.02.13 19:01
В ответ на:
Только вот всем невдомек у них, этих сенсов, есть возможность изменить траекторию полета.

предлагаю живой щит из экстрасенсов--у нас их много---пускай Родине послужат
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 10:35
Quinbus Flestrin
19.02.13 10:35 
in Antwort Deptokrat 18.02.13 23:32
В ответ на:
вы охраняете свою территорию с ружьём и вдруг видите своего соседа не только с ружьём как обычно, но и в бронежилете

Купите себе тоже бронежилет, какие проблемы?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 10:37
Quinbus Flestrin
19.02.13 10:37 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 19.02.13 09:49
Давайте оставим в покое шахматистов.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 10:41
Quinbus Flestrin
19.02.13 10:41 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 19.02.13 06:54
Вас уже предупреждали на тему фамильярности. Не пихайте свое счастье, как говорят наши друзья американцы, уговоры когда-нибудь кончатся.
ПарагвайскаяЖаба посетитель19.02.13 10:54
ПарагвайскаяЖаба
19.02.13 10:54 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 10:41, Zuletzt geändert 19.02.13 10:54 (ПарагвайскаяЖаба)
Конечно можно оставить шахматистов в покое ,только поддерживаю дисскусию ))))
В ответ на:
Вас уже предупреждали на тему фамильярности. Не пихайте свое счастье, как говорят наши друзья американцы, уговоры когда-нибудь кончатся.
Товарищь, если Парагвайская Жаба кого то называет Юноша,то только на обращение к ней Девушка,ты же читаешь внимательно ))))))))))) Как раньше и говорилось , не угодна фамильярность от одного пользователя ,- убирайте его и дело с концом ))))))Пожалуйста ,все дальнейшие претензии пиши мне в личку,ведь так должны поступать насяльник ,или публичные суды любите ?)))))))
  -Казус- завсегдатай19.02.13 10:54
19.02.13 10:54 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 10:35
В ответ на:
Купите себе тоже бронежилет, какие проблемы?

Вам это не показалось что сами ответили на свои же слова?) Ну чем это не покупка Россией бронежилета?)
Вот зачем тогда нести чушь и говорить то, что сами же и развенчали?)
Да и вообще как то быстро перешли от метеорита к совковости россиян, что хотя очень тут закономерно, как будто кому то и что то постоянно покоя не даёт)
Ну не развалилась вдруг страна после того как её такое "ядро" покинуло, даже как ни странно дальше идёт и даже метеориты теперь принимает) И не бросаются после такого в страхе зарываться в себя и искать врагов кругом, а то что был в тот момент у кого то испуг, так вполне логичная и нормально-человеческая реакция.
Может кому то пора самому себе сказать, не заметила россия пропади такого "значимого" человека, как то живёт дальше.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 11:24
Quinbus Flestrin
19.02.13 11:24 
in Antwort ПарагвайскаяЖаба 19.02.13 10:54
В ответ на:
не угодна фамильярность от одного пользователя ,- убирайте его и дело с концом

Зачем же так кардинально, поживите еще. Пока 1 день отключения микрофона за игнорирование предупреждений и обсуждения модерации.
ban
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 11:39
Quinbus Flestrin
19.02.13 11:39 
in Antwort -Казус- 19.02.13 10:54
В ответ на:
Ну чем это не покупка Россией бронежилета?"

Что "это"? Россия делает собственную стратегическую ПРО? Пока что она громко возмущается, что сосед собрался бронежилет покупать.
В ответ на:
Может кому то пора самому себе сказать, не заметила россия пропади такого "значимого" человека, как то живёт дальше.

Это - классический переход на личности. Но я либерал, поэтому пока ограничиваюсь предупреждением, благо личность моя.
Serg_tmb старожил19.02.13 12:25
Serg_tmb
19.02.13 12:25 
in Antwort маринааа 19.02.13 09:52
В ответ на:
предлагаю живой щит из экстрасенсов--у нас их много---пускай Родине послужат
Дык метеоритный дождь над Уралом случился как раз тогда, когда щит был снят.
  -Казус- завсегдатай19.02.13 13:44
19.02.13 13:44 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 11:39
В ответ на:
Пока что она громко возмущается, что сосед собрался бронежилет покупать.

Вы даже не пробуете что то почитать о том что делается?
Запущена в строй станция РЛС, которую по крайней мере как заявляло руководство до планов ПРО и не было желания запускать вновь, да и Россия прямо сказала, она не сильно планирует заниматься своим бронежилетом, её вполне устроит то, что она будет больше иметь такого оружия которое сделает с этого бронежилета решето.
Вот зачем начинать говорить о том, о чём вообще нет ни каких знаний и сведений, хотя бы иногда включайте ТВ, поверьте, стоит.
Schachspiler патриот19.02.13 14:50
19.02.13 14:50 
in Antwort -Казус- 19.02.13 13:44
В ответ на:
да и Россия прямо сказала, она не сильно планирует заниматься своим бронежилетом, её вполне устроит то, что она будет больше иметь такого оружия которое сделает с этого бронежилета решето.

Вот, произнося эти слова, мыслящий человек уже должен бы осознать - кто думает об обороне, а кто о разрушении обороны и о неотвратимости своих агрессивных планов.

В ответ на:
Вот зачем начинать говорить о том, о чём вообще нет ни каких знаний и сведений, хотя бы иногда включайте ТВ, поверьте, стоит.

Вот зачем такие "знания" из путин-ТВ, которые вообще исключают способность соображать?
Мозг это всё-таки не "шпайхеркарта", на которую кто попало может записывать всё, что ему вздумается.
  -Казус- завсегдатай19.02.13 15:04
19.02.13 15:04 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 14:50
Вы хоть сами то поняли о чём сказали?)
И причём тут путин-ТВ, другого сказать ни чего не можете, к примеру по существу а не только заезженные в ДК фразы, сами то не устали через пост повторяться одним и тем же?)
Времена давно не те, когда щит был просто щитом, Израиль не делает всё для защиты своего неба и земли, но в тоже время как раз сам не плохо и обстреливает и бомбит?
Щит - это не просто средство защиты, это возможность безнаказанного или возможность уйти с наименьшими потерями от возможного нападения того, кто этим щитом обладает.
Найдите нелогичность в моих словах, она есть? Вы не устали читать одну жёлтую прессу и думать законсервированными взглядами?
Schachspiler патриот19.02.13 15:35
19.02.13 15:35 
in Antwort -Казус- 19.02.13 15:04
В ответ на:
Вы хоть сами то поняли о чём сказали?)
И причём тут путин-ТВ, другого сказать ни чего не можете, к примеру по существу а не только заезженные в ДК фразы, сами то не устали через пост повторяться одним и тем же?)

Похоже, это Вы не контролируете даже собственную речь.
А путин-ТВ упомянуто в ответ на Вашу фразу:
"Вот зачем начинать говорить о том, о чём вообще нет ни каких знаний и сведений, хотя бы иногда включайте ТВ, поверьте, стоит."
Лучше уж Вы поверьте, что повторение глупостей даже подцепленных из зомбоящика не превращает их в нечто умное.
Могу и вам дать совет:
Хотя бы иногда задумывайтесь, а не просто заглатывайте любую хрень из зомбоящика.

В ответ на:
Времена давно не те, когда щит был просто щитом, Израиль не делает всё для защиты своего неба и земли, но в тоже время как раз сам не плохо и обстреливает и бомбит?

Если кто-то снабжает религиозных исламистских дикарей, только и мечтающих об уничтожении Израиля, атомными технологиями и если там уже запущены центрифуги по наработке материалов для атомной бомбы, то Израилю самое время эти объекты уничтожить.
Или полагаете нужно подождать пока бандитов снабдят средствами доставки и атомными зарядами?
А что тогда остановит их стремление поскорее попасть в рай со 144-мя обнажёнными гуриями на каждого бородатого отморозка?
В ответ на:
Щит - это не просто средство защиты, это возможность безнаказанного или возможность уйти с наименьшими потерями от возможного нападения того, кто этим щитом обладает.
Найдите нелогичность в моих словах, она есть? Вы не устали читать одну жёлтую прессу и думать законсервированными взглядами?

Нелогичность Вам уже пказывали неоднократно.
Преступниками и агрессорами являются не те, кто хочет уйти и защититься от нападения, а те, кто хочет сделать весь мир беззащитным.
Да при этом ещё качает свои права продавать любое оружие любому автократическому или теократическому режиму, тупо ссылаясь на "свободный рынок".
  -Казус- завсегдатай19.02.13 15:47
19.02.13 15:47 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 15:35
В ответ на:
Да при этом ещё качает свои права продавать любое оружие любому автократическому или теократическому режиму, тупо ссылаясь на "свободный рынок".

О как))) а чьим сейчас оружием воюет исламский мир? неужели калашниковы в основном? А я думал ваши ближайшие друзья американцы их снабжают)
Про центрифуги.... где то кажется уже слышал то ли о химическом или бактериологическом оружие... не напомните где? вроде не совсем и так давно это было) Или там тоже путин-ТВ было?)
Ну за что вас так... чем вы его прогневали что он обделил.... не ужели нельзя с начало пять минут подумать а уж потом что то писать? От куда эти мысли на уровне 70-х?
Как сплетничали на кухнях раньше, только теперь в инет перебрались а смысл и уровень всё тот же.
Покажите мне фотоснимки наших дней где сплошь российское оружие? Да оно есть, но в большей степени оно им досталось из тех времён а сейчас? И не ваши ли пилоты им небо прикрывают? Что бы они потом могли спокойно и израиль накрывать.
Германия сама следом за штатами вляпалась в такое г... которое ещё не раз может аукнуться.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 15:49
Quinbus Flestrin
19.02.13 15:49 
in Antwort -Казус- 19.02.13 13:44
В ответ на:
хотя бы иногда включайте ТВ, поверьте, стоит


Ладно, мы отвлеклись. Что там у нас еще про метеорит?
  -Казус- завсегдатай19.02.13 15:57
19.02.13 15:57 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 15:49
Продают уже)
даже в чате)
нейромантик старожил19.02.13 16:03
нейромантик
19.02.13 16:03 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 16:14
В ответ на:
Речь идеет не об испуге. А об интерпретации данного явления. Запугали вас ужастиками про врагов вокруг, решили что злобная Омерека вас бомбить начала. Грустно на самом деле.
Хорошо быть легкомысленным, и думать, что никогда, ни одна ракета или бомба не упадёт на твой город.
Напомнило ролик фонда помощи беженцам: среднеевропейская семья, детки, мама и папа в халатах, папе протягивают чашку, и тут... БАБАХ! Стена у дома отваливается, по улицам бегут цепочкой солдаты, идёт бронетехника, кто-то куда-то стреляет, летят самолёты и пр.
P.S. Арсенал США насчитывает более 5000 боеголовок. И более 500 ракет. Часть этого арсенала нацелена на РФ. И может быть запущена, по ошибке, или из-за злонамеренных действий третьих стран, или групп. Пока есть ОМП, надо думать головой, о том, что оно может быть применено.
нейромантик старожил19.02.13 16:05
нейромантик
19.02.13 16:05 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 17:30
В ответ на:
Если реакция на хлопушку - крик "бомбежка!", то это явно не соответствует не только реальной ситуации, но и предположениям какие можно при этом сделать. А несоответствие и есть неадекватность.
Ну почему? Инверсионный след след как от боеголовки падающей баллистической ракеты. Только ярче, и звуковые эффекты солиднее.
нейромантик старожил19.02.13 16:07
нейромантик
19.02.13 16:07 
in Antwort Quinbus Flestrin 18.02.13 22:43
В ответ на:
Вот именно. Защититься от массированного удара российскими ракетами возможности нет. Кто в здравом уме будет его провоцировать?
Скажем, террористическая организация. Или "страна-изгой", не имеющая собственного ЯО, но страсть как хотящая, чтобы США попу нарумянили неитронами и гамма-лучами.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 16:38
Quinbus Flestrin
19.02.13 16:38 
in Antwort нейромантик 19.02.13 16:03
В ответ на:
Хорошо быть легкомысленным, и думать, что никогда, ни одна ракета или бомба не упадёт на твой город.

А быть параноиком "на измене" от каждого резкого звука - плохо.
Насчет "никогда" говорить не берусь, но в данный момент вероятность подобного события очень мала. Гораздо вероятнее что соседняя АЭС грохнет или какая нибудь хрень с неба свалится. Что мы собственно и имеем.
Schachspiler патриот19.02.13 16:55
19.02.13 16:55 
in Antwort -Казус- 19.02.13 15:47
В ответ на:
Про центрифуги.... где то кажется уже слышал то ли о химическом или бактериологическом оружие... не напомните где? вроде не совсем и так давно это было) Или там тоже путин-ТВ было?)

Для Вас явно существует лишь путин-ТВ.
Иначе бы могли вспомнить, что обактериологическом оружии у Саддама Хуссейна были не просто разговоры, но он и травил им курдов в собственной стране.
Ах да, Вы сейчас начнёте заступаться за суверенное право любого диктатора творить всё, что ему вздумается и осуждать американцев, которые помогли этому преступнику понести заслуженное наказание.
В ответ на:
От куда эти мысли на уровне 70-х?
Как сплетничали на кухнях раньше, только теперь в инет перебрались а смысл и уровень всё тот же.

А Ваши "мысли" всегда причёсаны строго по моде?
И если сейчас законодатели моды трындят из зомбоящика, что противоракетная оборона - это проявление агрессии, а вот желание пробить любую оборону - это стремление к миру, то Ваши "мысли" строго синхронны с этой хренью и соответствуют сегодняшней моде, принятой у силовиков а России и больше нигде в мире.
В ответ на:
Покажите мне фотоснимки наших дней где сплошь российское оружие?

Я не фотокрреспондент, чтобы Вы требовали от меня показывать снимки.
Но вот попробуйте задуматься и сделать логический вывод о том - откуда, например, атомное оружие у той же Северной Кореи?
Да и с исламистами тоже - какие бы цепочки посредников не выстраивались, но атомные технологии туда поступали раньше через СССР, а сейчас через правопреемницу Россию.
Других вариантов просто не существует.
Ваши дальнейшие выкрики в стиле:
- не ваши ли пилоты им небо прикрывают?
- Германия сама следом за штатами вляпалась в такое г... которое ещё не раз может аукнуться.

я пожалуй оставлю без внимания из-за их явного маниакального содержания.
  -Казус- завсегдатай19.02.13 17:02
19.02.13 17:02 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 16:55
Кроме слов о зомбоящике и путин-ТВ, от вас больше ни чего не слышно, переставайте жить прошлой жизнью, вы сильно отстали от того что есть сейчас.
Россия и близко не та, какой вы её когда то покинули, но вот про вас это сложно сказать.
Roza3 патриот19.02.13 17:08
Roza3
19.02.13 17:08 
in Antwort -Казус- 19.02.13 17:02
дык...можно вывезти человека из совка, но совок из человека не вывезешь.
челябинский метеорит стал вторым после тунгусского
Американское космическое агентство (NASA) оценило вес Чебаркульского метеорита, который 15 февраля взорвался над Челябинской областью, в 10 тысяч тонн.
Согласно их расчетам энергия, которая высвободилась при взрыве небесного тела, равнялась 500 килотоннам, то есть в 30 раз превысила мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Эксперты NASA считают, что этот метеорит второй по величине после тунгусского. Подобные явления следует ожидать примерно каждые 100 лет, передает "Интерфакс" со ссылкой на The Wall Street Journal.

rus.ruvr.ru/2013_02_19/NASA-chebarkulskij-meteorit-vtoroj-posle-tungussko...
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 17:12
Quinbus Flestrin
19.02.13 17:12 
in Antwort нейромантик 19.02.13 16:05
В ответ на:
Инверсионный след след как от боеголовки падающей баллистической ракеты.

Кричавщий был явно специалистом по ракетной технике ;)
Падений МБР мне наблюдать не довелось, только запуски, но для меня картина выглядит как падение метеорита или еще какой-нибудь "хрени". И не только для меня очевидно:
http://www.youtube.com/watch?v=Mwieex7gFAs
http://www.youtube.com/watch?v=oS9RseE43fU
Что собственно и радует, очевидно жертв зомбоящика среди челябинцев все-таки не так много.
  -Казус- завсегдатай19.02.13 17:33
19.02.13 17:33 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 17:12
Если Roza3 дала верные сведения, не проверял, то при
В ответ на:
Согласно их расчетам энергия, которая высвободилась при взрыве небесного тела, равнялась 500 килотоннам, то есть в 30 раз превысила мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Не наделали бы в штаны? Или как у зомби ни один мускул бы не дрогнул?) Тут как не посмотришь, все прямо терминаторы одни, невозмутимо-спокойные, единственное что им покоя не даёт, это то что Россия существует)
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 18:13
Quinbus Flestrin
19.02.13 18:13 
in Antwort -Казус- 19.02.13 17:33
В ответ на:
Не наделали бы в штаны? Или как у зомби ни один мускул бы не дрогнул?

Не хотите понять или не в состоянии? Речь не идет о том, кто наделал а кто не наделал. Речь идет о том, у кого какие тараканы в голове, и именно эти тараканы и берут на себя управление когда человек пугается.
  -Казус- завсегдатай19.02.13 18:27
19.02.13 18:27 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 18:13
То есть вы услышав бы непонятный и огромной силы взрыв, сразу бы закричали что это метеорит?)))
Да и много ли было криков о том что это что то военное? Вот что за огромное желание выдавать желаемое за действительное?
Ну я бы наверное подумал что завод какой то взорвался или действительно что то военное, ну уж ни как не подумал бы о метеорите, уже если его учёные не ожидали, то от куда думать о нём простому обывателю.
От куда вы взяли что там были какие то тараканы?
Не так давно в одной тут ветке было столько ярых защитников Саакашвили, и ни чего что когда у него брали интервью и вдруг раздались какие то звуки тот в страхе бросился бежать, подумав что это русские самолёты.
Давайте каждый начнёт с своих тараканов, каждый потравит их начиная с своей головы. Кто вообще перевёл на эту тему в ветке казалось бы более технический где вопрос был поднят, что так всё не даёт угомониться, зависть, собственная беспомощность и бессилие? Что?
Почти в любой ветки через несколько постов появляются слюни о совковости и путинизме, может тараканы как раз в тех головах?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.02.13 18:40
Quinbus Flestrin
19.02.13 18:40 
in Antwort -Казус- 19.02.13 18:27
В ответ на:
что так всё не даёт угомониться, зависть, собственная беспомощность и бессилие?

А ведь Вас предупреждали.
ban
Deptokrat старожил19.02.13 20:28
Deptokrat
19.02.13 20:28 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 16:55
В ответ на:
Иначе бы могли вспомнить, что обактериологическом оружии у Саддама Хуссейна были не просто разговоры, но он и травил им курдов в собственной стране.

Вы в который раз демонстрируете полную некомпетентность в затрагиваемых вопросах, я бы назвал это безграмотностью,, как можно травить бактериологическим оружием? например штаммом сибирской язвы или чумой ими как правило заражают, но опустим это,,,,
Вы в курсе когда травили курдов? А искали, то ОМП якобы создававшееся после 1991 года и таки не нашли,,,вы бы ознакомились с данным вопросом прежде чем пустословить
нейромантик старожил19.02.13 21:07
нейромантик
19.02.13 21:07 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 16:38
В ответ на:
А быть параноиком "на измене" от каждого резкого звука - плохо.
От каждого?
Когда свет от инверсионного следа ярче чем солнце, а звук его выбивает стёкла, боюсь, это не "каждый" звук. Тут в Конец света поверить можно!
В ответ на:
Насчет "никогда" говорить не берусь, но в данный момент вероятность подобного события очень мала. Гораздо вероятнее что соседняя АЭС грохнет или какая нибудь хрень с неба свалится. Что мы собственно и имеем.
Если бы сербы и ливийцы не были бы такими импотентами, то развернули бы у Вас на территории ЕС диверсионно-терористическую войну. И пришлось бы Вам, пару раз послушать сигнал ГО.
нейромантик старожил19.02.13 21:18
нейромантик
19.02.13 21:18 
in Antwort Quinbus Flestrin 19.02.13 17:12
В ответ на:
Кричавщий был явно специалистом по ракетной технике ;)
Или посмотрел пару фильмов. Или играл в компьютерную игру, с симуляцией прохода боеголовки ракеты и подрывом.
В ответ на:
Падений МБР мне наблюдать не довелось, только запуски, но для меня картина выглядит как падение метеорита или еще какой-нибудь "хрени". И не только для меня очевидно:
Да я уж слышал. "И что это было такое?" - три человека. Только один допёр, что раз не было ослепительной вспышки и грибообразного облачка - взрыв не ядерный, и пролетел по видимости метеорит.
В ответ на:
Что собственно и радует, очевидно жертв зомбоящика среди челябинцев все-таки не так много.
Трое из четверых. Они смотрят путин-ТВ, и по этому понятия не имеют ни о метеоритах, ни о действиях при ядерном нападении. Зато ходят исправно голосовать за хозяина ТВ.
Именно при Путине, начался демонтаж систем оповещения ГО и ЧС, прекратилось строительство бомбоубежищ в многоэтажных домах, и из школьной программы исчезла НВП.
Слава великому Путину - все кто верят в злонамеренность США, не верят в вероятность ядерной войны, и понятия не имеют, что надо делать при применении ОМП.
Deptokrat старожил19.02.13 21:39
Deptokrat
19.02.13 21:39 
in Antwort нейромантик 19.02.13 21:18
В ответ на:
Именно при Путине, начался демонтаж систем оповещения ГО и ЧС, прекратилось строительство бомбоубежищ в многоэтажных домах, и из школьной программы исчезла НВП.

Я не знаю когда и при ком начался демонтаж ГО и прекратилось строительство бомбоубежищ, но точно знаю, что в период моей учёбы в школе в старших классах, а это середина 90-х, никакой программы НВП у нас не было, а когда я учился в институте, то как раз год спустя после прихода Путина появился предмет ОВС(основы военной службы) где нам и про ГО и про "Грибы" доходчиво оъясняли, так что в своем посте вы как минимум 1 раз "дезанули"
  erwin__rommel патриот19.02.13 21:54
erwin__rommel
19.02.13 21:54 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 16:55
В ответ на:
обактериологическом оружии у Саддама Хуссейна были не просто разговоры

Неужто нашли? Ссылочку не кинете на эту сенсацию?
В ответ на:
он и травил им курдов в собственной стране.

Это вам,проживающие в Германии курды рассказали?
Ну так они ещё и не то расскажут,лишь бы на историческую родину обратно не выперли..
нейромантик старожил19.02.13 21:59
нейромантик
19.02.13 21:59 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 16:55
В ответ на:
Для Вас явно существует лишь путин-ТВ.
Иначе бы могли вспомнить, что обактериологическом оружии у Саддама Хуссейна были не просто разговоры, но он и травил им курдов в собственной стране.
Ах да, Вы сейчас начнёте заступаться за суверенное право любого диктатора творить всё, что ему вздумается и осуждать американцев, которые помогли этому преступнику понести заслуженное наказание.
1. Бактериологического оружия у Саддама никогда не было.
2. ХО, было продано Саддаму США и Германией, для ведения войны с Ираном.
3. Результатом стала бледная рожа Буша, и его "поиски ХО Саддама" под столом. Ну это не считая этнических чисток, массовой гибели населения Ирака и появления в Ираке сети Аль-Каеды.
Наверное лучше диктатор на которого накинут намордник, чем гражданская война в стране и появление там сети радикальных террористов? Хотя, Вы ведь не живёте в Ираке, и из безопасного места рассуждаете об абстрактной свободе с толерантностью.
В ответ на:
И если сейчас законодатели моды трындят из зомбоящика, что противоракетная оборона - это проявление агрессии, а вот желание пробить любую оборону - это стремление к миру, то Ваши "мысли" строго синхронны с этой хренью и соответствуют сегодняшней моде, принятой у силовиков а России и больше нигде в мире.
Если последние 50 лет, основным сдерживающим фактором было наличие дубины такой мощности, что хватило бы расплющить полмира, то с какой стати, всё должно здорово поменяться, с появлением щита?
В ответ на:
Но вот попробуйте задуматься и сделать логический вывод о том - откуда, например, атомное оружие у той же Северной Кореи?
1. Свободный доступ к расщепляющимся материалам на чёрном рынке (есть люди, официально! торгующие этим в международном масштабе - вспомните дело Литвиненко);
2. У КНДР есть большой и молчаливый друг - КНР. Который если хочет, разрешает КНДР запускать переделанные зенитные ракеты в сторону США, а хочет - НЕ разрешает.
3. О том, что "ядерные технологии" доступны любому толковому студенту в США, не знает только ленивый. Например - экссовок ныне мимикрировавший под бюргера.
Просто наберите в поисковике слова "утечка ядерных технологий" и ужаснитесь результатам. Это давно уже секрет Полишинеля, основная проблема - криворукость и бесталанность изготовителей самопального ЯО, как инженеров. С тем же поллонием надо уметь работать, чтобы не сдохнуть от отравления, или не создать критическую массу на ровном месте.
Schachspiler патриот19.02.13 22:08
19.02.13 22:08 
in Antwort Deptokrat 19.02.13 20:28
В ответ на:
Вы в который раз демонстрируете полную некомпетентность в затрагиваемых вопросах, я бы назвал это безграмотностью,, как можно травить бактериологическим оружием? например штаммом сибирской язвы или чумой ими как правило заражают, но опустим это,,,,

Действительно лучше Вам опустить это.
Травить можно чем угодно.
Вот например, Ваше сознание отравлено пропагандой путинизма.
А чем умерщвлял Саддам Хуссейн курдов, устроив в собственной стране геноцид, не столь уж важно, но это было оружие массового уничтожения, которого потом видите ли якобы не смогли найти...
В ответ на:
Вы в курсе когда травили курдов?

Вы хлопочете о распространении на Хуссейна срока давности?
Так на военных преступников это не распространяется.
В ответ на:
А искали, то ОМП якобы создававшееся после 1991 года и таки не нашли,,,вы бы ознакомились с данным вопросом прежде чем пустословить.

Вы бы вместо того, чтобы "знакомиться" с лапшой, развешиваемой на уши путиноидными СМИ, вспомнили о том, что когда этого военного преступника вышибали из Кувейта, он распорядился поджечь там десятки нефтяных скважин, совершенно не задумываясь о том - не вызовет ли это мировую экологическую катастрофу.
Думаю, что если бы не техническая помощь США, то пожар и сегодня бы не был потушен.
Кроме того, не забывайте, что сначала Саддаму Хуссейну предложили допустить международных инспекторов убедиться в отсутствии у него оружия массового уничтожения.
На что он ответил отказом, намекая при этом, что у него есть и мощная армия и достаточно оружия, чтобы дать отпор.
Кстати, до окончания этой истории такие же путинисты на этом форуме заявляли, что Саддам Хуссейн ещё покажет этим американцам и что у него вторая армия в мире. (Видимо подразумевали сразу после Российской.)
А вот теперь у путинистов амнезия и они согласны помнить только, что Саддам Хуссейн это невинно пострадавший "агнец божий", которого хоть и присудил к повешению собственный суд, но якобы исключительно с подачи американцев.
Ведь если в России заказное правосудие, то так должно быть и во всём мире...
Мои соболезнования тем людям у кого вместо своих мыслей присутствует лишь "знания", с которыми они "ознакомились" из зомбоящика.
  erwin__rommel патриот19.02.13 22:22
erwin__rommel
19.02.13 22:22 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 22:08
В ответ на:
А чем умерщвлял Саддам Хуссейн курдов, устроив в собственной стране геноцид, не столь уж важно

Курдов умервщляли главным образом языком...Брехуны вроде Вас,Шахматёр...

нейромантик старожил19.02.13 22:26
нейромантик
19.02.13 22:26 
in Antwort Deptokrat 19.02.13 21:39
В ответ на:
Я не знаю когда и при ком начался демонтаж ГО и прекратилось строительство бомбоубежищ, но точно знаю, что в период моей учёбы в школе в старших классах, а это середина 90-х, никакой программы НВП у нас не было, а когда я учился в институте, то как раз год спустя после прихода Путина появился предмет ОВС(основы военной службы) где нам и про ГО и про "Грибы" доходчиво оъясняли, так что в своем посте вы как минимум 1 раз "дезанули"
Значит, я отстал от жизни.
Roza3 патриот19.02.13 23:57
Roza3
19.02.13 23:57 
in Antwort -Казус- 19.02.13 18:27
В ответ на:
Ну я бы наверное подумал что завод какой то взорвался или действительно что то военное, ну уж ни как не подумал бы о метеорите, уже если его учёные не ожидали, то от куда думать о нём простому обывателю.

так и было, вот ролик, где студент снимал след на небе и комментил взрыв метеорита как "артподготовку" и "бомбардировку"
http://youtu.be/b7mLUIDGqmw
Quinbus Flestrin Агент Блефуску20.02.13 01:11
Quinbus Flestrin
20.02.13 01:11 
in Antwort нейромантик 19.02.13 21:07
В ответ на:
Если бы сербы и ливийцы не были бы такими импотентами, то развернули бы у Вас на территории ЕС диверсионно-терористическую войну. И пришлось бы Вам, пару раз послушать сигнал ГО.

Мечты, мечты... Про сербов особенно позабавило...
нейромантик старожил20.02.13 11:17
нейромантик
20.02.13 11:17 
in Antwort Quinbus Flestrin 20.02.13 01:11
Ну что с них взять, с убогих? Если во всей армии боеспособные подразделения исключительно чётников и добровольцев, а офицеры армии не стесняются продавать оружие своему врагу...
Quinbus Flestrin Агент Блефуску20.02.13 11:33
Quinbus Flestrin
20.02.13 11:33 
in Antwort нейромантик 20.02.13 11:17
Ну что делать, не уперлось им воевать неизвестно за что. Вместо этого они в ЕС очень просятся, даже своих Младича с Караджичем под это дело сдали. И правильно сделали.
нейромантик старожил20.02.13 11:52
нейромантик
20.02.13 11:52 
in Antwort Quinbus Flestrin 20.02.13 11:33
Ну как? Югославия - тюрьма народов. Могли бы и повоевать. За отдельное место в камере.
А как они оперативно "Косово поле" отдали? Ничтожества. Они бы ещё Белград албанцам подарили, впридачу.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску20.02.13 11:57
Quinbus Flestrin
20.02.13 11:57 
in Antwort нейромантик 20.02.13 11:52
Я не панславист, если что... И бог с ними, к челябинскому метеориту это отношения не имеет.
  Barinov знакомое лицо20.02.13 12:40
Barinov
20.02.13 12:40 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 16:55
В ответ на:
Для Вас явно существует лишь путин-ТВ.
Иначе бы могли вспомнить, что обактериологическом оружии у Саддама Хуссейна были не просто разговоры, но он и травил им курдов в собственной стране.

Чего вратъ то ?
по 1 каналу и по РТР : рассказывали про травлю курдов Саддамом,и не раз
В ответ на:
противоракетная оборона - это проявление агрессии,

Не прикидывайтесь валенком !
ПРО против ракет Ирана и Сев.Кореи : размещены по4ему то на границе России
Ва 4то нибудь про военное понятие "баланс РВСН" HA EBP.TBD понимаете надеюсь ?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску20.02.13 12:56
Quinbus Flestrin
20.02.13 12:56 
in Antwort Barinov 20.02.13 12:40
Флуд
ban
Deptokrat старожил20.02.13 18:07
Deptokrat
20.02.13 18:07 
in Antwort Schachspiler 19.02.13 22:08
В ответ на:
Вы бы вместо того, чтобы "знакомиться" с лапшой, развешиваемой на уши путиноидными СМИ, вспомнили о том, что когда этого военного преступника вышибали из Кувейта, он распорядился поджечь там десятки нефтяных скважин, совершенно не задумываясь о том - не вызовет ли это мировую экологическую катастрофу.
Думаю, что если бы не техническая помощь США, то пожар и сегодня бы не был потушен.

Ну да, ну да, а интересно из каких "правильных" СМИ, почерпнули эту информацию вы?, не из тех ли,которые пригласив на программу в рамках событий о 5-ти дневной войне- очевидцев приехавших из Осетии, спешно ушли на рекламную паузу только заслышав правду о том, кто на кого напал
кстати откуда знаете то о лапше, смотрите таки сами постоянно?
по метеориту: по утверждению учёных к гибели земной цививлизации не приведет даже астероид 1 км в диаметре, хотя нанесет массу разрушений, но вероятность такого события раз в миллион лет, в настоящее время не зафиксировано столь крупных объектов, чья орбита пересечётся с землей в ближайшие пару столетий,
Schachspiler патриот20.02.13 18:44
20.02.13 18:44 
in Antwort Deptokrat 20.02.13 18:07
В ответ на:
Ну да, ну да, а интересно из каких "правильных" СМИ, почерпнули эту информацию вы?, не из тех ли,которые пригласив на программу в рамках событий о 5-ти дневной войне- очевидцев приехавших из Осетии, спешно ушли на рекламную паузу только заслышав правду о том, кто на кого напал

Не угадали, поскольку я даже не догадываюсь - о каких "очевидцах" Вы говорите.
Но вот мимо меня не прошла совершенно "не интересующая" Вас информация о том, как Путин (меряясь крутизной с Медведевым), заявил, что это не Медведев, а именно он зараннее спланировал военные действия против Грузии.
После этого слушать россказни таких "очевидцев", которые только слышали стрельбу - не представляет интереса для понимания природы явления.
На примере очевидцев падения метеорита, Вы тоже могли услышать, что это бомбят или что это начало военных действий.
И как Вам уже здесь безуспешно пытались объяснить информация от такого "очевидца" сформирована совковым зомбоящиком и его мнение интерес представляет только для своевременного лечения маниакального психоза.
В ответ на:
кстати откуда знаете то о лапше, смотрите таки сами постоянно?

Когда я слышу или читаю разглагольствавния про то, что противоракетная оборона создаёт агрессию и для обеспечения мира якобы следует наращивать наступательное вооружение...
То такой бред не вызывает сомнения ни о том, что это лапша на уши дебилам, ни о той фабрике макаронных изделий, где варят эту лапшу.
Deptokrat старожил20.02.13 19:28
Deptokrat
20.02.13 19:28 
in Antwort Schachspiler 20.02.13 18:44
В ответ на:
То такой бред не вызывает сомнения ни о том, что это лапша на уши дебилам, ни о той фабрике макаронных изделий, где варят эту лапшу
В чём же бред? Кому как ни вам знатному шахматисту не знать, что прежде чем начать угрожать противнику пытаясь поставить ему мат, можно выстроить собственную оборону, заставив значимые фигуры противника об эту оборону разбиться, а затем пустить в ход свои
нейромантик старожил20.02.13 19:40
нейромантик
20.02.13 19:40 
in Antwort Schachspiler 20.02.13 18:44
В ответ на:
На примере очевидцев падения метеорита, Вы тоже могли услышать, что это бомбят или что это начало военных действий.
И как Вам уже здесь безуспешно пытались объяснить информация от такого "очевидца" сформирована совковым зомбоящиком и его мнение интерес представляет только для своевременного лечения маниакального психоза.
А чтобы услышав такое, не посчитать что это артобстрел, надо быть сверхоптимистичным укурышем, живущим где-нибудь в Голладии и не вылезающим из наркобара.
РФ, за 20 лет: 3 войны с Чечнёй; более 5 случаев массового терроризма; более 10 случаев взрывов на военных складах.
В ответ на:
Когда я слышу или читаю разглагольствавния про то, что противоракетная оборона создаёт агрессию и для обеспечения мира якобы следует наращивать наступательное вооружение...
То что? Более 50 лет, от войны с массовым применением ОМП удерживал лишь паритет "мечей". Теперь, к мечу, один из участников добавил щит. Если наступательные средства не могут сдерживать агрессора, то что может помешать ему начать агрессию?
Ответ один: НИЧТО.
И Путин это понимает, и понимает, что его миллиарды, которые он притащил спасая США, его не спасут, как не спасли деньги Каддафи, которые он потратил на предвыборную компанию Саркози.
  -Казус- завсегдатай20.02.13 19:59
20.02.13 19:59 
in Antwort Quinbus Flestrin 20.02.13 12:56
Уважаемый модератор
Quinbus Flestrin
Не соблоголите ли Вы показать где и о чём Вы меня предупреждали? И не находители ли Вы случайно, что как данная ветка, так и многие другие скатываются до чуть ли не личностных выяснений как раз благодаря таким примерно как Вы сами, Вы не хотите ли перечитать многие Ваши же посты в данной теме, не видете ли в них случайно ГлубокоУважаемый Сударь, сплошные провокации?
В ответ нейромантик 19/2/13 16:03
А быть параноиком "на измене" от каждого резкого звука - плохо.
В ответ BERLINAS 18/2/13 18:51
Я расцениваю Ваш выхлоп как полное подтверждение высказанной мной гипотезы
- Вы позволяете себе снисходительное отношение к участнику дискуссии? Интересно, в реальности Вы рискнули бы намекнуть мужчине о нечто женском?
Может если бы и другие модераторы которые отмечались как в данной ветки так ровно и в других, не только пользовались своей бы волшебной кнопкой но и вовремя пресекали сильный и не имеющий смысла отход в сторону, может и не было бы поводов развешивать те медали, которые Вы только и можете повесить, Вы не находите оскорблениями ответы на логичные рассуждения и аргументы, когда в ответ через слово только и пишут, ну к примеру начнём с Вашего же любимого выражения «параноике, смотрят зомбоящик, смотрят путин-ТВ» а судьи кто? Вы? Как уже задал вопрос в этой ветке, Вы когда последний раз были в России? Вы о ней хоть что то знаете кроме как читая заметки в жёлтой прессе и читая жёлтые страницы Интернета?
Вами усиленно защищаемый и постоянно совершавший провокации Schachspiler когда был в России? По его высказываниям, мне почему то даже показалось что он в жизни вообще ни когда там не был, а порассуждать и пофантазировать ой как хочется, это от просмотра зомбителевизора?
Согласен что у любого и у каждого человека может быть своё мнение, но вот как он его отстаивает и очень немаловажно как он воспринимает не просто оппонентов а когда ему напрямую указывают места где он совершенно не прав, то его реакция показывает каков он есть, будь даже у него ник зелёного цвета.
Вот как модератор, не могли Вы показать хоть какую то, хоть малейшею логичность в постах Schachspiler где через слово звучит только зомбоящик и ни чего более? Если смысл вообще в постах данного человека если он не желает ни кого более слышать а Вы при этом даже не пробовали реагировать? Так зачем тогда такой модератор, может поспешили выдав вам его? Или протеже ошиблась? Модератор это вовсе не тот кто делает вид что он долготерпив а потом воспользоваться своей властью, мне кажется это тот кто почти незаметно сможет поддерживать тему. Вам мне кажется это не дано и увы…. Не только Вам. Всё-таки в вопросах о России в первую очередь может что то серьёзное писать тот, кто её знает и не по сплетням с Интернета а реальности России Вы даже и близко не знаете.
Но уже когда Вы дали бан Barinov обвинив его во флуде, который сами же почти на протяжении всей ветки и развивали в том числе – Вы ненаходите что это сильно не логично?
Может Вам поспешили дать модератора?
Знаю что запрещено обсуждение действий модераторов, но надеюсь что и Фриборн поймёт что на каждое правило иногда бывает исключения. Благодаря не в малой степени подобным модераторам как Вы, форум постепенно так же умирает, как и уже почти мёртвый чат, Вы любите власть и не готовы признавать другие мнения, шапка Мономаха, раздавила Вас.
Так и хочется спросить, от чего Вы так панически боитесь России?
Все ветки до единой в ДК стали похоже как капля воды друг на друга, панически напуганные Россией набрасываются на тех кто знает её не понаслышке и начинают обвинять в совковости, совершенно не понимая того, что именно свою совковость этим и показывают.
ДК стал форумом для самоутверждения.
И интересна Ваша реакция на слова
Schachspiler
В ответ на:
То такой бред не вызывает сомнения ни о том, что это лапша на уши дебилам, ни о той фабрике макаронных изделий, где варят эту лапшу.

Точнее полное отсутствие оной, а вы ведь читали эти слова) Вы честно считаете себя выше всех?
P.S.
Зомбированных и не очень Зомбированных, с кнопками и без них, приглашаю попробовать в http://groups.germany.ru/1030740
Народ может жить без Царя, царь без народа, пустое место.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску20.02.13 20:08
Quinbus Flestrin
20.02.13 20:08 
in Antwort -Казус- 20.02.13 19:59
С вопросами и претензиями обращайтесь в "личку". Обсуждение модерации на форуме является нарушением правил форума и карается сроком до... в общем бан получите. В следующий раз, пока что предупреждение.
  Arminius_2000 коренной житель20.02.13 20:37
Arminius_2000
20.02.13 20:37 
in Antwort Deptokrat 20.02.13 19:28
В ответ на:
ь, что прежде чем начать угрожать противнику пытаясь поставить ему мат,

Для начала .. Кто противники ?
Schachspiler патриот20.02.13 21:23
20.02.13 21:23 
in Antwort Deptokrat 20.02.13 19:28, Zuletzt geändert 20.02.13 23:26 (Schachspiler)
В ответ на:
В чём же бред? Кому как ни вам знатному шахматисту не знать, что прежде чем начать угрожать противнику пытаясь поставить ему мат, можно выстроить собственную оборону, заставив значимые фигуры противника об эту оборону разбиться, а затем пустить в ход свои

А теперь задумайтесь о следующем:
1. Если за шахматную доску садятся именно чтобы помериться силами в единоборстве (для этого и существует любая спортивная борьба), то в номальной жизни видеть за всем стремление к завоеванию - это уже паранойя.
2. Если Вы создаёте оборону от действий такого параноика - то этим Вы вовсе не толкаете его разбивать лоб о вашу оборону, а всего лишь убеждаете в бесперспективной глупости его завоевательских устремлений и даже показываете разумный и правильный путь - пусть тоже укрепляет не нападение, а оборону.
Откуда у Вас берётся это "заставив значимые фигуры противника об эту оборону разбиться, а затем пустить в ход свои"?
Кто его "заставляет" расшибать лоб об оборону?
Ну пусть не расшибает лоб об оборону и тогда лоб пригодится для отражения нападения (если таковое будет...).
Если и сейчас непонятно - то Вам уже трудно помочь без психотропных медикаментов...
Deptokrat старожил20.02.13 23:18
Deptokrat
20.02.13 23:18 
in Antwort Schachspiler 20.02.13 21:23, Zuletzt geändert 20.02.13 23:20 (Deptokrat)
В ответ на:
Если и сейчас непонятно - то Вам уже трудно помочь без психотропных медикаментов

мне то все понятно, пускай укрепляет оборону у себя, но когда оборонительный рубеж противника заходит за середину шахматной доски, то это как бы странно, не находите?
Schachspiler патриот20.02.13 23:43
20.02.13 23:43 
in Antwort Deptokrat 20.02.13 23:18
В ответ на:
мне то все понятно, пускай укрепляет оборону у себя, но когда оборонительный рубеж противника заходит за середину шахматной доски, то это как бы странно, не находите?

Не только не нахожу странным, но нахожу естественным.
При такой риторике, исходящей не от дворника дяди Васи, а от Рагозина и Лаврова, какую здесь уже продемонстрировали в виде ссылок...
Да ещё с учётом, что эти пустобрёхи оказывают реальное влияние в стране, имеющей запасы атомного оружия,
Приоритетная ПРО должна бы выстраиваться именно против России.
Но на самом деле это пока не так, поскольку уже существуют полностью безбашенные исламистские режимы, а в России фанатики РПЦ пока ещё только набирают силу с попустительства воровской "вертикали власти".
Ну а про то, что ракеты якобы надо сбивать, когда они уже над крышей твоего дома - это у Вас явное отсутствие предсталений.
Тем более там речь шла о РЛС, которые вообще оружием не являются, а вот предупредить о запуске вражеской ракеты чем раньше смогут - тем лучше.
Я полагаю, что любая мирная страна охотно бы пригласила и предложила свою территорию для такого полезного средства защиты, но разумеется, лишь в том случае, если сама не планирует агрессию.
Johannes2004 постоялец21.02.13 01:07
21.02.13 01:07 
in Antwort -Казус- 20.02.13 19:59
В ответ на:
Все ветки до единой в ДК стали похоже как капля воды друг на друга, панически напуганные Россией набрасываются на тех кто знает её не понаслышке и начинают обвинять в совковости, совершенно не понимая того, что именно свою совковость этим и показывают.

В ответ на:
Всё-таки в вопросах о России в первую очередь может что то серьёзное писать тот, кто её знает и не по сплетням с Интернета а реальности России Вы даже и близко не знаете.

<br
Так расскажите же нам поскорее об этой чудесной стране........
нейромантик старожил21.02.13 07:44
нейромантик
21.02.13 07:44 
in Antwort Schachspiler 20.02.13 23:43
В ответ на:
Приоритетная ПРО должна бы выстраиваться именно против России.
А России предлагаете увеличить объём ракетно-ядерных вооружений? Чисто чтоб большая часть "взрыв-сюрпризов" пролетела сквозь ПРО? А как же Путин? Ведь он же договорился с США, что российский плутоний будет храниться у них, и под их контролем!
Скандал выйдет.
Прийдётся Путину запускать заводы, набирать специалистов... А на кого они будут работать, когда он сдохнет или свалит? Ну ведь явно не на Комиссию по ядерной энергетике!
Ай-ай. Как нехорошо всё тогда закончится!
В ответ на:
Но на самом деле это пока не так, поскольку уже существуют полностью безбашенные исламистские режимы, а в России фанатики РПЦ пока ещё только набирают силу с попустительства воровской "вертикали власти".
Ага, вот тут-то мы и достигли центра проблемы. Т.е. Вас пугает не воровская "вертухаль", а наличие в РФ христиан? И чем они Вас так напугали?
В ответ на:
Тем более там речь шла о РЛС, которые вообще оружием не являются, а вот предупредить о запуске вражеской ракеты чем раньше смогут - тем лучше.
Логика рассуждений, примерно из разряда: "авианосец не является оружием, т.к. является транспортным средством для самолётов. А раз так, то авианосцы строят только мирные страны..."
Для определения начала старта баллистических ракет, и нанесения ответного удара, достаточно современных средств разведки - спутников на геостационаре, к примеру, и уже смонтированных РЛС. Эта РЛС, имеет сугубо наступательное назначение - они элемент ПРО, для уничтожения ядерного ответа.
В ответ на:
Я полагаю, что любая мирная страна охотно бы пригласила и предложила свою территорию для такого полезного средства защиты, но разумеется, лишь в том случае, если сама не планирует агрессию.
Очень охотно - ведь для реализации ответного удара, надо преодолеть сначала ПРО, т.е. прежде чем ответные баллистические ракеты выйдут из атмосферы, надо успеть уничтожить: а) РЛС; б) ракеты ПРО; в) штаб и средства связи.
А это означает интенсивную бомбардировку ядерными зарядами "мирной страны". Что уцелеет от этой страны?
Но есть второй вариант:
Злобная страна-агрессор, хочет нанести удар по империи добра. Для этого стране-агрессору надо вынести систему ПРО, чтобы максимум зарядов достиг территории империи добра, разрушив ракетно-ядерный меч. Как это сделать? Ответ очевиден: массированный удар по объектам ПРО - РЛС, системам связи и штабам. Разумеется - ядерный.
Т.е. для "мирной страны" есть два варианта развития событий - первый, если она не представляет собой объект военной инфраструктуры стран-участников конфликта - бороться с радиоактивным загрязнением своей территории и быть государством убежищем для миллионов беженцев. Второй - если ей хочется иметь такое "полезное средство защиты" - попытаться спасти хоть кого-то среди груд радиоактивного щебня, в который превратится она после конфликта.
Schachspiler патриот21.02.13 11:38
21.02.13 11:38 
in Antwort нейромантик 21.02.13 07:44, Zuletzt geändert 21.02.13 11:39 (Schachspiler)
В ответ на:
- Приоритетная ПРО должна бы выстраиваться именно против России.
- А России предлагаете увеличить объём ракетно-ядерных вооружений? Чисто чтоб большая часть "взрыв-сюрпризов" пролетела сквозь ПРО?

Всё-таки Вас настолько сильно отзомбировали, что вы вообще не способны воспринять даже разжёванное:
1. Если бы Россия была озабочена безопасностью в мире, то и она могла бы усиливать своюпротиворакетную оборону!
Причём могла бы это делать в союзе с США.
2. Тот, кто стремится к увеличению объёма ракетно-ядерных вооружений и о том, чтобы они пробили любую оборону - тот агрессор!

Именно эту роль агрессора навязывют России такие политиканы, как Лавров и Рагозин в своих безответственных статейках, на которые здесь были ссылки.
Впрочем, эти статейки написаны явно для внутреннего потребления и для дальнейшего скармливания таким уже предварительно зомбированным пОтрЕотам.
В ответ на:
А как же Путин? Ведь он же договорился с США, что российский плутоний будет храниться у них, и под их контролем!

Путин в этой области ещё глупее выглядит, чем когда ищет амфоры, учит летать стерхов или пожимает лапу накачанной наркотиками львице...
Даже не вижу зачем комментировать очередную бессмыслицу.
В ответ на:
Прийдётся Путину запускать заводы, набирать специалистов... А на кого они будут работать, когда он сдохнет или свалит?

Вы о чём? О ненужности строить заводы и набирать специалистов, если можно всё иметь на халяву из нефтяной трубы?
Или о том, что "когда он сдохнет или свалит" - то всем заводам и специалистам не на кого будет работать?
Нет уж, с таким бредом Вам нужно на "подготовленную" среду российских форумов... возможно там найдёте у некоторых других зомби "понимание".
Лечением лиц с навзчивой идеей, что все хотят на них напасть, извините, я не занимаюсь.
Хотите считать Радио-Локационную Станцию оружием и компенсировать их ракетами - значит Вам в клинику.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску21.02.13 14:25
Quinbus Flestrin
21.02.13 14:25 
in Antwort Schachspiler 21.02.13 11:38, Zuletzt geändert 21.02.13 14:26 (Quinbus Flestrin)
Остыньте немного.
Флейм.
ban
нейромантик старожил21.02.13 15:20
нейромантик
21.02.13 15:20 
in Antwort Schachspiler 21.02.13 11:38
В ответ на:
1. Если бы Россия была озабочена безопасностью в мире, то и она могла бы усиливать своюпротиворакетную оборону!
Чем? Старьём 30-ти летней давности? Пытаться перекрыть почти всю территорию страны? Или попробовать запустить свой вариант СОИ, на которую у нас и в совке-то не было денег (от глупости правда - танки и автоматы пекли как пирожки)?
А на завтра цена на нефть падает, и всем становится совсем плохо.
В ответ на:
Причём могла бы это делать в союзе с США.
Час от часу не легче. Если саудитам удасться построить "Великий Халифат", то РФ окажется прямо граничащей с ним территорией. И при осложнении обстановки, первый же "удар по агрессивному блоку НАТО" получаем мы. "Хорошая" судьба "миролюбивой страны", разместившей на своей территории системы ПРО США, настигает теперь не анонимную Чехию или Румынию, постигнет Россию...
В ответ на:
2. Тот, кто стремится к увеличению объёма ракетно-ядерных вооружений и о том, чтобы они пробили любую оборону - тот агрессор!
А тот, кто не реагирует на факт невозможности адекватного ответа - преступник и идиот.
Кстати, США уже имеют решающее преимущество по объёмам ЯО.
Т.е. США - агрессор.
В ответ на:
Именно эту роль агрессора навязывют России такие политиканы, как Лавров и Рагозин в своих безответственных статейках, на которые здесь были ссылки.
Впрочем, эти статейки написаны явно для внутреннего потребления и для дальнейшего скармливания таким уже предварительно зомбированным пОтрЕотам.
Завязывайте с травой, Джа на самом деле Вас не любит. И постарайтесь вытряхнуть из головы всю ту идеологическую муть, что Вы набили себе в голову когда были пионЭром/комсомольцем/членом партии.
В ответ на:
Путин в этой области ещё глупее выглядит, чем когда ищет амфоры, учит летать стерхов или пожимает лапу накачанной наркотиками львице...
Человек набивает свой карман. И думает о том, как бы с содержимым кармана не расстаться под закат политической карьеры.
Всё очень просто.
В ответ на:
Вы о чём? О ненужности строить заводы и набирать специалистов, если можно всё иметь на халяву из нефтяной трубы?
И об этом. Зачем Путину строить заводы? Ему трубопроводы нужны.
Зачем ему АЭС на плутонии? Зачем ему шаг вперёд в энергетике? Ему даже муляж "Афона" вырезанный из куска пластмассы, не нужен.
В ответ на:
Или о том, что "когда он сдохнет или свалит" - то всем заводам и специалистам не на кого будет работать?
В том-то и дело, что будет. Но это будут люди, с которыми Западу прийдётся договариваться. А они могут потребовать назад президента-миллиардера. Чтоб разобраться с ним "по свойски".
В ответ на:
Хотите считать Радио-Локационную Станцию оружием и компенсировать их ракетами - значит Вам в клинику.
Вас в клинику посылать я не стану, просто порекомендую пить ноотропы. Чтобы у вас появилось понимание, зачем нужна РЛС, в системе ПРО.
Напомнило анекдот, рассказанный Черчиллем:
Собрались звери на конференцию по разоружению. Что и как разоружать и т.д. выступил вперёд носорог, и говорит: рога - орудие защиты, а клыки и когти - нападения, по этому, клыки и когти - надо снять с вооружения, а рога, как средство защиты - оставить!
P.S. Путину подали полудохлую тигрицу, а не львицу.
SebastianPerejro коренной житель22.02.13 18:12
SebastianPerejro
22.02.13 18:12 
in Antwort Schachspiler 21.02.13 11:38
В ответ на:
Вы о чём? О ненужности строить заводы и набирать специалистов, если можно всё иметь на халяву из нефтяной трубы?

Нефтяная труба, халява. Представление- то есть о том как нефть ищут, добывают и сколько это стоит?
В ответ на:
Если бы Россия была озабочена безопасностью в мире, то и она могла бы усиливать своюпротиворакетную оборону!

Я так полагаю, Россия отвечает так, как дешевле и доходчивей.
  -Казус- постоялец22.02.13 18:48
22.02.13 18:48 
in Antwort SebastianPerejro 22.02.13 18:12
В ответ на:
Я так полагаю, Россия отвечает так, как дешевле и доходчивей.

Лаконичный и реальный ответ)
Это чем то напомнило как во время бомбардировок Югославии был сибт самолёт-невидимка, оказывается и на совсем они так и не видимы) Тогда всё стали сваливать на то что у Югославии до сих пор на вооружении стоят устаревшее ПРО, оказывается ими они и видны бывают, как обидно ведь наверное, чуть ли не лаптёй сбивают.
kaputter roboter патриот22.02.13 19:01
kaputter roboter
22.02.13 19:01 
in Antwort -Казус- 22.02.13 18:48
В ответ на:
чуть ли не лаптёй сбивают.

Ну это к теме не относится, а вот почему все данные об Уральском метеорите российские СМИ черпают из НАСА? Даже потреоты не стесняются тут постить с полным доверием.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску22.02.13 19:05
Quinbus Flestrin
22.02.13 19:05 
in Antwort -Казус- 22.02.13 18:48
В ответ на:
Это чем то напомнило как во время бомбардировок Югославии был сибт самолёт-невидимка, оказывается и на совсем они так и не видимы

Они радаром невидимы, простым глазом вполне. Сбит он был югославским МиГом, тривиально из бортовой пушки, даже фото есть с дырками. А никакой не ПРО...
  -Казус- постоялец22.02.13 19:23
22.02.13 19:23 
in Antwort kaputter roboter 22.02.13 19:01
Данные не только с НАСА, почему позже появились чем у их... вариантов много может быть. В числе зачем было сообщать что то наугад когда если данные не были ещё точными, ведь НАСА привело довольно таки не точные данные, в том числе силу взрыва в несколько раз предположили более мощную.
А что так быстро в СМИ всё пошло.... дорога ложка к обеду, новость она и есть новость пока она новая, завтра за неё уже заплатят меньше, если говорить о инете, то меньше нажмут на баннер какой-нибудь)
Потому и не стоит всему в инете сильно верить, вот тут видел где то ссылке на новости с майл.ру, так уж этому источнику вообще не стоит верить) Большего брехуна ещё не видел.
  -Казус- постоялец22.02.13 19:26
22.02.13 19:26 
in Antwort Quinbus Flestrin 22.02.13 19:05
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117_Nighthawk
В ответ на:
Следует заметить, что, несмотря на такие радикальные решения, конструкторам не удалось достигнуть конечной цели — построить самолёт, неуязвимый для противника[источник не указан 188 дней]. Во-первых, из-за ухудшенной аэродинамики F-117 был плохо защищён от атак истребителей противника, если бы им удалось его обнаружить. Во-вторых, заложенные в конструкцию идеи могли снизить видимость лишь до определённого предела, а также не обеспечивали очень низкого ЭПР для радиолокационных систем, в которых приёмник и передатчик были разнесены по разным точкам. В результате советские зенитные комплексы С-200 и С-300 могли вести по нему огонь с большими шансами на попадание[источник не указан 188 дней], а более старые модернизированные С-125 хоть и не гарантировали поражения, но также могли представлять угрозу. В частности, при налётах на Югославию F-117 был сбит именно с помощью комплекса С-125 3-й батареи 250-й бригады ПВО.

Хотя конечно Вики полностью доверять нельзя.
SebastianPerejro коренной житель22.02.13 19:44
SebastianPerejro
22.02.13 19:44 
in Antwort -Казус- 22.02.13 19:26
А когда его сбили, в бильде здоровая статья была. И фото СПУ "Куба"
  -Казус- постоялец22.02.13 20:00
22.02.13 20:00 
in Antwort SebastianPerejro 22.02.13 19:44
В те времена, было не мало разговоров о том, что вся технология стелс была у них была рассчитана из расчётов современных систем ПРО, но в тех устаревших моделях использовался другой диапазон частот, которые и позволяли видеть его, конечно отличия в видимости были, но тем нее менее факт остался фактом.
Serg_tmb старожил22.02.13 21:10
Serg_tmb
22.02.13 21:10 
in Antwort -Казус- 22.02.13 20:00, Zuletzt geändert 22.02.13 21:13 (Serg_tmb)
В ответ на:
В те времена, было не мало разговоров о том, что вся технология стелс была у них была рассчитана из расчётов современных систем ПРО, но в тех устаревших моделях использовался другой диапазон частот, которые и позволяли видеть его, конечно отличия в видимости были, но тем нее менее факт остался фактом.
Ну да, надо же логичное объяснение. На самом деле не совсем так. На Сахалине живет женщина, которая имеет способность, гладит листья растений утюгом, в основном ночью, и они покрываются тонким слоем металла. Ну вот я и подумал, не использовать ли эту женщину? Нашел в небе над Югославией стелс, запустил ее способность и покрыл самолет тонким слоем металла. На утра пришло сообщение, что Стелс сбит. Совпадение наверное. Хи-хи. 40 миллионов зеленых превратились в груду пластика. После еще одного подбили. После чего америкосы быстренько свернули их полеты. То бишь в итоге целое направление в военной технике угроблено. Нефига трогать наших союзников. Кстати, после того как были сбиты метеоритами 2 челнока, это направление тоже похерилось.
  durik62 патриот22.02.13 21:33
22.02.13 21:33 
in Antwort -Казус- 22.02.13 19:23
В ответ на:
вот тут видел где то ссылке на новости с майл.ру, так уж этому источнику вообще не стоит верить) Большего брехуна ещё не видел.

Огласите список. Каким , вообще, новостям из Росс . СМИ можно верить?
Deptokrat старожил22.02.13 21:34
Deptokrat
22.02.13 21:34 
in Antwort Quinbus Flestrin 22.02.13 19:05, Zuletzt geändert 22.02.13 21:38 (Deptokrat)
В ответ на:
Они радаром невидимы, простым глазом вполне. Сбит он был югославским МиГом, тривиально из бортовой пушки, даже фото есть с дырками. А никакой не ПРО...

вы так уверенно пишите, откуда источник? насколько известно по офф данным, вылеты авиации НАТО, а именно ф117, производились по ночам, кроме того не имея радарного контакта, проблематично обнаружить визуально самолёт днем, к тому же ф117, про ночь молчу
Зияющие высотЫ коренной житель23.02.13 10:32
Зияющие высотЫ
23.02.13 10:32 
in Antwort Quinbus Flestrin 22.02.13 19:05
В ответ на:
Они радаром невидимы, простым глазом вполне. Сбит он был югославским МиГом, тривиально из бортовой пушки, даже фото есть с дырками. А никакой не ПРО...

Подбил вообще-то двумя (воздух-воздух) ракетами , из бортовой пушки - это уже скорее для потехи было ..
Окончательно F117 был добит уже ракетой с наземной станции ..
Quinbus Flestrin Агент Блефуску23.02.13 13:03
Quinbus Flestrin
23.02.13 13:03 
in Antwort Зияющие высотЫ 23.02.13 10:32, Zuletzt geändert 23.02.13 13:24 (Quinbus Flestrin)
Может быт, фото с дырками от пушки было. Т.е. прямая видимость.
PS: http://home.snafu.de/veith/Texte/Stealth.htm
Зияющие высотЫ коренной житель23.02.13 16:40
Зияющие высотЫ
23.02.13 16:40 
in Antwort Quinbus Flestrin 23.02.13 13:03, Zuletzt geändert 23.02.13 17:25 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Может быт, фото с дырками от пушки было. Т.е. прямая видимость.

Визуальный контакт был .
Фото с дырками было ..
И дырки от бортовой пушки или нет - оно в принципе и неважно , потому что собственно сбит был F117 однозначно не тривиально бортовой пушкой МиГ-а ..
А ракетой с наземной установки ( а МиГ надо полагать находился в этот момент уже на безопасном отдалении от F117 ) ..
И F117 по прежнему был всё ещё на лету и способен к маневрированию ( несмотря на попадания бортовых ракет и бортовой пушки МиГа ) ..
Кстати , в ходе тех событий как минимум ещё один F117 подвергался обстрелу на Сербией ..
Совершил вынужденную посадку в Хорватии ..
Nefilim прохожий04.03.13 12:45
Nefilim
04.03.13 12:45 
in Antwort kaputter roboter 17.02.13 17:36
Объект, сбивший Метеор, двигался раза в полтора быстрее, но скорость метеора - 18-20 км/сек! Классное ПВО - 30 км в секунду. Пока нет иных объяснений - можно пофантазировать: "...мы успеваем, но очень-очень плотно, буквально перед самым падением метеора на поверхность. Прийдётся разбить его манипулятором. Метеор падает по пологой траэктории, поэтому накапливает электрический заряд в виде плазменного конденсатора - гигантской шаровой молнии. Мы должны сформировать подобный конденсатор, чтобы при контакте манипулятора с метеором не произошла детонация." - http://spacenoology.agro.name/?page_id=5308 Метеор и тот, кто его сбил - оба оставили инверсионный след. Поэтому след - двойной.
andrey_Q посетитель06.03.13 14:27
06.03.13 14:27 
in Antwort Nefilim 04.03.13 12:45
В ответ на:
Объект, сбивший Метеор, двигался раза в полтора быстрее, но скорость метеора - 18-20 км/сек! Классное ПВО - 30 км в секунду. Пока нет иных объяснений - можно пофантазировать: "...мы успеваем, но очень-очень плотно, буквально перед самым падением метеора на поверхность. Прийдётся разбить его манипулятором. Метеор падает по пологой траэктории, поэтому накапливает электрический заряд в виде плазменного конденсатора - гигантской шаровой молнии. Мы должны сформировать подобный конденсатор, чтобы при контакте манипулятора с метеором не произошла детонация." - http://spacenoology.agro.name/?page_id=5308 Метеор и тот, кто его сбил - оба оставили инверсионный след. Поэтому след - двойной.

А может его и не сбивал никто? Все материалы обладают пределом упругой деформации (превысив который тело подвергается пластической деформации (необратимой), ну или вовсе разрушается).
Следующий общеизвестный факт: при движении тела со сверхзвуковой скоростью формируется ударная волна. Но не следует забывать, что эти механические колебания бешенной амплитуды (точнее, волновой пакет) воздействуют не только на атмосферный воздух, но и на само тело, и при определенных скоростях (а у астероида, говорят было 3 первых космических ) амплитуда внутренних колебаний будет достаточна чтобы тело саморазрушилось засчет параметрического (акустического/механического) резонанса и дальше об атмосферу будет нагреваться засчет трения уже совокупность мелких обломков летящих в одном направлении, а не твердый монолит. Отсюда и никаких крупных осколков).
Сию изящную гипотезу опысывал один из гостей Александра Гордона лет так >10 назад на паредаче посвященной Тунгузскому метеориту, приводил качественные оценки при каких скоростях/размерах(массе)/углах входа в атмосферу тело успеет разрушиться в атмосфере, а при каких не успеет и долетит-таки до поверхности и образует новый мексиканский залив .
Nefilim прохожий06.03.13 20:29
Nefilim
06.03.13 20:29 
in Antwort andrey_Q 06.03.13 14:27
Может, и не сбивал никто, а может и сбивал. Если тот ролик - подделка, то не сбивал, а если не подделка - то кто-то сбил. А пока суть да дело, я использовал ту версию, где кто-то сбил! http://www.youtube.com/watch?v=rdP6_LTS2po
Roza3 патриот08.03.13 19:00
Roza3
08.03.13 19:00 
in Antwort Nefilim 06.03.13 20:29
"о нас заботятся"(с)
  BERLINAS коренной житель10.03.13 21:05
10.03.13 21:05 
in Antwort Roza3 08.03.13 19:00
В ответ на:
"о нас заботятся"(с)

Но явно одно! "Космические войска" России в полной ж.
NASА: рядом с Землей внезапно пролетел астероид, способный уничтожить целый город
http://www.newsru.com/world/10mar2013/nasarepotrs.html
Эти хоть поздо, но фиксируют. Нужно хоть по одному солдату из стройбата разместить в каждом городу с биноклем, больше пользы было.
  ROPER3 прохожий23.03.13 21:07
23.03.13 21:07 
in Antwort Nefilim 06.03.13 20:29
В ответ на:
Может, и не сбивал никто, а может и сбивал

Сбивали не сбивали,а погоду метеор точно переколбасил,в США даже сурка хотят казнить
нейромантик старожил23.03.13 21:50
нейромантик
23.03.13 21:50 
in Antwort ROPER3 23.03.13 21:07
Да-да. Коварный госдеп, хочет казнить сурка за то, что Путин полонием отравил насмерть Березовского и тот узнав сию страшную тайну покончил с собой...
Ваш дутый антиамериканизм смешон. Про попытки притвориться патриотом я уж не говорю - само прикосновение этого разлагающегося трупа "ЕР" к патриотизму, просто пропитывает это понятие, это слово - "патриотизм" духом распада, подлости и продажности.
  erwin__rommel патриот25.03.13 10:23
erwin__rommel
25.03.13 10:23 
in Antwort нейромантик 23.03.13 21:50
В ответ на:
Коварный госдеп, хочет казнить сурка за то

Не коварный Госдеп...А местные власти... Впрочем,есть надежда,что приговор смягчат,и всё обойдётся тюремным заключением...Демократия,всё-таки...
http://aif.ru/society/news/336541
  здрасьте свой человек25.03.13 11:34
25.03.13 11:34 
in Antwort erwin__rommel 25.03.13 10:23
В ответ на:
Не коварный Госдеп...А местные власти... Впрочем,есть надежда,что приговор смягчат,и всё обойдётся тюремным заключением...Демократия,всё-таки...

Не, ну пипец. Вот насколько зашореные люди готовы верить всякой ерунде, лишь бы подтвердить свою картину мира. Случай с сурком - это ШУТКА. там и продолжение есть:
В ответ на:
Der Präsident des Murmeltierclubs von Punxsutawney, Bill Deeley, erklärte, dass Phil sich einen Anwalt genommen habe und gegen die Auslieferung nach Ohio wehre. Der Verein habe zu seinem Schutz die Sicherheitsmaßnahmen um seinen Bau verschärft.

www.welt.de/vermischtes/article114723862/Staatsanwalt-droht-Murmeltier-Ph...
не читайте российскую прессу и с вашими мозгами всё будет в порядке.
  erwin__rommel патриот25.03.13 11:49
erwin__rommel
25.03.13 11:49 
in Antwort здрасьте 25.03.13 11:34
В ответ на:
Случай с сурком - это ШУТКА. там и продолжение есть

Так и в русской ссылке написано,что это,скорее,шутка...Вы невнимательно читали...Ах да...Ссылка же русская,поэтому читать,разумеется,необязательно..

Ни хера Вы ничего не поняли,как я смотрю.
Дело в том,что американское законодательство настолько дебильно,что начитавших реальных вещей,люди верят и такому...
Извар патриот27.03.13 09:11
Извар
27.03.13 09:11 
in Antwort erwin__rommel 25.03.13 11:49
В ответ на:
Дело в том,что американское законодательство настолько дебильно,
"Да здравствует советский(российский) суд! Самый справедливый в мире!"
нейромантик старожил28.03.13 19:52
нейромантик
28.03.13 19:52 
in Antwort Извар 27.03.13 09:11
Не думаю, что прецендентное право - магистральный путь юриспруденции в мире.
  Россия Вперед1 прохожий29.03.13 23:57
29.03.13 23:57 
in Antwort нейромантик 23.03.13 21:50
Ушлепок,ты не в теме ,закрой свой пидорский рот членом
  durik62 патриот30.03.13 07:53
30.03.13 07:53 
in Antwort Россия Вперед1 29.03.13 23:57
В ответ на:
Ушлепок,ты не в теме ,закрой свой

Не прошло и пол года. как на форуме появился ..
И из под маски порядочного лица- полезла истинная рожа морального урода
нейромантик старожил30.03.13 10:34
нейромантик
30.03.13 10:34 
in Antwort Россия Вперед1 29.03.13 23:57
В ответ на:
Ушлепок,ты не в теме ,закрой свой пидорский рот членом
Пришла новая установочка из "ПЖиВ"? Или получил выписку о состоянии счёта в кипрском оффшоре?

Всё, нализанное годами непосильного преклонения перед Путиным, пошло прахом?
Это тебе не метеориты выдуманными ракетами сбивать!
Кстати, состояние путинской армии и ГО, отлично иллюстрирует то, что в городе нигде не заработала сирена воздушной тревоги, и люди, похоже понятия не имели, что делать.
А если бы это был не метеорит, а баллистическая ракета? С ядерной начинкой?
зеро патриот30.03.13 11:09
зеро
30.03.13 11:09 
in Antwort нейромантик 30.03.13 10:34
В ответ на:
Кстати, состояние путинской армии и ГО, отлично иллюстрирует то, что в городе нигде не заработала сирена воздушной тревоги, и люди, похоже понятия не имели, что делать.

странные вещи вы рассказываете...во-первых, системы ПРО ПВО отслеживают запуски ракет и их траекторию..
а во-вторых, ни одна система(на сегодня) в мире неспособна среагировать на объект, летящий со скоростью 60 км /сек
весь полёт метеорита с момента захода в земную атмосферу составил 2-3 сек..за это время тока успеешь кино про свою жизнь посмотреть..и не более..
нейромантик старожил30.03.13 11:20
нейромантик
30.03.13 11:20 
in Antwort зеро 30.03.13 11:09
Но на инверсионный след в атмосфере и последовавший взрыв, среагировать-то можно было? Или, если проспали первую ракету, то о второй можно не беспокоиться?
Кстати, если баллистическая ракета подлетит с "неожиданной стороны", что делать? Т.е. отечественное ПРО настолько дырявое, что замечает пуски ракет только со стороны США?
зеро патриот30.03.13 11:28
зеро
30.03.13 11:28 
in Antwort нейромантик 30.03.13 11:20
В ответ на:
Но на инверсионный след в атмосфере и последовавший взрыв, среагировать-то можно было?

ещё раз..весь полёт составлял 2-3 сек..каким образом можно на это отреагировать? кроме, как заснять на мобильник?)
В ответ на:
Кстати, если баллистическая ракета подлетит с "неожиданной стороны", что делать?

молиться) вы бы подчитали чё-нить по этой темке..нельзя же так по-детски..
если с неожиданной стороны-значит, ПВО прощёлкали старт ракеты..и шанс её уничтожить потерян..могли бы и сами догадаться..если бы подумали)
В ответ на:
Т.е. отечественное ПРО настолько дырявое, что замечает пуски ракет только со стороны США?

см выше..или просто почитайте хотя бы вики)
Bartrusse постоялец30.03.13 11:34
Bartrusse
30.03.13 11:34 
in Antwort зеро 30.03.13 11:09
В ответ на:
странные вещи вы рассказываете...во-первых, системы ПРО ПВО отслеживают запуски ракет и их траекторию..

Просто у чела вместо знаний одни понты и возможно личные обиды. Он просто не понимает, что РЛС дальнего обнаружения видят далеко. но НЕ ПО ПРЯМОЙ. Чел, при своём местячковом миропонимании, просто забыл, что земля круглая. И надо смотреть ЗА ГОРИЗОНТ. Сигнал от таких РЛС идёт "по зубчикам" - земля-ионо сфера-земля-ионо сфера-и т.д. То есть они не видят космос. Но оппам это не ведомо, главное навалить кучу побольше.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
нейромантик старожил30.03.13 13:05
нейромантик
30.03.13 13:05 
in Antwort Bartrusse 30.03.13 11:34
1. В "ПЖиВ" грамотно писать видимо не учат?
2. Причём здесь "прямое видение"? О ПРО я не говорю, а о работе ГО.
3. О том, что баллистическая ракета может прийти с ПЛ - Вы не в курсе? О том, что может быть случайный пуск Вы тоже не задумывались?
Просто система ГО, должна запускаться при "прилёте" таких сюрпризов.
В ответ на:
Но оппам это не ведомо, главное навалить кучу побольше.
Да я понимаю - чтобы не случилось, никто кроме госдепа не виноват. Горят леса (причём, исключительно в РФ) - никто не виноват. Смывает целый город - всем пофиг. Мне просто любопытно, в путинской РФ, кроме пропутинских интернет-троллей, хоть что-то работоспособное осталось?
зеро патриот30.03.13 13:15
зеро
30.03.13 13:15 
in Antwort нейромантик 30.03.13 13:05
В ответ на:
О том, что может быть случайный пуск Вы тоже не задумывались?

))) а чем для ПРО случайный пуск отличается от неслучайного? или вы думаете, что при неслучайном пуске баллистической ракеты предварительно будут оповещены ПВО противника?)))
В ответ на:
Просто система ГО, должна запускаться при "прилёте" таких сюрпризов.

правда? при падении каждой кометы объявлять "воздушную тревогу" или шо?)
В ответ на:
Горят леса (причём, исключительно в РФ)

только не рассказывайте эту чушь австралийцам..и испанцам..и грекам и тем же американцам..
В ответ на:
Мне просто любопытно, в путинской РФ, кроме пропутинских интернет-троллей

до фига чё..например, партия парнас и коордиционный совет оппозиции!
нейромантик старожил30.03.13 13:25
нейромантик
30.03.13 13:25 
in Antwort зеро 30.03.13 11:28
В ответ на:
ещё раз..весь полёт составлял 2-3 сек..каким образом можно на это отреагировать? кроме, как заснять на мобильник?)
После пролёта такой радости, должна заработать система ГО, т.е. ревуны и пр. Это же Челябинск, а не Урюпинск - тут навалом стратегических объектов и пр.
В ответ на:
если с неожиданной стороны-значит, ПВО прощёлкали старт ракеты..и шанс её уничтожить потерян..могли бы и сами догадаться..если бы подумали)
Не ПВО а ПРО. Шанс уничтожить при подлёте, даже в случае боеготовности, итак не фонтан. Но когда прилетает, первое, что надо сделать - укрыться в убежище. Если эта штука не сработала, не факт, что не сработает позднее.
нейромантик старожил30.03.13 13:34
нейромантик
30.03.13 13:34 
in Antwort зеро 30.03.13 13:15
В ответ на:
))) а чем для ПРО случайный пуск отличается от неслучайного? или вы думаете, что при неслучайном пуске баллистической ракеты предварительно будут оповещены ПВО противника?)))
Неслучайный будет либо с предупреждением о пуске, либо будет массированным.
В ответ на:
правда? при падении каждой кометы объявлять "воздушную тревогу" или шо?)
Само собой. Проще откопать живых людей в убежище, чем дохлых в здании.
В ответ на:
только не рассказывайте эту чушь австралийцам..и испанцам..и грекам и тем же американцам..
Вообще-то там объявляют о чрезвычайном положении в связи с природной ситуацией. А в РФ, почему-то ждут личного распоряжения Президента. Это что, нормально?
зеро патриот30.03.13 13:36
зеро
30.03.13 13:36 
in Antwort нейромантик 30.03.13 13:25
В ответ на:
После пролёта такой радости, должна заработать система ГО, т.е. ревуны и пр.

для чего? считаете, что при таком мощном взрыве остались спящие челябинцы или шо?
В ответ на:
Шанс уничтожить при подлёте, даже в случае боеготовности,

вы, наверное, просто, как сказал, юзер Bartrusse абсолютно не представляете принцип действия ПРО..
если ракета уже на подлёте..то снова вам говорю..остаётся только молиться
Pain Nurse завсегдатай30.03.13 13:41
30.03.13 13:41 
in Antwort зеро 30.03.13 13:36
В ответ на:
для чего? считаете, что при таком мощном взрыве остались спящие челябинцы или шо

Простые челябинцы настолько суровы.....
Pain Nurse завсегдатай30.03.13 13:44
30.03.13 13:44 
in Antwort нейромантик 30.03.13 13:34
В ответ на:
Вообще-то там объявляют о чрезвычайном положении в связи с природной ситуацией. А в РФ, почему-то ждут личного распоряжения Президента. Это что, нормально?

Ссылкой не побалуете..? Кто ждёт ..?
нейромантик старожил30.03.13 14:41
нейромантик
30.03.13 14:41 
in Antwort зеро 30.03.13 13:36
В ответ на:
вы, наверное, просто, как сказал, юзер Bartrusse абсолютно не представляете принцип действия ПРО..
Да-да. Не представляю. Совершенно однозначно!
В ответ на:
если ракета уже на подлёте..то снова вам говорю..остаётся только молиться
Подлёт - единственная часть траектории, на которой возможна борьба с баллистическими ракетами. Всё остальное - фантазии, не имеющие воплощения в железе.
В ответ на:
для чего? считаете, что при таком мощном взрыве остались спящие челябинцы или шо?
Знаете, вообще-то ещё во времена ВМВ, были предложены определённые процедуры в случае воздушной тревоги.
нейромантик старожил30.03.13 14:46
нейромантик
30.03.13 14:46 
in Antwort Pain Nurse 30.03.13 13:44
В ответ на:
Ссылкой не побалуете..? Кто ждёт ..?
Вы уже забыли о пожарах 2010? Лужков тогда из города пчёлок вывозил, чтоб не сдохли.
kaputter roboter патриот30.03.13 17:31
kaputter roboter
30.03.13 17:31 
in Antwort зеро 30.03.13 11:09
В ответ на:
весь полёт метеорита с момента захода в земную атмосферу составил 2-3 сек..за это время тока успеешь кино про свою жизнь посмотреть..и не более..

Да? 3 секунды? Одни видеоафнаме, сопровождающихся ... комментариями, длятся дольше.
зеро патриот30.03.13 20:15
зеро
30.03.13 20:15 
in Antwort нейромантик 30.03.13 14:41
В ответ на:
Подлёт - единственная часть траектории, на которой возможна борьба с баллистическими ракетами. Всё остальное - фантазии, не имеющие воплощения в железе.

прально..только вы забыли упомянуть совсем незначительную вещь...ПРО отслеживает момент старта..траекторию движения...и если есть явная угроза поражения, то противоракета уничтожает баллистическую ракету..
а метеорит был невидим пока не зашёл в атомосферу ..и оказался сразу на подлёте..)неужели, это так трудно понять?
В ответ на:
Знаете, вообще-то ещё во времена ВМВ, были предложены определённые процедуры в случае воздушной тревоги.

МЧС объяснило, почему после падения метеорита в Челябинске не звучали сирены. Исполняющий обязанности начальника регионального управления Юрий Буренко рассказал, что включение сигнала "Внимание всем!" и радиоперехват разрешены только в случае всеобщей военной, радиационной или химической опасности.
http://echochel.ru/news/2013/03/01/34303/
зеро патриот30.03.13 20:17
зеро
30.03.13 20:17 
in Antwort kaputter roboter 30.03.13 17:31
вы сложили время всех роликов? это на вас похоже!))
нейромантик старожил30.03.13 20:28
нейромантик
30.03.13 20:28 
in Antwort зеро 30.03.13 20:15
В ответ на:
прально..только вы забыли упомянуть совсем незначительную вещь...ПРО отслеживает момент старта..траекторию движения...и если есть явная угроза поражения, то противоракета уничтожает баллистическую ракету.
Вы смешиваете срабатывание различных элементов ПРО, с работой ПРО в целом. Практика доказывает, что элементы ПРО работают РАЗДЕЛЬНО, и лишь в пределах своего участка ответственности. Связь с остальными участками пролёта БР, представляется, хм, сложной!
нейромантик старожил30.03.13 20:32
нейромантик
30.03.13 20:32 
in Antwort зеро 30.03.13 20:15
В ответ на:
МЧС объяснило, почему после падения метеорита в Челябинске не звучали сирены. Исполняющий обязанности начальника регионального управления Юрий Буренко рассказал, что включение сигнала "Внимание всем!" и радиоперехват разрешены только в случае всеобщей военной, радиационной или химической опасности.
Хоть какое-то объяснение.
Иначе, пардон, это выглядело как отговорка.
P.S. А когда в последний раз проводились учения ГО в Челябинске?... Это я так, потроллить...
зеро патриот30.03.13 20:41
зеро
30.03.13 20:41 
in Antwort нейромантик 30.03.13 20:28
В ответ на:
Вы смешиваете срабатывание различных элементов ПРО, с работой ПРО в целом. Практика доказывает, что элементы ПРО работают РАЗДЕЛЬНО, и лишь в пределах своего участка ответственности.

не знаю, что вам доказывает ваша практика..но моя обычная деревенская логика говорит о том..что с вами бесполезно говорить на эту тему..))
вам говорят, что невозможно сегодняшними приборами засечь падающий метеорит, а тем более успеть его уничтожить с момента попадания его в земную атмосферу..
а вы снова про какой-то участок.. ответственности..
зеро патриот30.03.13 20:44
зеро
30.03.13 20:44 
in Antwort нейромантик 30.03.13 20:32
В ответ на:
Иначе, пардон, это выглядело как отговорка.

это не отговорка..а обычный здравый смысл)
В ответ на:
P.S. А когда в последний раз проводились учения ГО в Челябинске?.

запросите челябинский МЧС)
kaputter roboter патриот30.03.13 20:49
kaputter roboter
30.03.13 20:49 
in Antwort зеро 30.03.13 20:17
В ответ на:
вы сложили время всех роликов? это на вас похоже!))

Пытаемся юмор изображать? Или таки объяснимся насчет 3 секунд?
зеро патриот30.03.13 20:52
зеро
30.03.13 20:52 
in Antwort kaputter roboter 30.03.13 20:49
с вами? не смешите мои тапочки, капуттер))
а если у вас есть вопросы, с ними- в ХВЗ)
kaputter roboter патриот30.03.13 20:58
kaputter roboter
30.03.13 20:58 
in Antwort зеро 30.03.13 20:52
В ответ на:
а если у вас есть вопросы, с ними- в ХВЗ)

Дык там за три секунды никто ничего не утверждал, дорогой товарищ ноль. С чего бы это мне там интересоваться?
golma1 злая мачеха30.03.13 21:40
golma1
30.03.13 21:40 
in Antwort зеро 30.03.13 20:17
Я сложила все Ваши сообщения за сегодня.
ban
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle