Вход на сайт
Уральский Метеорит
18.02.13 20:06
в ответ Bartrusse 18.02.13 19:59
Усыновленный в России ребенок жестоко убит в США http://lifenews.ru/news/110890
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
18.02.13 21:40
Это было бы смешно, если бы такие речи доносились из психушки.
А вот от лиц, занимающих высокие государственные посты такая истерия просто недопустима.
Чего они добиваются, убеждая народ, что вокруг страны хотят быть не партнёрами по бизнесу, а мечтают об агрессии?
И почему у них настолько отказывает соображалка, что ПРО (Противо-Ракетную Оборону), они упорно выдают за средства агрессии.
А ведь дальше из их риторики следует необходимость ответа, который может и должен быть неадекватным.
Мол на ваше укрепление обороны, мы ответим гонкой наступательного вооружения.
И как после этого хватает нахальства вешать народу лапшу на уши про агрессивный блок НАТО и агрессивную Америку?
в ответ -Казус- 18.02.13 18:38
В ответ на:
Вам самому не смешно?) И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?) Это вполне нормальная, объяснимая и ни чего нет ненормального в реакции одного государства на действия другого. Во все времена и любое государство реагировала даже на прсото возможную угрозу, но там нет ни какой истерии и уж тем более среди народа.
Вам самому не смешно?) И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?) Это вполне нормальная, объяснимая и ни чего нет ненормального в реакции одного государства на действия другого. Во все времена и любое государство реагировала даже на прсото возможную угрозу, но там нет ни какой истерии и уж тем более среди народа.
Это было бы смешно, если бы такие речи доносились из психушки.
А вот от лиц, занимающих высокие государственные посты такая истерия просто недопустима.
Чего они добиваются, убеждая народ, что вокруг страны хотят быть не партнёрами по бизнесу, а мечтают об агрессии?
И почему у них настолько отказывает соображалка, что ПРО (Противо-Ракетную Оборону), они упорно выдают за средства агрессии.
А ведь дальше из их риторики следует необходимость ответа, который может и должен быть неадекватным.
Мол на ваше укрепление обороны, мы ответим гонкой наступательного вооружения.
И как после этого хватает нахальства вешать народу лапшу на уши про агрессивный блок НАТО и агрессивную Америку?
18.02.13 21:56
Абсолютно ничего нового. То же самое уже в 70х-80х слышать приходилось. С той лишь разницей, что в данный момент мы имеем повторение истории в виде фарса. Так что вопросы "вы в каком веке живете" переадресую Вам.
в ответ -Казус- 18.02.13 18:38
В ответ на:
И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?
И что там такого нового сказал Рогозин или Лавров?
Абсолютно ничего нового. То же самое уже в 70х-80х слышать приходилось. С той лишь разницей, что в данный момент мы имеем повторение истории в виде фарса. Так что вопросы "вы в каком веке живете" переадресую Вам.
18.02.13 22:08
Шахматист необязательно умный человек. Он просто хорошо играет в шахматы - народная мудрость. От себя добавлю, что лучше всего с ним разговаривать матом.
Здесь уже писали, что ракету на баллистической траектории сбить проблематично. Лучший вариант сбивать её на стартовом участке полёта, пока она не вышла из земной атмосферы. Для этого и нужна ваша, вернее американская, так называемая ПРО. У США появляется возможность нанести удар не получив ответки.
Нет слов.
в ответ Schachspiler 18.02.13 21:40
В ответ на:
И почему у них настолько отказывает соображалка, что ПРО (Противо-Ракетную Оборону), они упорно выдают за средства агрессии.
И почему у них настолько отказывает соображалка, что ПРО (Противо-Ракетную Оборону), они упорно выдают за средства агрессии.
Шахматист необязательно умный человек. Он просто хорошо играет в шахматы - народная мудрость. От себя добавлю, что лучше всего с ним разговаривать матом.
Здесь уже писали, что ракету на баллистической траектории сбить проблематично. Лучший вариант сбивать её на стартовом участке полёта, пока она не вышла из земной атмосферы. Для этого и нужна ваша, вернее американская, так называемая ПРО. У США появляется возможность нанести удар не получив ответки.
В ответ на:
И как после этого хватает нахальства вешать народу лапшу на уши про агрессивный блок НАТО и агрессивную Америку
И как после этого хватает нахальства вешать народу лапшу на уши про агрессивный блок НАТО и агрессивную Америку
Нет слов.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
18.02.13 22:14
Т.е. американцы хотят зашитится от удара по ним баллистическими ракетами? Странные люди...
А вот этого не надо. Как и на личности переходить.
в ответ Bartrusse 18.02.13 22:08
В ответ на:
Лучший вариант сбивать её на стартовом участке полёта, пока она не вышла из земной атмосферы.
Лучший вариант сбивать её на стартовом участке полёта, пока она не вышла из земной атмосферы.
Т.е. американцы хотят зашитится от удара по ним баллистическими ракетами? Странные люди...
В ответ на:
От себя добавлю, что лучше всего с ним разговаривать матом.
От себя добавлю, что лучше всего с ним разговаривать матом.
А вот этого не надо. Как и на личности переходить.
18.02.13 22:25
И эти "партнёры" разными правдами и неправдами готовы поставлять оружие в нефтедобывающие страны?) Не странно ли именно такая сильная озабоченность правами народа в основном в таких странах?)
Ни кто не говорит об агрессии, но вполне логично если сосед заводит злую собаку, то я поставлю капкан на тот случай если она сорвётся с цепи и ворвётся на мой двор, не находите?)
Что так многие готовы всё собрать в кучу, вам надо перед кем то отчитаться количеством антироссийских постов на форуме?) Или так сон слаще наступает?)
Вот кто так тут всё это утверждает, всего один вопрос, когда последний раз были в России? Именно в россии в не где-нибудь, не читая жёлтой прессы, нее редко написанных статей теми кто сам там давно уже не был, не устали собирать сплетни бульварной прессы?)
Вот кто зомбирован?
в ответ Schachspiler 18.02.13 21:40
В ответ на:
Чего они добиваются, убеждая народ, что вокруг страны хотят быть не партнёрами по бизнесу, а мечтают об агрессии?
Чего они добиваются, убеждая народ, что вокруг страны хотят быть не партнёрами по бизнесу, а мечтают об агрессии?
И эти "партнёры" разными правдами и неправдами готовы поставлять оружие в нефтедобывающие страны?) Не странно ли именно такая сильная озабоченность правами народа в основном в таких странах?)
Ни кто не говорит об агрессии, но вполне логично если сосед заводит злую собаку, то я поставлю капкан на тот случай если она сорвётся с цепи и ворвётся на мой двор, не находите?)
Что так многие готовы всё собрать в кучу, вам надо перед кем то отчитаться количеством антироссийских постов на форуме?) Или так сон слаще наступает?)
Вот кто так тут всё это утверждает, всего один вопрос, когда последний раз были в России? Именно в россии в не где-нибудь, не читая жёлтой прессы, нее редко написанных статей теми кто сам там давно уже не был, не устали собирать сплетни бульварной прессы?)
Вот кто зомбирован?
18.02.13 22:31
Вот так сидат себе американцы сидят, и вдруг со скуки решают - а не нанести ли нам ядерный удар по России. Начихать что у них ракет до какой то матери и наверняка пару штук наша ПРО "зевнет". Не очень-то и нужны были какой-нить Майами или Детройт. Зато повеселимся.
Так?
в ответ Bartrusse 18.02.13 22:21
В ответ на:
Они хотят отвести ответный удар
Они хотят отвести ответный удар
Вот так сидат себе американцы сидят, и вдруг со скуки решают - а не нанести ли нам ядерный удар по России. Начихать что у них ракет до какой то матери и наверняка пару штук наша ПРО "зевнет". Не очень-то и нужны были какой-нить Майами или Детройт. Зато повеселимся.
Так?
18.02.13 22:36
"Меня не интересуют их намерения — меня интересуют их возможности"- Отто фон Бисмарк
в ответ Quinbus Flestrin 18.02.13 22:31
В ответ на:
Вот так сидат себе американцы сидят, и вдруг со скуки решают
Вот так сидат себе американцы сидят, и вдруг со скуки решают
"Меня не интересуют их намерения — меня интересуют их возможности"- Отто фон Бисмарк
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
18.02.13 23:32
в ответ Quinbus Flestrin 18.02.13 22:43
В ответ на:
Вот именно. Защититься от массированного удара российскими ракетами возможности нет. Кто в здравом уме будет его провоцировать?
но может спровоцировать на какие, то выгодные им действия, представьте вы охраняете свою территорию с ружьём и вдруг видите своего соседа не только с ружьём как обычно, но и в бронежилете, получается у него перевес и больше шансов, чем у вас, а послезавтра он будет в броневике и тд и тп Вот именно. Защититься от массированного удара российскими ракетами возможности нет. Кто в здравом уме будет его провоцировать?
