Речь не о том как пришел к власти Гитлер, экономическая, социальная, политическая обстановка времени прихода к власти Гитлера и периода его правления, не сравнимы с сегодняшними. В сегодняшний день настроение общества, социальных слоев имеют значение только если они представляют политический интерес. Приход к власти нового Гитлера возможен только в случае если это пойдет на пользу лицам контролирующим происходящее сегодня на мировой политической арене, и понятно что общего у нового со старым Гитлером кроме имени не может быть ничего.

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства.
Маркси́зм — философское, политическое и экономическое учение и движение, основанное Карлом Марксом в середине XIX века.
Карл Маркс так же как и Энгельс родом из Германии ...
Не будете же Вы утверждать что это все Ильич придумал =) ?

Конечно, это пойдёт им на пользу. Не зря ведь тот же Рокфеллер считает, что неплохо бы придумать такую вакцину, чтобы ограничить рождаемость в Африке - уж больно много их, африканцев, наплодилось. При существующей системе золотого миллиарда были раньше нужны остальные миллиарды, но сейчас они только балласт и балласт опасный, которому не только покушать, но и права дай. И не какие нибудь, а права человека. Чисто экономически "лица, контролирующие происходящее на мировой арене" созрели уже для частичного истребления "балласта". Это почти точная копия доктрины Гитлера, но уже в планетарном масштабе.
Кстати, он, Рокфеллер, не только так считает, но, похоже, так и делает -
http://www.olesy.ru/news/fond-rokfellera-finansiruet-vakciny-so
Вот это и есть лицо современного фашизма.

А, Вы в этом смысле. Я просто не понял вашей фразы. Если Вы имеете в виду теорию марксизма, то с этим я и не спорю. А вот практиками стали русские, причём, когда никаких предпосылок для посторения не то, что коммунизма, но и социализма не было. Всё, что было, это разрушеная страна, разложеная и бегущая с фронта армия, импотентная буржуазия и отрёкшийся от престола царь. Гениальность Ленина и Сталина состояла в том, что в стране, где не было рабочего класса как искомой предпосылки для построения коммунизма, они провели в кратчайшие сроки индустриализацию страны и этот самый рабочий класс создали.

Это неправда, и Вы это знаете. Неужели все т.н. "кулаки" оказывали "вооружённое сопротивление"? А кто такие были "лишенцы", Вы помните? А репрессированные при Сталине? Так-таки оказывали "вооружённое противодействие"???
Гитлеровцы, кстати, по национальному признаку уничтожали только цыган и евреев, по социальному - гомосексуалистов и душевнобольных, а всех остальных - тоже по признакам "вооружённого противодействия и пособничества оному", либо просто в ходе военных действий. Так в ходе военных действий всегда гибло, в том числе, и гражданское население...

Сильно ошибаетесь.В Германии конца 20-ых годов всё было с точностью наоборот: огромная безработица и бедность.

Сейчас в развитых странах мира рабочий класс составляет лишь относительно небольшую часть общества.Значит предпосылок для построения в этих странах коммунизма нет.
Ну и слава богу!

Конечно. А что, Вы этого не знали? Кстати, я не только "вооружённое противодействие" упомянул, но и содействие оному, которе Вы упустили. По этой категории проходит, например, церковь, которая поддержала белое движение, о чём современные либералы предпочитают забыть. Потуги сравнить сталинскую диктатуру с фашизмом так и остануться потугами. Если уж Вы обязательно желаете корректные исторические ставнения, так это Великая французская революция. Вот там действительно присутствовало всё то, о чём Вы упоминаете. Но никому из либералов почему-то в голову не приходит сравнивать её с фашизмом, а сами французы гордятся своей историей.
Да Вы никак их оправдываете?! "Только" цыган, евреев, больных и гомосеков... Запланированое истребление целых народов это "только". Тогда Вы полностью готовы к приходу фашизма. Поддержите обеими руками. И именно потому, что сравниваете фашизм с коммунизмом, как и многие здесь присутствующие.
Кстати, не только. Больных "остарбайтеров" и узников концлагерей Вы тоже забыли. И калек тоже. Пропагандисткая формула 1939 года 1000:10:5:1. Она означала, что на 1000 людей приходится 10 нетрудоспособных, из этих 10 нужно оказать помощь пятерым, а одного ликвидировать. По этой формуле надлежало уничтожить примерно 70 тыс. человек, что давало экономический эффект в 885 440 000 рейхсхмарок (средства, сэкономленные на содержании и лечении).
Фашисты пустили под нож "неполноценных" детей в возрасте до трёх лет. А коммунисты создали интернаты для детей с физическими и психическими ограничениями и искали новаторские способы развития таких детей. Например, Эвальд Ильенков, который доказал, что даже слепоглухонемые от рождения дети могут стать полноценными членами общества. И у Вас ещё поворачивается язык сравнивать фашизм и коммунизм!

Я понимаю, на святое покусились, но все же предлагаю держать себя в руках и не переходить на личности.

Уничтожать людской ресурс не выгодно, выгодно чтобы он сам себя уничтожал и на этом заработать денег, исключительно в благих целях конечно.
Милиарды нужны всегда чтобы работать на "благо цивилизации". А желания населения всегда можно под стимулировать.

Аминь.....

Это уже другая ипостась современного фашизма - приводить к власти фанатиков-отморозков под флагом демократии для истребления народов.

Прям все поголовно дворяне,помещики,кулаки,промышленники,офицерство и т.д. оказывали большевистской власти вооружённое сопротивление или содействие ему и поэтому подлежали репрессиям и лишению гражданских прав и имущества?

То есть все поголовно священники поддерживали белое движение.поэтому подлежали уничтожению,репрессиям.а церкви и монастыри нужно было грабить и разрушать
Вас не учили в детстве.что врать не есть хорошо?

Ложь.Фашисты приходили к власти под лозунгами радикального национализма,который не имеет никакого отношения к демократии.
А вот ипостасью коммунизма всегда было приводить к власти оголтелых фанатиков этой бредовой идеи,устраивавших массовые репрессии.

Вы наверно часто Би Би Си смотрите?!
По Русскому значит, "рыбенок смотри"...
Они такусь ерунду часто крутят...

Не думаю....
Эти исключения( то бишь ошибки) можно на пальцах пересчитать....
Это Иисус, Моисей , Могамет, Карл Маркс, Сталин...

Раб есть инструмент...
Вы когда - нибудь видели молоток, который бы сделал выбор...

Флудим?
Это предупреждение, чтоб без многозначительности.

А более достойные доверия ссылки, чем на сайт "Олеся", который, в свою очередь, ссылается на русский националистический сайт "Радосвет", у Вас есть?
Та же Африка - это огромный рынок дешёвой рабочей силы, а в будущем - рынок сбыта товаров. Какой смысл в сокращении населения Африки? Уже китайцы отказываются работать на таких условиях и за такую зарплату, которые только и позволяли китайским товарам, благодаря сравнительной дешевизне, заполнять рынки других стран. Цены на китайские товары выросли, а качество не улучшилось...Результат может наблюдать любой обыватель : например, цены на текстиль в магазинах сети "Kick" практически сравнялись с ценами на аналогичные товары в сети "C&A", а качество осталось прежним, и покупать текстиль в "Киках" стали гораздо меньше. Следующим местом, куда двинутся международные корпорации за дешёвым сырьём, дешевой рабочей силой и в поисках рынка сбыта, как раз и будет Африка - по крайней мере, немусульманская её часть. А в немусульманских странах рождаемость падает по мере роста благосостояния...

Давай, Дыбыл бань ...

Кстати о щахматах! А куда Гаррик сдрыснул? Давно не слышно его после того как он Россию решил отбомбить