Вход на сайт
Он возвращается?
08.02.13 20:32
С чего бы это? Я же внятно написала, что если Вам где-то что-то не нравится ( кажется, что Вам врут, например, или просто собеседники недостойные), то надо идти туда, где нравится. Или у Вас трудности с пониманием текста?
Так нет же, приклеились, словно медом намазано.
в ответ Россиявперед 08.02.13 20:25
В ответ на:
Вы согласны,что врете
Вы согласны,что врете
С чего бы это? Я же внятно написала, что если Вам где-то что-то не нравится ( кажется, что Вам врут, например, или просто собеседники недостойные), то надо идти туда, где нравится. Или у Вас трудности с пониманием текста?
Так нет же, приклеились, словно медом намазано.
08.02.13 20:55
А я просто, без лишних затей, обращаюсь к модераторам и прошу избавить ДК от персонажей, которые используются для засорения окружающего пространства, и с большой долей вероятности - небезвозмездно .
В ответ на:
Пост 61 прочитать еще раз
Пост 61 прочитать еще раз
А я просто, без лишних затей, обращаюсь к модераторам и прошу избавить ДК от персонажей, которые используются для засорения окружающего пространства, и с большой долей вероятности - небезвозмездно .
08.02.13 22:25
Что означает эта фраза? Это типа : чуть-чуть беременна?
Какую власть могут США применить к Германии? Это что-то из неонацистского бреда про "оккупированную Германию"?
Это когда Россия в 2008 году "гуманитарно" бомбила Грузию?
в ответ Bartrusse 08.02.13 15:41
В ответ на:
Россия не совсем суверенна,
Россия не совсем суверенна,
Что означает эта фраза? Это типа : чуть-чуть беременна?
В ответ на:
И власть США к ней применить не может. Вот к Германии может, а к России нет
И власть США к ней применить не может. Вот к Германии может, а к России нет
Какую власть могут США применить к Германии? Это что-то из неонацистского бреда про "оккупированную Германию"?
В ответ на:
Так что остаются только гуманитарные бомбардировки.
Так что остаются только гуманитарные бомбардировки.
Это когда Россия в 2008 году "гуманитарно" бомбила Грузию?
08.02.13 22:31
С иными мерами это делается сегодня и в Германии.
Навскидку полагаю, что милионов 4-5 уже есть, как
вы их именуете - Шариковых. Часть их на форумах
здесь тусуется...
в ответ Frankenburg 08.02.13 21:21
В ответ на:
но только в одной стране удалось почти всё население превратить после 1917 года в шариковых.
Главное достижение швондеров!
но только в одной стране удалось почти всё население превратить после 1917 года в шариковых.
Главное достижение швондеров!
С иными мерами это делается сегодня и в Германии.
Навскидку полагаю, что милионов 4-5 уже есть, как
вы их именуете - Шариковых. Часть их на форумах
здесь тусуется...
08.02.13 22:33
Унтер-офицерская вдова сама себя высекла
То есть Путин взял за модель гитлеровскую Германию.Гитлер тоже начал с уничтожения демократии.
Спасибо за откровенность
в ответ Bartrusse 08.02.13 19:09
В ответ на:
кому не нравится воровская "вертикаль власти" я записываю в провокаторов или дебилов.
кому не нравится воровская "вертикаль власти" я записываю в провокаторов или дебилов.
Унтер-офицерская вдова сама себя высекла
В ответ на:
За модель он взял Германию. Для начала он ограничил демократию, отменил выборы губернаторов.
За модель он взял Германию. Для начала он ограничил демократию, отменил выборы губернаторов.
То есть Путин взял за модель гитлеровскую Германию.Гитлер тоже начал с уничтожения демократии.
Спасибо за откровенность
09.02.13 07:24
Это же годами отработанная тактика – стоит появиться теме, затрагивающей не отдельные элементы сиюминутной политической суеты, а действительно серьёзные и глубокие проблемы человеческого общества, как усилиями одних и тех же "диспетчеров" обсуждение направляется по заведомо тупиковому пути препирательств из разряда "Россия vs Запад". По всей видимости, для некоторых лиц "критика режима" является то ли навязчивой идеей, то ли партийным заданием, то ли дежурным способом ухода от обсуждения потенциально болезненных для них тем.
в ответ golma1 08.02.13 21:09
В ответ на:
Всем оставшимся участникам дискуссии предлагаю сосредоточиться на предложенной теме. К ней не относится судьба сирот в России и многие другие, здесь затронутые вопросы.
Всем оставшимся участникам дискуссии предлагаю сосредоточиться на предложенной теме. К ней не относится судьба сирот в России и многие другие, здесь затронутые вопросы.
Это же годами отработанная тактика – стоит появиться теме, затрагивающей не отдельные элементы сиюминутной политической суеты, а действительно серьёзные и глубокие проблемы человеческого общества, как усилиями одних и тех же "диспетчеров" обсуждение направляется по заведомо тупиковому пути препирательств из разряда "Россия vs Запад". По всей видимости, для некоторых лиц "критика режима" является то ли навязчивой идеей, то ли партийным заданием, то ли дежурным способом ухода от обсуждения потенциально болезненных для них тем.
09.02.13 09:02
в ответ Phoenix 09.02.13 07:24
По теме:
На мой взгляд, существуют "три кита", на которых зиждется любой фашизм:
1. Страх "маленького человека" перед своей и чужой свободой;
2. Желание того же "маленького человека" получить некие гарантированные блага при минимуме личной инициативы и персональной ответственности ("я лишь выполняю приказы");
3. Конформно-коллективистский тип сознания, нетерпимость к любым проявлениям "инаковости".
Если количество носителей этих черт в обществе приближается к некой "критической массе" (это не обязательно большинство, т.к. в данном случае сплочённость рядов может в значительной степени компенсировать численный недостаток), то возникает угроза фашизма. А новые фюреры есть всегда и везде, они лишь ждут благоприятного момента.
На мой взгляд, существуют "три кита", на которых зиждется любой фашизм:
1. Страх "маленького человека" перед своей и чужой свободой;
2. Желание того же "маленького человека" получить некие гарантированные блага при минимуме личной инициативы и персональной ответственности ("я лишь выполняю приказы");
3. Конформно-коллективистский тип сознания, нетерпимость к любым проявлениям "инаковости".
Если количество носителей этих черт в обществе приближается к некой "критической массе" (это не обязательно большинство, т.к. в данном случае сплочённость рядов может в значительной степени компенсировать численный недостаток), то возникает угроза фашизма. А новые фюреры есть всегда и везде, они лишь ждут благоприятного момента.


