Речь идёт о книге Тимура Фермеса "Он вернулся". Вот отрывок из этого сатирического произведения -

http://russian.rt.com/Literature/3926
Дальше автор пишет -
и здесь я не разделяю его оптимизма. Я считаю, что автор почувствовал дух эпохи, возможность прихода нового Гитлера и это чувство возникло не на пустом месте. В обществе есть ощущение тревоги, неясности будущего.
Как Вы думаете, реален ли приход нового Гитлера к власти? Я полагаю, что пока нет, но что тенденции в обществе развиваются таким образом, что это может стать реальностью.

Скоее всего это произойдет в США.

ФАШИЗМ НА ДВОРЕ
...
...
...
Пока государственный фашизм в России проходит классическую "итальянскую" стадию, сислибы рассчитывают на то, что пригодятся и этому режиму. Но стремительное превращение нацлидера из дуче в фюрера неизбежно
потребует новых ритуальных жертвоприношений. И, как я писал в январе, рано или поздно сислибам придется изменить свою линию поведения.
...
...
...
Гарри Каспаров
13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1006480-echo/

Какой в России фашизм,вы точно экстримист,или не в своем уме

Вам не нравится содержание политики в России или то, что это по определению называется фашизмом?

Учитесь аргументировать, а не оскорблять.
Переход на личности.

В Германии новый фюрер не успеет придти к власти.
Его опередит радикальный исламизм.

ты тупое животное, при чём тут Россия? ты дебил названия тем хоть иногда читаешь? или тебе за количество постов платят?

До свидания.

Таки, да Читаем..
Вот и Я подумал, что имелась ввиду РФ.
Этакий Фюрерок, возрождается. через вседозволенность, всеобщий одобрямс...
Очень всё похоже..

Во всяком случае детоубийцей Иродом Великим № 2 он уже стал......

Так Гитлера или Сталина......?
Или оба злодея в одном лице.....?

А какая между ними разница?

Хороший вопрос...но трудноотвечаем.........
оба усатые.........
Один в молодости грабил банки......другой позже наверстал с грабежами....
прям близнецы......
ПС Одно отличие всеж есть -- один из них пользуется уважением на своей родине до сих пор.....
даже города переименовывают..............

Вполне реален, но в обновлённой почти до неузнаваемости версии, адаптированной к современным условиям. Во-первых, изменится имидж - получится этакий улыбчивый Адик на цыпочках, без истерик и излишней жестикуляции. Во-вторых, перечни друзей и врагов конечно же будут изрядно откорректированы, дабы соответствовать нынешней ситуации. В-третьих, скорее всего, новый фюрер будет не конкретной личностью, а некой аморфной заразой, распространяющейся с помощью современных информационных технологий.

И ещё, мне кажется, не будет никаких докторов в правительстве. Политики должны быть неуязвимыми, то есть не должны иметь учёных степеней.

не могли бы вы назвать признаки фашизма а "содержании политики России"? по определению естественно

интересная мысль

аха, и должен будет стать частью сознания, выполняться автоматически как родительское правило или совесть, чтоб никто не смел усомниться и покуситься на его основы, как на религию

НП
Интересное мнение по теме у Безобразова.
Плоностью читать можно здесь;http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/76801/

Ну, кому и мнение Шарикова кажется интересным.

Узнаю вас по этой фразе. Вам не вдомёк, что Шариковы есть
во всех странах? Ну это другая тема... Что вам конкретно не
нравится в этом мнении? Всё как бы совпадает.

Это литературное творчество, не более того.

Что именно совпадает?

Это статья о ситуации в Европе. Не путайте с литературой.

Ещё раз прочтите...И что конкретно не совпадает?

Ах, сударь
там пальцем в небо ткнуто. О любом правителъстве или любой партии точно это же можно сказать, приплетя покуривающий в сторонке Голивуд (для красного словца).
Признаки конкретно?

Поживём - увидим.

В каком жанре написана эта статья? Неужто научная публикация?

Вы хотите, чтобя я эту бредовую статью ещё и анализировал?? Вот это уже наглость, однако.

С чего вам взбрело, что я от вас хочу чего-то? Не льстите себе.

То есть, этот вопрос вы по-ошибке мне адресовали?

Ну, что ж, бывает.

Когда в голове каша - разницы действительно нет.
Приход фашистов к власти возможен в любой стране. Нужны два основных условия:
-униженная нация
-кризис в экономике
Так было в Германии. Так сейчас происходит в Украине. К этому катится Венгрия.
В России была опасность, но похоже пронесло. Германия может начать к этому движение. И предпосылок к этому всё больше и больше. Вот Россия сказала, что не будет больше покупать евробонды и избавится от половины евробумаг в своих резервах. Куда вы будете девать свою макулатуру? После этого разве Путин не фашист?

Я что то в этом роде и имел в виду. Может даже создадут виртуального Гиитлера.

А вы сами то хоть наяву......?......здесь и сейчас....?
А тож ВИДЫ у вас какие то все виртуальные.
Вы бы для убедительности хоть как то связывали их воедино.......
как только доллар исчезнет, так виртуальный гитлер явится землянам......

Извените ... это какой Гарри ? Не тот ли случайно который америку призывал россию бомбить.

Ссылочку пожалуйста, ибо очернение, а скорее кливета.

Разница есть, Сталин был подлее и коварнее, на определённое время ему даже удалось набросить маску спасителя....

Да ради бога. Раз Вас в гугле забанили, а DебилWолна , об этом не говорила.
Вот полный текст www.theotherrussia.org/2011/10/25/why-putin-is-immune-to-the-american-res... . Линк на него даёт сам гаррик здесь http://garry-kasparov.livejournal.com/29459.html , неуклюже пытаясь оправдаться.
Но как не переводи "Stand up for your principles. Make a reset that supports the Russian people, not our oppressors. Make that distinction clear. As in 1987, resolve is required. You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand." Силовое вмешательство, оно и есть силовое вмешательство.

Вообще-то там сказано, что нужно стоять на своих принципах, что не нужно избегать конфронтации, поскольку сила - это единственный язык, который понимают диктаторы.
А Вы так и слова из басни Крылова:
"Речей не тратить по пустому - где нужно власть употребить"
- тоже объявите призывом начать какие-нибудь бомбардировки.
А ведь об этом в обоих случаях одинаково не идёт речь...
Покажите слова про "бомбардировки" или "ракетные обстрелы".
Но такова уж пропаганда у диктаторских прихвостней - они готовы врать когда угодно и о чём угодно.

Чем были унижены итальянцы?

Спросите у гугля. В принципе те же причины, что и немцев.

Употребить власть и силу - немного разные вещи, правда?
Вот я к дочке власть постоянно применяю, а силу ни разу.
Россия не совсем суверенна, но она не оккупирована. И власть США к ней применить не может. Вот к Германии может, а к России нет. Так что остаются только гуманитарные бомбардировки. «У ВАС ЕЩЕ НЕТ ДЕМОКРАТИИ? ТОГДА МЫ ЛЕТИМ К ВАМ!»
Это так по-западному. Взять в займы, замочить кредитора и умыкнуть его имущество. Кто-то знает куда делись 150 лярдов Каддафи?

Италия была одним из победителей Первой мировой.
Получила территории в Африке, Юж. Тироль.
Это Вы называете унижением?

http://www.bestreferat.ru/referat-42863.html

Это всего лишь Ваше домысливание сформированное под влиянием пропаганды путин-СМИ.
На самом деле нет ничего предосудительного в призыве Каспарова к США быть более последовательными и стоять на своих принципах, например, не допуская нарушение прав человека или воровство гос.чиновников с укрывательством наворованных миллионов и даже миллиардов долларов на тайных зарубежных счетах.
Он совершенно правильно говорит, что все диктаторы понимают любые уступки как проявление слабости и понимают только язык силы.
И можете быть уверены, что воровской "вертикали власти" страшнее как раз замораживание и возможная конфискация их наворованных денег, чем какие-то бомбардировки тех людей, на которых им всегда было наплевать.
Ведь все видели, что на угрозу прикрыть доступ за пределы России ворам и убийцам Магницкого, власть решила отыграться на сиротах своей страны.

Вас настолько распрапагандировали путин-СМИ, что Вы совсем "забыли", что Каддафи был диктатором, наворовавшим у своего народа миллиарды?
Для Вас он "кредитор", честно заработавший их непосильным трудом?
Да и вообще, Вам бы лучше озаботиться вопросом - куда деваются миллиарды, получаемые за выкачиваемую из России нефть.
На пополнение миллиардеров в списке Форбс?

Ну, позащищайте воровскую власть - может подкинут огрызок с барского стола.

Родина фашизма не германия, а Италия, далее Испания, Португалия, Парагвай, Аргентина. В Германии у власти были национал-социалисты.

Германия была унижена Версальским договором. Но она была проигравшей стороной, другого ожидать и не стоило.
В Итапии была совсем другая история. В 1МВ Италия вступила на стороне Германии и Австро-Венгрии. Потом объявила нейтралитет. Но уже в 1915 году, после того, как стал очевидным провал немецкого плана войны, прельстившись на обещания Антанты (англичане и французы сулили ей золотые горы в виде Триеста, Тироля, территорий в Далмации, Албании, то есть изрядного куска альпийских и балканских земель), Италия объявила войну Австро-Венгрии. Кончилась эта авантюра печально: переброшенные на юг две германские дивизии прорвали фронт у реки Капоретто, чем обратили итальянскую армию в паническое трехсоткилометровое бегство (немцы прекратили наступление). После этой катастрофы, которой закончились активные боевые действия на итальянском фронте, Антанта перестала воспринимать Италию как реальную силу.
Поэтому на Парижской мирной конференции, хотя итальянский премьер-министр Орландо и входил в «большую четверку» (вместе с Клемансо, Ллойд-Джорджем и Вильсоном), Антанта и не думала выполнять своих обещаний (кроме передачи Италии оставшихся бесхозными после распада Австро-Венгрии Южного Тироля - Трентино и Истрии с Триестом).
Такой итог мирной конференции был воспринят в Италии как «дипломатическое Капоретто». Национальные чувства, особенно острые в недавно объединившейся стране, вновь были оскорблены. Это «оскорбление» наложилось на тяжелейший послевоенный экономический и социальный кризис, особенно острый в слаборазвитой Италии.
Остаться у разбитого корыта проиграв войну и оказаться там же вроде как выиграв - намного обиднее. Спросите у советского солдата.
ПС опоздал, но ничего - повторение мать учения

Мне надоело отвечать на подобные глупости в рунете. Наверное сделаю себе аватарку с вопросом :"дайте линк на счета Путина". Сэкономлю массу времени.
Не важно был Каддафи диктатором или не был. Где деньги? Отдайте их народу Ливии. Ведь у них украдено.
Отдайте деньги Лазаренко народу Украины. Американским судом доказано, что деньги ворованные. Не отдаёте.
Вы постоянно путаете всадника с лошадью. Путин и ЕР не одно и то же. Сейчас тем более.
О детях. Российские дети должны оставаться в России. Точка. Где им лучше - это совсем другой вопрос. И его надо решать. Уже начали решать.
Короче. Вы свалили всё в одну кучу. Разгребать её я не собираюсь.

Большая Советская энциклопедия
Нюрнбергский процесс
судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников. Проводился в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 в Международном военном трибунале (См. Международный военный трибунал). Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии
В русском языке слова нацист и фашист - синонимы. И не кто не утверждал, что Германия родина фашизма.

А Вы ещё сделайте аватарку с предложением дать ссылку на материалы следствия по Путину. Пусть попробуют запросить такие у бандита Бастрыкина.

Не важно был ли Каддафи диктатором и наворовал ли деньги лишь тем - для кого деньги не пахнут.
Вот и Вам подавай деньги украденные Каддафи, а самого можно считать благодетелем своего народа.
И задумайтесь о том, что если американским судом доказано, что деньги ворованные, то это не значит, что они находятся в рапоряжении этого суда. С требованием отдать следовало бы в своё время обращаться к Каддафи... ну а теперь искать куда он их "заныкал".

Ну как же беспартийный лидер партии "Жуликов и Воров", передавший её подержать другану Медведеву. (Точно так же, как до этого доверил покараулить царский трон.)
И это именно Вы "постоянно путаете всадника с лошадью", когда не понимаете, что Путин и Россия не одно и то же.
Разве не Вы записываете в русофобы всех, кому не нравится воровская "вертикаль власти", выстроенная Путиным?

Ну да, где им лучше - это уже другой и никого не интересующий вопрос.
Пусть лучше сдохнут, лёжа беспомощные в собственных испражнениях, чем позволить американцам ухаживать за ними.
Пусть их лучше насилуют у себя на родине, чем случайно один случайно умрёт, перегревшись на солнце, сидя в американском автомобиле.
Точка зрения ура-патриотов вполне понятна.
Вот только они не вспоминают и не хотят вспоминать, что весь этот псевдопатриотический идиотизм разыгрался как следствие угрозе потерять некоторым ворованые банковские счета и стать невыездными.

А Вы и не способны что-либо разгребать или, говоря другими словами, мыслить, анализировать и делать самостоятельные выводы.
Всё, на что способны потребители путин-СМИ - это повторять любую нелепость и даже откровенную дурь из зомбоящика.

Вот ,что написали ви,это по вашему правда.Вот ссыка.Может ли быть в фашисткой России,подумай сухим мозгом,старый дегенерат.http://yukhman.com/post/21Странно ,что модераторы вас так любять

Штампы, штампы и снова штампы. Линков нет. Можно выбросить в корзину.
Но на одном моменте стоит остановиться.

кому не нравится воровская "вертикаль власти" я записываю в провокаторов или дебилов. Дебилов больше. Вы бы лучше почитали как устроено и работает государство. Хотя бы Адама Смита.
Попробую объяснить на пальцах. Любое государство устойчиво если власть и деньги(собственность) находятся в одном месте. Это может быть простая монархия где власть и деньги в руках короля. Это может быть республика где власть(право голоса) и большая часть собственности в руках граждан.
Стоит власти и деньгам разойтись - тут же возникает конфликт: власть требует денег, а деньги требуют власти. И действительно, если у вассала появятся деньги соизмеримые с деньгами сюзерена - плевал он ему подчиняться. Неизбежна война в которой кто-то победит и власть с деньгами снова объединятся. Или государство разделится на две части.
Подобная ситуация возникла в России до прихода Путина. С одной стороны "образцовая" ельцинская демократия с другой семибанкирщина. Говоря другими словами после развала Союза в России произошла демократизация власти, но не произошло демократизации собственности. Власть и деньги разбежались. Перед Путиным стояла практически нерешаемая задача, свести власть и деньги без войны. Путин не принял ни одну из сторон. Потому и находится под перекрёстным огнём. За модель он взял Германию. Для начала он ограничил демократию, отменил выборы губернаторов. Удельных князьков, которые уже спали и видели себя главами независимых стран. Затем создаёт вертикаль власти, армию чиновников. Сажая Ходора даёт понять на местах: делайте и вы со своими олигархами, что хотите. И вот чиновники гонимые алчностью (а где взять других) похоронили олигархов. Теперь в России всё решает чиновник, как в Германии. Да вороватый, но его поставить на место уже можно без войны. И не такие они и плохие, просто понаглее и концы в воду не научились прятать так хорошо как их немецкие коллеги.
И раз решили вернуться к выборам губеров, ситуация похоже стабилизирована.
Теперь идёт подготовка к следующему шагу. Создаётся Росфинагентство в распоряжение которого поступят все российские фонды. Агентство покупая акции и облигации российских предприятий С одной стороны будет их кредитовать, с другой это скрытая реприватизация. И в первую очередь деньги будут брать из евробондов. Для этого в агентство пригласили бывшего руководителя Дойче банка. Он то точно знает где в Европе денежки зарыты.
ПС Кстати. В Украине ситуация аналогичная российской до Путина. Но там ничего не делается (разве что Путина дерьмом поливают) Вот их и колбасит.

Фашизм и людоедство.....

Не "точка", а "могила"....детям.

Начали не решать, а брехать.....
Этот вопрос не решаем в России.....
по причине поголовного ворья и жулья..... как по вертикали, так и по горизонтали......
даже - О чудо - решили вылечить больного ребенка.....
НО......нет соответствующих мед.возможностей.....как и денег......
на эти деньги дети Астахова проживают во Франции......

Не понял вашей злости - фашизм Вам нравится, а название нет - почему? Может слово нехорошее?

Мысль, конечно, интересная, но как же ВТО, которому Медведев хочет скормить остатки недоприватезированой промышленности?

Вы просто больной экстримист,называя фашитсткой Россиию,форум я вижу тут для таких идиотов,и модерам привет
Смотрите Российское тв просвещайтесь.

С Вами давайте разберёмся на наших российских форумах. Вы же из России? У нас хоть матюкаться можно. А то этот форум хоть и на домене ру, но банять почему-то ссылаясь на законы ФРГ. Вот такая демократия.

Да тут позволенна любая ложь,любая гадость вылеваемая на Россию,и ее народы.

Да я ведь не семи пядей во лбу. И не обладаю всей информацией. А та информация что доступна на 99% ложь. Простому человеку не разобраться без бутылки. Хотя в закладках у меня блогеры всех цветов.
Поэтому я выбрал для себя маяки, которым однозначно верю или однозначно не верю.
Путину верю. Иногда слепо, иногда понимаю почему, иногда пытаюсь понять.

Ну и сидели бы на пропутинских форумах, бальзам по душе размазывали. Или Вас к нам сюда по службе заслали мучиться? ВылЕваемая...
А диктатурка-то уже вполне дозревает, глядишь, и Вам обломится, не жалуйтесь потом.

Вы согласны,что врете,но это ваш врущих форум

А Вы - чудесная иллюстрация сторонника существующей власти.

Вот смотрю
Вечерний Ургант по первому,удивляюсь фашисткому кровавому режиму

Да вас,только могила исправит,продолжайте гадить

С чего бы это? Я же внятно написала, что если Вам где-то что-то не нравится ( кажется, что Вам врут, например, или просто собеседники недостойные), то надо идти туда, где нравится. Или у Вас трудности с пониманием текста?
Так нет же, приклеились, словно медом намазано.

Это я вас медом мажу

Коротко, Да....
Где? В Америке....

Да какое там... Вы родной-то язык не смогли разучить. Шли бы уже лесом на российский форум. Или там Ваши более успешные коллеги трудятся?

Пост 61 прочитать еще раз

А я просто, без лишних затей, обращаюсь к модераторам и прошу избавить ДК от персонажей, которые используются для засорения окружающего пространства, и с большой долей вероятности - небезвозмездно .

Ой как вам не нравиться,что вам явно указывают на вашу бредовую ложь,возможно проплаченную,экстримисткую ложь против РФ

Вы тут любите чесать на Россию и только.
Модераторы быстро чесотку на Израиль прекращают,а на РФ можно всех мандовошек чесать,я вас понимаю,чешите дальше.

Модераторы любят всех, кроме тех, кто называет оппонента "старым дегенератом".

Зачем Вы кормите тролля? В дальнейшем воздержитесь.

НП.
Всем оставшимся участникам дискуссии предлагаю сосредоточиться на предложенной теме. К ней не относится судьба сирот в России и многие другие, здесь затронутые вопросы.

большая! Сталин, этот швондерский ставленник и предводитель шариковых был на несколько порядков большим людоедом.

но только в одной стране удалось почти всё население превратить после 1917 года в шариковых.
Главное достижение швондеров!

Что означает эта фраза? Это типа : чуть-чуть беременна?

Какую власть могут США применить к Германии? Это что-то из неонацистского бреда про "оккупированную Германию"?

Это когда Россия в 2008 году "гуманитарно" бомбила Грузию?

С иными мерами это делается сегодня и в Германии.
Навскидку полагаю, что милионов 4-5 уже есть, как
вы их именуете - Шариковых. Часть их на форумах
здесь тусуется...

Унтер-офицерская вдова сама себя высекла

То есть Путин взял за модель гитлеровскую Германию.Гитлер тоже начал с уничтожения демократии.
Спасибо за откровенность

Это же годами отработанная тактика – стоит появиться теме, затрагивающей не отдельные элементы сиюминутной политической суеты, а действительно серьёзные и глубокие проблемы человеческого общества, как усилиями одних и тех же "диспетчеров" обсуждение направляется по заведомо тупиковому пути препирательств из разряда "Россия vs Запад". По всей видимости, для некоторых лиц "критика режима" является то ли навязчивой идеей, то ли партийным заданием, то ли дежурным способом ухода от обсуждения потенциально болезненных для них тем.

По теме:
На мой взгляд, существуют "три кита", на которых зиждется любой фашизм:
1. Страх "маленького человека" перед своей и чужой свободой;
2. Желание того же "маленького человека" получить некие гарантированные блага при минимуме личной инициативы и персональной ответственности ("я лишь выполняю приказы");
3. Конформно-коллективистский тип сознания, нетерпимость к любым проявлениям "инаковости".
Если количество носителей этих черт в обществе приближается к некой "критической массе" (это не обязательно большинство, т.к. в данном случае сплочённость рядов может в значительной степени компенсировать численный недостаток), то возникает угроза фашизма. А новые фюреры есть всегда и везде, они лишь ждут благоприятного момента.

Вы снова с нами и снова со своей заезженной пластинкой?
Ну, значит снова отправляетесь по известному адресу.

Не советую Вам присоединяться к этому персонажу. Предупреждение.

И тут же находятся те, которые то ли в связи с навязчивой идеей, то ли в связи с полученным (не обязательно, кстати, партийным) заданием, то ли из-за нежелания выслушивать что бы то ни было на болезненные для них темы, активно включаются в свару.
Так что - "оба хуже". (с)
*****************************
Ко всем участникам дискуссии: ограничьтесь в этой ветке предложенной темой.

Если я вас правильно понял, то вы "предлагаете"
плохое только о России. Об остальном хорошо, или нечего.

Вот здесь ваша самая большая ошибка. И Сталин и Гитлер по началу были ставленниками WASP ( белых англо-саксонских протестантов). Не путать с Англией! Англия как раз и есть швондеры.

Выбрасывать в корзинку нужно линки на путин-СМИ, поскольку там действительно одни штампы и ничего умного.

Итак, Вы уверены, что абсолютно всем должна нравиться воровская вертикаль власти, а если не нравится - то их Вы записываете в дебилы.
Как говорится, "No comments".

Только не врите, что эту глупость Вы вычитали у Адама Смита.
Ведь при этом в качестве идеала пропагандируется отдать всю бесконтрольную власть и все материальные блага одному диктатору, а всех остальных поставить в полную от него зависимость. Тогда действительно становятся бессмысленными и не нужными ни оппозиция, ни независимые суды. Вступают в силу законы первобытного общества:
1. Вождь племени всегда прав.
2. Если Вам кажется, что вождь не прав - то смотрите пункт первый.
А для полноты картины не хватает лишь дать этому диктатору в руки плеть и объявить всех остальных его рабами (ну или вассалами, если Вам так больше нравится).
Такие "идеалы" Вы подхватили не у Адама Смита и не у Карла Маркса, а просто в "путин-СМИ", которые стараются обелить любую единоличную власть - хоть "самодержца всея Руси", хоть душегуба Сталина... и всё лишь с одной целью - вдолбить "пиплу, который всё схавает", что и сегодняшняя авторитарная власть якобы является благом для России.
И кто после этого дебил и кто провокатор?

Это означает, что Россия входит в валютный комитет (currency board) и не может печатать рубли по своему усмотрения. Но уже печатает и скоро совсем выйдет из соглашения (реформа Фёдорова)

Я молчу про базы. Уберите хотя бы чужое ЯО со своей территории. Ведь первыми же попадёте под замес, даже если это будет не ваша "свадьба". Вы же это понимаете? Так спихните ЯО румынам или болгарам. Но вы не можете. У вас никто не спрашивает.

Вы ждёте, что я начну оправдываться? Не буду. Мало бомбила. Я считаю, что Россия в таких вопросах должна брать пример с США.

Мне не очень нравится ходить к стоматологу. Но это неприятная необходимость. Я понимаю, что после этого будет лучше. И не крою стоматолога последними словами. Мне НЕ НРАВИТСЯ нынешняя вертикаль власти. Но на данном этапе она играла хоть и неприятную, но необходимую роль. Вы этого не понимаете и материте "стоматолога". И кто Вы после этого? Умный или зомби?

Вы невнимательно читали. Речь шла не только о монархии, но и республике. Вот в Германии власть (право голоса) и большая часть собственности принадлежит гражданскому большинству. Поэтому Германия устойчива. Сытого бюргера фиг сподвигнешь на заварушку. Не потому что он такой умный и грамотный, просто ему и так хорошо. Но стоит забрать у бюргера немного денег, начать немного хуже кормить - политическая ситуация будет как в России. А если перестать кормить вообще - получите Украину.
Так что приход Гитлера2 вполне возможен.

Нет, Вы неправильно меня поняли. Впрочем, я сомневаюсь, что Вы серьёзно задали этот вопрос. Вам просто нравится провоцировать.

И на чём базируется Ваша вера в необходимость воровской вертикали власти?
На внушении "путин-СМИ"?
И кто после этого зомби?

Это не я невнимательно читал, а Вы свалили всё в одну кучу:
Для Вас похоже нет разницы между авторитарной властью при путинизме, когда большая часть собственности и власть принадлежит группе самоизбирающихся при помощь махинаций приятелей и Германией, о которой никто не может сказать про авторитарную власть канцлера Меркель.
И не притягивайте за уши сравнение сытого и главное защищённого законами бюргера Германии и бесправного простого человека в России, где даже имея миллиарды (как Ходорковский) можно потерять всё потому, что "вождь племени" или "лидер нации" решил, что он должен сидеть в тюрьме. Или где могут посадить без суда и следствия на годы в тюрьму, назвав это "следственным изолятором" и убив (как Магницкого) чтобы не наговорил на суде лишнего.

Да, вот Каспаров и показал в своём блоге все черты перехода путинизма в России от стадии "дуче" к стадии "фюрера".

Если бы Вы с наукой Арифметикой были знакомы,-то всё прояснилось бы для Вас

А Вам разве уже и в "арифметике" вдалбливают мантры о пользе воровской вертикали власти?
Первый оппонет хотя бы врал, ссылаясь на Адама Смита, которого почти никто не держал в руках...
Но врать о "пользе" путинизма, ссылаясь на арифметику - это уже "высший пилотаж".
Может разовьёте свою мысль? Это может оказаться гораздо смешнее юмора у Петросяна.

Не надо развивать мысль - ни Вашу, ни Вашего оппонента. Она не имеет ничего общего с предложенной темой дискуссии.
Назад к теме, господа!

Не надо, так не надо...
Развивайте мысли самостоятельно и в строгом соответствии со своими собственными представлениями.
Успехов.

страдания Гарри Кимыча в отношении либеральной оппозиции? не любят ее? ))))
а в отношении России Гарри Кимович сам фашист, призывает Запад обойтись с Россией как с Ливией, т.е маниакально призывает Запад к вооруженной агрессии против своей страны«Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы»(с)
ну а уж про свое фашистско-рассовое превосходство в "уме и сообразительности" Гарри заявлял не раз «В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало интеллекта... У меня его хватит», - таково представление шахматиста о своей роли в политике, которое он озвучил в интервью The Wall Street Journa.
короче, мало ли что скажет неадекватный человека про Россию и кем себя возомнит? на то он и неадекватный

«Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы»
так это же истина.....и Каспаров ее только озвучил.....
Но и вас понять можно.....диктаторам и их холуям такие истины не по нраву.....
«В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало интеллекта"
так там и слова такого "интелект" не знают........

Ну так покажите ему как надо играть в шахматы......шах.доской ему по голове..........

Причём,его поклонники даже не могут внятно перечислить пункты программы Гарика....По причине отсутствия что-либо внятного в ней.
Потому этот осёл и имеет успех лишь у таких же брехливых демагогов..

Я даже не буду напоминать,что демократическое устройство тем и отличается от тоталитарного,что не признаёт агрессивно-силового решения вопроса. Потому что в этом случае сама действует тоталитарными методами.
Неужели даже такая простая мысль не может уложиться в головах у демков?

Это кто интеллектуал? Каспаров,что ли? Умение хорошо играть в шахматы такое же свидетельство незаурядного интеллекта,как и умение хорошо играть на тотализаторе. Последнее даже куда более свидетельствует о наличии интеллекта,т.к. стратегия куда разнообразнее и богаче шахматной,запертой в определённые рамки...
Я вообще не пойму,почему чемпионство по шахматам выставляется как хорошая предпосылка для политической деятельности....Мышление шахматиста очень логично...и очень предсказуемо. А в политике часто выигрывают те,кто поступает как раз НЕлогично.
П.С. Вадик,как ни странно прав...Здыхает ДК.....Обличители крАвАвАвА путЕнскАвА рИжЫма уже не в состоянии даже простые вещи уяснить...

и это вы все про Россию и русских?
может у вас тоже рассовый зуд?
ну и кто у нас здесь фашист?

ну зачем же доской? ему уже поставил мат молодой шахматист 25-летний бакинец Теймур Раджабов, а он устроил истерику несогласия
«Как вы могли присудить премию за красивую игру партии, в которой я проиграл из-за дурацкой ошибки? Вы выбрали ее только потому, что она оказалась единственной, которую я проиграл! Я расцениваю ваш выбор как публичное оскорбление и унижение!». Подойдя затем к группе журналистов, он поинтересовался, за кого они голосовали, а затем воскликнул: «Это величайшее оскорбление, которое журналисты нанесли мне за всю жизнь. Вы оскорбили не только меня, вы оскорбили шахматы! Если вы думаете, что эта партия была самой красивой в Линаресе, вы наносите вред шахматам... Эту партию Раджабов практически уже проиграл».(с)

новым гебельсам внятные аргументы, пункты и факты не нужны, все придумано из их головы и из их странных желаний

У Каспарова крайне склочный характер,к тому же он чудовищный эгоцентрик...
Таких к власти вообще на пушечный выстрел подпускать нельзя... Ни к какой,и ни с какой стороны...
Пусть лучше на преферанс переходит и чемпионаты выигрывает....Вот там и будет на своём месте...

ну вот он и решил сыграть партеечку против России
дурачок

Вот именно,что дурачок...
Нельзя рассчитывать на что то серьёзное,из трёхмиллионного пентхауза вещая о нищих россиянах. Нельзя,будь даже деньги трижды честно заработаны.
То,что дурак Каспаров этого не понимает,меня не удивляет. Ибо он - туп.
Но вот в то,что этого не понимают его хозяева,я верить отказываюсь. В Госдепе неплохие аналитики,и дело своё знают. Вывод - Каспарова и держат на роли шавки,которая ничего серьёзного предпринять не в состоянии. Но лай которой изрядно раздражает.

А чего это Вы Россию отождествляете с Путиным?
Обоснуйте.
Ну, кроме, что дом. задание.

не только его держат на роль шавки
надо же "лодку раскачать"(с) изнутри "протестом, бессмысленным и беспощадным"(с)
пс
только вот реальные дети с айподами привыкли жить хорошо и в достатке, а не по тюрьмам, по примеру дебила Тютюкина с бешеными пуссями, да вот еще и бедняги Долматова
такчта утверждения Гарри Кимыча про фашизм в России можно назвать очередной заказной истерикой, которая как и все истерики останется без ответа, но вызовет недоумение и подозрения в адеквтности автора

сначала Каспарова перечитайте, против кого он призывает Запад к вооруженному нападению.
на Путина или на Россию
это вам домашнее задание подумать
когда подумаете, пишите Каспарову, а не мне.

Говоря "не буду напоминать" нужно было промолчать.....а не глупить очередной раз :
демократическое устройство не признаёт агрессивного решения, но не силового..... государственный бандитизм надо пресекать.

мысль должна быть не только простой, но и умной.......

Вы предъявляете обвинения Каспарову.
Давайте ссылку.
Иначе - болтовня.
Это Вам контрольная.

опять вы все напутали....истерикой может быть только реакция на данное утверждение......
поскоку фашизм в России - это факт.

Силовое решение и есть агрессия. Как против Ирака или Югославии...
Так шо сглупил в очередной раз санктвалентин...
Впрочем,от Вас здесь никто ничего умного и не ожидает...

НП.
Игнорирование предупреждений модератора - 3 шт.
update:
Упс! Страничку не перевернула. Теперь - 4 шт.

Можно ссылку на ентот загадочный "валютный комитет",у которого Кремль должен выспрашивать разрешение на печатание рубликов?
А то у вас .как всегда голословно ...

Вам действительно лучше помолчать,поскольку эти базы(кстати сильно сокращённые за последние годы) не имеют к теме никакого отношения.

Я понимаю,что вы придумываете всякую чушь.

Кто бы сомневался.В Кремле были бы не прочь побомбить непослушных соседей,бывших "младших братьев" по совку.Только кишка тонка.

То есть вы уверены,что без ужасающего воровства и коррупции во властной вертикали России никак не обойтись? Россия никак не может обойтись без таких министров.как Сердюков и ему подобные?

А в других постах вы и ваши единомышленники писали о Германии совсем другое.На лету переобуваетесь?

Хорошо пишите, но все не есть правильно....
Где определение Фашизма...
Где ментальная сфера человеческого типа, способного к фашизму...
Ваши предпосылки можно применить на стаде коров...
Кажная корова борется за свою свободу.
Не терпелива к волкам...
примитивный тип социальности, живет и проводит время в стаде...

Был такой американский социальный психолог Стэнли Милгрэм. И поставил он себе целью доказать, что, фашизм мог возникнуть только в Германии и виной тому специфичкские немецкие черты вроде законопослушности, а вот в свободном американском обществе быть его не может. И придумал он экперимент, который стал настолько знаменит, что вошёл в историю под его именем. И, проведя этот эксперимент, страшно разочаровался. Разочаровался настолько, что не стал его проводить в Германии, так как стало ясно ему, что фашизм возможен в любой стране и США не исключение из правила.

В любом правиле естъ исключения....
Тут я не помню кто, поет что в России естъ возможностъ развития Фашизма...
Возможностъ естъ, если уничтожить Русских, то бишъ эту Менталъностъ ....

Смысл давать Вам ссылки? Они же все левые.
Но может кому другому будет интересно.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35 здесь можно почитать кому принадлежит ЦБ России
Тезис Фёдорова о финансовой зависимости страны и необходимости национализации Центрального Банка, прозвучавший вслед за этим, бьёт уже точно в цель. Без всяких оговорок. Россия тут совершенно точно является колонией - режим "валютного комитета" (currency board), в рамках которого действовал ЦБ с 1996 года, был выдуман английскими банкирами именно для колоний. И дело тут не только в том, что российская экономика кредитуется в западных банках и платит дань в виде процентов по этим займам, банкирам важнее в принципе ликвидировать эмиссионный денежный центр, не находящийся под их контролем. Заставить мир использовать только те денежные знаки, что выпускаются их печатным станком. Только это гарантирует им постепенный процесс захвата чужой собственности. - это из статьи о реформе Фёдорова http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=438&Itemid=1
Придерживается ли ЦБ России политики валютного управления?
Небольшой экскурс в прошлое. Цитата из служебной записки Сергея Алексашенко (в прошлом первый заместитель председателя ЦБ РФ)
"Председателю Банка России (22 мая 1997)
Начиная с октября 1996 года Россия находится в принципиально новой ситуации в отношении проведения денежной политики: практически мы перешли к механизму currency board, т. е. каждый новый рубль прироста денежной базы обеспечен соответствующим ростом валютных резервов Банка России."" oko-planet.su/spravka/spravkafinances/62602-currency-board-v-rossii-i-ukr...
Если сказать просто то для того что бы ЦБ напечатал 30руб надо что бы кто-то положил 1дол. Но с 2005 года Россия подпечатывает деньги. И если пройдёт реформа Фёдорова и ЦБ будет национализирован, правительство сможет кредитовать экономику не оглядываясь на доллар.
ПС ЯО - цель номер один для другого ЯО. И шутить на эту тему глупо. Хреновые шутки то.

Очень даже вразумительно дискутируете.Многим на этом форуме надо поучиться .
Это не саблюкой размахивать ...некоторым бывшим товарищам.

Могу дать своё собственное определение:
Фашизм - диктатура посредственности.

Определяющие (для склонности к фашизму) черты я и перечислил в виде трёх пунктов.

Я не знаю, как относится к свободе корова, но сторонник фашизма явно не склонен бороться за свою свободу. Наоборот, в любом проявлении чьей-либо (в том числе и его собственной) личной свободы он усматривает опасность для той спокойной стабильности, с которой связаны его надежды на благополучие. Личная свобода воспринимается фашистом как некое зерно хаоса, а хаос неизбежно внушает ему страх. Фашист боится не выстоять в тех условиях, которые требуют от него самостоятельности и более или менее ярких индивидуальных качеств. Он чувствует себя уверенно лишь будучи частью стаи - "пучка" (итал. fascio) - со всеми присущими ей рамками, нормами и догмами.

#118