Не советую Вам присоединяться к этому персонажу. Предупреждение.

И тут же находятся те, которые то ли в связи с навязчивой идеей, то ли в связи с полученным (не обязательно, кстати, партийным) заданием, то ли из-за нежелания выслушивать что бы то ни было на болезненные для них темы, активно включаются в свару.
Так что - "оба хуже". (с)
*****************************
Ко всем участникам дискуссии: ограничьтесь в этой ветке предложенной темой.

Если я вас правильно понял, то вы "предлагаете"
плохое только о России. Об остальном хорошо, или нечего.

Вот здесь ваша самая большая ошибка. И Сталин и Гитлер по началу были ставленниками WASP ( белых англо-саксонских протестантов). Не путать с Англией! Англия как раз и есть швондеры.

Выбрасывать в корзинку нужно линки на путин-СМИ, поскольку там действительно одни штампы и ничего умного.

Итак, Вы уверены, что абсолютно всем должна нравиться воровская вертикаль власти, а если не нравится - то их Вы записываете в дебилы.
Как говорится, "No comments".

Только не врите, что эту глупость Вы вычитали у Адама Смита.
Ведь при этом в качестве идеала пропагандируется отдать всю бесконтрольную власть и все материальные блага одному диктатору, а всех остальных поставить в полную от него зависимость. Тогда действительно становятся бессмысленными и не нужными ни оппозиция, ни независимые суды. Вступают в силу законы первобытного общества:
1. Вождь племени всегда прав.
2. Если Вам кажется, что вождь не прав - то смотрите пункт первый.
А для полноты картины не хватает лишь дать этому диктатору в руки плеть и объявить всех остальных его рабами (ну или вассалами, если Вам так больше нравится).
Такие "идеалы" Вы подхватили не у Адама Смита и не у Карла Маркса, а просто в "путин-СМИ", которые стараются обелить любую единоличную власть - хоть "самодержца всея Руси", хоть душегуба Сталина... и всё лишь с одной целью - вдолбить "пиплу, который всё схавает", что и сегодняшняя авторитарная власть якобы является благом для России.
И кто после этого дебил и кто провокатор?

Это означает, что Россия входит в валютный комитет (currency board) и не может печатать рубли по своему усмотрения. Но уже печатает и скоро совсем выйдет из соглашения (реформа Фёдорова)

Я молчу про базы. Уберите хотя бы чужое ЯО со своей территории. Ведь первыми же попадёте под замес, даже если это будет не ваша "свадьба". Вы же это понимаете? Так спихните ЯО румынам или болгарам. Но вы не можете. У вас никто не спрашивает.

Вы ждёте, что я начну оправдываться? Не буду. Мало бомбила. Я считаю, что Россия в таких вопросах должна брать пример с США.

Мне не очень нравится ходить к стоматологу. Но это неприятная необходимость. Я понимаю, что после этого будет лучше. И не крою стоматолога последними словами. Мне НЕ НРАВИТСЯ нынешняя вертикаль власти. Но на данном этапе она играла хоть и неприятную, но необходимую роль. Вы этого не понимаете и материте "стоматолога". И кто Вы после этого? Умный или зомби?

Вы невнимательно читали. Речь шла не только о монархии, но и республике. Вот в Германии власть (право голоса) и большая часть собственности принадлежит гражданскому большинству. Поэтому Германия устойчива. Сытого бюргера фиг сподвигнешь на заварушку. Не потому что он такой умный и грамотный, просто ему и так хорошо. Но стоит забрать у бюргера немного денег, начать немного хуже кормить - политическая ситуация будет как в России. А если перестать кормить вообще - получите Украину.
Так что приход Гитлера2 вполне возможен.

Нет, Вы неправильно меня поняли. Впрочем, я сомневаюсь, что Вы серьёзно задали этот вопрос. Вам просто нравится провоцировать.

И на чём базируется Ваша вера в необходимость воровской вертикали власти?
На внушении "путин-СМИ"?
И кто после этого зомби?

Это не я невнимательно читал, а Вы свалили всё в одну кучу:
Для Вас похоже нет разницы между авторитарной властью при путинизме, когда большая часть собственности и власть принадлежит группе самоизбирающихся при помощь махинаций приятелей и Германией, о которой никто не может сказать про авторитарную власть канцлера Меркель.
И не притягивайте за уши сравнение сытого и главное защищённого законами бюргера Германии и бесправного простого человека в России, где даже имея миллиарды (как Ходорковский) можно потерять всё потому, что "вождь племени" или "лидер нации" решил, что он должен сидеть в тюрьме. Или где могут посадить без суда и следствия на годы в тюрьму, назвав это "следственным изолятором" и убив (как Магницкого) чтобы не наговорил на суде лишнего.

Да, вот Каспаров и показал в своём блоге все черты перехода путинизма в России от стадии "дуче" к стадии "фюрера".

Если бы Вы с наукой Арифметикой были знакомы,-то всё прояснилось бы для Вас

А Вам разве уже и в "арифметике" вдалбливают мантры о пользе воровской вертикали власти?
Первый оппонет хотя бы врал, ссылаясь на Адама Смита, которого почти никто не держал в руках...
Но врать о "пользе" путинизма, ссылаясь на арифметику - это уже "высший пилотаж".
Может разовьёте свою мысль? Это может оказаться гораздо смешнее юмора у Петросяна.

Не надо развивать мысль - ни Вашу, ни Вашего оппонента. Она не имеет ничего общего с предложенной темой дискуссии.
Назад к теме, господа!

Не надо, так не надо...
Развивайте мысли самостоятельно и в строгом соответствии со своими собственными представлениями.
Успехов.

страдания Гарри Кимыча в отношении либеральной оппозиции? не любят ее? ))))
а в отношении России Гарри Кимович сам фашист, призывает Запад обойтись с Россией как с Ливией, т.е маниакально призывает Запад к вооруженной агрессии против своей страны«Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы»(с)
ну а уж про свое фашистско-рассовое превосходство в "уме и сообразительности" Гарри заявлял не раз «В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало интеллекта... У меня его хватит», - таково представление шахматиста о своей роли в политике, которое он озвучил в интервью The Wall Street Journa.
короче, мало ли что скажет неадекватный человека про Россию и кем себя возомнит? на то он и неадекватный

«Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы»
так это же истина.....и Каспаров ее только озвучил.....
Но и вас понять можно.....диктаторам и их холуям такие истины не по нраву.....
«В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало интеллекта"
так там и слова такого "интелект" не знают........

Ну так покажите ему как надо играть в шахматы......шах.доской ему по голове..........

Причём,его поклонники даже не могут внятно перечислить пункты программы Гарика....По причине отсутствия что-либо внятного в ней.
Потому этот осёл и имеет успех лишь у таких же брехливых демагогов..

Я даже не буду напоминать,что демократическое устройство тем и отличается от тоталитарного,что не признаёт агрессивно-силового решения вопроса. Потому что в этом случае сама действует тоталитарными методами.
Неужели даже такая простая мысль не может уложиться в головах у демков?

Это кто интеллектуал? Каспаров,что ли? Умение хорошо играть в шахматы такое же свидетельство незаурядного интеллекта,как и умение хорошо играть на тотализаторе. Последнее даже куда более свидетельствует о наличии интеллекта,т.к. стратегия куда разнообразнее и богаче шахматной,запертой в определённые рамки...
Я вообще не пойму,почему чемпионство по шахматам выставляется как хорошая предпосылка для политической деятельности....Мышление шахматиста очень логично...и очень предсказуемо. А в политике часто выигрывают те,кто поступает как раз НЕлогично.
П.С. Вадик,как ни странно прав...Здыхает ДК.....Обличители крАвАвАвА путЕнскАвА рИжЫма уже не в состоянии даже простые вещи уяснить...

и это вы все про Россию и русских?
может у вас тоже рассовый зуд?
ну и кто у нас здесь фашист?

ну зачем же доской? ему уже поставил мат молодой шахматист 25-летний бакинец Теймур Раджабов, а он устроил истерику несогласия
«Как вы могли присудить премию за красивую игру партии, в которой я проиграл из-за дурацкой ошибки? Вы выбрали ее только потому, что она оказалась единственной, которую я проиграл! Я расцениваю ваш выбор как публичное оскорбление и унижение!». Подойдя затем к группе журналистов, он поинтересовался, за кого они голосовали, а затем воскликнул: «Это величайшее оскорбление, которое журналисты нанесли мне за всю жизнь. Вы оскорбили не только меня, вы оскорбили шахматы! Если вы думаете, что эта партия была самой красивой в Линаресе, вы наносите вред шахматам... Эту партию Раджабов практически уже проиграл».(с)

новым гебельсам внятные аргументы, пункты и факты не нужны, все придумано из их головы и из их странных желаний

У Каспарова крайне склочный характер,к тому же он чудовищный эгоцентрик...
Таких к власти вообще на пушечный выстрел подпускать нельзя... Ни к какой,и ни с какой стороны...
Пусть лучше на преферанс переходит и чемпионаты выигрывает....Вот там и будет на своём месте...