да что вы говорите?
Контракт на изготовление основного энергетического оборудования для восстановления Саяно-Шушенской ГЭС "Силовые машины" и "РусГидро" заключили в ноябре 2009 года. В соответствии с ним, "Силовые машины" изготовят 10 гидротурбин и девять гидрогенераторов мощностью по 640 МВт, а также шесть систем возбуждения. Сумма контракта составляет 11,7 миллиарда рублей.
http://lite.mfd.ru/news/view/?id=1549353&companyId=391
а вот автоматику действительно заказывали на "Сименс"

я же вас просил сравнить сегодняшнее положение с ситуацией 1998-99 гг..
из этой таблици хорошо видно..что к этим годам запуски ракет практически прекратились..
http://www.planet4589.org/space/un/un_taba1.html
сравним:
В 2012 году Россия являлась мировым лидером по запускам ракет космического назначения. Доля России в космических запусках составила более 30 %.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D...

согласен..но одна из главных причин в том, что российские мозги в 90-годах перекочевали на Запад..по некоторым сведениям только в Кремниевой долине трудится до 40 тысяч наших бывших соотечественников..и надо полагать не самых глупых

Почему сразу как Сталин, эпоха другая была. Вот Вы говорите Россия развалится, человеческий фактор нельзя исключать. У России Географическое Положение более чем прекрасное. Все туда и норовят. Сейчас в стадии Стабилизации мало что заметно. "Ломать не строить" . Управлять Империей не легко, тем более когда в своё время вплочённость народа было подорвано, как и доверие к правительству. Лиц как Березовский итд. называть наверно не нужно. Но он уже отыграл, сейчас последние деньги вернёт за Аэрофлот и напишут газеты, что не стало его более.

Нет никакой гарантии,что эта эпоха снова не вернётся.В России в 1917 году уже свергали царя,были тогда большие надежды на демократическое развитие.А вместо этого наступила большевистская тирания,ещё хуже .чем при царизме.

Я бы лично этого не хотел.Но большой риск имеется.И главная вина в этом лежит на Кремле.

Сейчас скорее стадия не стабилизации.а загнивания в коррупции и безответственности временщиков

Настоящей сплочённости народов Российской империи в принципе и не было никогда.Ленин не зря называл её "тюрьмой народов".Как только имперский центр ослабевал,"сплочённые народы" сразу же разбегались в разные стороны .Причём два раза: в 1917 и 1991 годах.

Не было "недежд"
- был кровавый переворот,подготовленный Парвусом,Лениным в вагоне и о разведкой Германии
Цель была простая:вывеси Россию из войны
- и тем самым убратъ от Германии фронт на востоке
А нас4ет некоего "с4астя" для простых "матросов и рабо4их" - лажа это,народу еще хуже стало

Сталин тоже выполнял задание немецкой разведки?
Откуда вы черпаете всю эту ахинею?

При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. Накануне Первой мировой войны ее экономика процветала, и с 1894 по 1914 год росла самыми быстрыми темпами в мире (Об этом, кстати, пишет и В.И Ленин в работе «Развитие капитализма в России», указывая также, на второе место по среднедушевому доходу).
В начале ХХ века рост народного хозяйства России вел к наращиванию общественного богатства и благосостояния населения.
За 1894—1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас — в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире.
При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии.
Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди — на 375%, железной руды — на 250%, нефти — на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота — 39%.
Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%.
Многие отечественные и зарубежные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900—1914 годы, неизбежно вскоре выведет Россию на место безусловного мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых.
Французский экономист Тери писал: «Ни один из европейских народов не достигал подобных результатов».
Профессор Эдинбургского университета Чарльз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме»: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе... Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения.
Кстате вопрос, существует ли Государство в Мире, в котором Народ доволен правительством? Вообще, после Революции Империя переживает сложнейшее время. Война, стабилизация, зализывание ран, далее распад СССР, приватизация, далее изчерпания ресурсов и переправка заграницу.
Далее не о Истории, о том кто заведует Государствами, в частности "Коммитет 300".

Во-первых, менее всего русские подвержены заговорам и революциям. Во-вторых это говорит скорее о о вере в положительные изменения (в Армии кстати сейчас вообщем ситуация на порядок лучше по сравнению с концом 90х начало 2000хх).

Даже если произойдет авиакатастрофа и на борту самолета будут находится все люди находящиеся сейчас у власти. Даже в этом случае Кадыров не имеет шансов на пост президента РФ. Кадыров руководитель Чеченской республики, отдельного региона которому присуща своя специфика, там он на своем месте .
Скорее Эдуард Лимонов или Немцов станет президентом чем Кадыров, что также мало вероятно.

Путиноиды отличаются тем, что не умеют читать. Даже в бульварной прессе во время ВОСР печатали об этом - моя двоюродная бабушка, крестьянка из под Нижнего Новгорода могла прочесть о подробностях "триумфального" проезда большевиков по территории Германии и не делала из этого тайны (для своих, когда те подросли).
Сейчас же, можно узнать всё в подробностях - кто, как и кто помогал.
Кстати, Сталина в том вагончике не было.

Октябрь 93, Новочеркасск, Антоновщина. Далеко не всё так мило, как в стишке:
В Европах, сапожник,
чтоб барином стать,
бунтует,
понятное дело!
У нас,
Революции делает знать,
в сапожники видать,
захотела.
Но в Армии действительно стало лучше - что солдатам, что офицерам. Боевые стрельбы проводят регулярно, и з/п подняли.

У Кадырова есть ресурсы, которых нет ни у одного другого - собственная армия, террористическая и осведомительная сеть по всей России. Он может устроить всех руководителей республик и чиновников, как компромиссная фигура, не имеющая никакой поддержки населения, и неспособная проводить противоречащую их желаниям политику.
Лимонов со своей ордой наивных девочек и мальчиков? Маловероятно. Только если в стране (и в мире) начнётся реальный хаос.
У Немцова будут шансы только если США за него реально вступятся.

Антоновщина это начало 20го века ... другое время и другие действующие лица
октябрь 1993 г. бунтом думаю назвать можно только с натяжкой ...

В России многие понимают к каким последствиям могут привести серьезные внутренние столкновения не локального а более крупных масштабов.
Поэтому население будет терпеть до последнего.

У Кадырова может быть все что угодно, но есть одно НО, в России сейчас очень высокие националистические настроения, происходят постоянные межнациональные стычки с жителями северного Кавказа и эмигрантами из Средней Азии (причины этого отдельный разговор) Поэтому кандидатура Кадырова вызовет недовольство всех слоев общества, если не агрессию .

Если это произойдет ему останется только вещи собрать ... по-моему в серьез его кроме Америки никто не воспринимает

Именно - вызовет. Это и есть главная фишка!
Во главе страны станет непопулярный лидер, с шатающимся троном. Но имеющий возможность как-то сохранять страну от развала. Отличная кандидатура для того, чтобы провести "переходной период" - т.е. разорвать страну на "удобные" куски. Плюс, "интернационалистическая" истерия позволит прикрыть уничтожение политических оппонентов - коммунистов и националистов, способных помешать развалу страны.

В США его и не воспринимают. Он (как и большинство либералов) для них - клоун на ниточках. Можно позвонить, и вызвать в посольство.
Просто если США захотят, и надавят на губернаторов и пр. уродов во главе государства, скажем, пригрозив отнять у них деньги на оффшорах, то Немцов становится вполне реальной фигурой.
Я бы описал так: в одном случае - (Кадыров) это марионетка внутренних сил, в другом (Немцов) - марионетка внешних сил.

А вот в этом случае у него вообще не будет шансов. Не путайте московско-питерскую тусовку псевдолибералов и защитников с массой простого народа. Марш "миллионов" - ахха. Ну было там пусть даже 200-300.000 человек в одной только Москве - только в той же Москве более 8 Миллионов населения и для большинства из них - Америка до сих пор является той самой пресловутой "красной" тряпкой для быка. Также как и Россия для простых американцев.

С чего Вы решили, что для России Кадыров какая-то оригинальная и интересная кандидатура для выдвижения на высокий пост ?
Таких личностей полным полно при этом более колоритных и также управляемых . Кадыров глава пограничного края на территории которого не так давно шла длительная война, уважаемый местными и лояльный по отношению к Российскому руководству. И больше ничего . Все влияние и армия шпионская сеть как Вы говорили может закончится в течении суток, если он станет не угоден.

путин младший

у него же Дочки....