Ложь ХХ века не будет иметь никакого сравнения с ложью XXI века. Вспомните мои слова. Все что мы сейчас видим и слышим - это только цветочки...

Я читал опубликованные здесь в прессе и интернете выдержки из эго книг и выступлений, мне хватило...
Он в самом деле ревизионист, это доказанный многими экспертизами факт. Можно поспорить о многих событиях в политике и на войне, которые еще не расекречены, можно развенчать многие исторические "факты" как, например, расстрел польских офицеров командами НКВД, вынужденный "героизм" Александра Матросова и эго товарищей по штрафбату под дуламы направленных в спину пулеметов и массу других, но холокост и число погибших уже многократно проверены и подтверждены документально, это действительно имело место.
Think positiv!

Ну главные строили в это время светлое будущеее в советском союзе, а вот в Латвии была до 1940 года довольно жесткая диктатура Ульманиса, которая нравилась далеко не всем, демократии там было не очень много...
Think positiv!

Если еще глубже покопаться, можно заметить, что в 18м году Латвия вообще впервые как государство появилась. Причем, лишь как буферное между Германией и Россией. Немцев там очень много было, но в конце 30-х большинство в Фатерлянд вернулось - не из патриотизма а скорее из боязни оказаться между жерновами - тогда ни для кого не было секретом что Латвийское гос-во - явление временное.
А латышам ничего другого не оставалось как стелиться под того, кто на их взгляд сильнее.
Современные же националисты - явление несколько иной природы. И все их аппеляции к прошлому 80-60 летней давности совершенно безосновательны. Пиар, причем низкопробный, расчитанный на недалеких и закомплексованных.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

Так и в Росси сейчас не столько уж и много демократии и Путин вс╦ больше на диктатора смахивает, а как-то тем же латышам и в голову не приходит Россию от такой демократии освобождать.

Но пришло бы в голову обязательно, если бы Латвия была размером с Америку и с таким же потенциалом. Американцам же приходит в голову. А чем латыши хуже американцев?

Да они бы с удовольствием, но - страшно... Они же только и кричат о военной российской угрозе...
Think positiv!

Про американцев пока речь не вед╦ця, а если пойд╦т то теже самые, кто оправдывает окупацию прибалтики начн╦т жопу рвать за амеров. Мне эта песенка знакома. Главное себя обелить и представить такми несчастненькими, потом красных на белых натравить или христиан на мусульман , а потом хорошо руки погреть до следующей катавасии и плакать, как много их невинных пострадало. Ну подумаеш, что некоторые цыфры в два а то и трира раза завысили, вс╦равно много, всйравно невинно пострадавшие.

Мы, значит, натравливаем, а вы, бедненькие, все дружно травитесь? Как уже говорилось неоднократно многими - если все это правда, я по крайней мере хочу получить свою долю.
Твоя песенка мне тоже достаточно хорошо знакома. Какое-то ощущние у меня складывается, что Казахстан стараниями тов.Сталина в какой-то музей-заповедник нацизма превратился. Такие особи оттуда попадаются, что в Германии давным давно истреблены, либо естественным образом вымерли.
Тебе что, нравится быть динозавром?
Кстати, а с чего ты решил, что мы несчастненькие? Мы - самый счастливый народ на Земле. Сколько передряг было за последние 4000 лет, а мы живем всем на зависть. С вас как с баранов деньги стрижем, уже 60 лет вас в ваше дерьмо мордой тычем. А все потому, что вы как были в самом начале, так и остаетесь тупыми самодовольными дикарями - варварами, которым МЫ навязали культуру и религию. За это нас и ненавидите. В-общем, давай, пускай пар, бейся головой о стенку. Когда нить либо угомонишься, либо башку расшибешь - оба варианта нас устроят.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

Кстати, а с чего ты решил, что мы несчастненькие? Мы - самый счастливый народ на Земле. Сколько передряг было за последние 4000 лет,
"остапа понесло"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

В ответ на:

---

За это нас и ненавидите.

---

Люди ненавидят за плохое а не за хорошее. Запомните это как аксиому. В своих же интересах. Иначе вам не миновать оголтелого национализма в своем сознании если сознание будет перевернуто с ног на голову.

Не знаешь ты жизни. Самая жуткая ненависть - это ненависть от зависти. Как раз таки ненависть за хорошее, да еще и передающаяся поколениями.
Такая ненависть иррациональна, она не приемлет никакие разумные доводы. Это уже не эмоция а инстинкт- то, чем руководствуются все животные, в том числе и некоторые двуногие.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

Хорошо. Согласен. Зависть способна в случае огромной концентрации также порождать ненависть. Только есть три соображения, которые просто лежат на поверхности.
Во-первых, такая зависть которая способна вызвать ненависть должна быть очень сильной. Следовательно очень сильной должен быть предмет зависти. Назови мне будь добр этот предмет зависти.
Во-вторых, неужели ты станешь утверждать что евреи как нация лишены зависти? Следовательно евреев точно также можно обвинить на этом основании в ненависти к неевреям если найти предмет зависти.
Давай же попытаемся найти предмет зависти у евреев по отношению к не-евреям и предмет зависти у не-евреев по отношению к евреям.
Только тогда нам удастся избежать безапеляционных голословных заявлений.
И третье соображение состоит в том что ненависть не обязательно порождается завистью. Ненависть способна порождаться также систематически гадкими поступками от представителей какой-то отдельно взятой группы людей (но правда не обязательно от всех без исключения), к которой остальные испытывают за это ненависть.

а тебе "коммуняки" в супчик нагадили? или как?
- кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!

Прочитав всю ветку Акела решил что все написанное чушь. И решил ответить на первый сакраменталъный вопрос чушью же.
Я думаю, что войну выграл Derdiedas, который и Советский Союз развалил ( сам недавно признался, негодяй)
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht

Может быть. Но уж точно что не голый Вася. Я надеюсь мы достигли консенсуса? Или волки таких словей не знают?

>а тебе "коммуняки" в супчик нагадили? или как?
Если это называеця повашему в "супчик нагадить", то могу перечислить ети гадости:
Прадед, врач, владелец паровой мельной и 20 на╦мных рабочих, расстрелян красными в 18 ом.
Дед.
В 20 ом отобрали паровую мельницу.
В 31 ом лишили врачебной практики, хутора, двух тракторов "фортзон" и 400 га. пахатной земли, раскулачен, тогда же со всей семь╦й сослали на Урал.
В 35 ом построен рубленный дом-пятистенок.
В 38 оклеветан НКВДшниками-стукачами и расрелян вместе с сташим сыном . Дом конфискован, семья из 6 ти человек ютилась в барачной комнате.
Отец.
В 41 после благополушного отхода из окружения в составе стройбата, лишон звания и депоритрован в Сибирь, где до 46 находился в зоне, с46 по 55 под комендатурой, Умер из-за тяжолой травмы полученой в шахте. Там же в Сибири.
Мать
Акушер-гениколог, в 41 ом сослана в Сибирь, по 46 включительно зона, работа под земл╦й 12 часов без выходных и отпуска, после 46 запрет на проф.деятельность, после 56 потеря проф.кфалификазии, домохозяйка, мать 4х детей, умерла в Сибири.
Я .
Родился на зоне, до 55го считался комендатуро-уч╦тным.
Уч╦ба в школе в классах с детьми "неблагонад╦жных" родителей.
Среднее техническое обр.,, ограничные возможностей в професиональном плане, ни каких перспектив....
Вот такой вот "супчик".

В том, что ВСЕ русские немцы пострадали от советской власти никто и не спорит. В том же аспекте пострадало вс╦ население СССР в большей или меньшей мере. А в концлагере, как известно, хорошо лишь надзирателям.

раз тебе так "коммуняки" в супчик нагадили, то не приходи сюда - тут их потомки (о, ужас!) между собой по-русски (какой кошмар!) общаются..... "истинным арийцам" здесь (по-мойму, ИМХО) делать абсолютно нечего....
- кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!

>В том, что ВСЕ русские немцы пострадали от советской власти никто и не спорит. В том же аспекте пострадало всё население СССР в большей или меньшей мере.
А вот беседа Сахарова и Боннэр с женой Солженицына.
"[Она - В. Р.] сказала: как я могу┘ придавать большое значение проблеме эмиграции, когда┘ в стране так много гораздо более важных, гораздо более массовых проблем? Она говорила, в частности, о том, что миллионы колхозников по существу являются крепостными, лишены права выйти из колхоза и уехать жить и работать в другое место. По поводу нашей озабоченности [дать детям образование за рубежом - В. Р.] Аля сказала, что миллионы родителей в русском народе лишены возможности дать своим детям вообще какое-либо образование. Возмущенная дидактическим тоном обращенной ко мне "нотации" Натальи Светловой, Люся воскликнула:
- На┘ть мне на русский народ! Вы ведь тоже манную кашу своим детям варите, а не всему русскому народу.
Люсины слова о русском народе в этом доме, быть может, звучали "кощунственно" [в кавычки слово "кощунственно" поставил почему-то сам академик - В. Р.]. Но по существу и эмоционально она имела на них право" (с. 577).
Опять "имела на это право"┘ Причем не только эмоционально, но и ПО СУЩЕСТВУ. Причем эти слова звучат "быть может кощунственно" только "в этом доме", стало быть, есть дома, где они звучат отнюдь не кощунственно, а вполне нормально┘ Причем сам Сахаров настолько с этими словами согласен, что счел своим долгом процитировать в своих мемуарах, хотя никто его за язык не тянул.
Так вот и мне наср....ь на вссё остальное население бСССР.
Меня спросили и я ответил.
И я знаю по чьей вине страдали мои родители, вместе сними я и кто в основном был из числа надзирателей., в какие бы они сейчас себя шкуры не рядили я их многих знаю в лицо и мои проклятия достают их и здесь, на этих жолтых страницах.