А Путина переимоновать в Сталина....
Только бяда....
Путин слабоват умом....
А вот Миронов был бы очень хороший Сталин....
Почему?!
У него глаза добрые....

Присоединяюсь к мнению многих. Сталинград.
http://www.nameofrussia.ru/rating.html

А в БАН отправитесь Вы. Если еще раз рискнете тащить сюда подобный мусор,
сомнительный с точки зрения законодательства ФРГ, отдых будет намного длиннее.

А почему бы всю войну 1941-1945 году не назвать именем Сталина? Он эту войну разжег, он в ней воевал, он в ней победил.
Великая Отечественная Война 1941-1945 года имени Сталина.
Чего, там, мелочится переименовывая в третий раз Царицын?
(Царицын - от названия реки Царица)

у сердца носишь? что таких вот "питриотов" в германии все больше и больше-еще бы как это здорово жрать немецкий хлеб и гордится историей россии.
могу ошибиться но вряд ли ошибусь: бывший офицер ?

+100! Так и будет! СССР 2.0 не за горами.

Знакомо. Гордиться Сталиным, а жить у побежденных.

Конечно, ибо загибание пальцев "космический извозчик -это раз," закончится как раз на этом "раз". :) Нет больше ничего интересного сейчас, с точки зрения технологии, в России. Да, ладно. Я другого понять не могу - вы тоже против переименования, но как-то упорно его тем не менее отстаиваете. Зачем?

Хороший вопрос. Уверена, ответ поразит нас обтекаемостью.

Подождём. ДВС очень не глупый юзер, наверняка, у него есть какое-то плаузибельное объяснение.

В смысле? Где и в какой строчке Вы увидели, что я отстаиваю переименование? Вы задали мне вопрос о переименовании г. Волгограда в г. Сталинград. Вы получили совершенно конкретный ответ: я отношусь к этому отрицательно. Что Вы не поняли в слове "отрицательно"?

там нет настоящих исследований, также нет серьезных исследований ни о войне с французами (1812) и ВОВ
У вас есть доказательства, что есть серьезные работы про Сталина?

У меня всегда ответы конкретные. Каюсь, Вашем уровнем словесной эквилибристики не владею, говорить об одном и том же на много страниц не умею, в будущее заглянуть не могу. И в решении Волгоградской ГД читаю именно то, что там написано: применение словосочетания "город-герой Сталинград" 6 дней году, в памятные даты, имеющие прямое и непосредственное отношение к 2 МВ. Не "Сталинград", о чем Вы говорили, а именно так и именно в этом контексте. И до сих пор не могу понять, о чем Вы собственно говорите.

Такое впечатление у меня сложилось от чтения вашей полемики с юзером Надежда_germanph. Вы по каким соображениям отрицательно относитесь к переименованию?

Мне слишком многое неясно в Ваших словах. а.) Как можно доказать серьезность работы? Я могу сказать, что Эйнштейн выдающийся ученый, а Вы - что он бездарь, б.) Вы имеете в виду док. фильмы, заведомо расчитанные на широкий круг зрителей, или все-таки научные исследования?

А Вы полемику перечитайте. Там о Сталине ничего сказано не было. Или хотя бы мое последнее сообщение. Там очень четко написано.

По причине отрицательного отношения к фигуре Сталина. Причем как исходя из мне известных документально доказанных исторических фактов, так и трагических событий в моей семье, в которой были пострадавшие от сталинизма.

Все и всегда учатся только на своих ошибках, такова психология человека.

Спасибо. Солидарен. Тем не менее согласен с прогнозом вашей оппонентки - 6 раз в год -Сталинград - неизбежно превратятся через пару лет во все 365 дней. Очень тревожный индикатор умонастроений российского общества.

Нарицательное отношение к истории,навешивание ярлыков, умным или мудрым назвать сложно

А что, теперь уже и Гитлера мракобесом назвать нельзя? Ну, вы даёте, блин.