Deutsch

Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут.

10579   58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 все
балта26 свой человек21.01.13 22:11
балта26
21.01.13 22:11 
в ответ Россиявперед 21.01.13 22:06
Нет, московское бюро по борьбе с коррупцией.
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
  Россиявперед постоялец21.01.13 22:16
21.01.13 22:16 
в ответ балта26 21.01.13 22:11
Пока какието шаги по борьбе с коррупцией делаются,каждый день прихватывают скотов.Хоть это радует.
Ален патриот21.01.13 22:25
Ален
21.01.13 22:25 
в ответ Россиявперед 21.01.13 21:50, Последний раз изменено 21.01.13 22:26 (Ален)
В ответ на:
Медведева надо гнать поганой метлой и его правительство.на кайняк советником по делам молодежи поставить.умные люди это видят.

Один ВВП дурной и ничего не видит?
Путин своих друзей и подельников не обижает.
А кто назначил "специалиста по финансам" Сердюкова министром обороны?
В ответ на:
Мне бы хотелось, чтобы в ведомстве, во всяком случае, в той части, которая будет заниматься развитием, серьезное внимание было уделено экономической, финансовой составляющей. Поэтому сегодня мною будет подписан указ о назначении нового Министра обороны, человека гражданского, но тем не менее способного решить эти задачи в силу своих знаний в сфере экономики, в сфере финансов.

archive.kremlin.ru/appears/2007/02/15/2033_type63378type82634_118423.shtm...
Каков поп,таков и приход.
Кстати списочек якобы выкинутых из России НПО так и не дали.Значит за свой базар не отвечаете...
Ален патриот21.01.13 22:28
Ален
21.01.13 22:28 
в ответ Россиявперед 21.01.13 22:16, Последний раз изменено 21.01.13 22:30 (Ален)
В ответ на:
Пока какието шаги по борьбе с коррупцией делаются,

Особенно мне понравилось слово "какие-то"
Вот когда Россия уйдёт с позорно низкого места в рейтинге "Транспаренси Интернационал" рядосм с мозамбиками и бангладешами,тогда и будет о чём говорить.
kiddy Забанен до 2/8/25 10:19 коренной житель21.01.13 22:33
21.01.13 22:33 
в ответ балта26 21.01.13 22:01
В ответ на:

К чему вы все это написали? Речь о том, что понятые будут присутствовать при обыске резиденций Путина уже скоро. Очень скоро.

Об этом трудно судить будущее непредсказуемо. Пока нефть и газ продается хорошо и хватает чтобы подкармливать бюджетников и пенсионеров. Значительная часть населения верит зомбоящику, материальный уровень жизни повысился у определенной части. Ядерное оружие чтобы шантажировать трусливый запад и пугать Китай тоже есть. Т.е есть свобода маневра. Если же нефть и газ перестанут покупать то возможно какие нибудь реформы и будут.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
Ален патриот21.01.13 22:54
Ален
21.01.13 22:54 
в ответ kiddy 21.01.13 22:33
В принципе я с вами согласен.С одним НО.
В ответ на:
Если же нефть и газ перестанут покупать то возможно какие нибудь реформы и будут.

По-моему мнению он не способен на кардинальные политические реформы.Только на косметические реформы.Он вообще не способен делиться властью с людьми не из своего окружения..В этом плане он очень похож на своего благодетеля ЕБН
  Россиявперед постоялец22.01.13 01:12
22.01.13 01:12 
в ответ Ален 21.01.13 22:28
Ну ВВП хотябы остановил эти конфессии грабительские,от гавнюка Явлинского и других,а это очень не просто,и Западу демократическому,это очень не понравилось,Ходорковский сразу стал политическим,а БАБ смылся крыса,да куча алигархов,хорошо,что ЕБН 1% мозга не пропил,ВВП продвинул,еще,что то соображал,что вы хотите от ВВП,он не робот,такое наследство,война,террористы,развал страны,эта заскаррузлая коррупция,когда чиновник кланяется иулыбается,а сам падла прет все подряд,что прикажете,растрелевать без суда и следствия?
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,За 15 20 лет,порядок демократическим способом навести можно?нет не можно,все постепенно,ВВП не СТАЛИН
Так мало того,якобы партнеры западные.,ракетки устанавливают,думали алкаш ЕБН,раздаст богатства России,а тут такой облом
Lora9 постоялец22.01.13 05:37
22.01.13 05:37 
в ответ Phoenix 21.01.13 16:40
[цитатаПри большом желании можно и это обернуть против власти, проявив некоторую изворотливость: дескать, кровавый режим так замучил своих оппонентов, что у них не выдерживают нервы и рушится психика.][/цитата]
Это Вы по аналогии с делом Тимошенко? Там тоже ее обвинили в заключении контрактов в должности премьера (а куда в это время смотрел Президент, разве не Первое лицо несет за все ответственность), а потом еще и вспомнили про должность директора. Там уже ни Премьер, ни Президент опять ни при чем.
Lora9 постоялец22.01.13 05:50
22.01.13 05:50 
в ответ Ален 21.01.13 20:02
Уважаемый Ален! Я не знаю, чей Вы патриот, но не России - точно. Мобилизовала всю свою скудную логику, чтобы понять, что именно скрывается за Вашим постом:
[цитатаКакие именно НПО выкинули из России? Списочек не приведёте?][/цитата]
Получается, что НПО в России остались, власть совершенно не желает ссориться с Америкой и с Западом вообще, то есть все-таки процветают мирные инициативы. Это самое главное - сохранение мира.
anuga1 коренной житель22.01.13 08:57
22.01.13 08:57 
в ответ зеро 21.01.13 17:23
В ответ на:
Мне нужно дождаться решения суда. Такая я вот законопослушная оппозиция.

В ответ на:
особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..

Где в цитате, на которую Вы ответили, Вы нашли прямое указание на доверие суду?
Речь идёт о соблюдении процессуальных норм.
  здрасьте местный житель22.01.13 09:18
22.01.13 09:18 
в ответ зеро 21.01.13 17:23
В ответ на:
особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..

Отож. Вы ж, как стронник власти, очевидно не сомневаетесь, что если дело заведено, то фигурант обязательно сядет. Может, отменить суд и дело с концом? Строгие, но справедливые прокуроры справятся сами.
ноль патриот22.01.13 09:26
ноль
22.01.13 09:26 
в ответ anuga1 22.01.13 08:57
В ответ на:
Где в цитате, на которую Вы ответили, Вы нашли прямое указание на доверие суду?

смешной вопрос..так вот же:
Мне нужно дождаться решения суда.

В ответ на:
Речь идёт о соблюдении процессуальных норм.

а , разве, вы или юзер здрасьте являетесь , участниками процесса?))
ноль патриот22.01.13 09:29
ноль
22.01.13 09:29 
в ответ здрасьте 22.01.13 09:18
В ответ на:
Вы ж, как стронник власти,

вообще-то, я не сторонник власти..а сторонник логики) чего и вам желаю)
В ответ на:
очевидно не сомневаетесь, что если дело заведено, то фигурант обязательно сядет

см на моё пожелание сверху..
anuga1 коренной житель22.01.13 12:13
22.01.13 12:13 
в ответ ноль 22.01.13 09:26
В ответ на:
смешной вопрос..так вот же:
Мне нужно дождаться решения суда.

Есчё раз:
Доверие к суду отсюда не следует.
Сначала решение – потом обжалование.
Есть ещё процедура отвода судей.
Но, это могут делать только участники судебного процесса,
коим юзер не является.
Ксати, а как у Вас с доверием к суду в РФ?
В ответ на:
а , разве, вы или юзер здрасьте являетесь , участниками процесса?))

Да, участник правового процесса в широком смысле, как и любой гражданин.
И вообще, юзер решил подождать, пока суд себя своим решением окончательно
дискриминирует.
anuga1 коренной житель22.01.13 12:15
22.01.13 12:15 
в ответ ноль 22.01.13 09:29
В ответ на:
вообще-то, я не сторонник власти..а сторонник логики

Быть сторонником этого мало, чтобы быть логичным.
ноль патриот22.01.13 12:20
ноль
22.01.13 12:20 
в ответ anuga1 22.01.13 12:13, Последний раз изменено 22.01.13 12:20 (ноль)
В ответ на:
Есчё раз:
Доверие к суду отсюда не следует.

что с тобой, ануга? если на решение суда тебе наплевать, то зачем тебе ждать его решения?))
В ответ на:
Сначала решение – потом обжалование.
Есть ещё процедура отвода судей.
Но, это могут делать только участники судебного процесса,
коим юзер не является.

ты с кем сейчас разговариваешь? и о чём?))
В ответ на:
Да, участник правового процесса в широком смысле, как и любой гражданин.

какой ужас..а я вот просто живу и нечего об этом не знаю..
В ответ на:
И вообще, юзер решил подождать, пока суд себя своим решением окончательно
дискриминирует

ануга..я бы тебе посоветовал почаще заглядывать в словать иностранных слов..чтобы ты хотя бы понимал их значение..
ноль патриот22.01.13 12:22
ноль
22.01.13 12:22 
в ответ anuga1 22.01.13 12:15, Последний раз изменено 22.01.13 12:22 (ноль)
В ответ на:
Быть сторонником этого мало, чтобы быть логичным.

и все твои посты этому подтверждение)
  здрасьте местный житель22.01.13 13:09
22.01.13 13:09 
в ответ ноль 22.01.13 09:29
В ответ на:
вообще-то, я не сторонник власти..а сторонник логики) чего и вам желаю)

Вообще-то, я тоже сторонник логики. А почему тогда у нас выводы разные? Вот моя логика говорит, что:
В ответ на:
"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке,установленным настоящим Кодексом.

ст.49 Конституции РФ и ч.1 ст.8 УПК
А ваша логика на конституции какой банановой республики основывается?
ноль патриот22.01.13 13:19
ноль
22.01.13 13:19 
в ответ здрасьте 22.01.13 13:09
В ответ на:
Вообще-то, я тоже сторонник логики. А почему тогда у нас выводы разные?

давайте я вам простой вопрос задам..когда полиция задержала Брейвика и он признался в том, что именно он убил 77 человек..
вы тоже ждали решения суда, чтобы решить для себя убийца он или нет? мучались..судорожно листали Конституцию?))
  здрасьте местный житель22.01.13 13:28
22.01.13 13:28 
в ответ ноль 22.01.13 13:19
В ответ на:
давайте я вам простой вопрос задам..когда полиция задержала Брейвика и он признался в том, что именно он убил 77 человек..

На простой вопрос - простой ответ. Брейвика опознали десятки пострадавших с места преступления.