Вход на сайт
Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут.
17.01.13 20:40
Зеро, вынужден уже не в первый раз признать: Вы вообще не понимаете, о чём речь, и все непонятные Вам формулировки считаете лозунгами.
На Ваши вопросы и выпады в мой адрес я отвечать не собираюсь. Отдыхайте от мыслей! В.Путин - Ваш пожизненный президент, и ничего/никого другого Вы не достостойны.
На Ваши вопросы и выпады в мой адрес я отвечать не собираюсь. Отдыхайте от мыслей! В.Путин - Ваш пожизненный президент, и ничего/никого другого Вы не достостойны.
Leopolis semper fidelis!
17.01.13 22:25
что с тобой, товарисч?
ты же сам сказал, что не лезешь во внутренние дела суверенных государств..
поэтому, я и предположил..что ни дела России, ни Украины, ни Грузии и ещё массы государств тебя интересовать теперь не должны..что не так?)
это я заметил..я вот всё пытаюсь тебя сподвигнуть на аргументированный диалог..
но тебе это,очевидно, не нужно)
в ответ anuga1 17.01.13 21:10
В ответ на:
Разве Грузия не признана?
Разве Грузия не признана?
что с тобой, товарисч?

ты же сам сказал, что не лезешь во внутренние дела суверенных государств..
поэтому, я и предположил..что ни дела России, ни Украины, ни Грузии и ещё массы государств тебя интересовать теперь не должны..что не так?)
В ответ на:
Дискуссия дискуссии - рознь.
Дискуссия дискуссии - рознь.
это я заметил..я вот всё пытаюсь тебя сподвигнуть на аргументированный диалог..
но тебе это,очевидно, не нужно)
18.01.13 07:44
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
в ответ Phoenix 18.01.13 06:53
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.

Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.

18.01.13 07:47
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
Аргументированный диалог...
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
А то «типа» - как-то не аргументированно.
в ответ Phoenix 18.01.13 06:53
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.

Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.

Аргументированный диалог...
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
А то «типа» - как-то не аргументированно.

18.01.13 08:04
Правда? Дело в том, что Вы ответили на вопрос, который я Вам не задавал.

И не говорите! Я вообще стараюсь по возможности с ней не пересекаться.
в ответ anuga1 18.01.13 07:47
В ответ на:
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
Правда? Дело в том, что Вы ответили на вопрос, который я Вам не задавал.

В ответ на:
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
И не говорите! Я вообще стараюсь по возможности с ней не пересекаться.

18.01.13 09:21
неа..демагогия, йетить
ну, насколько это понятие "независимый суд" субъективное..можно судить по словам Березовского)
http://www.youtube.com/watch?v=bCsn9OEgePY
когда БАБ шёл на заседание, то он независимому англицкому суду полностью доверял, а когда вышел, проиграв..то суд , вдруг ,резко оказался басманным)
или как получается, что в "зависимом" российском суде оппозиционер Немцов выигрывал суды у Лужкова(в бытность того мэром), и у члена избиркома и у нашиста и ещё много других..?
о чём Немцов сам с радостью сообщал..) кстати, у него сегодня очередной суд..чё же он всё время подаёт в суд..если тот такой зависимый ,а?)
как ты сам-то определяешь зависимость/независимость суда?
да без проблем..в отличие от тебя, я воздух не гоняю)
Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html
В ответ на:
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
неа..демагогия, йетить

В ответ на:
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
ну, насколько это понятие "независимый суд" субъективное..можно судить по словам Березовского)
http://www.youtube.com/watch?v=bCsn9OEgePY
когда БАБ шёл на заседание, то он независимому англицкому суду полностью доверял, а когда вышел, проиграв..то суд , вдруг ,резко оказался басманным)
или как получается, что в "зависимом" российском суде оппозиционер Немцов выигрывал суды у Лужкова(в бытность того мэром), и у члена избиркома и у нашиста и ещё много других..?
о чём Немцов сам с радостью сообщал..) кстати, у него сегодня очередной суд..чё же он всё время подаёт в суд..если тот такой зависимый ,а?)
как ты сам-то определяешь зависимость/независимость суда?
В ответ на:
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
да без проблем..в отличие от тебя, я воздух не гоняю)

Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html
18.01.13 11:44
Это Латынина так считает.
далее-
С чего такие выводы ? Латынину последнее время понесло....
Изберательное право И реформы, пусть даже радикальные, никогда не помешают..
Саакашвили Сделал своё дело- провёл их.
Далее 2 пути, Или продолжать начатое, может и через трудности, но двигаться вперёд.
Либо как Россия Свернуть все преобразования и откатить назад.
Вот и всё.. Плохо, если после приходу к власти других сил- резко меняется курс страны.
Я думаю Латынина неправа, или ее неправильно поняли.
PS Почитал комментарии, под статьёй - Так и есть, Латынина невсебе...
Уж сильно ей хочется Аракулом быть, всё видеть, знать и понимать... 
В ответ на:
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
Это Латынина так считает.
далее-
В ответ на:
Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо.
Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо.
С чего такие выводы ? Латынину последнее время понесло....

Изберательное право И реформы, пусть даже радикальные, никогда не помешают..
Саакашвили Сделал своё дело- провёл их.
Далее 2 пути, Или продолжать начатое, может и через трудности, но двигаться вперёд.
Либо как Россия Свернуть все преобразования и откатить назад.

Вот и всё.. Плохо, если после приходу к власти других сил- резко меняется курс страны.
Я думаю Латынина неправа, или ее неправильно поняли.
PS Почитал комментарии, под статьёй - Так и есть, Латынина невсебе...


18.01.13 15:12
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
А ведь они, члэны КС, призваны стоять на защите конституционных прав, в том числе и детей.
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.
в ответ зеро 18.01.13 09:21
В ответ на:
ну, насколько это понятие "независимый суд"
ну, насколько это понятие "независимый суд"
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
А ведь они, члэны КС, призваны стоять на защите конституционных прав, в том числе и детей.
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.

18.01.13 15:27
ну, ты это ,вообще, ни к селу ни к городу..
или снова стрелки хошь перевести?)
опять..сплошная демагогия и лозунги..
скучным ты стал оппонентом..неинтересным..
В ответ на:
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
ну, ты это ,вообще, ни к селу ни к городу..

В ответ на:
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.
опять..сплошная демагогия и лозунги..

