Вход на сайт
бывший совок?
16.01.13 18:10
СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета
И если уж по большому счету начинать разбираться в Вашей лжи, то каким образом можно оформлять в виде счета инвестирование в покупку коррупционной элиты ? Не подскажите?
Я ранее был о Вас лучшего мнения, однако пали Вы в моих глазах очень сильно.
в ответ DVS 16.01.13 17:29
В ответ на:
Это откровенная ложь, которая Вас абсолютно не красит
Надо думать, когда и что говорить. И Вы мне ссылку на всю ветку не давайте, делайте так, как я. В подтверждение того, что Вы назвали ложью, я приведу Ваши слова.Это откровенная ложь, которая Вас абсолютно не красит
СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета
И если уж по большому счету начинать разбираться в Вашей лжи, то каким образом можно оформлять в виде счета инвестирование в покупку коррупционной элиты ? Не подскажите?
Я ранее был о Вас лучшего мнения, однако пали Вы в моих глазах очень сильно.
Не учи отца. I. Bastler
16.01.13 18:29
Полностью с Вами согласен.
Вы привели лишь часть моего высказывания. Мне это что-то очень сильно напоминает. Прошу ознакомиться с моим высказыванием полностью:
Не понимаю, почему Вы не хотите признать простую истину: в Холодной войне виновны обе стороны. Обе стороны поддерживали неприятные режимы по всему миру. Обе стороны раздували локальные военные конфликты, жертвами которых становились тысячи человек. Обе стороны действовали по принципу "свой сукин сын". Существенное различие лишь в том, что СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета. И не объекты строили, которыми народы пользуются до сих пор, а инвестировали в покупку коррупционной элиты и взращивание новой, проамериканской. Верный подход, кстати.
Итак, я беседовал с Аленом о Холодной войне и поддержке дружественных режимов. Ни о какой внешнеэкономической деятельности в виде выдачи кредитов речь не шла. Поэтому Ваша ссылка была, говоря по-простому, ни к селу, ни к городу. Ее можно было просто игнорировать, тем не менее я ее подробно рассмотрел.
Я принял во внимание Вашу личную оценку. Прошу принять и мою: Безусловно, модератор может активно участвовать в дискуссиях и критиковать оппонента. Однако, тон Ваших высказываний и подбор выражений вызывает у меня сомнения в Вашей объективностии беспристрастном отношении к участникам дискуссии. Вынужден это констатировать при всем уважении к работе модератора.
Итак, снова к делу. Я привел Вам список гражданских объектов, построенных в Афганистане. Я привел Вам детальную раскладку по "долговой" и "безвозмездной" поддержке Эфиопии. Вам есть что на это возразить, желательно с цифрами и ссылками?
в ответ Bastler 16.01.13 18:10
В ответ на:
Надо думать, когда и что говорить.
Надо думать, когда и что говорить.
Полностью с Вами согласен.
В ответ на:
В подтверждение того, что Вы назвали ложью, я приведу Ваши слова.
СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета
В подтверждение того, что Вы назвали ложью, я приведу Ваши слова.
СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета
Вы привели лишь часть моего высказывания. Мне это что-то очень сильно напоминает. Прошу ознакомиться с моим высказыванием полностью:
Не понимаю, почему Вы не хотите признать простую истину: в Холодной войне виновны обе стороны. Обе стороны поддерживали неприятные режимы по всему миру. Обе стороны раздували локальные военные конфликты, жертвами которых становились тысячи человек. Обе стороны действовали по принципу "свой сукин сын". Существенное различие лишь в том, что СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета. И не объекты строили, которыми народы пользуются до сих пор, а инвестировали в покупку коррупционной элиты и взращивание новой, проамериканской. Верный подход, кстати.
Итак, я беседовал с Аленом о Холодной войне и поддержке дружественных режимов. Ни о какой внешнеэкономической деятельности в виде выдачи кредитов речь не шла. Поэтому Ваша ссылка была, говоря по-простому, ни к селу, ни к городу. Ее можно было просто игнорировать, тем не менее я ее подробно рассмотрел.
В ответ на:
Я ранее был о Вас лучшего мнения, однако пали Вы в моих глазах очень сильно.
Я ранее был о Вас лучшего мнения, однако пали Вы в моих глазах очень сильно.
Я принял во внимание Вашу личную оценку. Прошу принять и мою: Безусловно, модератор может активно участвовать в дискуссиях и критиковать оппонента. Однако, тон Ваших высказываний и подбор выражений вызывает у меня сомнения в Вашей объективностии беспристрастном отношении к участникам дискуссии. Вынужден это констатировать при всем уважении к работе модератора.
Итак, снова к делу. Я привел Вам список гражданских объектов, построенных в Афганистане. Я привел Вам детальную раскладку по "долговой" и "безвозмездной" поддержке Эфиопии. Вам есть что на это возразить, желательно с цифрами и ссылками?
16.01.13 19:08
И тут вы неграмотны.При заполнении налоговой деклаорации надо просто указать свою принадлежность к какой-нибудь религии либо отсутствие оной принадлежности.А вы тут нагло врали про некую поголовную обязаловку для всех платить кирхенштоер.Да ещё записали это в недостаток демократии.
в ответ -Казус- 16.01.13 14:57
В ответ на:
То есть надо пойти и сказать я атеист? А рождён не атеистом или вообще не человеком а прсото налогоплательщиком?
То есть надо пойти и сказать я атеист? А рождён не атеистом или вообще не человеком а прсото налогоплательщиком?
И тут вы неграмотны.При заполнении налоговой деклаорации надо просто указать свою принадлежность к какой-нибудь религии либо отсутствие оной принадлежности.А вы тут нагло врали про некую поголовную обязаловку для всех платить кирхенштоер.Да ещё записали это в недостаток демократии.
16.01.13 19:22
Вот именно в этой фразе вы и подтасовали.Далеко не всю финансово-экономическую помощь СССР оказывал безвозмездно.Часть выставлялась в счёт и подлежала оплате.Некоторая часть потом списывалась в постсоветские годы.
Также ложью является то.что якобы американцы ничего не инвестировали в социально-экономическое развитие своих стран-союзников.Что якобы они занимались только подкупом элиты.а потом выставляли за это счета
.В американском бюджете всегда была статья военной и экономической помощи зарубежным дружественным странам на десятки миллиардов долларов.
Я тоже был когда-то о вас лучшего мнения.
в ответ DVS 16.01.13 18:29
В ответ на:
Существенное различие лишь в том, что СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета. И не объекты строили, которыми народы пользуются до сих пор, а инвестировали в покупку коррупционной элиты и взращивание новой, проамериканской
Существенное различие лишь в том, что СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм. А вот американцы все оформляли в виде счета. И не объекты строили, которыми народы пользуются до сих пор, а инвестировали в покупку коррупционной элиты и взращивание новой, проамериканской
Вот именно в этой фразе вы и подтасовали.Далеко не всю финансово-экономическую помощь СССР оказывал безвозмездно.Часть выставлялась в счёт и подлежала оплате.Некоторая часть потом списывалась в постсоветские годы.
Также ложью является то.что якобы американцы ничего не инвестировали в социально-экономическое развитие своих стран-союзников.Что якобы они занимались только подкупом элиты.а потом выставляли за это счета
Я тоже был когда-то о вас лучшего мнения.
16.01.13 19:25
в ответ Ален 16.01.13 19:08
А это достоинство когда человек обязан укатывать является ли он верующим или нет? Это и есть демократия?
Извини, что ни пост ваш, они все как под копирку.
Немного как бы из прошлой жизни....
В моём городе было построено ещё при Советском Союзе первое СП, с финнами, несколько лет это где то в начале 90-х там платили такую зарплату что даже в Питере такую мало кто видел, но дело вовсе не этом. Начались постоянные скачки с курсом доллара и какое то время возникла проблема с сбытом продукции и зарплата упала, так знаете что было любопытно, многие в городе узнав об этом радовались, они говорили что вот как хорошо что у них сейчас плохо. Они считали что это плохо что у нас была зарплата раза в 4...6... больше чем в среднем по городу и раза в два, три больше чем в Питере.
Вот вы мне сейчас очень напоминаете именно тех людей, вот хоть бы песчинку найти, тогда и на душе будет радостно, подойдите к зеркалу и посмотрите на свою жизнь.
Я не прошу вас ни радоваться и не переживать за Россию , я прсото не понимаю этих радостей в поисках чего то негативного, у вас какой то комплекс в этом направлении? Да и не конкретно у вас даже а вообще какая то странная тенденция тут и ни слова нет конструктивного, люди готовы часы терять в инете в поисках доказательства того что есть что то плохо.
Если честно, очень удивлён как это до сих пор на форуме не подняли тему о суде над шпионами в пользу России)
Старенький и бородатый анекдот)
Большевики в данном случае, слово иносказательное.
Извини, что ни пост ваш, они все как под копирку.
Немного как бы из прошлой жизни....
В моём городе было построено ещё при Советском Союзе первое СП, с финнами, несколько лет это где то в начале 90-х там платили такую зарплату что даже в Питере такую мало кто видел, но дело вовсе не этом. Начались постоянные скачки с курсом доллара и какое то время возникла проблема с сбытом продукции и зарплата упала, так знаете что было любопытно, многие в городе узнав об этом радовались, они говорили что вот как хорошо что у них сейчас плохо. Они считали что это плохо что у нас была зарплата раза в 4...6... больше чем в среднем по городу и раза в два, три больше чем в Питере.
Вот вы мне сейчас очень напоминаете именно тех людей, вот хоть бы песчинку найти, тогда и на душе будет радостно, подойдите к зеркалу и посмотрите на свою жизнь.
Я не прошу вас ни радоваться и не переживать за Россию , я прсото не понимаю этих радостей в поисках чего то негативного, у вас какой то комплекс в этом направлении? Да и не конкретно у вас даже а вообще какая то странная тенденция тут и ни слова нет конструктивного, люди готовы часы терять в инете в поисках доказательства того что есть что то плохо.
Если честно, очень удивлён как это до сих пор на форуме не подняли тему о суде над шпионами в пользу России)
Старенький и бородатый анекдот)
В ответ на:
Сидит бабушка в кресле и вяжет носки и вдруг за окном слышит выстрел. Зовёт внучку и просит ту посмотреть в окно и что там такое происходит. Та посмотрела и говорит.
- бабушка, это революция, большевики к власти пришли
а что они хотят внученька?
- они бабушка хотят что бы не было богатых
странно... а в наше время хотели что бы не было бедных.
Сидит бабушка в кресле и вяжет носки и вдруг за окном слышит выстрел. Зовёт внучку и просит ту посмотреть в окно и что там такое происходит. Та посмотрела и говорит.
- бабушка, это революция, большевики к власти пришли
а что они хотят внученька?
- они бабушка хотят что бы не было богатых
странно... а в наше время хотели что бы не было бедных.
Большевики в данном случае, слово иносказательное.
16.01.13 20:12
--------------------------------------
Ну да.....за пару дней успели изучить не только весь "негатив" форума........но и удивляться начали....
Почему иносказально.....этот анекдот всегда был про большевиков......
или боитесь их обидеть......?
в ответ -Казус- 16.01.13 19:25
In Antwort auf:
напоминаете именно тех людей, вот хоть бы песчинку найти, тогда и на душе будет радостно, подойдите к зеркалу и посмотрите на свою жизнь.
напоминаете именно тех людей, вот хоть бы песчинку найти, тогда и на душе будет радостно, подойдите к зеркалу и посмотрите на свою жизнь.
--------------------------------------
In Antwort auf:
Если честно, очень удивлён как это до сих пор на форуме не подняли тему о суде над шпионами в пользу России)
Если честно, очень удивлён как это до сих пор на форуме не подняли тему о суде над шпионами в пользу России)
Ну да.....за пару дней успели изучить не только весь "негатив" форума........но и удивляться начали....
In Antwort auf:
Большевики в данном случае, слово иносказательное.
Большевики в данном случае, слово иносказательное.
Почему иносказально.....этот анекдот всегда был про большевиков......
или боитесь их обидеть......?
16.01.13 20:57
Вы лучше меня знаете, что я хотел сказать. Понимаю, что возразить нечего. Крайне неприятно, что Вы на форуме используете типично большевистские методы выборочного цитирования и шельмования оппонента.
Как говорится, слив засчитан. Невелика потеря.
в ответ Bastler 16.01.13 18:46
В ответ на:
Ключевую часть.Остальное от лукавого.
Ключевую часть.Остальное от лукавого.
Вы лучше меня знаете, что я хотел сказать. Понимаю, что возразить нечего. Крайне неприятно, что Вы на форуме используете типично большевистские методы выборочного цитирования и шельмования оппонента.
В ответ на:
Нет уж, увольте. Я сегодня не хочу дискутировать с подтасовщиками.
Нет уж, увольте. Я сегодня не хочу дискутировать с подтасовщиками.
Как говорится, слив засчитан. Невелика потеря.
16.01.13 21:09
Вы вслед за предыдущим юзером занялись выборочным цитированием? Странно. Вы на это собщение уже ответили, на что последовал мой ответ нр. 228.
За обещание построить капитализм?
Буду признателен за список американских гражданских объектов, построенных в развивающихся странах. Ну вроде моего "афганского" списка. Мне действительно любопытно. Искал в сети на трех языках и не нашел.
Вы как-то внезапно пришли к такому выводу?
в ответ Ален 16.01.13 19:22
В ответ на:
Вот именно в этой фразе вы и подтасовали.
Вот именно в этой фразе вы и подтасовали.
Вы вслед за предыдущим юзером занялись выборочным цитированием? Странно. Вы на это собщение уже ответили, на что последовал мой ответ нр. 228.
В ответ на:
В американском бюджете всегда была статья военной и экономической помощи зарубежным дружественным странам на десятки миллиардов долларов.
В американском бюджете всегда была статья военной и экономической помощи зарубежным дружественным странам на десятки миллиардов долларов.
За обещание построить капитализм?
Буду признателен за список американских гражданских объектов, построенных в развивающихся странах. Ну вроде моего "афганского" списка. Мне действительно любопытно. Искал в сети на трех языках и не нашел.
В ответ на:
Я тоже был когда-то о вас лучшего мнения.
Я тоже был когда-то о вас лучшего мнения.
Вы как-то внезапно пришли к такому выводу?
16.01.13 21:48
А Вы сами понимаете тот бред, который написали ?
Полностью согласен с ДВС и выражусь яснее,чтобы твой мозг не напрягался:
Ты как модератор и как юзер просто постсоветский хам...
в ответ Bastler 16.01.13 18:10
В ответ на:
И если уж по большому счету начинать разбираться в Вашей лжи, то каким образом можно оформлять в виде счета инвестирование в покупку коррупционной элиты ?
И если уж по большому счету начинать разбираться в Вашей лжи, то каким образом можно оформлять в виде счета инвестирование в покупку коррупционной элиты ?
А Вы сами понимаете тот бред, который написали ?
Полностью согласен с ДВС и выражусь яснее,чтобы твой мозг не напрягался:
Ты как модератор и как юзер просто постсоветский хам...
16.01.13 23:17
Я не ищу специально чего-то негативного в России.Оно существует обьективно наряду с позитивными моментами. И не ваше дело.за какую страну мне радоваться или переживать.В России у меня живут родственники и друзья.И мне не наплевать,как они живут.
Это вы и ваши единомышленники ищете по немецким подворотням всякую грязь,чтобы доказать недоказуемое: Якобы в Германии жизненный уровень населения и уровень социальной защиты малоимущих не выше чем в России.Да ещё придумываете всякую ахинею: Якобы банальное указание в финанцамте на принадлежность к определённой религиозной общине является грубым нарушением норм демократии.Кино и немцы
Если я начну перечислять все реальные проблемы путинской "суверенной демократии",то это будет слишком огромный список.
Вы мне очень напоминаете совковых зарубежных корреспондентов.которые постоянно рылись и фотографировали на помойках Лондона.Парижа или Вашингтона,а потом печатали эти фото на первой странице газеты "Правда" с заголовком "Язвы капитализма"
Ничему таких ,как вас ,крах советской империи и тоталитарного строя не научил.Так и будете наступать на одни и те же грабли.
в ответ -Казус- 16.01.13 19:25
В ответ на:
Я не прошу вас ни радоваться и не переживать за Россию , я прсото не понимаю этих радостей в поисках чего то негативного, у вас какой то комплекс в этом направлении?
Я не прошу вас ни радоваться и не переживать за Россию , я прсото не понимаю этих радостей в поисках чего то негативного, у вас какой то комплекс в этом направлении?
Я не ищу специально чего-то негативного в России.Оно существует обьективно наряду с позитивными моментами. И не ваше дело.за какую страну мне радоваться или переживать.В России у меня живут родственники и друзья.И мне не наплевать,как они живут.
Это вы и ваши единомышленники ищете по немецким подворотням всякую грязь,чтобы доказать недоказуемое: Якобы в Германии жизненный уровень населения и уровень социальной защиты малоимущих не выше чем в России.Да ещё придумываете всякую ахинею: Якобы банальное указание в финанцамте на принадлежность к определённой религиозной общине является грубым нарушением норм демократии.Кино и немцы
Если я начну перечислять все реальные проблемы путинской "суверенной демократии",то это будет слишком огромный список.
Вы мне очень напоминаете совковых зарубежных корреспондентов.которые постоянно рылись и фотографировали на помойках Лондона.Парижа или Вашингтона,а потом печатали эти фото на первой странице газеты "Правда" с заголовком "Язвы капитализма"
Ничему таких ,как вас ,крах советской империи и тоталитарного строя не научил.Так и будете наступать на одни и те же грабли.
17.01.13 03:37
в ответ Ален 16.01.13 23:17
Я, вот хочу напомнить, в теме: Бывший совок, как бы речь шла о внутренних недостатках в жизни людей СССР, а здесь, часто говорится о жизни сегодня... и в Европе(Германии), и поиск виноватых среди США, Европы, СССР, и... России.
Ну, какой в том прок?
Очевидно, державы - вели и ведут... и будут вести геополитическую борьбу, в которой будут страдать народы, и конкретные группы людей... борьба за ресурсы планеты - будет продолжаться и дальше... писаниной на форумах - этого, не изменить...
Другой вопрос: "Что вообще можно изменить этой перепиской" ?
Ну, понятно - диалог заставляет задумываться и искать ответы на вопросы, то есть - учиться. Развивать эту способность в людях - огромная польза для самих людей (но не для власти... и капитала - по причине, трудности эксплуатации высокоинтеллектуальных людей - власти и капиталу, нужны морально забитые исполнители их воли для труда в их пользу)
...Изменить, психические структуры мышления и ментальность, с помощью "писанины - СЮДА", не возможно, это - делается живым общением и воспитанием людей в обществе - с детства...
...Нельзя здесь, договориться и о конкретике, типа давайте: любить, договариваться, помогать - ближнему... и друг другу.
..Подобная религиозная агитация - себя, не оправдывает, т.к. игнорируется людьми, как пустой звук...
...Что делать? Писать/или не писать?
...Очевидно - писать... т.к., это основа коммуникации между людьми...
...Стоит ли писать о негативе?
...Не стоит - это, контр продуктивно!
...А как писать о позитиве, чтобы это было интересно читать, а не выглядело фантазиями и прикрашиванием реальной действительности?
...Наверное рецепты - найдутся... можно и классику вспомнить...
Думаю, что это может быть новой темой для дискуссий, по крайней мере, речь будет идти о сегодняшнем дне, а не о прошлом - хотя и историю забывать нельзя!
Ну, какой в том прок?
Очевидно, державы - вели и ведут... и будут вести геополитическую борьбу, в которой будут страдать народы, и конкретные группы людей... борьба за ресурсы планеты - будет продолжаться и дальше... писаниной на форумах - этого, не изменить...
Другой вопрос: "Что вообще можно изменить этой перепиской" ?
Ну, понятно - диалог заставляет задумываться и искать ответы на вопросы, то есть - учиться. Развивать эту способность в людях - огромная польза для самих людей (но не для власти... и капитала - по причине, трудности эксплуатации высокоинтеллектуальных людей - власти и капиталу, нужны морально забитые исполнители их воли для труда в их пользу)
...Изменить, психические структуры мышления и ментальность, с помощью "писанины - СЮДА", не возможно, это - делается живым общением и воспитанием людей в обществе - с детства...
...Нельзя здесь, договориться и о конкретике, типа давайте: любить, договариваться, помогать - ближнему... и друг другу.
..Подобная религиозная агитация - себя, не оправдывает, т.к. игнорируется людьми, как пустой звук...
...Что делать? Писать/или не писать?
...Очевидно - писать... т.к., это основа коммуникации между людьми...
...Стоит ли писать о негативе?
...Не стоит - это, контр продуктивно!
...А как писать о позитиве, чтобы это было интересно читать, а не выглядело фантазиями и прикрашиванием реальной действительности?
...Наверное рецепты - найдутся... можно и классику вспомнить...
Думаю, что это может быть новой темой для дискуссий, по крайней мере, речь будет идти о сегодняшнем дне, а не о прошлом - хотя и историю забывать нельзя!
17.01.13 08:38
А что за борьба такая?
Типа Передел собственности внутри страны?
Если брать межгосударственные отношения то-
Сейчас не средние века.. Бонально купить- в разы дешевле, чем вести какие-то захватнические войны..
в ответ Андрей из Перово 17.01.13 03:37
В ответ на:
борьба за ресурсы планеты - будет продолжаться и дальше...
борьба за ресурсы планеты - будет продолжаться и дальше...
А что за борьба такая?
Типа Передел собственности внутри страны?
Если брать межгосударственные отношения то-
Сейчас не средние века.. Бонально купить- в разы дешевле, чем вести какие-то захватнические войны..
17.01.13 12:19
Я лично не вижу.чтобы Германия вела с кем-то геополитическую борьбу за ресурсы и от этого страдал немецкий народ.Скорее наоборот.В рамках ЕС она помогает кризисным странам типа Греции вылезть из кризиса.
Мы здесь перепиской конечно ничего не изменим.Здесь форумщики просто обмениваются мнениями и дискутируют.
Не согласен.Наоборот. государству и бизнесы нужны высокообразованные и способные к самостоятельному мышлению граждане.Только такие люди способны к высокопроизводительному и высокоинтеллектуальному труду и способны развивать экономику.науку.культуру и т.д.
в ответ Андрей из Перово 17.01.13 03:37
В ответ на:
Очевидно, державы - вели и ведут... и будут вести геополитическую борьбу, в которой будут страдать народы, и конкретные группы людей... борьба за ресурсы планеты - будет продолжаться и дальше... писаниной на форумах - этого, не изменить.
Очевидно, державы - вели и ведут... и будут вести геополитическую борьбу, в которой будут страдать народы, и конкретные группы людей... борьба за ресурсы планеты - будет продолжаться и дальше... писаниной на форумах - этого, не изменить.
Я лично не вижу.чтобы Германия вела с кем-то геополитическую борьбу за ресурсы и от этого страдал немецкий народ.Скорее наоборот.В рамках ЕС она помогает кризисным странам типа Греции вылезть из кризиса.
В ответ на:
Другой вопрос: "Что вообще можно изменить этой перепиской" ?
Другой вопрос: "Что вообще можно изменить этой перепиской" ?
Мы здесь перепиской конечно ничего не изменим.Здесь форумщики просто обмениваются мнениями и дискутируют.
В ответ на:
власти и капиталу, нужны морально забитые исполнители их воли для труда в их пользу
власти и капиталу, нужны морально забитые исполнители их воли для труда в их пользу
Не согласен.Наоборот. государству и бизнесы нужны высокообразованные и способные к самостоятельному мышлению граждане.Только такие люди способны к высокопроизводительному и высокоинтеллектуальному труду и способны развивать экономику.науку.культуру и т.д.


