Это было не столько возражение, сколько пояснение. Я описал одну причину, по которой недовольные (по-настоящему, а не "ради разговоров") чем-то люди не бросаются сразу заказывать авиабилеты.

Если сравнивать не по одному-двум критериям (что свидетельствовало бы как раз о незамысловатости запросов), то результаты такого сравнения обычно бывают довольно неоднозначными. Именно поэтому полная удовлетворенность и вызывает некоторое недоверие - либо критериев сравнения маловато, либо озвучиваемые выводы не соответствуют полученным результатам.

Не все же привыкли к суровому аскетизму и казарменной дисциплине. И уж тем более не все за этим сюда приехали. Многие ценят комфорт, в том числе и в виде круглосуточно открытых супермаркетов. Я уже не говорю о том, что запросы многих людей не ограничиваются материально-потребительской сферой.

Каким образом латинница будет влиять на русскоязычное население ? Это ведь для казахского, в котором латинница была уже до войны
Для русского языка как была ,так и останется кириллица

теперь , Вы по правилам должны привести сколько планировалось , а нке только наезжать на коллегу
если ориентир , который озвучил сам Путин 300 тысяч в год , а приезжало только 15тысяч , то ,разве, это не доказательство того , что программа медным тазиком накрылась ?

Из Казахстана и Сибири , из Средней Азии поменьше
к Средней Азии Казахстан никогда не причислялся, хоть большАя часть географически там находится
всегда говорили и писали : республики Средней Азии и Казахстан
Места Казахстана ,откуда прибыла основная масса ,скорее можно причислить географически к югу западной Сибири , Урала и Алтая
Вы же из Караганды и должны знать , что Караганда не Ташкент , а скорее Омск

Я ничего не должен, поскольку по-правилам "коллега" сам это должен был сделать ещё в заглавном сообщении.

А как вы себе представляете планирование подобных программ? Средства запланированы были на одну сумму, но заявок поступило меньше. Это ведь не газификация, которую строго планировать можно. В Германии подобное тоже не редкость. Вот из последних заголовков: "Milliarden für Arbeitslose nicht genutzt". Эпитет "провалилась" никто не применяет. А что Путину нужно было сделать? Пообешать каждому переселенцу дом на Рублёвке? Если бывших соотечественников условия жизни на месте устраивают, чего дёргаться-то? А ставить новоприбывших в привелигированное положение - значит, провоцировать социальную напряжённость. Помните все эти разговоры, что ауссидлерам государство дома дарит?

Это очень важное дополнение, спасибо. Теперь тема гораздо полнее раскрыта.

Не угадали. В Караганде я никогда не был. По моим представлениям Казахстан - это Центральная Азия. Урок географии окончен?

Замечательная тема ! Имею достаточное количество знакомых,друзей и родственников эмигрировавших из России и также людей приехавших в Россию на ПМЖ чтобы более менее объективно судить об обсуждаемой программе. Как и всегда в России: "хотели как лучше, а получилось как всегда". На мой взгляд для чинушей это очередной повод для вытягивание денег из кормушки государства под очередным благородным предлогом: " вернуть лучшие умы и цвет нации на родину" . Не скажу что мои знакомые и родственники лучшие умы, но образование имеют достойное и возвращаться из Европы и Канады куда они уехали и где очень и очень много работают (и довольны этим) возвращаться ни за какие деньги не намерены, думаю то же можно сказать практически обо всех уехавших "на запад" более того я уверен, что господа чиновники придумавшие эту программу прекрасно об этом осведомлены, так как у многих дети живут и получают образование в Европе. Живущие же в Азии русское (и особенно не русское) население имеет желание, но не имеет такой финансовой возможности чтобы переехать в Россию.
Никогда не поверю что руководство России не видит истинной картины, руководству нужно мясо, им не нужны умные и образованные люди, потому что в России вполне достаточно высоко образованных и патриотичных людей работающих за смешные деньги (Пример: зарплата инженера Почвенного Научно Исследовательского Сельскохозяйственного Института имени Докучаева составляет 12 000 рублей !!! расположен он центре Москвы, думаю это обо многом говорит...
Любой заинтересованный управленец бережет ценные кадры ... но это явно не про Россию. Что лично для меня как патриота очень грустно

А вы с программой знакомы? Она ведь как раз и предоставляет финансы для переезда.

Да знаком, на эти "финансы" люди которым терять уже нечего и возвращаются из Узбекистана , Казахстана и т.д.
Пример: Мой сосед приехал из Узбекистана с большой спортивной сумкой набитой до отказа деньгами под завязку как раз по этой самой программе, сумма денег в переводе на доллары США составила 200$.
Но если честно(!) посмотреть на эту программу то "высоко квалифицированным специалистам" для кого это якобы придумали никогда на этот "развод" не согласятся. Для "высоко квалифициованного работника" нужно помимо хорошего жилья, рабочее место с достойной заработной платой, чего они предоставить не в состоянии ИМХО

Всё правильно. Вы ж только что писали, что у этих людей нет денег на переезд. Программа им и помогает.

А зачем "высоко квалифицированным специалистам" вообще какая-то госпрограмма? Если они действительно чего-то стоят, то найдут достойное место на рынке сами.

И не обязаны. Вы слышали, чтобы США предоставляли кому-то, кто приезжает по гринкарте "хорошее жильё, рабочее место с достойной заработной платой"??

По сравнение с теми деньгами что они получают в России да достойная, с приобретением жилья в Америке проще при достойном заработке, разве нет ?

Помогает, но расчитана она была не только для этих несчастных, верно ?

Полностью согласен и это к сожаление пока не Россия

Да, но при чём здесь государство? Россия - кап. страна, каждый получает столько, сколько стоит. Как в США. Ну, или почти, как.

А вы почитайте программу, вопросы и отпадут. речь идёт о демографической коррекции, а не о технологическом прорыве.

Вы смешивайте 2 разных программы. Программа по возвращению расчитана на возвращение русских в Россию. Это одна кормушка. А есть другая. Типа проект Сколково итд. Привлечение высококлассных специалистов из за рубежа в Россию. Это другая кормушка. Деньги воруются под разными предлогами в этих разных программах. А что не разворовывают про..... фукивают. Как всегда. На дело реально мало что остаётся. Крутые спецы валят из России толпами, поскольку им ничего не платят. А Россия тратит госденьги на привлечение спецов из за рубежа. Это ничего общего со здравым смыслом не имеет. А просто "симметричный ответ" Америке, Канаде итд. Типа.

Вопросов у меня нет, одни эмоции
Идея этой программы как я уже писал достойная, но лично мое мнение,что это программа не рабочая, так как на сегодняшний день рынок труда в России еще не конкурент с Европой, этим можно объяснить низкий приток эмигрантов , мне хочется думать что скоро ситуация с рабочими местами и оплатой интеллектуального труда в России изменится( но это только надежда). Более того учитывая специфику работы наших исполнительных чиновников (не всех наверное ) еще раз повторяю, что для них Россия это средство для личного обогащения, а с таким отношением к работе любой проект как бы замечательно он не был продуман и какие бы благородные и полезные цели и идеи он бы не принес, как правило заранее обречен на неудачу.
Для демографической коррекции нужно доступное (или как В Советском Союзе просто как в сказке ) бесплатное жилье. Я уже не говорю про медицину, потому что о том, что происходит в роддомах(даже в платных ) можно говорить только нецензурно (испытано к сожалению на личном опыте)
Пример: сколько женатых пар в России в возрасте до 30 лет бездетны только по причине отсутствия жилья ...
И это еще не полная картина а только легкий набросок. Конечно намного проще набрать таджиков чем тратить деньги на больницы, детские сады, развитие промышленности и сельского хозяйства страны ... кому не нравится "Ты кто такой ,давай до свидания"
Согласны ?

Жильё должно быть добротным и доступным. Вне всяких демографических программ. Но это не панацея - в Германии с этим нет проблем, но и детей становится всё меньше.

Я - нет. Но тут по одёжке нужно протягивать ножку. Социальная сфера будет как на Западе, когда ВНП на душу населения сравняется с развитыми странами. Согласны?

Проблема Германии не в убытке населения. А в его старении. Люди долго живут.

Да - это многим выгодно. У меня приятель - хозяин фирмы в России. Сетует на то, что не чувствует себя больше у себя дома в своём городе. В его доме, где он родился и вырос уже больше половины жильцов - приезжие из Таджикистана итд. Но сам себе на склад взял 10 узбеков грузчиками. Вместо 15 русских. Которые мало работали и много пили....

В других странах живут ещё дольше. А если немецкая женщина рожает меньше остальных европеек, то проблема именно в убытке.

И да и нет, в теории да, на практике только при смене власти, а это сказка так как сами они не уйдут а стрелять в них еще не скоро начнут ... а жаль ИМХО