Deutsch

Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут.

10579   51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 все
Lora9 постоялец11.01.13 12:28
11.01.13 12:28 
в ответ anabis2000@ 10.01.13 00:33
В ответ на:
Я слыхал про ракету булава... и булаву типа пернач...
Настю... нет, не знаю...

Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят. Тем не менее, в обществе все-таки существуют определенные нормы поведения, поэтому действовать им приходится опосредованно, то есть через третьих лиц. Поссорить две державы - да счастье-то какое! Они где-нибудь да столкнутся тогда войной - выгодно! При этом многие действуют по их желанию, но не подозревая об этом. Впрочем, некоторые не только подозревают, но еще и имеют неплохой прикорм (лавировать между правдой и неправдой, пытаясь остаться чистым, но при деньгах). Можно натравить на нужного человека какое-нибудь "принципиальное " расследование. Теща там у него воспользовалась садовой льготой, а документы вовремя не представила (увлеклась старушка огородом, про законы и забыла). Непорядок! А закон должен быть объективен! Теперь этой бабушке срок-штраф предъявляют, а ее высокопоставленного зятя непременно надо снять с работы, поскольку с родственниками непорядок.
Вполне допускаю, что такое может происходить от искренней озабоченности судьбой России. Просто у человека сместилась ситема ценностей (много есть способов на это повлиять), и он вместо настоящих преступников начинает наказывать укравших от голода колосок на чужом поле.
Так что, уважаемые патриоты, давайте действовать осторожно и с оглядкой. А то ведь враг-то действительно не дремлет.
sanktvalentin коренной житель11.01.13 13:49
sanktvalentin
11.01.13 13:49 
в ответ Lora9 11.01.13 12:12
Еще раз.....
из вашего предпоследнего поста :
In Antwort auf:
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.

Из последний.......
In Antwort auf:
Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.

И все это у вас сводится к
"стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых. "
Что значит с точки зрения пользы......??? Кому пользы....? Вам...? Народу....?
Депутаты избраны народом.....так во всяком случае должно быть и считается......
Тут приходите ВЫ и заявляете о призрачной пользе.....которая избранникам народа не в пользу.....
Там невозможно добиться соблюдения конституции......
а вы наивно пытаетесь навести порядок ВНЕконституционными методами.....
И потом.....кто будет пересматривать и сокращать......? Ворье и жулье из ед.росии.......?
  durik62 патриот11.01.13 14:31
11.01.13 14:31 
в ответ Lora9 11.01.13 06:13, Последний раз изменено 11.01.13 14:49 (durik62)
В ответ на:
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.

Сократить... Кто определять Лишнесть будет? Опять Путин?
Если уж о демократичности говорите- то именно Распустить. и через новые выборы - избрать новых, или кого-то из старых переизбрать.
( ничего страшного тут нету)
Живой Пример, та самая Латвия- Где президент распустил " Думу- ", Те в отместку - Отстранили Президента , Далее новые выборы, новый Соств в Парламенте, Который избрал нового президента. И никаких катаклизмов, после выборов. Ни курс страны неменялся, ничего.. Чуть расклад поменялся, Потеснили партию олигархов, Больше набрали пророссийские. И ещё там разное. ( никаких особо изменений, за учётом того, что вруны и прочая шваль отсеялись )
А вот работать ответственней- это заставляет, таких избранников.
Так как-то, должна демократия работать.. Многие годы всё это длиться...
Чуть не забыл- пример Литвы, Где президента выгнали ( за подозрения в связи с криминалом, уже непомню точно, что там было)
kiddy Забанен до 2/8/25 10:19 коренной житель11.01.13 22:38
11.01.13 22:38 
в ответ Lora9 11.01.13 12:28
У вас все посты прикольные, я от них просто под стулом. Про врага это просто перл, вы имели в виду водку, коррупцию или дураков?
В ответ на:

Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят. Тем не менее, в обществе все-таки существуют определенные нормы поведения, поэтому действовать им приходится опосредованно, то есть через третьих лиц. Поссорить две державы - да счастье-то какое! Они где-нибудь да столкнутся тогда войной - выгодно! При этом многие действуют по их желанию, но не подозревая об этом. Впрочем, некоторые не только подозревают, но еще и имеют неплохой прикорм (лавировать между правдой и неправдой, пытаясь остаться чистым, но при деньгах). Можно натравить на нужного человека какое-нибудь "принципиальное " расследование. Теща там у него воспользовалась садовой льготой, а документы вовремя не представила (увлеклась старушка огородом, про законы и забыла). Непорядок! А закон должен быть объективен! Теперь этой бабушке срок-штраф предъявляют, а ее высокопоставленного зятя непременно надо снять с работы, поскольку с родственниками непорядок.
Вполне допускаю, что такое может происходить от искренней озабоченности судьбой России. Просто у человека сместилась ситема ценностей (много есть способов на это повлиять), и он вместо настоящих преступников начинает наказывать укравших от голода колосок на чужом поле.
Так что, уважаемые патриоты, давайте действовать осторожно и с оглядкой. А то ведь враг-то действительно не дремлет.

Вообще нафига тогда выборы , если еще потом отбирать как то. Надо тогда самодержавие, чтобы страной правил царь (ну там Путин может основать же династию) , попов на идеологию, советников в боярскую думу, ФСБ дать полномочия опричников ну а всех остальных официально холопами.
Понимаю ваше возмущение что с оппозицией обращаются как то не так, то педофилом назовут, то бабу голую подложат как Шендеровичу, а Ходорковский до сих пор жив. Убивают тоже как то не по царски, то из за угла, то отравят то бомбу подложат. Да еще и следы оставляют. Как вообще историю России будут потом школьники учить, где массовые казни, где где процессы чтобы "враги народа" раскалывались, где неподдельный энтузиазм населения и письма трудящихся. Все жалкая пародия того что было!
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
  anabis2000@ старожил11.01.13 22:46
anabis2000@
11.01.13 22:46 
в ответ kiddy 11.01.13 22:38
В ответ на:
то бабу голую подложат как Шендеровичу

Первый раз слышу, что Шендеровичу... и голую бабу?
УЖОС!!! И не бось даже живую подложили...?
Совсем гебня распоясалась...

А поподробнее про этот случай можно?
kiddy Забанен до 2/8/25 10:19 коренной житель11.01.13 23:17
11.01.13 23:17 
в ответ anabis2000@ 11.01.13 22:46
В ответ на:
А поподробнее про этот случай можно?

Ну например на
http://www.compromat.ru/page_29133.htm
Ролик с Катей в рабочей позе я не нашел, Шендерович еще возмущался что молодым оппозиционерам по 2 бабы а ему только одну и без кокаина.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
  anabis2000@ старожил11.01.13 23:25
anabis2000@
11.01.13 23:25 
в ответ kiddy 11.01.13 23:17, Последний раз изменено 11.01.13 23:31 (anabis2000@)
Видео уже из инета убрали, а возмущение Шендеровича со словами "Товарищи чекисты! Это ж дискриминация
по возрастному признаку. Значит, молодым оппозиционерам от вас полагается по две бесплатные девочки и порция
кокаина, а нам, пятидесятилетним, одна и даже без игрушек? Совесть у вас есть? Впрочем, о чем я"
очень даже понятно...

ЗЫ. Гебешный почерк разрушать семьи мне очень даже знаком..., сам с этим столкнулся... Но как грится, в известной пословице -
ещё не известно кому повезло и кто поржал от души последним... ))
sanktvalentin коренной житель13.01.13 15:48
sanktvalentin
13.01.13 15:48 
в ответ sanktvalentin 11.01.13 13:49
Демонстрация в Москве....
Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Слышится : "Разбираем подлецов.Последние 7 подлецов, не стесняемся!"
Roza3 патриот13.01.13 22:42
Roza3
13.01.13 22:42 
в ответ sanktvalentin 13.01.13 15:48
В ответ на:
Демонстрация в Москве....Портреты подлецов сегодня нарасхват........

сегодня некоторым демонстрантам склероз помог забыть про маразм - не могли вспомнить зачем пришли, что хотели и какого подлеца схаватили )))
http://youtu.be/AIPNW8m4DJY
sanktvalentin коренной житель14.01.13 00:21
sanktvalentin
14.01.13 00:21 
в ответ Roza3 13.01.13 22:42
Ну так и чего сказать хотели.....?
Что оппозиция склерозная....? Так там на демо обычные москвичи.....
и тут властям надо бы уже задуматься.....Каспаров с Навальным и пр. уже как бы не особо при делах.....
народ, если он не Светы из Иваново, идет по своей инициативе....
  Phoenix патриот14.01.13 01:15
Phoenix
14.01.13 01:15 
в ответ sanktvalentin 13.01.13 15:48
В ответ на:
Демонстрация в Москве....
Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Слышится : "Разбираем подлецов.Последние 7 подлецов, не стесняемся!"

Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
Надежда_germanph коренной житель14.01.13 03:33
14.01.13 03:33 
в ответ Phoenix 14.01.13 01:15
В ответ на:
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.

Да не говорите, им лишь бы прогуляться стадом на американские деньги, а детей усыновлять не хотят ни разу. Но не огорчайтесь, те, кто закон родили и приветствовали, уже построились в очередь на усыновление, через полгодика все детские дома будут ликвидированы.
  Phoenix патриот14.01.13 06:22
Phoenix
14.01.13 06:22 
в ответ Надежда_germanph 14.01.13 03:33
В ответ на:
Да не говорите, им лишь бы прогуляться стадом на американские деньги, а детей усыновлять не хотят ни разу.

По поводу американских денег я ничего определенного утверждать не берусь, т.к. лично ни в каких демонстрациях принципиально никогда не участвовал. Думаю, что если кто-то и получает деньги (американские или еще какие-то), то это скорее организаторы и вдохновители, а не рядовые участники массовки. Что же касается последних, то у них более вероятны другие мотивы: потребность выплеснуть накопившееся раздражение, стремление ощутить и продемонстрировать собственную значительность или даже простое желание не отстать от времени и поучаствовать в модной тусовке. А с какими плакатами и лозунгами все это происходит - дело десятое, лишь бы "против власти". Разве во время прошлого обострения о "жуликах и ворах" верещали исключительно законопослушные граждане с незапятнанной репутацией? Вот и теперь было бы наивно полагать, что всех этих людей вывела на улицу исключительно любовь к чужим детям.
В ответ на:
Но не огорчайтесь, те, кто закон родили и приветствовали, уже построились в очередь на усыновление, через полгодика все детские дома будут ликвидированы.

Я отнюдь не считаю все решения Государственной Думы РФ верхом совершенства. Но разве все протестующие против этих решений на своих рабочих местах безукоризненны?
Lora9 постоялец14.01.13 07:11
14.01.13 07:11 
в ответ kiddy 11.01.13 22:38
В ответ на:
Понимаю ваше возмущение что с оппозицией обращаются как то не так

Это хорошо, что Вы понятливый.
Lora9 постоялец14.01.13 10:05
14.01.13 10:05 
в ответ sanktvalentin 14.01.13 00:21
В ответ на:
народ, если он не Светы из Иваново, идет по своей инициативе....

Можете обозвать и меня чем-то аналогичным, но я тоже думаю, что сейчас самое время Президенту остановить оголтелое разоблачительство властных коррупционеров. Воспитывать можно и положительными примерами (педагогика, во всяком случае, это считает более важным), не допуская своры внутри своих структур. Тем более, что такую ссору довольно просто раздуть (Гражданская война у нас была), но сложно останавливать. Пусть бы те, кому положено, временно переключились на откровенно мафиозные структуры, во всяком случае на те из них, которые еще не перешли на нормальный бизнес, или даже и не собираются вливаться в цивилизованную экономику.
Lora9 постоялец14.01.13 10:14
14.01.13 10:14 
в ответ Phoenix 14.01.13 06:22
В ответ на:
Вот и теперь было бы наивно полагать, что всех этих людей вывела на улицу исключительно любовь к чужим детям.

Кстати, о чужих детях. Налог на бездетность давно отменен, но проблема-то осталась. Сейчас детей-то рождается все меньше, а уж благополучных из них вырастить - работа не для слабых. Может быть стоит пока добровольно-принудительно депутатам, чиновникам (бездетным уж точно обязательно), просто хорошо обеспеченным людям взять что-то вроде шефства над детьми в детдомах. Активно участвовать (хотя бы только материально) в приобретении одежды, обуви, игрушек (в том числе электронных) и пр. При этом ребенок все-таки основное время проводит в детдоме, то есть не требует ежедневной заботы и опеки, но какая-то частичка души может от этого и растопится. Дети умеют привязывать к себе. У кого-то при этом появятся действительно прочные связи - дай Бог! Это будет немного дисциплинировать персонал детдомов.
sanktvalentin коренной житель14.01.13 10:28
sanktvalentin
14.01.13 10:28 
в ответ Phoenix 14.01.13 01:15
In Antwort auf:
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.

но могли бы , если бы.......... -- удивляюсь вам.....вроде не упомянутая света из иванова.....
речь идет о госудаственном законе...........
sanktvalentin коренной житель14.01.13 10:39
sanktvalentin
14.01.13 10:39 
в ответ Phoenix 14.01.13 06:22
In Antwort auf:
Но разве все протестующие против этих решений на своих рабочих местах безукоризненны?

А никто протестующих не идеализирует.....они тоже из того же зомби-общества.....
но с чуть большим процентом самосознания..
Lora9 постоялец15.01.13 06:34
15.01.13 06:34 
в ответ sanktvalentin 14.01.13 10:28
В ответ на:
речь идет о государственном законе...........

Вот и давайте примем альтернативное решение, пока еще закон не аннулирован на государственном уровне. Интересы детей главнее амбиций. Попробуем внедрить общественный налог на бездетность в виде шефства над одним, двумя, а то тремя детьми из детдома. Только бы не перегнуть палку в части обязаловки. Чтобы не получилось, что куклу гражданин по принуждению, конечно, купит, но сопроводит этот подарок такими проклятиями, что ребенку мспортит не только радость от подарка, но и казенная каша может поперек горла встать. То есть настойчиво, но без крайностей. Люди-то все разные...
Ален патриот15.01.13 14:40
Ален
15.01.13 14:40 
в ответ Lora9 15.01.13 06:34
В ответ на:
Попробуем внедрить общественный налог на бездетность

Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.Конечно не 75% .как во Франции,но и не 13% как сейчас в России.Уверен,что этих денег с лихвой хватило не только на обеспечение детей-сирот,но и на многое другое.