Многие иностранные гос-ва имели интересы в Совдепии,но это ещё не значит,что они виновны в том,что она сгнила и развалилась.

Это в средние века империи и диктатуры держались сотни лет.А в прошлом веке уже максимум несколько десятков лет.

Это называется : С больной головы на здоровую

оно давно понятно , вот только до сих пор находятся лохи которые во всю эту туфту верят
во фразу "героя пытали но он ниче не сказал" я могу поверить только в том случе когда "герой" действительно ничего не знал на допросах говорят ВСЕ , без исключения

ну и че ?? давно известно , что кто от войны страдает дык это женшины, дети и старики , а для злобных бойцов война мать родна ..и я вот тоже думаю о вечном - "все фигня, а музыка вечна" (С)
.
дык у всех нормальных стран свой Гулаг в запасе , это обычное дело , эк невидаль - самое главное для нас это ни в однин из этих гулагов не угодить а остальное - гори оно огнем {хорошо сказал}

...в СССР - было государственное управление всего, и вся - как следствие культа личности Сталина... эстафету принял Хрущёв... продолжил - Брежнев... все эти люди, были не грамотными людьми, и правили страной в соответствии своего культурного уровня... и не смотря на это в СССР, были проведены рабским трудом народа: индустриализация... выиграна ВОВ, отстроена страна, освоены: атом, авиация, космос...
...а свободы предпринимательства не было и нет, потому что народ рассматривался властью как средство... запряжённая лошадь, а на свободной "лошади" - много для себя, не напашешь... народ воспринимается и сейчас, как тёмная масса (и всеми силами - делается такой)... дикое желание подчинять и порабощать его... правители наши - дикари... и решения принимают дикие: не давать жизни... держаться за власть... дремучая жадность... вот всё здесь и гниёт... как у тупых жлобов... форма социальной болезни... история тяжёлая и надолго... характер у русских такой... медленно запрягают... но быстро едут...

интерсное утверждение антропологов,а сцылочку можно ?? сам хочу почитать энтот шедевр , особенно интересует временной интервал деградации и ареал проживания испытуемых ..деградация мозга на последние 50 лет или 2000 лет ?? а так же интересны примеры деградации речевого аппарата и опятьже кто был подопытным ? какая выборка ??
сцылку короче ибо у меня масса вопросов
...поищите сами... уменьшение объёма мозга - естественно, за сотни тысяч лет, человек деградирует - очевидно... без индустриальных благ, не протянет и дня... слабый стал человек... мало двигается... курит, пьёт... ну сами всё знаете...

Причем здесь Сталин? Средства производства и ресурсы в гос.собственности - этп один из основных признаков социализма.

Народ любой властью рассматривается как средство. Но отсутствие предпринимательства как способа личной наживы - один из основных признаков социализма.
Так значит все-таки царь виноват?

Надо стараться выдавить из себя эту совковость...
правителей пытаться избрать, с каждым разом лучше, Как минимум просто думать, понять- что происходит.
даже если ничего изменить не в состоянии. то хотябы понять, что дурачат.
Чем скорей, и больше в этом всём смогут разобраться, тем скорей и проще , будет выход. из этого дебильного "совка"

...факт первый - крманьенец тоже "хомо сапенс" кроме того именно кроманьенцы считаются "коренными" жителями Европы (после неАндерталов разумеется) ,а остальные это "понаехали"
Кроманьонцы (фр. Homme de Cro-Magnon — кроманьонский человек) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40–12 тысяч лет назад (период верхнего палеолита).
Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид человека, обитавший 140[1]—24[2] тысячи лет назад, и который, согласно современным научным данным, частично является предком современного человека (ассимиляция с кроманьонцами).
...остальные - понаехли... мало не показалось...
...и сейчас едут... агрессивные... готовые рвать и метать... борьба за жизнь... а Европеец - вымирает... ему всё... трудно и лень... работать в тепле... за столом... детей... 1штука-больше, не прокормить...

...
Это называется : С больной головы на здоровую
любая борьба на этом построена... ты дал слабину... противник - давно этого дождался...прописные истины объяснять... психология борьбы - одна... сильный бьёт слабого...

Надо стараться выдавить из себя эту совковость...
правителей пытаться избрать, с каждым разом лучше, Как минимум просто думать, понять- что происходит.
даже если ничего изменить не в состоянии. то хотябы понять, что дурачат.
Чем скорей, и больше в этом всём смогут разобраться, тем скорей и проще , будет выход. из этого дебильного "совка"
...молодёжи это - не интересно... они мечтают: срубить бабла... или свалить за бугор...
...ходим на выборы... выбираем - "Не Путина" - толку - нет.
...Понять - не сложно... бороться - вот главный вопрос... гуляниями по городу - режим не сменить: в его руках: полиция, ФСБ, тюрьмы и лагеря... многие живут на 300 евро, кормят детей, не просто стать политзеком!

Причем здесь Сталин? Средства производства и ресурсы в гос.собственности - этп один из основных признаков социализма...
...это признак гос. капитализма...
Госуда́рственный капитали́зм — экономическая система, в которой государство выступает в роли ведущего предпринимателя - владеет средствами производства, нанимает рабочих, менеджеров и другой персонал, распоряжается прибылью.
Разновидностью госкапитализма является государственно-монополистический капитализм, форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение ресурсов капиталистических монополий с мощью государства.
...социализм - это, теоретическое явление, к которому - якобы, стремились...
Социали́зм — обозначение (а) учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; (б) общественного строя, воплощающего эти принципы[1], для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы[2]. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности[3]. Социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи, история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом. На практике все попытки реализации идей социализма в XX в. приводили к тоталитарным диктатурам и массовому террору.
...Иными словами: социализм - сказка, капитализм - жизнь, но жизнь тоже разная... отличается уровнем жизни...
...а свободы предпринимательства, нет нигде... везде законы, ограничивают эту свободу...
...можешь вырастить себе тонну картошки, а 10 тон - уже проблема...
можешь себе починить машину, а десять машин, другим - проблема... хочешь торговать - опять проблема: бумаги, налоги, отчёты...

...Народ любой властью рассматривается как средство. Но отсутствие предпринимательства как способа личной наживы - один из основных признаков социализма.
Так значит все-таки царь виноват?
человек без наживы - и на завод не пойдёт, продавать свой труд за ЗП..., да, и по дороже...
а царь - чем виноват: от дикой жадности народу жить не давал... его и свергли... надо жить всем давать!

Андрей из Перово, у меня конкретно к вам два замечания
1. царь - это сарказм
2. для цитат на есть специальный компонент над редактором текстов, позволяющий эти цитаты правильно форматировать.

[except]
...Буду учится...

Это единственный народ, сейчас, в мире, который способен противостоятъ всему западоидному миру...
вот и гробят его.....
Надо контру из Кремля гнать.....

Ничего непонял...
Кремль-же возглавляет в этом противостоянии ... Зачем его гнать?
Поидее наоборот усилять надо.

Если кремль возгалвляет противостояние, то завалилу бы америку уже давно....
И без крови....

Завалил чем? Переселенцами?

Она же бездушная и лицемерная контора...

выходцы из бывших снг сейчас ринулись на европу.
Кто как может.
Пытаются считать себя европейцами.
Менталитет посцовецого человека их выдает.
Вообщет-то смешно смотреть на человечка, котрый себя посчитал себя важным, надулся,
а тут вруг баххх - икому-то ты не нужен

формально все принадлежало народу ибо все средства труда принадлежали гос-ву (не лично Сталину/Хрушеву/Ленину) даже не Компартии, КПСС была всего навсего " управляюший имушеством" , а поскольку КПСС была выразителем интересов трудового народа и была по сути народной партией , то получается социализм чистой воды - средства производства в руках народа !
и по индустриализации и войне , там несмотря ни на какие жертвы без Запада не обошлось все равно - рабочие/крестьяне техничскую ревплюцию за 10 лет не совершат ибо темны и забиты ..Атом,космос тоже освали с "дружеской помоши" пленных немцев мюжик лапоть от завсегда лапоть хоть ты убейся

а зачем им свобода предпринимательства ?? рабы понятия не имеют что это такое и с чем его едят ..их нужно минимум 40 лет по пустыне водить , причем брать только детей , а старых брюзжаших о том как было хорошо на зоне-СССР поставить к стенке на раз-два -три. А то тут вылазят молодые оффцы и начинают блеять о том как было хорошо в СССР , не видевши этго самого СССР даже вблизи, а судяшие по рассказам бабушки/дедушки