Не говорил он этого...

Точных цифр никто не даёт. Были созданы различные министерства, что бы было непонятно, каковы же расходы СССР на военные нужды.
Я искал информацию в Интернете и везде ужасная путаница.
Хочу сказать, что вместо огромного количества боенной техники можно было бы создавать товары народного потребления. Не было бы повального дефицита. Тогда национальным элитам было бы сложнее уговаривать своих соплеменникоб в целесообразности выхода из СССР.
Где-то читал, что в России сейчас много Кораблей попросту ржавеют.

Кстати Косыгин отмецал, что в свёртыбании его реформ здорово выноваты военные.
"Контрпродуктивными были разногласия между Совмином, Госпланом СССР с одной стороны, и Министерством обороны — с другой. Маршал (Д. Ф. Устинов) выступал за постоянный рост военных расходов, против увеличения которых выступали Косыгин и Байбаков." (Это из Википедии, Экономическая реформа 1965 года в СССР)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Горшков,_Сергей_Георгиевич
Здесь тоже о большиж затратах на корабли,
а бместо этого можно было бы делать цивильную продукцию.

Видимо, нельзя было. Надо было поддерживать, в том числе и военной мощью, "братские страны", например, Чехию в 1968, Венгрию в 1956 и т.п. В противном случае проклятые капиталисты весь "лагерь" (слово-то какое!) разрушили и СССР остался бы один (ну еще с Северной Кореей, возможно) на один с нормальным миром и конкуренции не выдержал бы еще раньше.

Вы будете смеятъся, но Амреканцам....

Для предсказания будущего России надо знать её прошлое.
Проанализуем 20 век, русскому мужику, для понимания его роли в 20 веке, необходимо объяснить источники его технологического успеха в советское время.
a источников было три:
1. Строительство США в 30-х много заводов в СССР.
2. Лендлиз.
3. Разграбление своей зоны оккупации Германии. Адаптация награбленного через так называемые Шарашки в СССР.
Рус-мужику надо объяснить, что всё это стало возможным потому что англосаксам и мировому еврейству нужен был русский Шариков как пушечное мясо в их борьбе с немцем.
И зададимся вопросом, а нужен ли русский мужик мировому еврейству и англосаксам сейчас?

Впрок не идет ничего...

..не паникуй..всё не так плохо..лови линк , поможет тебе перекумариться и поверить в светлое будущее ..
http://www.youtube.com/watch?v=Ek8xbIFs1bA

wow ! не ожидал не ожидал! довольно точное и емкое определение жжош

дык а это и был лагерь со всеми аттибутами Империя СССР была одна сплошная зона с вертухаями и колючкой по периметру

..хоронили злобно пятившись раком..революцию духа и смысла..
..иди мою ссылку курить , антисоветчик....не буди во мне Маркса..

ну че , послушал ...чувак просто фантазер
После того как он сказал "коммунизм это побуждение в человеке его высших творческих способностей" можно было начинать смеятся Товарисч подгоняет задачу под ответ , причем шельмует безсовенно не показывая логической цепочки , как он пришел к такой ерунде . где подтверждение его глупости ??

..я почему то не ожидал что ты проникнешься с первого раза..
..иногда фантазёры оказываются правы..Оруэлл , например..но тот о ком ты говоришь не фантазёр а визионер..аналитик обладающий изрядным интеллектуальным потенциалом который ты смог бы оценить если бы твоей любимой игрой был преферанс а не манополи..

..вот и я не нашёл..и ты не трать время..зато есть замечательный курс по метафизике..покопай тему по глубже..вне зависимости от твоей оценки эта тема есть , она живёт и набирает обороты на фоне всеобщей фрустрации во всех сферах..потому что сила в правде и люди в большинстве своём устали жить в больных галюцинациях банкиров , выдаваемых за единственно возможную реальнось..

Das stimmt!

да там даже нет смысла вдаватся в подробности слушая второй раз , то той простой причине , что базовые понятия уже не верны , а если так то никакое обмусоливание мелких нестыковок уже не нужное занятие
он элементарно жонглирует понятиями совершенно игнорируя суть самих этих понятий ...вот например это
"..раскрепошает, освобождает, пробуждает его ВеТС " на каком основани сделанно это утверждание ?? потому , что так захотелось аффтору ?? любой элементарно может сделать подобный фокус зависяший только от вкуса и полит ориентации ...екзампл:
социализм - "..раскрепошает, освобождает, пробуждает его ВеТС "
первобытно обшинный - "..раскрепошает, освобождает, пробуждает его ВеТС "
феодализм - "..раскрепошает, освобождает, пробуждает его ВеТС "
рабство - "..раскрепошает, освобождает, пробуждает его ВеТС "
ну и че ??
обычно такие заявления делаются в конце речи , когда даются примеры из социума,психологии личности/толпы,экономики.. ецт.. тут же я могу ему сделать совершенно логичный шах и мат в два хода:
1. Коммунизм происходит от слова комунна (коммон ин енглиш) т.е. "обший" , " совместный"
2. У хомо сапиенса разумного индивидуальное стоит всегда выше обшественного , посему обшестванная (коммунистическая) работа ничего кроме лени и зевоты не пробуждает .. все точка
зи енд
У того же Маркса вполне логичные и самое главное последовательные рассуждения о средствах производства и добавочной стоимости , хотя кое где он делает нелогичные выводы , но это вполне допустимо и может обсуждастя , но главное то что он делает АНАЛИЗ , а не просто голословно бредит и именно поэтому на сочинания Маркса зовут теорией , а болталогию Курнягина завут ..никак не зовут

в преф и марьяж играю довольно часто , у меня даже жена играет не говоря о брате и отце ..у нас это семейная игра ..на деньги

именно ! конечно это где то в метафизике ибо обычной логикой высказывания Курнягина не обьясниш

это правда , что сегодняшний капитализм и либеральная модель уже зашли в тупик , но не впадать же в бесплодные фантазии изза этого ??
Надо что то конкретное , логичное, основанное на СЕГОДНЯШНИХ реалиях , вот есть у нас толпа хомо еректекусов и иногда сапиесов - две руки,головы нет , зачатки совести, куча лени - вот от этого и надо пласять , а не фантазитровать на тему гуманоидов с совестью,моралью и диким энтузиазмом и мечтать о повышении производительности при наличие у индивидуумов шести рук и двух голов и третьего головного мозга , ну знаете где . Вот когда генетики выведут такого хомо-комунизмус тогда фантастика Сергея будет имет смысл , а пока это даже не утопия Мура

Шахматы это игра для интелектуалов. А то, что вы здесь выдали это не мат, это понос в один ход, то есть стремительный и одномоментный.
- все выдающие проекты человечества сделаны именно коллективами, обществами, а не одиночками. Хотя идеи и принадлежали одиночкам. Примеры приводить не буду - оглянитесь вокруг себя.

..эко тебя разгрузило....целый катарсис..на самом деле ты понял больше чем попытался усвоить
.. я сам было испугался..потом привык..но мне легче..у меня нет такой страсти по баблу и нелюбви к России как у тебя поэтому вижу я всё таки лучше и дальше и могу позволить себе быть романтиком

Выиграл Сша с блоком нато....
А проиграла СССР...

Именно про такой "анализ" Скабичевский и писал.

Оглянулся. Все таки примеры бы не помешали. Участие в трудармии или работа в лагере - это коллектив или нет?

читали в газетах о проституции и наркомании, порнографии и педофилии, бездомных и бомжах в 70-80гг. в СССР!