Вход на сайт
Скандал в Лейпциге: трансплантация
03.01.13 14:44
Последний раз изменено 03.01.13 14:46 (Darja68)
Очередной скандал в очередной трансплантационной клинике. Опять не по очереди выдавали органы (в данном случае печень и почки) нуждающимся, правда, не из за денег, как утверждает пресса, а из за "честолюбия врачей". www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/manipulationen-bei-organvergabe-am-tra...
Все знают, что есть инновативные методы, выращивание органов из стволовых клеток. В данные исследования не инвестируют. Поскольку вокруг трансплантаций вертятся большие деньги: мафия, фармаиндустрия. В данном топике хочу обсудить другое. Почему бы в целях декриминализации этой отрасли медицины не лишить трансплантацию анонимности?
- Привычные комментарии репортеров, когда говорят об органах и ждущих: "вот лист надежды, лист жизни, очередь на новый орган! люди с нетерпением ждут своего органа!" А ведь условие исполнения этих "надежд на жизнь" -- как правило чья то смерть.
- Анонимность доноров. Я считаю, в этом источник зла, породивший мафию и торговлю органами. Я считаю, что каждый изъятый орган должен носить "имя" жертвователя, чтобы тот, кто его получил, знал, кому он обязан своей сбывшейся надеждой и своей новой жизнью. Тогда ценность человеческой жизни будет выше, тогда мафиям в развивающихся странах труднее будет вести свои гешефты, тогда и жертвователь будет чувствовать себя человеком, а не ходячим складом органов, который смеет жить и быть счастливым в то время, когда столько людей ждут своих новых органов, и которым он самим фактом продолжения своей жизни мешает эти запчасти получить...
Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому вопросу. Почему трансплантацию изначально сделали анонимной? Ведь отмена анонимности доноров - шаг в борьбе со злоупотреблениями и преступностью в этой сфере в масштабах всего мира.
Все знают, что есть инновативные методы, выращивание органов из стволовых клеток. В данные исследования не инвестируют. Поскольку вокруг трансплантаций вертятся большие деньги: мафия, фармаиндустрия. В данном топике хочу обсудить другое. Почему бы в целях декриминализации этой отрасли медицины не лишить трансплантацию анонимности?
- Привычные комментарии репортеров, когда говорят об органах и ждущих: "вот лист надежды, лист жизни, очередь на новый орган! люди с нетерпением ждут своего органа!" А ведь условие исполнения этих "надежд на жизнь" -- как правило чья то смерть.
- Анонимность доноров. Я считаю, в этом источник зла, породивший мафию и торговлю органами. Я считаю, что каждый изъятый орган должен носить "имя" жертвователя, чтобы тот, кто его получил, знал, кому он обязан своей сбывшейся надеждой и своей новой жизнью. Тогда ценность человеческой жизни будет выше, тогда мафиям в развивающихся странах труднее будет вести свои гешефты, тогда и жертвователь будет чувствовать себя человеком, а не ходячим складом органов, который смеет жить и быть счастливым в то время, когда столько людей ждут своих новых органов, и которым он самим фактом продолжения своей жизни мешает эти запчасти получить...
Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому вопросу. Почему трансплантацию изначально сделали анонимной? Ведь отмена анонимности доноров - шаг в борьбе со злоупотреблениями и преступностью в этой сфере в масштабах всего мира.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.01.13 18:55
В той же Молдавии молодые парни за пару тыс. евро продают почки.
Как-то репортаж был по ящику. А если весь айсберг копануть, то и
предыдущие замазанные скандалы с порезанными косовскими сербами
могу всплыть. Хотя мало вероятно, что расследование будет безпристрастным.
в ответ Wladimir- 03.01.13 18:49
В ответ на:
Да где доноров на них набраться?
Да где доноров на них набраться?
В той же Молдавии молодые парни за пару тыс. евро продают почки.
Как-то репортаж был по ящику. А если весь айсберг копануть, то и
предыдущие замазанные скандалы с порезанными косовскими сербами
могу всплыть. Хотя мало вероятно, что расследование будет безпристрастным.
03.01.13 19:54
Бесполезно.
НЕкоторых переплюнуть просто не получится.
Да и надо ли?
Потом себя уважать перестанешь, если с некоторыми умственно подравняешься... и с их методами...
Тьфу Тьфу Тьфу..., чтобы не сглазить...
в ответ СЕРЖ23 03.01.13 19:46
В ответ на:
Учится надо нам у них сливать русофобские ветки...
Учится надо нам у них сливать русофобские ветки...
Бесполезно.
НЕкоторых переплюнуть просто не получится.
Да и надо ли?
Потом себя уважать перестанешь, если с некоторыми умственно подравняешься... и с их методами...
Тьфу Тьфу Тьфу..., чтобы не сглазить...
03.01.13 19:59
Нет нет. Имел ввиду не принимать участия в провокационных ветках.
в ответ intro 03.01.13 19:54
В ответ на:
Бесполезно.
НЕкоторых переплюнуть просто не получится.
Да и надо ли?
Потом себя уважать перестанешь, если с некоторыми умственно подравняешься... и с их методами...
Тьфу Тьфу Тьфу..., чтобы не сглазить...
Бесполезно.
НЕкоторых переплюнуть просто не получится.
Да и надо ли?
Потом себя уважать перестанешь, если с некоторыми умственно подравняешься... и с их методами...
Тьфу Тьфу Тьфу..., чтобы не сглазить...
Нет нет. Имел ввиду не принимать участия в провокационных ветках.
03.01.13 21:17
Чтобы потом родственники доноров, несправившиеся психологически с утратой близкого человека, преследовали получателя органа? - "В тебе сердце моего сыночка, он как бы жив для меня!"
в ответ Darja68 03.01.13 14:44
В ответ на:
Почему бы в целях декриминализации этой отрасли медицины не лишить трансплантацию анонимности?
Почему бы в целях декриминализации этой отрасли медицины не лишить трансплантацию анонимности?
Чтобы потом родственники доноров, несправившиеся психологически с утратой близкого человека, преследовали получателя органа? - "В тебе сердце моего сыночка, он как бы жив для меня!"
Человек должен оставаться самим собой. Самая выгодная позиция (c).
03.01.13 22:14
Может ещё в газету писать как рождения смерти и свадьбы ?
опять умышленно ложная информация...
Die EU-Kommission will zwischen 2014 und 2020 rund 80 Milliarden Euro in die Forschungsförderung investieren. Diese Summe schlug die zuständige EU-Kommissarin Maire Geoghegan-Quinn für das „Horizont 2020“ genannte Programm am Mittwoch in Brüssel vor. Das wären mehr als 25 Milliarden Euro mehr, als die EU zwischen 2007 und 2013 für die Forschungsförderung ausgibt.
лечение и медикаменты значительно дороже чем трансплантация.
в ответ Darja68 03.01.13 14:44
В ответ на:
Почему бы в целях декриминализации этой отрасли медицины не лишить трансплантацию анонимности?
потому что результата абсолютно никакого не будет.Почему бы в целях декриминализации этой отрасли медицины не лишить трансплантацию анонимности?
Может ещё в газету писать как рождения смерти и свадьбы ?
В ответ на:
Все знают, что есть инновативные методы, выращивание органов из стволовых клеток. В данные исследования не инвестируют
Все знают, что есть инновативные методы, выращивание органов из стволовых клеток. В данные исследования не инвестируют
опять умышленно ложная информация...
Die EU-Kommission will zwischen 2014 und 2020 rund 80 Milliarden Euro in die Forschungsförderung investieren. Diese Summe schlug die zuständige EU-Kommissarin Maire Geoghegan-Quinn für das „Horizont 2020“ genannte Programm am Mittwoch in Brüssel vor. Das wären mehr als 25 Milliarden Euro mehr, als die EU zwischen 2007 und 2013 für die Forschungsförderung ausgibt.
В ответ на:
Поскольку вокруг трансплантаций вертятся большие деньги: мафия, фармаиндустрия.
Поскольку вокруг трансплантаций вертятся большие деньги: мафия, фармаиндустрия.
лечение и медикаменты значительно дороже чем трансплантация.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.01.13 00:55
в ответ Аlex 03.01.13 23:58
Исследование стволовых клеток -- огромная научная область, выращивание органов - лишь одна ее часть. У вас есть данные, сколько средств выделено именно для этого направления? Мне приходилось слышать, что его целенаправленно "глушат", т.к. трансплантология донорских органов развилась в мощную бизнес-систему вне государственных границ и приносит неизмеримо большую выгоду, нежели выращивание "собственных" органов. Рецепиент, получивший чужой орган -- до конца жизни раб фармаиндустрии, если он не примет лекарства, орган будет отторгнут организмом. И так десятилетиями. Хорошие, верные, постоянные потребители лекарств.
А как ваше мнение насчет анонимности? С моей точки зрения, именно анонимность делает возможным такие злоупотребления, как в Косово в свое время.
А как ваше мнение насчет анонимности? С моей точки зрения, именно анонимность делает возможным такие злоупотребления, как в Косово в свое время.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.01.13 01:35
тут же не такая анонимность что сдали почку и никто не знает куда она делась...
Если же убрать анонимность то и будет как на рынке, кто больше даст тот и получит.
что касается стоимости, то например трансплантация почки выходит дешевле чем пожизненно ходить на Dialyse.
Медикаменты после трансплантации обходятся 6000-12000 euro в год.
А Dialyse 25000-50000
Страховки уж точно экономят,а у них тоже своя Lobby. И на выращенных почках можнобыло бы хорошо заработать,так как с ними удобнее жить, не надо никаких медикаментов....
Если же убрать анонимность то и будет как на рынке, кто больше даст тот и получит.
что касается стоимости, то например трансплантация почки выходит дешевле чем пожизненно ходить на Dialyse.
Медикаменты после трансплантации обходятся 6000-12000 euro в год.
А Dialyse 25000-50000
Страховки уж точно экономят,а у них тоже своя Lobby. И на выращенных почках можнобыло бы хорошо заработать,так как с ними удобнее жить, не надо никаких медикаментов....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.01.13 10:28
Рецепиент, получивший чужой орган -- до конца жизни раб фармаиндустрии, если он не примет лекарства, орган будет отторгнут организмом. И так десятилетиями. Хорошие, верные, постоянные потребители лекарств.
А как ваше мнение насчет анонимности? С моей точки зрения, именно анонимность делает возможным такие злоупотребления, как в Косово в свое время. [цитата]
Вы же сами и полуответили на свой вопрос. Большего монстра, чем Фарминдустрия, интернациональная мафия еще не создавала..!!
Весомых противников ей общественно-экономические формации, нашей с Вами Планетыны, не имеют и иметь не будут,
пока жив хотя-бы один влиятельный политик. Он же и больше всех заинтересован в анонимности.
А кто Вам сказал,что в Косово все закончилось ??
[цитата]
А как ваше мнение насчет анонимности? С моей точки зрения, именно анонимность делает возможным такие злоупотребления, как в Косово в свое время. [цитата]
Вы же сами и полуответили на свой вопрос. Большего монстра, чем Фарминдустрия, интернациональная мафия еще не создавала..!!
Весомых противников ей общественно-экономические формации, нашей с Вами Планетыны, не имеют и иметь не будут,
пока жив хотя-бы один влиятельный политик. Он же и больше всех заинтересован в анонимности.
А кто Вам сказал,что в Косово все закончилось ??
[цитата]



