русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

бывший совок?

6044   19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 alle
Ален патриот25.01.13 02:16
Ален
25.01.13 02:16 
in Antwort DVS 24.01.13 19:47

Вот ещё одно свидетельство "успехов" "суверенной демократии" по-путински
В ответ на:
Россия лидирует по количеству жалоб в ЕСПЧ

http://www.dw.de/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D...
kaputter roboter патриот25.01.13 08:12
kaputter roboter
25.01.13 08:12 
in Antwort ноль 24.01.13 23:29
ССылка где, брехун рафинированный? Ведите лучше сам с собою беседу, а то памперсиндустри уже юберфордерт.
MAXIRUS77 местный житель25.01.13 09:05
MAXIRUS77
25.01.13 09:05 
in Antwort Ален 25.01.13 02:16
DW верить можно как и вам Ален,не,вы не врёте,вы просто недоговариваете. Даже еспчшники считают не в абсолютных цифрах а на душу населения,ведь в России живёт людей боольше чем в Грузии. Да и количество поданых жалоб и принятых к рассмотрению это не одно и тоже. www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Reports+and+Statistics/Reports/Annual+Reports/
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
golma1 злая мачеха25.01.13 09:11
golma1
25.01.13 09:11 
in Antwort kaputter roboter 25.01.13 08:12
Флейм. ban
Ваш собеседник тоже отправляется в бан.
DVS патриот25.01.13 11:39
DVS
25.01.13 11:39 
in Antwort Ален 25.01.13 01:23
И чем Ваш подсчет отличается от моего? Вы считайте реальное время сюжета. Это легко сделать, щелкнув на видео. Смотреть все видео необязательно, просто зафиксируйте его общую продолжительность. И возьмите процентное соотношение к остальному эфиру. Получите +/- те же цифры, что и у меня. Хоть все дни в году перелопатьте. Учитывайте повторы, что характерно для новостных выпусков любого ТВ, включая наше АРД/ЦДФ. Исключения будут в связи с выборами, ежегодной пресс-конференцией, посланием к ФС или иными знаковыми событиями года. Также прошу обратить внимание на то, что сюжеты не пиарят Путина, а в краткой форме иллюстрируют его работу на посту главы государства. О чем уже говорил. Отношения с Грузией или сирийский вопрос являются ключевыми для современной рос. политики. Или нужно утаивать встречу главы рос. государства, президентской республики, с президентом др. государства, с министрами по поводу нефтянки, вручение верительных грамот? Сюжеты длятся секунды, нет длинных пассажей Путина. Россияне имеют право знать, за что президент получает з/п.
Ален, настоятельно прошу Вас впредь воздержаться от личных выпадов. Вы находитесь в Дискуссионном клубе, в котором принято предоставлять аргументы, а не постить обвинения и копипасты. Произведите подсчеты общ. продолжительности и процентного соотношения, а уж потом выдвигайте какие-либо обвинения в мой адрес. Иначе говорить будет не о чем.
Ален патриот25.01.13 16:25
Ален
25.01.13 16:25 
in Antwort MAXIRUS77 25.01.13 09:05
[/цитата]
DW верить можно как и вам Ален,не,вы не врёте,вы просто недоговариваете
В ответ на:

Да и количество поданых жалоб и принятых к рассмотрению это не одно и тоже.
В ответ на:

Если вам и вам подобным не ндравится "Немецкая волна".то вот вам под нос ссылка на российскую ленту.Причём здесь речь идёт не только о количестве поданных жалоб,но и вынесенных приговоров о грубейших нарушениях прав человека в России
[цитата]Россия оказалась рекордсменом по числу обвинительных вердиктов ЕСПЧ

http://www.lenta.ru/news/2013/01/25/strasbourg/
В ответ на:

Даже еспчшники считают не в абсолютных цифрах а на душу населения
В ответ на:

Лжёте.ЕСПЧ даёт данные и в абсолютных и в относительных цифрах
ведь в России живёт людей боольше чем в Грузии[цитата]
К чему вы приплели Грузию? В ЕСПЧ Россия по числу нарушений "соревнуется" с Турцией.Тем тысячам россиянам ,права которых грубо нарушаются продажными путинскими ментами и басманными продажными судами,не легче от того,что в Турции на душу населения нарушений больше.
Вот чем меня смешат кремлёвские патриотики.Все неугодные им сведения из авторитетных западных и российских СМИ,а также из ЕСПЧ,Транспаренси Интернационал,ООН и других солидных международных организаций они тут же напрочь отрицают.А в качестве самого достоверного источника информации для них являются путин-СМИ и главный их рупор Путин-ТВ.Или враньё из какого -то ЖЖ-блога очередного прокремлёвского брехуна
Ален патриот25.01.13 16:42
Ален
25.01.13 16:42 
in Antwort DVS 25.01.13 11:39
В ответ на:
И чем Ваш подсчет отличается от моего?

Отличается кардинально.Вы выдёргиваете отдельные подходящие вам новостные выпуски,а я беру подряд за целые дни.В этом и заключаются ваши жалкие махинации и подтасовки отмыть добела чёрного путинского кобеля.
В ответ на:
Учитывайте повторы, что характерно для новостных выпусков любого ТВ, включая наше АРД/ЦДФ.

На этих каналах Меркель с Гауком тоже регулярно появляются в новостях по каждому мелкому поводу? Есть на них повторяющиеся по несколько раз в день сюжеты например встречи Меркель со студентами,спортсменами,поездки по стране ,раздача ЦУ и нагоняев нерадивым министрам и тому подобное.Показывают регулярно все официальные приёмы иностранных гостей и послов?
Ссылку в студию,плиз!
В ответ на:
Также прошу обратить внимание на то, что сюжеты не пиарят Путина, а в краткой форме иллюстрируют его работу на посту главы государства.

.Именно такие сюжеты и являются плохо замаскированным постоянным пиаром царедворца,как "отца нации".А во время предвыборной кампании он даже не маскировался и внаглую злоупотреблял телевизионным и админ. ресурсом.Я уже давал ранее на это ссылки
В ответ на:
? Сюжеты длятся секунды, нет длинных пассажей Путина

И тут фальсифицируете.Эти сюжеты длятся по 1,2,3 и более минут.Это хорошо видно из моей ссылки.
В ответ на:
Вы находитесь в Дискуссионном клубе, в котором принято предоставлять аргументы

И я жду от вас аргументов,а не махинаций с цифрами
Больше я не собираюсь тратить время на скрупулёзные подсчёты агитпропа на Путин-ТВ и постоянно опровергать ваши очередные инсинуации на эту тему.
  Рубина знакомое лицо25.01.13 18:47
Рубина
25.01.13 18:47 
in Antwort durik62 04.01.13 23:01
In Antwort auf:
in Bezug auf:
Absender: durik62
Betreff: Re: бывший совок?
................
ведь СССР Где счастье всем- ненвернуть?
Есть ли другой ход истории? для новых стран?
моё мнение- депресивное кажется- уже за годы совка- мы деградировали- что возврата- уже нету

А Ч то при Лёлике все были счастливы....или до революции?
принцип один...за что боролись..на то и напоролись!+)
  wlad 00 коренной житель25.01.13 20:24
25.01.13 20:24 
in Antwort Рубина 25.01.13 18:47
В ответ на:
А Ч то при Лёлике все были счастливы....или до революции?
принцип один...за что боролись..на то и напоролись!+)

Вы мил чаловек объясните,
Лелик это кто естъ?
Вы предлагаете: не бороться и тада не напороться?!
Значит, ляжи Ваня на печи и суши кирпичи...
  wlad 00 коренной житель25.01.13 20:26
25.01.13 20:26 
in Antwort Ален 25.01.13 16:42
В ответ на:
сюжеты например встречи Меркель со студентами,спортсменами,поездки по стране ,раздача ЦУ и нагоняев нерадивым министрам и тому подобное.Показывают регулярно все официальные приёмы иностранных гостей и послов?

Давеча по арте
и показывали...
Бедные студенты....
Зато Меркелъ ничего ишо молодая...
  durik62 патриот25.01.13 20:29
25.01.13 20:29 
in Antwort Рубина 25.01.13 18:47
В ответ на:
принцип один...за что боролись..на то и напоролись!+)

Я тоже непонимаю..
За что боролись? И что было в начале борьбы..
Тоже мне неясно- на что напоролись..
Мне кажется эта поговорка , совсем тут не к месту.
sanktvalentin коренной житель25.01.13 21:35
sanktvalentin
25.01.13 21:35 
in Antwort durik62 25.01.13 20:29
Все проще......начиная с 17го прошлого века переодический передел собственности путем переворотов....
  strelok_roland местный житель25.01.13 22:46
strelok_roland
25.01.13 22:46 
in Antwort Bastler 16.01.13 14:36

В ответ на:
Как только будет открыта соответствующая тема и если будет у меня на то желание.

Ясно...
А можно было бы просто дать ссылку и закрыть вопрос...
Если,конечно,есть,что приводить...
  strelok_roland местный житель25.01.13 22:50
strelok_roland
25.01.13 22:50 
in Antwort Ален 15.01.13 13:30
В ответ на:
Как Штаты могли держать в узде столь большое число развитых гос-в Европы,членов НАТО.?

Что за глупый вопрос??
Точно также,как и СССР страны Вост.блока,конечно.....
Как же ещё?
В ответ на:
Совдепия значит не могла мирными средствами держать в узде своих "союзников",и приходилось иногда совершать интервенции.

Какие интервенции? Вы может,с США попутали? Послевоенная история которых одно многотомное уголовное дело...
В ответ на:
Не вижу смысла дальше заниматься вашим политликбезом.

Вы могли бы хоть раз в жизни попробовать без вранья,и чистосердечно признаться,что сказать Вам просто нечего?
  strelok_roland местный житель25.01.13 22:55
strelok_roland
25.01.13 22:55 
in Antwort Ален 15.01.13 13:35

В ответ на:
Нацеленный на защиту от агрессивной империи.Был бы нацелен на войну,то она давно бы уже началась.

Вы,в своём пропагандистском раже даже не замечаете,что у Вас полностью отсутствует логика. Впрочем,в демагогии это нередко - следующим предложением противоречить предыдущему...
Получается,что не был СССР никаким агрессивным. И на войну нацелен не был...Ведь если бы СССР был нацелен на войну,она давно началась бы...По логике ника Ален...
В ответ на:
А вместо этого давали льготные кредиты и гуманитарную помощь.

О,да! Ельцинские времена мы все помним...
Не именно от них ли Вы вот,лично, убежали?
  strelok_roland местный житель25.01.13 23:02
strelok_roland
25.01.13 23:02 
in Antwort Ален 15.01.13 13:44
В ответ на:
Это могло выясниться со 100% гарантией.только после распада империи.

Ага,ага...
Если со 100%-ной гарантией это могло выясниться только после распада,то значит,и все действия легитимны.....Т.е.,коси рука и пой душа...
Вот только и у СССР ведь НЕ БЫЛО 100%-ной гарантии в миролюбии Запада...Наоборот,были серьёзнейшие причины для противоположного мнения...

В ответ на:
Только когда империя развалилась,эти режимы пали и Восточно-европейские страны тут же сменили вектор развития на противоположный..Были бы эти режимы ненавязанными,они бы существовали и после краха СССР.

Речь шла о противостоянии двух блоков. А не конкретной политической системы.
Что касается наших младших братьев по разуму,то они,не имеющие возможности вести собственную политику,всегда будут идти за более сильным игроком. Такова уж судьба у младших братьев...

Уничтожение карательной психиатрии лишило российских диссидентов,правозащитников и демократов квалифицированной медицинской помощи.
Flexo завсегдатай26.01.13 07:38
Flexo
26.01.13 07:38 
in Antwort strelok_roland 25.01.13 23:02
В ответ на:
Речь шла о противостоянии двух блоков. А не конкретной политической системы.

Ist das wahr, дорогой товарищ Роммель? Это новое сенсационное открытие после прославления принципов и успехов социалистического соревнования.
В ответ на:
Что касается наших младших братьев по разуму,то они,не имеющие возможности вести собственную политику,всегда будут идти за более сильным игроком. Такова уж судьба у младших братьев...
[цитата]
Да что им, голоштанным младшим братьььям? Чего им терять? А вот когда такой младший брат старшему кальте шультер покажет, вот где обида.Вчера был старший и страшный, а сегодня постарше нашлись. Куды понты девать? Некуда. Отсюда интоксикация собственного организма.
  strelok_roland местный житель26.01.13 12:07
strelok_roland
26.01.13 12:07 
in Antwort Flexo 26.01.13 07:38
В ответ на:
Ist das wahr, дорогой товарищ Роммель?

Вар,вар,Шурочка...На себя взгляните,тогда и вопросы глупые задавать не будете...
Вы то что свалили? Ну не из за идеологических же различий,верно ведь? А из за совершенно аполитичного куска колбасы,который на западе весит грамм на 20 больше...И лагерную баланду в красивой тарелке дают....
Вот и вся разница...
В ответ на:

тьев...
Да что им, голоштанным младшим братьььям? Чего им терять? А вот когда такой младший брат старшему кальте шультер покажет, вот где обида.Вчера был старший и страшный, а сегодня постарше нашлись. Куды понты девать? Некуда. Отсюда интоксикация собственного организма.

Сказать что хотели? Или как обычно - утреннее опорожнение кишечника?
Уничтожение карательной психиатрии лишило российских диссидентов,правозащитников и демократов квалифицированной медицинской помощи.
Ален патриот26.01.13 12:36
Ален
26.01.13 12:36 
in Antwort strelok_roland 25.01.13 22:50, Zuletzt geändert 26.01.13 12:38 (Ален)
В ответ на:
Как Штаты могли держать в узде столь большое число развитых гос-в Европы,членов НАТО.?
Что за глупый вопрос??
Точно также,как и СССР страны Вост.блока,конечно..

Глупый ответ.Штаты,в отличие от совдепии,ни разу не совершали интервенции против собственных союзников по НАТО.Франция например одно время при Де Голле даже вышла из военного союза НАТО.Но американские танки не вошли во Францию.Учите матчасть
В ответ на:
Совдепия значит не могла мирными средствами держать в узде своих "союзников",и приходилось иногда совершать интервенции.
Какие интервенции

Освежу вашу память.Интервенция против Венгрии в 1956 году и против Чехословакии в 1968 году.Плюс подавление советскими танками восстания рабочих в Вост.Берлине в июне 1953 года.
Видите,я снова решил продолжить ваш политликбез
Вы не могли бы хоть раз в жизни признаться,что вы абсолютный некопенгаген в этих вопросах.И вам за это ничего не будет
Ален патриот26.01.13 12:42
Ален
26.01.13 12:42 
in Antwort strelok_roland 25.01.13 23:02
В ответ на:
Только когда империя развалилась,эти режимы пали и Восточно-европейские страны тут же сменили вектор развития на противоположный..Были бы эти режимы ненавязанными,они бы существовали и после краха СССР.
Речь шла о противостоянии двух блоков. А не конкретной политической системы.

То есть по вашей "логике" противостояние двух военных блоков (НАТО и ОВД) никак не было связано с противостоянием двух социально-экономических систем
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 alle