...Способ развращения и разложения элит этих народов... именно, им достаются "самые жирные куски" этой "помощи"...
...А что - это так сложно понять?
Вывеска - красивая, а под ней... всё - очевидно (для - сообразительных людей, остальные - идут в "САД"!)

...Вообще-то, "такими аргументами", Вы, верующего - не отодвинете от веры, ну а если - это, профессия - тут, вообще - лучше по пивку...
...Диалог - контр продуктивен!

Это как? В виде нанесения превентивных ядерных ударов с миллионными жертвами среди мирного населения? Город, в котором я родился, также фигурировал в списке. Так что у меня нет повода рукоплескать таким "планам приостановки".

Это были строго секретные планы. Если руководство США и Британии хотело бы дать определенный сигнал, оно организовало бы утечку инфы по разведканалам. Однако, достоверно известно, что планы вплоть до нашего времени так и оставались секретными.
Кроме того, мне неизвестны факты планов о "дальнейшем продвижении" в данный период. США и Британия были полноправными участниками дележа Европы. Черчилль резво перекидывался со Сталиным записочками, где у кого влияние 100%, 50 или 10%. Компромисс был найдет и закреплен.

Я об этом не знаю. Так что уже не "мы", а только Вы. А Вы откуда знаете?

Как только будет открыта соответствующая тема и если будет у меня на то желание.

А зачем воевать когда можно страну сделать экономически зависимой? Строить там свои заводы, добывать нефть для своих нужд? Кажется печатный станок проще запустить чем своих граждан отправить воевать.
Теперь я вам всё больше верю и понимаю что кроме инета вы больше ни чего не видите.

Отлично, что признали.Что признал? То, что ГКЭС был не верхушкой айсберга, как Вы пытаетесь тут втирать, а что через него проходила основная часть зарубежных кредитов? Так это в первую очередь должны Вы уяснить. Ведь это именно Вы тут пытались рассказать о (в основном) политической подоплеке помощи СССР. А тут - облом. Оказывается и СССР, так же как и США счета выставлял...И за которые выставлялись счета.Но уж точно в этом США не виноваты. Хреновый менеджмент, что еще можно сказать?

То-то я смотрю, РФ так за инвестиции переживает... Оказывается, просто зависимой стать захотела, да?

Неверно. Пожалуйста, прочитайте внимательно мои слова. Вы в качестве примера привели лишь марксизм-ленинизм. Это не воспитание элит и не их "привязка", это пустой набор лозунгов. Очень сомневаюсь, что студенты из развивающихся стран мгновенно проникались постулатами научного коммунизма. Вот и было результатов ноль. Мой оппонент удачно для меня и неудачно для себя привел пример будущего президента ЮАР Мбеки. Он учился в Англии и в Союзе. СССР активно боролся с политикой апартеида. Мбеки в этот период находился за границей и был членом КП ЮАР. Но стоило апартеиду рухнуть, а Мбеки стать легальным политиком, как он мгновенно выходит из КП. Сов. помощь благополучно забыта. Сорри за повторение, но пример очень уж характерен в качестве иллюстрации утерянных возможностей.

Слово "абсолютно" не фигурировало ни в одном моем сообщении. И здесь будьте, плиз, внимательнее. Я говорил о том, что "СССР до своего конца так и не усвоил аксиом рыночной экономики и давал все эти корзины печенья в виде миллиардов, электростанций, стадионов и заводов безвозмездно, за мутное обещание дружить и ориентироваться на социализм." И это пока никто не опровергнул. Были приведены лишь данные по официально оформленным кредитам и поставкам, что совсем из другой оперы, т.к. СССР ессно занимался и нормальной экономической деятельностью.

Вы говорили вообще непонятно о каких странах.У вас всегда огульные оценки,не подкреплённые никакми ссылками.

Полня чушь.Причём здесь некая долларовая зависимость?Тогда долларовая зависимость у всех стран мира .включая и Россию Вы говорили некой о военной и экономической зависимости.Или уже начали петлять?
Дальше у вас идёт сплошное враньё или из-за неграмотности

Придётся заняться вашиим ликбезом.Нет обязательных церковных налогов.Любой может обьявить себя атеистом и ничего не платить.А последователи других религий .кроме католиков и лютеран.могут только добровольно платить взносы в свои общины.Учите матчасть.

Зачем лжёте?.Где я писал такое?Мою цитату плиз

И тут наглое враньё Того.у кого бесрочный договор не так то просто уволить.Вы даже не имеете элементарного понятия о Кундигунгшутц.Если увольнение необоснованное .то можно оспорить в Арбайтсгерихте,где судьи.в отличии от России.непродажные.
Остальной ваш бред про полностью отравленные продукты в Германии и якобы чистейшие экологические в России,благодаря спасителю Онищенко даже не стоит комментария.
Вы так ни на один мой вопрос толком не ответили и ни одной ссылки не привели.Одна сплошная болтология и пересказ совковых стереотипов.Скучно с вами...

Вы немного сейчас путаете инвестиции и то что было в начале 90-х годов. Когда деньги в россию текли рекой и чаще всего почти без контрольно, не так много стран кто поступил с своей нефтяной промышленностью и без очень больших тут денег просто не могло обойтись.
Ну самый примитивный и грубый пример, это окорочка Буша, вроде как и помощь но в то время почти полностью погубившие наше птицеводство и это при том что были и свои птицефабрики и куры хватало, говорю не по наслышке а потому что наш регион почти весь Питер снабжал тогда и не глядя ли на эти деньги многие бывшие республики возомнили что могут и сами жить на зависть другим, не заявляла ли Грузия что теперь весь мир завалит цитрусовыми и будет всё прекрасно - кому нужны их цитрусовые? Кому нужны прибалтийские шпроты?
Убрать конкурента продавца можно двумя способами, можно его .... обратиться за услугой к киллеру а можно просто разорить, один способ дешевле а второй спокойней в наше время.
Оружием бряцать начинают тогда когда не помогают другие способы или скажете в Сирии это борьба за демократию? Садама убрали по той же причине? Какой стал демократичный мир)

То есть надо пойти и сказать я атеист? А рождён не атеистом или вообще не человеком а прсото налогоплательщиком? Так вы себя с рождения готовы признать обычной дойной коровой? И это демократично?)
Учите матчасть!

Браво! Хороший стиль беседы, особенно у модератора. Я Вам ничего не должен и общаюсь с Вами общаюсь куда уж корректнее. Прошу Вас говорить в ином тоне.

Я это и сейчас говорю. Вы же упорно смешиваете внешнеэкономическую деятельность и политически мотивированную помощь. Впрочем, есть и более простой путь разрешения спора. Я вчера привел список объектов гражданского назначения, сооруженных сов. спецами в Афганистане. Были ли за это выставлены счета?

Я этого не вижу в Вашей ссылке, которая вообще-то посвящена кредитам по межправительственным соглашениям. Там есть лишь констатация факта, что трудились. О чем и так все знают. Но Вы отказались предоставлять иные ссылки.

Я ни в чем тут США не винил. Наоборот, ставил в пример.

А как же с Вами можно еще говорить, если Вы постоянно занимаетесь подлогом? Сначала Вы сказали, что де США за все выставляют счета, а белый и пушистый СССР оказывал бескорыстную братскую помощь. Затем Вы признали, что США таки не за все счета выставляли, а ГКЭС, который таки счета выставлял, составлял только незначительную часть советской помощи. Когда я Вам привел данные о том, что основная часть кредитов была таки по линии ГКЭС, то Вы все равно упорно не хотите этого видеть.
Короче говоря, для советского государства приоритетом являлось насолить врагам, а не усладить своим гражданам. Причем насолить врагам именно за счет собственных граждан. С этим Вы, надеюсь, не будете спорить?

Так кто виноват-то? Бездарное совковое руководство. Совок, не имеющий возможности воспитать эффективных менеджеров. О чем речь-то?

Когда человек начинает платить налоги, все эти вопросы и решаются. Если он никогда не был членом общины, то ти церковный налог он не платит. Это же элементарно.

Цели немного ставились совсем другие, вот от тех целей в 90-х теперь тот же Березовский и бегает. А с другой стороны учитывая что тогда всё было как бы народное и пошёл передел собственности всё и пошло как и должно было пойти, вот только власть устранилась от этого, далеко не у всех предприятий были такие поставщики и потребители что всё вдруг рухнуть могло, в большинстве всё происходило искусственно и выгодно было как раз именно назначенным на то время директорам фабрик, заводов и пароходов) образно говоря, ваучеризация добила экономику на тот момент, но дала возможность собрать всё раздробленное более менее в один руки, хоть и нет в этом ни чего хорошего со стороны справедливости но с экономической стороны был бы полный маразм если бы заводом владело бы скажет несколько тысяч человек.
Но это нижний эшелон, не влияющий в тот момент на политику, хотя свою роль тоже сыграло пустыми прилавками и щедрыми подачками со стороны запада.

Ничего не понял из Вашего поста. Извините. Видимо, я не Вашего уровня оппонент.

Я рад)

Ого!

Это откровенная ложь, которая Вас абсолютно не красит. Мои слова: foren.germany.ru/discus/f/23200629.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p... И какое всё это имеет отношение к приведенным Вами фактам внешнеэкономической деятельности СССР, которая присуща любому государству? Даже в данном сообщении 233 Вы говорите о "кредитах", которые вовсе не являются темой данного обсуждения и моих высказываний.
Как работала эта система, можно убедиться даже на основе инет.источников, хотя они и отрывочные. Пример Эфиопии. В 1978 г. подписывается договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Социалистической Эфиопией. В договоре была "надводная" часть, которая не скрывалась и годом позднее была опубликована в сборнике за подписью Громыко. Там "натикало" ок. 7 млрд. долл., которые стали позднее долговыми обязательствами Эфиопии перед РФ и были благополучно списаны частями, вот два списания 4,8 и 1,1 млрд.http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4396000/4396889.stm А по "подводной" части СССР предоставил Эфиопии только безвозмездной военной помощи на сумму в 12 млрд. долл., не считая поставок в других областях, помощи специалистами, техникой и т. д. Вот эти данные стали достоянием общественности лишь в 1995 г. В благодарность в Эфиопии поставили памятник Ленину.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%...
Арифметика позволяет нам приблизительно прикинуть, что с учетом этого самого "не считая" "долговая" часть мин. в 2 раза меньше, чем "безвозмездная" (7 против 12+). Безвозмездная на то и безвозмездная, чтобы не быть включенной в долг. Теперь понятнее стало?

Ну явный бред.....хорошо вас путин ТВ зомбануло...........
Может вы цены знаете......?