Вход на сайт
Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут.
24.12.12 03:38
Это вы сами придумали,пока пост писали ?
Времена поменялисъ : сегодня Китай и Россия
- в приличном финансовом плюсе
Золото-валютн.резервы РФ - превысили 500 млрд
А США - гос.долг сост.гигантскую сумму.Доллар прод-т пе4атать как бумагу
"Мылъный пузырь"
в ответ nblens 24.12.12 00:19
В ответ на:
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Это вы сами придумали,пока пост писали ?

Времена поменялисъ : сегодня Китай и Россия
- в приличном финансовом плюсе
Золото-валютн.резервы РФ - превысили 500 млрд
А США - гос.долг сост.гигантскую сумму.Доллар прод-т пе4атать как бумагу
"Мылъный пузырь"
24.12.12 07:41
Стимул тырить деньги под новые программы, аха. К какому году обещали? Сразу, как всех ветеранов квартирами обеспечат, так и за сирот возьмутся.
в ответ Roza3 24.12.12 02:04
В ответ на:
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Стимул тырить деньги под новые программы, аха. К какому году обещали? Сразу, как всех ветеранов квартирами обеспечат, так и за сирот возьмутся.
24.12.12 10:51
Ага, сейчас все россияне разберут всех сирот, которыми переполнены убогие детские дома.
Вы репортаж смотрели, который я выше выставила? А Ваши цифры Вас лично не настораживают?
И не нужно сравнивать усыновление и приёмные семьи - иностранные родители приёмными семьями стать не могут, им разрешено только усыновление. Так что сравнивать нужно только две эти цифры.
Хотите сравнить количество приемных семей в Америке с российскими, посмотрите здесь за 2008 год (если сравнивать по одинаковым параметрам):
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
А вот цифры за 2012 год:
Private domestic adoptions 38 % 677,000
Foster Care adoptions 37 % 661,000
International adoptions 25 % 444,000
http://www.statisticbrain.com/adoption-statistics/
Нужно ещё сравнить общее количество детей в двух странах. В США несовершеннолетних 71,6 млн. человек, а в России 25 млн., значит цифры тоже не в пользу России:
А российские власти с радостью отдают таким усыновителям детей? Вы понимаете, что пишете, Роза?
А в России всё в открытом доступе?
http://ttolk.ru/?p=10148
Не окажется, Роза. Это Вам просто так кажется, потому что истинные факты вы лично признавать не хотите.
в ответ Roza3 24.12.12 02:04
В ответ на:
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Ага, сейчас все россияне разберут всех сирот, которыми переполнены убогие детские дома.
Вы репортаж смотрели, который я выше выставила? А Ваши цифры Вас лично не настораживают?
В ответ на:
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
И не нужно сравнивать усыновление и приёмные семьи - иностранные родители приёмными семьями стать не могут, им разрешено только усыновление. Так что сравнивать нужно только две эти цифры.
Хотите сравнить количество приемных семей в Америке с российскими, посмотрите здесь за 2008 год (если сравнивать по одинаковым параметрам):
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
А вот цифры за 2012 год:
Private domestic adoptions 38 % 677,000
Foster Care adoptions 37 % 661,000
International adoptions 25 % 444,000
http://www.statisticbrain.com/adoption-statistics/
Нужно ещё сравнить общее количество детей в двух странах. В США несовершеннолетних 71,6 млн. человек, а в России 25 млн., значит цифры тоже не в пользу России:
В ответ на:
Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры – общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. – в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансы у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США
Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры – общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. – в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансы у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США
В ответ на:
усыновителями сирот из России являются американцы, которым отказано во внутренним усыновлении по каким то причинам, в частности из-за пихической неустойчивости, то и сравнивать нечего.
усыновителями сирот из России являются американцы, которым отказано во внутренним усыновлении по каким то причинам, в частности из-за пихической неустойчивости, то и сравнивать нечего.
А российские власти с радостью отдают таким усыновителям детей? Вы понимаете, что пишете, Роза?
В ответ на:
к тому же статистика США о судьбе усыновленных сирот из России не находится в открытом доступе.
к тому же статистика США о судьбе усыновленных сирот из России не находится в открытом доступе.
А в России всё в открытом доступе?
В ответ на:
Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: "У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен."
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: "У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен."
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
http://ttolk.ru/?p=10148
В ответ на:
окажется что в России о детях заботятся лучше
окажется что в России о детях заботятся лучше
Не окажется, Роза. Это Вам просто так кажется, потому что истинные факты вы лично признавать не хотите.
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 10:55
Значит, учитывая цифры преступлений над детьми в России, Вы настаиваете на том, что предложение должно звучать так:
Факт в том, что Россия - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
Что же, не спорю.
в ответ Barinov 24.12.12 03:38
В ответ на:
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Это вы сами придумали,пока пост писали ?
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Это вы сами придумали,пока пост писали ?
Значит, учитывая цифры преступлений над детьми в России, Вы настаиваете на том, что предложение должно звучать так:
Факт в том, что Россия - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
Что же, не спорю.

If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 11:20
Вообще-то немецкие источники тоже дают эту цифру. В это число включаются также люди, хоть и знающие алфавит, но не умеющие воспринимать предложения в целом. Так что верить придётся.
в ответ балта26 24.12.12 00:23
В ответ на:
Заодно там написано, что в Германии 7, 5 млн неграмотных. Вы тоже в это верите?
Заодно там написано, что в Германии 7, 5 млн неграмотных. Вы тоже в это верите?
Вообще-то немецкие источники тоже дают эту цифру. В это число включаются также люди, хоть и знающие алфавит, но не умеющие воспринимать предложения в целом. Так что верить придётся.
24.12.12 11:52
в ответ nblens 24.12.12 10:55
На эту тему с патриотами бесполезно спорить. Их главная задача ведь не детей защитить, престиж Родины. Это даже видно было по интервю с депутатами Госдумы, когда готовился этот закон. У них даже нет представления о колличестве беспризорных детей в РФ, о колличестве погибших(тем более среди беспризорных). Нет представления сколько наркоманов, алкоголиков, вовлечённых в проституцию, в преступные сообщества. Мало того что они не имеют представления, они этим даже не интересуются.
24.12.12 13:47
в ответ nblens 23.12.12 22:43
В ответ на:
Вам ещё раз повторить? Никакого насилия и лишения прав родителей, живущих в приютах со своими детьми, в статье по Вашей ссылке нет. В законе, по которому могут этих прав лишить, говорится о насилии и небрежном отношении к детям. Так что Вы откровенно лжёте.
Как и о том, что США не публикует данные о лишении родительских прав. Выше уже здесь давали ссылку на статистику. Так вот TPR (Termination of Parental Rights) и есть лишение родительских прав. Там всё по годам есть.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
Так и я могу повторить, что бездомные дети - а живущие в приютах дети, хоть и со своей семьёй, считаются бездомными - подвергаются насилию со стороны родителей в 80% случаев, на что Вам была дана соответствующая ссылка.
За насилие полагается лишение родительстких прав, на что Вы ни слова в ответ не сказали, так как нечего Вам было сказать. Так что откровенно лжёте и переобуваетесь в воздухе именно Вы, а не я. Никакой ссылки выше на статистику лишения родительских прав в США я не видел. А ту, что привели Вы вообще не относится к сути дела. Статистика усыновления по годам - ну что? Это слив называется. Вам ещё раз повторить? Никакого насилия и лишения прав родителей, живущих в приютах со своими детьми, в статье по Вашей ссылке нет. В законе, по которому могут этих прав лишить, говорится о насилии и небрежном отношении к детям. Так что Вы откровенно лжёте.
Как и о том, что США не публикует данные о лишении родительских прав. Выше уже здесь давали ссылку на статистику. Так вот TPR (Termination of Parental Rights) и есть лишение родительских прав. Там всё по годам есть.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 13:55
http://www.rcws.org/ru/ru_aboutus_statistics.htm
А вот теперь, как истинный либерал, приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
Кстати, я противник закона о запрещении усыновления американцами русских детей. Я лишь за его ужесточение.
в ответ Извар 24.12.12 11:52
В ответ на:
На эту тему с патриотами бесполезно спорить. Их главная задача ведь не детей защитить, престиж Родины. Это даже видно было по интервю с депутатами Госдумы, когда готовился этот закон. У них даже нет представления о колличестве беспризорных детей в РФ, о колличестве погибших(тем более среди беспризорных). Нет представления сколько наркоманов, алкоголиков, вовлечённых в проституцию, в преступные сообщества. Мало того что они не имеют представления, они этим даже не интересуются.
Очень хочется плюнуть в слово патриот, но не получится. Вот статистика сирот по России -На эту тему с патриотами бесполезно спорить. Их главная задача ведь не детей защитить, престиж Родины. Это даже видно было по интервю с депутатами Госдумы, когда готовился этот закон. У них даже нет представления о колличестве беспризорных детей в РФ, о колличестве погибших(тем более среди беспризорных). Нет представления сколько наркоманов, алкоголиков, вовлечённых в проституцию, в преступные сообщества. Мало того что они не имеют представления, они этим даже не интересуются.
В ответ на:
Сейчас в России более 700 000 сирот, и это число с каждым годом растет на 113 000. (ЮНИСЕФ отмечает, что 95% из этих детей социальные сироты – те, у кого есть хотя бы один живой родитель, который принял решение оставить ребенка на попечение государства.)
В 2003 году родительских прав были лишенны приблизительно 51 000 граждан РФ, а к 2005 году число подобных случаев увеличилось до 70 000.
Сейчас в России более 700 000 сирот, и это число с каждым годом растет на 113 000. (ЮНИСЕФ отмечает, что 95% из этих детей социальные сироты – те, у кого есть хотя бы один живой родитель, который принял решение оставить ребенка на попечение государства.)
В 2003 году родительских прав были лишенны приблизительно 51 000 граждан РФ, а к 2005 году число подобных случаев увеличилось до 70 000.
http://www.rcws.org/ru/ru_aboutus_statistics.htm
А вот теперь, как истинный либерал, приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
Кстати, я противник закона о запрещении усыновления американцами русских детей. Я лишь за его ужесточение.
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 14:20
Ссылка была дана эта
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Где там про насилие в 80% случаев?
Вот Ваш пост со ссылкой:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23126306&Board=discus
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Это называется Вашим неумением понимать таблицы. Там в таблице приведены цифры детей, родители которых лишены родительских прав. В таблице они под аббревиатурой TPR (Termination of Parental Rights).
Я Вам это уже объясняла. Вот для наглядности картинка:
в ответ Wladimir- 24.12.12 13:47
В ответ на:
считаются бездомными - подвергаются насилию со стороны родителей в 80% случаев, на что Вам была дана соответствующая ссылка.
считаются бездомными - подвергаются насилию со стороны родителей в 80% случаев, на что Вам была дана соответствующая ссылка.
Ссылка была дана эта
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Где там про насилие в 80% случаев?
Вот Ваш пост со ссылкой:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23126306&Board=discus
В ответ на:
За насилие полагается лишение родительстких прав, на что Вы ни слова в ответ не сказали, так как нечего Вам было сказать.
За насилие полагается лишение родительстких прав, на что Вы ни слова в ответ не сказали, так как нечего Вам было сказать.
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
В ответ на:
Никакой ссылки выше на статистику лишения родительских прав в США я не видел. А ту, что привели Вы вообще не относится к сути дела усыновления по годам - ну что? Это слив называется.
Никакой ссылки выше на статистику лишения родительских прав в США я не видел. А ту, что привели Вы вообще не относится к сути дела усыновления по годам - ну что? Это слив называется.
Это называется Вашим неумением понимать таблицы. Там в таблице приведены цифры детей, родители которых лишены родительских прав. В таблице они под аббревиатурой TPR (Termination of Parental Rights).
Я Вам это уже объясняла. Вот для наглядности картинка:
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 14:22
в ответ Wladimir- 24.12.12 13:55
Я не буду сейчас оперировать цифрами беспризорных детей в разных странах,цифрами подвергшихся насилию или убитых.Это просто ужасные цифры.
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого",а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого",а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
24.12.12 14:28
По моему, предельно ясно.
в ответ Ален 24.12.12 14:22
В ответ на:
Я не буду сейчас оперировать цифрами беспризорных детей в разных странах,цифрами подвергшихся насилию или убитых.Это просто ужасные цифры.
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого", а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
Скажу честно как на духу. Есть две банды, кремлёвская и американская, точнее, браудерская как часть американской, которые ведут между собой политические разборки. Судьбы детей не должны быть задействованы в этих грязных политических играх. Я не буду сейчас оперировать цифрами беспризорных детей в разных странах,цифрами подвергшихся насилию или убитых.Это просто ужасные цифры.
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого", а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
По моему, предельно ясно.
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 14:28
Плохо искали. И плохо сообщения других читаете - таблицы не понимаете.
Картинку выше я Вам дала. Вот из объяснения к таблице:
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
в ответ Wladimir- 24.12.12 13:55
В ответ на:
приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
Плохо искали. И плохо сообщения других читаете - таблицы не понимаете.
Картинку выше я Вам дала. Вот из объяснения к таблице:
В ответ на:
5. TPR (Termination of Parental Rights): This is an estimated count of all children in care on the last day of the FFY whose parental rights have been terminated and who are waiting for adoption. An individual child who has these characteristics on the last day of the year is counted only once for that year.
5. TPR (Termination of Parental Rights): This is an estimated count of all children in care on the last day of the FFY whose parental rights have been terminated and who are waiting for adoption. An individual child who has these characteristics on the last day of the year is counted only once for that year.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 14:39
Путин же ясно всем сказал на прессконференции- я ничего не знаю о негативных процессах в стране и знать не хочу. Со стерхами летать хочу, амфоры вылавливать, на самолётике кататься, пожары тушить, а правду про страну мне глубоко не интересно.
Поэтому и хамит-скучно ему всю эту пургу от каких-то там журналюг выслушивать. И премьерчика он такого же подобрал-дурачка с айфоном. Его и это прикалывает.
Так кому Вы пытаетесь что-то доказать? Кого из голосовавших за этого скучающего плейбоя, интересует судьба каких-то там гипотетических детей.
Там же полное помешательство в умах....Конгресс принимает закон, который запрещает въезд в Америку коррупционеров, ограбивших Россию, а они за это запрещают спасать своих же детей.
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
Очередная ГБшная прокладка.
Вас специально втягивают в эту дисскусию
в ответ Надежда_germanph 24.12.12 02:20
В ответ на:
Идея-то про детей - его, не иначе. Думцы же только транслятором работают.
Я понимаю, что тема болезненная, но дело в том, что руководство России уже давно стоит в позе "Сам дурак" и никакого конструктива.Идея-то про детей - его, не иначе. Думцы же только транслятором работают.
Путин же ясно всем сказал на прессконференции- я ничего не знаю о негативных процессах в стране и знать не хочу. Со стерхами летать хочу, амфоры вылавливать, на самолётике кататься, пожары тушить, а правду про страну мне глубоко не интересно.
Поэтому и хамит-скучно ему всю эту пургу от каких-то там журналюг выслушивать. И премьерчика он такого же подобрал-дурачка с айфоном. Его и это прикалывает.
Так кому Вы пытаетесь что-то доказать? Кого из голосовавших за этого скучающего плейбоя, интересует судьба каких-то там гипотетических детей.
Там же полное помешательство в умах....Конгресс принимает закон, который запрещает въезд в Америку коррупционеров, ограбивших Россию, а они за это запрещают спасать своих же детей.
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
Очередная ГБшная прокладка.
Вас специально втягивают в эту дисскусию

24.12.12 14:56
Совершенно верно.
Да я в качестве юнната. Изучаю рефлексы.
В ответ на:
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
Совершенно верно.
В ответ на:
Вас специально втягивают в эту дисскусию
Вас специально втягивают в эту дисскусию

24.12.12 15:01
Количество же беспризорных детей в США больше.
Но я же тоже давал Вам цифру насилия над бездомными детьми (80%), без уточнения, живут ли они в приютах с родителями или нет. В любом случае они входят в категорию бездомных. И первая моя ссылка была именно о бездомных детях. Потом начались уточнения, что речь идёт о бездомных семьях, но от этого ни факт того, что дети являются бездомными, проживая с родителями в приюте, ни факт наличия насилия над ними не перестали быть фактами. Вы же это упорно игнорируете.
Да, я не могу привести статистику лишения родительских прав именно среди этой категории семей. Нет её в интернете или она глубоко запрятана. Поэтому приходится опираться на косвенные данные, которые говорят, что в бедных семьях - а к ним относятся и именно такие бездомные - и насилия над детьми и наркомании больше. Логично предположить, что лишение родительских прав в этой категории будет происходить чаще, чем в любой другой. Ну какая здесь может быть тема для дискуссии?
в ответ nblens 24.12.12 14:28
В ответ на:
И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
Должен признать Вашу правоту, - смотрел невнимательно, но, как говорил д,Арданьян, только в этом. В 2003 году в России были лишены родительских прав 51 000 семей, за то же время в США 76 000. В абсолютном значении в США лишаются родительских прав больше семей, чем в России, но в относительном, в пересчёте на душу населения, больше лишаются этих прав в России. Но. Это только показатель бОльшего неблагополучия в России по сравнению со США. И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
Количество же беспризорных детей в США больше.
В ответ на:
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Но я же тоже давал Вам цифру насилия над бездомными детьми (80%), без уточнения, живут ли они в приютах с родителями или нет. В любом случае они входят в категорию бездомных. И первая моя ссылка была именно о бездомных детях. Потом начались уточнения, что речь идёт о бездомных семьях, но от этого ни факт того, что дети являются бездомными, проживая с родителями в приюте, ни факт наличия насилия над ними не перестали быть фактами. Вы же это упорно игнорируете.
Да, я не могу привести статистику лишения родительских прав именно среди этой категории семей. Нет её в интернете или она глубоко запрятана. Поэтому приходится опираться на косвенные данные, которые говорят, что в бедных семьях - а к ним относятся и именно такие бездомные - и насилия над детьми и наркомании больше. Логично предположить, что лишение родительских прав в этой категории будет происходить чаще, чем в любой другой. Ну какая здесь может быть тема для дискуссии?
Всё проходит. И это пройдёт.