Вход на сайт
Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут.
20.12.12 23:37
Мне нравится как вещает в последнее время Владимир Владимирович Путин.
Вчера он сказал, что народ начал доверять российскому суду.
Сегодня на прессконференции прямым текстом намекнул, что он успешный президент.
По логике... завтра должен сказать, что с коррупцией в России уже покончено!!!
Но что делать с этим?:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0qoZrw_F7aA
Не имею в виду бывшего кремлёвского Глеба Павловского, а ссылку на его выступление.
Может её убрать из интернета, чтобы не портила общую картину благоденствия и
"достижений" деятельности ВВП за последнии 14 лет?
Как Вы думаете, господа?
Я думаю, что лучше убрать, поскольку достижений режима очень мало... и все в основном со знаком
минус.

Вчера он сказал, что народ начал доверять российскому суду.
Сегодня на прессконференции прямым текстом намекнул, что он успешный президент.
По логике... завтра должен сказать, что с коррупцией в России уже покончено!!!
Но что делать с этим?:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0qoZrw_F7aA
Не имею в виду бывшего кремлёвского Глеба Павловского, а ссылку на его выступление.
Может её убрать из интернета, чтобы не портила общую картину благоденствия и
"достижений" деятельности ВВП за последнии 14 лет?
Как Вы думаете, господа?
Я думаю, что лучше убрать, поскольку достижений режима очень мало... и все в основном со знаком
минус.

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 00:02
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
Пока что в России настроены, похоже, покончить не столько с коррупцией, сколько с проблемой сирот...вернее, с самими сиротами...
Очень запомнилась первая реплика на "Гранях" в связи с "законом Димы Яковлева" :
"Не позволим американцам мучить и убивать наших детей! С этим мы прекрасно справляемся сами!"


Очень запомнилась первая реплика на "Гранях" в связи с "законом Димы Яковлева" :
"Не позволим американцам мучить и убивать наших детей! С этим мы прекрасно справляемся сами!"


Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
21.12.12 00:27
в ответ aguna 21.12.12 00:02
Эта ветка не носит русофобского характера, как и Павловский не русофоб.
Что касается ВВП - не уверен.
Но, наконец, нашлось определение Российскому капитализму, которое столько раз Вы
пытались дать - янус_капитализм...
Что касается Российских детей в США - просто жлобьё в отношении детей из России.
За такие дела надо давать пожизненное. Случаев издевательств и жертв очень много.
С таким положением дел мириться нельзя. Следует вообще запретить отдавать Российских
детей в американские семьи.
Что касается ВВП - не уверен.
Но, наконец, нашлось определение Российскому капитализму, которое столько раз Вы
пытались дать - янус_капитализм...

Что касается Российских детей в США - просто жлобьё в отношении детей из России.
За такие дела надо давать пожизненное. Случаев издевательств и жертв очень много.
С таким положением дел мириться нельзя. Следует вообще запретить отдавать Российских
детей в американские семьи.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 00:40
в ответ anabis2000 21.12.12 00:27
Путин как раз на конференции сказал, что речь идет в данном случае не об американских семьях, а о американских судах. Если ребенка усыновили амеры и дали гражданство, понятно, что эти родители, если накосячат, преследуются американским судом. Путин дал понять, что эти суды во многих случаях не наказывали родителей-преступников и не допускали на процессы российских представителей. Что касается самой конференции -- с моего имха, простое сотрясение воздуха, сдобренное специфической президентской лексикой типа "дурочку строить" итд
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
21.12.12 00:44
в ответ anabis2000 21.12.12 00:27
Случаев и жертв ОЧЕНЬ НЕМНОГО : согласно российским же данным, 19 детей за 20 лет. Для сравнения : опять же, по российским данным, в семьях российских усыновителей за тот же срок погибло около 1200 детей. Число российских усыновителей падает с каждым годом. Практически никто из них не усыновляет больных детей. Для справки : в настоящий момент 9 российских малышей, все - с тяжёлыми врождёнными заболеваниями (ДЦП, синдром Дауна и т.п.), ожидают разрешения на усыновление американскими семьями, которого могут не получить...И что ждёт их в российских детдомах?
А всем господам-запретителям я бы вменила в обязанность самим усыновить хоть одного ребёнка...Глядишь, и стало бы в российских детдомах не 600 000 сирот, а парой сотен поменьше...
А всем господам-запретителям я бы вменила в обязанность самим усыновить хоть одного ребёнка...Глядишь, и стало бы в российских детдомах не 600 000 сирот, а парой сотен поменьше...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
21.12.12 00:52
в ответ Darja68 21.12.12 00:40
Имел в виду проблему целиком - надо было наказывать по всей строгости, это про американский
суд, и запретить впредь отдавать детей в американские семьи...
Что-то не могу представить такого отношенич к детям из России в немецких семьях в отличие от американских.
Что касается самой прессконференции... маразм разрастается вглубь и вширь...
Примерно как коммунисты и поезд... в известном анике... - а ты делай так... тук тук тук по шпалам, а
мы будем гудеть ууууууууууу..., значит поезд коммунизма идёт вперёд...
суд, и запретить впредь отдавать детей в американские семьи...
Что-то не могу представить такого отношенич к детям из России в немецких семьях в отличие от американских.
Что касается самой прессконференции... маразм разрастается вглубь и вширь...
Примерно как коммунисты и поезд... в известном анике... - а ты делай так... тук тук тук по шпалам, а
мы будем гудеть ууууууууууу..., значит поезд коммунизма идёт вперёд...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 00:57
в ответ aguna 21.12.12 00:44
Мне попадались более плачевные цифры о российских детях в США.
Но ведь США - жупел демократии и правопороядка, и там такого не должно быть в принципе.
То, что творится в России - от нищеты и полностью на совести власти.
Не думаю, что на Ридной дела обстоят намного лучше.
Но ведь США - жупел демократии и правопороядка, и там такого не должно быть в принципе.
То, что творится в России - от нищеты и полностью на совести власти.
Не думаю, что на Ридной дела обстоят намного лучше.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 01:02
На США приходится примерно 1/3 часть всех российских детей, усыновлённых иностранцами. И практически ТОЛЬКО американцы усыновляют БОЛЬНЫХ детей.
Надо не усыновление запрещать, а составлять новое соглашение (хотя и предыдущее было подписано Путиным в июле 2012, а вступило в силу только в ноябре...). в котором оговаривать более широкий и жёсткий контроль за содержанием российских детей в американских семьях. А запрет только усугубит страдания сирот, которых не усыновит НИКТО...
А насчёт пресс-конференции - согласна с Вами и с Дарьей68...
Надо не усыновление запрещать, а составлять новое соглашение (хотя и предыдущее было подписано Путиным в июле 2012, а вступило в силу только в ноябре...). в котором оговаривать более широкий и жёсткий контроль за содержанием российских детей в американских семьях. А запрет только усугубит страдания сирот, которых не усыновит НИКТО...
А насчёт пресс-конференции - согласна с Вами и с Дарьей68...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
21.12.12 01:27
Я тоже не думаю...
Но Украина пока что не запретила хотя бы иностранцам усыновлять своих сирот...
Где попадались? Ссылочку можете дать?
в ответ anabis2000 21.12.12 00:57
В ответ на:
Не думаю, что на Ридной дела обстоят намного лучше.
Не думаю, что на Ридной дела обстоят намного лучше.
Я тоже не думаю...

Но Украина пока что не запретила хотя бы иностранцам усыновлять своих сирот...
В ответ на:
Мне попадались более плачевные цифры о российских детях в США.
Мне попадались более плачевные цифры о российских детях в США.
Где попадались? Ссылочку можете дать?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
21.12.12 02:06
. Здесь интересная ссылочка на информацию что за люди усыновляют российских детей в США
и сама ссылка http://digitalmetro.us/2012/12/17/vojna-po-spiskam-a-obed-po-rasporyadku/
в ответ anabis2000 21.12.12 00:27
В ответ на:
Что касается Российских детей в США - просто жлобьё в отношении детей из России.
За такие дела надо давать пожизненное. Случаев издевательств и жертв очень много.
С таким положением дел мириться нельзя. Следует вообще запретить отдавать Российских
детей в американские семьи.
согласен Что касается Российских детей в США - просто жлобьё в отношении детей из России.
За такие дела надо давать пожизненное. Случаев издевательств и жертв очень много.
С таким положением дел мириться нельзя. Следует вообще запретить отдавать Российских
детей в американские семьи.

В ответ на:
Усыновление американцами это совсем не простая история и те кто говорят, что американцы сердобольные люди и только поэтому они усыновляют детей из России, в том числе и инвалидов, говорят по меньшей мере неправду потому что заблуждаются, а возможно и откровенно обманывают. Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15. Вот это и есть основная причина такого ярого желания усыновлять. Справедливости ради нужно отметить, что есть конечно и действительно сердобольные люди откровенно любящие детей, но эти люди никогда не забудут ребенка в машине на солнцепеке.
и ещеУсыновление американцами это совсем не простая история и те кто говорят, что американцы сердобольные люди и только поэтому они усыновляют детей из России, в том числе и инвалидов, говорят по меньшей мере неправду потому что заблуждаются, а возможно и откровенно обманывают. Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15. Вот это и есть основная причина такого ярого желания усыновлять. Справедливости ради нужно отметить, что есть конечно и действительно сердобольные люди откровенно любящие детей, но эти люди никогда не забудут ребенка в машине на солнцепеке.
В ответ на:
Есть и еще один момент который может проиллюстрировать то что происходит с детьми в США. По данным нью йоркской организации «Коалиция за бездомных» ежедневно 20 000 нью йоркских детей не имеют постоянного места проживания и живут в убежищах для бездомных. В прошлом году эта цифра была 16 000. Почему же никому нет дела до этих детей? Зачем нужны дети с другого конце света которые являются еще и гражданами другой страны. Ответ здесь простой, нормальных людей которые хотят усыновить детей по своей сердобольности очень мало. В основном те кто хотят адаптировать детей и делают это в России или где-либо еще не могут адаптировать детей в США. Им никто не даст детей и в этом правда. Результаты их усыновления хорошо видны в случае с Димой Яковлевым. Этим людям нельзя иметь детей, вот им и не дают адаптировать детей – граждан США.
Есть и еще один момент который может проиллюстрировать то что происходит с детьми в США. По данным нью йоркской организации «Коалиция за бездомных» ежедневно 20 000 нью йоркских детей не имеют постоянного места проживания и живут в убежищах для бездомных. В прошлом году эта цифра была 16 000. Почему же никому нет дела до этих детей? Зачем нужны дети с другого конце света которые являются еще и гражданами другой страны. Ответ здесь простой, нормальных людей которые хотят усыновить детей по своей сердобольности очень мало. В основном те кто хотят адаптировать детей и делают это в России или где-либо еще не могут адаптировать детей в США. Им никто не даст детей и в этом правда. Результаты их усыновления хорошо видны в случае с Димой Яковлевым. Этим людям нельзя иметь детей, вот им и не дают адаптировать детей – граждан США.
и сама ссылка http://digitalmetro.us/2012/12/17/vojna-po-spiskam-a-obed-po-rasporyadku/
21.12.12 07:58
Это серьёзный и не ожиданный для меня поворот дела, который многое объясняет.
Тогда тем более не понятна позиция американских судов в части мягких приговоров.
Они-то ситуацию с усыновлением должны знать изнутри.
Объяснение одно. И для американских судов, не только для американских родителей,
дети из России - второй сорт.
в ответ Siegfried1 21.12.12 02:06
В ответ на:
Им никто не даст детей и в этом правда.
Им никто не даст детей и в этом правда.
Это серьёзный и не ожиданный для меня поворот дела, который многое объясняет.
Тогда тем более не понятна позиция американских судов в части мягких приговоров.
Они-то ситуацию с усыновлением должны знать изнутри.
Объяснение одно. И для американских судов, не только для американских родителей,
дети из России - второй сорт.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 08:04
А Россия уже запретила?
Не складирую ссылочки, чтобы сразу их представить, не нолик..), попадётся снова на глаза... тогда.
Но дело не в цифрах. Если даже с одним ребёнком такое произошло и даже одно подобное
решение американского суда - это уже очень много. А мы имеем целую серию и подряд. На случайность не списать.
И посмотрите ссылку коллеги постом выше. Это не количество в цифрах, это страшное качество...
в ответ aguna 21.12.12 01:27
В ответ на:
Но Украина пока что не запретила хотя бы иностранцам усыновлять своих сирот...
Но Украина пока что не запретила хотя бы иностранцам усыновлять своих сирот...
А Россия уже запретила?
В ответ на:
В ответ на:
Мне попадались более плачевные цифры о российских детях в США.
............
Где попадались? Ссылочку можете дать?
В ответ на:
Мне попадались более плачевные цифры о российских детях в США.
............
Где попадались? Ссылочку можете дать?
Не складирую ссылочки, чтобы сразу их представить, не нолик..), попадётся снова на глаза... тогда.
Но дело не в цифрах. Если даже с одним ребёнком такое произошло и даже одно подобное
решение американского суда - это уже очень много. А мы имеем целую серию и подряд. На случайность не списать.
И посмотрите ссылку коллеги постом выше. Это не количество в цифрах, это страшное качество...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 12:27
Безграмотный какой-то текст. Мало того, что ошибок и опечаток куча, но автор и термины путает, называя "адОптацию" (усыновление, удочерение - от английского "adopt") "адАптацией" (привыканием, приспособлением - в английском "adapt")
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_59
В ответ на:
и сама ссылка
и сама ссылка
Безграмотный какой-то текст. Мало того, что ошибок и опечаток куча, но автор и термины путает, называя "адОптацию" (усыновление, удочерение - от английского "adopt") "адАптацией" (привыканием, приспособлением - в английском "adapt")
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_59
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 12:36
Мне тоже нравится.
С каждым днем его выступления становятся все более одиозными.
У нас в институте был преподаватель с несколько своеобразным поведением, но предположения студентов о наличии у него психического расстройства деканом с негодованием отвергались. Пока однажды несчастного не увезли на скорой прямо с занятий: острый психоз, знаете ли.
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
В ответ на:
Мне нравится как вещает в последнее время Владимир Владимирович Путин.
Вчера он сказал, что народ начал доверять российскому суду.
Мне нравится как вещает в последнее время Владимир Владимирович Путин.
Вчера он сказал, что народ начал доверять российскому суду.
Мне тоже нравится.

У нас в институте был преподаватель с несколько своеобразным поведением, но предположения студентов о наличии у него психического расстройства деканом с негодованием отвергались. Пока однажды несчастного не увезли на скорой прямо с занятий: острый психоз, знаете ли.
21.12.12 13:02
От сериалов что ли не отрываетесь......?
Я вижу и слышу только гнусную трепологию от думских подлецов и подлецов вообще......
Где факты....? Может я чего то не знаю......не тем интернетом пользуюсь.....
дадут факты - буду только благодарен и не только я.....
Кто видел решение суда......? А вдруг папаша намереваясь заскочить на пару минут в гешефт.......
заскочив получил там инфаркт....инсульт......или какое другое безсознание.....
Но основное это что уже выше сказано :
Случаев и жертв ОЧЕНЬ НЕМНОГО : согласно российским же данным, 19 детей за 20 лет. Для сравнения : опять же, по российским данным, в семьях российских усыновителей за тот же срок погибло около 1200 детей.
Я не понимаю.....у пОтреотов вдобавок ко всей их дебильности еще и провалы в простых арифметических действиях......
Нет.....догадываюсь : в порывах стихийной необузданной злобы объект себя контролировать не в состоянии......
как и пьяного не возможно вразумить.
Анабис. Это только частично в ваш адрес.
в ответ anabis2000 21.12.12 08:04
In Antwort auf:
А мы имеем целую серию и подряд
А мы имеем целую серию и подряд
От сериалов что ли не отрываетесь......?
Я вижу и слышу только гнусную трепологию от думских подлецов и подлецов вообще......
Где факты....? Может я чего то не знаю......не тем интернетом пользуюсь.....
дадут факты - буду только благодарен и не только я.....
In Antwort auf:
Если даже с одним ребёнком такое произошло и даже одно подобное
решение американского суда - это уже очень много.
Если даже с одним ребёнком такое произошло и даже одно подобное
решение американского суда - это уже очень много.
Кто видел решение суда......? А вдруг папаша намереваясь заскочить на пару минут в гешефт.......
заскочив получил там инфаркт....инсульт......или какое другое безсознание.....
Но основное это что уже выше сказано :
Случаев и жертв ОЧЕНЬ НЕМНОГО : согласно российским же данным, 19 детей за 20 лет. Для сравнения : опять же, по российским данным, в семьях российских усыновителей за тот же срок погибло около 1200 детей.
Я не понимаю.....у пОтреотов вдобавок ко всей их дебильности еще и провалы в простых арифметических действиях......
Нет.....догадываюсь : в порывах стихийной необузданной злобы объект себя контролировать не в состоянии......
как и пьяного не возможно вразумить.
Анабис. Это только частично в ваш адрес.
21.12.12 13:16
Именно это и сподвигло на открытие ветки.
Давно руки чесались. Не выдержал.
По поводу расстройства. Мне это напоминает какую-то не совсем здоровую эйфорию.
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 12:36
В ответ на:
С каждым днем его выступления становятся все более одиозными.
С каждым днем его выступления становятся все более одиозными.
Именно это и сподвигло на открытие ветки.
Давно руки чесались. Не выдержал.
По поводу расстройства. Мне это напоминает какую-то не совсем здоровую эйфорию.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 13:20
в ответ sanktvalentin 21.12.12 13:02
Мне бы сначала хотелось услышать от вас про гены, которые присущщи Россиянам.
Не находите, что эта ваше про гены отдаёт фашизмом и я забеспокоился, искренне, о вас и вашем здоровье.
Развейте сомнения и я тогда отвечу на все ваши вопросы...
Не находите, что эта ваше про гены отдаёт фашизмом и я забеспокоился, искренне, о вас и вашем здоровье.
Развейте сомнения и я тогда отвечу на все ваши вопросы...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 13:29
Так смотрите, кто же Вам мешает. Потом расскажете, чего высмотрели. А пока попробуйте ответить на вопрос: если некоторые российские усыновители убивают или истязают приемных детей, является ли это основанием для отмены усыновления вообще?
в ответ maxfaktor77 21.12.12 13:18
В ответ на:
Странная у вас статистика,для объективности надо смотреть количество усыновлённых российских детей в США,и количество усыновлённых гражданами России.
Странная у вас статистика,для объективности надо смотреть количество усыновлённых российских детей в США,и количество усыновлённых гражданами России.
Так смотрите, кто же Вам мешает. Потом расскажете, чего высмотрели. А пока попробуйте ответить на вопрос: если некоторые российские усыновители убивают или истязают приемных детей, является ли это основанием для отмены усыновления вообще?
21.12.12 13:31
Это сказал не я......об этом говорил Андрей Кончаловский на передаче у Соловьева.....
сами найти сможете....?.....или интерес к вопросу у вас зависит от личности, обозначившей вопрос....?
Следите за своим здоровьем......начиная прямо сейчас.....не подхватывайте бациллу фашизма--сегодня этот рассадник в Москве.
У меня не вопросы, а просьба представить факты......у вас их нет.
в ответ anabis2000 21.12.12 13:20
In Antwort auf:
Мне бы сначала хотелось услышать от вас про гены, которые присущщи Россиянам.
Мне бы сначала хотелось услышать от вас про гены, которые присущщи Россиянам.
Это сказал не я......об этом говорил Андрей Кончаловский на передаче у Соловьева.....
сами найти сможете....?.....или интерес к вопросу у вас зависит от личности, обозначившей вопрос....?
In Antwort auf:
Не находите, что эта ваше про гены отдаёт фашизмом и я забеспокоился, искренне, о вас и вашем здоровье.
Не находите, что эта ваше про гены отдаёт фашизмом и я забеспокоился, искренне, о вас и вашем здоровье.
Следите за своим здоровьем......начиная прямо сейчас.....не подхватывайте бациллу фашизма--сегодня этот рассадник в Москве.
In Antwort auf:
Развейте сомнения и я тогда отвечу на все ваши вопросы...
Развейте сомнения и я тогда отвечу на все ваши вопросы...
У меня не вопросы, а просьба представить факты......у вас их нет.
21.12.12 13:40
в ответ sanktvalentin 21.12.12 13:31
Да, найдите, плз, про гены.
В тот раз вы выдали про гены от себя лично.
А я вам представлю ссылку, что ваша родина впереди планеты всей по заказным убийствам.
Что касается про фашизм в Москве... писал об это гораздо раньше вас и, причём, не только на ДК,
но и на своём сайте.
При этом отметил как быстро находят коньакт и взаимопониамните фашистяры здесь и фашистские твари в Москве.
Опять вы в молоко.
ПРо детей сирот и безпризорных также талдычу на ДК фиг знает сколько лет...
Причём очень спокойно пишу и без психопатных выпадов, которыми вы начали страдать последний год-два.
Раньше за вами такого не наблюдал.
В тот раз вы выдали про гены от себя лично.
А я вам представлю ссылку, что ваша родина впереди планеты всей по заказным убийствам.
Что касается про фашизм в Москве... писал об это гораздо раньше вас и, причём, не только на ДК,
но и на своём сайте.
При этом отметил как быстро находят коньакт и взаимопониамните фашистяры здесь и фашистские твари в Москве.
Опять вы в молоко.
ПРо детей сирот и безпризорных также талдычу на ДК фиг знает сколько лет...
Причём очень спокойно пишу и без психопатных выпадов, которыми вы начали страдать последний год-два.
Раньше за вами такого не наблюдал.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 13:45
Семья-то порядочная, только семья ли? В семье нельзя переизбрать отца, каким бы хамом он ни был. В порядочной стране можно. Но увы - что выбрали, то выбрали. Остаётся только стыдливо обсуждать свои "семейные проблемы" на кухнях, чтобы враги не слышали.
В ответ на:
просто в порядочных семьях проблемы обсуждаются не с враждебными соседями...
просто в порядочных семьях проблемы обсуждаются не с враждебными соседями...
Семья-то порядочная, только семья ли? В семье нельзя переизбрать отца, каким бы хамом он ни был. В порядочной стране можно. Но увы - что выбрали, то выбрали. Остаётся только стыдливо обсуждать свои "семейные проблемы" на кухнях, чтобы враги не слышали.
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 13:56
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 13:29
Почтеннейшая,если юзер даёт цифры то должна быть и ссылка,либо уточнение-со слов г-на Альтшуллера главного лоббиста законодательства по ювенальной юстиции. А что,в РФ представителей органов опеки не допускают в суды и не дают им знакомиться с материалами дел?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
21.12.12 14:03
Какие проблемы, справедливейший, дайте цифры Вы. Вам же приятно будет ущучить оппонента.
Я Вам задала вопрос. Вы на него не ответили. Еще раз спросить?
в ответ maxfaktor77 21.12.12 13:56
В ответ на:
Почтеннейшая,если юзер даёт цифры то должна быть и ссылка,либо уточнение-со слов г-на Альтшуллера главного лоббиста законодательства по ювенальной юстиции.
Почтеннейшая,если юзер даёт цифры то должна быть и ссылка,либо уточнение-со слов г-на Альтшуллера главного лоббиста законодательства по ювенальной юстиции.
Какие проблемы, справедливейший, дайте цифры Вы. Вам же приятно будет ущучить оппонента.
В ответ на:
А что,в РФ представителей органов опеки не допускают в суды и не дают им знакомиться с материалами дел?
А что,в РФ представителей органов опеки не допускают в суды и не дают им знакомиться с материалами дел?
Я Вам задала вопрос. Вы на него не ответили. Еще раз спросить?
21.12.12 14:22
Нате"с вам про гены-геномы от Кончаловского.......
см.с 12 минуты....можно и с начала....если желаете больше умных мыслей услышать....
www.konchalovsky.ru/press/interviews/voskresnyj-vecher-s-vladimirom-solov...
покажите где там у меня стоит имхо......
Раньше.....позже.....я с вами не на беговой дорожке....
У вас весь пост "молоко"......но лучше молоко, чем ваш другой напиток вохеэндовский.....
Это от того, что мои оппоненты развиваются со знаком "-" в сторону полной деградации.........
в ответ anabis2000 21.12.12 13:40
In Antwort auf:
Да, найдите, плз, про гены.
Да, найдите, плз, про гены.
Нате"с вам про гены-геномы от Кончаловского.......
см.с 12 минуты....можно и с начала....если желаете больше умных мыслей услышать....
www.konchalovsky.ru/press/interviews/voskresnyj-vecher-s-vladimirom-solov...
In Antwort auf:
В тот раз вы выдали про гены от себя лично.
В тот раз вы выдали про гены от себя лично.
покажите где там у меня стоит имхо......
In Antwort auf:
Что касается про фашизм в Москве... писал об это гораздо раньше вас и, причём, не только на ДК,
но и на своём сайте.
Что касается про фашизм в Москве... писал об это гораздо раньше вас и, причём, не только на ДК,
но и на своём сайте.
Раньше.....позже.....я с вами не на беговой дорожке....
In Antwort auf:
При этом отметил как быстро находят коньакт и взаимопониамните фашистяры здесь и фашистские твари в Москве.
Опять вы в молоко.
При этом отметил как быстро находят коньакт и взаимопониамните фашистяры здесь и фашистские твари в Москве.
Опять вы в молоко.
У вас весь пост "молоко"......но лучше молоко, чем ваш другой напиток вохеэндовский.....
In Antwort auf:
Причём очень спокойно пишу и без психопатных выпадов, которыми вы начали страдать последний год-два.
Причём очень спокойно пишу и без психопатных выпадов, которыми вы начали страдать последний год-два.
Это от того, что мои оппоненты развиваются со знаком "-" в сторону полной деградации.........
21.12.12 14:37
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 14:03, Сообщение удалено 21.12.12 22:15 (anabis2000)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 14:38
и от Вас - тоже ждем сылку/ линк
ув. Нбленс -прошу Вас (как признанного спеца по грамматике ) пояснить ,:
1-правильно ли он написал это слово (4erez "O") ?
2-какой СМЫСЛОВОЙ оттенок /замысел несет в себе данное искажение слова ?
в ответ sanktvalentin 21.12.12 13:02
В ответ на:
.у пОтреотов вдобавок ко всей их дебильности еще и провалы в простых арифметических действиях......
.у пОтреотов вдобавок ко всей их дебильности еще и провалы в простых арифметических действиях......
и от Вас - тоже ждем сылку/ линк
В ответ на:
пОтреотов
пОтреотов
ув. Нбленс -прошу Вас (как признанного спеца по грамматике ) пояснить ,:
1-правильно ли он написал это слово (4erez "O") ?
2-какой СМЫСЛОВОЙ оттенок /замысел несет в себе данное искажение слова ?
21.12.12 14:38
А слова журналиста вам не подойдут.....:
Не знали, как уесть американцев, как им фигу показать, как ударить почувствительней? Они усыновлять не перестанут, будут больше брать детей из Казахстана, Украины, Китая... А наши пускай живут в детских домах и интернатах, потому что от депутатского патриотизма число отечественных усыновителей ни фига не увеличивается, а детей-инвалидов, братьев-сестер, детей-подростков и вовсе практически не берут.
За двадцать лет американцы усыновили около 60-ти тысяч российских детей, несколько из них погибли. В любой стране есть подонки. Или у нас их нет? Только по официальной статистике в России гибнет две тысячи детей от жестокого обращения взрослых! Большинство - в собственных семьях. http://www.echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/971470-echo/
в ответ Barinov 21.12.12 14:31
In Antwort auf:
Потому што у меня на руках - другая статистика
Потому што у меня на руках - другая статистика
А слова журналиста вам не подойдут.....:
Не знали, как уесть американцев, как им фигу показать, как ударить почувствительней? Они усыновлять не перестанут, будут больше брать детей из Казахстана, Украины, Китая... А наши пускай живут в детских домах и интернатах, потому что от депутатского патриотизма число отечественных усыновителей ни фига не увеличивается, а детей-инвалидов, братьев-сестер, детей-подростков и вовсе практически не берут.
За двадцать лет американцы усыновили около 60-ти тысяч российских детей, несколько из них погибли. В любой стране есть подонки. Или у нас их нет? Только по официальной статистике в России гибнет две тысячи детей от жестокого обращения взрослых! Большинство - в собственных семьях. http://www.echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/971470-echo/
Кто не слышит
echo, тот в бункере или танке.............
21.12.12 14:46
Нет не подойдут!
Потопму што надо опираться не на 4астные блоги и мутно -коричневые сайты типа "Эхо Москвы"
- а на серъзн. данные
НА ОФИЦ. СТАТИСТИКУ
В ответ на:
российских детей, несколько из них погибли.
российских детей, несколько из них погибли.
Нет не подойдут!
Потопму што надо опираться не на 4астные блоги и мутно -коричневые сайты типа "Эхо Москвы"
- а на серъзн. данные
НА ОФИЦ. СТАТИСТИКУ
21.12.12 14:46
Ладно....ладно....не пугайтесь.....с испугу уже на Надежду бросаетесь......
Ушел пока.....а вы подумайте насколько путин правдив.....на 10...20....25 % от силы.....
говоря "Я люблю Россию".......
или сбрехал....также как своровал.....
в ответ anabis2000 21.12.12 14:37
In Antwort auf:
А вы пока сами с собой... и желательно по теме ветки...
А вы пока сами с собой... и желательно по теме ветки...
Ладно....ладно....не пугайтесь.....с испугу уже на Надежду бросаетесь......
Ушел пока.....а вы подумайте насколько путин правдив.....на 10...20....25 % от силы.....
говоря "Я люблю Россию".......
или сбрехал....также как своровал.....
21.12.12 14:54

Аллес кляр.
Это уже не смешно...
Отдыхать и отдыхать. Как у вас всё запущено и не адекватно...
А пропишу ка я вам дополнительно... недельку игнора...

в ответ sanktvalentin 21.12.12 14:46
В ответ на:
с испугу уже на Надежду бросаетесь......
с испугу уже на Надежду бросаетесь......

Аллес кляр.
Это уже не смешно...
Отдыхать и отдыхать. Как у вас всё запущено и не адекватно...
А пропишу ка я вам дополнительно... недельку игнора...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 15:02
Кое что изменилось.
Мне ссылочку подкинули, а я её Вам переадресую:
www.oe24.at/welt/weltpolitik/Woher-stammt-Putins-40-Mrd-Dollar-Privatverm...
в ответ BERLINAS 21.12.12 14:44
В ответ на:
А шо изменилось с прошлого?
А шо изменилось с прошлого?
Кое что изменилось.
Мне ссылочку подкинули, а я её Вам переадресую:
www.oe24.at/welt/weltpolitik/Woher-stammt-Putins-40-Mrd-Dollar-Privatverm...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 15:08
Вы торгуетесь......? Не то место для этого......Будьте мужиком.....
Я вам дал то что у меня есть еще из заглавпоста моей закрытой ветки "магницкий и его дети".....
плюс : похожее давал на этой ветке другой юзер.
плюс : на мой взляд никаких официально-точных данных по усыновленным детям вообще не имеется
ни в России ни в США.....
а вы блефуете как в думе.....или как девушка на обочине.....дам....не дам.....
в ответ Barinov 21.12.12 14:55
Вы торгуетесь......? Не то место для этого......Будьте мужиком.....
Я вам дал то что у меня есть еще из заглавпоста моей закрытой ветки "магницкий и его дети".....
плюс : похожее давал на этой ветке другой юзер.
плюс : на мой взляд никаких официально-точных данных по усыновленным детям вообще не имеется
ни в России ни в США.....
а вы блефуете как в думе.....или как девушка на обочине.....дам....не дам.....
21.12.12 15:11
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 14:03
Вот ссылка на лентувру-lenta.ru/news/2012/12/19/second/ там безымянные противники закона указывают цифру 1200 детей. Вот по этой ссылке Астахов говорит о 14 детях погибших в приёмных семьях-www.kp.ru/daily/26004/2930340/ ,там же количество усыновлённых детей с заболеваниями итд. Читайте.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
21.12.12 15:13
А вот это хрень полная
Власть - да! А с деньгами личностностного характера должно быть 0.
Он пахан в законе, маленький сталин, а значит не положено. Корефаны озолотилсь, тут понятно.
Ну, если только сталин в новой обработке!
В ответ на:
Putin reichster Mann Europas
Putin reichster Mann Europas
А вот это хрень полная

Он пахан в законе, маленький сталин, а значит не положено. Корефаны озолотилсь, тут понятно.
Ну, если только сталин в новой обработке!

21.12.12 15:15
Всё правильно, Барсуков. Написано с иронией и имеются в виду определённые личности, которых иначе и не назовёшь.
Насчёт смысла читайте тут, если Вас туда пускают:
http://groups.germany.ru/376027/f/21816178.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Или тут:
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/21811944.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
в ответ Barinov 21.12.12 14:38
В ответ на:
ув. Нбленс -прошу Вас (как признанного спеца по грамматике ) пояснить ,:
1-правильно ли он написал это слово (4erez "O") ?
2-какой СМЫСЛОВОЙ оттенок /замысел несет в себе данное искажение слова ?
ув. Нбленс -прошу Вас (как признанного спеца по грамматике ) пояснить ,:
1-правильно ли он написал это слово (4erez "O") ?
2-какой СМЫСЛОВОЙ оттенок /замысел несет в себе данное искажение слова ?
Всё правильно, Барсуков. Написано с иронией и имеются в виду определённые личности, которых иначе и не назовёшь.
Насчёт смысла читайте тут, если Вас туда пускают:
http://groups.germany.ru/376027/f/21816178.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Или тут:
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/21811944.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 15:24
Нет, это я о вашем. Бывает с такими, как Вы, которые ветку не читают, но всё равно грудью на амбразуру бросаются, как только кто-то на святое посягнуть решится.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23117078&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23117415&Board=discus
В ответ на:
вы о чём-то о своём, нбленс? бывает..
вы о чём-то о своём, нбленс? бывает..
Нет, это я о вашем. Бывает с такими, как Вы, которые ветку не читают, но всё равно грудью на амбразуру бросаются, как только кто-то на святое посягнуть решится.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23117078&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23117415&Board=discus
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 15:28
И Вы повелись...
Я аж тоже чуть слезу не постил, как он, когда ВВП сказал: "Мы победили!" /со слезами на ветру/...
Но тут же приземлился - извините..., кого победили? И сам себе ответил - Российский народ победили!
Вот и Глеб Павловский тоже самое говорит..., посмотрите по ссылке в первом посте...
в ответ BERLINAS 21.12.12 15:13
В ответ на:
Он пахан в законе, маленький сталин, а значит не положено.
Он пахан в законе, маленький сталин, а значит не положено.
И Вы повелись...
Я аж тоже чуть слезу не постил, как он, когда ВВП сказал: "Мы победили!" /со слезами на ветру/...
Но тут же приземлился - извините..., кого победили? И сам себе ответил - Российский народ победили!

Вот и Глеб Павловский тоже самое говорит..., посмотрите по ссылке в первом посте...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.12 15:45
Это не ссылка. Вам рассказать, как ссылки оформляются или сами сможете напрячься?
И что? У Вас какие-то ограничения в поисковике? Сами добывайте. Вот что говорит одно из официальных лиц.
"В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину, сообщает"
http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Отмечу, что публикация от 2006 года.
в ответ maxfaktor77 21.12.12 15:11
В ответ на:
Вот ссылка на лентувру-lenta.ru/news/2012/12/19/second/
Вот ссылка на лентувру-lenta.ru/news/2012/12/19/second/
Это не ссылка. Вам рассказать, как ссылки оформляются или сами сможете напрячься?
В ответ на:
там безымянные противники закона указывают цифру 1200 детей
там безымянные противники закона указывают цифру 1200 детей
И что? У Вас какие-то ограничения в поисковике? Сами добывайте. Вот что говорит одно из официальных лиц.
"В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину, сообщает"
http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Отмечу, что публикация от 2006 года.
21.12.12 15:54
Ответила на Ваш пост совершенно конкретно, со ссылкой на совершенно конкретные посты, которые Вы, по всей видимости, пропустили.
Кстати, странно, что те стыдливые выборщики стыдливо удалились обсуждать свои "семейные проблемы" с друзьями. Только Вы остались защищать кумира от "врагов".
Быстро же Вы, раньше дольше держались.
в ответ зеро 21.12.12 15:30
В ответ на:
вы что-то хотели конкретное на мой пост ответить
вы что-то хотели конкретное на мой пост ответить
Ответила на Ваш пост совершенно конкретно, со ссылкой на совершенно конкретные посты, которые Вы, по всей видимости, пропустили.
Кстати, странно, что те стыдливые выборщики стыдливо удалились обсуждать свои "семейные проблемы" с друзьями. Только Вы остались защищать кумира от "врагов".
В ответ на:
я ж могу написать как бывает с такими как вы, которые готовы любое дерьмо..ну и далее...вы, наверняка, в курсе))
я ж могу написать как бывает с такими как вы, которые готовы любое дерьмо..ну и далее...вы, наверняка, в курсе))
Быстро же Вы, раньше дольше держались.

If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 16:24
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 15:45
Ссылочка ваша тухлая,2006года,но и это ерунда,дочитал до вот этого-сообщает РИА Новости,на ссылку нажал и открылась свежая страничка. Может по свежее что есть? Астахов вроде на днях говорил а не 7лет назад,а может он врёт?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
21.12.12 16:35
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 15:51
Вы упоминаете одну из причин принятия закона,другая причина в том,что российским органам опеки не предоставляется информация о судьбе усыновлённых детей в отношении которых совершаются преступления,собственно об этом ВВП вчера и говорил. Так что не передёргивайте.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
21.12.12 16:48
Я от Вас и этого не дождалась, так что ведите себя смирно.
Что, Вы опять забанены?
"Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
2010 год
http://ria.ru/society/20100412/221260458.html
в ответ maxfaktor77 21.12.12 16:24
В ответ на:
Ссылочка ваша тухлая,2006года
Ссылочка ваша тухлая,2006года
Я от Вас и этого не дождалась, так что ведите себя смирно.
В ответ на:
Может по свежее что есть?
Может по свежее что есть?
Что, Вы опять забанены?
"Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
2010 год
http://ria.ru/society/20100412/221260458.html
21.12.12 16:53
Доказательства давайте. От органов опеки.
ВВП чего только не говорил в последнее время. И "сядь, Маша", например, и про то, что на Лужкова уголовные дела заведены. Перенапрягся, чо.
в ответ maxfaktor77 21.12.12 16:35
В ответ на:
другая причина в том,что российским органам опеки не предоставляется информация о судьбе усыновлённых детей в отношении которых совершаются преступления
другая причина в том,что российским органам опеки не предоставляется информация о судьбе усыновлённых детей в отношении которых совершаются преступления
Доказательства давайте. От органов опеки.
В ответ на:
собственно об этом ВВП вчера и говорил
собственно об этом ВВП вчера и говорил
ВВП чего только не говорил в последнее время. И "сядь, Маша", например, и про то, что на Лужкова уголовные дела заведены. Перенапрягся, чо.
21.12.12 17:28
в ответ Siegfried1 21.12.12 02:06
[цитата]Усыновление американцами это совсем не простая история и те кто говорят, что американцы сердобольные люди и только поэтому они усыновляют детей из России, в том числе и инвалидов, говорят по меньшей мере неправду потому что заблуждаются, а возможно и откровенно обманывают. Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. [цитата]
Так это усыновители бизнес устроили? или как?
Так это усыновители бизнес устроили? или как?
21.12.12 17:56
я отвечал на тот пост, который мне был интересен..там был конкретный вопрос..на который я вполне конкретно ответил..
если я не отвечал на другие посты..значит, они меня мало интересовали..видите, нбленс, как всё элементарно)
в ответ nblens 21.12.12 15:54
В ответ на:
Ответила на Ваш пост совершенно конкретно, со ссылкой на совершенно конкретные посты, которые Вы, по всей видимости, пропустили.
Ответила на Ваш пост совершенно конкретно, со ссылкой на совершенно конкретные посты, которые Вы, по всей видимости, пропустили.
я отвечал на тот пост, который мне был интересен..там был конкретный вопрос..на который я вполне конкретно ответил..
если я не отвечал на другие посты..значит, они меня мало интересовали..видите, нбленс, как всё элементарно)
21.12.12 18:08
А кто-то призывал Вас отвечать на посты, которые Вам неинтересны? Отвечайте, на что хотите, но и другим не мешайте своими репликами, если не понимаете, о чём речь.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118198&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118291&Board=discus
Я тоже ответила конкретно на пост, который был мне интересен. "Как всё элементарно." (с)
А теперь отстаньте от меня, меня и так уже предупредили не обмениваться с Вами "любезностями".
в ответ зеро 21.12.12 17:56
В ответ на:
если я не отвечал на другие посты..значит, они меня мало интересовали
если я не отвечал на другие посты..значит, они меня мало интересовали
А кто-то призывал Вас отвечать на посты, которые Вам неинтересны? Отвечайте, на что хотите, но и другим не мешайте своими репликами, если не понимаете, о чём речь.
В ответ на:
вы о чём-то о своём, нбленс? бывает..
вы о чём-то о своём, нбленс? бывает..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118198&Board=discus
В ответ на:
я ж могу написать как бывает с такими как вы, которые готовы любое дерьмо..ну и далее...вы, наверняка, в курсе))
вы что-то хотели конкретное на мой пост ответить или просто потроллить захотелось?
я ж могу написать как бывает с такими как вы, которые готовы любое дерьмо..ну и далее...вы, наверняка, в курсе))
вы что-то хотели конкретное на мой пост ответить или просто потроллить захотелось?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118291&Board=discus
Я тоже ответила конкретно на пост, который был мне интересен. "Как всё элементарно." (с)
А теперь отстаньте от меня, меня и так уже предупредили не обмениваться с Вами "любезностями".
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 18:14
нбленс, что с вами? я тихо и мирно отвечал юзеру на его вопрос:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23117938&Board=discus
тут влезли вы..непонятно с чем и зачем..мягко выражаясь)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118186&Board=discus
так и не приставайте..))
в ответ nblens 21.12.12 18:08
В ответ на:
но и другим не мешайте своими репликами, если не понимаете, о чём речь.
но и другим не мешайте своими репликами, если не понимаете, о чём речь.
нбленс, что с вами? я тихо и мирно отвечал юзеру на его вопрос:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23117938&Board=discus
тут влезли вы..непонятно с чем и зачем..мягко выражаясь)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118186&Board=discus
В ответ на:
А теперь отстаньте от меня, меня и так уже предупредили не обмениваться с Вами "любезностями".
А теперь отстаньте от меня, меня и так уже предупредили не обмениваться с Вами "любезностями".
так и не приставайте..))
21.12.12 18:39
Вот именно, что только Вам непонятно. И не Вам решать, кому и как отвечать на посты. Мой пост был конкретным, обоснованным и был продолжением дискуссии с другим юзером по теме этой ветки и по теме Вашей реплики о плюсах Вашего кумира. Это я Вам уже объяснила, на что Вы ответили хамством.
Так что успокойтесь уже.
в ответ зеро 21.12.12 18:14
В ответ на:
непонятно с чем и зачем
непонятно с чем и зачем
Вот именно, что только Вам непонятно. И не Вам решать, кому и как отвечать на посты. Мой пост был конкретным, обоснованным и был продолжением дискуссии с другим юзером по теме этой ветки и по теме Вашей реплики о плюсах Вашего кумира. Это я Вам уже объяснила, на что Вы ответили хамством.
Так что успокойтесь уже.
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 18:58
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
Павловский должен как-то оправдывать имидж оппозиционера, чтобы как-то жить...недовольные есть всегда, так-что потребителей такой жеванины всегда будет достаточно. И о главном... Разные мнения, но ВСЕ сходятся в одном - альтернативы Путину НЕТ !!! По крайней мере, никаких достойных имён не называется. А если так - то всё это неумный разговор. ВВП ошибается в чём-то, но вы вспомните, кто может, какую страну он унаследовал после ЕБН, и поймите разницу ! Колоссальное отличие ! Он РЕАЛЬНО работает на благо страны в долговременной перспективе, это видно всем ! Кто ему равен на мировой арене - Меркель, Обама, или кто-то там в Англии невнятный ? А то что он несовершенен ? Вот пригласите меня в гости и накройте богатый стол - и если я
настроюсь "быть недовольным" - будьте уверены - найду к чему докопаться. Если же я возьму главное за позитив - мне рады, люди старались, то и недостатки станут малозначимыми... Посему - не можешь помочь - не мешай работать, и не иначе !
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.12.12 19:13
Павловский-оппозиционер - это что-то новенькое. Сами придумали?
Предположим. Только вот Вы-то пока здесь, с Меркель, Как же Вам верить-то?
Чистая правда! Особенно если эти недостатки будут касаться Вашего здоровья, скажем. Да и хрен с ним, правда же?
В ответ на:
Павловский должен как-то оправдывать имидж оппозиционера
Павловский должен как-то оправдывать имидж оппозиционера
Павловский-оппозиционер - это что-то новенькое. Сами придумали?

В ответ на:
Кто ему равен на мировой арене - Меркель, Обама, или кто-то там в Англии невнятный ?
Кто ему равен на мировой арене - Меркель, Обама, или кто-то там в Англии невнятный ?
Предположим. Только вот Вы-то пока здесь, с Меркель, Как же Вам верить-то?

В ответ на:
Если же я возьму главное за позитив - мне рады, люди старались, то и недостатки станут малозначимыми...
Если же я возьму главное за позитив - мне рады, люди старались, то и недостатки станут малозначимыми...
Чистая правда! Особенно если эти недостатки будут касаться Вашего здоровья, скажем. Да и хрен с ним, правда же?

21.12.12 19:22
в ответ Pain Nurse 21.12.12 19:16
Вы написали на сайте два сообщения и оба мне. Но не могу сказать, что мне это льстит.
Тем более, что знаю я Вас давно, только сказать очередную гадость под знакомым ником у Вас смелости не хватает.
Кнопку пробела до сих пор не нашли?
Тем более, что знаю я Вас давно, только сказать очередную гадость под знакомым ником у Вас смелости не хватает.
Кнопку пробела до сих пор не нашли?

If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 19:23
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 19:13
На Павловского есть спрос исключительно у либерастии, что позорно по сути...пасётся на продажном Эхе Москвы...и он рад, что хоть кому-то нужен...он просто обслуживает ложью их потребности... к теме моего нахождения тема ВВП ника не соотносится, он умный и харизматичный, сильный политик, который не может быть марионеткой. По любому - рад, что вы признаёте безальтернативность ВВП.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.12.12 19:24
павловский ещё сам не определился кто он..но оппозиционные митинги на всякий случай посещает)
А. ПЛЮЩЕВ: Да. Я бы единственное, уточнил у Глеба Павловского, сейчас на счет того, а вы вчера… Позавчера, что я вчера? Позавчера ходили на это шествие и митинг во-первых как кто, а во-вторых, зачем?
Г. ПАВЛОВСКИЙ: Да, просто как москвич. Я думаю, так же как я ходил на все предыдущие, я ходил для того, чтобы утвердить, подтвердить, что в нашем городе и стране, существует человеческая альтернатива, альтернатива свободы. Она должна существовать, и это очень важно. Но это не способ изменить режим. Он так от этого он не меняется.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/931002-echo/
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 19:13
В ответ на:
Павловский-оппозиционер - это что-то новенькое. Сами придумали?
Павловский-оппозиционер - это что-то новенькое. Сами придумали?
павловский ещё сам не определился кто он..но оппозиционные митинги на всякий случай посещает)
А. ПЛЮЩЕВ: Да. Я бы единственное, уточнил у Глеба Павловского, сейчас на счет того, а вы вчера… Позавчера, что я вчера? Позавчера ходили на это шествие и митинг во-первых как кто, а во-вторых, зачем?
Г. ПАВЛОВСКИЙ: Да, просто как москвич. Я думаю, так же как я ходил на все предыдущие, я ходил для того, чтобы утвердить, подтвердить, что в нашем городе и стране, существует человеческая альтернатива, альтернатива свободы. Она должна существовать, и это очень важно. Но это не способ изменить режим. Он так от этого он не меняется.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/931002-echo/
21.12.12 19:28
аха..рассказывайте об "ауте"..а я посмеюсь))
вы же понимаете, что всерьёз это воспринимать невозможно..
кстати..у меня есть только один кумир..это вы,нбленс
В ответ на:
Можно продолжать дискуссию об "ауте" Вашего кумира.
Можно продолжать дискуссию об "ауте" Вашего кумира.
аха..рассказывайте об "ауте"..а я посмеюсь))
вы же понимаете, что всерьёз это воспринимать невозможно..
кстати..у меня есть только один кумир..это вы,нбленс

21.12.12 19:34
Ветка так называется. Так что все претензии и смех к ТС.
Понятно, именно поэтому Вы каждый раз забываете своё обещание игнорировать мои посты.
Впрочем, некоторые Вы игнорируете - если аргументов нет и на вопросы ответить нечем. У Вас это называется "пост мне неинтересен".
А теперь давайте дальше по теме, предложенной Анабисом: "Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут."
Больше я Вас кормить не собираюсь.
В ответ на:
рассказывайте об "ауте"..а я посмеюсь))
рассказывайте об "ауте"..а я посмеюсь))
Ветка так называется. Так что все претензии и смех к ТС.
В ответ на:
у меня есть только один кумир..это вы,нбленс
у меня есть только один кумир..это вы,нбленс
Понятно, именно поэтому Вы каждый раз забываете своё обещание игнорировать мои посты.
Впрочем, некоторые Вы игнорируете - если аргументов нет и на вопросы ответить нечем. У Вас это называется "пост мне неинтересен".
А теперь давайте дальше по теме, предложенной Анабисом: "Путин. Вчера, сегодня, завтра. Аут."
Больше я Вас кормить не собираюсь.
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 19:39
вы хотели по теме? так пожалуйста..возражайте!))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118156&Board=discus
только не какому-то другому юзеру и по совсем другому поводу)))
ну, когда ваши посты уже совсем перестанут быть адекватными..тогда просто прекращу их замечать..ну вы в курсе)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118156&Board=discus
только не какому-то другому юзеру и по совсем другому поводу)))
В ответ на:
Понятно, именно поэтому Вы каждый раз забываете своё обещание игнорировать мои посты.
Понятно, именно поэтому Вы каждый раз забываете своё обещание игнорировать мои посты.
ну, когда ваши посты уже совсем перестанут быть адекватными..тогда просто прекращу их замечать..ну вы в курсе)
21.12.12 19:44
в ответ sanktvalentin 21.12.12 19:29
//1.Все авторитарные режимы живут этим мифом......// Это не миф, иначе попробуйте его опровегрнуть. А вообще - любой кухонный рецепт "недемократичен" - при варке борща никто не говорит, что у селёдки не меньше прав, чем у капусты, а у малинового варенья не меньше прав, чем у свеклы. Механизм тогда устойчив, когда он надёжно функционирует. Про авторитарность...вообразите себе лозунг на Болотной в 1952 году - "Сталин, уйди сам !", и посмейтесь вместе со мной !
//2. Этож как страна была без путина 4 года....?// У него хватает ума не оставлять Россию своим вниманием. И фамилии всегда пишутся с большой буквы.
//3. Россия должна быть парламентской......// Вы знаете, обои в доме клеют не ранее, чем возведут стены...а те - основаны на прочном фундаменте. Россия должна только сама себе и своим гражданам, больше никому - в этом случае ваше утверждение вдвойне абсурд. Может, и будет парламентской когда-нибудь...когда парламентариям верить можно будет. Или прямо сегодня вводить ? Не абсурд ли ? В любом случае - рад, что вы тоже не видите альтернативы Путину.
//2. Этож как страна была без путина 4 года....?// У него хватает ума не оставлять Россию своим вниманием. И фамилии всегда пишутся с большой буквы.
//3. Россия должна быть парламентской......// Вы знаете, обои в доме клеют не ранее, чем возведут стены...а те - основаны на прочном фундаменте. Россия должна только сама себе и своим гражданам, больше никому - в этом случае ваше утверждение вдвойне абсурд. Может, и будет парламентской когда-нибудь...когда парламентариям верить можно будет. Или прямо сегодня вводить ? Не абсурд ли ? В любом случае - рад, что вы тоже не видите альтернативы Путину.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.12.12 19:48
Я уже ответила Вам на этот пост. Повторяться не собираюсь.
Ааа, теперь появились новые условия игнора? Раньше он был безоговорочным.
Всё, ноль, идите, ищите дальше того, кто захочет отвечать на Ваши провокации.
в ответ зеро 21.12.12 19:39
В ответ на:
вы хотели по теме? так пожалуйста..возражайте!))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118156&Board=discus
вы хотели по теме? так пожалуйста..возражайте!))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23118156&Board=discus
Я уже ответила Вам на этот пост. Повторяться не собираюсь.
В ответ на:
ну, когда ваши посты уже совсем перестанут быть адекватными..тогда просто перестану их замечать..ну вы в курсе)
ну, когда ваши посты уже совсем перестанут быть адекватными..тогда просто перестану их замечать..ну вы в курсе)
Ааа, теперь появились новые условия игнора? Раньше он был безоговорочным.
Всё, ноль, идите, ищите дальше того, кто захочет отвечать на Ваши провокации.
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 19:54
вы отвечали(как написали сами) не мне и не по теме моего поста..
хотя, что вы можете ответить на бесспорный факт? только что-нить тихонько протроллить))
заметьте, нбленс..я вас ни разу не просил отвечать на мои посты..
так что в следующий раз..если захотите опять ответить..ударьте себя по рукам)
в ответ nblens 21.12.12 19:48
В ответ на:
Я уже ответила Вам на этот пост. Повторяться не собираюсь.
Я уже ответила Вам на этот пост. Повторяться не собираюсь.
вы отвечали(как написали сами) не мне и не по теме моего поста..
хотя, что вы можете ответить на бесспорный факт? только что-нить тихонько протроллить))
В ответ на:
Всё, ноль, идите, ищите дальше того, кто захочет отвечать на Ваши провокации.
Всё, ноль, идите, ищите дальше того, кто захочет отвечать на Ваши провокации.
заметьте, нбленс..я вас ни разу не просил отвечать на мои посты..
так что в следующий раз..если захотите опять ответить..ударьте себя по рукам)
21.12.12 19:57
Несмелых знаете?.. все гадости только Вам пишут? а Вы только александрийским стихом в ответ
Персона,о которой дискутируют,относится к влиятельнейшим полит. деятелям нашей с Вами современности и его закат
также удален как и только-что отшумевший конец Вашего существования.
Впрочем: собаки лают - караван идет дальше.
в ответ nblens 21.12.12 19:22
В ответ на:
Тем более, что знаю я Вас давно, только сказать очередную гадость под знакомым ником у Вас смелости не хватает.
Тем более, что знаю я Вас давно, только сказать очередную гадость под знакомым ником у Вас смелости не хватает.
Несмелых знаете?.. все гадости только Вам пишут? а Вы только александрийским стихом в ответ

Персона,о которой дискутируют,относится к влиятельнейшим полит. деятелям нашей с Вами современности и его закат
также удален как и только-что отшумевший конец Вашего существования.
Впрочем: собаки лают - караван идет дальше.
21.12.12 20:01
Я отвечала Вам и на Вашу реплику, продолжив мысль из предыдущей дискуссии на этой ветке и по этой теме. Если Вам мой ответ не нравится, это не моя проблема.
Я буду отвечать на посты, на которые мне хочется отвечать и когда хочется. И Вы мне не указ.
Кормёжка окончательно закончена. Ждите следующего раза.
в ответ зеро 21.12.12 19:54
В ответ на:
вы отвечали(как написали сами) не мне и не по теме моего поста..
вы отвечали(как написали сами) не мне и не по теме моего поста..
Я отвечала Вам и на Вашу реплику, продолжив мысль из предыдущей дискуссии на этой ветке и по этой теме. Если Вам мой ответ не нравится, это не моя проблема.
В ответ на:
я вас ни разу не просил отвечать на мои посты..
так что в следующий раз..если захотите опять ответить..ударьте себя по рукам)
я вас ни разу не просил отвечать на мои посты..
так что в следующий раз..если захотите опять ответить..ударьте себя по рукам)
Я буду отвечать на посты, на которые мне хочется отвечать и когда хочется. И Вы мне не указ.
Кормёжка окончательно закончена. Ждите следующего раза.
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 20:05
Нет, только Вы. И только каждый раз под новым ником.
"Наше солнце, наша звезда, наш дорогой и любимый товарищ..." (с)
И дальше по тексту.
в ответ Pain Nurse 21.12.12 19:57
В ответ на:
Несмелых знаете?.. все гадости только Вам пишут?
Несмелых знаете?.. все гадости только Вам пишут?
Нет, только Вы. И только каждый раз под новым ником.
В ответ на:
Персона,о которой дискутируют,относится к влиятельнейшим полит. деятелям нашей с Вами современности
Персона,о которой дискутируют,относится к влиятельнейшим полит. деятелям нашей с Вами современности
"Наше солнце, наша звезда, наш дорогой и любимый товарищ..." (с)
И дальше по тексту.

If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 20:07
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 16:48
Та я и веду себя смирно,в шабат по иному и нельзя. А за ссылку премного благодарен,вы видимо и сами уже поняли что в очередной раз влипли,ведь если 15 в год,то за 15лет ну никак 2200 не получается. А с интервью Астахова КП на которое я указал вы ознакомьтесь,там и на статистику ссылки есть.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
21.12.12 20:08
на мою? я писал о том, что народ голосуя определяет плюсы и минусы того или иного лидера..
какое отношение ваш ответ имеет к этой мысли?))
вы с кем всё время разговариваете, нбленс?никак не можете себя уговорить?))) я ж вам посоветовал..бейте себя по рукам..может, поможет))
в ответ nblens 21.12.12 20:01
В ответ на:
Я отвечала Вам и на Вашу реплику,
Я отвечала Вам и на Вашу реплику,
на мою? я писал о том, что народ голосуя определяет плюсы и минусы того или иного лидера..
какое отношение ваш ответ имеет к этой мысли?))
В ответ на:
Кормёжка окончательно закончена. Ждите следующего раза.
Кормёжка окончательно закончена. Ждите следующего раза.
вы с кем всё время разговариваете, нбленс?никак не можете себя уговорить?))) я ж вам посоветовал..бейте себя по рукам..может, поможет))
21.12.12 20:21
Какое отношение Он имеет к Вам? К той,у которой есть "любимые товарищи" ?
Он всего лишь самый хитрый и умный (до сих пор) президент РФ и его не любят и боятся.. Такие Вам не товарищи.
в ответ nblens 21.12.12 20:05
В ответ на:
"Наше солнце, наша звезда, наш дорогой и любимый товарищ..." (с)
И дальше по тексту.
"Наше солнце, наша звезда, наш дорогой и любимый товарищ..." (с)
И дальше по тексту.
Какое отношение Он имеет к Вам? К той,у которой есть "любимые товарищи" ?
Он всего лишь самый хитрый и умный (до сих пор) президент РФ и его не любят и боятся.. Такие Вам не товарищи.
21.12.12 20:28
Не путать авторитаризм с диктатурой........
Для этого нужен не ум, а большинство населения в ранге холопов.............
Это правило для вас.....тренируйте язык на будущее ; дарагой владимир владимирович.......
Если цель все та же -- разворовать Россию....., то да - альтернативы путину и его кооперативу нет............
А вот если бы вы и вам подобные сподобились взглянуть на вопрос под другим углом, то может быть бы заметили, что
в Россию идет огромный поток денег.....и много ума не надо по сравнению с Меркель, Обамой и др., чтобы обогатить народ
по примеру эмиратов.....Но для этого нужно только одно : победить или свести коррупцию и воровство
до минимума.....НО этого нет и не предвидется......пару громких дел - это отмазка.....нужны радикальные меры....
на что Путин не готов.....не станет он разрушать им же выстроенную воровскую пирамиду.....
Поэтому был бы логичнее вопрос : Кто был бы в президентах хуже Путина.....и такие есть : Жириновский к примеру.....
в ответ tundra 21.12.12 19:44
In Antwort auf:
Про авторитарность...вообразите себе лозунг на Болотной в 1952 году - "Сталин, уйди сам !", и посмейтесь вместе со мной !
Про авторитарность...вообразите себе лозунг на Болотной в 1952 году - "Сталин, уйди сам !", и посмейтесь вместе со мной !
Не путать авторитаризм с диктатурой........
In Antwort auf:
У него хватает ума не оставлять Россию своим вниманием
У него хватает ума не оставлять Россию своим вниманием
Для этого нужен не ум, а большинство населения в ранге холопов.............
In Antwort auf:
И фамилии всегда пишутся с большой буквы.
И фамилии всегда пишутся с большой буквы.
Это правило для вас.....тренируйте язык на будущее ; дарагой владимир владимирович.......

In Antwort auf:
В любом случае - рад, что вы тоже не видите альтернативы Путину.
В любом случае - рад, что вы тоже не видите альтернативы Путину.
Если цель все та же -- разворовать Россию....., то да - альтернативы путину и его кооперативу нет............
А вот если бы вы и вам подобные сподобились взглянуть на вопрос под другим углом, то может быть бы заметили, что
в Россию идет огромный поток денег.....и много ума не надо по сравнению с Меркель, Обамой и др., чтобы обогатить народ
по примеру эмиратов.....Но для этого нужно только одно : победить или свести коррупцию и воровство
до минимума.....НО этого нет и не предвидется......пару громких дел - это отмазка.....нужны радикальные меры....
на что Путин не готов.....не станет он разрушать им же выстроенную воровскую пирамиду.....
Поэтому был бы логичнее вопрос : Кто был бы в президентах хуже Путина.....и такие есть : Жириновский к примеру.....
21.12.12 20:37
Аха. Расскажем гражданам, как наших детей американе мучают. Народ у нас любит попроще, чтоб с надрывом и слезой под водочку. Нафига ему объяснять, что это наш кондовый ответ на ихний список Магницкого? Мы лучше дитями прикроемся.
в ответ Darja68 21.12.12 00:40
В ответ на:
что речь идет в данном случае не об американских семьях, а о американских судах.
что речь идет в данном случае не об американских семьях, а о американских судах.
Аха. Расскажем гражданам, как наших детей американе мучают. Народ у нас любит попроще, чтоб с надрывом и слезой под водочку. Нафига ему объяснять, что это наш кондовый ответ на ихний список Магницкого? Мы лучше дитями прикроемся.
21.12.12 20:40
К счастью никакого, бог миловал.
А "товарищ" он Ваш, Вы же так раболепно о нём отзываетесь - даже "Он" с большой буквы написали. Я Вам просто цитату таких же пресмыкающихся привела, которые на своих кумиров молятся.
То, что написано в кавычках и со знаком (с), было цитатой, если Вы не заметили.
Вот тут ещё много таких цитат, возьмите себе на заметку, когда будете писать про "Него":
http://www.retrospicere.narod.ru/society/society_999.htm
Это точно, такой мне точно не товарищ.
в ответ Pain Nurse 21.12.12 20:21
В ответ на:
Какое отношение Он имеет к Вам?
Какое отношение Он имеет к Вам?
К счастью никакого, бог миловал.
А "товарищ" он Ваш, Вы же так раболепно о нём отзываетесь - даже "Он" с большой буквы написали. Я Вам просто цитату таких же пресмыкающихся привела, которые на своих кумиров молятся.
То, что написано в кавычках и со знаком (с), было цитатой, если Вы не заметили.

Вот тут ещё много таких цитат, возьмите себе на заметку, когда будете писать про "Него":
http://www.retrospicere.narod.ru/society/society_999.htm
В ответ на:
и его не любят и боятся.. Такие Вам не товарищи.
и его не любят и боятся.. Такие Вам не товарищи.
Это точно, такой мне точно не товарищ.

If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 20:41
в ответ sanktvalentin 21.12.12 20:28
Ну вот - и занервничали, голубчик ! Пирамиду выстраивали при ЕБН, пока он бухал, тогда же заменили статью в Конституции, и недра отошли от народа...вы в курсе этого ? Если нет, то разговор не имеет смысла. Если да - продолжу...да, ВВП авторитарен, и Слава Богу ! На мой взгляд, и других экспертов - даже недостаточно. Его цель - вернуть недра народу, но декретом это не решается. Эти 15 семейств способны вооружить армию, равную российской по мощи, и тогда - гражданская война. Учитывая это, "чистится" МВД и МО...время не пришло. Вообще, чтобы говорить о ВВП, нужно иметь широкое мышление, желательно - государственное, чтобы всё видеть разом, чтобы отмечать успехи и неудачи, чтобы видеть вектор движения. А если есть злоба, как у
вас, пусть даже основанная на правдивом, но частном факте, то всё, пропустили. По любому - ВВП - лишь эпизод в славной истории тысячелетней России, и он однозначно работает на укрепление и усиление страны...то что мы видим сейчас - имеет продолжение. Рано его приговаривать.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.12.12 20:42
А Жириновский не Владимир Старицкий.
Он никогда не напялит на себя шапку Мономаха.
У него папа, типа Астахов.
В ответ на:
Кто был бы в президентах хуже Путина.....и такие есть : Жириновский к примеру.....
Кто был бы в президентах хуже Путина.....и такие есть : Жириновский к примеру.....
А Жириновский не Владимир Старицкий.
Он никогда не напялит на себя шапку Мономаха.
У него папа, типа Астахов.

21.12.12 20:42
так он был в бане дней 10.
В это время зависал на других форумах..
Где там уследить?
в ответ nblens 21.12.12 20:01
В ответ на:
Я отвечала Вам и на Вашу реплику, продолжив мысль из предыдущей дискуссии на этой ветке и по этой теме. Если Вам мой ответ не нравится, это не моя проблема.
Я отвечала Вам и на Вашу реплику, продолжив мысль из предыдущей дискуссии на этой ветке и по этой теме. Если Вам мой ответ не нравится, это не моя проблема.
так он был в бане дней 10.
В это время зависал на других форумах..
Где там уследить?

21.12.12 20:48
в ответ kaputter roboter 21.12.12 20:37
нп
я почему-то уверен, что если бы ГД сегодня принимала закон,разрешающий американцам усыновлять российских детей, то те же самые люди, которые сегодня рвут рубаху на груди за заморское счастье российских сирот, вещали бы с броневика о преступлении власти, отдающей российских детей за границу..
я почему-то уверен, что если бы ГД сегодня принимала закон,разрешающий американцам усыновлять российских детей, то те же самые люди, которые сегодня рвут рубаху на груди за заморское счастье российских сирот, вещали бы с броневика о преступлении власти, отдающей российских детей за границу..

21.12.12 20:50
Вы какую-то хрень пишете..
Приватизация, Плохая или охорошея, это одно.
а загрёб себе всего- совсем другое..

в ответ tundra 21.12.12 20:41
В ответ на:
Ну вот - и занервничали, голубчик ! Пирамиду выстраивали при ЕБН, пока он бухал, тогда же заменили статью в Конституции, и недра отошли от народа...вы в курсе этого ? Если нет, то разговор не имеет смысла. Если да - продолжу...да, ВВП авторитарен, и Слава Богу
Ну вот - и занервничали, голубчик ! Пирамиду выстраивали при ЕБН, пока он бухал, тогда же заменили статью в Конституции, и недра отошли от народа...вы в курсе этого ? Если нет, то разговор не имеет смысла. Если да - продолжу...да, ВВП авторитарен, и Слава Богу
Вы какую-то хрень пишете..
Приватизация, Плохая или охорошея, это одно.
а загрёб себе всего- совсем другое..

21.12.12 20:54
в ответ зеро 21.12.12 20:48
Думе, чем законы против американов принимать, лучше б собственным генофондом озаботиться. Am besten gestern.
21.12.12 20:56
в ответ durik62 21.12.12 20:50
Нефть принадлежит частным лицам, и это неправильно - какая же это хрень ? Приватизация на НЕДРА не распространяется...как нельзя приватизировать воздух.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.12.12 21:02
Ой......да ладно.....не надо дешевых приемов......
если последние дни кто то злится, так это вы и ваши бояре думские......
и еще как злятся.....чем больше дрожат перед Путиным, тем больше бесятся на Обаму......
А Путин возьмет и НЕ подпишет о детях......тем самым подставив думу, а сам окажется добрым мачо....детоспасителем.........
Какое же может быть широкое мышление у безпозвоночных...........???
в ответ tundra 21.12.12 20:41
In Antwort auf:
Ну вот - и занервничали, голубчик
Ну вот - и занервничали, голубчик
In Antwort auf:
А если есть злоба, как у вас,
А если есть злоба, как у вас,
Ой......да ладно.....не надо дешевых приемов......
если последние дни кто то злится, так это вы и ваши бояре думские......
и еще как злятся.....чем больше дрожат перед Путиным, тем больше бесятся на Обаму......
А Путин возьмет и НЕ подпишет о детях......тем самым подставив думу, а сам окажется добрым мачо....детоспасителем.........
In Antwort auf:
Вообще, чтобы говорить о ВВП, нужно иметь широкое мышление, желательно - государственное, чтобы всё видеть разом, чтобы отмечать успехи и неудачи, чтобы видеть вектор движения.
Вообще, чтобы говорить о ВВП, нужно иметь широкое мышление, желательно - государственное, чтобы всё видеть разом, чтобы отмечать успехи и неудачи, чтобы видеть вектор движения.
Какое же может быть широкое мышление у безпозвоночных...........???
21.12.12 21:03
Такой бред получается, когда люди не понимают печатный текст, как Вы. Но Вам уже никто и ничто не поможет.
Действительно не стоит. По теме Вам сказать всё равно нечего с самого начала.
Лучше кнопку пробела поищите, чтобы "ус отклеенный" не так виден был. Основной ник забанен же.
В ответ на:
Счастья никакого,а бог милует... Бред какой-то..(
Счастья никакого,а бог милует... Бред какой-то..(
Такой бред получается, когда люди не понимают печатный текст, как Вы. Но Вам уже никто и ничто не поможет.
В ответ на:
Но спорить не буду...
Но спорить не буду...
Действительно не стоит. По теме Вам сказать всё равно нечего с самого начала.
Лучше кнопку пробела поищите, чтобы "ус отклеенный" не так виден был. Основной ник забанен же.

If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 21:03
в ответ kaputter roboter 21.12.12 20:54
оформите грамотно ваше предложение, капуттер..и вперёд!))
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
21.12.12 21:10
Правда? Путин - это ...э-э-э ..то самое слово?
Ну, буду знать теперь.
Да-да, Эхо ужасно продажное! Кто там только не пасется, даже Медведев отметился.
Очень даже относится! Вам где хорошо - там, где ВВП, или там, где Меркель?
Так против лома нет приема. Это, конечно, большая радость, да.
В ответ на:
На Павловского есть спрос исключительно у либерастии
На Павловского есть спрос исключительно у либерастии
Правда? Путин - это ...э-э-э ..то самое слово?


В ответ на:
пасётся на продажном Эхе Москвы
пасётся на продажном Эхе Москвы
Да-да, Эхо ужасно продажное! Кто там только не пасется, даже Медведев отметился.
В ответ на:
к теме моего нахождения тема ВВП ника не соотносится,
к теме моего нахождения тема ВВП ника не соотносится,
Очень даже относится! Вам где хорошо - там, где ВВП, или там, где Меркель?

В ответ на:
По любому - рад, что вы признаёте безальтернативность ВВП.
По любому - рад, что вы признаёте безальтернативность ВВП.
Так против лома нет приема. Это, конечно, большая радость, да.
21.12.12 21:19
потому ,что прекрасно изучил эту публику) если есть президентская республика, то кровь из носа надо парламентскую..если сняли порог численности членов для регистрации партий, то это "бьёт по демократии"....если увеличивают штрафы за нарушения на массовых мероприятиях, то это борьба с инакомыслящими..и тд..примеры можно приводить до конца света))
21.12.12 21:24
По теме я высказался.. Но Вам же хочется похамить..
Кнопку пробела на Вас пусть ноль ищет,его усы Вас успокоят..
в ответ nblens 21.12.12 21:03
В ответ на:
Действительно не стоит. По теме Вам сказать всё равно нечего с самого начала.
Лучше кнопку пробела поищите, чтобы "ус отклеенный" не так виден был
Действительно не стоит. По теме Вам сказать всё равно нечего с самого начала.
Лучше кнопку пробела поищите, чтобы "ус отклеенный" не так виден был
По теме я высказался.. Но Вам же хочется похамить..
Кнопку пробела на Вас пусть ноль ищет,его усы Вас успокоят..

21.12.12 21:30
Да много минусов и плюсов. Но это как результат мы увидим через
десятилетия. Ну скажем, как сегодня очевидны плюсы и минусы того
же Горбачёва... По мне же руководитель такой страны, как Россия
должене быть как Батька. Больше чем уверен, што Меркели, Саркози
и Обамы будь они в России у руля натворили бы дерьма не менее,
а может даже и более. Масштабы и народы не те...
в ответ BERLINAS 21.12.12 14:47
В ответ на:
Назовите его плюсы.
Назовите его плюсы.
Да много минусов и плюсов. Но это как результат мы увидим через
десятилетия. Ну скажем, как сегодня очевидны плюсы и минусы того
же Горбачёва... По мне же руководитель такой страны, как Россия
должене быть как Батька. Больше чем уверен, што Меркели, Саркози
и Обамы будь они в России у руля натворили бы дерьма не менее,
а может даже и более. Масштабы и народы не те...
21.12.12 21:33
Правда? Так это я, оказывается, специально зарегистрировалась на сайте, чтобы в самом первом сообщении нахамить Вам?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23119816&Board=discus
в ответ Pain Nurse 21.12.12 21:24
В ответ на:
По теме я высказался.. Но Вам же хочется похамить..
По теме я высказался.. Но Вам же хочется похамить..
Правда? Так это я, оказывается, специально зарегистрировалась на сайте, чтобы в самом первом сообщении нахамить Вам?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23119816&Board=discus
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 21:39
Это какие? Из кооператива "Озеро"?
Ужас какой Вы рассказываете!
О, да, да, да! Как у Вас - широкое мышление, увидеть все разом, отметь успехи и свалить в направлении вектора, указавшего в сторону Меркель.
в ответ tundra 21.12.12 20:41
В ответ на:
Эти 15 семейств способны вооружить армию, равную российской по мощи
Эти 15 семейств способны вооружить армию, равную российской по мощи
Это какие? Из кооператива "Озеро"?

В ответ на:
Вообще, чтобы говорить о ВВП, нужно иметь широкое мышление, желательно - государственное, чтобы всё видеть разом, чтобы отмечать успехи и неудачи, чтобы видеть вектор движения.
Вообще, чтобы говорить о ВВП, нужно иметь широкое мышление, желательно - государственное, чтобы всё видеть разом, чтобы отмечать успехи и неудачи, чтобы видеть вектор движения.
О, да, да, да! Как у Вас - широкое мышление, увидеть все разом, отметь успехи и свалить в направлении вектора, указавшего в сторону Меркель.
21.12.12 21:44
Считаете, рано?
Будет продолжение? А может, не надо продолжения? А то ведь щас начнет объявлять, на кого уголовные дела заведены, не посовещавшись с МВД, инфарктов же не оберешься. Там же у половины ожирение и повышенный риск.
в ответ tundra 21.12.12 20:41
В ответ на:
то что мы видим сейчас - имеет продолжение. Рано его приговаривать.
то что мы видим сейчас - имеет продолжение. Рано его приговаривать.
Считаете, рано?

21.12.12 21:48
Ну что Вы... Первоначально я Вас почитал...
, как Б.Пастернак: " В тот день,всю тебя,от гребенок до..." и
уж только потом,с Вашего позволения....продолжил мысль ныне покойного..
в ответ nblens 21.12.12 21:33
В ответ на:
специально зарегистрировалась на сайте, чтобы в самом первом сообщении нахамить Вам?
специально зарегистрировалась на сайте, чтобы в самом первом сообщении нахамить Вам?
Ну что Вы... Первоначально я Вас почитал...

уж только потом,с Вашего позволения....продолжил мысль ныне покойного..
21.12.12 21:58
в этом ваша постоянная ошибка, надежда..то, что вы не понимаете чей-то посыл ещё совсем не значит, что он неверен)
прочтите мой ответ на пост ануге..может, тогда на вас снизойдёт озарение..хотяяя..
прочтите мой ответ на пост ануге..может, тогда на вас снизойдёт озарение..хотяяя..

21.12.12 22:27
Мари Иваннна,таково мнение авторитетного американского журнала.... Но,если
Вы пожелаете,я, напишу опровержение... Я тоже,как и Вы, считаю,что он должен иметь номер 1 (а не 3).
в ответ nblens 21.12.12 22:09
В ответ на:
Прямо в стиле Вашего "влиятельнейшего полит. деятеля нашей с Вами современности
Прямо в стиле Вашего "влиятельнейшего полит. деятеля нашей с Вами современности
Мари Иваннна,таково мнение авторитетного американского журнала.... Но,если
Вы пожелаете,я, напишу опровержение... Я тоже,как и Вы, считаю,что он должен иметь номер 1 (а не 3).
21.12.12 22:49
Пишите (только про клавишу пробела не забывайте и за запятыми следите, а то стыдно перед американскими читателями будет).
Его тот авторитетный американский журнал сразу на первое место поставит, а он (ой, простите, Он) Вам медаль даст. Или даже орден. За верную службу.
в ответ Pain Nurse 21.12.12 22:27
В ответ на:
Вы пожелаете,я, напишу опровержение...
Вы пожелаете,я, напишу опровержение...
Пишите (только про клавишу пробела не забывайте и за запятыми следите, а то стыдно перед американскими читателями будет).
Его тот авторитетный американский журнал сразу на первое место поставит, а он (ой, простите, Он) Вам медаль даст. Или даже орден. За верную службу.
If you can read this, thank your teacher.
21.12.12 23:28
Приоритет в усыновлении отдается российским гражданам, если не нашлось желающих, то разрешить усыновление иностранцам. Все просто. А почему именно американцам нельзя, а финнам-можно?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
21.12.12 23:33
в ответ балта26 21.12.12 23:28
Дык объяснил же товарищ в начале ветки - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23115437&Board=discus
Всё проходит. И это пройдёт.
21.12.12 23:50
в ответ Надежда_germanph 21.12.12 23:36
Почему помойные отбросы? Нормальная ссылка. Кстати, там в ней говорится также -
Разве это не факт? Кстати, если Вам так уж не нравится эта ссылка, то, пожалуйста, ссылка на зарубежный источник -
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
В ответ на:
Есть и еще один момент который может проиллюстрировать то что происходит с детьми в США. По данным нью йоркской организации «Коалиция за бездомных» ежедневно 20 000 нью йоркских детей не имеют постоянного места проживания и живут в убежищах для бездомных. В прошлом году эта цифра была 16 000.
Есть и еще один момент который может проиллюстрировать то что происходит с детьми в США. По данным нью йоркской организации «Коалиция за бездомных» ежедневно 20 000 нью йоркских детей не имеют постоянного места проживания и живут в убежищах для бездомных. В прошлом году эта цифра была 16 000.
Разве это не факт? Кстати, если Вам так уж не нравится эта ссылка, то, пожалуйста, ссылка на зарубежный источник -
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Всё проходит. И это пройдёт.
22.12.12 00:00
То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего. Вот, например, почему Вы считаете правдой то, что американцы усыновляют детей ради денег?
А теперь просто навскидку сравните объем якобы источника с объемом якобы перевода.
в ответ Wladimir- 21.12.12 23:50
В ответ на:
Почему помойные отбросы? Нормальная ссылка. Кстати, там в ней говорится также -
Почему помойные отбросы? Нормальная ссылка. Кстати, там в ней говорится также -
То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего. Вот, например, почему Вы считаете правдой то, что американцы усыновляют детей ради денег?
В ответ на:
Кстати, если Вам так уж не нравится эта ссылка, то, пожалуйста, ссылка на зарубежный источник -
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Кстати, если Вам так уж не нравится эта ссылка, то, пожалуйста, ссылка на зарубежный источник -
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
А теперь просто навскидку сравните объем якобы источника с объемом якобы перевода.

22.12.12 00:36
Или может быть по милосердию душевному?
в ответ Надежда_germanph 22.12.12 00:00
В ответ на:
То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего.
может вам еще разжевать и в рот положить? Да, делали и делают бизнес на детях, как когда-то их предки на рабах-неграх. Тоже ведь зачем то возили рабов из Африки. Наверное, следуя вашим наивным представлениям, чтобы разнообразить ландшафт экзотикой.То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего.


22.12.12 00:47
Да, разжуйте, пожалуйста. Вы в ДК, здесь принято аргументировать, а не безымянные листовки вывешивать. Вы можете привести доказательство вот этому, понравившемуся Вам?
Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя.
Есть законы, в которых это прописано, так что, давайте ссылку.
Бизнес на детях делают посреднические структуры, либо российские, либо американские (с участием бывших советских граждан). Ну и наши чиновнички без навар не остаются.
в ответ Siegfried1 22.12.12 00:36
В ответ на:
может вам еще разжевать и в рот положить?
может вам еще разжевать и в рот положить?
Да, разжуйте, пожалуйста. Вы в ДК, здесь принято аргументировать, а не безымянные листовки вывешивать. Вы можете привести доказательство вот этому, понравившемуся Вам?
Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя.
Есть законы, в которых это прописано, так что, давайте ссылку.
В ответ на:
делали и делают бизнес на детях
делали и делают бизнес на детях
Бизнес на детях делают посреднические структуры, либо российские, либо американские (с участием бывших советских граждан). Ну и наши чиновнички без навар не остаются.
22.12.12 08:36
в ответ Надежда_germanph 22.12.12 00:47
Надежда, пост 33 предназначался sanktvalentin, а не Вам. Ткнул не на ту кнопку. Пост убрал.
Вы и Ваши коллеги выбираете из инета инфу, которая выгодна только Вам, извините, русофобам.
Те, кого Вы защищаете, тоже русофобы.
Русофобство - это что-то очень не здоровое. У некоторых это смысл, стиль жизни и одновременно болезнь.
Ведь очевидно, что американская фемида просто прикрывает своих преступников по отношению
к детям из России. Наверняка подавляющее количество детей из России живут в очень хороших условиях,
не сопоставимых с условиями в России, особенно инвалиды.
Тем более надо было наказывать негодев, которые ставят под сомнение порядочность других усыновителей.
А этого не произошло.
Может Вы знаете ответ - почему это не произошло, и почему Вы и коллеги из Вашей Со так рьяно бросились защищать
душегубов?
Вы и Ваши коллеги выбираете из инета инфу, которая выгодна только Вам, извините, русофобам.
Те, кого Вы защищаете, тоже русофобы.
Русофобство - это что-то очень не здоровое. У некоторых это смысл, стиль жизни и одновременно болезнь.
Ведь очевидно, что американская фемида просто прикрывает своих преступников по отношению
к детям из России. Наверняка подавляющее количество детей из России живут в очень хороших условиях,
не сопоставимых с условиями в России, особенно инвалиды.
Тем более надо было наказывать негодев, которые ставят под сомнение порядочность других усыновителей.
А этого не произошло.
Может Вы знаете ответ - почему это не произошло, и почему Вы и коллеги из Вашей Со так рьяно бросились защищать
душегубов?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.12 08:45
Ясен пень..., Наполеон!
И судя по последним выступлениям ещё и Хлестаков!
tundra, русофобство это болезнь.
А паталогическая любовь к ввп это не просто болезнь, это предательство Российского народа, которого
кремлядская власть во главе с посаженным ненавидит и боится.
в ответ tundra 21.12.12 18:58
В ответ на:
Кто ему равен на мировой арене - Меркель, Обама, или кто-то там в Англии невнятный ?
Кто ему равен на мировой арене - Меркель, Обама, или кто-то там в Англии невнятный ?
Ясен пень..., Наполеон!

tundra, русофобство это болезнь.
А паталогическая любовь к ввп это не просто болезнь, это предательство Российского народа, которого
кремлядская власть во главе с посаженным ненавидит и боится.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.12 12:04
в ответ Надежда_germanph 22.12.12 00:00
В ответ на:
То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего. Вот, например, почему Вы считаете правдой то, что американцы усыновляют детей ради денег?
В том числе и ради денег. Я же не утверждал, что исключительно ради денег. Кто-то ради денег, а кто-то хочет иметь дома ребёнка с белым цветом кожи из-за банального американского расизма. А может и то и другое. Очень, кстати, прагматично и по американски - убивается одним выстрелом сразу два зайца. Чем иначе можно объяснить, что 20 000 детей бомжуют только в одном Нью-Йорке? Это ведь неоспоримый факт. То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего. Вот, например, почему Вы считаете правдой то, что американцы усыновляют детей ради денег?
Всё проходит. И это пройдёт.
22.12.12 15:54
Так я спрашиваю, откуда у Вас такая информация, что приемным родителям платят деньги, ради которых хочется переться в Россию за ребенком.
Вы страшно удивитесь, если узнаете, что в России большинство усыновителей ищут детей славянской внешности. Видимо, из-за банального русского расизма.
Так Вы и "за деньги" считаете неоспоримым фактом. Пока, правда, доказательств не было.
в ответ Wladimir- 22.12.12 12:04
В ответ на:
То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего. Вот, например, почему Вы считаете правдой то, что американцы усыновляют детей ради денег?
В том числе и ради денег.
То есть, Вы верите тому, что там написано. Я правильно понимаю? Если да, то объясните, пожалуйста, на основании чего. Вот, например, почему Вы считаете правдой то, что американцы усыновляют детей ради денег?
В том числе и ради денег.
Так я спрашиваю, откуда у Вас такая информация, что приемным родителям платят деньги, ради которых хочется переться в Россию за ребенком.
В ответ на:
кто-то хочет иметь дома ребёнка с белым цветом кожи из-за банального американского расизма.
кто-то хочет иметь дома ребёнка с белым цветом кожи из-за банального американского расизма.
Вы страшно удивитесь, если узнаете, что в России большинство усыновителей ищут детей славянской внешности. Видимо, из-за банального русского расизма.
В ответ на:
Чем иначе можно объяснить, что 20 000 детей бомжуют только в одном Нью-Йорке? Это ведь неоспоримый факт.
Чем иначе можно объяснить, что 20 000 детей бомжуют только в одном Нью-Йорке? Это ведь неоспоримый факт.
Так Вы и "за деньги" считаете неоспоримым фактом. Пока, правда, доказательств не было.
22.12.12 15:58
в ответ Надежда_germanph 22.12.12 15:54
В ответ на:
Так я спрашиваю, откуда у Вас такая информация, что приемным родителям платят деньги, ради которых хочется переться в Россию за ребенком.
Так и я спрашиваю, почему американцам, у которых только в Нью-Йорке 20 000 бездомных детей нужно усыновлять детей из России. Так я спрашиваю, откуда у Вас такая информация, что приемным родителям платят деньги, ради которых хочется переться в Россию за ребенком.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.12.12 15:59
Правильно! Поэтому мы их всех накажем - порядочных усыновителей и детей, которые могли найти семьи. Так им и надо! Правда, Анабис? Негодяев-то мы этим наказать не можем.
Где?
в ответ anabis2000 22.12.12 08:36
В ответ на:
Наверняка подавляющее количество детей из России живут в очень хороших условиях,
не сопоставимых с условиями в России, особенно инвалиды.
Тем более надо было наказывать негодев, которые ставят под сомнение порядочность других усыновителей.
А этого не произошло.
Наверняка подавляющее количество детей из России живут в очень хороших условиях,
не сопоставимых с условиями в России, особенно инвалиды.
Тем более надо было наказывать негодев, которые ставят под сомнение порядочность других усыновителей.
А этого не произошло.
Правильно! Поэтому мы их всех накажем - порядочных усыновителей и детей, которые могли найти семьи. Так им и надо! Правда, Анабис? Негодяев-то мы этим наказать не можем.
В ответ на:
так рьяно бросились защищать
душегубов?
так рьяно бросились защищать
душегубов?
Где?

22.12.12 16:01
Откуда Вам известно, что они сироты?
в ответ Wladimir- 22.12.12 15:58
В ответ на:
Так я спрашиваю, откуда у Вас такая информация, что приемным родителям платят деньги, ради которых хочется переться в Россию за ребенком.
Так и я спрашиваю, почему американцам, у которых только в Нью-Йорке 20 000 бездомных детей нужно усыновлять детей из России.
Так я спрашиваю, откуда у Вас такая информация, что приемным родителям платят деньги, ради которых хочется переться в Россию за ребенком.
Так и я спрашиваю, почему американцам, у которых только в Нью-Йорке 20 000 бездомных детей нужно усыновлять детей из России.
Откуда Вам известно, что они сироты?
22.12.12 16:04
в ответ Wladimir- 22.12.12 15:58
В ответ на:
Так и я спрашиваю, почему американцам, у которых только в Нью-Йорке 20 000 бездомных детей нужно усыновлять детей из России.
Вопрос такой странный... Примерно как этот: почему правительство рф больше беспокоится о 20 российских детях, умерших в сша, чем о тысячах таких же российских детей, так же умерших в самой россии? Так и я спрашиваю, почему американцам, у которых только в Нью-Йорке 20 000 бездомных детей нужно усыновлять детей из России.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
22.12.12 16:10
американская система помощи таким детям устроена совершенно по-другому.
http://www.deti.zp.ua/show_article.php?a_id=1381
в ответ Надежда_germanph 22.12.12 16:01
В ответ на:
Откуда Вам известно, что они сироты?
Да ниче ему не известно, так абы шо сказать.Откуда Вам известно, что они сироты?
американская система помощи таким детям устроена совершенно по-другому.
http://www.deti.zp.ua/show_article.php?a_id=1381
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
22.12.12 16:59
Неоспоримый.....? Вы их сами пересчитывали....? Или имеете достойный источник.....?
Путин СМИ не в счет......там все родственники Чурова.........
в ответ Wladimir- 22.12.12 12:04
In Antwort auf:
Чем иначе можно объяснить, что 20 000 детей бомжуют только в одном Нью-Йорке? Это ведь неоспоримый факт.
Чем иначе можно объяснить, что 20 000 детей бомжуют только в одном Нью-Йорке? Это ведь неоспоримый факт.
Неоспоримый.....? Вы их сами пересчитывали....? Или имеете достойный источник.....?
Путин СМИ не в счет......там все родственники Чурова.........
22.12.12 17:19
А я согласен с Борисом Немцовым.....это не странность....это подлость !!!
Итак, все ясно. 26 декабря Совет Федерации проштампует закон подлецов. И Путин, тут уж никаких сомнений, его подпишет. Такой подарок от президента детям-сиротам. Можно сколько угодно возмущаться, писать на "Эхо Москвы", в Facebook, собирать подписи, взывать к совести и милосердию. Аморальная власть ничего этого не слышит и не понимает. Холуйство и маниакальное желание отомстить за убийц Магнитского американцам затмили все. Надо действовать.
http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/974630-echo/
в ответ пешка 22.12.12 16:04
In Antwort auf:
Вопрос такой странный... Примерно как этот: почему правительство рф больше беспокоится о 20 российских детях, умерших в сша, чем о тысячах таких же российских детей, так же умерших в самой россии?
Вопрос такой странный... Примерно как этот: почему правительство рф больше беспокоится о 20 российских детях, умерших в сша, чем о тысячах таких же российских детей, так же умерших в самой россии?
А я согласен с Борисом Немцовым.....это не странность....это подлость !!!
Итак, все ясно. 26 декабря Совет Федерации проштампует закон подлецов. И Путин, тут уж никаких сомнений, его подпишет. Такой подарок от президента детям-сиротам. Можно сколько угодно возмущаться, писать на "Эхо Москвы", в Facebook, собирать подписи, взывать к совести и милосердию. Аморальная власть ничего этого не слышит и не понимает. Холуйство и маниакальное желание отомстить за убийц Магнитского американцам затмили все. Надо действовать.
http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/974630-echo/
22.12.12 17:26
в ответ пешка 22.12.12 16:10
выже противоречите себе этой ссылкой
В ответ на:
Всего в фостерных семьях США живет более полумиллиона детей... По статистике только каждый пятый ребенок, живущий в фостерной семье, может быть усыновлен.
всё! Далее чистая математика 500000/5 = 100000 сирот и никто не желает или не имеет право их усыновить. Так же там сказано, что требования к желающим усыновить "очень высокие". Что же это за требования? - Отсутствие судимости по тяжким преступлениям, здоровая психика и достаточное материальное положение. Если этого нет, то и разрешение на усыновления в США никто не даст.Всего в фостерных семьях США живет более полумиллиона детей... По статистике только каждый пятый ребенок, живущий в фостерной семье, может быть усыновлен.
22.12.12 17:32
Скажите, Вы знакомы с американским законодательством в области усыновления?
Да. кстати, так что там про выплаты денег семьям усыновителей? Вы за листовку-то свою отвечайте, раз уж высунули наружу.
в ответ Siegfried1 22.12.12 17:26
В ответ на:
никто не желает или не имеет право их усыновить.
никто не желает или не имеет право их усыновить.
Скажите, Вы знакомы с американским законодательством в области усыновления?
Да. кстати, так что там про выплаты денег семьям усыновителей? Вы за листовку-то свою отвечайте, раз уж высунули наружу.
22.12.12 18:01
Там де то написано, шо 20000 детей в сша - бездомные, как говорил ваш эдиномышленник?
в ответ Siegfried1 22.12.12 17:26
В ответ на:
выже противоречите себе этой ссылкой
Да шо вы говорие???выже противоречите себе этой ссылкой

В ответ на:
Что же это за требования? - Отсутствие судимости по тяжким преступлениям, здоровая психика и достаточное материальное положение. Если этого нет, то и разрешение на усыновления в США никто не даст.
О как! А для усыновления российских детей этого недостаточно?Что же это за требования? - Отсутствие судимости по тяжким преступлениям, здоровая психика и достаточное материальное положение. Если этого нет, то и разрешение на усыновления в США никто не даст.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
22.12.12 20:08
, а он ишо и место сузил
.
Так эта, тама не тока в ентом городе стока нет, а по стране и половины, да шо там половины - четверти не наберется. Так ша я в грундшуле - читать учица, а вы в детсад - понимать написанное. Ага.
в ответ Siegfried1 22.12.12 20:00
В ответ на:
вы наверное не умеете читать! Речь шла только о 20 000 бездомных нью йоркских детях. Быстро в Грундшуле учиться читать!
Ой, ая подумала, шо он во всей амэрике стока нащиталвы наверное не умеете читать! Речь шла только о 20 000 бездомных нью йоркских детях. Быстро в Грундшуле учиться читать!


Так эта, тама не тока в ентом городе стока нет, а по стране и половины, да шо там половины - четверти не наберется. Так ша я в грундшуле - читать учица, а вы в детсад - понимать написанное. Ага.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
22.12.12 21:26
Ещё раз -
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Источник американский. Чтобы вообще не возникло никаких сомнений, Вам вот сюда - http://www.coalitionforthehomeless.org/pages/contact-us
Может перевести, а? Чтобы в конце концов дошло. Только, полагаю, всё равно не дойдёт, так как дойти в принципе не может - на входе фильтры. Что соответствует вбитой пропаганде, то правда, а что нет, то её быть не может.
в ответ пешка 22.12.12 16:10
В ответ на:
Да ниче ему не известно, так абы шо сказать.
Да ниче ему не известно, так абы шо сказать.
Ещё раз -
В ответ на:
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year.
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year.
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Источник американский. Чтобы вообще не возникло никаких сомнений, Вам вот сюда - http://www.coalitionforthehomeless.org/pages/contact-us
Может перевести, а? Чтобы в конце концов дошло. Только, полагаю, всё равно не дойдёт, так как дойти в принципе не может - на входе фильтры. Что соответствует вбитой пропаганде, то правда, а что нет, то её быть не может.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.12.12 21:59
Мы не можем наказать негодяев. А надо? Надежда?
Может ради других детей и не надо?
Американская фемида не хочет.
Правильно делает фемида самой демократической страны мира?
Пока дети из России не пострадают... минимум год вне зависимости от решения думы.
Зюганов правильно сказал - после войны в 1945г подняли 19 000 000 сирот, накормили,
дали образование.
От себя добавлю - а эти кремляди яхты себе через Абрамовичей строют самые длинные в мире и т.д.
На сирот у них денег нет.
Я помню лет 12ть назад посаженый в кремль сказал - деньгами вопрос с сиротами не решить (!!!???)
А хомячёк пачинок залепил, то бездомные дети угроза национальной безопасности России и нужно
наметить мероприятия, чтобы не допускать сирот из бу союзных республик в Россию.
Чмошники кремлёвские, пардон.
Конечно, вокруг всего этого дела политическая возня.
Но американские преступники должны сидеть в тюрьме, ИМХО.
Правда, Надежда?
И российские тоже.
в ответ Надежда_germanph 22.12.12 15:59
В ответ на:
Поэтому мы их всех накажем - порядочных усыновителей и детей, которые могли найти семьи. Так им и надо! Правда, Анабис? Негодяев-то мы этим наказать не можем.
Поэтому мы их всех накажем - порядочных усыновителей и детей, которые могли найти семьи. Так им и надо! Правда, Анабис? Негодяев-то мы этим наказать не можем.
Мы не можем наказать негодяев. А надо? Надежда?
Может ради других детей и не надо?
Американская фемида не хочет.
Правильно делает фемида самой демократической страны мира?
Пока дети из России не пострадают... минимум год вне зависимости от решения думы.
Зюганов правильно сказал - после войны в 1945г подняли 19 000 000 сирот, накормили,
дали образование.
От себя добавлю - а эти кремляди яхты себе через Абрамовичей строют самые длинные в мире и т.д.
На сирот у них денег нет.
Я помню лет 12ть назад посаженый в кремль сказал - деньгами вопрос с сиротами не решить (!!!???)
А хомячёк пачинок залепил, то бездомные дети угроза национальной безопасности России и нужно
наметить мероприятия, чтобы не допускать сирот из бу союзных республик в Россию.
Чмошники кремлёвские, пардон.
Конечно, вокруг всего этого дела политическая возня.
Но американские преступники должны сидеть в тюрьме, ИМХО.
Правда, Надежда?
И российские тоже.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.12 22:03
Т.е. Вы думаете, что ОН президент пожизненно..., как генсеки Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко?
Или я не правильно Вас понял?
в ответ wlad 00 22.12.12 20:14
В ответ на:
Вчера он был еще молод, сейчас уже почти пенсионер, завтра умрет....то бишь аут...
Вопрос: кто будет убиратъ после него, им накаканое......
Вчера он был еще молод, сейчас уже почти пенсионер, завтра умрет....то бишь аут...
Вопрос: кто будет убиратъ после него, им накаканое......
Т.е. Вы думаете, что ОН президент пожизненно..., как генсеки Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко?
Или я не правильно Вас понял?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.12 22:13
в ответ Wladimir- 22.12.12 21:26
Ещё раз.
Вас уже спрашивали, откуда Вы знаете, что эти дети - сироты? С чего Вы взяли, что их нужно усыновлять или удочерять? Если уж Вы даёте ссылки на англоязычные источники, то читайте их сами и пытайтесь разобраться в причинах.
Вот из Вашей ссылки:
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Как видите, речь идёт не о детях-сиротах, а о целых семьях, у которых нет средств на жильё и которые вынуждены жить в приютах.
Например, здесь тоже говорится о том, что в приютах для бездомных, которые в последние годы заметно улучшились, живут семьями и не хотят оттуда уходить. Именно это мэр NY называет одной из причин увеличения числа живущих в приютах:
www.huffingtonpost.com/2012/08/24/bloomberg-homeless-shelters-more-pleasu...
В Нью Йорке есть закон, предписывающий приютам для бездомных принимать всех желающих независимо от их постоянного места проживания и необходимости в приюте. Поэтому в последние годы нью-йоркские приюты заполонили нерезиденты Нью Йорка, которые не всегда нуждаются в услугах приютов. Но когда мэр NY предложил ужесточить условия приёма иногородних, на него обрушился поток обвинений разных организаций по правам человека и на него даже подали за это в суд:
www.huffingtonpost.com/2012/08/01/bloomberg-nyc-homeless-population-overc...
www.huffingtonpost.com/2012/08/24/bloomberg-homeless-shelters-more-pleasu...
Организации, занимающиеся помощью бездомных, называют причиной такого наплыва бездомных в приюты низкую зарплату и высокую квартирную плату - люди не могут себе позволить содержать квартиру в NY и вынуждены жить в приютах целыми семьями.
Конечно, администрация NY должна делать больше для таких семей, а не уменьшать бюджет приютов и дотации на питание, но к теме усыновления или удочерения это не относится.
www.huffingtonpost.com/2012/08/01/bloomberg-nyc-homeless-population-overc...
Во всех ссылках на странице, которую Вы дали, говорится о детях с родителями:
www.nydailynews.com/new-york/number-children-city-homeless-shelters-hits-...
Так что дети эти не сироты и им новые родители не нужны. Им нужно дешёвое жильё, но не усыновление.
Вас уже спрашивали, откуда Вы знаете, что эти дети - сироты? С чего Вы взяли, что их нужно усыновлять или удочерять? Если уж Вы даёте ссылки на англоязычные источники, то читайте их сами и пытайтесь разобраться в причинах.
Вот из Вашей ссылки:
В ответ на:
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year. The reason behind this record is a complete lack of affordable housing options for homeless families.
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year. The reason behind this record is a complete lack of affordable housing options for homeless families.
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Как видите, речь идёт не о детях-сиротах, а о целых семьях, у которых нет средств на жильё и которые вынуждены жить в приютах.
Например, здесь тоже говорится о том, что в приютах для бездомных, которые в последние годы заметно улучшились, живут семьями и не хотят оттуда уходить. Именно это мэр NY называет одной из причин увеличения числа живущих в приютах:
В ответ на:
While attending a press conference in Queens on Thursday, Mayor Bloomberg said New York City's homeless shelters have improved so greatly in recent years, homeless individuals can enjoy "a much more pleasurable experience than they ever had before" and suggested people therefore don't want to leave.
The Wall Street Journal reports the mayor was answering to a question regarding the increased amount of time homeless families spend in city shelters:
While attending a press conference in Queens on Thursday, Mayor Bloomberg said New York City's homeless shelters have improved so greatly in recent years, homeless individuals can enjoy "a much more pleasurable experience than they ever had before" and suggested people therefore don't want to leave.
The Wall Street Journal reports the mayor was answering to a question regarding the increased amount of time homeless families spend in city shelters:
www.huffingtonpost.com/2012/08/24/bloomberg-homeless-shelters-more-pleasu...
В Нью Йорке есть закон, предписывающий приютам для бездомных принимать всех желающих независимо от их постоянного места проживания и необходимости в приюте. Поэтому в последние годы нью-йоркские приюты заполонили нерезиденты Нью Йорка, которые не всегда нуждаются в услугах приютов. Но когда мэр NY предложил ужесточить условия приёма иногородних, на него обрушился поток обвинений разных организаций по правам человека и на него даже подали за это в суд:
В ответ на:
Mayor Michael Bloomberg said the city's homeless population is flooded with out-of-town homeless visitors seeking refuge, and suggested current shelter laws make it difficult to manage the increasing numbers.
...
New York's shelter policy is indeed unique from many other large cities because by law the city must provide shelter regardless of residency.
Mayor Michael Bloomberg said the city's homeless population is flooded with out-of-town homeless visitors seeking refuge, and suggested current shelter laws make it difficult to manage the increasing numbers.
...
New York's shelter policy is indeed unique from many other large cities because by law the city must provide shelter regardless of residency.
www.huffingtonpost.com/2012/08/01/bloomberg-nyc-homeless-population-overc...
В ответ на:
In November, the city council sued Bloomberg over his new law requiring homeless adults to prove they are in fact homeless and have no other housing options available to them.
In November, the city council sued Bloomberg over his new law requiring homeless adults to prove they are in fact homeless and have no other housing options available to them.
www.huffingtonpost.com/2012/08/24/bloomberg-homeless-shelters-more-pleasu...
Организации, занимающиеся помощью бездомных, называют причиной такого наплыва бездомных в приюты низкую зарплату и высокую квартирную плату - люди не могут себе позволить содержать квартиру в NY и вынуждены жить в приютах целыми семьями.
Конечно, администрация NY должна делать больше для таких семей, а не уменьшать бюджет приютов и дотации на питание, но к теме усыновления или удочерения это не относится.
В ответ на:
"The real problem is we have high rents and low wages. And the real problem is that the mayor’s policies are not working.”
Homeless advocates previously derided the Bloomberg administration's controversial decision to end housing assistance programs such as Advantage, which sought to assist homeless families to transfer to more permanent housing.
"The real problem is we have high rents and low wages. And the real problem is that the mayor’s policies are not working.”
Homeless advocates previously derided the Bloomberg administration's controversial decision to end housing assistance programs such as Advantage, which sought to assist homeless families to transfer to more permanent housing.
www.huffingtonpost.com/2012/08/01/bloomberg-nyc-homeless-population-overc...
Во всех ссылках на странице, которую Вы дали, говорится о детях с родителями:
www.nydailynews.com/new-york/number-children-city-homeless-shelters-hits-...
Так что дети эти не сироты и им новые родители не нужны. Им нужно дешёвое жильё, но не усыновление.
If you can read this, thank your teacher.
22.12.12 22:24
Не-а, вы вытащили какую-то малозначительную компанию в форум и пытаетесь на этом строить какое-то рассуждение, к тому ж рисуя детей, живущих с семьями в приютах как сирот. Нехорошо и некрасиво.
в ответ Wladimir- 22.12.12 21:26
В ответ на:
Источник американский.
И шо? Вы всем мериканским источникам доверяете, вова? Или тока тем, которые масла в ваш огонь подливают? Можеть, вы слышали о етой организации раньше? Можеть вы читаете ее отчеты который год и испереживались тута весь за судьу мериканских малюток?Источник американский.
Не-а, вы вытащили какую-то малозначительную компанию в форум и пытаетесь на этом строить какое-то рассуждение, к тому ж рисуя детей, живущих с семьями в приютах как сирот. Нехорошо и некрасиво.

Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
22.12.12 22:31
в ответ Barinov 22.12.12 22:25
А теперь выразите респект и этому замечанию Анабиса:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23122928&Board=discus
Ну, что скажете? Разве предательство российского народа не русофобство? Так кто тут самые отъявленные русофобы, а?
В ответ на:
А паталогическая любовь к ввп это не просто болезнь, это предательство Российского народа, которого
кремлядская власть во главе с посаженным ненавидит и боится.
А паталогическая любовь к ввп это не просто болезнь, это предательство Российского народа, которого
кремлядская власть во главе с посаженным ненавидит и боится.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23122928&Board=discus
Ну, что скажете? Разве предательство российского народа не русофобство? Так кто тут самые отъявленные русофобы, а?

If you can read this, thank your teacher.
22.12.12 22:36
в ответ nblens 22.12.12 22:13
Так. Если коротко, то семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены. Поэтому проблема бездомных детей напрямую связана с усыновлением. Детей и по меньшему поводу могут лишить родителей, а уж за то, что у него нет крыши над головой и подавно.
Количество бездомных детей в США значительно выросло и Вы сами это уже, наверное прочитали. К сказаному добавлю лишь вот это -
а то здесь упорно допытывались некоторые товарищи, сколько же это по всем США будет.
Мне надоело прыгать из одного форума в другой из-за одной и той же ссылки, поэтому прошу отвечать мне в группе In A looking Glass.
Количество бездомных детей в США значительно выросло и Вы сами это уже, наверное прочитали. К сказаному добавлю лишь вот это -
В ответ на:
The National Center on Family Homelessness released a report today that estimates that one in every 50 American children was homeless between 2005 and 2006. That totals roughly 1.5 million kids.
The National Center on Family Homelessness released a report today that estimates that one in every 50 American children was homeless between 2005 and 2006. That totals roughly 1.5 million kids.
а то здесь упорно допытывались некоторые товарищи, сколько же это по всем США будет.
Мне надоело прыгать из одного форума в другой из-за одной и той же ссылки, поэтому прошу отвечать мне в группе In A looking Glass.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.12.12 22:45
Тогда уж выясняйте свои отношения в личке, чтобы никто и ничего не знал
о чём вы там будете щщебетать...
Ох Володя..., дамский сооблазнитель...
А шо..., знаю не мало примеров, когда он и она находили друг дружку на ДК...
Потом, правда, пропадали навсегда...

в ответ Wladimir- 22.12.12 22:36
В ответ на:
отвечать мне в группе In A looking Glass
отвечать мне в группе In A looking Glass
Тогда уж выясняйте свои отношения в личке, чтобы никто и ничего не знал
о чём вы там будете щщебетать...
Ох Володя..., дамский сооблазнитель...
А шо..., знаю не мало примеров, когда он и она находили друг дружку на ДК...
Потом, правда, пропадали навсегда...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.12 22:46
Пожалуйста ссылку на закон и как он работает в Америке, а также на то, сколько родителей были лишены родительских прав и сколько детей было передано в детские дома. Пока только это Ваши фантазии. В статьях, ктоторые Вы сами дали, ни слова не говорится о том, что родителей, живущих в приютах, лишают родительских прав. Они продолжают там в приютах жить со своими детьми.
Это Ваша личная трудность и никто Вас прыгать сюда не принуждает. Из-за Вас вступать в эту группу я не собираюсь. Нет аргументов дискутировать здесь в открытом форуме, можете там в группе и оставаться.
В ответ на:
Если коротко, то семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены
Если коротко, то семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены
Пожалуйста ссылку на закон и как он работает в Америке, а также на то, сколько родителей были лишены родительских прав и сколько детей было передано в детские дома. Пока только это Ваши фантазии. В статьях, ктоторые Вы сами дали, ни слова не говорится о том, что родителей, живущих в приютах, лишают родительских прав. Они продолжают там в приютах жить со своими детьми.
В ответ на:
Мне надоело прыгать из одного форума в другой из-за одной и той же ссылки, поэтому прошу отвечать мне в группе In A looking Glass.
Мне надоело прыгать из одного форума в другой из-за одной и той же ссылки, поэтому прошу отвечать мне в группе In A looking Glass.
Это Ваша личная трудность и никто Вас прыгать сюда не принуждает. Из-за Вас вступать в эту группу я не собираюсь. Нет аргументов дискутировать здесь в открытом форуме, можете там в группе и оставаться.
If you can read this, thank your teacher.
22.12.12 23:31
Сначала признайте факт того, что
nblens вас ювелирно усадила в лужу с вашим враньем о 20 тыс. сирот Н.Ёорка......
А в жилье-приюте для семейных, имеющее спрос, удивительного ничего нет......в любой богатой стране всегда найдутся
халявщики.....или семьи действительно на грани банкротства.......
И если в городе есть такое жилье.....то это только большой плюс городу.....
Нельзя винить гос-во в том, что часть населения пользуется приютами и пр.
( это как в школе......если есть оценка 5, то должна бать также оценка 2 ).
Зато заслуга гос-ва в том, что такие приюты имеются.
в ответ Wladimir- 22.12.12 22:36
In Antwort auf:
Мне надоело прыгать из одного форума в другой из-за одной и той же ссылки, поэтому прошу отвечать мне в группе In A looking Glass.
Мне надоело прыгать из одного форума в другой из-за одной и той же ссылки, поэтому прошу отвечать мне в группе In A looking Glass.
Сначала признайте факт того, что

А в жилье-приюте для семейных, имеющее спрос, удивительного ничего нет......в любой богатой стране всегда найдутся
халявщики.....или семьи действительно на грани банкротства.......
И если в городе есть такое жилье.....то это только большой плюс городу.....
Нельзя винить гос-во в том, что часть населения пользуется приютами и пр.
( это как в школе......если есть оценка 5, то должна бать также оценка 2 ).
Зато заслуга гос-ва в том, что такие приюты имеются.
Кто не слышит echo, тот
в бункере или танке.............
23.12.12 01:31
в ответ nblens 22.12.12 22:46
Лена, я Вашему (и моему!) оппоненту уже подробно разжевала в нашей группе разницу между детьми из бездомных семей, которые подлежат в лучшем (вернее, в худшем...) случае временной опеке или патронажу, детьми - нелегальными иммигрантами (самостоятельными иммигрантами, попросту сбежавшими из дома в своих странах!), которые подлежат депортации, и детьми-сиротами, которых передают на усыновление... Товарищ не столько не понимает, сколько не желает понимать...

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.12.12 08:04
Не перестану удивляться на группу товарищей с присоединившимся к ним Со...
Позиция всегда одна. Всё, что исходит из России..., абсолютно всё - ну очень плохо.
Всё, что из другого лагеря, в данном случае из США - ну очень хорошо. И это хорошо
будут слепо и упорно отстаивать вопреки элементарной логике.
Самому очень многое не нравится что происходит в России.
Но у них то на Родинах несравнимо хуже... Может Россия виновата? И простить не могут?
Может Россия угрожает независимости их родинам исхода? Может Россия угрожает военнным
второжением на территорию стран НАТО и значит им лично?
Зато в США..., они считают, всё хорошо, это их оплот, тылы, как они думают и творящегося
беззакония в упор замечать не хотят... Не хотят замечать, что все последние войны развязаны
именно оплотом демократии под предлогом, например - а потому..... и ещё Саадам моего папу
хотел убить.
Как говАривал Задорнов - не понимаю...
Мне кажется нормальная позиция - трезво оценивать всё, что происходит в мире, если уж политика
интересует.
Однако... каждому своё...
в ответ Barinov 23.12.12 04:28
В ответ на:
из Украины
из Украины
Не перестану удивляться на группу товарищей с присоединившимся к ним Со...

Позиция всегда одна. Всё, что исходит из России..., абсолютно всё - ну очень плохо.
Всё, что из другого лагеря, в данном случае из США - ну очень хорошо. И это хорошо
будут слепо и упорно отстаивать вопреки элементарной логике.
Самому очень многое не нравится что происходит в России.
Но у них то на Родинах несравнимо хуже... Может Россия виновата? И простить не могут?
Может Россия угрожает независимости их родинам исхода? Может Россия угрожает военнным
второжением на территорию стран НАТО и значит им лично?
Зато в США..., они считают, всё хорошо, это их оплот, тылы, как они думают и творящегося
беззакония в упор замечать не хотят... Не хотят замечать, что все последние войны развязаны
именно оплотом демократии под предлогом, например - а потому..... и ещё Саадам моего папу
хотел убить.
Как говАривал Задорнов - не понимаю...
Мне кажется нормальная позиция - трезво оценивать всё, что происходит в мире, если уж политика
интересует.
Однако... каждому своё...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 09:29
в ответ sanktvalentin 22.12.12 17:19
Я всегда говорю,если неполживцев не трогать-то они сами себя сдают. Читаем внимательно-"и маниакальное желание отомстить за убийц Магнитского американцам..."-правда Борис Ефимович не уточняет за что американцы убили Магнитского,но думаю про это он скажет позднее. Чудны твои деяния...
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 10:02
Оставьте вы несчастных украинцев
,у их траур.
Последняя надежда и опора для Европы оказалась аферисткой.Стыдно наверное за её Кличкам и остальным хромым на "правую" ногу.
Всё таки аферы с сахаром и газом,это её конёк!
http://berlinertageszeitung.de/index.php/internationales.html
А как фрау Меркель жаль,а могла бы и поехать на футбол летом посмотреть
В ответ на:
Не забывайте добавлять : ИМХО
т.е. л-но Ваше мнение ,как эмигранта из Украины,в РФ не жившего
Не забывайте добавлять : ИМХО
т.е. л-но Ваше мнение ,как эмигранта из Украины,в РФ не жившего
Оставьте вы несчастных украинцев

Последняя надежда и опора для Европы оказалась аферисткой.Стыдно наверное за её Кличкам и остальным хромым на "правую" ногу.
Всё таки аферы с сахаром и газом,это её конёк!

http://berlinertageszeitung.de/index.php/internationales.html
А как фрау Меркель жаль,а могла бы и поехать на футбол летом посмотреть

23.12.12 11:31
Истерия вокруг российских сирот-инвалидов вообще надумана. Спекуляция на лжи, что только американские семьи готовы усыновить сирот-инвалидов и запрет на "продажу" детей в США обездолит бедных детей. Всё это ложь! Я привожу официальную статистику по усыносвению иностранцами. Из нее следует, первое, что из всех усыновленных американцами российских сирот менее 10% были инвалиды. Второе и главное, не только одни США усыновляют детей из России в больших количествах, но еще и такие страны, как Италия и Испания. Запрет на "продажу" детей в США вообще никоем образом не повлияет на процесс усыновления сирот, просто поток увеличится в страны Европы. В чем проблема-то?
В ответ на:
Усыновление российских детей американцами
В 2011 году иностранцы усыновили 3400 российских детей. Большинство усыновителей - американцы. В США отправились 956 детей, из них 89 инвалидов.
На втором месте по числу усыновленных российских детей - Италия (798 человек), на третьем - Испания (685).
Всего американцы усыновили в прошлом году более 9000 детей.
Статистика усыновления российских сирот американцами за предыдущие годы:
2005 - 3966
2006 - 3468
2007 - 2012
2008 - 1773
2009 - 1432
2010 - 1016
Источник: Усыновление в России http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/
Усыновление российских детей американцами
В 2011 году иностранцы усыновили 3400 российских детей. Большинство усыновителей - американцы. В США отправились 956 детей, из них 89 инвалидов.
На втором месте по числу усыновленных российских детей - Италия (798 человек), на третьем - Испания (685).
Всего американцы усыновили в прошлом году более 9000 детей.
Статистика усыновления российских сирот американцами за предыдущие годы:
2005 - 3966
2006 - 3468
2007 - 2012
2008 - 1773
2009 - 1432
2010 - 1016
Источник: Усыновление в России http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/
23.12.12 12:28
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 12:16
Когда тут не останется ни одного пламенного "русофила", тогда можно будет сказать, что в России стало жить хорошо. Вы ж еще чемоданы не планируете паковать?
23.12.12 12:34
Если амеры не усыновят сегодня, то усыновят завтра граждане стран Европы. Амеры будут вынуждены больше импортиравать детей из Китая, стран восточной Азии и Латинской Америки. А в Европу поедет больше детей-европейцев. Вы, наверное, против?
в ответ балта26 23.12.12 11:55
В ответ на:
Проблема в том, что 1000 детей по вашей цифири остались без надежды. Действительно, какая проблема.
это у вас проблемы.Проблема в том, что 1000 детей по вашей цифири остались без надежды. Действительно, какая проблема.

23.12.12 12:37
в ответ балта26 23.12.12 11:55
Ну что вы так убиваетесь,вы так сильно любите российских детей? Благодаря принятому закону надежду обрести семью получили американские дети,вы этому не рады? А ещё есть сирийские и ливийские,иракские и другие дети которых дообрые американцы сделали сиротами,и они тоже получили надежду,или вас эти дети не интересуют?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 12:37
в ответ Siegfried1 23.12.12 12:34
То есть у Вас в принципе не вызывают вопросов эти цифры. Лишь бы американам дети не достались, а так - пожалуйста! Усыновляйте, дорогие европейцы! Мы вам еще наделаем!
23.12.12 12:48
Как можно оставить местных русофобов, сбежавшихся сюда со всего
постсоветского пространства без пищи... От собственного яда же
подохнут.
Для поддержания вашей жизнеспособности берегите
русофилов!
в ответ kaputter roboter 23.12.12 12:28
В ответ на:
Когда тут не останется ни одного пламенного "русофила"
Когда тут не останется ни одного пламенного "русофила"
Как можно оставить местных русофобов, сбежавшихся сюда со всего
постсоветского пространства без пищи... От собственного яда же
подохнут.

русофилов!

23.12.12 13:02
Ценим Вашу жертву! Это не про Вас анекдот про обмен на запад за мешок картошки?
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 12:48
В ответ на:
Как можно оставить местных русофобов,
Как можно оставить местных русофобов,
Ценим Вашу жертву! Это не про Вас анекдот про обмен на запад за мешок картошки?
23.12.12 13:15
Не сильно ушибся?
Таки обменяли
Ну, хоть польза от Вас соотечественникам.Одноразовая.
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 13:13
В ответ на:
Эсли вы полноправный представитель запада, то я падаю со стула..
Эсли вы полноправный представитель запада, то я падаю со стула..
Не сильно ушибся?
Таки обменяли

23.12.12 13:24
Эх, товарищ, товарищ
Ну нельзя же гордиться тем, что Ваша персона равноценна мешку картошки, хоть и в голодный год. Тем более выиграли от обмена не голодающие, а Вы.
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 13:19
В ответ на:
От вас перевёртышей много?
От вас перевёртышей много?
Эх, товарищ, товарищ

23.12.12 13:53
Это у вас проблеммы не только с арифметикой, но и с логикой......
если в России больше сирот чем усыновляет вся заграница (а это так),
то те дети, которые могли оказатся в америке, останутся в России......на своей неблагодарной родине-мачехе.........
в ответ Siegfried1 23.12.12 12:34
In Antwort auf:
это у вас проблемы. Если амеры не усыновят сегодня, то усыновят завтра граждане стран Европы
это у вас проблемы. Если амеры не усыновят сегодня, то усыновят завтра граждане стран Европы
Это у вас проблеммы не только с арифметикой, но и с логикой......
если в России больше сирот чем усыновляет вся заграница (а это так),
то те дети, которые могли оказатся в америке, останутся в России......на своей неблагодарной родине-мачехе.........
23.12.12 14:03
Да останутся, как бы вам не хотелось другого
в прошлом году иностранцы усыновили 3400 российских детей, в то время как российские граждане – 7416 детей.[цитата]
Примерно 70 % детей усыновляют российские семьи.
в ответ sanktvalentin 23.12.12 13:53
В ответ на:
которые могли оказатся в америке, останутся в России......на своей неблагодарной родине-мачехе.........
которые могли оказатся в америке, останутся в России......на своей неблагодарной родине-мачехе.........
Да останутся, как бы вам не хотелось другого

в прошлом году иностранцы усыновили 3400 российских детей, в то время как российские граждане – 7416 детей.[цитата]
Примерно 70 % детей усыновляют российские семьи.
23.12.12 14:18
Что решила, что Вас это радует? По Вашей ухмылке и по интонации написанного.
Вы когда-нибудь бывали в ПНИ, где оказываются все дети-инвалиды после 18 лет? Или в детском доме для инвалидов? Если сами не бывали, то ведь есть люди, которые с этим сталкиваются по роду деятельности. Просто, я думаю, Вам их свидетельства не нужны, поскольку пофигу. Так ведь?
в ответ Green squirrel 23.12.12 14:08
В ответ на:
Почему вы так решили?
Почему вы так решили?
Что решила, что Вас это радует? По Вашей ухмылке и по интонации написанного.
В ответ на:
У вас есть доказательства, что дети неусыновленные американцами должны погибнуть?
У вас есть доказательства, что дети неусыновленные американцами должны погибнуть?
Вы когда-нибудь бывали в ПНИ, где оказываются все дети-инвалиды после 18 лет? Или в детском доме для инвалидов? Если сами не бывали, то ведь есть люди, которые с этим сталкиваются по роду деятельности. Просто, я думаю, Вам их свидетельства не нужны, поскольку пофигу. Так ведь?
23.12.12 14:22
в ответ Надежда_germanph 23.12.12 14:18
Считаю что это замечательно, если дети будут усыновлены в российских семьях.
Вы категорически против усыновление российских детей россиянами?
как вы улавливаете интонации на форуме? Поделитесь опытом.
Вы категорически против усыновление российских детей россиянами?
В ответ на:
По Вашей ухмылке и по интонации написанного.
По Вашей ухмылке и по интонации написанного.

23.12.12 14:24
И сколько из них инвалидов? И усыновляют ли вообще российские граждане сирот-инвалидов? Особенно на фоне того, как даже главный российский телеканал не стесняется собирать деньги на лечение российский детей при живых и вполне заботливых родителях.
То есть здравоохранение на таком низком уровне, что даже родные родители вынуждены побираться, что бы облегчить страдания своих детей. Что уж говорить о сиротах, которых лишили даже минимального шанса быть адоптированными людьми, которые имеют возможность предоставить им лечение и достойный образ жизни.
в ответ Green squirrel 23.12.12 14:03
В ответ на:
в то время как российские граждане – 7416 детей.
в то время как российские граждане – 7416 детей.
И сколько из них инвалидов? И усыновляют ли вообще российские граждане сирот-инвалидов? Особенно на фоне того, как даже главный российский телеканал не стесняется собирать деньги на лечение российский детей при живых и вполне заботливых родителях.
То есть здравоохранение на таком низком уровне, что даже родные родители вынуждены побираться, что бы облегчить страдания своих детей. Что уж говорить о сиротах, которых лишили даже минимального шанса быть адоптированными людьми, которые имеют возможность предоставить им лечение и достойный образ жизни.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
23.12.12 14:25
С чего Вы взяли, что дети, которых теперь не смогут усыновить американцы, будут усыновлены в России?
Насколько я осведомлена, это россияне категорически не желают усыновить всех детей.
П.С. Простите, у Вас какие-то проблемы с пониманием текста?
в ответ Green squirrel 23.12.12 14:22
В ответ на:
Считаю что это замечательно, если дети будут усыновлены в российских семьях.
Считаю что это замечательно, если дети будут усыновлены в российских семьях.
С чего Вы взяли, что дети, которых теперь не смогут усыновить американцы, будут усыновлены в России?
В ответ на:
Вы категорически против усыновление российских детей россиянами?
Вы категорически против усыновление российских детей россиянами?
Насколько я осведомлена, это россияне категорически не желают усыновить всех детей.
П.С. Простите, у Вас какие-то проблемы с пониманием текста?
23.12.12 14:26
Вы написали, что часть детей неусыновленных американцами погибнет.
Почему?
Пока что, Пс 2006 года по первое полугодие 2010 года в США погибли 17 усыновлённых американскими родителями российских детей.[37] Так, 8 июля 2008 года Майлз Харрисон на 9 часов оставил мальчика в своей машине на парковке, температура внутри автомобиля поднялась до 50 °C, ребёнок погиб.[38] Харрисону грозил тюремный срок до 10 лет,[39] однако суд оправдал американца. Как отметил при объявлении приговора судья, «никакой тюремный срок не причинит обвиняемому больших страданий, чем те, которые тот уже перенёс в связи с гибелью ребёнка».[цитата]
в ответ Надежда_germanph 23.12.12 14:18
В ответ на:
Что решила,
Что решила,
Вы написали, что часть детей неусыновленных американцами погибнет.
Почему?
Пока что, Пс 2006 года по первое полугодие 2010 года в США погибли 17 усыновлённых американскими родителями российских детей.[37] Так, 8 июля 2008 года Майлз Харрисон на 9 часов оставил мальчика в своей машине на парковке, температура внутри автомобиля поднялась до 50 °C, ребёнок погиб.[38] Харрисону грозил тюремный срок до 10 лет,[39] однако суд оправдал американца. Как отметил при объявлении приговора судья, «никакой тюремный срок не причинит обвиняемому больших страданий, чем те, которые тот уже перенёс в связи с гибелью ребёнка».[цитата]
23.12.12 14:27
в ответ sanktvalentin 23.12.12 13:53
Про граждан России стоящих в очереди чтоб усыновить детей ничего не слышали? А про сто с лишним тысяч американских детей ждущих усыновления и про четыресто с лишним тысяч детей в фостерных семьях тоже не знаете?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 14:29
Вот поэтому, например.
В кемеровском интернате для умственно неполноценных детей за два года умерли 27 детей-инвалидов от истощения и ненадлежащего ухода.
www.mk.ru/social/news/2011/10/12/632169-v-kemerovskom-internate-detiinval...
в ответ Green squirrel 23.12.12 14:26
В ответ на:
Вы написали, что часть детей неусыновленных американцами погибнет.
Почему?
Вы написали, что часть детей неусыновленных американцами погибнет.
Почему?
Вот поэтому, например.
В кемеровском интернате для умственно неполноценных детей за два года умерли 27 детей-инвалидов от истощения и ненадлежащего ухода.
www.mk.ru/social/news/2011/10/12/632169-v-kemerovskom-internate-detiinval...
23.12.12 14:31
РФ как доноры внутренних органов?
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 14:27
В ответ на:
сможете убедить нас
информацией, что дети из российских детдомов не используются в
Америке как доноры внутренних органов?
Сразу же после того, как подобное доказательство будет предоставлено по собственно России. У Вас есть данные, что дети из российских детдомов не используются всможете убедить нас
информацией, что дети из российских детдомов не используются в
Америке как доноры внутренних органов?
РФ как доноры внутренних органов?
Не учи отца. I. Bastler
23.12.12 14:34
Слышали, а как же. Хотят здоровых, до трех лет, славянской внешности, а на них, конечно же очередь. А американцы берут тех, кого дают. По закону так положено.
Доказательства. Если нет - идите в сад.
в ответ maxfaktor77 23.12.12 14:27
В ответ на:
Про граждан России стоящих в очереди чтоб усыновить детей ничего не слышали?
Про граждан России стоящих в очереди чтоб усыновить детей ничего не слышали?
Слышали, а как же. Хотят здоровых, до трех лет, славянской внешности, а на них, конечно же очередь. А американцы берут тех, кого дают. По закону так положено.
В ответ на:
А про сто с лишним тысяч американских детей ждущих усыновления и про четыресто с лишним тысяч детей в фостерных семьях тоже не знаете?
А про сто с лишним тысяч американских детей ждущих усыновления и про четыресто с лишним тысяч детей в фостерных семьях тоже не знаете?
Доказательства. Если нет - идите в сад.
23.12.12 14:34
А сколько из них усыновлены в РФ?
Собственно говоря, какое Вам дело до американских детей, пусть их конгресс беспокоится об их счастье, тут речь о том, что интересы российских детей-инвалидов ущемлены подлым решением российских же властей.
в ответ maxfaktor77 23.12.12 14:27
В ответ на:
А про сто с лишним тысяч американских детей ждущих усыновления и про четыресто с лишним тысяч детей в фостерных семьях тоже не знаете?
А про сто с лишним тысяч американских детей ждущих усыновления и про четыресто с лишним тысяч детей в фостерных семьях тоже не знаете?
А сколько из них усыновлены в РФ?
Собственно говоря, какое Вам дело до американских детей, пусть их конгресс беспокоится об их счастье, тут речь о том, что интересы российских детей-инвалидов ущемлены подлым решением российских же властей.
Не учи отца. I. Bastler
23.12.12 14:38
Нет, драгоценнейший, это Вы выкрикнули про органы, вот и доказывайте, что российских детей на органы разбирают.
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 14:27
В ответ на:
сможете убедить нас
информацией, что дети из российских детдомов не используются в
Америке как доноры внутренних органов? Поделитесь пож....
сможете убедить нас
информацией, что дети из российских детдомов не используются в
Америке как доноры внутренних органов? Поделитесь пож....
Нет, драгоценнейший, это Вы выкрикнули про органы, вот и доказывайте, что российских детей на органы разбирают.
23.12.12 14:53
То есть, усыновлять детей без выгоды могут только в Росии?
А те, кто без российского гражданства - те только за деньги?
Скажите, вот что я должна думать о Ваших умственных способностях?
Так что, будут доказательства про органы или сольетесь?
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 14:49
В ответ на:
Тогда в чём выгода в адоптировании американцами российских сирот?
Уж не от любви и сострадании американцев к слабым и обездоленным?
Тогда в чём выгода в адоптировании американцами российских сирот?
Уж не от любви и сострадании американцев к слабым и обездоленным?
То есть, усыновлять детей без выгоды могут только в Росии?


Скажите, вот что я должна думать о Ваших умственных способностях?

Так что, будут доказательства про органы или сольетесь?

23.12.12 15:01
"каждый день в стране из-за жестокого обращения и халатности родителей погибает более пяти детей. Из них около 80% – дети до 4 лет.
При этом динамика крайне отрицательная – ещё в 1998 году по этим же причинам погибало около трёх детей в день, с тех пор показатель уверенно движется вверх.
Согласно официальным отчётам, каждый год в США фиксируется порядка 3,3 млн сообщений о жестоком обращении от 6 млн детей (отчёт включает сообщения сразу от нескольких детей).
Психологи США обращают внимание, что 30% детей, переживших насилие в детстве, став взрослыми, подвергают насилию и собственных детей, тем самым продолжая бесконечный цикл жестокости. Порядка 80% людей, переживших насилие в детстве, страдают по крайней мере одним психическим расстройством.
Американская некоммерческая организация «Childhelp», которая занимается помощью жертвам жестокого и пренебрежительного отношения к детям, отмечает, что сложившаяся в США ситуация является худшей из всех развитых стран"
ftp://http://www.childhelp.org/pages/statistics/
"каждый день в стране из-за жестокого обращения и халатности родителей погибает более пяти детей. Из них около 80% – дети до 4 лет.
При этом динамика крайне отрицательная – ещё в 1998 году по этим же причинам погибало около трёх детей в день, с тех пор показатель уверенно движется вверх.
Согласно официальным отчётам, каждый год в США фиксируется порядка 3,3 млн сообщений о жестоком обращении от 6 млн детей (отчёт включает сообщения сразу от нескольких детей).
Психологи США обращают внимание, что 30% детей, переживших насилие в детстве, став взрослыми, подвергают насилию и собственных детей, тем самым продолжая бесконечный цикл жестокости. Порядка 80% людей, переживших насилие в детстве, страдают по крайней мере одним психическим расстройством.
Американская некоммерческая организация «Childhelp», которая занимается помощью жертвам жестокого и пренебрежительного отношения к детям, отмечает, что сложившаяся в США ситуация является худшей из всех развитых стран"
ftp://http://www.childhelp.org/pages/statistics/
23.12.12 15:07
в ответ maxfaktor77 23.12.12 14:45
В ответ на:
Какое вам дело до российских детей?
Это касается темы ветки. Если Вы хотите обсудить вопросы усыновления в США, откройте соответствующую ветку.Какое вам дело до российских детей?
В ответ на:
пожалуйста приведите доказательство того,что права детей пострадали в связи с законом Димы Яковлева.
Уже приводились и не далее, как в этой ветке. Вы не читали? Перечитайте ветку полностью, вслух, если требуется для лучшего понимания и медленно, ничего не пропуская.пожалуйста приведите доказательство того,что права детей пострадали в связи с законом Димы Яковлева.
Не учи отца. I. Bastler
23.12.12 15:09
Зачем же вы так неуважительно?
ftp://http://www.childhelp.org/pages/statistics/
Английским владеете? Вот почитайте на досуге.
в ответ Надежда_germanph 23.12.12 15:05
В ответ на:
Это с какой же информационной помойки огрызки?
Это с какой же информационной помойки огрызки?
Зачем же вы так неуважительно?
ftp://http://www.childhelp.org/pages/statistics/
Английским владеете? Вот почитайте на досуге.
23.12.12 15:14
Что неуважительно? Вы приводите цитату
Американская некоммерческая организация «Childhelp», которая занимается помощью жертвам жестокого и пренебрежительного отношения к детям отмечает, что
Это же не «Childhelp» о себе пишет, это пишет кто-то о ней. Кто? И ссылку.
В ответ на:
Это с какой же информационной помойки огрызки?
Зачем же вы так неуважительно?
Это с какой же информационной помойки огрызки?
Зачем же вы так неуважительно?
Что неуважительно? Вы приводите цитату
Американская некоммерческая организация «Childhelp», которая занимается помощью жертвам жестокого и пренебрежительного отношения к детям отмечает, что
Это же не «Childhelp» о себе пишет, это пишет кто-то о ней. Кто? И ссылку.
23.12.12 15:16
Мы рады тому, что в США (как и в Европе, и во многих других странах) вообще нет детских домов в советском и постсоветском значении этого слова. Мы также рады тому, что в США ежегодно усыновляют около 100 000 американских детей. Мы рады за всех детей, которые обретают семьи, и нам больно за тех, кого лишают этой возможности. От того, что американцам запретят усыновлять российских детей, поток усыновителей из самой России или из Европы вряд ли возрастёт : тут ведь проблема не в конкуренции усыновителей между собой, сирот в России, увы, пока что на всех хватает...
Но у принятого закона есть ещё другая сторона, бьющая непосредственно по тем 50 000 российских детей, которые уже усыновлены американцами. Принятие "закона Димы Яковлева" аннулирует действие Соглашения об усыновлении между РФ и США, подписанного Путиным в июле с.г. и вступившего в силу только в ноябре. В этом Соглашении как раз и оговаривалось сохранение за усыновлёнными российскими детьми российского гражданства и право российской стороны на контроль за содержанием детей в приёмных семьях. С принятием "закона Димы Яковлева" российские усыновлённые дети в США автоматически лишаются российского гражданства, а российская сторона - права на какое бы то ни было вмешательство в их жизнь.
в ответ maxfaktor77 23.12.12 12:37
В ответ на:
Благодаря принятому закону надежду обрести семью получили американские дети,вы этому не рады?
Благодаря принятому закону надежду обрести семью получили американские дети,вы этому не рады?
Мы рады тому, что в США (как и в Европе, и во многих других странах) вообще нет детских домов в советском и постсоветском значении этого слова. Мы также рады тому, что в США ежегодно усыновляют около 100 000 американских детей. Мы рады за всех детей, которые обретают семьи, и нам больно за тех, кого лишают этой возможности. От того, что американцам запретят усыновлять российских детей, поток усыновителей из самой России или из Европы вряд ли возрастёт : тут ведь проблема не в конкуренции усыновителей между собой, сирот в России, увы, пока что на всех хватает...
Но у принятого закона есть ещё другая сторона, бьющая непосредственно по тем 50 000 российских детей, которые уже усыновлены американцами. Принятие "закона Димы Яковлева" аннулирует действие Соглашения об усыновлении между РФ и США, подписанного Путиным в июле с.г. и вступившего в силу только в ноябре. В этом Соглашении как раз и оговаривалось сохранение за усыновлёнными российскими детьми российского гражданства и право российской стороны на контроль за содержанием детей в приёмных семьях. С принятием "закона Димы Яковлева" российские усыновлённые дети в США автоматически лишаются российского гражданства, а российская сторона - права на какое бы то ни было вмешательство в их жизнь.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.12.12 15:20
Вот именно. Давайте, доказывайте про органы, раз уж затеяли.
Я же Вас только спросила, как скажете - так я и буду о Вас думать.
Так что, нерезиденты России усыновляют только из корысти?
в ответ СЕРЖ23 23.12.12 15:16
В ответ на:
Вопрос был о другом,
ну да ладно.
Вопрос был о другом,
ну да ладно.
Вот именно. Давайте, доказывайте про органы, раз уж затеяли.
В ответ на:
Странно вашей стороне это здесь
позволяется ...
Странно вашей стороне это здесь
позволяется ...


23.12.12 15:33
А теперь представьте, пожалуйста, ссылку на сайт российской организации, занимающейся подобными проблемами, чтобы мы смогли сравнить графики и таблички на досуге. Тогда и узнаем, где детям хуже.
В ответ на:
http://www.childhelp.org/pages/statistics/
http://www.childhelp.org/pages/statistics/
А теперь представьте, пожалуйста, ссылку на сайт российской организации, занимающейся подобными проблемами, чтобы мы смогли сравнить графики и таблички на досуге. Тогда и узнаем, где детям хуже.
23.12.12 15:39
в ответ Green squirrel 23.12.12 15:29
Вы ссылочки любите? Не хотите и эту в свою копилку взять?
http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
В ответ на:
Только за один этот год в России погибло не меньше приемных детей, чем в США за 20 лет.
...
По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на момент 2010 года в США с начала 1990-х годов от рук американских приемных родителей погибло 19 детей, усыновленных в России (данные 2010 года. - Ред.). Однако он отметил, что ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.
Только за один этот год в России погибло не меньше приемных детей, чем в США за 20 лет.
...
По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на момент 2010 года в США с начала 1990-х годов от рук американских приемных родителей погибло 19 детей, усыновленных в России (данные 2010 года. - Ред.). Однако он отметил, что ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.
http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 15:41
в ответ Green squirrel 23.12.12 15:29
Спасибо!
А как наасчёт российских детей? Вот, скажем, что пишет в своей книге "К вам пришёл приёмный ребёнок" Людмила Петрановская, педагог-психолог :
А как наасчёт российских детей? Вот, скажем, что пишет в своей книге "К вам пришёл приёмный ребёнок" Людмила Петрановская, педагог-психолог :
В ответ на:
Есть три категории детей, чьи шансы на усыновление в России близки к нулю: дети с тяжелыми заболеваниями, с «неславянской» внешностью и просто подросшие дети. Ну, и еще дети, имеющие братьев и сестер. Практически единственная надежда для них – иностранные усыновители. По статистике, ими чаще всего оказываются именно американцы. Нет, я знаю и российские семьи, которые взяли взрослого ребенка или сразу нескольких детей, малыша с тяжелыми отклонениями или с неславянскими корнями. Но это единицы. Среди иностранных усыновителей таких тысячи. Теперь будет меньше. А значит, детям остается еще меньше надежды.
Что их ждет, честно описала в своем блоге Людмила Петрановская, педагог-психолог, специалист по семейному устройству, лауреат Премии Президента РФ в области образования, автор многих книг, в том числе и книги «К вам пришёл приёмный ребёнок»: «Из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы – 80 процентов. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства - 100.
Есть три категории детей, чьи шансы на усыновление в России близки к нулю: дети с тяжелыми заболеваниями, с «неславянской» внешностью и просто подросшие дети. Ну, и еще дети, имеющие братьев и сестер. Практически единственная надежда для них – иностранные усыновители. По статистике, ими чаще всего оказываются именно американцы. Нет, я знаю и российские семьи, которые взяли взрослого ребенка или сразу нескольких детей, малыша с тяжелыми отклонениями или с неславянскими корнями. Но это единицы. Среди иностранных усыновителей таких тысячи. Теперь будет меньше. А значит, детям остается еще меньше надежды.
Что их ждет, честно описала в своем блоге Людмила Петрановская, педагог-психолог, специалист по семейному устройству, лауреат Премии Президента РФ в области образования, автор многих книг, в том числе и книги «К вам пришёл приёмный ребёнок»: «Из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы – 80 процентов. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства - 100.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.12.12 15:44
И ещё статистика - Вы же её так любите. 
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=54868
А тут и графики есть, и цифры:
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...

В ответ на:
Но если мы будем изучать статистику, то у нас получится за 15 лет 15 случаев по линии международного усыновления. А если мы возьмем аналогичную статистику по России, то она будет ужасающей.
По этой статистике, предоставленной и озвученной МВД, случаи жестокого обращения с детьми, установленные судом, исчисляются тысячами в год.
Так, в 2007 г. в РФ выявлено 3 тыс. 569 случаев жестокого обращения с детьми. К уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приемных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей.
Здоровью 29 детей замещающими родителями причинен вред, 2 ребенка погибли по вине опекунов в Хабаровском крае. В прошлом году почти 4,5 тыс. российских граждан были ограничены в родительских правах, 66 тыс. лишены этих прав, из них 1816 - в связи с жестоким обращением с детьми.
Так что проблема жестокого обращения с детьми наиболее остро стоит в нашем родном отечестве.
Но если мы будем изучать статистику, то у нас получится за 15 лет 15 случаев по линии международного усыновления. А если мы возьмем аналогичную статистику по России, то она будет ужасающей.
По этой статистике, предоставленной и озвученной МВД, случаи жестокого обращения с детьми, установленные судом, исчисляются тысячами в год.
Так, в 2007 г. в РФ выявлено 3 тыс. 569 случаев жестокого обращения с детьми. К уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приемных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей.
Здоровью 29 детей замещающими родителями причинен вред, 2 ребенка погибли по вине опекунов в Хабаровском крае. В прошлом году почти 4,5 тыс. российских граждан были ограничены в родительских правах, 66 тыс. лишены этих прав, из них 1816 - в связи с жестоким обращением с детьми.
Так что проблема жестокого обращения с детьми наиболее остро стоит в нашем родном отечестве.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=54868
А тут и графики есть, и цифры:
В ответ на:
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 15:51
в ответ Надежда_germanph 23.12.12 14:34
Надежда,ваше совковое хамство начинает утомлять и я очень надеюсь что оно не перейдёт в истерику.Если вы не уважаете себя это ваше дело,но чем виноваты остальные пользователи читающие эту ветку?Возьмите себя в руки. Вот по этой ссылке лежит документ с интересующими вас цифрами acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf если возникнут сложности то завтра я его сюда выложу.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 16:01
в ответ nblens 23.12.12 15:39
Как обычно передёргиваете.В ссылке речь о гибели российских детей в США а не о числе погибших детей усыновлённых в США вообще,и о гибели детей усыновлённых в России. Разницу понимаете?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 16:04
Что, правда что ли? Вы ссылку открывали? Или языком не владеете?
http://www.childhelp.org/pages/statistics/
И это тоже не читали? Где здесь про российских детей?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23129668&Board=discus
В ответ на:
В ссылке речь о гибели российских детей в США
В ссылке речь о гибели российских детей в США
Что, правда что ли? Вы ссылку открывали? Или языком не владеете?

В ответ на:
National Child Abuse Statistics
National Child Abuse Statistics
http://www.childhelp.org/pages/statistics/
И это тоже не читали? Где здесь про российских детей?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23129668&Board=discus
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 16:07
Просьба дать ссылку в надлежащем виде - хамство?
Это не ссылка. Я еще раз спрашиваю, Вам рассказать, как это делается?
в ответ maxfaktor77 23.12.12 15:51
В ответ на:
ваше совковое хамство
ваше совковое хамство
Просьба дать ссылку в надлежащем виде - хамство?

В ответ на:
Вот по этой ссылке лежит документ с интересующими вас цифрами acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf если возникнут сложности то завтра я его сюда выложу.
Вот по этой ссылке лежит документ с интересующими вас цифрами acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf если возникнут сложности то завтра я его сюда выложу.
Это не ссылка. Я еще раз спрашиваю, Вам рассказать, как это делается?
23.12.12 16:36
в ответ nblens 23.12.12 16:04
Речь о постике за номером 260 где сказано что с начала 1990х по 2010 из усыновлённых американцами российских детей по вине усыновителей погибло 19детей и сравнивается с общим количеством усыновлённых детей в России. Американцы других детей,американских,китайских и других не усыновляют и они не гибнут? Вы похоже сами запутались,будьте внимательней и не спешите.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 17:13
Свой и должен расчищать...
Пусть берёт пример с Бялорусского Бацки...
Он сынка младшёго давно на престол определил...
Говорят и у Путина сынок растёт от художественной гимнастки из Узбекистана...


в ответ wlad 00 23.12.12 11:02
В ответ на:
Но меня волнует другое, Кто будет его дерьмо расчищатъ....
Но меня волнует другое, Кто будет его дерьмо расчищатъ....
Свой и должен расчищать...
Пусть берёт пример с Бялорусского Бацки...
Он сынка младшёго давно на престол определил...
Говорят и у Путина сынок растёт от художественной гимнастки из Узбекистана...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 17:28
Я отвечала на другой постик причём двумя постами - 260 и 262. Не заметили? Так что Ваши обвинения о передёргивании мимо кассы. Извиниться не желаете?
И за это тоже. Запутались Вы, когда утверждали, что в ссылке, на которую я отвечала "речь о гибели российских детей в США"
Если кто-то тут приводит цифры пострадавших российских детей в США, то нужно для сравнения привести цифры пострадавших детей, усыновлённых соотечественниками. И цифры эти, как утверждает Астахов, далеко не в пользу россииян.
Так что никаких передёргиваний.
В ответ на:
Речь о постике за номером 260
Речь о постике за номером 260
Я отвечала на другой постик причём двумя постами - 260 и 262. Не заметили? Так что Ваши обвинения о передёргивании мимо кассы. Извиниться не желаете?
В ответ на:
Вы похоже сами запутались,будьте внимательней и не спешите.
Вы похоже сами запутались,будьте внимательней и не спешите.
И за это тоже. Запутались Вы, когда утверждали, что в ссылке, на которую я отвечала "речь о гибели российских детей в США"
Если кто-то тут приводит цифры пострадавших российских детей в США, то нужно для сравнения привести цифры пострадавших детей, усыновлённых соотечественниками. И цифры эти, как утверждает Астахов, далеко не в пользу россииян.
Так что никаких передёргиваний.
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 17:33
Г-н Бастлер...
Ни как к модеру..., зондерн к юзеру...
Может Вы ответите за Надю и прокомментируете пост за нуммером 173?

ЗЫ. Мне всегда обидно бывает..., когда выкладываешься в посте по полной... ПОмнится РОмвеля напряг...
А он мне отвечает - я не обязан отвечать на твои вопросы...
Ни как к модеру..., зондерн к юзеру...
Может Вы ответите за Надю и прокомментируете пост за нуммером 173?

ЗЫ. Мне всегда обидно бывает..., когда выкладываешься в посте по полной... ПОмнится РОмвеля напряг...
А он мне отвечает - я не обязан отвечать на твои вопросы...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 17:49
Заметьте..., отделил мух от котлет...
Условные сроки за душегобство РОссийских детей в Америке...
На второй вопрос отвечаю - А ВЫ?



в ответ nblens 23.12.12 17:43
В ответ на:
И судят в обеих странах.
И судят в обеих странах.
В ответ на:
Вы знакомы с материалами судов?
Вы знакомы с материалами судов?
Заметьте..., отделил мух от котлет...
Условные сроки за душегобство РОссийских детей в Америке...
На второй вопрос отвечаю - А ВЫ?



Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 17:54
Прошу прощения, упустила.
Кто сказал, что не хочет? Сколько случаев, про которые можно сказать, что никто не был наказан за умышленные зверства? Если захотите сравнивать, то давайте и российские данные.
Ну, правильно. И они же голосуют, чтобы эти дети лучшей жизни нет увидели. Так почему Вы решили, что они о детях заботятся?
Совершенно верно.
в ответ anabis2000 23.12.12 17:00
В ответ на:
таки будем отвечать на пост #173, или таки нет?
таки будем отвечать на пост #173, или таки нет?
Прошу прощения, упустила.

В ответ на:
Мы не можем наказать негодяев. А надо? Надежда?
Может ради других детей и не надо?
Американская фемида не хочет.
Правильно делает фемида самой демократической страны мира?
Мы не можем наказать негодяев. А надо? Надежда?
Может ради других детей и не надо?
Американская фемида не хочет.
Правильно делает фемида самой демократической страны мира?
Кто сказал, что не хочет? Сколько случаев, про которые можно сказать, что никто не был наказан за умышленные зверства? Если захотите сравнивать, то давайте и российские данные.
В ответ на:
От себя добавлю - а эти кремляди яхты себе через Абрамовичей строют самые длинные в мире и т.д.
На сирот у них денег нет.
От себя добавлю - а эти кремляди яхты себе через Абрамовичей строют самые длинные в мире и т.д.
На сирот у них денег нет.
Ну, правильно. И они же голосуют, чтобы эти дети лучшей жизни нет увидели. Так почему Вы решили, что они о детях заботятся?
В ответ на:
Конечно, вокруг всего этого дела политическая возня.
Но американские преступники должны сидеть в тюрьме, ИМХО.
Правда, Надежда?
И российские тоже.
Конечно, вокруг всего этого дела политическая возня.
Но американские преступники должны сидеть в тюрьме, ИМХО.
Правда, Надежда?
И российские тоже.
Совершенно верно.
23.12.12 18:02
в ответ Надежда_germanph 23.12.12 17:54
Надя...,
слиф нуммер цвай...
Оччень дешёвый слиф...
Но если что..., особенно не переживайте...
НЕ могу сказать, как нулику, что не таких делал...
Надя... Я устал...

Вот доведу дело до конца в Страссбурге... И на рыбалку поеду... в Комарово...
Пардон..., в Кемерово...
А домик себе куплю под Нюрнбергом...
слиф нуммер цвай...
Оччень дешёвый слиф...
Но если что..., особенно не переживайте...
НЕ могу сказать, как нулику, что не таких делал...
Надя... Я устал...


Вот доведу дело до конца в Страссбурге... И на рыбалку поеду... в Комарово...
Пардон..., в Кемерово...
А домик себе куплю под Нюрнбергом...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 18:03
Я спрашиваю, знакомы ли Вы с материалами судов и почему дали или не дали определённые сроки? Какие были причины для оправдания, например, приёмного отца Димы?
Если у Вас есть эти материалы, то предоставьте их и мы посмотрим, почему его не осудили.
Пока я только читала высказывания судьи по делу, который сказал, что хотя приёмный отец действовал небрежно, но признаков чёрствого равнодушия, которое является стандартным для неумышленного убийства суд не увидел.
http://www.nytimes.com/2009/01/04/world/europe/04adopt.html?_r=0
У Вас есть данные по другим смертям приёмных детей в США? Там всех родителей оправдали?
в ответ anabis2000 23.12.12 17:49
В ответ на:
Условные сроки за душегобство РОссийских детей в Америке...
Условные сроки за душегобство РОссийских детей в Америке...
Я спрашиваю, знакомы ли Вы с материалами судов и почему дали или не дали определённые сроки? Какие были причины для оправдания, например, приёмного отца Димы?
Если у Вас есть эти материалы, то предоставьте их и мы посмотрим, почему его не осудили.
Пока я только читала высказывания судьи по делу, который сказал, что хотя приёмный отец действовал небрежно, но признаков чёрствого равнодушия, которое является стандартным для неумышленного убийства суд не увидел.
В ответ на:
A Circuit Court judge in Fairfax County, Va., R. Terrence Ney, ruled that although Mr. Harrison had been “plainly negligent,” he had not shown “callous disregard for human life,” the legal standard for involuntary manslaughter.
A Circuit Court judge in Fairfax County, Va., R. Terrence Ney, ruled that although Mr. Harrison had been “plainly negligent,” he had not shown “callous disregard for human life,” the legal standard for involuntary manslaughter.
http://www.nytimes.com/2009/01/04/world/europe/04adopt.html?_r=0
У Вас есть данные по другим смертям приёмных детей в США? Там всех родителей оправдали?
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 18:08
А вот мне приходиться, ибо отвечая мне, Вы меня вынуждаете это делатъ....
Если Вы это относите к данной теме.....
То балабол есть человек, который просто говорит не важно что.....
Причем чтобы что-то сказатъ, он человек, вынужден думатъ...
Иначе не умея думатъ, человек бы не изобрел язык, чтобы выразить то, что он думает....
в ответ Bastler 23.12.12 17:53
В ответ на:
Я с Вами вообще не собираюсь играть.
Я с Вами вообще не собираюсь играть.
А вот мне приходиться, ибо отвечая мне, Вы меня вынуждаете это делатъ....
В ответ на:
Как насчет "балабола"?
Как насчет "балабола"?
Если Вы это относите к данной теме.....
То балабол есть человек, который просто говорит не важно что.....
Причем чтобы что-то сказатъ, он человек, вынужден думатъ...
Иначе не умея думатъ, человек бы не изобрел язык, чтобы выразить то, что он думает....
23.12.12 18:16
Г-н Бастлер...
ТОже умею передёргивать..., как и Вы...
Но редко пользуюсь методом в отличие от Вас...
Эту ветку открыть побудило наглое враньё ввп...)))
Терпеть не могу трепачей...
С детства привык за базар отвечать... и того же жду от других...
в ответ Bastler 23.12.12 18:07
В ответ на:
А то треп какой-то получается.
А то треп какой-то получается.
Г-н Бастлер...
ТОже умею передёргивать..., как и Вы...
Но редко пользуюсь методом в отличие от Вас...
Эту ветку открыть побудило наглое враньё ввп...)))
Терпеть не могу трепачей...
С детства привык за базар отвечать... и того же жду от других...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 18:26
Дело в том, что балабол может при этом прекрасно доказыватъ.....
Ибо без слов(знаков) нельзя ничего доказатъ.....
Значит человек, который не балабол ничего не может доказать.....
Если у Вас другое мнение, готов его выслушатъ....
Надеюсь, Вы найдете в моем высказывание логическую ошибку...
в ответ Bastler 23.12.12 18:09
В ответ на:
О, точно! Т.е. Вы понимаете, что балабол говорит что-то лишь бы сказать, не заботясь о том, чтобы его слова были подкреплены доказательствами?
О, точно! Т.е. Вы понимаете, что балабол говорит что-то лишь бы сказать, не заботясь о том, чтобы его слова были подкреплены доказательствами?
Дело в том, что балабол может при этом прекрасно доказыватъ.....
Ибо без слов(знаков) нельзя ничего доказатъ.....
Значит человек, который не балабол ничего не может доказать.....
Если у Вас другое мнение, готов его выслушатъ....
Надеюсь, Вы найдете в моем высказывание логическую ошибку...
23.12.12 18:28
Смотря в чём виноват и есть ли для этого статья.
А Вам обязательно кого-то посадить нужно? Адвокат приёмной семьи мальчика сказал, что это был трагический случай, который произошёл не потому, что ребёнок был из России. Он мог бы был быть и из Гватемалы, Канзаса, Южной Африки...
“This was a tragic accident which occurred without regard to the country of birth,” he said. “It could have been Guatemala, it could have been Kansas, it could have been South Africa.”
Кстати, там в статье также говорится, что приёмные родители много плакали во время суда и свидетели описывали их как любящих и внимательных родителей. Это тоже повлияло на решение суда. Так что не всё так однозначно.
"Mr. Harrison and his wife wept through much of the trial, and witnesses testified that they were loving and attentive parents, according to press reports."
В ответ на:
Думаю так.
Если ребёнок погиб...............
ТО он не виноват...
Думаю так.
Если ребёнок погиб...............
ТО он не виноват...
Смотря в чём виноват и есть ли для этого статья.
В ответ на:
кто тогда виноват
кто тогда виноват
А Вам обязательно кого-то посадить нужно? Адвокат приёмной семьи мальчика сказал, что это был трагический случай, который произошёл не потому, что ребёнок был из России. Он мог бы был быть и из Гватемалы, Канзаса, Южной Африки...
“This was a tragic accident which occurred without regard to the country of birth,” he said. “It could have been Guatemala, it could have been Kansas, it could have been South Africa.”
Кстати, там в статье также говорится, что приёмные родители много плакали во время суда и свидетели описывали их как любящих и внимательных родителей. Это тоже повлияло на решение суда. Так что не всё так однозначно.
"Mr. Harrison and his wife wept through much of the trial, and witnesses testified that they were loving and attentive parents, according to press reports."
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 18:31
Г-н Бастлер...
Мне странно, что ВЫ нарушаете правила ДК и Евросоюза... безнаказанно...
Вы стравливаете два дружественных народа и две страны... Россию и Ридну..., и выходцев из этих стран...
Про стойких Бялорусов и Казахстанцев промолчу... Ни чита Вам...


в ответ Bastler 23.12.12 18:24
В ответ на:
Да что ж такое...
От меня-то Вы чего хотите?
Да что ж такое...
От меня-то Вы чего хотите?
Г-н Бастлер...
Мне странно, что ВЫ нарушаете правила ДК и Евросоюза... безнаказанно...
Вы стравливаете два дружественных народа и две страны... Россию и Ридну..., и выходцев из этих стран...
Про стойких Бялорусов и Казахстанцев промолчу... Ни чита Вам...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 18:35
Случай из жизни, Сталинское время....
Курсантов построили на платцу, ну и с лозунгом все на стройку Общ. туалета....
Добровольцы два шага вперед....
Никто не вышел,( а ведь были комсомольцы и кандидаты в Ком.партию).
Три часа на морозе держали, никто так и не вышел.....
Пришлось всех на губу сажать за малейший проступок....
чтоб строили....
Вот так рождались Герои Соц.труда!!!!!
в ответ nblens 23.12.12 18:28
В ответ на:
А Вам обязательно кого-то посадить нужно?
А Вам обязательно кого-то посадить нужно?
Случай из жизни, Сталинское время....
Курсантов построили на платцу, ну и с лозунгом все на стройку Общ. туалета....
Добровольцы два шага вперед....
Никто не вышел,( а ведь были комсомольцы и кандидаты в Ком.партию).
Три часа на морозе держали, никто так и не вышел.....
Пришлось всех на губу сажать за малейший проступок....
чтоб строили....
Вот так рождались Герои Соц.труда!!!!!
23.12.12 18:36
ВЫ же знаете, Елена, что если выходцу из бу СССР сказать про статью, то автоматом будет ответ - статья найдётся...
Бы хотелось, чтобы статья нашлась в Америке...
А дальше пусть договариваются официальные лица под ковром...
в ответ nblens 23.12.12 18:28
В ответ на:
Смотря в чём виноват и есть для этого статья.
Смотря в чём виноват и есть для этого статья.
ВЫ же знаете, Елена, что если выходцу из бу СССР сказать про статью, то автоматом будет ответ - статья найдётся...
Бы хотелось, чтобы статья нашлась в Америке...
А дальше пусть договариваются официальные лица под ковром...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 18:57
Надежда...
У Вас явное преимущество...
Женщин не трогаю...
Блин... Всмысле наоборот...
Блин...
Детей и женщин не трогаю и пенсионеров...
ЗЫ...
Надя..., а вот теперь даю Басту шанс мене забанить...
http://www.youtube.com/watch?v=A8l9pbstUa0
В ответ на:
Я сочувствую, правда. Не огорчайтесь так.
Я сочувствую, правда. Не огорчайтесь так.
Надежда...
У Вас явное преимущество...
Женщин не трогаю...
Блин... Всмысле наоборот...
Блин...
Детей и женщин не трогаю и пенсионеров...
ЗЫ...
Надя..., а вот теперь даю Басту шанс мене забанить...
http://www.youtube.com/watch?v=A8l9pbstUa0
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.12 19:21
Если есть статья и закон был нарушен, то и в Америке суд признает преступника виновным. Тюрьмы там далеко не пустуют.
В данном случае закон нарушен не был.
Кому интересно про тот случай и почему отца оправдали, можно почитать здесь:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/27/AR2009022701549_...
http://www.examiner.com/article/the-heartbreaking-story-of-miles-harrison
При чём здесь официальные лица? Это чистое совпадение, что ребёнок был из России. В статьях по ссылкам выше приводятся данные, сколько американских детей (15-25) погибает ежегодно от того, что родители просто забывают их в машинах, а климат там совершенно другой.
в ответ anabis2000 23.12.12 18:36
В ответ на:
Бы хотелось, чтобы статья нашлась в Америке...
Бы хотелось, чтобы статья нашлась в Америке...
Если есть статья и закон был нарушен, то и в Америке суд признает преступника виновным. Тюрьмы там далеко не пустуют.
В данном случае закон нарушен не был.
Кому интересно про тот случай и почему отца оправдали, можно почитать здесь:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/27/AR2009022701549_...
http://www.examiner.com/article/the-heartbreaking-story-of-miles-harrison
В ответ на:
А дальше пусть договариваются официальные лица под ковром...
А дальше пусть договариваются официальные лица под ковром...
При чём здесь официальные лица? Это чистое совпадение, что ребёнок был из России. В статьях по ссылкам выше приводятся данные, сколько американских детей (15-25) погибает ежегодно от того, что родители просто забывают их в машинах, а климат там совершенно другой.
В ответ на:
It happens that way somewhere in the United States 15 to 25 times a year,
It happens that way somewhere in the United States 15 to 25 times a year,
В ответ на:
Now, every year 15-25 infants die, strapped into their car seats, after their otherwise great parents, distracted by a change in routine or unusually rushed or just inattentive, forgot the baby was there and left them in locked cars in the summer heat.
Now, every year 15-25 infants die, strapped into their car seats, after their otherwise great parents, distracted by a change in routine or unusually rushed or just inattentive, forgot the baby was there and left them in locked cars in the summer heat.
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 20:18
в ответ nblens 23.12.12 17:28
Вы похоже меня не поняли.Астахов говорит о 9-15 случаях гибели детей в приёмных семьях в год.В России. Так и сравнивать можно с количеством детей гибнущих в приёмных семьях США в год. Теперь до вас дошло? И очень советую прочесть закон Димы Яковлева,там про запрет на усыновлление всего несколько строк,прочитав остальное поймёте по какой причине совестливые неполживцы устроили гевалт.Дело совсем не в детях. Будут вопросы-отвечу завтра после полудня,и цифры выложу.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.12.12 20:44
http://liga-rf.ru/html/public/trusteeship1.htm
Вы будете утверждать, что родители, чьи дети подвергаются родительскому насилию не лишаются родительских прав? Тоже дать ссылку на закон, или по прежнему сочтёте это тоже моими фантазиями?
Вот ещё -
То есть усыновление происходит преимущественно за счёт американских сирот и лишь во вторую очередь за счёт "импорта".
Сколько конкретно родителей было лишено родительских прав американский интернет скромно умалчивает, в отличие от того же русского.
Единственное, что нарыл, так это то, что в США 500 000 детей живут у приёмных родителей -
www.jstor.org/discover/10.2307/1228593?uid=3737864&uid=2&uid=4&sid=211015...
Впрочем, пороюсь ещё.
В ответ на:
Пожалуйста ссылку на закон и как он работает в Америке, а также на то, сколько родителей были лишены родительских прав и сколько детей было передано в детские дома.Пока только это Ваши фантазии. В статьях, ктоторые Вы сами дали, ни слова не говорится о том, что родителей, живущих в приютах, лишают родительских прав. Они продолжают там в приютах жить со своими детьми
Пожалуйста -Пожалуйста ссылку на закон и как он работает в Америке, а также на то, сколько родителей были лишены родительских прав и сколько детей было передано в детские дома.Пока только это Ваши фантазии. В статьях, ктоторые Вы сами дали, ни слова не говорится о том, что родителей, живущих в приютах, лишают родительских прав. Они продолжают там в приютах жить со своими детьми
В ответ на:
По статистическим данным 80% бездомных детей подвергались насилию со стороны родителей и других членов семьи. У большинства бездомных родители наркоманы и алкоголики. Существует определенный процент молодых людей, выгнанных из дома за наличие нетрадиционной сексуальной ориентации. 30% детей жили в фостерных семьях, но убежали;
По статистическим данным 80% бездомных детей подвергались насилию со стороны родителей и других членов семьи. У большинства бездомных родители наркоманы и алкоголики. Существует определенный процент молодых людей, выгнанных из дома за наличие нетрадиционной сексуальной ориентации. 30% детей жили в фостерных семьях, но убежали;
http://liga-rf.ru/html/public/trusteeship1.htm
Вы будете утверждать, что родители, чьи дети подвергаются родительскому насилию не лишаются родительских прав? Тоже дать ссылку на закон, или по прежнему сочтёте это тоже моими фантазиями?
Вот ещё -
В ответ на:
Для детей, по каким-либо причинам оставшихся без родителей, существуют дома группового проживания.
В фостерной системе находятся дети до 18 лет либо до 21 года, т.е. до окончания средней школы.
Многие дети из-за бедности родителей вынуждены жить на фостерном обеспечении.
Правительство на уровне штата и федерации оплачивает обучение фостерных подопечных, но редко кто из таких детей оканчивает колледж. По данным статистики 40-50% юношей – арестовываются, 40% девушек – рожают, 40% людей – становятся бездомными.
Дома группового проживания, полагаю, это аналог тех же детских домов в России. Результат их работы сами видите.
Для детей, по каким-либо причинам оставшихся без родителей, существуют дома группового проживания.
В фостерной системе находятся дети до 18 лет либо до 21 года, т.е. до окончания средней школы.
Многие дети из-за бедности родителей вынуждены жить на фостерном обеспечении.
Правительство на уровне штата и федерации оплачивает обучение фостерных подопечных, но редко кто из таких детей оканчивает колледж. По данным статистики 40-50% юношей – арестовываются, 40% девушек – рожают, 40% людей – становятся бездомными.
В ответ на:
В Орегоне 3000 заявок на усыновление, в т.ч. 500 - за границей, 1100 – из фостерных семей. В 1998 году больше всего детей было усыновлено из России, Китая, Ю. Кореи.
В Орегоне 3000 заявок на усыновление, в т.ч. 500 - за границей, 1100 – из фостерных семей. В 1998 году больше всего детей было усыновлено из России, Китая, Ю. Кореи.
То есть усыновление происходит преимущественно за счёт американских сирот и лишь во вторую очередь за счёт "импорта".
В ответ на:
Несмотря на активную работу организаций по защите прав детей и родителей, число брошенных детей неуклонно растет, а фостерная система опеки себя не оправдывает.
Несмотря на активную работу организаций по защите прав детей и родителей, число брошенных детей неуклонно растет, а фостерная система опеки себя не оправдывает.
Сколько конкретно родителей было лишено родительских прав американский интернет скромно умалчивает, в отличие от того же русского.
Единственное, что нарыл, так это то, что в США 500 000 детей живут у приёмных родителей -
www.jstor.org/discover/10.2307/1228593?uid=3737864&uid=2&uid=4&sid=211015...
Впрочем, пороюсь ещё.
.
Всё проходит. И это пройдёт.
23.12.12 21:58
До Вас не дошло, что отвечала я совсем на другую ссылку, в которой дело было как раз в детях. Советую перечитать ветку, чтобы не садиться в лужу и не встревать не по существу, не разобравшись, что к чему. На ссылку о насилии над детьми в США я привела подобную о насилии над детьми в России.
А ещё он говорит, что это гораздо больше, чем погибло российских детей в США за 20 лет.
Значит Вы считаете, что россиянам нужно запретить усыновление/удочерение детей, а отдавать их в США, так как там они целее будут?
в ответ maxfaktor77 23.12.12 20:18
В ответ на:
Теперь до вас дошло?
Теперь до вас дошло?
До Вас не дошло, что отвечала я совсем на другую ссылку, в которой дело было как раз в детях. Советую перечитать ветку, чтобы не садиться в лужу и не встревать не по существу, не разобравшись, что к чему. На ссылку о насилии над детьми в США я привела подобную о насилии над детьми в России.
В ответ на:
Астахов говорит о 9-15 случаях гибели детей в приёмных семьях в год.В России.
Астахов говорит о 9-15 случаях гибели детей в приёмных семьях в год.В России.
А ещё он говорит, что это гораздо больше, чем погибло российских детей в США за 20 лет.
Значит Вы считаете, что россиянам нужно запретить усыновление/удочерение детей, а отдавать их в США, так как там они целее будут?
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 22:11
Ой, как опять некрасиво, Владимир. Вы же совсем другое утверждали, а именно, что "семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены."(с)
А сейчас почему-то говорите о насилии? Разве семьи, живущие в NY приютах подвергают своих детей насилию и их нужно лишить родительских прав? К чему все эти ссылки на детей, уже живущих в приёмных семьях?
Вы сначала дали ссылки на 20 000 детей, живущих в приютах (не в детских домах и не в приёмных семьях, а с собственными родителями, потому что этим семьям больше жить негде) и писали о том, что американцам есть кого усыновлять/удочерять. Сейчас переобуваетесь на ходу?
Неправильно полагаете. Родители этих детей не лишены родительских прав и никто не имеет права этих детей отдать на усыновление. Они живут в фостерной системе, потому что родители не могут их обеспечить всем необходимым.
Из Вашей ссылки "Многие дети из-за бедности родителей вынуждены жить на фостерном обеспечении."
В ответ на:
По статистическим данным 80% бездомных детей подвергались насилию со стороны родителей и других членов семьи. У большинства бездомных родители наркоманы и алкоголики. Существует определенный процент молодых людей, выгнанных из дома за наличие нетрадиционной сексуальной ориентации. 30% детей жили в фостерных семьях, но убежали;
По статистическим данным 80% бездомных детей подвергались насилию со стороны родителей и других членов семьи. У большинства бездомных родители наркоманы и алкоголики. Существует определенный процент молодых людей, выгнанных из дома за наличие нетрадиционной сексуальной ориентации. 30% детей жили в фостерных семьях, но убежали;
Ой, как опять некрасиво, Владимир. Вы же совсем другое утверждали, а именно, что "семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены."(с)
А сейчас почему-то говорите о насилии? Разве семьи, живущие в NY приютах подвергают своих детей насилию и их нужно лишить родительских прав? К чему все эти ссылки на детей, уже живущих в приёмных семьях?
Вы сначала дали ссылки на 20 000 детей, живущих в приютах (не в детских домах и не в приёмных семьях, а с собственными родителями, потому что этим семьям больше жить негде) и писали о том, что американцам есть кого усыновлять/удочерять. Сейчас переобуваетесь на ходу?
В ответ на:
Дома группового проживания, полагаю, это аналог тех же детских домов в России.
Дома группового проживания, полагаю, это аналог тех же детских домов в России.
Неправильно полагаете. Родители этих детей не лишены родительских прав и никто не имеет права этих детей отдать на усыновление. Они живут в фостерной системе, потому что родители не могут их обеспечить всем необходимым.
Из Вашей ссылки "Многие дети из-за бедности родителей вынуждены жить на фостерном обеспечении."
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 22:17
Юзер Балта26,изволъте не искажать мой ник .
При4ем тут какой то "барсуков" ??
Плохо,што Вы Правил Форума не читаете :
В ответ на:
Это факт Барсуков, независимо от того
Это факт Барсуков, независимо от того
Юзер Балта26,изволъте не искажать мой ник .
При4ем тут какой то "барсуков" ??

Плохо,што Вы Правил Форума не читаете :
В ответ на:
На форуме действуют Правила Пользования Форумами , ответы на многие вопросы Вы найдёте в разделе Помощь.
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
На форуме действуют Правила Пользования Форумами , ответы на многие вопросы Вы найдёте в разделе Помощь.
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
23.12.12 22:26
Именно так. Речь ведь идёт о бездомных детях. Дети, живущие в приютах считаются бездомными.
К тому, чем чревато усыновление детей из России в таких приёмных семьях.
в ответ nblens 23.12.12 22:11
В ответ на:
Ой, как опять некрасиво, Владимир. Вы же совсем другое утверждали, а именно, что "семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены."(с)
Вы ссылку читали? Там и об этом говорится тоже.Ой, как опять некрасиво, Владимир. Вы же совсем другое утверждали, а именно, что "семьи, которые не могут обеспечить ребёнку нормальные для его воспитания условия лишаются родительских прав в соответствии с законами принятыми на Западе, а их дети могут быть усыновлены."(с)
В ответ на:
А сейчас почему-то говорите о насилии? Разве семьи, живущие в NY приютах подвергают своих детей насилию и их нужно лишить родительских прав?
А сейчас почему-то говорите о насилии? Разве семьи, живущие в NY приютах подвергают своих детей насилию и их нужно лишить родительских прав?
Именно так. Речь ведь идёт о бездомных детях. Дети, живущие в приютах считаются бездомными.
В ответ на:
К чему все эти ссылки на детей, уже живущих в приёмных семьях?
К чему все эти ссылки на детей, уже живущих в приёмных семьях?
К тому, чем чревато усыновление детей из России в таких приёмных семьях.
В ответ на:
Вы сначала дали ссылки на 20 000 детей, живущих в приютах (не в детских домах и не в приёмных семьях, а с собственными родителями, потому что этим семьям больше жить негде) и писали о том, что американцам есть кого усыновлять/удочерять. Сейчас переобуваетесь на ходу?
Не вижу противоречия и никакого "переобувания". Вы сначала дали ссылки на 20 000 детей, живущих в приютах (не в детских домах и не в приёмных семьях, а с собственными родителями, потому что этим семьям больше жить негде) и писали о том, что американцам есть кого усыновлять/удочерять. Сейчас переобуваетесь на ходу?
Всё проходит. И это пройдёт.
23.12.12 22:31
Может- к примеру на Украине .Миллиарды долгов и коррупция.
По приказу б.презудента Кучмы - независим.журналисту Гогнадзе голову отрезали
Кто Вам такое сказал ??
Серьезные оппоненты на Форуме - ВСЕГДА приводят доказательства
Дoбавлю слова Бастлера
"Если Вы не можете привести доказательства своим словам - то Вы знаете, как Вы называетесь. Таких здесь уже хватает."
Вы же ,увы,только РУСОФОБСКИЕ ярлыки развешиваете,--- треп какой-то получается.
Leider,leider...
В ответ на:
Хуже чем России быть не может.
Хуже чем России быть не может.
Может- к примеру на Украине .Миллиарды долгов и коррупция.
По приказу б.презудента Кучмы - независим.журналисту Гогнадзе голову отрезали
В ответ на:
Хуже чем России быть не может--Это символ веры и доказательств не требует
Хуже чем России быть не может--Это символ веры и доказательств не требует
Кто Вам такое сказал ??
Серьезные оппоненты на Форуме - ВСЕГДА приводят доказательства
Дoбавлю слова Бастлера
"Если Вы не можете привести доказательства своим словам - то Вы знаете, как Вы называетесь. Таких здесь уже хватает."
Вы же ,увы,только РУСОФОБСКИЕ ярлыки развешиваете,--- треп какой-то получается.

Leider,leider...
23.12.12 22:42
Или кем мы будем Вас считать?
ПыСы Вопрос риторический.
в ответ Barinov 23.12.12 22:31
В ответ на:
Серьезные оппоненты на Форуме - ВСЕГДА приводят доказательства
Ну а теперь приведите доказательство вот этого:Серьезные оппоненты на Форуме - ВСЕГДА приводят доказательства
В ответ на:
По приказу б.презудента Кучмы - независим.журналисту Гогнадзе голову отрезали
По приказу б.презудента Кучмы - независим.журналисту Гогнадзе голову отрезали
Или кем мы будем Вас считать?
ПыСы Вопрос риторический.
23.12.12 22:43
Там о насилии в семьях, живущих из-за бедности в приютах, не говорится, не сочиняйте и не выкручивайтесь.
Но они не подвергаются насилию со стороны родителей и поэтому их родители не могут быть лишены родительских прав. Этим семьям помогают выжить и заботиться о детях.
Вот здесь написано, на каком основании в США могут лишить родительских прав:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Вы в курсе, как производится набор приёмных семей? Или дети в России раздаются первому встречному? Вы в курсе, сколько стоит такое усыновление в России?
Вам ещё раз повторить? Никакого насилия и лишения прав родителей, живущих в приютах со своими детьми, в статье по Вашей ссылке нет. В законе, по которому могут этих прав лишить, говорится о насилии и небрежном отношении к детям. Так что Вы откровенно лжёте.
Как и о том, что США не публикует данные о лишении родительских прав. Выше уже здесь давали ссылку на статистику. Так вот TPR (Termination of Parental Rights) и есть лишение родительских прав. Там всё по годам есть.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
В ответ на:
Там и об этом говорится тоже.
Там и об этом говорится тоже.
Там о насилии в семьях, живущих из-за бедности в приютах, не говорится, не сочиняйте и не выкручивайтесь.
В ответ на:
Речь ведь идёт о бездомных детях. Дети, живущие в приютах считаются бездомными.
Речь ведь идёт о бездомных детях. Дети, живущие в приютах считаются бездомными.
Но они не подвергаются насилию со стороны родителей и поэтому их родители не могут быть лишены родительских прав. Этим семьям помогают выжить и заботиться о детях.
Вот здесь написано, на каком основании в США могут лишить родительских прав:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
В ответ на:
К тому, чем чревато усыновление детей из России в таких приёмных семьях.
К тому, чем чревато усыновление детей из России в таких приёмных семьях.
Вы в курсе, как производится набор приёмных семей? Или дети в России раздаются первому встречному? Вы в курсе, сколько стоит такое усыновление в России?
В ответ на:
Не вижу противоречия и никакого "переобувания".
Не вижу противоречия и никакого "переобувания".
Вам ещё раз повторить? Никакого насилия и лишения прав родителей, живущих в приютах со своими детьми, в статье по Вашей ссылке нет. В законе, по которому могут этих прав лишить, говорится о насилии и небрежном отношении к детям. Так что Вы откровенно лжёте.
Как и о том, что США не публикует данные о лишении родительских прав. Выше уже здесь давали ссылку на статистику. Так вот TPR (Termination of Parental Rights) и есть лишение родительских прав. Там всё по годам есть.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 22:49
Могу,без проблем
Но....Год назад,когда я на Форум выложил 2 стенограммы "пленок Кучмы" и материал по министру Мар-енко (с 2 пулями)
- меня Голма забанила и оба постинга стерла
Поэтому предлагаю - ТУТ обсужать строго по теме :
"Путин сегодня - лу4ший вождь всех народов и т .д.,
В ответ на:
По приказу б.презудента Кучмы - независим.журналисту Гогнадзе голову отрезали
По приказу б.презудента Кучмы - независим.журналисту Гогнадзе голову отрезали
Могу,без проблем
Но....Год назад,когда я на Форум выложил 2 стенограммы "пленок Кучмы" и материал по министру Мар-енко (с 2 пулями)
- меня Голма забанила и оба постинга стерла
Поэтому предлагаю - ТУТ обсужать строго по теме :
"Путин сегодня - лу4ший вождь всех народов и т .д.,

23.12.12 23:08
Год назад? Год назад Вы ничего такого под этим ником не писали.
Вы писали в последний раз под этим ником 11/3/08 в 20:04, а потом начали опять 23/9/12 в 06:49.
Это Барсуков писал, Вы перепутали.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=21874454&Se...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=20094193&Se...
Так что, Барсуков, прекращайте флудить и возвращайтесь к теме, Гонгадзе здесь совсем ни при чём.
в ответ Barinov 23.12.12 22:49
В ответ на:
Год назад,когда я на Форум выложил 2 стенограммы "пленок Кучмы" и материал по министру Мар-енко (с 2 пулями)
- меня Голма забанила и оба постинга стерла
Год назад,когда я на Форум выложил 2 стенограммы "пленок Кучмы" и материал по министру Мар-енко (с 2 пулями)
- меня Голма забанила и оба постинга стерла
Год назад? Год назад Вы ничего такого под этим ником не писали.

Вы писали в последний раз под этим ником 11/3/08 в 20:04, а потом начали опять 23/9/12 в 06:49.
Это Барсуков писал, Вы перепутали.

foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=21874454&Se...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=20094193&Se...
Так что, Барсуков, прекращайте флудить и возвращайтесь к теме, Гонгадзе здесь совсем ни при чём.

If you can read this, thank your teacher.
23.12.12 23:12
Может ему уеще памятник поставитъ ?
Предлагает пленки - стеререть,а свидетелей ,каяк Мар4енко - пострелять всех ?
По4итаете материала расследований и слушаний в парламенте Украины
- или вы ПОЛ- парламенТа в Киеве ,тож будете называть "врунами" ??
в ответ Бродяга 2008 23.12.12 22:54
В ответ на:
так как даже суд оправдал Кучму
так как даже суд оправдал Кучму
Может ему уеще памятник поставитъ ?
Предлагает пленки - стеререть,а свидетелей ,каяк Мар4енко - пострелять всех ?
В ответ на:
за своё враньё будете?
за своё враньё будете?
По4итаете материала расследований и слушаний в парламенте Украины
- или вы ПОЛ- парламенТа в Киеве ,тож будете называть "врунами" ??

23.12.12 23:53
ПыСы Так будете извиняться за враньё, или....
в ответ Barinov 23.12.12 23:12
В ответ на:
Предлагает пленки - стеререть,а свидетелей ,каяк Мар4енко - пострелять всех ?
В Украине уже давно все знают, что Марченко это простая морозовская проститутка. И когда убивали Гонгадзе, то там не было никакого политического заказа. А просто Литвину и Гонгадзе нравилась одна и та же женщина. И вся вина Кучмы в том, что Литвин был тогда главой администрации президента.Предлагает пленки - стеререть,а свидетелей ,каяк Мар4енко - пострелять всех ?
В ответ на:
По4итаете материала расследований и слушаний в парламенте Украины
- или вы ПОЛ- парламенТа в Киеве ,тож будете называть "врунами" ??
Эту комиссию, если мне не изменяет память, возглавлял Омельченко ( не бывший мэр) -его партия в парламент не прошла, так как он как проститутка бегал от Юли к Януковичу и просил денег и поддержки. Попрошайка-одним словом. Это знают
в Украине все. А в парламенте не полвина врунов, а 99%. Хотя я бы и 100% написал, но надеюсь, что кто-то по пьяне там таки правду может ляпнуть.По4итаете материала расследований и слушаний в парламенте Украины
- или вы ПОЛ- парламенТа в Киеве ,тож будете называть "врунами" ??
ПыСы Так будете извиняться за враньё, или....
24.12.12 00:01
в ответ Barinov 23.12.12 23:12
на посл.
Опять Андрей Макаревич......опять президенту.....и опять коротко и ясно....
Владимир Владимирович, сотни больных детей благодаря этому закону скорее всего умрут.
Их смерти лягут тяжким грехом на души депутатов, проголосовавших «за» (если у них ещё остались души).
И на Вашу душу, Владимир Владимирович.
http://www.echo.msk.ru/blog/a_makarevich/975308-echo/
ПС Кстати.....осмелится кто нибудь из квасных мракобесных потреотов обозвать русофобом действительного патреота........
Опять Андрей Макаревич......опять президенту.....и опять коротко и ясно....
Владимир Владимирович, сотни больных детей благодаря этому закону скорее всего умрут.
Их смерти лягут тяжким грехом на души депутатов, проголосовавших «за» (если у них ещё остались души).
И на Вашу душу, Владимир Владимирович.
http://www.echo.msk.ru/blog/a_makarevich/975308-echo/
ПС Кстати.....осмелится кто нибудь из квасных мракобесных потреотов обозвать русофобом действительного патреота........
24.12.12 00:09
Макаревич пиарится, знает когда прогнуться под изменчивый мир, когда мякнуть (с)
не знает, что не надо стремится отдавать русских детей в сша на усыновление
Каждые пять часов в США умирает ребенок или от насилия, или по недосмотру. Больше половины - это дети до 5 лет.
Последние цифры правительства показывают, что предположительно 1770 детей было убито в 2009 году.
Недавний доклад конгресса содержит заключение, что реальное число приближается к 2500 жертвам.
Факт в том, что США - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
В самой богатой демократической стране 66 детей в возрасте до 15 лет еженедельно умирают или от физического насилия, или от пренебрежения их потребностями.(Мой коммент.: Дима Яковлев был убит, по мнению судей, пренебрежением его потребностями, наказание приемному отцу не последовало).
Даже если принимать во внимание размер населения, исследование ЮНИСЕФ от 2001 года по уровню детской смертности от плохого обращения ставит США на один уровень с Мексикой. (Мой коммент: у них постулируется, что в бедных странах и бедных семьях риск насилия в отношении детей выше, чем в богатых.)
В Техасе, то есть в одном из худших штатов по ситуации с насилием в отношении детей, Даласский медицинский центр встречается со все растущим числом детей. подвергавшихся насилию. Тем временем Хьюстонский центр, занимающийся проблемой сексуального насилия, расширяя спектр своих услуг, принимает в год до 5000 детей. Некоторым из них - всего несколько недель от роду.
В Вашингтоне политики начинают признавать то, что теперь считается "национальным кризисом".(с)
фильм ввс http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
http://annatubten.livejournal.com/pics/catalog/485/121626
не знает, что не надо стремится отдавать русских детей в сша на усыновление
Каждые пять часов в США умирает ребенок или от насилия, или по недосмотру. Больше половины - это дети до 5 лет.
Последние цифры правительства показывают, что предположительно 1770 детей было убито в 2009 году.
Недавний доклад конгресса содержит заключение, что реальное число приближается к 2500 жертвам.
Факт в том, что США - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
В самой богатой демократической стране 66 детей в возрасте до 15 лет еженедельно умирают или от физического насилия, или от пренебрежения их потребностями.(Мой коммент.: Дима Яковлев был убит, по мнению судей, пренебрежением его потребностями, наказание приемному отцу не последовало).
Даже если принимать во внимание размер населения, исследование ЮНИСЕФ от 2001 года по уровню детской смертности от плохого обращения ставит США на один уровень с Мексикой. (Мой коммент: у них постулируется, что в бедных странах и бедных семьях риск насилия в отношении детей выше, чем в богатых.)
В Техасе, то есть в одном из худших штатов по ситуации с насилием в отношении детей, Даласский медицинский центр встречается со все растущим числом детей. подвергавшихся насилию. Тем временем Хьюстонский центр, занимающийся проблемой сексуального насилия, расширяя спектр своих услуг, принимает в год до 5000 детей. Некоторым из них - всего несколько недель от роду.
В Вашингтоне политики начинают признавать то, что теперь считается "национальным кризисом".(с)
фильм ввс http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
http://annatubten.livejournal.com/pics/catalog/485/121626
24.12.12 00:19
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится:
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
в ответ Roza3 24.12.12 00:09
В ответ на:
Факт в том, что США - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
Факт в том, что США - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится:
В ответ на:
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 00:51
даже если не принимать во внимание....
есть другие страны, где с усыновленными детьми из России такое не происходит, только в США
Россия не обязана заботиться об интересах американских усыновителей, она должна заботиться об интресах детей-сирот
в ответ nblens 24.12.12 00:19
В ответ на:
В ответ на:
Факт в том, что США - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
-----------------
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится:
В ответ на:
Факт в том, что США - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
-----------------
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится:
даже если не принимать во внимание....
есть другие страны, где с усыновленными детьми из России такое не происходит, только в США

Россия не обязана заботиться об интересах американских усыновителей, она должна заботиться об интресах детей-сирот
24.12.12 00:58
А почему она не заботится об интересах приёмных детей в России, где в год умирает 9-15 таких детей? В год, Роза, а не за 20 лет, как в США.
В ответ на:
есть другие страны, где с усыновленными детьми из России такое не происходит, только в США
она должна заботиться об интресах детей-сирот
есть другие страны, где с усыновленными детьми из России такое не происходит, только в США
она должна заботиться об интресах детей-сирот
А почему она не заботится об интересах приёмных детей в России, где в год умирает 9-15 таких детей? В год, Роза, а не за 20 лет, как в США.
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 00:59
Сказала же Лахова, что об интересах сирот позаботятся: "Будут жить в доме ребенка у нас". А чо, нормально.
в ответ Roza3 24.12.12 00:51
В ответ на:
есть другие страны, где с усыновленными детьми из России такое не происходит,
Россия не обязана заботиться об интересах американских усыновителей, она должна заботиться об интресах детей-сирот
есть другие страны, где с усыновленными детьми из России такое не происходит,
Россия не обязана заботиться об интересах американских усыновителей, она должна заботиться об интресах детей-сирот
Сказала же Лахова, что об интересах сирот позаботятся: "Будут жить в доме ребенка у нас". А чо, нормально.
24.12.12 01:55
Репортаж на РЕН ТВ:
http://www.youtube.com/watch?v=qB3-BLGXHzc&list=UUTQXKFH66eU64U39BsPMiug
в ответ Надежда_germanph 24.12.12 00:59
В ответ на:
Сказала же Лахова, что об интересах сирот позаботятся: "Будут жить в доме ребенка у нас". А чо, нормально.
Сказала же Лахова, что об интересах сирот позаботятся: "Будут жить в доме ребенка у нас". А чо, нормально.
Репортаж на РЕН ТВ:
http://www.youtube.com/watch?v=qB3-BLGXHzc&list=UUTQXKFH66eU64U39BsPMiug
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 02:04
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
кстати инвалидов-сирот в России усыновлЯют больше чем США и другие иностранные государства, вопреки некоторым данным
"Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами[33]. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались инвалидами.
И это не правда. Вот данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Видите, где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е. оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не учтены вообще. Как и опека - семейное воспитание под контролем органов опеки с выплатой пособия.
Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы."(с)
http://russia.ru/news/politics/2012/12/19/6102.html
мифы об американском рае для сирот из России рушатся прямо на глазах.
а в фильме ВВС сказано, что каждые пять часов в США умирает ребенок от насилия в семье.
псчитайте сколько в год и сравните с Россией
ужаснетесь, что за семьи в США, и окажется что в России о детях заботятся лучше
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865смотреть фрагментами
а если учесть, что усыновителями сирот из России являются американцы, которым отказано во внутренним усыновлении по каким то причинам, в частности из-за пихической неустойчивости, то и сравнивать нечего.
к тому же статистика США о судьбе усыновленных сирот из России не находится в открытом доступе.
Астахов как то сказал, что судьба 400 российских сирот, усыновленных американцами, так и осталась неизвестной, чиновники США на уровне штата не выполняют соглашения с Россией по надзору усыновленных сирот.
в ответ nblens 24.12.12 00:58
В ответ на:
А почему она не заботится об интересах приёмных детей в России, где в год умирает 15-25 таких детей? В год, Роза, а не за 20 лет, как в США.
А почему она не заботится об интересах приёмных детей в России, где в год умирает 15-25 таких детей? В год, Роза, а не за 20 лет, как в США.
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
кстати инвалидов-сирот в России усыновлЯют больше чем США и другие иностранные государства, вопреки некоторым данным
"Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами[33]. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались инвалидами.
И это не правда. Вот данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Видите, где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е. оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не учтены вообще. Как и опека - семейное воспитание под контролем органов опеки с выплатой пособия.
Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы."(с)
http://russia.ru/news/politics/2012/12/19/6102.html
мифы об американском рае для сирот из России рушатся прямо на глазах.
а в фильме ВВС сказано, что каждые пять часов в США умирает ребенок от насилия в семье.
псчитайте сколько в год и сравните с Россией

ужаснетесь, что за семьи в США, и окажется что в России о детях заботятся лучше
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865смотреть фрагментами
а если учесть, что усыновителями сирот из России являются американцы, которым отказано во внутренним усыновлении по каким то причинам, в частности из-за пихической неустойчивости, то и сравнивать нечего.
к тому же статистика США о судьбе усыновленных сирот из России не находится в открытом доступе.
Астахов как то сказал, что судьба 400 российских сирот, усыновленных американцами, так и осталась неизвестной, чиновники США на уровне штата не выполняют соглашения с Россией по надзору усыновленных сирот.
24.12.12 02:10
ПыСы А если я в России жил наездами, то мне можно?
в ответ Гость-- 24.12.12 00:38
В ответ на:
это на вашей украине дохнут и дети и взрослые. президент имбицил. все дебилы.
А чё, тут я согласен, но почему нельзя тоже самое сказать о российском президенте? Про российскую Думу я даже вспоминать не хочу-овощи.это на вашей украине дохнут и дети и взрослые. президент имбицил. все дебилы.
ПыСы А если я в России жил наездами, то мне можно?
24.12.12 02:10
сами дома ребенка не заинтересованы закрываться, терять рабочие места, это во первых.
во вторых, такие дома ребенка в разных формах существуют во всех странах.
в США есть некое ранчо, в котором содержатся сироты-отказники из России, правда о нем никто не знал до поры до времени, пока оттуда не сбежала воспитанница..
нмичо удивительного
в ответ Надежда_germanph 24.12.12 00:59
В ответ на:
Сказала же Лахова, что об интересах сирот позаботятся: "Будут жить в доме ребенка у нас". А чо, нормально.
Сказала же Лахова, что об интересах сирот позаботятся: "Будут жить в доме ребенка у нас". А чо, нормально.
сами дома ребенка не заинтересованы закрываться, терять рабочие места, это во первых.
во вторых, такие дома ребенка в разных формах существуют во всех странах.
в США есть некое ранчо, в котором содержатся сироты-отказники из России, правда о нем никто не знал до поры до времени, пока оттуда не сбежала воспитанница..
нмичо удивительного
24.12.12 02:14
в ответ Roza3 24.12.12 02:10
Розочка, а в Германию можно усыновлять? Я тут ранчо нигде не видел.
ПыСы Да и тема совсем не о детях, а о том, что ТС утверждает, что Ваш президент полное дерьмо. За что бы не взялся, всё у него через задницу. А ещё он дурак казарменный и шутки у него как у пьяного прапорщика.
А ты как думаешь?
ПыСы Да и тема совсем не о детях, а о том, что ТС утверждает, что Ваш президент полное дерьмо. За что бы не взялся, всё у него через задницу. А ещё он дурак казарменный и шутки у него как у пьяного прапорщика.
А ты как думаешь?
24.12.12 02:17
в ответ Roza3 24.12.12 02:10
Ну, так я и говорю - все будет зашибись. Чего там могут американе эти, вот Лахова щас каааак начнет заботиться о детях. И депутаты подтянутся - как вернутся из швейцарий после новогодних, так сразу усыновят по одному инвалиду.
Не оскудеет русская земля блондинками в розовом.
Не оскудеет русская земля блондинками в розовом.
24.12.12 02:20
Идея-то про детей - его, не иначе. Думцы же только транслятором работают. Пообещали лишить мандата за неправильное голосование, иначе откуда бы их столько, согласных. По другим вопросам в жизни столько народу не участвовало в голосовании.
в ответ Бродяга 2008 24.12.12 02:14
В ответ на:
А ещё он дурак казарменный и шутки у него как у пьяного прапорщика.
А ещё он дурак казарменный и шутки у него как у пьяного прапорщика.
Идея-то про детей - его, не иначе. Думцы же только транслятором работают. Пообещали лишить мандата за неправильное голосование, иначе откуда бы их столько, согласных. По другим вопросам в жизни столько народу не участвовало в голосовании.
24.12.12 03:29
в ответ nblens 23.12.12 23:08
Я НЕ Барсуков, купите себе софт по опр.АйПи и прекращайте фантазировать
А вот - специально для Вас . Очень надеюсь,што Правила и вас касаются
Видите,што внизу написано ?
[/цитата]при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано[цитата]
Так вот,Нбленс : я - ВОЗРАЖАЮ
А вот - специально для Вас . Очень надеюсь,што Правила и вас касаются
В ответ на:
На форуме действуют Правила Пользования Форумами , ответы на многие вопросы Вы найдёте в разделе Помощь.
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
На форуме действуют Правила Пользования Форумами , ответы на многие вопросы Вы найдёте в разделе Помощь.
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
Видите,што внизу написано ?
[/цитата]при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано[цитата]
Так вот,Нбленс : я - ВОЗРАЖАЮ

24.12.12 03:38
Это вы сами придумали,пока пост писали ?
Времена поменялисъ : сегодня Китай и Россия
- в приличном финансовом плюсе
Золото-валютн.резервы РФ - превысили 500 млрд
А США - гос.долг сост.гигантскую сумму.Доллар прод-т пе4атать как бумагу
"Мылъный пузырь"
в ответ nblens 24.12.12 00:19
В ответ на:
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Это вы сами придумали,пока пост писали ?

Времена поменялисъ : сегодня Китай и Россия
- в приличном финансовом плюсе
Золото-валютн.резервы РФ - превысили 500 млрд
А США - гос.долг сост.гигантскую сумму.Доллар прод-т пе4атать как бумагу
"Мылъный пузырь"
24.12.12 07:41
Стимул тырить деньги под новые программы, аха. К какому году обещали? Сразу, как всех ветеранов квартирами обеспечат, так и за сирот возьмутся.
в ответ Roza3 24.12.12 02:04
В ответ на:
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Стимул тырить деньги под новые программы, аха. К какому году обещали? Сразу, как всех ветеранов квартирами обеспечат, так и за сирот возьмутся.
24.12.12 10:51
Ага, сейчас все россияне разберут всех сирот, которыми переполнены убогие детские дома.
Вы репортаж смотрели, который я выше выставила? А Ваши цифры Вас лично не настораживают?
И не нужно сравнивать усыновление и приёмные семьи - иностранные родители приёмными семьями стать не могут, им разрешено только усыновление. Так что сравнивать нужно только две эти цифры.
Хотите сравнить количество приемных семей в Америке с российскими, посмотрите здесь за 2008 год (если сравнивать по одинаковым параметрам):
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
А вот цифры за 2012 год:
Private domestic adoptions 38 % 677,000
Foster Care adoptions 37 % 661,000
International adoptions 25 % 444,000
http://www.statisticbrain.com/adoption-statistics/
Нужно ещё сравнить общее количество детей в двух странах. В США несовершеннолетних 71,6 млн. человек, а в России 25 млн., значит цифры тоже не в пользу России:
А российские власти с радостью отдают таким усыновителям детей? Вы понимаете, что пишете, Роза?
А в России всё в открытом доступе?
http://ttolk.ru/?p=10148
Не окажется, Роза. Это Вам просто так кажется, потому что истинные факты вы лично признавать не хотите.
в ответ Roza3 24.12.12 02:04
В ответ на:
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Россия заботится, но теперь будет стимул заботится гораздо лучше и тщательнее,работает программа "Россия без сирот".
Ага, сейчас все россияне разберут всех сирот, которыми переполнены убогие детские дома.
Вы репортаж смотрели, который я выше выставила? А Ваши цифры Вас лично не настораживают?
В ответ на:
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
И не нужно сравнивать усыновление и приёмные семьи - иностранные родители приёмными семьями стать не могут, им разрешено только усыновление. Так что сравнивать нужно только две эти цифры.
Хотите сравнить количество приемных семей в Америке с российскими, посмотрите здесь за 2008 год (если сравнивать по одинаковым параметрам):
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
А вот цифры за 2012 год:
Private domestic adoptions 38 % 677,000
Foster Care adoptions 37 % 661,000
International adoptions 25 % 444,000
http://www.statisticbrain.com/adoption-statistics/
Нужно ещё сравнить общее количество детей в двух странах. В США несовершеннолетних 71,6 млн. человек, а в России 25 млн., значит цифры тоже не в пользу России:
В ответ на:
Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры – общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. – в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансы у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США
Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры – общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. – в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансы у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США
В ответ на:
усыновителями сирот из России являются американцы, которым отказано во внутренним усыновлении по каким то причинам, в частности из-за пихической неустойчивости, то и сравнивать нечего.
усыновителями сирот из России являются американцы, которым отказано во внутренним усыновлении по каким то причинам, в частности из-за пихической неустойчивости, то и сравнивать нечего.
А российские власти с радостью отдают таким усыновителям детей? Вы понимаете, что пишете, Роза?
В ответ на:
к тому же статистика США о судьбе усыновленных сирот из России не находится в открытом доступе.
к тому же статистика США о судьбе усыновленных сирот из России не находится в открытом доступе.
А в России всё в открытом доступе?
В ответ на:
Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: "У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен."
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: "У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен."
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
http://ttolk.ru/?p=10148
В ответ на:
окажется что в России о детях заботятся лучше
окажется что в России о детях заботятся лучше
Не окажется, Роза. Это Вам просто так кажется, потому что истинные факты вы лично признавать не хотите.
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 10:55
Значит, учитывая цифры преступлений над детьми в России, Вы настаиваете на том, что предложение должно звучать так:
Факт в том, что Россия - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
Что же, не спорю.
в ответ Barinov 24.12.12 03:38
В ответ на:
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Это вы сами придумали,пока пост писали ?
Если принять во внимание, что Россия к развитому миру не относится
Это вы сами придумали,пока пост писали ?
Значит, учитывая цифры преступлений над детьми в России, Вы настаиваете на том, что предложение должно звучать так:
Факт в том, что Россия - худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.
Что же, не спорю.

If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 11:20
Вообще-то немецкие источники тоже дают эту цифру. В это число включаются также люди, хоть и знающие алфавит, но не умеющие воспринимать предложения в целом. Так что верить придётся.
в ответ балта26 24.12.12 00:23
В ответ на:
Заодно там написано, что в Германии 7, 5 млн неграмотных. Вы тоже в это верите?
Заодно там написано, что в Германии 7, 5 млн неграмотных. Вы тоже в это верите?
Вообще-то немецкие источники тоже дают эту цифру. В это число включаются также люди, хоть и знающие алфавит, но не умеющие воспринимать предложения в целом. Так что верить придётся.
24.12.12 11:52
в ответ nblens 24.12.12 10:55
На эту тему с патриотами бесполезно спорить. Их главная задача ведь не детей защитить, престиж Родины. Это даже видно было по интервю с депутатами Госдумы, когда готовился этот закон. У них даже нет представления о колличестве беспризорных детей в РФ, о колличестве погибших(тем более среди беспризорных). Нет представления сколько наркоманов, алкоголиков, вовлечённых в проституцию, в преступные сообщества. Мало того что они не имеют представления, они этим даже не интересуются.
24.12.12 13:47
в ответ nblens 23.12.12 22:43
В ответ на:
Вам ещё раз повторить? Никакого насилия и лишения прав родителей, живущих в приютах со своими детьми, в статье по Вашей ссылке нет. В законе, по которому могут этих прав лишить, говорится о насилии и небрежном отношении к детям. Так что Вы откровенно лжёте.
Как и о том, что США не публикует данные о лишении родительских прав. Выше уже здесь давали ссылку на статистику. Так вот TPR (Termination of Parental Rights) и есть лишение родительских прав. Там всё по годам есть.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
Так и я могу повторить, что бездомные дети - а живущие в приютах дети, хоть и со своей семьёй, считаются бездомными - подвергаются насилию со стороны родителей в 80% случаев, на что Вам была дана соответствующая ссылка.
За насилие полагается лишение родительстких прав, на что Вы ни слова в ответ не сказали, так как нечего Вам было сказать. Так что откровенно лжёте и переобуваетесь в воздухе именно Вы, а не я. Никакой ссылки выше на статистику лишения родительских прав в США я не видел. А ту, что привели Вы вообще не относится к сути дела. Статистика усыновления по годам - ну что? Это слив называется. Вам ещё раз повторить? Никакого насилия и лишения прав родителей, живущих в приютах со своими детьми, в статье по Вашей ссылке нет. В законе, по которому могут этих прав лишить, говорится о насилии и небрежном отношении к детям. Так что Вы откровенно лжёте.
Как и о том, что США не публикует данные о лишении родительских прав. Выше уже здесь давали ссылку на статистику. Так вот TPR (Termination of Parental Rights) и есть лишение родительских прав. Там всё по годам есть.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 13:55
http://www.rcws.org/ru/ru_aboutus_statistics.htm
А вот теперь, как истинный либерал, приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
Кстати, я противник закона о запрещении усыновления американцами русских детей. Я лишь за его ужесточение.
в ответ Извар 24.12.12 11:52
В ответ на:
На эту тему с патриотами бесполезно спорить. Их главная задача ведь не детей защитить, престиж Родины. Это даже видно было по интервю с депутатами Госдумы, когда готовился этот закон. У них даже нет представления о колличестве беспризорных детей в РФ, о колличестве погибших(тем более среди беспризорных). Нет представления сколько наркоманов, алкоголиков, вовлечённых в проституцию, в преступные сообщества. Мало того что они не имеют представления, они этим даже не интересуются.
Очень хочется плюнуть в слово патриот, но не получится. Вот статистика сирот по России -На эту тему с патриотами бесполезно спорить. Их главная задача ведь не детей защитить, престиж Родины. Это даже видно было по интервю с депутатами Госдумы, когда готовился этот закон. У них даже нет представления о колличестве беспризорных детей в РФ, о колличестве погибших(тем более среди беспризорных). Нет представления сколько наркоманов, алкоголиков, вовлечённых в проституцию, в преступные сообщества. Мало того что они не имеют представления, они этим даже не интересуются.
В ответ на:
Сейчас в России более 700 000 сирот, и это число с каждым годом растет на 113 000. (ЮНИСЕФ отмечает, что 95% из этих детей социальные сироты – те, у кого есть хотя бы один живой родитель, который принял решение оставить ребенка на попечение государства.)
В 2003 году родительских прав были лишенны приблизительно 51 000 граждан РФ, а к 2005 году число подобных случаев увеличилось до 70 000.
Сейчас в России более 700 000 сирот, и это число с каждым годом растет на 113 000. (ЮНИСЕФ отмечает, что 95% из этих детей социальные сироты – те, у кого есть хотя бы один живой родитель, который принял решение оставить ребенка на попечение государства.)
В 2003 году родительских прав были лишенны приблизительно 51 000 граждан РФ, а к 2005 году число подобных случаев увеличилось до 70 000.
http://www.rcws.org/ru/ru_aboutus_statistics.htm
А вот теперь, как истинный либерал, приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
Кстати, я противник закона о запрещении усыновления американцами русских детей. Я лишь за его ужесточение.
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 14:20
Ссылка была дана эта
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Где там про насилие в 80% случаев?
Вот Ваш пост со ссылкой:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23126306&Board=discus
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Это называется Вашим неумением понимать таблицы. Там в таблице приведены цифры детей, родители которых лишены родительских прав. В таблице они под аббревиатурой TPR (Termination of Parental Rights).
Я Вам это уже объясняла. Вот для наглядности картинка:
в ответ Wladimir- 24.12.12 13:47
В ответ на:
считаются бездомными - подвергаются насилию со стороны родителей в 80% случаев, на что Вам была дана соответствующая ссылка.
считаются бездомными - подвергаются насилию со стороны родителей в 80% случаев, на что Вам была дана соответствующая ссылка.
Ссылка была дана эта
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Где там про насилие в 80% случаев?
Вот Ваш пост со ссылкой:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23126306&Board=discus
В ответ на:
За насилие полагается лишение родительстких прав, на что Вы ни слова в ответ не сказали, так как нечего Вам было сказать.
За насилие полагается лишение родительстких прав, на что Вы ни слова в ответ не сказали, так как нечего Вам было сказать.
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
В ответ на:
Никакой ссылки выше на статистику лишения родительских прав в США я не видел. А ту, что привели Вы вообще не относится к сути дела усыновления по годам - ну что? Это слив называется.
Никакой ссылки выше на статистику лишения родительских прав в США я не видел. А ту, что привели Вы вообще не относится к сути дела усыновления по годам - ну что? Это слив называется.
Это называется Вашим неумением понимать таблицы. Там в таблице приведены цифры детей, родители которых лишены родительских прав. В таблице они под аббревиатурой TPR (Termination of Parental Rights).
Я Вам это уже объясняла. Вот для наглядности картинка:
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 14:22
в ответ Wladimir- 24.12.12 13:55
Я не буду сейчас оперировать цифрами беспризорных детей в разных странах,цифрами подвергшихся насилию или убитых.Это просто ужасные цифры.
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого",а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого",а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
24.12.12 14:28
По моему, предельно ясно.
в ответ Ален 24.12.12 14:22
В ответ на:
Я не буду сейчас оперировать цифрами беспризорных детей в разных странах,цифрами подвергшихся насилию или убитых.Это просто ужасные цифры.
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого", а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
Скажу честно как на духу. Есть две банды, кремлёвская и американская, точнее, браудерская как часть американской, которые ведут между собой политические разборки. Судьбы детей не должны быть задействованы в этих грязных политических играх. Я не буду сейчас оперировать цифрами беспризорных детей в разных странах,цифрами подвергшихся насилию или убитых.Это просто ужасные цифры.
Вы лучше скажите честно. Депутаты Госдумы вдруг озаботились судьбой усыновленных американцами российских детей только из глубокой человеческой заботы о детях или им надо было срочно как-то ответить на американский закон "Магницкого", а судьба детей просто стала разменной монетой в политических игрищах?
По моему, предельно ясно.
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 14:28
Плохо искали. И плохо сообщения других читаете - таблицы не понимаете.
Картинку выше я Вам дала. Вот из объяснения к таблице:
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
в ответ Wladimir- 24.12.12 13:55
В ответ на:
приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
приведите такую же статистику по США, плз. Упреждая ответ, скажу сразу, я честно рыл как в русском, так и в англоязычном форумах. Не нашёл.
Плохо искали. И плохо сообщения других читаете - таблицы не понимаете.
Картинку выше я Вам дала. Вот из объяснения к таблице:
В ответ на:
5. TPR (Termination of Parental Rights): This is an estimated count of all children in care on the last day of the FFY whose parental rights have been terminated and who are waiting for adoption. An individual child who has these characteristics on the last day of the year is counted only once for that year.
5. TPR (Termination of Parental Rights): This is an estimated count of all children in care on the last day of the FFY whose parental rights have been terminated and who are waiting for adoption. An individual child who has these characteristics on the last day of the year is counted only once for that year.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 14:39
Путин же ясно всем сказал на прессконференции- я ничего не знаю о негативных процессах в стране и знать не хочу. Со стерхами летать хочу, амфоры вылавливать, на самолётике кататься, пожары тушить, а правду про страну мне глубоко не интересно.
Поэтому и хамит-скучно ему всю эту пургу от каких-то там журналюг выслушивать. И премьерчика он такого же подобрал-дурачка с айфоном. Его и это прикалывает.
Так кому Вы пытаетесь что-то доказать? Кого из голосовавших за этого скучающего плейбоя, интересует судьба каких-то там гипотетических детей.
Там же полное помешательство в умах....Конгресс принимает закон, который запрещает въезд в Америку коррупционеров, ограбивших Россию, а они за это запрещают спасать своих же детей.
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
Очередная ГБшная прокладка.
Вас специально втягивают в эту дисскусию
в ответ Надежда_germanph 24.12.12 02:20
В ответ на:
Идея-то про детей - его, не иначе. Думцы же только транслятором работают.
Я понимаю, что тема болезненная, но дело в том, что руководство России уже давно стоит в позе "Сам дурак" и никакого конструктива.Идея-то про детей - его, не иначе. Думцы же только транслятором работают.
Путин же ясно всем сказал на прессконференции- я ничего не знаю о негативных процессах в стране и знать не хочу. Со стерхами летать хочу, амфоры вылавливать, на самолётике кататься, пожары тушить, а правду про страну мне глубоко не интересно.
Поэтому и хамит-скучно ему всю эту пургу от каких-то там журналюг выслушивать. И премьерчика он такого же подобрал-дурачка с айфоном. Его и это прикалывает.
Так кому Вы пытаетесь что-то доказать? Кого из голосовавших за этого скучающего плейбоя, интересует судьба каких-то там гипотетических детей.
Там же полное помешательство в умах....Конгресс принимает закон, который запрещает въезд в Америку коррупционеров, ограбивших Россию, а они за это запрещают спасать своих же детей.
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
Очередная ГБшная прокладка.
Вас специально втягивают в эту дисскусию

24.12.12 14:56
Совершенно верно.
Да я в качестве юнната. Изучаю рефлексы.
В ответ на:
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
И начинается диспут на тему- " В какой стране бездомным детям лучше".
Это маразм. Полный маразм. Не говоря уже о том, что возбудили общество в очередной раз против "проклятых американцев", чтобы увести в сторону действительно от политических проблем.
Совершенно верно.
В ответ на:
Вас специально втягивают в эту дисскусию
Вас специально втягивают в эту дисскусию

24.12.12 15:01
Количество же беспризорных детей в США больше.
Но я же тоже давал Вам цифру насилия над бездомными детьми (80%), без уточнения, живут ли они в приютах с родителями или нет. В любом случае они входят в категорию бездомных. И первая моя ссылка была именно о бездомных детях. Потом начались уточнения, что речь идёт о бездомных семьях, но от этого ни факт того, что дети являются бездомными, проживая с родителями в приюте, ни факт наличия насилия над ними не перестали быть фактами. Вы же это упорно игнорируете.
Да, я не могу привести статистику лишения родительских прав именно среди этой категории семей. Нет её в интернете или она глубоко запрятана. Поэтому приходится опираться на косвенные данные, которые говорят, что в бедных семьях - а к ним относятся и именно такие бездомные - и насилия над детьми и наркомании больше. Логично предположить, что лишение родительских прав в этой категории будет происходить чаще, чем в любой другой. Ну какая здесь может быть тема для дискуссии?
в ответ nblens 24.12.12 14:28
В ответ на:
И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
Должен признать Вашу правоту, - смотрел невнимательно, но, как говорил д,Арданьян, только в этом. В 2003 году в России были лишены родительских прав 51 000 семей, за то же время в США 76 000. В абсолютном значении в США лишаются родительских прав больше семей, чем в России, но в относительном, в пересчёте на душу населения, больше лишаются этих прав в России. Но. Это только показатель бОльшего неблагополучия в России по сравнению со США. И если учесть общие цифры несовершеннолетних в США (71,6 млн) и России (25 млн.), то сравнение явно не в пользу России.
Количество же беспризорных детей в США больше.
В ответ на:
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Правда что ли? Опять лжёте?
Я Вам даже ссылку на закон дала, за что полагается лишение прав и насилие там стоит на первом месте. Но NY бездомные дети, живущие с родителями в приютах по причине дорогого жилья (a complete lack of affordable housing options for homeless families), насилию не подвергаются и родители не могут быть лишены прав. Или Вы уже насилием считаете то, что они вынуждены жить в приюте? Американцы это насилием не считают и прав за это никого не лишают. Ещё раз ссылка на закон:
http://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/groundtermin.cfm
Но я же тоже давал Вам цифру насилия над бездомными детьми (80%), без уточнения, живут ли они в приютах с родителями или нет. В любом случае они входят в категорию бездомных. И первая моя ссылка была именно о бездомных детях. Потом начались уточнения, что речь идёт о бездомных семьях, но от этого ни факт того, что дети являются бездомными, проживая с родителями в приюте, ни факт наличия насилия над ними не перестали быть фактами. Вы же это упорно игнорируете.
Да, я не могу привести статистику лишения родительских прав именно среди этой категории семей. Нет её в интернете или она глубоко запрятана. Поэтому приходится опираться на косвенные данные, которые говорят, что в бедных семьях - а к ним относятся и именно такие бездомные - и насилия над детьми и наркомании больше. Логично предположить, что лишение родительских прав в этой категории будет происходить чаще, чем в любой другой. Ну какая здесь может быть тема для дискуссии?
Всё проходит. И это пройдёт.
24.12.12 15:14
Прокурор просит оправдать обвиняемого в причастности к смерти Магнитского
http://grani.ru/Events/Crime/m.210026.html
Т.е. никто не виноват, следовательно и список - туфта.
в ответ nituP 24.12.12 14:58
В ответ на:
Хотел про бу СЕрдюкова и вертикаль власти... коррумпированной власти...
И очень справедливой власти, хочется заметить.Хотел про бу СЕрдюкова и вертикаль власти... коррумпированной власти...
Прокурор просит оправдать обвиняемого в причастности к смерти Магнитского
http://grani.ru/Events/Crime/m.210026.html
Т.е. никто не виноват, следовательно и список - туфта.
Не учи отца. I. Bastler
24.12.12 15:39
Судьбы детей действительно не должны быть задействованы в политигрищах. Как вы изволили выразиться "американская банда" в законе Магницкого про детей не упоминала.Так кто именно задействовал судьбы детей в этих игрищах?
в ответ Wladimir- 24.12.12 14:28
В ответ на:
Есть две банды, кремлёвская и американская, точнее, браудерская как часть американской, которые ведут между собой политические разборки. Судьбы детей не должны быть задействованы в этих грязных политических играх.
Есть две банды, кремлёвская и американская, точнее, браудерская как часть американской, которые ведут между собой политические разборки. Судьбы детей не должны быть задействованы в этих грязных политических играх.
Судьбы детей действительно не должны быть задействованы в политигрищах. Как вы изволили выразиться "американская банда" в законе Магницкого про детей не упоминала.Так кто именно задействовал судьбы детей в этих игрищах?
24.12.12 17:47
а может вы, нобленс, не хотите видеть факты
читайте по буквам
10.09.2012 11:44 Паралимпийцы РФ триумфально выступили на ПИ-2012, заняв второе место
ЛОНДОН, 10 сен - РИА Новости, Олег Богатов, Алена Шилова.
Паралимпийская сборная России великолепно выступила на XIV-х Паралимпийских Играх, завоевав 36 наград высшего достоинства и заняв по количеству золотых медалей второе, после безоговорочного лидера Китая, место в общекомандном зачете.
может знаете на каком месте параолимпийская сборная США с инвалилами-сиротами, о которых заботятся лучше чем в России?
в ответ nblens 24.12.12 10:51
В ответ на:
В ответ на:
окажется что в России о детях заботятся лучше
-------------------
Не окажется, Роза. Это Вам просто так кажется, потому что истинные факты вы лично признавать не хотите.
В ответ на:
окажется что в России о детях заботятся лучше
-------------------
Не окажется, Роза. Это Вам просто так кажется, потому что истинные факты вы лично признавать не хотите.
а может вы, нобленс, не хотите видеть факты

читайте по буквам
10.09.2012 11:44 Паралимпийцы РФ триумфально выступили на ПИ-2012, заняв второе место
ЛОНДОН, 10 сен - РИА Новости, Олег Богатов, Алена Шилова.
Паралимпийская сборная России великолепно выступила на XIV-х Паралимпийских Играх, завоевав 36 наград высшего достоинства и заняв по количеству золотых медалей второе, после безоговорочного лидера Китая, место в общекомандном зачете.
может знаете на каком месте параолимпийская сборная США с инвалилами-сиротами, о которых заботятся лучше чем в России?
24.12.12 18:07
Не знала, что российская сборная состоит из инвалидов-сирот.
в ответ Roza3 24.12.12 17:47
В ответ на:
может знаете на каком месте параолимпийская сборная США с инвалилами-сиротами, о которых заботятся лучше чем в России?
может знаете на каком месте параолимпийская сборная США с инвалилами-сиротами, о которых заботятся лучше чем в России?
Не знала, что российская сборная состоит из инвалидов-сирот.
24.12.12 22:04
А Вы думаете, у кого-то есть какое-то желание на Россию грязь лить? - спасать Россию надо.
Хотя я боюсь, что поздно: ни правосудия, ни выборов, а у власти узурпаторы, совершившие уголовные преступления и не имеющие возможности безболезненно уйти.
В ответ на:
когда надо
грязь вылить на Россию, при любом удобном случае и по
другую сторону остальные...
когда надо
грязь вылить на Россию, при любом удобном случае и по
другую сторону остальные...
А Вы думаете, у кого-то есть какое-то желание на Россию грязь лить? - спасать Россию надо.
Хотя я боюсь, что поздно: ни правосудия, ни выборов, а у власти узурпаторы, совершившие уголовные преступления и не имеющие возможности безболезненно уйти.
24.12.12 22:22
Согласен. Но, вы и остальные оппоненты ошибаются, если знают
рецепты спасения. К тому же более, чем уверен действенные методы
спасения будут красной тряпкой для русофобов. Ведь нравился же
дем. бомонду придурковатый алкаш Ельцин....И демократия при нём
оказывается была.
О правосудии и выборах вы погорячились... Это есть и не всех странах
Запада. Откройте глаза пошире.
в ответ hamelner 24.12.12 22:04
В ответ на:
спасать Россию надо.
спасать Россию надо.
Согласен. Но, вы и остальные оппоненты ошибаются, если знают
рецепты спасения. К тому же более, чем уверен действенные методы
спасения будут красной тряпкой для русофобов. Ведь нравился же
дем. бомонду придурковатый алкаш Ельцин....И демократия при нём
оказывается была.

О правосудии и выборах вы погорячились... Это есть и не всех странах
Запада. Откройте глаза пошире.

24.12.12 22:52
Ну наконец то вы согласны с тем что вас спасать надо......
начинайте спасать ваших детей сирот......этим и себя спасете.....и будет вам Аминь.....
А если нет, то ждите термина в преисподней.....
In Antwort auf:
Согласен.
Согласен.
Ну наконец то вы согласны с тем что вас спасать надо......
начинайте спасать ваших детей сирот......этим и себя спасете.....и будет вам Аминь.....
А если нет, то ждите термина в преисподней.....
24.12.12 23:30
Неправда. Вы дали ссылку про бездомных детей в приютах. Вас несколько человек спросили, откуда вы знаете, что они сироты, и Вы начали выкручиваться про насилие, закон о лишении родительских прав и т.д. Даже сейчас не хотите признать, что были неправы.
Перечитайте с 9-й страницы - речь в ваших ссылках шла о детях NY, которые живут с родителями в приютах, родители не лишены родительских прав и никакого насилия над своими детьми не совершают. Вы всё это сами выдумали:
foren.germany.ru/discus/f/23114948.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Мне надоело уже это разжёвывать.
Где? Где эти факты насилия? Вы упорно ссылаетесь на одну и ту же статью, о которой я Вам уже который раз говорю, что ни одного факты насилия там не описано. Дайте ещё раз эту ссылку. Пока я нашла у Вас в двух сообщениях одну и ту же.
Здесь
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23122287&page=0&...
и здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23126306&Board=discus
В обоих постах та же самая ссылка:
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Или Вы имеете в виду ссылку на непонятную Лигу избирательниц ("Санкт-Петербургская правозащитная общественная организация «Лига избирательниц» зарегистрирована Управлением юстиции Санкт-Петербурга 4 апреля 1997 года), в которой приводились ничем не подтверждённые "статистические данные"? Так это каждый сказать может, доказательств нет. Или у Вас есть ссылки на официальные источники? В той ссылке (см. выше), которую Вы выдали за источник, этих данных нет.
Тем более, Вы утверждаете, что эти 80% бездомных детей подвергаются насилию со стороны родителей, а в ссылке этой Лиги глагол в прошедшем времени "подвергались", это значит до того, как эти дети эти стали бездомными, потому что убежали из дома, где к ним плохо относились.
Но к детям, живущим с родителями в приютах, эти дети никакого отношения не имеют. Вы всё свалили в одну кучу.
А в 2005 цифры были (по Вашим данным) 70 000 в России и 79 000 в США. Замечаете разницу в росте?
В 2010 году в России 64 584, в США 66 000 - количество почти сравнялось (http://www.childnext.ru/skolko-v-rossii-besprizornikov.html)
Не знаю, какие данные есть по России за 2011 год, но в США 61 000 - заметное снижение. Но если в России число таких случаев продолжает увеличиваться с такой скоростью, как между 2003 и 2005, то разница уже и в абсолютном значении далеко не в пользу России.
Нет даже никаких косвенных данных в Ваших ссылках.
Бедные родители совсем не обязательно наркоманы и насильники, поэтому не вижу никакой логики в Вашем предположении. Даже наоборот - в той ссылке рассказано о матери, которая очень переживала за то, что над её детьми смеются в школе, потому что они вынуждены жить в приюте, ей бы очень хотелось иметь свой дом для семьи. Мать пытается накопить денег, чтобы выйти из этой ситуации и дать детям свою крышу над головой.
Вы прекрасно знаете, что бедность - не порок, а наркомания и насилие могут иметь место и в состоятельных семьях. Так что не нужно пытаться сейчас выкрутиться. Имейте достоинство до конца признать свою ошибку.
И напоследок о беспризорных детях России. Розе тоже не мешало бы почитать по буквам:
http://izvestia.ru/news/471980
В Америке 406 тыс. при общей численности в 71,6 млн. детей, а в России 600 тыс. при 25 млн. (по другим данным 28 млн.)
Вы ещё хотите сравнивать?
В ответ на:
Но я же тоже давал Вам цифру насилия над бездомными детьми (80%), без уточнения, живут ли они в приютах с родителями или нет.
Но я же тоже давал Вам цифру насилия над бездомными детьми (80%), без уточнения, живут ли они в приютах с родителями или нет.
Неправда. Вы дали ссылку про бездомных детей в приютах. Вас несколько человек спросили, откуда вы знаете, что они сироты, и Вы начали выкручиваться про насилие, закон о лишении родительских прав и т.д. Даже сейчас не хотите признать, что были неправы.
Перечитайте с 9-й страницы - речь в ваших ссылках шла о детях NY, которые живут с родителями в приютах, родители не лишены родительских прав и никакого насилия над своими детьми не совершают. Вы всё это сами выдумали:
foren.germany.ru/discus/f/23114948.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Мне надоело уже это разжёвывать.
В ответ на:
И первая моя ссылка была именно о бездомных детях. Потом начались уточнения, что речь идёт о бездомных семьях, но от этого ни факт того, что дети являются бездомными, проживая с родителями в приюте, ни факт наличия насилия над ними не перестали быть фактами. Вы же это упорно игнорируете.
И первая моя ссылка была именно о бездомных детях. Потом начались уточнения, что речь идёт о бездомных семьях, но от этого ни факт того, что дети являются бездомными, проживая с родителями в приюте, ни факт наличия насилия над ними не перестали быть фактами. Вы же это упорно игнорируете.
Где? Где эти факты насилия? Вы упорно ссылаетесь на одну и ту же статью, о которой я Вам уже который раз говорю, что ни одного факты насилия там не описано. Дайте ещё раз эту ссылку. Пока я нашла у Вас в двух сообщениях одну и ту же.
Здесь
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23122287&page=0&...
и здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23126306&Board=discus
В обоих постах та же самая ссылка:
www.coalitionforthehomeless.org/blog/entry/the-faces-of-new-york-citys-20...
Или Вы имеете в виду ссылку на непонятную Лигу избирательниц ("Санкт-Петербургская правозащитная общественная организация «Лига избирательниц» зарегистрирована Управлением юстиции Санкт-Петербурга 4 апреля 1997 года), в которой приводились ничем не подтверждённые "статистические данные"? Так это каждый сказать может, доказательств нет. Или у Вас есть ссылки на официальные источники? В той ссылке (см. выше), которую Вы выдали за источник, этих данных нет.
Тем более, Вы утверждаете, что эти 80% бездомных детей подвергаются насилию со стороны родителей, а в ссылке этой Лиги глагол в прошедшем времени "подвергались", это значит до того, как эти дети эти стали бездомными, потому что убежали из дома, где к ним плохо относились.
Но к детям, живущим с родителями в приютах, эти дети никакого отношения не имеют. Вы всё свалили в одну кучу.
В ответ на:
В 2003 году в России были лишены родительских прав 51 000 семей, за то же время в США 76 000.
В 2003 году в России были лишены родительских прав 51 000 семей, за то же время в США 76 000.
А в 2005 цифры были (по Вашим данным) 70 000 в России и 79 000 в США. Замечаете разницу в росте?
В 2010 году в России 64 584, в США 66 000 - количество почти сравнялось (http://www.childnext.ru/skolko-v-rossii-besprizornikov.html)
Не знаю, какие данные есть по России за 2011 год, но в США 61 000 - заметное снижение. Но если в России число таких случаев продолжает увеличиваться с такой скоростью, как между 2003 и 2005, то разница уже и в абсолютном значении далеко не в пользу России.
В ответ на:
Да, я не могу привести статистику лишения родительских прав именно среди этой категории семей. Нет её в интернете или она глубоко запрятана. Поэтому приходится опираться на косвенные данные, которые говорят, что в бедных семьях - а к ним относятся и именно такие бездомные - и насилия над детьми и наркомании больше. Логично предположить, что лишение родительских прав в этой категории будет происходить чаще, чем в любой другой. Ну какая здесь может быть тема для дискуссии?
Да, я не могу привести статистику лишения родительских прав именно среди этой категории семей. Нет её в интернете или она глубоко запрятана. Поэтому приходится опираться на косвенные данные, которые говорят, что в бедных семьях - а к ним относятся и именно такие бездомные - и насилия над детьми и наркомании больше. Логично предположить, что лишение родительских прав в этой категории будет происходить чаще, чем в любой другой. Ну какая здесь может быть тема для дискуссии?
Нет даже никаких косвенных данных в Ваших ссылках.
Бедные родители совсем не обязательно наркоманы и насильники, поэтому не вижу никакой логики в Вашем предположении. Даже наоборот - в той ссылке рассказано о матери, которая очень переживала за то, что над её детьми смеются в школе, потому что они вынуждены жить в приюте, ей бы очень хотелось иметь свой дом для семьи. Мать пытается накопить денег, чтобы выйти из этой ситуации и дать детям свою крышу над головой.
Вы прекрасно знаете, что бедность - не порок, а наркомания и насилие могут иметь место и в состоятельных семьях. Так что не нужно пытаться сейчас выкрутиться. Имейте достоинство до конца признать свою ошибку.
И напоследок о беспризорных детях России. Розе тоже не мешало бы почитать по буквам:
В ответ на:
В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны.
"Ежегодно появляется 115 – 120 тыс. сирот в России; 200 – 220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", – привела статистические данные член Общественной палаты Елена Николаева.
В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны.
"Ежегодно появляется 115 – 120 тыс. сирот в России; 200 – 220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", – привела статистические данные член Общественной палаты Елена Николаева.
http://izvestia.ru/news/471980
В Америке 406 тыс. при общей численности в 71,6 млн. детей, а в России 600 тыс. при 25 млн. (по другим данным 28 млн.)
Вы ещё хотите сравнивать?

If you can read this, thank your teacher.
24.12.12 23:32
А вам не кажется, что русофобов на этом форуме нет, есть люди относящиеся к власти в России отрицательно (по разным причинам). Я вот, например, считаю, что люди из силовых структур (и даже серьёзно занимавшиеся силовыми единоборствами) не должны допускаться к политической властиЮ и не потому, что они не умны, а потому, что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля). Это моё мнение, а русофобов здесь пчти нет.
в ответ СЕРЖ23 24.12.12 22:22
В ответ на:
К тому же более, чем уверен действенные методы
спасения будут красной тряпкой для русофобов.
К тому же более, чем уверен действенные методы
спасения будут красной тряпкой для русофобов.
А вам не кажется, что русофобов на этом форуме нет, есть люди относящиеся к власти в России отрицательно (по разным причинам). Я вот, например, считаю, что люди из силовых структур (и даже серьёзно занимавшиеся силовыми единоборствами) не должны допускаться к политической властиЮ и не потому, что они не умны, а потому, что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля). Это моё мнение, а русофобов здесь пчти нет.
25.12.12 00:04
Во-первых, Роза, не коверкайте мой ник. По буквам читать не умеете?
Во-вторых, Вам известно имя паралимпийской чемпионки Джессики Лонг, от которой российские родители отказались?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3%2C_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%8...
Почитайте ещё о других паралимпийцах, которых усыновили/удочерили американские семьи - о Михайле Резерфорд, родившейся в чернобыльской зоне Белоруссии, Элизабет Стоун, которая родилась в Кутаиси, Татьяне Макфадден, уроженке Петербурга.
http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post235057698/
Что Вы этим сказать-то хотели? Что российские функционеры от спорта - чемпионы по пусканию пыли в глаза и им нужны инвалиды, чтобы приносить славу и медали?
А как живут простые инвалиды? В репортаже РЕН ТВ, который я давала выше, говорится о таких детях и подростках. Они не приносят никаких медалей и они стране не нужны.
Так что помолчали бы Вы лучше с такими примерами.
Тем более, что сами олимпийцы не чувствуют заботы на родине - скорее наоборот:
В ответ на:
а может вы, нобленс, не хотите видеть факты
читайте по буквам
а может вы, нобленс, не хотите видеть факты
читайте по буквам
Во-первых, Роза, не коверкайте мой ник. По буквам читать не умеете?
Во-вторых, Вам известно имя паралимпийской чемпионки Джессики Лонг, от которой российские родители отказались?
В ответ на:
Родилась без малых берцовых костей и многих костей стопы. Мать оставила её в детском доме. Татьяна Кириллова оказалась одной из первых детей из детского дома Иркутска, кого удочерили приёмные родители из Америки, когда ей было 13 месяцев. Вместе с ней семья Стивена и Элизабет Лонг усыновила также и мальчика с заячьей губой. В марте 1993 года они улетают в США.
...
У приёмных родителей Джессики — Бета и Стив Лонг трое родных детей и ещё один приёмный сын, также из России.
Родилась без малых берцовых костей и многих костей стопы. Мать оставила её в детском доме. Татьяна Кириллова оказалась одной из первых детей из детского дома Иркутска, кого удочерили приёмные родители из Америки, когда ей было 13 месяцев. Вместе с ней семья Стивена и Элизабет Лонг усыновила также и мальчика с заячьей губой. В марте 1993 года они улетают в США.
...
У приёмных родителей Джессики — Бета и Стив Лонг трое родных детей и ещё один приёмный сын, также из России.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3%2C_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%8...
Почитайте ещё о других паралимпийцах, которых усыновили/удочерили американские семьи - о Михайле Резерфорд, родившейся в чернобыльской зоне Белоруссии, Элизабет Стоун, которая родилась в Кутаиси, Татьяне Макфадден, уроженке Петербурга.
В ответ на:
Об этих изумительных девочках и их приемных родителях в Америке снимают фильмы и публикуют в глянцевых журналах статьи с фотографиями. А в России молчат. Их судьбы опровергают любимый довод отечественных противников международного усыновления – о том, что коррумпированные чиновники российских органов опеки продают иностранцам под видом инвалидов особо одаренных детей. В данном случае подлог исключен. Уж про этих-то маленьких калек усыновители точно все знали. Наверное, у людей, усыновляющих детей-инвалидов, открывается какой-то особенный клапан в душе: после Тани ее мама Дебора Макфадден удочерила одноногую девочку из Албании.
Об этих изумительных девочках и их приемных родителях в Америке снимают фильмы и публикуют в глянцевых журналах статьи с фотографиями. А в России молчат. Их судьбы опровергают любимый довод отечественных противников международного усыновления – о том, что коррумпированные чиновники российских органов опеки продают иностранцам под видом инвалидов особо одаренных детей. В данном случае подлог исключен. Уж про этих-то маленьких калек усыновители точно все знали. Наверное, у людей, усыновляющих детей-инвалидов, открывается какой-то особенный клапан в душе: после Тани ее мама Дебора Макфадден удочерила одноногую девочку из Албании.
http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post235057698/
В ответ на:
может знаете на каком месте параолимпийская сборная США с инвалилами-сиротами, о которых заботятся лучше чем в России?
Американская паралимпийская сборная была в Лондоне на 6-м месте - всего на 4 медали меньше, чем у российской. может знаете на каком месте параолимпийская сборная США с инвалилами-сиротами, о которых заботятся лучше чем в России?
Что Вы этим сказать-то хотели? Что российские функционеры от спорта - чемпионы по пусканию пыли в глаза и им нужны инвалиды, чтобы приносить славу и медали?
А как живут простые инвалиды? В репортаже РЕН ТВ, который я давала выше, говорится о таких детях и подростках. Они не приносят никаких медалей и они стране не нужны.

Так что помолчали бы Вы лучше с такими примерами.
Тем более, что сами олимпийцы не чувствуют заботы на родине - скорее наоборот:
В ответ на:
После триумфа в Лондоне российские паралимпийцы возвращаются в общество, которое считает их неполноценными.
— У меня голова кругом идет от волнения, — признался мне, с трудом выговаривая слова (последствия ДЦП), трехкратный паралимпийский чемпион Евгений Швецов, после того как выиграл стометровку и с флагом в руках пробежал еще круг почета под шквал аплодисментов. — Я и представить себе не мог, что испытаю такое счастье. Это для нас что-то запредельное, нереальное, фантастическое. У нас в стране такого не бывает
Уверен, многие российские любители спорта, наблюдавшие за событиями предшествующих Паралимпиаде летних Олимпийских игр, хотя бы по телевизору видели, как под рев 80 тысяч болельщиков побеждал на стометровке несравненный спринтер с Ямайки Усейн Болт. Но если бы те же наши зрители — а чего скрывать, большинство из них этого просто и в мыслях не держали, — захотели посмотреть, как под рев все той же 80-тысячной аудитории прибегала к финишу первой трехкратная паралимпийская чемпионка, больная левосторонним ДЦП Маргарита Гончарова, или дальше всех посылал диск и ядро знаменосец российской сборной Алексей Ашапатов, у которого нет одной ноги, то... не смогли бы этого сделать.
Не показывали!
...
Да и сами зарубежные спортсмены-паралимпийцы относятся к себе как к вполне нормальным, обыкновенным людям. В отличие от наших, которые, увы, в большинстве своем считают себя именно инвалидами.
...
В нашей стране события Паралимпиады на общедоступных каналах показывала «Россия-2», сначала в формате дневников. Но рука не поднимется обвинять в невнимании к паралимпийскому спорту телевизионных руководителей — они, судя по всему, ориентировались все на тот же пресловутый рейтинг, который в России действительно крайне низок. Затем, правда, когда успехи российских паралимпийцев стали расти как на дрожжах (что, думаю, никак не отразилось на рейтингах, но отразилось на настроении кремлевских власть имущих, приказавших расширить трансляции), стали появляться прямые передачи. Но что это дало?
...
Один из российских паралимпийских чемпионов, попросивший не называть его имени, откровенно сказал мне, что так комфортно, как в Великобритании, он себя дома не чувствовал никогда: «Мы на Родине другие, не такие, как все, ну, что ли, люди второго сорта. Как будто убогие какие! Ну в Москве, Питере и Сочи, в тех городах, что на виду у всего мира, еще как-то пытаются решить наши проблемы, а за пределами столиц, в регионах, в одном из которых я живу, за поддержкой лучше не обращаться — все равно не помогут! Что-то, правда, сдвигается к лучшему после очередных Паралимпийских игр, а потом опять тишина и полнейший застой. Нужны мы только тогда, пока побеждаем, а потом о нас опять забудут. Если будем проигрывать, то, возможно, навсегда».
www.mk.ru/sport/article/2012/09/10/746652-ne-sportsmenyi-invalidyi-a-stra...После триумфа в Лондоне российские паралимпийцы возвращаются в общество, которое считает их неполноценными.
— У меня голова кругом идет от волнения, — признался мне, с трудом выговаривая слова (последствия ДЦП), трехкратный паралимпийский чемпион Евгений Швецов, после того как выиграл стометровку и с флагом в руках пробежал еще круг почета под шквал аплодисментов. — Я и представить себе не мог, что испытаю такое счастье. Это для нас что-то запредельное, нереальное, фантастическое. У нас в стране такого не бывает
Уверен, многие российские любители спорта, наблюдавшие за событиями предшествующих Паралимпиаде летних Олимпийских игр, хотя бы по телевизору видели, как под рев 80 тысяч болельщиков побеждал на стометровке несравненный спринтер с Ямайки Усейн Болт. Но если бы те же наши зрители — а чего скрывать, большинство из них этого просто и в мыслях не держали, — захотели посмотреть, как под рев все той же 80-тысячной аудитории прибегала к финишу первой трехкратная паралимпийская чемпионка, больная левосторонним ДЦП Маргарита Гончарова, или дальше всех посылал диск и ядро знаменосец российской сборной Алексей Ашапатов, у которого нет одной ноги, то... не смогли бы этого сделать.
Не показывали!
...
Да и сами зарубежные спортсмены-паралимпийцы относятся к себе как к вполне нормальным, обыкновенным людям. В отличие от наших, которые, увы, в большинстве своем считают себя именно инвалидами.
...
В нашей стране события Паралимпиады на общедоступных каналах показывала «Россия-2», сначала в формате дневников. Но рука не поднимется обвинять в невнимании к паралимпийскому спорту телевизионных руководителей — они, судя по всему, ориентировались все на тот же пресловутый рейтинг, который в России действительно крайне низок. Затем, правда, когда успехи российских паралимпийцев стали расти как на дрожжах (что, думаю, никак не отразилось на рейтингах, но отразилось на настроении кремлевских власть имущих, приказавших расширить трансляции), стали появляться прямые передачи. Но что это дало?
...
Один из российских паралимпийских чемпионов, попросивший не называть его имени, откровенно сказал мне, что так комфортно, как в Великобритании, он себя дома не чувствовал никогда: «Мы на Родине другие, не такие, как все, ну, что ли, люди второго сорта. Как будто убогие какие! Ну в Москве, Питере и Сочи, в тех городах, что на виду у всего мира, еще как-то пытаются решить наши проблемы, а за пределами столиц, в регионах, в одном из которых я живу, за поддержкой лучше не обращаться — все равно не помогут! Что-то, правда, сдвигается к лучшему после очередных Паралимпийских игр, а потом опять тишина и полнейший застой. Нужны мы только тогда, пока побеждаем, а потом о нас опять забудут. Если будем проигрывать, то, возможно, навсегда».
If you can read this, thank your teacher.
25.12.12 11:09
А я думаю, что как раз эти местные потреоты с гнильцой, и есть в действительности русофобы......
с той оговоркой, что сами они этого не осознают.......по разным причинам......
по причине убогости с ей сопутствующим пороком "мстительность".....
по причине дефицита интеллекта и серого вещества головного мозга.....и пр и пр.......
в ответ hamelner 24.12.12 23:32
In Antwort auf:
Это моё мнение, а русофобов здесь пчти нет.
Это моё мнение, а русофобов здесь пчти нет.
А я думаю, что как раз эти местные потреоты с гнильцой, и есть в действительности русофобы......
с той оговоркой, что сами они этого не осознают.......по разным причинам......
по причине убогости с ей сопутствующим пороком "мстительность".....
по причине дефицита интеллекта и серого вещества головного мозга.....и пр и пр.......
25.12.12 11:22
Это вы меня спрашиваете.....?
Это я должен вас спросить......как пособника и сторонника потенциальных убийц......
ПС Даю вам ссылку на видео интервью (читать мне кажется не ваш конек) на Дожде.....
как молодая девушка журналистка бьет словом и терзает матерого начальника думской фракции единоросов - убийц.......
tvrain.ru/articles/vladimir_vasilev_ne_nado_nazyvat_edinuju_rossiju_parti...
Самсонова: Да. А вы считаете себя убийцей?
.......................................................
Васильев: Известно, что мы убийцы детей, это я понял.
In Antwort auf:
Это так.....все фашисты вслед за думой принимают коричневую окраску..........
----------------------------------------------------------------
Вы в адеквате?
Это так.....все фашисты вслед за думой принимают коричневую окраску..........
----------------------------------------------------------------
Вы в адеквате?
Это вы меня спрашиваете.....?
Это я должен вас спросить......как пособника и сторонника потенциальных убийц......
ПС Даю вам ссылку на видео интервью (читать мне кажется не ваш конек) на Дожде.....
как молодая девушка журналистка бьет словом и терзает матерого начальника думской фракции единоросов - убийц.......
tvrain.ru/articles/vladimir_vasilev_ne_nado_nazyvat_edinuju_rossiju_parti...
Самсонова: Да. А вы считаете себя убийцей?
.......................................................
Васильев: Известно, что мы убийцы детей, это я понял.
25.12.12 13:21
Россию не надо спасать, если ну даже отбросив стыреннные голоса 50% голосуют за ЕДРО а 25% считают что дзюдоисту нет замены то спасать такую страну не надо.
Те кто соображает ученые, инженеры Россию уже покинули. При цене нефти больше 100 евро за баррель можно немного и холопам на отдых в Египте, айфончик и машинку откинуть.
Допустим даже произойдет революция и нацлидеру засунут в задний проход бутылку, его место займет такой же...
Это как Египет там народ впервые получил возможность выбрать фараона и выбрал шариат или палестинцы выбравшие ХАМАС. Россия это такая площадка социальных эксперементов и вообще прерывать ход естественного исторического развития глупо.
в ответ СЕРЖ23 24.12.12 22:22
В ответ на:
Согласен. Но, вы и остальные оппоненты ошибаются, если знают
рецепты спасения.
Согласен. Но, вы и остальные оппоненты ошибаются, если знают
рецепты спасения.
Россию не надо спасать, если ну даже отбросив стыреннные голоса 50% голосуют за ЕДРО а 25% считают что дзюдоисту нет замены то спасать такую страну не надо.
Те кто соображает ученые, инженеры Россию уже покинули. При цене нефти больше 100 евро за баррель можно немного и холопам на отдых в Египте, айфончик и машинку откинуть.
Допустим даже произойдет революция и нацлидеру засунут в задний проход бутылку, его место займет такой же...
Это как Египет там народ впервые получил возможность выбрать фараона и выбрал шариат или палестинцы выбравшие ХАМАС. Россия это такая площадка социальных эксперементов и вообще прерывать ход естественного исторического развития глупо.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
25.12.12 16:53
в ответ Ален 25.12.12 13:44
Ален,я вам отвечаю только потому что отношусь к людям в преклонном возрасте с некоторой степенью снисхождения и понимания. В моём посте за номером 374 указано на высказывание либеральнонастроеного дегенерата,журналиста и телеведущего Льва Новожёнова и всё. Понимаете? Про чёрную трансплантологию не слова. Зачем искать какой-то подвох там где его нет я не понимаю. Не переутомляйтесь вы так ради Б-га.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.12 17:08
в ответ maxfaktor77 25.12.12 16:53
Мне плевать,что голословно сказал Новожёнов или кто-то другой,вне зависимости от их политических симпатий и антипатий..Это их личное мнение и не больше того.
Вы сказали,что якобы российских детей усыновляют в Штаты и другие западные страны для трансплантации их органов больным людям.Это очень серьёзное обвинение.Я у вас попросил ссылок с доказательствами.Например судебных приговоров с наказанием виновных или хотя бы ведущихся расследований,арестов подозреваемых и т.д.
А в ответ одна демагогия.Значит вы просто солгали
Вы сказали,что якобы российских детей усыновляют в Штаты и другие западные страны для трансплантации их органов больным людям.Это очень серьёзное обвинение.Я у вас попросил ссылок с доказательствами.Например судебных приговоров с наказанием виновных или хотя бы ведущихся расследований,арестов подозреваемых и т.д.
А в ответ одна демагогия.Значит вы просто солгали

25.12.12 18:45
в ответ Ален 25.12.12 17:08
Ален,я свои посты не удаляю и не редактирую. И я не писал что российских детей отправляют в США на органы,и тем более в другие западные страны.Перечитайте мой пост ещё раз,сосредоточтесь,я понимаю что длля вас это сложно,но попробуйте.
ps:www.juedisches-krankenhaus.org/index.html обратитесь к ним и вам обязательно помогут,я с ними имею договор на поставку клиентов с германки-скажите что от меня и получите скидку.Удачи.
ps:www.juedisches-krankenhaus.org/index.html обратитесь к ним и вам обязательно помогут,я с ними имею договор на поставку клиентов с германки-скажите что от меня и получите скидку.Удачи.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.12 18:54
Это естъ одно из требований Бытъ Руководителем страны....
То бишь иметъ Волю......
в ответ hamelner 24.12.12 23:32
В ответ на:
что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля).
что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля).
Это естъ одно из требований Бытъ Руководителем страны....
То бишь иметъ Волю......
25.12.12 18:57
Что Вы говорите площадка для эксперементов?!
Боюсъ что Вы такого социального урода получите, что захотите опятъ в прошлое светлое будущее всего челоовечества....
в ответ kiddy 25.12.12 13:21
В ответ на:
Россия это такая площадка социальных эксперементов и вообще прерывать ход естественного исторического развития глупо.
Россия это такая площадка социальных эксперементов и вообще прерывать ход естественного исторического развития глупо.
Что Вы говорите площадка для эксперементов?!
Боюсъ что Вы такого социального урода получите, что захотите опятъ в прошлое светлое будущее всего челоовечества....
25.12.12 19:08
А зачем вы тогда привели цитату из слов Новожёнова?Только чтобы грязно намекнуть?
Раз вы другим советуете,значит вам уже там помогли?
в ответ maxfaktor77 25.12.12 18:45
В ответ на:
И я не писал что российских детей отправляют в США на органы,и тем более в другие западные страны
И я не писал что российских детей отправляют в США на органы,и тем более в другие западные страны
А зачем вы тогда привели цитату из слов Новожёнова?Только чтобы грязно намекнуть?
В ответ на:
www.juedisches-krankenhaus.org/index.html обратитесь к ним и вам обязательно помогут,
www.juedisches-krankenhaus.org/index.html обратитесь к ним и вам обязательно помогут,
Раз вы другим советуете,значит вам уже там помогли?
25.12.12 19:17
Здравомыслящий лидер страны должен иметь волю решать проблемы по возможности несиловым методом.В истории было немало лидеров,решавших проблемы с помощью силы.Многие из них очень плохо кончили.
в ответ wlad 00 25.12.12 18:54
В ответ на:
что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля).
Это естъ одно из требований Бытъ Руководителем страны....
То бишь иметъ Волю..
что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля).
Это естъ одно из требований Бытъ Руководителем страны....
То бишь иметъ Волю..
Здравомыслящий лидер страны должен иметь волю решать проблемы по возможности несиловым методом.В истории было немало лидеров,решавших проблемы с помощью силы.Многие из них очень плохо кончили.
25.12.12 19:55
С точки зрения многих россиян - да, с моей - нет.
в ответ wlad 00 25.12.12 18:54
В ответ на:
что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля).
Это естъ одно из требований Бытъ Руководителем страны....
То бишь иметъ Волю......
что их система ценностей сдвинута в сторону силовых методов решения возникающих проблем и нет привычки сомневаться в принятом решении. Т.е. психика поломанная (для политического деятеля).
Это естъ одно из требований Бытъ Руководителем страны....
То бишь иметъ Волю......
С точки зрения многих россиян - да, с моей - нет.
25.12.12 20:10
ок, nblens ))
думаю не стоит продолжать меряться сомнительной статистикой и сравнивать случаи с сиротами, потомучто иностранное усыновление - внутреннее дело государства, никакое государство мира не стало бы спрашивать разрешения как ему поступить - запретить\незапретить и сравнивать как там с этим делом в Гондурасе, например, это был бы носенс.
да и вся дискуссия на эту тему показывает, что:
"Оппозиция Путину и режиму совершила катастрофическую ошибку, выступив против закона Димы Яковлева
по либерхххх, интелегентам и демшихххххх получается:
1) Россия не страна и страной никогда не будет, поэтому детей надо отдать американцам
2) В России не нужно создавать условия, медицину,среду для детей сирот инвалидов отдать американцам с глаз долой из сердца вон
3) Россияне которые судя по опросам в большинстве своем за закон Димы Яковлева являются людоедами, извергами, идолопоклонниками царя Ирода-Путина
4) в большинстве стран белых людей (практически 100%) иностранное усыновление запрещено, но Россия не является страной белых, это белая африка (по либерахххх) и поэтому иностранное усыновление должно быть в законе.
Исходя из этой логики большинство россиян должно озоботится поиском для своих собственных детей поиском американских семей миллионеров из тех соображений, что им там будет значительно лучше, а условия в которых живут большинство российских детей в сравнении с детьми из семей американских миллионеров просто ужасны. Это абсурд и либерахххх сами себе вырыли яму, они не с того конца докапываются. ПРО КОРРУПЦИЮ ДА БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ИХ ПОДДЕРЖИВАЕТ, но что касается детей это ошибка. Россия и русские сами разберутся со своими детьми, а те кто говорят иное выглядят глупо, неуместно и кроме брезгливости ничего не вызывают."
(с)
В ответ на:
Так что помолчали бы Вы лучше с такими примерами.
Так что помолчали бы Вы лучше с такими примерами.
ок, nblens ))
думаю не стоит продолжать меряться сомнительной статистикой и сравнивать случаи с сиротами, потомучто иностранное усыновление - внутреннее дело государства, никакое государство мира не стало бы спрашивать разрешения как ему поступить - запретить\незапретить и сравнивать как там с этим делом в Гондурасе, например, это был бы носенс.
да и вся дискуссия на эту тему показывает, что:
"Оппозиция Путину и режиму совершила катастрофическую ошибку, выступив против закона Димы Яковлева
по либерхххх, интелегентам и демшихххххх получается:
1) Россия не страна и страной никогда не будет, поэтому детей надо отдать американцам
2) В России не нужно создавать условия, медицину,среду для детей сирот инвалидов отдать американцам с глаз долой из сердца вон
3) Россияне которые судя по опросам в большинстве своем за закон Димы Яковлева являются людоедами, извергами, идолопоклонниками царя Ирода-Путина
4) в большинстве стран белых людей (практически 100%) иностранное усыновление запрещено, но Россия не является страной белых, это белая африка (по либерахххх) и поэтому иностранное усыновление должно быть в законе.
Исходя из этой логики большинство россиян должно озоботится поиском для своих собственных детей поиском американских семей миллионеров из тех соображений, что им там будет значительно лучше, а условия в которых живут большинство российских детей в сравнении с детьми из семей американских миллионеров просто ужасны. Это абсурд и либерахххх сами себе вырыли яму, они не с того конца докапываются. ПРО КОРРУПЦИЮ ДА БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ИХ ПОДДЕРЖИВАЕТ, но что касается детей это ошибка. Россия и русские сами разберутся со своими детьми, а те кто говорят иное выглядят глупо, неуместно и кроме брезгливости ничего не вызывают."
(с)
25.12.12 20:35
Совершенно правы. "Мое детище: хочу с кашей съем, хочу масло пахтаю." (с)
Молодцом: Вы хоть и вынесли дерьмо на всеобщее обозрение, но прикрыли его бумажечкой. Глядишь, и написание "интелегентам" освоите. Но не все сразу, я понимаю.
в ответ Roza3 25.12.12 20:10
В ответ на:
иностранное усыновление - внутреннее дело государства,
иностранное усыновление - внутреннее дело государства,
Совершенно правы. "Мое детище: хочу с кашей съем, хочу масло пахтаю." (с)
В ответ на:
по либерхххх, интелегентам и демшихххххх получается
по либерхххх, интелегентам и демшихххххх получается
Молодцом: Вы хоть и вынесли дерьмо на всеобщее обозрение, но прикрыли его бумажечкой. Глядишь, и написание "интелегентам" освоите. Но не все сразу, я понимаю.
25.12.12 20:36
Хорошо, что Вы это поняли, потому что сравнения эти далеко не в пользу России.
Да ни одному гондурасу не придёт в голову втягивать в свои политические игры сирот и инвалидов.
Роза, а Вы свои мысли выражать умеете или только копипастить? Хорошо, что хоть (с) стали в конце ставить.
Ещё бы источник давали. Или стыдно на такие источники ссылаться? 
В ответ на:
думаю не стоит продолжать меряться сомнительной статистикой и сравнивать случаи с сиротами
думаю не стоит продолжать меряться сомнительной статистикой и сравнивать случаи с сиротами
Хорошо, что Вы это поняли, потому что сравнения эти далеко не в пользу России.
В ответ на:
иностранное усыновление - внутреннее дело государства, никакое государство мира не стало бы спрашивать разрешения как ему поступить - запретить\незапретить и сравнивать как там с этим делом в Гондурасе, например, это был бы носенс.
иностранное усыновление - внутреннее дело государства, никакое государство мира не стало бы спрашивать разрешения как ему поступить - запретить\незапретить и сравнивать как там с этим делом в Гондурасе, например, это был бы носенс.
Да ни одному гондурасу не придёт в голову втягивать в свои политические игры сирот и инвалидов.
Роза, а Вы свои мысли выражать умеете или только копипастить? Хорошо, что хоть (с) стали в конце ставить.


If you can read this, thank your teacher.
25.12.12 20:46
Можном поподробнее здесь?
"В соответствии с Конвенцией о правах ребёнка, подписанной и ратифицированной Россией в 1990 году, международное усыновление может применяться, «если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным»...
Конве́нция ООН о права́х ребёнка — международный правовой документ, определяющий права детей в государствах-участниках.
Участниками Конвенции о правах ребенка являются Святой Престол и все страны-члены ООН, кроме США, Южного Судана и Сомали[1]."
"
treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-11&chapter=...
в ответ Roza3 25.12.12 20:10
В ответ на:
в большинстве стран белых людей (практически 100%) иностранное усыновление запрещено
в большинстве стран белых людей (практически 100%) иностранное усыновление запрещено
Можном поподробнее здесь?
"В соответствии с Конвенцией о правах ребёнка, подписанной и ратифицированной Россией в 1990 году, международное усыновление может применяться, «если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным»...
Конве́нция ООН о права́х ребёнка — международный правовой документ, определяющий права детей в государствах-участниках.
Участниками Конвенции о правах ребенка являются Святой Престол и все страны-члены ООН, кроме США, Южного Судана и Сомали[1]."
"
treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-11&chapter=...
25.12.12 20:52
вотименно, американский приемный папа, изжаривший ребенка в машине,и самый гуманный американский суд в мире так и рассуждали
в ответ Надежда_germanph 25.12.12 20:35
В ответ на:
ответ на:
иностранное усыновление - внутреннее дело государства,
-----------------
Совершенно правы. "Мое детище: хочу с кашей съем, хочу масло пахтаю." (с)
ответ на:
иностранное усыновление - внутреннее дело государства,
-----------------
Совершенно правы. "Мое детище: хочу с кашей съем, хочу масло пахтаю." (с)
вотименно, американский приемный папа, изжаривший ребенка в машине,и самый гуманный американский суд в мире так и рассуждали
25.12.12 21:13
в ответ wittness 25.12.12 20:46
Практика запрета международного усыновления в других странах
Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность для иностранцев усыновлять детей. Такие ограничения действуют, в частности, во многих странах Западной Европы, Канаде, Австралии, большинстве государств Африки и Ближнего Востока, Литве, Грузии, Молдавии, Болгарии, Белоруссии.[10][11][12] В 2004 году Румыния под давлением Евросоюза и вопреки возражениям со стороны США приняла закон, фактически запрещающий иностранцам усыновление румынских детей.[13][14]
Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов отмечает: «Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам».[15][16](с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%FA%C1%CB%CF%CE%CF%D0%D2%CF%C5%CB%D4_№_186614...
Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность для иностранцев усыновлять детей. Такие ограничения действуют, в частности, во многих странах Западной Европы, Канаде, Австралии, большинстве государств Африки и Ближнего Востока, Литве, Грузии, Молдавии, Болгарии, Белоруссии.[10][11][12] В 2004 году Румыния под давлением Евросоюза и вопреки возражениям со стороны США приняла закон, фактически запрещающий иностранцам усыновление румынских детей.[13][14]
Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов отмечает: «Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам».[15][16](с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%FA%C1%CB%CF%CE%CF%D0%D2%CF%C5%CB%D4_№_186614...
25.12.12 22:11
Вы хотите мне сказатъ, что Сталин силой присвоил себе пол Европы?!
Его вынудили на это, те же европейцы....
Им же говорили, не надо в пастъ лъва головенку сувать....
Ан нет, гитлер решил свою силенку показать....
Так между прочим, что у вас в теле является диктатором....
Правилъно ... Голова...
А демократия?!это когда голова с попой советуются...
в ответ Ален 25.12.12 21:19
В ответ на:
Не только о Гитлере.но и о Сталине и многих других диктаторах.
Не только о Гитлере.но и о Сталине и многих других диктаторах.
Вы хотите мне сказатъ, что Сталин силой присвоил себе пол Европы?!
Его вынудили на это, те же европейцы....
Им же говорили, не надо в пастъ лъва головенку сувать....
Ан нет, гитлер решил свою силенку показать....
Так между прочим, что у вас в теле является диктатором....
Правилъно ... Голова...
А демократия?!это когда голова с попой советуются...
25.12.12 22:21
в ответ wlad 00 25.12.12 22:03
В ответ на:
Причем тут Россияне и Вы лично....
Просто так устроен человек....
У него естъ Воля: примеры тому; сказал -сделал...
У руководителя страны функции другие - создавать условия, чтобы максимально хорошо функционировал весь мехонизм государства делать должны люди, а он создавать условия.Причем тут Россияне и Вы лично....
Просто так устроен человек....
У него естъ Воля: примеры тому; сказал -сделал...
25.12.12 22:24
Вы не поняли: я с вами соглашаюсь. Российское государство имеет право само решать, что делать со своими сиротами - с кашей съесть, в детдоме уморить, за деньги в другую страну отдать...И никакой чужой папа не может поколебать этого основополагающего принципа.
в ответ Roza3 25.12.12 20:52
В ответ на:
вотименно, американский приемный папа, изжаривший ребенка в машине,и самый гуманный американский суд в мире так и рассуждали
вотименно, американский приемный папа, изжаривший ребенка в машине,и самый гуманный американский суд в мире так и рассуждали
Вы не поняли: я с вами соглашаюсь. Российское государство имеет право само решать, что делать со своими сиротами - с кашей съесть, в детдоме уморить, за деньги в другую страну отдать...И никакой чужой папа не может поколебать этого основополагающего принципа.
25.12.12 22:36
Кругом России враги, Березовский строит козни, грузин Иванишвили готовит переворот, разве что Чавес с Асадом да Ким с иранскими муллами еще куда ни шло. Ну в случае чего конечно Абхазия с Осетией пропасть не дадут. А янки:
"
Он тебе все "Йес" да "йес",
А меж тем все ест да ест.
Отвернись -- он пол-Расеи
Заглотнет в один присест!"
Почитайте Л.Филатова, бессмертное произведение ИМХО...
Строгость законов России всегда сочеталась с необязательностью их исполнения. Просто увеличиться сумма отката. Вообще мне кажется надо руководствоваться интересами ребенка а не делом государства. Если государство может обеспечить реабилитацию и есть вменяемые люди готовые взять на воспитание то кто ж отдаст. Речь то идет о тех кого усыновлять не хотят...
в ответ Roza3 25.12.12 20:52
В ответ на:
вотименно, американский приемный папа, изжаривший ребенка в машине,и самый гуманный американский суд в мире так и рассуждали
вотименно, американский приемный папа, изжаривший ребенка в машине,и самый гуманный американский суд в мире так и рассуждали
Кругом России враги, Березовский строит козни, грузин Иванишвили готовит переворот, разве что Чавес с Асадом да Ким с иранскими муллами еще куда ни шло. Ну в случае чего конечно Абхазия с Осетией пропасть не дадут. А янки:
"
Он тебе все "Йес" да "йес",
А меж тем все ест да ест.
Отвернись -- он пол-Расеи
Заглотнет в один присест!"
Почитайте Л.Филатова, бессмертное произведение ИМХО...
Строгость законов России всегда сочеталась с необязательностью их исполнения. Просто увеличиться сумма отката. Вообще мне кажется надо руководствоваться интересами ребенка а не делом государства. Если государство может обеспечить реабилитацию и есть вменяемые люди готовые взять на воспитание то кто ж отдаст. Речь то идет о тех кого усыновлять не хотят...
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
25.12.12 22:51
американские агентства по усыновлению уже свернули свою работу в России
речь идет о всех детях, американцы в последние годы предпочитают усыновлять здоровых детей от 0 до 6 лет, а не инвалидов.
и если речь идет об итересах ребенка, то сначала учитывают возможности их усыновления родственниками - Диму Яковлева не отдали под опеку бабушки и дедушки, предпочли отдать "богатым американцам"
в ответ kiddy 25.12.12 22:36
В ответ на:
Строгость законов России всегда сочеталась с необязательностью их исполнения. Просто увеличиться сумма отката.
Строгость законов России всегда сочеталась с необязательностью их исполнения. Просто увеличиться сумма отката.
американские агентства по усыновлению уже свернули свою работу в России
В ответ на:
Вообще мне кажется надо руководствоваться интересами ребенка а не делом государства. Если государство может обеспечить реабилитацию и есть вменяемые люди готовые взять на воспитание то кто ж отдаст. Речь то идет о тех кого усыновлять не хотят...
Вообще мне кажется надо руководствоваться интересами ребенка а не делом государства. Если государство может обеспечить реабилитацию и есть вменяемые люди готовые взять на воспитание то кто ж отдаст. Речь то идет о тех кого усыновлять не хотят...
речь идет о всех детях, американцы в последние годы предпочитают усыновлять здоровых детей от 0 до 6 лет, а не инвалидов.
и если речь идет об итересах ребенка, то сначала учитывают возможности их усыновления родственниками - Диму Яковлева не отдали под опеку бабушки и дедушки, предпочли отдать "богатым американцам"
25.12.12 22:58
Он присвоил силой в 1939 году поменьше.чем Гитлер: Часть Польши и Прибалтику.Пытался захватить и Финляндию.но безуспешно.Основное насилие он применял не за рубежом.а внутри страны против собственного народа.
в ответ wlad 00 25.12.12 22:11
В ответ на:
Вы хотите мне сказатъ, что Сталин силой присвоил себе пол Европы?!
..
Вы хотите мне сказатъ, что Сталин силой присвоил себе пол Европы?!
..
Он присвоил силой в 1939 году поменьше.чем Гитлер: Часть Польши и Прибалтику.Пытался захватить и Финляндию.но безуспешно.Основное насилие он применял не за рубежом.а внутри страны против собственного народа.
25.12.12 23:11
Эта информация ещё проверяется. Есть и другая:
http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=39
http://avmalgin.livejournal.com/3500410.html
В ответ на:
Диму Яковлева не отдали под опеку бабушки и дедушки, предпочли отдать "богатым американцам"
Диму Яковлева не отдали под опеку бабушки и дедушки, предпочли отдать "богатым американцам"
Эта информация ещё проверяется. Есть и другая:
В ответ на:
На прошлой неделе стало известно о трагической гибели вследствие несчастного случая, происшедшего с бывшим воспитанником Печорского областного Дома ребенка Яковлевым Дмитрием, 01 октября 2006 года рождения.
Поскольку решение об усыновлении принималось Псковским областным судом с участием прокурора и органов опеки и попечительства в феврале 2008 года, считаем необходимым сообщить следующую информацию.
Яковлев Дмитрий воспитывался в Печорском Доме ребенка в связи с тем, что его мать, одинокая по отношению к ребенку, отказалась от родительских прав. За время пребывания ребенка в государственном детском учреждении никто из его родственников не изъявил желания взять его на воспитание.
В федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, Дмитрий находился с 15 января 2007 года. Информация и фотография ребенка были размещены на сайте Главного Управления образования Псковской области и на сайте Министерства образования РФ.
Российские граждане интересовались усыновлением Дмитрия только в мае 2007 года, но впоследствии отказались от его усыновления.
Супруги Харрисон обратились с заявлением в Главное Управление образования 24 сентября 2007 года.
Кандидатуры усыновителей одобрены в установленном законом порядке лицензированными организациями.
Отсутствие у кандидатов в усыновители криминального прошлого, в том числе и случаев жестокого обращения с детьми подтверждено сведениями из полиции, а также заключением агентства штата Вирджиния.
Отсутствие заболеваний, препятствующих быть усыновителями, в том числе психических, неврологических - заключением ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» (г. Москва).
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления супругов Харрисон об усыновлении не имелось.
Решение суда никем не обжаловалось и не опротестовывалось.
На прошлой неделе стало известно о трагической гибели вследствие несчастного случая, происшедшего с бывшим воспитанником Печорского областного Дома ребенка Яковлевым Дмитрием, 01 октября 2006 года рождения.
Поскольку решение об усыновлении принималось Псковским областным судом с участием прокурора и органов опеки и попечительства в феврале 2008 года, считаем необходимым сообщить следующую информацию.
Яковлев Дмитрий воспитывался в Печорском Доме ребенка в связи с тем, что его мать, одинокая по отношению к ребенку, отказалась от родительских прав. За время пребывания ребенка в государственном детском учреждении никто из его родственников не изъявил желания взять его на воспитание.
В федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, Дмитрий находился с 15 января 2007 года. Информация и фотография ребенка были размещены на сайте Главного Управления образования Псковской области и на сайте Министерства образования РФ.
Российские граждане интересовались усыновлением Дмитрия только в мае 2007 года, но впоследствии отказались от его усыновления.
Супруги Харрисон обратились с заявлением в Главное Управление образования 24 сентября 2007 года.
Кандидатуры усыновителей одобрены в установленном законом порядке лицензированными организациями.
Отсутствие у кандидатов в усыновители криминального прошлого, в том числе и случаев жестокого обращения с детьми подтверждено сведениями из полиции, а также заключением агентства штата Вирджиния.
Отсутствие заболеваний, препятствующих быть усыновителями, в том числе психических, неврологических - заключением ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» (г. Москва).
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления супругов Харрисон об усыновлении не имелось.
Решение суда никем не обжаловалось и не опротестовывалось.
http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=39
http://avmalgin.livejournal.com/3500410.html
If you can read this, thank your teacher.
25.12.12 23:19
Так запрещают или только ограничивают? Ограничивали и в России, это нормально. А вот про всеобщий запрет - что-то сомнительно.
Мешаете все в одну кучу чтоб туману напустить..
в ответ Roza3 25.12.12 21:13
В ответ на:
Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность
Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность
Так запрещают или только ограничивают? Ограничивали и в России, это нормально. А вот про всеобщий запрет - что-то сомнительно.
Мешаете все в одну кучу чтоб туману напустить..
25.12.12 23:26
есть много всякой информации, вот и пусть проверяется
Погибшего в США Диму Яковлева усыновили за 85 тысяч долларов
http://www.vesti.ru/doc.html?id=992907&cid=7
при таких условиях "усыновления" бабушки\дедушки\родственники детей-сирот не конкуренты американским усыновителям
в ответ nblens 25.12.12 23:11
В ответ на:
Эта информация ещё проверяется. Есть и другая:
Эта информация ещё проверяется. Есть и другая:
есть много всякой информации, вот и пусть проверяется
Погибшего в США Диму Яковлева усыновили за 85 тысяч долларов
http://www.vesti.ru/doc.html?id=992907&cid=7
при таких условиях "усыновления" бабушки\дедушки\родственники детей-сирот не конкуренты американским усыновителям
25.12.12 23:31
Да, Роза, сплетен много. Но зачем Вы их распространяете?
Почему 4,5 года никто и не вспоминал о мальчике - ни бабушка, ни Астахов, ни губернатор Псковской области? Почему не говорили о незаконности усыновления? Такая информация есть, Роза?
в ответ Roza3 25.12.12 23:26
В ответ на:
есть много всякой информации
есть много всякой информации
Да, Роза, сплетен много. Но зачем Вы их распространяете?
Почему 4,5 года никто и не вспоминал о мальчике - ни бабушка, ни Астахов, ни губернатор Псковской области? Почему не говорили о незаконности усыновления? Такая информация есть, Роза?
If you can read this, thank your teacher.
25.12.12 23:42
каких сплетен? вы о чем?
у меня нет информации по тайным мотивам людей, скрывавших это усыновление.
предполагаю, не хотели афишировать детоторговлю американскими агентствами в России
в ответ nblens 25.12.12 23:31
В ответ на:
Да, Роза, сплетен много. Но зачем Вы их распространяете?
Да, Роза, сплетен много. Но зачем Вы их распространяете?
каких сплетен? вы о чем?
В ответ на:
Почему 4,5 года никто и не вспоминал о мальчике - ни бабушка, ни Астахов, ни губернатор Псковской области? Почему не говорили о незаконности усыновления? Такая информация есть, Роза?
Почему 4,5 года никто и не вспоминал о мальчике - ни бабушка, ни Астахов, ни губернатор Псковской области? Почему не говорили о незаконности усыновления? Такая информация есть, Роза?
у меня нет информации по тайным мотивам людей, скрывавших это усыновление.
предполагаю, не хотели афишировать детоторговлю американскими агентствами в России
25.12.12 23:51
О том, что постите информацию, которая ничем и никем не доказана. Или суд подтвердил, что Диму отдали американцам за 85 тыс.?
Кто не хотел? Астахов, бабушка или губернатор? Или суд не хотел? При чём здесь американские агентства, если без решения суда мальчика бы не вывезли из России?
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
http://www.rg.ru/2012/05/29/deti-site.html
И ещё раз - при чём здесь американские агентства, если
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
В ответ на:
каких сплетен? вы о чем?
каких сплетен? вы о чем?
О том, что постите информацию, которая ничем и никем не доказана. Или суд подтвердил, что Диму отдали американцам за 85 тыс.?
В ответ на:
предполагаю, не хотели афишировать детоторговлю американскими агентствами в России
предполагаю, не хотели афишировать детоторговлю американскими агентствами в России
Кто не хотел? Астахов, бабушка или губернатор? Или суд не хотел? При чём здесь американские агентства, если без решения суда мальчика бы не вывезли из России?
В ответ на:
Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании. Суд либо удовлетворяет просьбу усыновителя, либо отказывает ему в её удовлетворении. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации усыновления или удочерения.
Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании. Суд либо удовлетворяет просьбу усыновителя, либо отказывает ему в её удовлетворении. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации усыновления или удочерения.
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
http://www.rg.ru/2012/05/29/deti-site.html
И ещё раз - при чём здесь американские агентства, если
В ответ на:
О том, что органы опеки и попечительства России «не хотят отдавать детей в семьи бесплатно», заявлял и руководитель Челябинского областного фонда «Рука помощи», правозащитник Николай Щур.Он отметил, что количество желающих усыновить ребёнка в несколько раз превышает число детей в детских домах — и если бы ребёнка мог взять в детском доме каждый желающий, в стране вообще не было бы необходимости в существовании детдомов. По его словам, в США не существует детских домов, именно поэтому иностранцы так часто пытаются усыновить российских детей.
О том, что органы опеки и попечительства России «не хотят отдавать детей в семьи бесплатно», заявлял и руководитель Челябинского областного фонда «Рука помощи», правозащитник Николай Щур.Он отметил, что количество желающих усыновить ребёнка в несколько раз превышает число детей в детских домах — и если бы ребёнка мог взять в детском доме каждый желающий, в стране вообще не было бы необходимости в существовании детдомов. По его словам, в США не существует детских домов, именно поэтому иностранцы так часто пытаются усыновить российских детей.
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 00:03
Боже мой, неужели судья, принимающий решение об усыновлении, был подкуплен?! А может, не он один?! А может много российских судей ...эта...берут? А может, они берут не только при усыновлении, но и в уголовных процессах тоже?! Чудовищно! Но Вы открыли мне глаза, я благодарна Вам за правду!
в ответ Roza3 25.12.12 23:42
В ответ на:
предполагаю, не хотели афишировать детоторговлю американскими агентствами в России
предполагаю, не хотели афишировать детоторговлю американскими агентствами в России
Боже мой, неужели судья, принимающий решение об усыновлении, был подкуплен?! А может, не он один?! А может много российских судей ...эта...берут? А может, они берут не только при усыновлении, но и в уголовных процессах тоже?! Чудовищно! Но Вы открыли мне глаза, я благодарна Вам за правду!
26.12.12 00:08
nblens, вы что? эту информацию распространил на весь мир сайт Вести.ру
за собой бы лучше последили, ссылки из ЖЖ жуликоватого Мальгина не таскали бы, а то он тут отличился - подписи в петицию на сайт Белого дома учил юзеров подделывать, скандал вышел
усыновление то проходило через американские агентства, их бизнес, а молчали ессесно все, бабушки особенно - читайте ссылку, Астахов обещал выявить всех причастных, СК разбирается
http://www.vesti.ru/doc.html?id=993024&cid=7
В ответ на:
каких сплетен? вы о чем?
==========
О том, что постите информацию, которая ничем и никем не доказана. Или суд подтвердил, что Диму отдали американцам за 85 тыс.?
каких сплетен? вы о чем?
==========
О том, что постите информацию, которая ничем и никем не доказана. Или суд подтвердил, что Диму отдали американцам за 85 тыс.?
nblens, вы что? эту информацию распространил на весь мир сайт Вести.ру
за собой бы лучше последили, ссылки из ЖЖ жуликоватого Мальгина не таскали бы, а то он тут отличился - подписи в петицию на сайт Белого дома учил юзеров подделывать, скандал вышел
В ответ на:
Кто не хотел? Астахов, бабушка или губернатор? Или суд не хотел? При чём здесь американские агентства, если без решения суда мальчика бы не вывезли из России?
Кто не хотел? Астахов, бабушка или губернатор? Или суд не хотел? При чём здесь американские агентства, если без решения суда мальчика бы не вывезли из России?
усыновление то проходило через американские агентства, их бизнес, а молчали ессесно все, бабушки особенно - читайте ссылку, Астахов обещал выявить всех причастных, СК разбирается
http://www.vesti.ru/doc.html?id=993024&cid=7
26.12.12 00:25
да на здоровье, Надежда_germanph)))
все тайное становится явным, детоторговля была организована либералами в 90-е, понятно, что сейчас при запрете на усыновление у них ручьями сопли от заботы по русским детям-сиротам, аж в белый дом жалобу послали )))
напомнить как либералы называют русский народ? и детей туда же)) ну сами знаете, тут в ДК юзеры писали, не стеснялись
все тайное становится явным, детоторговля была организована либералами в 90-е, понятно, что сейчас при запрете на усыновление у них ручьями сопли от заботы по русским детям-сиротам, аж в белый дом жалобу послали )))
напомнить как либералы называют русский народ? и детей туда же)) ну сами знаете, тут в ДК юзеры писали, не стеснялись
26.12.12 00:36
Да-да, я поняла - организовали либералы, продолжают сотрудники детских домов, органов опеки и судьи. Все, буквально все куплены американцами. Как страшно жить!
Но сейчас их все прижучат! Тыщи, многи тыщи пойдут под суд!
Верно! Все эти продажные директора детдомов, сотрудники опеки, судьи испугались, что останутся без американских заработков, и кинулись жаловаться аж в Белый дом. Вот жеж смехотура! Судья, обливаясь соплями, бежит к Госдепу!
В ответ на:
все тайное становится явным, детоторговля была организована либералами в 90-е
все тайное становится явным, детоторговля была организована либералами в 90-е
Да-да, я поняла - организовали либералы, продолжают сотрудники детских домов, органов опеки и судьи. Все, буквально все куплены американцами. Как страшно жить!
Но сейчас их все прижучат! Тыщи, многи тыщи пойдут под суд!
В ответ на:
сейчас при запрете на усыновление у них ручьями сопли от заботы по русским детям-сиротам, аж в белый дом жалобу послали )))
сейчас при запрете на усыновление у них ручьями сопли от заботы по русским детям-сиротам, аж в белый дом жалобу послали )))
Верно! Все эти продажные директора детдомов, сотрудники опеки, судьи испугались, что останутся без американских заработков, и кинулись жаловаться аж в Белый дом. Вот жеж смехотура! Судья, обливаясь соплями, бежит к Госдепу!
26.12.12 00:37
Какой надёжный источник! И эта информация доказана? И 4,5 лет назад это тоже знали, но ничего не делали?
Ну и законы у вас там в стране, Роза!
Вот когда разберётся, тогда и поговорим. А пока всё это сплетни.
А в ЖЖ там ссылка на материалы суда. Не заметили? Или там тоже все жулики типа Мальгина?
в ответ Roza3 26.12.12 00:08
В ответ на:
эту информацию распространил на весь мир сайт Вести.ру
эту информацию распространил на весь мир сайт Вести.ру
Какой надёжный источник! И эта информация доказана? И 4,5 лет назад это тоже знали, но ничего не делали?
Ну и законы у вас там в стране, Роза!
В ответ на:
СК разбирается
СК разбирается
Вот когда разберётся, тогда и поговорим. А пока всё это сплетни.
А в ЖЖ там ссылка на материалы суда. Не заметили? Или там тоже все жулики типа Мальгина?
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 00:44
свою ссылку почитайте поймете причем
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
Организации
Иностранные организации по усыновлению в России делятся на государственные и некоммерческие, неправительственные.
В 2008 году была приостановлена, а впоследствии прекращена деятельность двух (одного американского и одного испанского) представительств иностранных организаций по усыновлению, а в 2009 году — ещё шести (пяти американских и одного канадского).[21] Основные причины — несвоевременное информирование Минобрнауки России о переустройстве детей в другие семьи, изменении в структуре организации и затронувших детей несчастных случаях.[22]
По состоянию на июль 2010 года, в России были аккредитованы около 70 агентств по усыновлению.[(с)
в ответ nblens 25.12.12 23:51
В ответ на:
И ещё раз - при чём здесь американские агентства, если
И ещё раз - при чём здесь американские агентства, если
свою ссылку почитайте поймете причем
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
Организации
Иностранные организации по усыновлению в России делятся на государственные и некоммерческие, неправительственные.
В 2008 году была приостановлена, а впоследствии прекращена деятельность двух (одного американского и одного испанского) представительств иностранных организаций по усыновлению, а в 2009 году — ещё шести (пяти американских и одного канадского).[21] Основные причины — несвоевременное информирование Минобрнауки России о переустройстве детей в другие семьи, изменении в структуре организации и затронувших детей несчастных случаях.[22]
По состоянию на июль 2010 года, в России были аккредитованы около 70 агентств по усыновлению.[(с)
26.12.12 00:49
Невероятно! Это что же получается? Российское государство само, своими руками помогает вывозить генофонд (читай, лучших из лучших) нации, да еще и зарабатывать на этом?! Вы кто, белоленточница, что такое пишете?
в ответ Roza3 26.12.12 00:44
В ответ на:
По состоянию на июль 2010 года, в России были аккредитованы около 70 агентств по усыновлению.[(с)
По состоянию на июль 2010 года, в России были аккредитованы около 70 агентств по усыновлению.[(с)
Невероятно! Это что же получается? Российское государство само, своими руками помогает вывозить генофонд (читай, лучших из лучших) нации, да еще и зарабатывать на этом?! Вы кто, белоленточница, что такое пишете?
26.12.12 00:55
Роза, повторяю вопрос. Вы не торопитесь, сосредоточьтесь, пожалуйста.
При чём здесь американские агентства, о существовании которых никто не спорит, если мальчика отдал на усыновление суд? Значит это судье достались эти 85 тыс.?
в ответ Roza3 26.12.12 00:44
В ответ на:
свою ссылку почитайте поймете причем
свою ссылку почитайте поймете причем
Роза, повторяю вопрос. Вы не торопитесь, сосредоточьтесь, пожалуйста.
При чём здесь американские агентства, о существовании которых никто не спорит, если мальчика отдал на усыновление суд? Значит это судье достались эти 85 тыс.?
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 00:57
да это не я пишу, это из ссылки, спасибо нбленс))
в 90-х либералы организовали вывоз детей, поэтому сейчас либеральный вой и поднялся
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 00:49
В ответ на:
В ответ на:
По состоянию на июль 2010 года, в России были аккредитованы около 70 агентств по усыновлению.[(с)
==========
Невероятно! Это что же получается? Российское государство само, своими руками помогает вывозить генофонд (читай, лучших из лучших) нации, да еще и зарабатывать на этом?! Вы кто, белоленточница, что такое пишете?
В ответ на:
По состоянию на июль 2010 года, в России были аккредитованы около 70 агентств по усыновлению.[(с)
==========
Невероятно! Это что же получается? Российское государство само, своими руками помогает вывозить генофонд (читай, лучших из лучших) нации, да еще и зарабатывать на этом?! Вы кто, белоленточница, что такое пишете?
да это не я пишу, это из ссылки, спасибо нбленс))
в 90-х либералы организовали вывоз детей, поэтому сейчас либеральный вой и поднялся
В ответ на:
Международное усыновление в России начало активно развиваться с развалом СССР и падением «железного занавеса» на рубеже 1980—1990-х годов. В 1992 году в России было официально разрешено усыновление детей иностранными гражданами.[4]
Статистика
С 1993 года по 2008 год иностранными гражданами было усыновлено более 80 тыс. российских детей, оставшихся без попечения родителей.[24] При этом, по данным Департамента воспитания и социализации детей Минобрнауки, с 2005 по 2010 год число иностранных усыновлений в России сократилось на 60 %.
Международное усыновление в России начало активно развиваться с развалом СССР и падением «железного занавеса» на рубеже 1980—1990-х годов. В 1992 году в России было официально разрешено усыновление детей иностранными гражданами.[4]
Статистика
С 1993 года по 2008 год иностранными гражданами было усыновлено более 80 тыс. российских детей, оставшихся без попечения родителей.[24] При этом, по данным Департамента воспитания и социализации детей Минобрнауки, с 2005 по 2010 год число иностранных усыновлений в России сократилось на 60 %.
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
26.12.12 01:00
А где в этой ссылке написано, что американские агентства "уже свернули свою работу в России"?
Опять врёте?
В ответ на:
да это не я пишу, это из ссылки, спасибо нбленс))
да это не я пишу, это из ссылки, спасибо нбленс))
А где в этой ссылке написано, что американские агентства "уже свернули свою работу в России"?
Опять врёте?
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 01:02
кто вам сказал что судье? СК вам позвонил? или это ваши сплетни? вы уж определитесь как нибудь что как называется
в ответ nblens 26.12.12 00:55
В ответ на:
свою ссылку почитайте поймете причем
-------------
Роза, повторяю вопрос. Вы не торопитесь, сосредоточьтесь, пожалуйста.
При чём здесь американские агентства, о существовании которых никто не спорит, если мальчика отдал на усыновление суд? Значит это судье достались эти 85 тыс.?
свою ссылку почитайте поймете причем
-------------
Роза, повторяю вопрос. Вы не торопитесь, сосредоточьтесь, пожалуйста.
При чём здесь американские агентства, о существовании которых никто не спорит, если мальчика отдал на усыновление суд? Значит это судье достались эти 85 тыс.?
кто вам сказал что судье? СК вам позвонил? или это ваши сплетни? вы уж определитесь как нибудь что как называется
26.12.12 01:04
Уф, отлегло! Стало быть, нет никаких семидесяти агентств, аккредитованных государством?! Скажите же, не томите! Я буду счастлива слышать, что наша Родина не торгует детьми!
Я помню, помню, Вы уже уведомляли об этом. А я Вам уже ответила, что дело либералов теперь продолжает государство в лице чиновников. Теперь вспомнили?
в ответ Roza3 26.12.12 00:57
В ответ на:
да это не я пишу, это из ссылки, спасибо нбленс))
да это не я пишу, это из ссылки, спасибо нбленс))
Уф, отлегло! Стало быть, нет никаких семидесяти агентств, аккредитованных государством?! Скажите же, не томите! Я буду счастлива слышать, что наша Родина не торгует детьми!
В ответ на:
в 90-х либералы организовали вывоз детей, поэтому сейчас либеральный вой и поднялся
в 90-х либералы организовали вывоз детей, поэтому сейчас либеральный вой и поднялся
Я помню, помню, Вы уже уведомляли об этом. А я Вам уже ответила, что дело либералов теперь продолжает государство в лице чиновников. Теперь вспомнили?
26.12.12 01:05
в ответ nblens 26.12.12 01:00
Американские агентства по усыновлению прекращают свою работу в России
В связи с принятием Госдумой России в первых двух чтениях закона о запрете на усыновление российских детей гражданами США, американские агентства, помогавшие находить детям новые семьи, решили уже сейчас постепенно прекращать свою деятельность на территории РФ, сообщает корреспондент The Morning News.
Завтра, 21 декабря, должно состояться рассмотрение закона в третьем чтении.
http://www.utronews.ru/news/society/001355985341763/
В связи с принятием Госдумой России в первых двух чтениях закона о запрете на усыновление российских детей гражданами США, американские агентства, помогавшие находить детям новые семьи, решили уже сейчас постепенно прекращать свою деятельность на территории РФ, сообщает корреспондент The Morning News.
Завтра, 21 декабря, должно состояться рассмотрение закона в третьем чтении.
http://www.utronews.ru/news/society/001355985341763/
26.12.12 01:09
А кто получил эти деньги? Ребёнка американцам отдал суд, верно? Тогда кто получил деньги? Вы знаете?
Роза, я ничего не утверждаю, я Вас спрашиваю, так как Вы распространили здесь эти сплетни.
В ответ на:
кто вам сказал что судье? СК вам позвонил? или это ваши сплетни? вы уж определитесь как нибудь что как называется
кто вам сказал что судье? СК вам позвонил? или это ваши сплетни? вы уж определитесь как нибудь что как называется
А кто получил эти деньги? Ребёнка американцам отдал суд, верно? Тогда кто получил деньги? Вы знаете?
Роза, я ничего не утверждаю, я Вас спрашиваю, так как Вы распространили здесь эти сплетни.
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 01:12
Роза, Вы не понимаете, что читаете на родном языке?
"Решили постепенно прекращать" - Вам эти слова незнакомы, что Вы пишете "уже свернули свою работу" и " уже выехали"?
В ответ на:
решили уже сейчас постепенно прекращать свою деятельность
решили уже сейчас постепенно прекращать свою деятельность
Роза, Вы не понимаете, что читаете на родном языке?
"Решили постепенно прекращать" - Вам эти слова незнакомы, что Вы пишете "уже свернули свою работу" и " уже выехали"?
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 01:41
в ответ nblens 26.12.12 01:12
ну дык...сейчас проверки начнутся, вот и сворачиваются
www.fonden.info/content/inostrannye-agentstva-po-usynovleniyu-budut-zakry...
в законопроект внесена поправка, запрещающая гражданам США усыновлять детей из России с 1 января 2013 года.
деятельность аккредитованных американских агентств по усыновлению с этой же даты должна быть прекращена.
пс
Ожесточённое сопротивление либеральных кругов принятию этого закона обусловлено теми последствиями, которые несёт в себе прекращение процесса усыновления американцами русских детей. Это означает закрытие рынка сбыта наших детей, остановку конвейера по вывозу человеческого ресурса за пределы страны и сбой ювенального механизма, заставляющего вырывать детей из родительских рук и направлять их на «семейное обустройство» в США. Закроется канал вывоза – половина намеченных на отобрание русских детей останутся у своих родителей, а ювенальная юстиция лишится своей зарубежной половины. Как тут не сопротивляться!
Истерика в СМИ по поводу обрекания депутатами детей-инвалидов на гибель без перспективы американского усыновления не выдерживает критики: процент людей, добровольно желающих взвалить на себя тяжкий крест служения тяжело больному ребёнку ничтожно мал вне зависимости от национальности, и Америка здесь – не исключение.
Но вот симпатичные, здоровые и маленькие дети – более чем желаемый объект внимания так называемых посреднических фирм, занимающихся «семейным обустройством» сирот.
При этом отчего-то из поля зрения «просвещённой общественности» выпадает тот факт, что российское законодательство запрещает посредничество при усыновлении. Равно и как тот факт, что там же предусмотрен приоритет отечественного усыновления.
Барьер приоритета отечественного усыновления обходят очень просто: как свидетельствуют усыновители, в частности, прошедшая этапы битвы за усыновляемого ребёнка журналист Юлия Колесниченко, работники опеки фиксируют в личных делах сирот отказы российских граждан от усыновления детей, сделанные людьми, которые этих детей никогда в глаза не видели, используя, в том числе, механизмы психологического давления, после чего смело направляют такого ребёнка за рубеж.
Закон № 186614-6 содержит положения о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами только в 4 статье, а остальные статьи определяют целый ряд весьма ощутимых санкций для граждан США, осуществляющих свою деятельность в России, но это отчего-то не стало предметом бурного и всепоглощающего обсуждения – значит, закон попал в точку, значит, международное усыновление и есть самая настоящая ключевая позиция во всей этой ситуации.(с)
www.fonden.info/content/inostrannye-agentstva-po-usynovleniyu-budut-zakry...
в законопроект внесена поправка, запрещающая гражданам США усыновлять детей из России с 1 января 2013 года.
деятельность аккредитованных американских агентств по усыновлению с этой же даты должна быть прекращена.
пс
Ожесточённое сопротивление либеральных кругов принятию этого закона обусловлено теми последствиями, которые несёт в себе прекращение процесса усыновления американцами русских детей. Это означает закрытие рынка сбыта наших детей, остановку конвейера по вывозу человеческого ресурса за пределы страны и сбой ювенального механизма, заставляющего вырывать детей из родительских рук и направлять их на «семейное обустройство» в США. Закроется канал вывоза – половина намеченных на отобрание русских детей останутся у своих родителей, а ювенальная юстиция лишится своей зарубежной половины. Как тут не сопротивляться!
Истерика в СМИ по поводу обрекания депутатами детей-инвалидов на гибель без перспективы американского усыновления не выдерживает критики: процент людей, добровольно желающих взвалить на себя тяжкий крест служения тяжело больному ребёнку ничтожно мал вне зависимости от национальности, и Америка здесь – не исключение.
Но вот симпатичные, здоровые и маленькие дети – более чем желаемый объект внимания так называемых посреднических фирм, занимающихся «семейным обустройством» сирот.
При этом отчего-то из поля зрения «просвещённой общественности» выпадает тот факт, что российское законодательство запрещает посредничество при усыновлении. Равно и как тот факт, что там же предусмотрен приоритет отечественного усыновления.
Барьер приоритета отечественного усыновления обходят очень просто: как свидетельствуют усыновители, в частности, прошедшая этапы битвы за усыновляемого ребёнка журналист Юлия Колесниченко, работники опеки фиксируют в личных делах сирот отказы российских граждан от усыновления детей, сделанные людьми, которые этих детей никогда в глаза не видели, используя, в том числе, механизмы психологического давления, после чего смело направляют такого ребёнка за рубеж.
Закон № 186614-6 содержит положения о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами только в 4 статье, а остальные статьи определяют целый ряд весьма ощутимых санкций для граждан США, осуществляющих свою деятельность в России, но это отчего-то не стало предметом бурного и всепоглощающего обсуждения – значит, закон попал в точку, значит, международное усыновление и есть самая настоящая ключевая позиция во всей этой ситуации.(с)
26.12.12 01:45
в ответ nblens 26.12.12 01:12
н.п.
Я, если честно, вообще не понимаю, как у кого-то могут возникать сомнения в том, что пункт о запрете усыновления внесён в "антимагнитский" закон исключительно из соображений политической конъюнктуры. Соглашение об усыновлении между РФ и СЩА было подписано лично В.В.Путиным в июле сего года и вступило в силу с 01.11.2012. Если бы Кремль и Госдура (оговорка не моя - познеровская!
) на самом деле, заботясь о детях, не желали отдавать российских сирот американским "извергам", они просто не заключили бы это Соглашение полгода тому назад.
Более того : так как "закон Димы Яковлева" фактически аннулирует это Соглашение, судьба более 50 000 российских детей, уже усыновлённых американцами, полностью выходит из-под контроля каких бы то ни было российских инстанций, и эти дети теряют оговоренное Соглашением право на сохранение российского гражданства до 18 лет. Эти дети российскому государству, выходит, совершенно безразличны? Ведь в новом законе нет никаких оговорок, касающихся уже усыновлённых детей...
Я, если честно, вообще не понимаю, как у кого-то могут возникать сомнения в том, что пункт о запрете усыновления внесён в "антимагнитский" закон исключительно из соображений политической конъюнктуры. Соглашение об усыновлении между РФ и СЩА было подписано лично В.В.Путиным в июле сего года и вступило в силу с 01.11.2012. Если бы Кремль и Госдура (оговорка не моя - познеровская!

Более того : так как "закон Димы Яковлева" фактически аннулирует это Соглашение, судьба более 50 000 российских детей, уже усыновлённых американцами, полностью выходит из-под контроля каких бы то ни было российских инстанций, и эти дети теряют оговоренное Соглашением право на сохранение российского гражданства до 18 лет. Эти дети российскому государству, выходит, совершенно безразличны? Ведь в новом законе нет никаких оговорок, касающихся уже усыновлённых детей...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
26.12.12 01:52
закон еще не подписан и может быть скорректирован по этой причине, поживем увидим.
политически этот закон так же означает утверждение суверенитета России
В ответ на:
в новом законе нет никаких оговорок, касающихся уже усыновлённых детей...
в новом законе нет никаких оговорок, касающихся уже усыновлённых детей...
закон еще не подписан и может быть скорректирован по этой причине, поживем увидим.
политически этот закон так же означает утверждение суверенитета России
26.12.12 01:58
если для вас так важна правда, то выедут до 13.01.2013)))
ну это мы от вас первой узнаем, вы же в урсе всего на свете
в ответ nblens 26.12.12 01:46
В ответ на:
Значит о том, что они " уже выехали" Вы, как всегда, соврали.
Значит о том, что они " уже выехали" Вы, как всегда, соврали.
если для вас так важна правда, то выедут до 13.01.2013)))
В ответ на:
А что там с деньгами? Кто их получил, Вы уже выяснили?
А что там с деньгами? Кто их получил, Вы уже выяснили?
ну это мы от вас первой узнаем, вы же в урсе всего на свете

26.12.12 02:03
Слив № 1
Слив № 2
Вам врать и выкручиваться не надоело, Роза?
В ответ на:
Значит о том, что они " уже выехали" Вы, как всегда, соврали.
если для вас так важна правда, то выедут до 13.01.2013)))
Значит о том, что они " уже выехали" Вы, как всегда, соврали.
если для вас так важна правда, то выедут до 13.01.2013)))
Слив № 1
В ответ на:
А что там с деньгами? Кто их получил, Вы уже выяснили?
ну это мы от вас первой узнаем, вы же в урсе всего на свете
А что там с деньгами? Кто их получил, Вы уже выяснили?
ну это мы от вас первой узнаем, вы же в урсе всего на свете
Слив № 2
Вам врать и выкручиваться не надоело, Роза?

If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 02:07
Браво! Абсолютно верно, на любые происки следует отвечать быстро и изобретательно. Еще лучше - предупреждать возможные провокации. Я бы, честно говоря, на месте думцев внесла еще одну поправку: запретить россиянам посещать США и все западные страны, поскольку эти омерзительные американцы там так и шастают, а в некоторых государствах вообще заправляют, как я слышала от Барсукова.
Ни к чему чистым, честным, детолюбивым, глубоковерующим православным ездить в эти гнезда разврата, где мучают усыновленных детей, где геи и демонстрации, где все норовят оскорбить Россию-матушку.
Поверьте, и Вам не надо под турецкую пальмочку, ведь Турция - член НАТО! И в Торревьеху тоже не надо, чего Вы там не видели, грязного пляжа? И Венецию тоже не планируйте, американцев там - прорва, я сама видела, вот пусть они и нюхают вонь.
Вот это будет утверждение суверенитета, вот это я понимаю! Да, депутаты тоже не поедут, как особо православные.
Так что пускай все сидят суверенно дома.
В ответ на:
политически этот закон так же означает утверждение суверенитета России
политически этот закон так же означает утверждение суверенитета России
Браво! Абсолютно верно, на любые происки следует отвечать быстро и изобретательно. Еще лучше - предупреждать возможные провокации. Я бы, честно говоря, на месте думцев внесла еще одну поправку: запретить россиянам посещать США и все западные страны, поскольку эти омерзительные американцы там так и шастают, а в некоторых государствах вообще заправляют, как я слышала от Барсукова.
Ни к чему чистым, честным, детолюбивым, глубоковерующим православным ездить в эти гнезда разврата, где мучают усыновленных детей, где геи и демонстрации, где все норовят оскорбить Россию-матушку.
Поверьте, и Вам не надо под турецкую пальмочку, ведь Турция - член НАТО! И в Торревьеху тоже не надо, чего Вы там не видели, грязного пляжа? И Венецию тоже не планируйте, американцев там - прорва, я сама видела, вот пусть они и нюхают вонь.
Вот это будет утверждение суверенитета, вот это я понимаю! Да, депутаты тоже не поедут, как особо православные.
Так что пускай все сидят суверенно дома.
26.12.12 02:31 
в ответ балта26 26.12.12 00:32
В ответ на:
Шредер усыновил русское дитя из Ст-Петербургского детского дома. А Гюнтер Яух аж двоих из Сибири. По протекции Путина наверное.
Ааааа, так это Путина бизнес. Ну тогда всё становится на свои места. Я тоже конкурентов не люблю. Вот и Путин убирает конкурентов. Сам будет теперь детьми торговать. Наверное с китайцами договорился.Шредер усыновил русское дитя из Ст-Петербургского детского дома. А Гюнтер Яух аж двоих из Сибири. По протекции Путина наверное.

26.12.12 09:20
Так а до сих пор не проверяли? Все устраивало? Аха, знаем, знаем. Русский мужик долго запрягает, но быстро едет. Аж колеса отваливаются. Правда, сам не знает, куда его тройка мчится, лишь бы с ветерком.
в ответ Roza3 26.12.12 01:41
В ответ на:
ну дык...сейчас проверки начнутся, вот и сворачиваются
[цитата]ну дык...сейчас проверки начнутся, вот и сворачиваются
Так а до сих пор не проверяли? Все устраивало? Аха, знаем, знаем. Русский мужик долго запрягает, но быстро едет. Аж колеса отваливаются. Правда, сам не знает, куда его тройка мчится, лишь бы с ветерком.
26.12.12 09:36
в ответ kaputter roboter 26.12.12 09:20
аха, в 1945 году промчалась победно, вы наверное этой тройке до сих пор благодарны?
насчет проверки - нбленс ссылку давала - проверяли и закрывали
повтор

насчет проверки - нбленс ссылку давала - проверяли и закрывали
повтор
В ответ на:
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
Организации
Иностранные организации по усыновлению в России делятся на государственные и некоммерческие, неправительственные.
В 2008 году была приостановлена, а впоследствии прекращена деятельность двух (одного американского и одного испанского) представительств иностранных организаций по усыновлению, а в 2009 году — ещё шести (пяти американских и одного канадского).[21] Основные причины — несвоевременное информирование Минобрнауки России о переустройстве детей в другие семьи, изменении в структуре организации и затронувших детей несчастных случаях.[22]
http://www.memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_v_sovremennoj_Rossii
Организации
Иностранные организации по усыновлению в России делятся на государственные и некоммерческие, неправительственные.
В 2008 году была приостановлена, а впоследствии прекращена деятельность двух (одного американского и одного испанского) представительств иностранных организаций по усыновлению, а в 2009 году — ещё шести (пяти американских и одного канадского).[21] Основные причины — несвоевременное информирование Минобрнауки России о переустройстве детей в другие семьи, изменении в структуре организации и затронувших детей несчастных случаях.[22]
26.12.12 09:46
в ответ Извар 26.12.12 08:37
А Вы Роза, твёрдо убеждены, что он великий? По сравнению с кем? Должен ведь быть эталон. Если с чукчами, нанайцами, ненцами сравнивать, тогда да! А если например с японцами, китайцами?
Есть вещи не требующиеьдоказательств. Аксиома называется. Есть великий русский народ и великий еврейский. Великие они по сравнению со всеми другими. Ну например украинским казахским или немецким. Это само собой разумеется и никаких доказательств не требуется. Мог бы быть еще великий американский, если бы жил изначально на земле. Но там нет народа, только государственное образование из потомков эмигрантов разной степени лузерства и преступников ссыльных.
Ну так сложилось. И принимайте этот как данность.
Есть вещи не требующиеьдоказательств. Аксиома называется. Есть великий русский народ и великий еврейский. Великие они по сравнению со всеми другими. Ну например украинским казахским или немецким. Это само собой разумеется и никаких доказательств не требуется. Мог бы быть еще великий американский, если бы жил изначально на земле. Но там нет народа, только государственное образование из потомков эмигрантов разной степени лузерства и преступников ссыльных.
Ну так сложилось. И принимайте этот как данность.
26.12.12 09:46
Ах, Роза, Роза...Сам дурак, типо
Колеса-то запасные те же американе ненавистные подавали. Им-то Вы отчего не благодарны? И к тому же победители сами себя сторицей отблагодарили. И ни к чему это к несчастным детям приплетать.
в ответ Roza3 26.12.12 09:36
В ответ на:
аха, в 1945 году промчалась победно, вы наверное этой тройке до сих пор благодарны?
аха, в 1945 году промчалась победно, вы наверное этой тройке до сих пор благодарны?
Ах, Роза, Роза...Сам дурак, типо

26.12.12 09:58
А вот еще немедленные последствия закона.
Павел Асатахов:
"..те дети, которые сегодня отбирались иностранными американскими родителями, мы знаем о 46 детях, то есть те, кого смотрели, на кого оформляли документы,
кто попал уже в поле зрения американских агентств, они не смогут уехать в Америку к тем, кто хотел видеть их в качестве своих приемных детей.
Из этого не надо делать трагедию, потому что все эти дети находятся в едином банке детей-сирот.. Дети-инвалиды из этой категории составляют всего 5%. Всего несколько человек"
Вот ЭТО - главный защитник прав детей.. 46 несчастным сиротaм сломали жизнь, скорее всего, навсегда. Могли уже через несколько месяцев вести полноценную жизнь в семьях, в нормальной стране,
а останутся - какое счастье! - " в едином банке детей-сирот."
Нет слов, страна людедов. Бодро сдают детей в приюты, оставляют в роддомах - а потом еще с садистским упоением рукоплещут законам, лишающим этих несчастных детей будущего в приемных семьях..
Тошно и противно.
В ответ на:
, судьба более 50 000 российских детей, уже усыновлённых американцами, полностью выходит из-под контроля каких бы то ни было российских инстанций,
, судьба более 50 000 российских детей, уже усыновлённых американцами, полностью выходит из-под контроля каких бы то ни было российских инстанций,
А вот еще немедленные последствия закона.
Павел Асатахов:
"..те дети, которые сегодня отбирались иностранными американскими родителями, мы знаем о 46 детях, то есть те, кого смотрели, на кого оформляли документы,
кто попал уже в поле зрения американских агентств, они не смогут уехать в Америку к тем, кто хотел видеть их в качестве своих приемных детей.
Из этого не надо делать трагедию, потому что все эти дети находятся в едином банке детей-сирот.. Дети-инвалиды из этой категории составляют всего 5%. Всего несколько человек"
Вот ЭТО - главный защитник прав детей.. 46 несчастным сиротaм сломали жизнь, скорее всего, навсегда. Могли уже через несколько месяцев вести полноценную жизнь в семьях, в нормальной стране,
а останутся - какое счастье! - " в едином банке детей-сирот."
Нет слов, страна людедов. Бодро сдают детей в приюты, оставляют в роддомах - а потом еще с садистским упоением рукоплещут законам, лишающим этих несчастных детей будущего в приемных семьях..
Тошно и противно.
26.12.12 10:01
На американских "виллисах" и "студебекерах"..
в ответ Roza3 26.12.12 09:36
В ответ на:
в 1945 году промчалась победно
в 1945 году промчалась победно
На американских "виллисах" и "студебекерах"..

26.12.12 10:03
Им не надоест......они в своей стихии....градус их подлости подскочил за пределы градусника.......
а) у власти в порыве неконтролируемой злости - теперь каждый задет лично....каждый может оказаться
в этом судьбоносном списке невъездного......
б) у розе подобных порывов никаких.......там только потуги безпозвоночных.....
в ответ nblens 26.12.12 02:03
In Antwort auf:
Вам врать и выкручиваться не надоело, Роза?
Вам врать и выкручиваться не надоело, Роза?
Им не надоест......они в своей стихии....градус их подлости подскочил за пределы градусника.......
а) у власти в порыве неконтролируемой злости - теперь каждый задет лично....каждый может оказаться
в этом судьбоносном списке невъездного......
б) у розе подобных порывов никаких.......там только потуги безпозвоночных.....
26.12.12 10:39
очень тонко подмечено... я бы даже сказал, очень гениально изложена мысль...
в ответ Конкретный 26.12.12 09:46
В ответ на:
Есть вещи не требующиеьдоказательств. Аксиома называется. Есть великий русский народ и великий еврейский. Великие они по сравнению со всеми другими. Ну например украинским казахским или немецким. Это само собой разумеется и никаких доказательств не требуется. Мог бы быть еще великий американский, если бы жил изначально на земле. Но там нет народа, только государственное образование из потомков эмигрантов разной степени лузерства и преступников ссыльных.
Ну так сложилось. И принимайте этот как данность.
Есть вещи не требующиеьдоказательств. Аксиома называется. Есть великий русский народ и великий еврейский. Великие они по сравнению со всеми другими. Ну например украинским казахским или немецким. Это само собой разумеется и никаких доказательств не требуется. Мог бы быть еще великий американский, если бы жил изначально на земле. Но там нет народа, только государственное образование из потомков эмигрантов разной степени лузерства и преступников ссыльных.
Ну так сложилось. И принимайте этот как данность.
очень тонко подмечено... я бы даже сказал, очень гениально изложена мысль...
майнер майнунг нах...
26.12.12 10:50
в ответ Пикуль 26.12.12 10:39
НП.
Битвы вокруг детей продолжаются. И защитники продажи детей за рубеж не устают вопить о том, как таким детям плохо у нас, и как хорошо было бы отдать их всех в США. Печалятся о судьбе тысячи детей, которые теперь не смогут отправиться в чудесное ПМЖ в Омеригу, предварительно лишившись российского гражданства.
Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми. (с)
http://takie.org/news/deti_v_ssha/2012-12-19-1963
С каких это пор США вообще стало землей обетованной для сирот? Хоть чучелом, хоть тушкой, но в США? Фостерная система и система групповых домов в США -- ужасна.
Условия проживания миллионов детей в США и их социальные службы и система опеки == ужасны, несправедливы и жестоки. Об этом в США знают все. Об этом не знаете только вы(с)
http://diveevoo.livejournal.com/138335.html
Битвы вокруг детей продолжаются. И защитники продажи детей за рубеж не устают вопить о том, как таким детям плохо у нас, и как хорошо было бы отдать их всех в США. Печалятся о судьбе тысячи детей, которые теперь не смогут отправиться в чудесное ПМЖ в Омеригу, предварительно лишившись российского гражданства.
Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми. (с)
http://takie.org/news/deti_v_ssha/2012-12-19-1963
С каких это пор США вообще стало землей обетованной для сирот? Хоть чучелом, хоть тушкой, но в США? Фостерная система и система групповых домов в США -- ужасна.
Условия проживания миллионов детей в США и их социальные службы и система опеки == ужасны, несправедливы и жестоки. Об этом в США знают все. Об этом не знаете только вы(с)
http://diveevoo.livejournal.com/138335.html
26.12.12 11:17
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
Обращение Рвипкина к Марии Соловьенко.
Мария спасибо за эфир с Путиным, хотя многие СМИ представляют диалог по своему, можно сказать не правдиво, что было на самом деле. Жаль, что россияне в большинстве не знают о том, что происходило на встрече, где 90% СМИ критически были настроены к «главе» Государства.
Решение о баллотировании в мэры города приветствуем, главное чтобы оно не выглядело кампанейщиной, типа токаря танкового завода.
Связи с этим предлагаем продолжить диалог с Вовой, где Вам, наверное, тоже хотелось его спросить, а зачем собирать ежегодно такие конференции если после них ничего позитивного для граждан и страны не происходит.
Или разъяснить ему, что хлопки в зале означали то, что его «рожа» надоела всем и люди желают чего-то другого не вороватого, тем более Вова опять обвинил весь народ России, что он весь жуликоватый и поэтому ему не с кем работать.
Он сам лгут и вор, находится среди таких и поэтому ему кажется, что вся страна такая, рассуждая о среднем достатке, но без процентного озвучивания.
Интересно было бы спросить и о том, а почему он так среагировал на вопрос о здоровье, если все мы люди-человеки, которым свойственно болеть радоваться, грустить и т.д. В таком случае, почему не ответить по-людски да болел, с кем не бывает.
Тоже самое можно было ответить и в отношении дочерей, коль сел в это кресло значит публичный и граждан интересует правда о семье: Например: спилась Людмила и ушла ли в монастырь и правда ли что дочки уже давно отказались от российского гражданства и плюют, смеясь на то, о чём «тарахтит» папаша на весь Мир.
Похоже, слухи и сплетни порождает, сам Путин своей тупой секретностью. От трусости он засекретился так, что знает только одно-«верещать», что америкашки виноваты во всех бедах Великой Руси.
А тем временем есть Государство с названием Россия, в котором благодаря правлению Путина проблем всё больше и больше, которые необходимо срочно решать, а не чесать языком в абстрактном понятии: «надо посмотреть, надо проверить, надо подумать, решить, посоветоваться и т.д.» Пора работать, а не пустословить.
К примеру; вопрос о так называемом патриотизме, о котором так часто «свистит» Путин. Хотелось бы узнать, в чём патриотизм Путина заключается? Видимо в том, что весь Кремль и Красная Площадь увешаны импортными рекламами или?
И почему в таком случае не привлечь к этой работе врагов Путина Навального, Собчак, Ящина, Поткина, да и дружка Якименко, если все они так ратуют тоже за российский патриотизм. Одним словом к каждому произнесенному слову Вовы есть вопросы, на которые необходимы не только ответы, но и конкретные действия, которые он обязан исполнить в определенный срок.
Примерно в таком направлении предлагаем Вам продолжить разговор, после чего подключить тех, кто тоже хотел что-то спросить, но не смог, а ответит или нет так называемый «гарант» Конституции, это уже на его совести.
Главное этот посыл подхватят СМИ и так или иначе, но этим горе правителям в образе тандема на двоих без Народа придется что-то отвечать.
Рвипкин.
Тотальный военно-гражданский контроль над властью в России.
Мария спасибо за эфир с Путиным, хотя многие СМИ представляют диалог по своему, можно сказать не правдиво, что было на самом деле. Жаль, что россияне в большинстве не знают о том, что происходило на встрече, где 90% СМИ критически были настроены к «главе» Государства.
Решение о баллотировании в мэры города приветствуем, главное чтобы оно не выглядело кампанейщиной, типа токаря танкового завода.
Связи с этим предлагаем продолжить диалог с Вовой, где Вам, наверное, тоже хотелось его спросить, а зачем собирать ежегодно такие конференции если после них ничего позитивного для граждан и страны не происходит.
Или разъяснить ему, что хлопки в зале означали то, что его «рожа» надоела всем и люди желают чего-то другого не вороватого, тем более Вова опять обвинил весь народ России, что он весь жуликоватый и поэтому ему не с кем работать.
Он сам лгут и вор, находится среди таких и поэтому ему кажется, что вся страна такая, рассуждая о среднем достатке, но без процентного озвучивания.
Интересно было бы спросить и о том, а почему он так среагировал на вопрос о здоровье, если все мы люди-человеки, которым свойственно болеть радоваться, грустить и т.д. В таком случае, почему не ответить по-людски да болел, с кем не бывает.
Тоже самое можно было ответить и в отношении дочерей, коль сел в это кресло значит публичный и граждан интересует правда о семье: Например: спилась Людмила и ушла ли в монастырь и правда ли что дочки уже давно отказались от российского гражданства и плюют, смеясь на то, о чём «тарахтит» папаша на весь Мир.
Похоже, слухи и сплетни порождает, сам Путин своей тупой секретностью. От трусости он засекретился так, что знает только одно-«верещать», что америкашки виноваты во всех бедах Великой Руси.
А тем временем есть Государство с названием Россия, в котором благодаря правлению Путина проблем всё больше и больше, которые необходимо срочно решать, а не чесать языком в абстрактном понятии: «надо посмотреть, надо проверить, надо подумать, решить, посоветоваться и т.д.» Пора работать, а не пустословить.
К примеру; вопрос о так называемом патриотизме, о котором так часто «свистит» Путин. Хотелось бы узнать, в чём патриотизм Путина заключается? Видимо в том, что весь Кремль и Красная Площадь увешаны импортными рекламами или?
И почему в таком случае не привлечь к этой работе врагов Путина Навального, Собчак, Ящина, Поткина, да и дружка Якименко, если все они так ратуют тоже за российский патриотизм. Одним словом к каждому произнесенному слову Вовы есть вопросы, на которые необходимы не только ответы, но и конкретные действия, которые он обязан исполнить в определенный срок.
Примерно в таком направлении предлагаем Вам продолжить разговор, после чего подключить тех, кто тоже хотел что-то спросить, но не смог, а ответит или нет так называемый «гарант» Конституции, это уже на его совести.
Главное этот посыл подхватят СМИ и так или иначе, но этим горе правителям в образе тандема на двоих без Народа придется что-то отвечать.
Рвипкин.
Тотальный военно-гражданский контроль над властью в России.
26.12.12 11:21
Да не, сильно не волнуюсь, но тревожусь, конечно. Вот Вы уж сколько раз были в странах НАТО, а ведь тем самым демонстрируете, что Вам эти страны интересны. Это же мазохизм какой-то, правильно ВВП говорит - Вас унижают перманентно, а Вы к ним ездите. Стыдно должно быть, стыдно!
Все честные люди, поддержавшие закон, должны немедленно прекратить поездки в другие страны. Вторым шагом будет отказ от покупки импортных товаров. Разрешена будет лишь продукция дружественных стран - Белоруссии, Северной Кореи, Сирии.
в ответ Roza3 26.12.12 08:46
В ответ на:
Надежда_germanph, не волнуйтесь так сильно
Надежда_germanph, не волнуйтесь так сильно
Да не, сильно не волнуюсь, но тревожусь, конечно. Вот Вы уж сколько раз были в странах НАТО, а ведь тем самым демонстрируете, что Вам эти страны интересны. Это же мазохизм какой-то, правильно ВВП говорит - Вас унижают перманентно, а Вы к ним ездите. Стыдно должно быть, стыдно!
Все честные люди, поддержавшие закон, должны немедленно прекратить поездки в другие страны. Вторым шагом будет отказ от покупки импортных товаров. Разрешена будет лишь продукция дружественных стран - Белоруссии, Северной Кореи, Сирии.
26.12.12 11:26
Давайте, посмотрим. Вот Вы как решили проблемы со своими личными детьми? Вывезли их в страну НАТО, не захотели, чтобы они жили на благословенной Родине, подвергли их мучениям.
Вот кто Вы после этого? Пособник мирового капитала. И нечего тут примазываться к защитникам российских сирот.
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 10:50
В ответ на:
Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми. (с)
Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми. (с)
Давайте, посмотрим. Вот Вы как решили проблемы со своими личными детьми? Вывезли их в страну НАТО, не захотели, чтобы они жили на благословенной Родине, подвергли их мучениям.
Вот кто Вы после этого? Пособник мирового капитала. И нечего тут примазываться к защитникам российских сирот.
26.12.12 11:27
Да они в своем порыве "патриотическом" Уже и незамечают, что с каждым своим постом, только и лют сами всё это дерьмо.
Может никто и незаметил. а они сами заостряют на этом внимание.
и чем больше постят. тем больше открывают.
и ещё русофобами называю кого-то.
в ответ Извар 26.12.12 11:17
В ответ на:
Вот в патриотическом порыве здесь ещё Вы забыли написать
Вот в патриотическом порыве здесь ещё Вы забыли написать
Да они в своем порыве "патриотическом" Уже и незамечают, что с каждым своим постом, только и лют сами всё это дерьмо.
Может никто и незаметил. а они сами заостряют на этом внимание.

и чем больше постят. тем больше открывают.
и ещё русофобами называю кого-то.

26.12.12 11:34
Раз вы визжите и переходите на личности, значит не всё так плохо.

Аха, взял и открылся вам....
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 11:26
В ответ на:
Давайте, посмотрим. Вот Вы как решили проблемы со своими личными детьми? Вывезли их в страну НАТО, не захотели, чтобы они жили на благословенной Родине, подвергли их мучениям.
И нечего тут примазываться к защитникам российских сирот.
Давайте, посмотрим. Вот Вы как решили проблемы со своими личными детьми? Вывезли их в страну НАТО, не захотели, чтобы они жили на благословенной Родине, подвергли их мучениям.
И нечего тут примазываться к защитникам российских сирот.
Раз вы визжите и переходите на личности, значит не всё так плохо.


В ответ на:
Вот кто Вы после этого? Пособник мирового капитала.
Вот кто Вы после этого? Пособник мирового капитала.
Аха, взял и открылся вам....

26.12.12 11:41
Чегоооо??? Я тут призываю тех, кто закон поддерживает, Запад бойкотировать. Они россиянам, гадят? Гадят. Вот и россияне должны отвернуться от них, прекратить всяческие контакты. Вы как честный человек уже пакуете вещи и своих детей собрали в дорогу на Родину. Я в Вас верю.
И не надо. Знаю, что Вы верный сын Родины, Вас тошнит от западного лицемерия, и уже на следующей неделе Вы будете писать сюда в ДК из маленького российского городка, где хорошо живется не только российским сиротам, но и Вашим детям.
В ответ на:
Раз вы визжите и переходите на личности
Раз вы визжите и переходите на личности
Чегоооо??? Я тут призываю тех, кто закон поддерживает, Запад бойкотировать. Они россиянам, гадят? Гадят. Вот и россияне должны отвернуться от них, прекратить всяческие контакты. Вы как честный человек уже пакуете вещи и своих детей собрали в дорогу на Родину. Я в Вас верю.
В ответ на:
Аха, взял и открылся вам.
Аха, взял и открылся вам.
И не надо. Знаю, что Вы верный сын Родины, Вас тошнит от западного лицемерия, и уже на следующей неделе Вы будете писать сюда в ДК из маленького российского городка, где хорошо живется не только российским сиротам, но и Вашим детям.
26.12.12 11:43
в ответ sanktvalentin 26.12.12 10:03
Всегда задавался вопросом : где причины и мотивы очевидного ВРАНЬЯ пОтреотов с гнильцой.....?
Предположения были.......
Но вот публицист Леонид Радзиховский разъясняет вопрос по полной :
Думая о мотивах большинства(56%) людей, которые за «антидетский закон», я вот что почувствовал …
Все совсем не так просто – «дикость», «совки», «пропаганда».
Да есть и пропаганда, и дикость… Но не все к этому сводится.
РЕВНОСТЬ. Национальная обида. Комплекс неполноценности.
НАШИМ детям – лучше У НИХ! ОНИ, значит, добрые, берут наших, а мы, значит – нет, мы, значит, плохие?!
Но реально изменить ситуацию нет у нас ни сил, ни упорства. Да и долго это…
А обида есть. Ревность – есть. Комплекс – есть.
Выход?
Убедить себя, что они – сволочи, те еще. И корыстные и детей мучают. Они – ХУЖЕ нас. Не «берут» они детей, а ИСПОЛЬЗУЮТ.
И решить – НЕ ОТДАДИМ!
На словах – да, быстро исправим ситуацию в стране и т.д. Но где-то в душе – «так не доставайся ж ты никому!». Комплекс собаки на сене.
Это – злые, ревнивые (ревность-без-любви), завистливые, но глубокие, не вчера возникшие чувства.
«Человеческое, слишком человеческое» (Ницше).
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/976806-echo/
Это – злые, ревнивые (ревность-без-любви), завистливые, но глубокие, не вчера возникшие чувства.
И конечно эти Национальная обида и ревность касаются не только случая с детьми-сиротами........
Предположения были.......
Но вот публицист Леонид Радзиховский разъясняет вопрос по полной :
Думая о мотивах большинства(56%) людей, которые за «антидетский закон», я вот что почувствовал …
Все совсем не так просто – «дикость», «совки», «пропаганда».
Да есть и пропаганда, и дикость… Но не все к этому сводится.
РЕВНОСТЬ. Национальная обида. Комплекс неполноценности.
НАШИМ детям – лучше У НИХ! ОНИ, значит, добрые, берут наших, а мы, значит – нет, мы, значит, плохие?!
Но реально изменить ситуацию нет у нас ни сил, ни упорства. Да и долго это…
А обида есть. Ревность – есть. Комплекс – есть.
Выход?
Убедить себя, что они – сволочи, те еще. И корыстные и детей мучают. Они – ХУЖЕ нас. Не «берут» они детей, а ИСПОЛЬЗУЮТ.
И решить – НЕ ОТДАДИМ!
На словах – да, быстро исправим ситуацию в стране и т.д. Но где-то в душе – «так не доставайся ж ты никому!». Комплекс собаки на сене.
Это – злые, ревнивые (ревность-без-любви), завистливые, но глубокие, не вчера возникшие чувства.
«Человеческое, слишком человеческое» (Ницше).
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/976806-echo/
Это – злые, ревнивые (ревность-без-любви), завистливые, но глубокие, не вчера возникшие чувства.
И конечно эти Национальная обида и ревность касаются не только случая с детьми-сиротами........
26.12.12 11:46
Визжите как раз тут Вы. Видно Надежда Вас метко подколола.
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 11:34
В ответ на:
Раз вы визжите и переходите на личности, значит не всё так плохо
Раз вы визжите и переходите на личности, значит не всё так плохо
Визжите как раз тут Вы. Видно Надежда Вас метко подколола.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.12.12 11:47
в ответ sanktvalentin 26.12.12 11:43
В ответ на:
И конечно эти Национальная обида и ревность касаются не только случая с детьми-сиротами........
Очень трудно недалеким закомплексованным людям признать в чем-то собственную ущербность, это уже давно ясно. А в РФ таких большинство, судя по выборам и опросам.И конечно эти Национальная обида и ревность касаются не только случая с детьми-сиротами........
Не учи отца. I. Bastler
26.12.12 11:49
в ответ durik62 26.12.12 11:27
НП.
Скажу, что еслибы детей-сирот адоптировала миролюбивая, не агрессивная
страна, типа Австралии, Канады, слова против не сказал бы. Но речь идёт
о стране, которая уничтожает сотнями детишек в Афганистане, Ираке, Сирии.
Ка можно забыть, что эти ублюдки жгли напалмом детишек Вьетнама и сбрасывали
атомные бомбы на мирные города Японии, Дрездена, Гамбурга?
Или вам ненависть к России затмевает разум????? Готовы хоть на
стороне сатаны стоять, лишь бы иметь возможность плюнуть в её сторону???
Скажу, что еслибы детей-сирот адоптировала миролюбивая, не агрессивная
страна, типа Австралии, Канады, слова против не сказал бы. Но речь идёт
о стране, которая уничтожает сотнями детишек в Афганистане, Ираке, Сирии.
Ка можно забыть, что эти ублюдки жгли напалмом детишек Вьетнама и сбрасывали
атомные бомбы на мирные города Японии, Дрездена, Гамбурга?
Или вам ненависть к России затмевает разум????? Готовы хоть на
стороне сатаны стоять, лишь бы иметь возможность плюнуть в её сторону???
26.12.12 11:55
Как верно Вы все пишете! Речь идет о стране, которая, как Вы когда-то писали, подмяла под себя и Германию. Может ли порядочный казак, называющий себя истинно русским именем Серж, жить под таким американским игом? Да никогда!
Скорее, скорее ехать в Россию, защитить ее от ненависти и плевков, уберечь ее сирот от американцев, спасти своих детей от тлетворного влияния проклятого Запада!
В ответ на:
Но речь идёт
о стране, которая уничтожает сотнями детишек в Афганистане, Ираке, Сирии.
Ка можно забыть, что эти ублюдки жгли напалмом детишек Вьетнама и сбрасывали
атомные бомбы на мирные города Японии, Дрездена, Гамбурга?
Но речь идёт
о стране, которая уничтожает сотнями детишек в Афганистане, Ираке, Сирии.
Ка можно забыть, что эти ублюдки жгли напалмом детишек Вьетнама и сбрасывали
атомные бомбы на мирные города Японии, Дрездена, Гамбурга?
Как верно Вы все пишете! Речь идет о стране, которая, как Вы когда-то писали, подмяла под себя и Германию. Может ли порядочный казак, называющий себя истинно русским именем Серж, жить под таким американским игом? Да никогда!
В ответ на:
Или вам ненависть к России затмевает разум????? Готовы хоть на
стороне сатаны стоять, лишь бы иметь возможность плюнуть в её сторону???
Или вам ненависть к России затмевает разум????? Готовы хоть на
стороне сатаны стоять, лишь бы иметь возможность плюнуть в её сторону???
Скорее, скорее ехать в Россию, защитить ее от ненависти и плевков, уберечь ее сирот от американцев, спасти своих детей от тлетворного влияния проклятого Запада!
26.12.12 12:01
Проснулся, пОтреот?
На нескольких страницах уже эту информацию выставляли и сравнили с российской. Далеко не в пользу России.
Но пОтреоты же читать не умеют, они только копипастят, потому что даже свои мысли выразить не умеют.
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 10:50
В ответ на:
Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми. (
Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми. (
Проснулся, пОтреот?
На нескольких страницах уже эту информацию выставляли и сравнили с российской. Далеко не в пользу России.
Но пОтреоты же читать не умеют, они только копипастят, потому что даже свои мысли выразить не умеют.

If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 12:08
Как иудофилу отвечу, коротко что у государства найдётся для этого достаточно
средств.
Сам же закон действует лишь на отмену адоптирования детей Америкой. Вы же
грамотный человек. Для блага детишек необходимы средства и соблюдение уже
имеющихся законов.
в ответ балта26 26.12.12 11:45
В ответ на:
Вот вы русофил, скажите откровенно. Считаете ли Вы, что этот закон несет благо российски сиротам-инвалидам? Очень прошу ответитиь..
Вот вы русофил, скажите откровенно. Считаете ли Вы, что этот закон несет благо российски сиротам-инвалидам? Очень прошу ответитиь..
Как иудофилу отвечу, коротко что у государства найдётся для этого достаточно
средств.
Сам же закон действует лишь на отмену адоптирования детей Америкой. Вы же
грамотный человек. Для блага детишек необходимы средства и соблюдение уже
имеющихся законов.
26.12.12 12:08
в ответ wittness 26.12.12 09:58
Тошно и противно?Как из душа окатило? Сошлюсь на ваш пост 429,где вы указываете на то что участниками Конвенции по правам ребёнка НЕ ЯВЛЯЮТСЯ вместе с такими демократиями как Сомали и Южный Судан и собственно США. И после этого вы удивляетесь что на усыновление этими людоедами детей хотят наложить запрет? Где логика?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
26.12.12 12:19
Учитывая, что вы находитесь под покровительством... и в отсутствиии аргументов
прямо провоцируете иеня на Бан, откланяюсь... Кормите друг-друга своей желчью...
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 12:15
В ответ на:
Уже уезжаете на Родину? Вы - молодец! Рассчитываю услышать от Вас в ближайшее время, как обстоят дела в российской глубинке, особенно в детских домах.
Уже уезжаете на Родину? Вы - молодец! Рассчитываю услышать от Вас в ближайшее время, как обстоят дела в российской глубинке, особенно в детских домах.
Учитывая, что вы находитесь под покровительством... и в отсутствиии аргументов
прямо провоцируете иеня на Бан, откланяюсь... Кормите друг-друга своей желчью...

26.12.12 12:22
Средств нет......даже в бюджет не заложены.....
а если даже найдутся средства......до детей не дойдут.....их легче всего обмануть.....
И заметьте : вышесказанное не зависит от того, кто в какую сторону плюется.....как вы выражаетесь.....
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 12:08
In Antwort auf:
Как иудофилу отвечу, коротко что у государства
найдётся для этого достаточно средств.
Сам же закон действует лишь на отмену адоптирования детей Америкой. Вы же
грамотный человек. Для блага детишек необходимы средства и соблюдение уже
имеющихся законов.
Как иудофилу отвечу, коротко что у государства
найдётся для этого достаточно средств.
Сам же закон действует лишь на отмену адоптирования детей Америкой. Вы же
грамотный человек. Для блага детишек необходимы средства и соблюдение уже
имеющихся законов.
Средств нет......даже в бюджет не заложены.....
а если даже найдутся средства......до детей не дойдут.....их легче всего обмануть.....
И заметьте : вышесказанное не зависит от того, кто в какую сторону плюется.....как вы выражаетесь.....

26.12.12 12:25
Странный Вы какой-то - я Вас хвалю, подбадриваю в Ваших замечательных начинаниях, имеющих целью возвращение на Родину, а Вы злобствуете. Бог Вам судья. А то, что детей своих хотите увозить отсюда - горячо одобряю! Будут расти дома, рядом с неотданными сиротами.
В ответ на:
прямо провоцируете иеня
прямо провоцируете иеня
Странный Вы какой-то - я Вас хвалю, подбадриваю в Ваших замечательных начинаниях, имеющих целью возвращение на Родину, а Вы злобствуете. Бог Вам судья. А то, что детей своих хотите увозить отсюда - горячо одобряю! Будут расти дома, рядом с неотданными сиротами.
26.12.12 12:26
...И пусть лучше эти нелюди по 15 приёмных детишек в год гробят, но зато свои, а не те американские гады и агрессоры.
в ответ балта26 26.12.12 12:04
В ответ на:
А мыслишка одна, простенькая и незатейливая. Все вокруг гады и подлецы и еще агрессоры, только Россию люблю взахлеб, все свои, даже нелюди свои, русские..
А мыслишка одна, простенькая и незатейливая. Все вокруг гады и подлецы и еще агрессоры, только Россию люблю взахлеб, все свои, даже нелюди свои, русские..
...И пусть лучше эти нелюди по 15 приёмных детишек в год гробят, но зато свои, а не те американские гады и агрессоры.

If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 12:32
На счет Дрездена имелось ввиду тротиловый эквивалент атомной бомбы, кроме того использовались фосфорные зажигательные бомбы и напалм, запрещенный международной конвенцией. Но это только цветочки. Американцы отличались особой "любовью" к детям. В конце войны с самолетов на територии Германии разбрасывались мины-ловушки в виде детских игрушек и авторучек. Мой дед оперировал много детей школьного возраста с оторванными пальцами и кистями рук. Мой отец в это время посещал сельскую фольксшуле в Замостье. Учителя предупреждали учеников, чтобы те не возвращались домой толпой, а шли по-двое или по-одиночке. Американские летчики любили с воздуха растреливать детей, идущих со школы домой. Моему отцу повезло.
У летчика закончились патроны и он на малой высоте просто гонялся за детьми по полю. Второй раз возле школы упала тяжелая американская бомба, но к счастью не взорвалась. Чем продиктовано такое садисткое поведение в отношение детей да еще в самом конце войны, когда было уже ясно, что Германии проиграет?
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 11:49
В ответ на:
Ка можно забыть, что эти ублюдки жгли напалмом детишек Вьетнама и сбрасывали
атомные бомбы на мирные города Японии, Дрездена, Гамбурга?
Ка можно забыть, что эти ублюдки жгли напалмом детишек Вьетнама и сбрасывали
атомные бомбы на мирные города Японии, Дрездена, Гамбурга?

26.12.12 12:35
в ответ Bastler 26.12.12 11:47
Bastler,как это не грустно но ущербным являетесь вы,а не жители России. Ведь именно вы валили из страны, в которой вы были никем,в Германию за лучшей жизнью.И тут вы тоже никто,если конечно должность модера на германке не смысл вашей жизни,в той стране виноватым в вашей ущербности был режим,но тут-то кто виноват в вашей ущербности и в куче комплексов? Выплёскивайте вашу желчь на Германию или на своих родителей,ведь жители России не виноваты в том что вы обычный неудачник с завышеной самооценкой,правда ведь?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
26.12.12 12:38
Этим ущеобным уродам ещё доверяют кнопки модерирования...
А если по нелепой случайности такой ущербный пролезет на
руководящую должность, и не дай Бог в управлении гос-ва?
в ответ maxfaktor77 26.12.12 12:35
В ответ на:
Bastler,как это не грустно но ущербным являетесь вы,а не жители России.
Bastler,как это не грустно но ущербным являетесь вы,а не жители России.
Этим ущеобным уродам ещё доверяют кнопки модерирования...

А если по нелепой случайности такой ущербный пролезет на
руководящую должность, и не дай Бог в управлении гос-ва?

26.12.12 12:39
Судя по всему, настоящий казак предпочитает писать матерные слова в личку, вместо того, чтобы быть забаненным. Я убедилась, что Вы именно такой человек, какие нужны нашей Родине, поэтому желаю благополучного избавления от звериного оскала Запад.
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 12:19
В ответ на:
прямо провоцируете иеня на Бан
прямо провоцируете иеня на Бан
Судя по всему, настоящий казак предпочитает писать матерные слова в личку, вместо того, чтобы быть забаненным. Я убедилась, что Вы именно такой человек, какие нужны нашей Родине, поэтому желаю благополучного избавления от звериного оскала Запад.
26.12.12 12:40
Продолжаете провоцировать???
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 12:39
В ответ на:
Судя по всему, настоящий казак предпочитает писать матерные слова в личку, вместо того, чтобы быть забаненным. Я убедилась, что Вы именно такой человек, какие нужны нашей Родине, поэтому желаю благополучного избавления от звериного оскала Запад.
Судя по всему, настоящий казак предпочитает писать матерные слова в личку, вместо того, чтобы быть забаненным. Я убедилась, что Вы именно такой человек, какие нужны нашей Родине, поэтому желаю благополучного избавления от звериного оскала Запад.
Продолжаете провоцировать???

26.12.12 12:44
Так, как это в данном сообщении сделали Вы, а Серж ещё и "подплеснул"? Ничего другого вам обоим делать не остаётся - аргументов нет, можно и на личности перейти. А особенно круто перейти на личность модератора - сплошной героизм и неслыханная смелость.
Конечно, как же ещё выйти из дискуссии, в которой уже сами себя загнали в угол? Только на бан и остаётся надеяться.
в ответ maxfaktor77 26.12.12 12:35
В ответ на:
Выплёскивайте вашу желчь
Выплёскивайте вашу желчь
Так, как это в данном сообщении сделали Вы, а Серж ещё и "подплеснул"? Ничего другого вам обоим делать не остаётся - аргументов нет, можно и на личности перейти. А особенно круто перейти на личность модератора - сплошной героизм и неслыханная смелость.

Конечно, как же ещё выйти из дискуссии, в которой уже сами себя загнали в угол? Только на бан и остаётся надеяться.
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 13:04
Так эти "герои" ещё и по личкам гадят?
Кстати, сегодня сайт Псковского областного суда снова доступен и там действительно есть информация от 13.03.2010 о Диме Яковлеве:
http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=39
Интересно, с чего бы это бабушка с обвинениями сейчас выступила? Роза на этот вопрос так и не ответила.
Кстати, сегодня сайт Псковского областного суда снова доступен и там действительно есть информация от 13.03.2010 о Диме Яковлеве:
В ответ на:
На прошлой неделе стало известно о трагической гибели вследствие несчастного случая, происшедшего с бывшим воспитанником Печорского областного Дома ребенка Яковлевым Дмитрием, 01 октября 2006 года рождения.
Поскольку решение об усыновлении принималось Псковским областным судом с участием прокурора и органов опеки и попечительства в феврале 2008 года, считаем необходимым сообщить следующую информацию.
Яковлев Дмитрий воспитывался в Печорском Доме ребенка в связи с тем, что его мать, одинокая по отношению к ребенку, отказалась от родительских прав. За время пребывания ребенка в государственном детском учреждении никто из его родственников не изъявил желания взять его на воспитание.
В федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, Дмитрий находился с 15 января 2007 года. Информация и фотография ребенка были размещены на сайте Главного Управления образования Псковской области и на сайте Министерства образования РФ.
Российские граждане интересовались усыновлением Дмитрия только в мае 2007 года, но впоследствии отказались от его усыновления.
Супруги Харрисон обратились с заявлением в Главное Управление образования 24 сентября 2007 года.
Кандидатуры усыновителей одобрены в установленном законом порядке лицензированными организациями.
Отсутствие у кандидатов в усыновители криминального прошлого, в том числе и случаев жестокого обращения с детьми подтверждено сведениями из полиции, а также заключением агентства штата Вирджиния.
Отсутствие заболеваний, препятствующих быть усыновителями, в том числе психических, неврологических - заключением ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» (г. Москва).
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления супругов Харрисон об усыновлении не имелось.
Решение суда никем не обжаловалось и не опротестовывалось.
На прошлой неделе стало известно о трагической гибели вследствие несчастного случая, происшедшего с бывшим воспитанником Печорского областного Дома ребенка Яковлевым Дмитрием, 01 октября 2006 года рождения.
Поскольку решение об усыновлении принималось Псковским областным судом с участием прокурора и органов опеки и попечительства в феврале 2008 года, считаем необходимым сообщить следующую информацию.
Яковлев Дмитрий воспитывался в Печорском Доме ребенка в связи с тем, что его мать, одинокая по отношению к ребенку, отказалась от родительских прав. За время пребывания ребенка в государственном детском учреждении никто из его родственников не изъявил желания взять его на воспитание.
В федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, Дмитрий находился с 15 января 2007 года. Информация и фотография ребенка были размещены на сайте Главного Управления образования Псковской области и на сайте Министерства образования РФ.
Российские граждане интересовались усыновлением Дмитрия только в мае 2007 года, но впоследствии отказались от его усыновления.
Супруги Харрисон обратились с заявлением в Главное Управление образования 24 сентября 2007 года.
Кандидатуры усыновителей одобрены в установленном законом порядке лицензированными организациями.
Отсутствие у кандидатов в усыновители криминального прошлого, в том числе и случаев жестокого обращения с детьми подтверждено сведениями из полиции, а также заключением агентства штата Вирджиния.
Отсутствие заболеваний, препятствующих быть усыновителями, в том числе психических, неврологических - заключением ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» (г. Москва).
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления супругов Харрисон об усыновлении не имелось.
Решение суда никем не обжаловалось и не опротестовывалось.
http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=39
Интересно, с чего бы это бабушка с обвинениями сейчас выступила? Роза на этот вопрос так и не ответила.

If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 13:14
А надо и Англию туда-же включить. (одна-же банда)
И Финлядию. (там тоже что-то учудили. С Завгородней)
И вообще.. всем запретить.. !
Сами съедим... ( как говориться)
в ответ СЕРЖ23 26.12.12 12:08
В ответ на:
Сам же закон действует лишь на отмену адоптирования детей Америкой. Вы же
грамотный человек.
Сам же закон действует лишь на отмену адоптирования детей Америкой. Вы же
грамотный человек.
А надо и Англию туда-же включить. (одна-же банда)
И Финлядию. (там тоже что-то учудили. С Завгородней)
И вообще.. всем запретить.. !

Сами съедим... ( как говориться)
26.12.12 13:29
Да при чём тут дедушки бабушки - вспомните Беслан - российским властям плевать на детей (да и всех остальных, тоже). Это не забота о детях - это против детей и в пику конгрессу США (на детеи Россия и ВЫ плевали!!!).
в ответ Roza3 25.12.12 23:26
В ответ на:
при таких условиях "усыновления" бабушки\дедушки\родственники детей-сирот не конкуренты американским усыновителям
при таких условиях "усыновления" бабушки\дедушки\родственники детей-сирот не конкуренты американским усыновителям
Да при чём тут дедушки бабушки - вспомните Беслан - российским властям плевать на детей (да и всех остальных, тоже). Это не забота о детях - это против детей и в пику конгрессу США (на детеи Россия и ВЫ плевали!!!).
26.12.12 13:35
Та не, это не называется словом "гадить", это проявления особой духовности.
Я сохраню на память.
Как с чего?
Раньше-то враги России ее прикованной к батарее держали, да и судья купленный, разве ж тут правды добьешься. А теперя оно вон как обернулось, можно и поговорить.
Кстати, о птичках. Точнее, о детях Астахова. Где и как они живут.
http://7days.ru/article/chronic/pavel-astakhov-nas-s-zhenoy-pytalis-razvesti/1
в ответ nblens 26.12.12 13:04
В ответ на:
Так эти "герои" ещё и по личкам гадят?
Так эти "герои" ещё и по личкам гадят?
Та не, это не называется словом "гадить", это проявления особой духовности.

В ответ на:
Интересно, с чего бы это бабушка с обвинениями сейчас выступила? Роза на этот вопрос так и не ответила.
Интересно, с чего бы это бабушка с обвинениями сейчас выступила? Роза на этот вопрос так и не ответила.
Как с чего?

Кстати, о птичках. Точнее, о детях Астахова. Где и как они живут.
http://7days.ru/article/chronic/pavel-astakhov-nas-s-zhenoy-pytalis-razvesti/1
26.12.12 13:45
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 13:35
Да уж, Астахов тот ещё патриот - неужели у "гадов и агрессоров" что-то может быть лучше, что у него даже "челюсти отваливаются"?
7days.ru/article/chronic/pavel-astakhov-nas-s-zhenoy-pytalis-razvesti/4#i...
В ответ на:
Вот тогда я был буквально поражен тем, как во Франции относятся к будущим мамам. Там ультразвуковое обследование делают минут по сорок, тщательно просматривают все органы ребеночка: его кровотоки, желудочек, сердце, — и так каждые две недели вплоть до родов.
...
Когда слышу от друзей и знакомых: «Конечно, вы — богатые, во Франции рожали», — посмеиваюсь. Мы действительно занимали самую большую палату в госпитале — три комнаты: родительская спальня, детская и гостевая. Но все это, включая медицинское обслуживание, обошлось в три раза дешевле, чем в московской элитной клинике. А уж когда в первый вечер нашего пребывания к нам пришла санитарка и спросила: «Из рыбы у нас сегодня окунь, дорада, сибас и лосось. Что выбираете на ужин?» — у меня просто челюсть отвалилась: ничего себе меню!
Вот тогда я был буквально поражен тем, как во Франции относятся к будущим мамам. Там ультразвуковое обследование делают минут по сорок, тщательно просматривают все органы ребеночка: его кровотоки, желудочек, сердце, — и так каждые две недели вплоть до родов.
...
Когда слышу от друзей и знакомых: «Конечно, вы — богатые, во Франции рожали», — посмеиваюсь. Мы действительно занимали самую большую палату в госпитале — три комнаты: родительская спальня, детская и гостевая. Но все это, включая медицинское обслуживание, обошлось в три раза дешевле, чем в московской элитной клинике. А уж когда в первый вечер нашего пребывания к нам пришла санитарка и спросила: «Из рыбы у нас сегодня окунь, дорада, сибас и лосось. Что выбираете на ужин?» — у меня просто челюсть отвалилась: ничего себе меню!
7days.ru/article/chronic/pavel-astakhov-nas-s-zhenoy-pytalis-razvesti/4#i...
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 14:02
Родного сына отправил прямо в логово зверя. Не отец, а изверг.
Антон окончил школу с медалью и втайне от нас отослал документы в оксфордский колледж. Поставил уже перед фактом, когда пришло сообщение, что он принят. Естественно, мы дали зеленый свет — пожалуйста, дерзай.....В этом году Антоша уже перебрался в Нью-Йорк, он студент экономической школы...
А мальчик-то хороший, пользу Родине приносит, на бирже играет.
Теперь сын уже сам зарабатывает, удачно играя на бирже. Мы со Светланой сначала отнеслись к этому как к баловству, одергивали: «Хватит ерундой заниматься! Что ты все время сидишь в Интернете?» А потом поняли: это серьезно.
в ответ nblens 26.12.12 13:45
В ответ на:
Астахов тот ещё патриот
Астахов тот ещё патриот

Антон окончил школу с медалью и втайне от нас отослал документы в оксфордский колледж. Поставил уже перед фактом, когда пришло сообщение, что он принят. Естественно, мы дали зеленый свет — пожалуйста, дерзай.....В этом году Антоша уже перебрался в Нью-Йорк, он студент экономической школы...
А мальчик-то хороший, пользу Родине приносит, на бирже играет.
Теперь сын уже сам зарабатывает, удачно играя на бирже. Мы со Светланой сначала отнеслись к этому как к баловству, одергивали: «Хватит ерундой заниматься! Что ты все время сидишь в Интернете?» А потом поняли: это серьезно.
26.12.12 14:11
ПыСы Нельзя отрицать очевидные для Серёжи вещи
в ответ nblens 26.12.12 14:04
В ответ на:
Прямо к "гадам и агрессорам".
Не хочу обобщать, но вот наше русофобство и проявилось в полной красе. Прав казак Серж. Но я вот тут подумал, что если он много лет живёт с тем, что он антисемит и американофоб, то почему бы мне не жить с тем, что я русофоб?Прямо к "гадам и агрессорам".
ПыСы Нельзя отрицать очевидные для Серёжи вещи

26.12.12 14:33
и дети у них такие же нехорошие?
в ответ Bastler 26.12.12 11:47
В ответ на:
В ответ на:
И конечно эти Национальная обида и ревность касаются не только случая с детьми-сиротами........
----------------------------
Очень трудно недалеким закомплексованным людям признать в чем-то собственную ущербность, это уже давно ясно. А в РФ таких большинство, судя по выборам и опросам.
В ответ на:
И конечно эти Национальная обида и ревность касаются не только случая с детьми-сиротами........
----------------------------
Очень трудно недалеким закомплексованным людям признать в чем-то собственную ущербность, это уже давно ясно. А в РФ таких большинство, судя по выборам и опросам.
и дети у них такие же нехорошие?

26.12.12 15:30
Мы пошли уже по третьему кругу. Опять повторяете одну и ту же матру. Вы говорите о моей конкретной ссылке о 20 000 бездомных детеях Нью-Йорка, где, дейстительно, не указано сколько родителей было лишено родительстких прав, а я Вам об общей статистике насилия над бездомными детьми в США, составляющую 80%. То, что случаи насилия не указаны в первой ссылке совсем не значит, что этих случаев нет. Тут, конечно, Вы начнёте выкручиваться как Курбан «Ах, так нет! Значит нет доказательств, что их родители были лишены родительстких прав!» Когда же я привожу статистику насилия в таких семьях в целом по стране, то Вы просто отмахиваетесь от неё как от назойливой мухи.
Здесь возможны два варианта трактовки этой статистики.
Первый – родителей всех этих несчастных детей не лишают родительских прав, хотя и знают о случаях насилия, иначе откуда эта статистика?
Второй вариант – их всё таки лишают родительских прав. Я просто вынужден привести варианты ситуации, так как статистических данных нет. Собственно, большой роли это и не играет, т.к. в любом случае детям в таких семьях живётся несладко и требуется вмешательство государственных органов.
Поэтому, когда рассуждают об усыновлении из за рубежа вполне уместено указать, что в самих США проблема бездомных детей, над которыми совершается насилие не решена.
То, что и следовало доказать. От информации, которая Вам не подходит, Вы отмахиваетесь как от назойливой мухи. Я не нашёл в англоязычном интеренете, какое число бездомных детей подвергается насилию. Её не так-то просто найти. А в этой ссылке нашёл.
Кстати, от приводимой Вами статистики я никогда не отмахивался, хотя и читал иногда невнимательно.
в ответ nblens 24.12.12 23:30
В ответ на:
Неправда. Вы дали ссылку про бездомных детей в приютах. Вас несколько человек спросили, откуда вы знаете, что они сироты, и Вы начали выкручиваться про насилие, закон о лишении родительских прав и т.д. Даже сейчас не хотите признать, что были неправы.
Перечитайте с 9-й страницы - речь в ваших ссылках шла о детях NY, которые живут с родителями в приютах, родители не лишены родительских прав и никакого насилия над своими детьми не совершают. Вы всё это сами выдумали:
foren.germany.ru/discus/f/23114948.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Мне надоело уже это разжёвывать.
Неправда. Вы дали ссылку про бездомных детей в приютах. Вас несколько человек спросили, откуда вы знаете, что они сироты, и Вы начали выкручиваться про насилие, закон о лишении родительских прав и т.д. Даже сейчас не хотите признать, что были неправы.
Перечитайте с 9-й страницы - речь в ваших ссылках шла о детях NY, которые живут с родителями в приютах, родители не лишены родительских прав и никакого насилия над своими детьми не совершают. Вы всё это сами выдумали:
foren.germany.ru/discus/f/23114948.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Мне надоело уже это разжёвывать.
Мы пошли уже по третьему кругу. Опять повторяете одну и ту же матру. Вы говорите о моей конкретной ссылке о 20 000 бездомных детеях Нью-Йорка, где, дейстительно, не указано сколько родителей было лишено родительстких прав, а я Вам об общей статистике насилия над бездомными детьми в США, составляющую 80%. То, что случаи насилия не указаны в первой ссылке совсем не значит, что этих случаев нет. Тут, конечно, Вы начнёте выкручиваться как Курбан «Ах, так нет! Значит нет доказательств, что их родители были лишены родительстких прав!» Когда же я привожу статистику насилия в таких семьях в целом по стране, то Вы просто отмахиваетесь от неё как от назойливой мухи.
Здесь возможны два варианта трактовки этой статистики.
Первый – родителей всех этих несчастных детей не лишают родительских прав, хотя и знают о случаях насилия, иначе откуда эта статистика?
Второй вариант – их всё таки лишают родительских прав. Я просто вынужден привести варианты ситуации, так как статистических данных нет. Собственно, большой роли это и не играет, т.к. в любом случае детям в таких семьях живётся несладко и требуется вмешательство государственных органов.
Поэтому, когда рассуждают об усыновлении из за рубежа вполне уместено указать, что в самих США проблема бездомных детей, над которыми совершается насилие не решена.
В ответ на:
Или Вы имеете в виду ссылку на непонятную Лигу избирательниц ("Санкт-Петербургская правозащитная общественная организация «Лига избирательниц» зарегистрирована Управлением юстиции Санкт-Петербурга 4 апреля 1997 года), в которой приводились ничем не подтверждённые "статистические данные"? Так это каждый сказать может, доказательств нет. Или у Вас есть ссылки на официальные источники? В той ссылке (см. выше), которую Вы выдали за источник, этих данных нет.
Тем более, Вы утверждаете, что эти 80% бездомных детей подвергаются насилию со стороны родителей, а в ссылке этой Лиги глагол в прошедшем времени "подвергались", это значит до того, как эти дети эти стали бездомными, потому что убежали из дома, где к ним плохо относились.
Но к детям, живущим с родителями в приютах, эти дети никакого отношения не имеют. Вы всё свалили в одну кучу.
Или Вы имеете в виду ссылку на непонятную Лигу избирательниц ("Санкт-Петербургская правозащитная общественная организация «Лига избирательниц» зарегистрирована Управлением юстиции Санкт-Петербурга 4 апреля 1997 года), в которой приводились ничем не подтверждённые "статистические данные"? Так это каждый сказать может, доказательств нет. Или у Вас есть ссылки на официальные источники? В той ссылке (см. выше), которую Вы выдали за источник, этих данных нет.
Тем более, Вы утверждаете, что эти 80% бездомных детей подвергаются насилию со стороны родителей, а в ссылке этой Лиги глагол в прошедшем времени "подвергались", это значит до того, как эти дети эти стали бездомными, потому что убежали из дома, где к ним плохо относились.
Но к детям, живущим с родителями в приютах, эти дети никакого отношения не имеют. Вы всё свалили в одну кучу.
То, что и следовало доказать. От информации, которая Вам не подходит, Вы отмахиваетесь как от назойливой мухи. Я не нашёл в англоязычном интеренете, какое число бездомных детей подвергается насилию. Её не так-то просто найти. А в этой ссылке нашёл.
Кстати, от приводимой Вами статистики я никогда не отмахивался, хотя и читал иногда невнимательно.
Всё проходит. И это пройдёт.
26.12.12 15:38
Российским детям нанесит ущерб само государственное устройство России, основанное на хишническом капитализме, направленном на разграбление страны. Любые законы, даже самые хорошие, в таких условиях принимаемые, как мёртвому припарки.
в ответ балта26 26.12.12 14:41
В ответ на:
Роза, может Вы ответите? Нанесет ли ущерб российским детям-сиротам принимаемый закон? Очень вас..
В 20х годах, в неимоверно сложных условия, без всякой помощи из-за рубежа Советская власть смогла определить беспризорников в детские дома, одеть, накормить их и обучить. Напомню, это было сразу после гражданской войны, когда по всей стране и голод и разруха и бандитизм. Роза, может Вы ответите? Нанесет ли ущерб российским детям-сиротам принимаемый закон? Очень вас..
Российским детям нанесит ущерб само государственное устройство России, основанное на хишническом капитализме, направленном на разграбление страны. Любые законы, даже самые хорошие, в таких условиях принимаемые, как мёртвому припарки.
Всё проходит. И это пройдёт.
26.12.12 15:51
Дайте ссылку на эту официальную статистику. От той статистики я не отмахиваюсь. Наоборот - я Вам объясняю, что там имелось в виду, потому что Вы не поняли.
В той ссылке на российскую Лигу избирательниц эти 80% приведены в совсем другом контексте - из всех бездомных детей 80% стали ими по причине насилия в семье, остальные 20% - по другим причинам.
Вы не понимаете печатный текст?
Пока только Вы выкручиваетесь.
Совершалось, Владимир, ещё до того, как они стали бездомными.
Поэтому не мешайте в кучу детей NY, которые живут в приютах с родителями, и детей, убежавших от родителей из-за насилия.
И не поняли, о чём в ссылке речь.
Говорю же, пОтриоты, читать не умеют, умеют только копипастить.
Здесь написано о том, каким образом и по каким причинам дети стали бездомными и причину у всех разные. Но это не о том, что эти бездомные подвергаются насилию со стороны родителей до сих пор, как утверждаете Вы.
Теперь дошло?
Здесь те же причины названы:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_the_United_States#Causes
В ответ на:
я Вам об общей статистике насилия над бездомными детьми в США, составляющую 80%.
я Вам об общей статистике насилия над бездомными детьми в США, составляющую 80%.
Дайте ссылку на эту официальную статистику. От той статистики я не отмахиваюсь. Наоборот - я Вам объясняю, что там имелось в виду, потому что Вы не поняли.
В той ссылке на российскую Лигу избирательниц эти 80% приведены в совсем другом контексте - из всех бездомных детей 80% стали ими по причине насилия в семье, остальные 20% - по другим причинам.
Вы не понимаете печатный текст?
В ответ на:
конечно, Вы начнёте выкручиваться
конечно, Вы начнёте выкручиваться
Пока только Вы выкручиваетесь.
В ответ на:
проблема бездомных детей, над которыми совершается насилие не решена.
проблема бездомных детей, над которыми совершается насилие не решена.
Совершалось, Владимир, ещё до того, как они стали бездомными.
Поэтому не мешайте в кучу детей NY, которые живут в приютах с родителями, и детей, убежавших от родителей из-за насилия.
В ответ на:
Я не нашёл в англоязычном интеренете, какое число бездомных детей подвергается насилию. Её не так-то просто найти. А в этой ссылке нашёл.
Я не нашёл в англоязычном интеренете, какое число бездомных детей подвергается насилию. Её не так-то просто найти. А в этой ссылке нашёл.
И не поняли, о чём в ссылке речь.
Говорю же, пОтриоты, читать не умеют, умеют только копипастить.
Здесь написано о том, каким образом и по каким причинам дети стали бездомными и причину у всех разные. Но это не о том, что эти бездомные подвергаются насилию со стороны родителей до сих пор, как утверждаете Вы.
В ответ на:
По статистическим данным 80% бездомных детей подвергались насилию со стороны родителей и других членов семьи. У большинства бездомных родители наркоманы и алкоголики. Существует определенный процент молодых людей, выгнанных из дома за наличие нетрадиционной сексуальной ориентации. 30% детей жили в фостерных семьях, но убежали;
По статистическим данным 80% бездомных детей подвергались насилию со стороны родителей и других членов семьи. У большинства бездомных родители наркоманы и алкоголики. Существует определенный процент молодых людей, выгнанных из дома за наличие нетрадиционной сексуальной ориентации. 30% детей жили в фостерных семьях, но убежали;
Теперь дошло?
Здесь те же причины названы:
В ответ на:
Women and children who flee domestic violence.
Teenagers who flee or are thrown out by parents who disapprove of their child's sexual orientation.
Women and children who flee domestic violence.
Teenagers who flee or are thrown out by parents who disapprove of their child's sexual orientation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_the_United_States#Causes
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 16:01
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 12:13
Надежда,это международные отношения и приходится общаться со всеми.И если США договор подписали а выполнить его не в состоянии то зачем этот договор нужен? Это проблема США если отдельные штаты кладут на соглашения федералов,либо это намеренный обман со стороны США которые знали что соглашение соблюдаться не будут.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
26.12.12 16:06
Я знаю, почему Вы не захотели дискутировать в предложеной мною группе. Здесь, в ДК, можно безнаказано хамить.
"Пока выкручиваетесь только Вы"
В ответ на:
И не поняли, о чём в ссылке речь.
Говорю же, пОтриоты, читать не умеют, умеют только копипастить.
И не поняли, о чём в ссылке речь.
Говорю же, пОтриоты, читать не умеют, умеют только копипастить.
Я знаю, почему Вы не захотели дискутировать в предложеной мною группе. Здесь, в ДК, можно безнаказано хамить.
В ответ на:
Здесь написано о том, каким образом и по каким причинам дети стали бездомными и причину у всех разные. Но это не о том, что эти бездомные подвергаются насилию со стороны родителей до сих пор, как утверждаете Вы.
Да что в лоб, что по лбу. 80% из 20 000 бездомных детей стали бездомными из-за насилия в семье. Строго следуя Вашей трактовке статистики. То есть 80% родителей этих детей должны быть лишены родительских прав. Или другой вариант, который я привёл постом выше.
Здесь написано о том, каким образом и по каким причинам дети стали бездомными и причину у всех разные. Но это не о том, что эти бездомные подвергаются насилию со стороны родителей до сих пор, как утверждаете Вы.
"Пока выкручиваетесь только Вы"
Всё проходит. И это пройдёт.
26.12.12 16:10
Про "не в состоянии" это Вам Астахов рассказал, у которого все дети по заграницам?
Я задавала конкретный вопрос: кто подписывал соглашение? Подписывалось оно вот только что, можно сказать. Никаких претензий про "не в состоянии" в том момент, как ни странно, не было. Они возникли ровно тогда, когда появился список. Потрудитесь объяснить эту загадочность.
В ответ на:
И если США договор подписали а выполнить его не в состоянии
И если США договор подписали а выполнить его не в состоянии
Про "не в состоянии" это Вам Астахов рассказал, у которого все дети по заграницам?
В ответ на:
,это международные отношения и приходится общаться со всеми
,это международные отношения и приходится общаться со всеми
Я задавала конкретный вопрос: кто подписывал соглашение? Подписывалось оно вот только что, можно сказать. Никаких претензий про "не в состоянии" в том момент, как ни странно, не было. Они возникли ровно тогда, когда появился список. Потрудитесь объяснить эту загадочность.
26.12.12 16:16
В отличие от Вас я не прячусь по закрытым группам. Кстати, Вам там тоже уже который день разжёвывают, а до Вас всё не доходит. Опять я виновата?
Нет, опять не поняли. В статье про 20 000 говорилось о бездомных семьях, в которых дети не убежали от родителей, а живут с ними в приютах, потому что у них нет средств на собственное жильё. Читайте внимательнее и не позорьтесь.
Слово family Вам знакомо?
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year. The reason behind this record is a complete lack of affordable housing options for homeless families.
For the past 20 months, the City has had no programs in place to help homeless families move from shelter to permanent housing.
В ответ на:
Я знаю, почему Вы не захотели дискутировать в предложеной мною группе.
Я знаю, почему Вы не захотели дискутировать в предложеной мною группе.
В отличие от Вас я не прячусь по закрытым группам. Кстати, Вам там тоже уже который день разжёвывают, а до Вас всё не доходит. Опять я виновата?
В ответ на:
80% из 20 000 бездомных детей стали бездомными из-за насилия в семье.
80% из 20 000 бездомных детей стали бездомными из-за насилия в семье.
Нет, опять не поняли. В статье про 20 000 говорилось о бездомных семьях, в которых дети не убежали от родителей, а живут с ними в приютах, потому что у них нет средств на собственное жильё. Читайте внимательнее и не позорьтесь.
Слово family Вам знакомо?
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year. The reason behind this record is a complete lack of affordable housing options for homeless families.
For the past 20 months, the City has had no programs in place to help homeless families move from shelter to permanent housing.
If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 16:44
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 16:10
За Астахова не скажу,а Путин говорил точно.И что самое смешное в прямом эфире и при свидетелях.Думаете врал? Кто подписывал не знаю,но думаю это не принципиально. Ведь российские представители содясь за стол переговоров не могли и предположить что американцев представляла группа шулеров.Но это урок на будущее.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
26.12.12 16:58
Какие они они бедные и глюпые эти российские представители.Я просто плякаль.Зачем они вообще подписывают документы,если ничего в них не смыслят?
Вы сами-то верите в этот бред?
в ответ MAXIRUS77 26.12.12 16:44
В ответ на:
Ведь российские представители содясь за стол переговоров не могли и предположить что американцев представляла группа шулеров.Но это урок на будущее.
Ведь российские представители содясь за стол переговоров не могли и предположить что американцев представляла группа шулеров.Но это урок на будущее.
Какие они они бедные и глюпые эти российские представители.Я просто плякаль.Зачем они вообще подписывают документы,если ничего в них не смыслят?
Вы сами-то верите в этот бред?
26.12.12 17:05
Разумеется. Кстати, его потомство тоже не в России обретается.
Ой, правда?
Так. Теперь следите внимательно: для того, чтобы соглашение было подписано, работали некие специалисты, которые учли предшествующий опыт, разработали некие условия, короче, провели серьезную работу, были многократные встречи и согласования, а потом Путин (сам!) подписал закон о ратификации. Причем, все эти телодвижения совершались уже после того, как произошли трагические события.
Теперь знаете.
Вынуждена повторить свои вопросы еще раз.
П.С. Скажите, чем для Вас так хороша жизнь на Западе по сравнению с Россией, и чем сироты хуже Вас, что им отказано в такой жизни?
в ответ MAXIRUS77 26.12.12 16:44
В ответ на:
Думаете врал?
Думаете врал?
Разумеется. Кстати, его потомство тоже не в России обретается.
В ответ на:
Ведь российские представители содясь за стол переговоров не могли и предположить что американцев представляла группа шулеров.
Ведь российские представители содясь за стол переговоров не могли и предположить что американцев представляла группа шулеров.
Ой, правда?

Так. Теперь следите внимательно: для того, чтобы соглашение было подписано, работали некие специалисты, которые учли предшествующий опыт, разработали некие условия, короче, провели серьезную работу, были многократные встречи и согласования, а потом Путин (сам!) подписал закон о ратификации. Причем, все эти телодвижения совершались уже после того, как произошли трагические события.
В ответ на:
Кто подписывал не знаю,
Кто подписывал не знаю,
Теперь знаете.

Вынуждена повторить свои вопросы еще раз.
П.С. Скажите, чем для Вас так хороша жизнь на Западе по сравнению с Россией, и чем сироты хуже Вас, что им отказано в такой жизни?
26.12.12 17:14



какая прелесть!
Апофегей клинических русофобов))
Продолжайте дальше ребята этот стриптиз, лучшей антирекламы для вас просто невозможно придумать !
в ответ Bastler 26.12.12 16:08
В ответ на:
трудно недалеким закомплексованным людям признать в чем-то собственную ущербность, это уже давно ясно. А в РФ таких большинство
трудно недалеким закомплексованным людям признать в чем-то собственную ущербность, это уже давно ясно. А в РФ таких большинство
В ответ на:
Гореть вам в аде людоеды..
Гореть вам в аде людоеды..



какая прелесть!
Апофегей клинических русофобов))
Продолжайте дальше ребята этот стриптиз, лучшей антирекламы для вас просто невозможно придумать !

26.12.12 17:22
Ну что Вы! Главные русофобы - в России. Лавров, Силуанов, Абызов, другие прочие...Вы просто далеко отъехали от Родины, вот и утратили чувство реальности.
То-то Вас влечет сюда.
в ответ Green squirrel 26.12.12 17:14
В ответ на:
Апофегей клинических русофобов))
Апофегей клинических русофобов))
Ну что Вы! Главные русофобы - в России. Лавров, Силуанов, Абызов, другие прочие...Вы просто далеко отъехали от Родины, вот и утратили чувство реальности.
В ответ на:
лучшей антирекламы для вас просто невозможно придумать !
лучшей антирекламы для вас просто невозможно придумать !
То-то Вас влечет сюда.
26.12.12 18:13
Речь в самом начале шла именно о бездомных детях - название статьи именно о них, а не о "бездомных семьях". Под бездомными детьми подразумеваются в том числе и не имеющие своего дома, но живущие в своей семье. Чтобы не возникало в этом сомнения приведу статистику с американского сайта -
http://www.familyhomelessness.org/media/306.pdf
Надеюсь, слово Violence Вам переводить не надо?
в ответ nblens 26.12.12 16:16
В ответ на:
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year. The reason behind this record is a complete lack of affordable housing options for homeless families.
For the past 20 months, the City has had no programs in place to help homeless families move from shelter to permanent housing.
An astonishing 20,000 kids now sleep in the shelter system each night—a 20 percent increase over the same time last year. The reason behind this record is a complete lack of affordable housing options for homeless families.
For the past 20 months, the City has had no programs in place to help homeless families move from shelter to permanent housing.
Речь в самом начале шла именно о бездомных детях - название статьи именно о них, а не о "бездомных семьях". Под бездомными детьми подразумеваются в том числе и не имеющие своего дома, но живущие в своей семье. Чтобы не возникало в этом сомнения приведу статистику с американского сайта -
В ответ на:
What Are the Experiences of Homeless Children?
Children experience high rates of chronic and acute health problems while homeless. The constant barrage of
stressful and traumatic experiences also has profound effects on their development and ability to learn.
Experiences of Violence
• Violence plays a significant role in the lives of children.
• By age twelve, 83% of homeless children had been exposed to at least one serious violent event.
• Almost 25% have witnessed acts of violence within their families.
• 15% have seen their father hit their mother.
• 11% have seen their mother abused by a male partner.
What Are the Experiences of Homeless Children?
Children experience high rates of chronic and acute health problems while homeless. The constant barrage of
stressful and traumatic experiences also has profound effects on their development and ability to learn.
Experiences of Violence
• Violence plays a significant role in the lives of children.
• By age twelve, 83% of homeless children had been exposed to at least one serious violent event.
• Almost 25% have witnessed acts of violence within their families.
• 15% have seen their father hit their mother.
• 11% have seen their mother abused by a male partner.
http://www.familyhomelessness.org/media/306.pdf
Надеюсь, слово Violence Вам переводить не надо?
Всё проходит. И это пройдёт.
26.12.12 18:24
Правильно - живущие со своими родителями в приютах, потому что у семей нет денег на жильё. Наконец-то Вы поняли, что ни о каком насилии в этих семьях речи нет и родителей не за что лишать прав.
Оооо, так тут уже даже меньший процент детей, которые стали бездомными из-за насилия в семьях? Избирательницы из Лиги о 80% писали.
А где написано, что эти дети ещё живут в семьях и продолжают подвергаться насилию?
Владимир, Вы продолжате позориться?
Вы слово witness знаете?
В ответ на:
Под бездомными детьми подразумеваются в том числе и не имеющие своего дома, но живущие в своей семье.
Под бездомными детьми подразумеваются в том числе и не имеющие своего дома, но живущие в своей семье.
Правильно - живущие со своими родителями в приютах, потому что у семей нет денег на жильё. Наконец-то Вы поняли, что ни о каком насилии в этих семьях речи нет и родителей не за что лишать прав.
В ответ на:
Almost 25% have witnessed acts of violence within their families.
Almost 25% have witnessed acts of violence within their families.
Оооо, так тут уже даже меньший процент детей, которые стали бездомными из-за насилия в семьях? Избирательницы из Лиги о 80% писали.
А где написано, что эти дети ещё живут в семьях и продолжают подвергаться насилию?
Владимир, Вы продолжате позориться?
Вы слово witness знаете?

If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 18:40
в ответ nblens 25.12.12 00:04
Нбленс - к вам нет никакого доверия
Потому 4то вы на том форуме ДК хитрая и benutezn DoppelMoral
- когда "ваш" CTOPOHH-K делаeт грубейшие граммати4eck. ошибки
- то Вы их "не видите"
Яркий пример!!!! ,ник SANKTA VALENTIN пишет с ОГРОМНЫМ кол-вом грамм ошибок,ставит ..... многото4ия ......
образец двое4ника школы
И вот загагка :
1.когда russ. гость ДК грамм ошибку (даже одну),Вы ВСЕГДА тут как тут.Словно злой заву4 школы
2. а ентот SANKTA VALENTIN : делает по 10 ошибок и по 10 ..... то4ек ....10 раз в денъ,а вы - странным образом мол4ите
вы,Нбленс ,НИ РАЗУ (!) не указали Sankta Valentinu на то4ки,ошибки,буквы...
Und ich weiss,warum
Потому 4то вы на том форуме ДК хитрая и benutezn DoppelMoral
- когда "ваш" CTOPOHH-K делаeт грубейшие граммати4eck. ошибки
- то Вы их "не видите"
Яркий пример!!!! ,ник SANKTA VALENTIN пишет с ОГРОМНЫМ кол-вом грамм ошибок,ставит ..... многото4ия ......
образец двое4ника школы
И вот загагка :
1.когда russ. гость ДК грамм ошибку (даже одну),Вы ВСЕГДА тут как тут.Словно злой заву4 школы
2. а ентот SANKTA VALENTIN : делает по 10 ошибок и по 10 ..... то4ек ....10 раз в денъ,а вы - странным образом мол4ите
вы,Нбленс ,НИ РАЗУ (!) не указали Sankta Valentinu на то4ки,ошибки,буквы...
Und ich weiss,warum

26.12.12 18:46
в ответ Ален. 26.12.12 18:40
Я вижу, что Вас забанили, но ответ мой прочитать можете:
А Вы точно знаете, кто мои земляки?
Я их вижу. Но ошибки непростительно делать пОтрЕотам России и всего российского, в том числе и языка.
Так что Вам лично непростительно и очень стыдно.
Это непростительная русофобия с Вашей стороны и со стороны других пОтрЕотов - так издеваться над родным языком! Позор вам всем.
А Вы ещё и над немецким издеваетесь, но хлеб немецкий едите. Позор Вам вдвойне.
P.S. Вы забыли ник удалить, как обещали.
В ответ на:
- когда "ваши земляки" делают грубейшие граммати4 ошибки
- то Вы их "не видите"
- когда "ваши земляки" делают грубейшие граммати4 ошибки
- то Вы их "не видите"
А Вы точно знаете, кто мои земляки?

Я их вижу. Но ошибки непростительно делать пОтрЕотам России и всего российского, в том числе и языка.
Так что Вам лично непростительно и очень стыдно.
Это непростительная русофобия с Вашей стороны и со стороны других пОтрЕотов - так издеваться над родным языком! Позор вам всем.

В ответ на:
Und ich weiss,warum
Und ich weiss,warum
А Вы ещё и над немецким издеваетесь, но хлеб немецкий едите. Позор Вам вдвойне.

P.S. Вы забыли ник удалить, как обещали.

If you can read this, thank your teacher.
26.12.12 19:10
полностъю согласен....
Если Вы не будете заботитъся о своем здоровье, то будете соответственно болеть...
проще говоря; голова толъко тогда начинает реагировать, когда мягкое место подает сигналы о боли
в ответ hamelner 25.12.12 22:21
В ответ на:
У руководителя страны функции другие - создавать условия, чтобы максимально хорошо функционировал весь мехонизм государства делать должны люди, а он создавать условия.
У руководителя страны функции другие - создавать условия, чтобы максимально хорошо функционировал весь мехонизм государства делать должны люди, а он создавать условия.
полностъю согласен....
Если Вы не будете заботитъся о своем здоровье, то будете соответственно болеть...
проще говоря; голова толъко тогда начинает реагировать, когда мягкое место подает сигналы о боли
26.12.12 19:15
Что Вы говорите? присвоил силой частъ Польши и прибалтики?!
Вы хотите мне сказатъ, что там не было коммунистического движения, которое поддержало красную армию....
Вы куритъ когда нибудь бросали или пыталисъ избавиться от вредных привычек?
Тяжело правда....
Приходиться мучитъ себя, насильно заставлятъ, даже под страхом смерти....
Так поступал Сталин....
гитлер делал все да наоборот, он мучил других за свои вредные привычки....
в ответ Ален 25.12.12 22:58
В ответ на:
Он присвоил силой в 1939 году поменьше.чем Гитлер: Часть Польши и Прибалтику.Пытался захватить и Финляндию.но безуспешно.Основное насилие он применял не за рубежом.а внутри страны против собственного народа.
Он присвоил силой в 1939 году поменьше.чем Гитлер: Часть Польши и Прибалтику.Пытался захватить и Финляндию.но безуспешно.Основное насилие он применял не за рубежом.а внутри страны против собственного народа.
Что Вы говорите? присвоил силой частъ Польши и прибалтики?!
Вы хотите мне сказатъ, что там не было коммунистического движения, которое поддержало красную армию....
Вы куритъ когда нибудь бросали или пыталисъ избавиться от вредных привычек?
Тяжело правда....
Приходиться мучитъ себя, насильно заставлятъ, даже под страхом смерти....
Так поступал Сталин....
гитлер делал все да наоборот, он мучил других за свои вредные привычки....
26.12.12 19:36
Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад. Именно это я и хотел сказать
Там было коммунистическое движение.которое поддержало оккупационные сталинские войска.Самостоятельно коммунисты в Прибалтике не смогли бы взять власть.
Впрочем тема ветки совсем не об этом.
в ответ wlad 00 26.12.12 19:15
В ответ на:
Что Вы говорите? присвоил силой частъ Польши и прибалтики?!
Что Вы говорите? присвоил силой частъ Польши и прибалтики?!
Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад. Именно это я и хотел сказать
В ответ на:
Вы хотите мне сказатъ, что там не было коммунистического движения, которое поддержало красную армию...
Вы хотите мне сказатъ, что там не было коммунистического движения, которое поддержало красную армию...
Там было коммунистическое движение.которое поддержало оккупационные сталинские войска.Самостоятельно коммунисты в Прибалтике не смогли бы взять власть.
Впрочем тема ветки совсем не об этом.
26.12.12 19:50
_Так парад он был и после войны с саюсниками.....
Впрочем, Вы правы это тема про Путина....
посмотрел его послание....
смеялся, когда весь зал хлопал в ладоши....
Что их будут контролировать( то бишь репрессировать)...
Но путину до Сталина очень далеко.....
Сталин мало выступал, больше делал...
А этот много выступает по радио, но ничего не делает...
в ответ Ален 26.12.12 19:36
В ответ на:
Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад. Именно это я и хотел сказать
Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад. Именно это я и хотел сказать
_Так парад он был и после войны с саюсниками.....
Впрочем, Вы правы это тема про Путина....
посмотрел его послание....
смеялся, когда весь зал хлопал в ладоши....
Что их будут контролировать( то бишь репрессировать)...
Но путину до Сталина очень далеко.....
Сталин мало выступал, больше делал...
А этот много выступает по радио, но ничего не делает...
26.12.12 20:35
Конечно, врал. Поскольку, если бы договоренности годами не выполнялись, он бы не подписывал новое соглашение всего пару месяцев назад.
Еще раз.
Я задавала конкретный вопрос: кто подписывал соглашение? Подписывалось оно вот только что, можно сказать. Никаких претензий про "не в состоянии" в том момент, как ни странно, не было. Они возникли ровно тогда, когда появился список. Потрудитесь объяснить эту загадочность.
И это тоже.
Скажите, чем для Вас так хороша жизнь на Западе по сравнению с Россией, и чем сироты хуже Вас, что им отказано в такой жизни?
В ответ на:
Позвольте уточнить:Разумеется-это означает что Путин врал,да или нет?
Позвольте уточнить:Разумеется-это означает что Путин врал,да или нет?
Конечно, врал. Поскольку, если бы договоренности годами не выполнялись, он бы не подписывал новое соглашение всего пару месяцев назад.
Еще раз.
Я задавала конкретный вопрос: кто подписывал соглашение? Подписывалось оно вот только что, можно сказать. Никаких претензий про "не в состоянии" в том момент, как ни странно, не было. Они возникли ровно тогда, когда появился список. Потрудитесь объяснить эту загадочность.
И это тоже.
Скажите, чем для Вас так хороша жизнь на Западе по сравнению с Россией, и чем сироты хуже Вас, что им отказано в такой жизни?
26.12.12 21:07
в ответ Надежда_germanph 26.12.12 20:35
Брешете как обычно вы а не Путин. Вот это ссылка на брифинг в госдепе от 21 декабря сего года www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/12/202360.htm Новость эта появилась на эхе под заголовком Госдеп обеспокоен принятием в России запрета на усыновление, на РИА Новости-Госдеп обеспокоен принятым Думой законопроектом по усыновлениям и НКО. И вот это самое интересное"If Russian officials have
concerns about the implementation
of this agreement, we stand ready to
work with them to improve it and
remain committed to supporting
inter-country adoptions between our
two countries. " Перевести сможете?
concerns about the implementation
of this agreement, we stand ready to
work with them to improve it and
remain committed to supporting
inter-country adoptions between our
two countries. " Перевести сможете?
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
26.12.12 21:23
Лет так с 10 назад путин обещал к 2010 году среднию зарплату в россии в 2000 евро.
И много чего ещё... уже всего и неприпомнить. и в сети, почему-то его обещания пропали.
Так , что совершенно неважно, врёт он или незнает.
это всё пустая болтовня, нестоящая и ломанной копейки.
в ответ MAXIRUS77 26.12.12 21:07
В ответ на:
Брешете как обычно вы а не Путин
Брешете как обычно вы а не Путин
Лет так с 10 назад путин обещал к 2010 году среднию зарплату в россии в 2000 евро.
И много чего ещё... уже всего и неприпомнить. и в сети, почему-то его обещания пропали.
Так , что совершенно неважно, врёт он или незнает.
это всё пустая болтовня, нестоящая и ломанной копейки.

26.12.12 21:26
в ответ MAXIRUS77 26.12.12 21:07
У вас трудности возникли?Ладно,специально для вас перевожу с дипломатического на обычный язык-Извините,обосрались,исправимся. А если осилите весь текст то поймёте что неполживцы подняли гевалт по поводу ужесточения позиции в отношении НКО а детьми просто прикрылись.Почитайте закон,там всё написано.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
26.12.12 21:38
Достижений режима очень много и особенно в прошлом году и особенно последнее достижение.
НОВОГОДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПОДОНКАМ И НЕЛЮДЯМ
26 декабря 2012, 19:02
Георгий Сатаров
«Подонки и нелюди,
Уходит старый год, 2012-й год. Вы провели его с подъемом, энергично. Начали с массового обмана избирателей и заканчиваете массовым сеансом людоедства. Полагая, что, как и раньше, все будет безнаказанно, вы решили украсить свой стол самыми слабыми и беззащитными. ...
...
...
http://echo.msk.ru/blog/satarov/977372-echo/
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
В ответ на:
Я думаю, что лучше убрать, поскольку достижений режима очень мало... и все в основном со знаком
минус.
Я думаю, что лучше убрать, поскольку достижений режима очень мало... и все в основном со знаком
минус.
Достижений режима очень много и особенно в прошлом году и особенно последнее достижение.
НОВОГОДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПОДОНКАМ И НЕЛЮДЯМ
26 декабря 2012, 19:02
Георгий Сатаров
«Подонки и нелюди,
Уходит старый год, 2012-й год. Вы провели его с подъемом, энергично. Начали с массового обмана избирателей и заканчиваете массовым сеансом людоедства. Полагая, что, как и раньше, все будет безнаказанно, вы решили украсить свой стол самыми слабыми и беззащитными. ...
...
...
http://echo.msk.ru/blog/satarov/977372-echo/
26.12.12 21:56
Я тоже,когда смотрел сьезд Едроссии,смеялся.Все встают и дружно аплодируют при явлении Христа...,то бишь президента народу.Очень мне это напомнило сьезды одной партии.называвшей себя "ум .честь и совесть нашей эпохи"
в ответ wlad 00 26.12.12 19:50
В ответ на:
смеялся, когда весь зал хлопал в ладоши..
смеялся, когда весь зал хлопал в ладоши..
Я тоже,когда смотрел сьезд Едроссии,смеялся.Все встают и дружно аплодируют при явлении Христа...,то бишь президента народу.Очень мне это напомнило сьезды одной партии.называвшей себя "ум .честь и совесть нашей эпохи"

26.12.12 22:01
Владимир Путин: “Должен кто-то и врать, потому что кто-то хочет услышать это вранье”
в ответ durik62 26.12.12 21:23
In Antwort auf:
Лет так с 10 назад путин обещал к 2010 году среднию зарплату в россии в 2000 евро.
И много чего ещё... уже всего и неприпомнить. и в сети, почему-то его обещания пропали.
Лет так с 10 назад путин обещал к 2010 году среднию зарплату в россии в 2000 евро.
И много чего ещё... уже всего и неприпомнить. и в сети, почему-то его обещания пропали.
Владимир Путин: “Должен кто-то и врать, потому что кто-то хочет услышать это вранье”
26.12.12 22:53
И что? Нет ничего, что свидетельствовало бы о "выполнить его не в состоянии", как Вы это утверждали. Мимо кассы.
Ну что же, ссылки Вы корректно оформлять не желаете, лексику используете путинскую, из подворотни, на вопросы не отвечаете, поэтому беседовать будете с розами. Захотите ответить на заданные ранее вопросы - сигнальте, нет - можете избавить себя от тяжкого труда писать фигню.
В ответ на:
на РИА Новости-Госдеп обеспокоен принятым Думой законопроектом по усыновлениям и НКО. И вот это самое интересное"If Russian officials have
на РИА Новости-Госдеп обеспокоен принятым Думой законопроектом по усыновлениям и НКО. И вот это самое интересное"If Russian officials have
И что? Нет ничего, что свидетельствовало бы о "выполнить его не в состоянии", как Вы это утверждали. Мимо кассы.
В ответ на:
Брешете
Брешете
Ну что же, ссылки Вы корректно оформлять не желаете, лексику используете путинскую, из подворотни, на вопросы не отвечаете, поэтому беседовать будете с розами. Захотите ответить на заданные ранее вопросы - сигнальте, нет - можете избавить себя от тяжкого труда писать фигню.
27.12.12 01:07
Риторический вопрос. Закон очевидно политически ангажирован, неадекватен и направлен в первую очередь против детей-сирот. Нашлось всего 8 честных нормальных депутатов из всех, которые голосовали 'против', и Совет Федерации "подмахнул" этот закон единогласно! Для чего вообще иметь 450 депутатов и 166 сенаторов, если все они во всём согласны и голосуют хором по отмашке? Российских сирот использовали как разменную карту и приравняли к «Боржоми». Аморально политическую конъюнктуру прикрывать заботой о детях. Нет никаких сомнений в безмозглости, полной безответственности и бессовестности подавляющего большинства российских законотворцев.
На сайте Белого дома появилась петиция, составленная российскими гражданами, выступающими против "симметричного" закона о запрете на усыновление российских детей иностранцами: petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizi.... За 2 дня - более 50 тысяч подписей! Авторы документа предлагают президентской администрации включить в список Магнитского тех, кто причастен к запрету, то есть всех депутатов Государственной Думы РФ, проголосовавших за запрет. Они не смогут больше посещать США, учить там своих детей, покупать там недвижимость и держать в американских банках свои деньги.
В ответ на:
Нанесёт ли ущерб российским детям-сиротам принимаемый закон?
Нанесёт ли ущерб российским детям-сиротам принимаемый закон?
Риторический вопрос. Закон очевидно политически ангажирован, неадекватен и направлен в первую очередь против детей-сирот. Нашлось всего 8 честных нормальных депутатов из всех, которые голосовали 'против', и Совет Федерации "подмахнул" этот закон единогласно! Для чего вообще иметь 450 депутатов и 166 сенаторов, если все они во всём согласны и голосуют хором по отмашке? Российских сирот использовали как разменную карту и приравняли к «Боржоми». Аморально политическую конъюнктуру прикрывать заботой о детях. Нет никаких сомнений в безмозглости, полной безответственности и бессовестности подавляющего большинства российских законотворцев.
На сайте Белого дома появилась петиция, составленная российскими гражданами, выступающими против "симметричного" закона о запрете на усыновление российских детей иностранцами: petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizi.... За 2 дня - более 50 тысяч подписей! Авторы документа предлагают президентской администрации включить в список Магнитского тех, кто причастен к запрету, то есть всех депутатов Государственной Думы РФ, проголосовавших за запрет. Они не смогут больше посещать США, учить там своих детей, покупать там недвижимость и держать в американских банках свои деньги.
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 09:34
в ответ *Igor P. 27.12.12 01:07
Ветка то про кремлёвских сидельцев, поэтому не думаю что меня могут упрекнуть, что моё сообщение не в тему.
Сейчас прочитал на Рамблере новость и долго смеялся.
Хочу и участников группы потешить.


В ответ на:
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков бесследно исчез. Он пропал из поля зрения сразу после его отставки, произошедшей на фоне скандала в «Оборонсервисе», где выявлены хищения на несколько миллиардов рублей. «Несколько его личных мобильных телефонов не отвечают, квартиры пустуют», — рассказал один из близких помощников экс-главы Минобороны.
По словам экс-сотрудника аппарата Минобороны, «министр, вероятно, уже покинул Россию, причем сразу после разговоров с высшим руководством страны, которые состоялись после его отставки ». «В Главном управлении кадров мне говорили, что у Сердюкова есть служебные паспорта на разные фамилии. Но точно об этом может сказать только начальник ГУК генерал-полковник Николай Горемыкин, но он, конечно, будет молчать», — приводит «Аргументы недели» слова бывшего сотрудника.
Как Вы думаете, этого следовало ожидать? Почему его сразу после отставки не отправили в "Матросскую тишину"? Надеялись на его порядочность? Как Вы думаете, Путин обьявит его в международный розыск? Ведь МО носитель множества секретов, он знает коды. Или это не так страшно, как если он заговорит?Бывший министр обороны Анатолий Сердюков бесследно исчез. Он пропал из поля зрения сразу после его отставки, произошедшей на фоне скандала в «Оборонсервисе», где выявлены хищения на несколько миллиардов рублей. «Несколько его личных мобильных телефонов не отвечают, квартиры пустуют», — рассказал один из близких помощников экс-главы Минобороны.
По словам экс-сотрудника аппарата Минобороны, «министр, вероятно, уже покинул Россию, причем сразу после разговоров с высшим руководством страны, которые состоялись после его отставки ». «В Главном управлении кадров мне говорили, что у Сердюкова есть служебные паспорта на разные фамилии. Но точно об этом может сказать только начальник ГУК генерал-полковник Николай Горемыкин, но он, конечно, будет молчать», — приводит «Аргументы недели» слова бывшего сотрудника.
27.12.12 09:51
Это смотря какие коды он знает. Если это номера некоторых анонимных банковаских счетов или коды банковских ячеек - то да, можно ожидать
немедленный международный розыск и отмену отпусков в центральном аппаарате ФСБ. Все остальные коды и секреты (если такие вообще еще остались)
кремлядям глубоко фиолетовы. О чем переживать?
в ответ Извар 27.12.12 09:34
В ответ на:
Ведь МО носитель множества секретов, он знает коды. Или это не так страшно, как если он заговорит?
Ведь МО носитель множества секретов, он знает коды. Или это не так страшно, как если он заговорит?
Это смотря какие коды он знает. Если это номера некоторых анонимных банковаских счетов или коды банковских ячеек - то да, можно ожидать
немедленный международный розыск и отмену отпусков в центральном аппаарате ФСБ. Все остальные коды и секреты (если такие вообще еще остались)
кремлядям глубоко фиолетовы. О чем переживать?
27.12.12 10:44 
в ответ wittness 27.12.12 09:51
В ответ на:
Это смотря какие коды он знает. Если это номера некоторых анонимных банковаских счетов или коды банковских ячеек - то да, можно ожидать
немедленный международный розыск и отмену отпусков в центральном аппаарате ФСБ. Все остальные коды и секреты (если такие вообще еще остались)
кремлядям глубоко фиолетовы. О чем переживать?
Вы полагаете, что приоритеты кремлёвских небожителей так далеко сдвинулись?Это смотря какие коды он знает. Если это номера некоторых анонимных банковаских счетов или коды банковских ячеек - то да, можно ожидать
немедленный международный розыск и отмену отпусков в центральном аппаарате ФСБ. Все остальные коды и секреты (если такие вообще еще остались)
кремлядям глубоко фиолетовы. О чем переживать?

27.12.12 11:28
Не берусь говорить о его порядочности, но думаю, что он выбран, как "мальчик для битья" и спятан от "правосудия" самими же властями. - Женщин жадко - "в чужом пиру похмелье".
В ответ на:
Как Вы думаете, этого следовало ожидать? Почему его сразу после отставки не отправили в "Матросскую тишину"? Надеялись на его порядочность?
Как Вы думаете, этого следовало ожидать? Почему его сразу после отставки не отправили в "Матросскую тишину"? Надеялись на его порядочность?
Не берусь говорить о его порядочности, но думаю, что он выбран, как "мальчик для битья" и спятан от "правосудия" самими же властями. - Женщин жадко - "в чужом пиру похмелье".
27.12.12 11:39
Не успел рот открыть.....и уже врет.....
вы 1 от 2 отличать тоже не в состоянии......
хотя 28,8 тыс. руб. даже до 1 тыс. дол. не дотягивает......
хотя и эти 28,8 завышены - путин всегда врет.........
Средняя зарплата во внебюджетной сфере в России в 2012г. достигнет 28,8 тыс. руб. против 24 тыс. руб. годом ранее, сообщил президент РФ Владимир Путин
http://top.rbc.ru/economics/02/10/2012/672412.shtml
в ответ Конкретный 27.12.12 10:27
In Antwort auf:
А что сейчас средняя зарплата не 2 тыщи? Практически меньше 60 сейчас мало кто получает из людей хоть с каким то образованием.
А что сейчас средняя зарплата не 2 тыщи? Практически меньше 60 сейчас мало кто получает из людей хоть с каким то образованием.
Не успел рот открыть.....и уже врет.....
вы 1 от 2 отличать тоже не в состоянии......
хотя 28,8 тыс. руб. даже до 1 тыс. дол. не дотягивает......
хотя и эти 28,8 завышены - путин всегда врет.........
Средняя зарплата во внебюджетной сфере в России в 2012г. достигнет 28,8 тыс. руб. против 24 тыс. руб. годом ранее, сообщил президент РФ Владимир Путин
http://top.rbc.ru/economics/02/10/2012/672412.shtml
27.12.12 11:55
в ответ sanktvalentin 27.12.12 11:39
Ребята, вы зря ругаетесь. Путин вероятней всего говорил про Москву, а в 100 км. от Москвы уже начинается Россия, а там зарплаты совсем другие. Вот у меня знакомый подполковник запаса живёт в Коврове, это недалеко от Москвы, но уже не Россия.
Все мы слышали по ТВ РФ о том как разбогатели
военные и военные пенсионеры в России. Вот я его и спросил, а в ответ только добротная военная ругань
Оказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы! А это сьело не только добавки, но и бОльшую часть прежней зарплаты-пенсии!



27.12.12 12:05
Да не может страна, без собственной конкурентноспособной прномышленности и сельского хозяйства, что -то повышать бюджетникам всерьёз (вспомните оленя, который копытами золотые диары выбивал, так же и Путинн - чудес не бывает).
в ответ Извар 27.12.12 11:55
В ответ на:
Оказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы! А это сьело не только добавки, но и бОльшую часть прежней зарплаты-пенсии!
Оказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы! А это сьело не только добавки, но и бОльшую часть прежней зарплаты-пенсии!
Да не может страна, без собственной конкурентноспособной прномышленности и сельского хозяйства, что -то повышать бюджетникам всерьёз (вспомните оленя, который копытами золотые диары выбивал, так же и Путинн - чудес не бывает).
27.12.12 12:49
в ответ Извар 27.12.12 11:55
Ну раз уж о Путине, то надо не забывать и о его болезнях......
КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПУТИН – СУМАСШЕДШИЙ
О том, что он сумасшедший и паранойик говорят
Джон Маккейн , Борис Немцов, Збигнев Бжезинский и др.......
vitki.org/2012/06/12/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0...

КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПУТИН – СУМАСШЕДШИЙ
О том, что он сумасшедший и паранойик говорят
Джон Маккейн , Борис Немцов, Збигнев Бжезинский и др.......
vitki.org/2012/06/12/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0...
27.12.12 12:53
Все льготы у кооператива Озеро...........
По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его близких друзей, а ныне — бизнес-партнеров превышает 130 млрд долларов
http://www.novayagazeta.ru/news/53251.html
в ответ Извар 27.12.12 11:55
In Antwort auf:
Вот я его и спросил, а в ответ только добротная военная руганьОказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы!
Вот я его и спросил, а в ответ только добротная военная руганьОказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы!
Все льготы у кооператива Озеро...........

По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его близких друзей, а ныне — бизнес-партнеров превышает 130 млрд долларов
http://www.novayagazeta.ru/news/53251.html
27.12.12 13:17
Опять демвраньё пошло?
Точку в этой тупой и убогой мульке давно уже поставили Пыхалов,Вишлёв,Дюков и ряд других исследователей..
http://militera.lib.ru/research/vishlev/04.html
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/05.html
в ответ Ален 26.12.12 19:36
В ответ на:
Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад.
Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад.
Опять демвраньё пошло?
Точку в этой тупой и убогой мульке давно уже поставили Пыхалов,Вишлёв,Дюков и ряд других исследователей..
http://militera.lib.ru/research/vishlev/04.html
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/05.html
27.12.12 13:39
Ну зачем же брехать?
Скиньте своему очередному мифическому свидетелю - подполковнику вот это:
http://moycent.ru/lgoty/lgoty-voennym-pensioneram-v-2013-godu/
http://krbiz.ru/stat/?id=1031
в ответ Извар 27.12.12 11:55
В ответ на:
Оказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы!
Оказывается пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы!
Ну зачем же брехать?
Скиньте своему очередному мифическому свидетелю - подполковнику вот это:
http://moycent.ru/lgoty/lgoty-voennym-pensioneram-v-2013-godu/
http://krbiz.ru/stat/?id=1031
27.12.12 13:45
Ага, и Вы, по всей видимости, считаете, что все это ужасно убедительно звучит.
Да прямо. Больничка находится гораздо ближе к Вам, чем Вы думаете. Тут вот глава республики Татарстан решил пересадить "Скорую" на мотоциклы, вот это я понимаю! Вот где диагноз-то.
Ну и гражданин Путин таки не совсем нормален, и чем дальше, тем явственней это проявляется.
в ответ erwin__rommel 27.12.12 13:29
В ответ на:
демвраньё
тупой и убогой мульке
Гы-ы-ы-ы-ы...
демвраньё
тупой и убогой мульке
Гы-ы-ы-ы-ы...
Ага, и Вы, по всей видимости, считаете, что все это ужасно убедительно звучит.

В ответ на:
Вся больничка в сборе.
Вся больничка в сборе.
Да прямо. Больничка находится гораздо ближе к Вам, чем Вы думаете. Тут вот глава республики Татарстан решил пересадить "Скорую" на мотоциклы, вот это я понимаю! Вот где диагноз-то.
Ну и гражданин Путин таки не совсем нормален, и чем дальше, тем явственней это проявляется.
27.12.12 13:52
Есть чем опровергнуть,гражданочка?
Ну,окромя гневных соплей про наглых сталинистов,которые не хотят верить в тупые быдлячьи поделки?
В данный момент? Конечно...Как Вы сами видите,на этой ветке вся демрать ДК собралась...
Правда? Что ж...
Мнение шизофреника Бжезинского,в своё время мечтавшего,чтобы ракеты при обстреле убивали людей по национальности ( в данном случае русской ),мы уже заслушали...
Теперь посмотрим,что нам скажет заслуженный специалист по психиатрии Надежда_germanph
примеры,пжалста...
в ответ Надежда_germanph 27.12.12 13:45
В ответ на:
и Вы, по всей видимости, считаете, что все это ужасно убедительно звучит.
и Вы, по всей видимости, считаете, что все это ужасно убедительно звучит.
Есть чем опровергнуть,гражданочка?

Ну,окромя гневных соплей про наглых сталинистов,которые не хотят верить в тупые быдлячьи поделки?

В ответ на:
. Больничка находится гораздо ближе к Вам, чем Вы думаете.
. Больничка находится гораздо ближе к Вам, чем Вы думаете.
В данный момент? Конечно...Как Вы сами видите,на этой ветке вся демрать ДК собралась...

В ответ на:
Ну и гражданин Путин таки не совсем нормален, и чем дальше, тем явственней это проявляется.
Ну и гражданин Путин таки не совсем нормален, и чем дальше, тем явственней это проявляется.
Правда? Что ж...
Мнение шизофреника Бжезинского,в своё время мечтавшего,чтобы ракеты при обстреле убивали людей по национальности ( в данном случае русской ),мы уже заслушали...
Теперь посмотрим,что нам скажет заслуженный специалист по психиатрии Надежда_germanph

примеры,пжалста...
27.12.12 13:56
Вы сами то их читаете? И это подтверждает написанное мной"Москва не Россия!"
в ответ erwin__rommel 27.12.12 13:39
В ответ на:
Стоит отметить, что военные пенсионеры не имеют льгот по оплате услуг ЖКХ. Но в соответствии с Законом города Москвы, все ветераны военной службы, которые достигли общегражданского пенсионного возраста (для женщин-55 лет, для мужчин-60), имеют право на получение 50% скидки для расчета по коммунальным услугам и жилых помещений.
Роммель, это из Вашей ссылки.Стоит отметить, что военные пенсионеры не имеют льгот по оплате услуг ЖКХ. Но в соответствии с Законом города Москвы, все ветераны военной службы, которые достигли общегражданского пенсионного возраста (для женщин-55 лет, для мужчин-60), имеют право на получение 50% скидки для расчета по коммунальным услугам и жилых помещений.

27.12.12 14:00
Воровской закон не имеет ничего общего с человеческой порядочностью. А.Сердюков "слил воду" по принципу "украл - и в кусты". Наивно полагать, что Министерство обороны РФ - единственный воровской притон в корридорах российской власти.
В ответ на:
«Бывший министр обороны Анатолий Сердюков бесследно исчез.» Почему его сразу после отставки не отправили в "Матросскую тишину"? Надеялись на его порядочность?
«Бывший министр обороны Анатолий Сердюков бесследно исчез.» Почему его сразу после отставки не отправили в "Матросскую тишину"? Надеялись на его порядочность?
Воровской закон не имеет ничего общего с человеческой порядочностью. А.Сердюков "слил воду" по принципу "украл - и в кусты". Наивно полагать, что Министерство обороны РФ - единственный воровской притон в корридорах российской власти.
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 14:02
Точку эти идеологические рупоры смогли поставить только в зомбированных совковых головах.
Они вообще не убеждают, а вещают и дают таким как Вы инструкцию - как "следует понимать" вторжение советских войск в страны Прибалтики и Польшу.
Но такие "инструкции" подходят лишь для соответствующего контингента, а вот ни поляки, ни латыши, ни литовцы, ни эстонцы эту брехню не признают, поскольку сами и их предки пережили все ужасы "добровольного присоединения".
Так что кончайте врать и распространять агитки антидемошизоидов!
В ответ на:
- Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад.
- Опять демвраньё пошло?
Точку в этой тупой и убогой мульке давно уже поставили Пыхалов,Вишлёв,Дюков и ряд других исследователей..
- Сталин по тайному сговору с Гитлером захватил восточную часть Польши и аннексировал всю Прибалтику.Потом в Бресте две оккупационные армии диктаторов устроили совместный парад.
- Опять демвраньё пошло?
Точку в этой тупой и убогой мульке давно уже поставили Пыхалов,Вишлёв,Дюков и ряд других исследователей..
Точку эти идеологические рупоры смогли поставить только в зомбированных совковых головах.
Они вообще не убеждают, а вещают и дают таким как Вы инструкцию - как "следует понимать" вторжение советских войск в страны Прибалтики и Польшу.
Но такие "инструкции" подходят лишь для соответствующего контингента, а вот ни поляки, ни латыши, ни литовцы, ни эстонцы эту брехню не признают, поскольку сами и их предки пережили все ужасы "добровольного присоединения".
Так что кончайте врать и распространять агитки антидемошизоидов!

27.12.12 14:06
Диагноз? Конечно...У ника Надежда_germanph...Прогрессирующее расстройство головного мозга...Плюс врождённая привычка к патологическому вранью. Впрочем,это вообще демократам присуще...Не только Вам.....
Во-первых. Не решил пересадить,а предложил проработать идею.Что далеко не одно и тоже. Во-вторых,вместо того,чтобы тупо хихикать,следовало бы прочесть по теме хоть немного. Никто не собирается всю "Скорую помощь" переводить на мотоциклы. Речъ идёт об экипажах,оказывающих первичную помощь. Которые часто бывают лишены этого из за пробок на дорогах...
в ответ Надежда_germanph 27.12.12 13:45
В ответ на:
Тут вот глава республики Татарстан решил пересадить "Скорую" на мотоциклы, вот это я понимаю! Вот где диагноз-то.
Тут вот глава республики Татарстан решил пересадить "Скорую" на мотоциклы, вот это я понимаю! Вот где диагноз-то.
Диагноз? Конечно...У ника Надежда_germanph...Прогрессирующее расстройство головного мозга...Плюс врождённая привычка к патологическому вранью. Впрочем,это вообще демократам присуще...Не только Вам.....

Во-первых. Не решил пересадить,а предложил проработать идею.Что далеко не одно и тоже. Во-вторых,вместо того,чтобы тупо хихикать,следовало бы прочесть по теме хоть немного. Никто не собирается всю "Скорую помощь" переводить на мотоциклы. Речъ идёт об экипажах,оказывающих первичную помощь. Которые часто бывают лишены этого из за пробок на дорогах...
27.12.12 14:08
Мне кажется, Вы не понимаете простых слов.
А другую форму для выражения своих убеждений Вы совсем не можете представить? Ну, кроме "гневных соплей" и " тупых быдлячьих поделок"?
Вот-вот, именно про это я и говорю. Если Вас так здешняя "демрать" волнует, значит Вы реальность рядом с собой вообще не воспринимаете, поэтому и "больнички" там никакой не видите.
Примеры чего? Моих ощущений его ненормальности?
Ну вот я, скажем, считаю, что нормальный человек не может позволять мучить животных ради того, чтобы попиариться. Или запретить усыновление потому, что какая-то шушера теперь не сможет пользоваться американскими банками. Или говорить журналисту "Садись, Маша". Да много еще чего.
Я догадываюсь, что для Вас это нормально.
Так что не надо Ваших "гневных соплей" (ничего, что я по- Вашему, по- пролетарски?), это будет совершенно лишнее.
в ответ erwin__rommel 27.12.12 13:52
В ответ на:
и Вы, по всей видимости, считаете, что все это ужасно убедительно звучит.
Есть чем опровергнуть,гражданочка?
Ну,окромя гневных соплей про наглых сталинистов,которые не хотят верить в тупые быдлячьи поделки?
и Вы, по всей видимости, считаете, что все это ужасно убедительно звучит.
Есть чем опровергнуть,гражданочка?
Ну,окромя гневных соплей про наглых сталинистов,которые не хотят верить в тупые быдлячьи поделки?
Мне кажется, Вы не понимаете простых слов.

В ответ на:
Больничка находится гораздо ближе к Вам, чем Вы думаете.
В данный момент? Конечно...Как Вы сами видите,на этой ветке вся демрать ДК собралась..
Больничка находится гораздо ближе к Вам, чем Вы думаете.
В данный момент? Конечно...Как Вы сами видите,на этой ветке вся демрать ДК собралась..
Вот-вот, именно про это я и говорю. Если Вас так здешняя "демрать" волнует, значит Вы реальность рядом с собой вообще не воспринимаете, поэтому и "больнички" там никакой не видите.
В ответ на:
примеры,пжалста...
примеры,пжалста...
Примеры чего? Моих ощущений его ненормальности?

Я догадываюсь, что для Вас это нормально.

27.12.12 14:10
во-во...Я и говорю....
Со стороны Вишлёва,Пыхалов - документы и свидетельства.
Со стороны шаматистов и аленов - перепуганный поросячий визг об агитках да пропагандах...Разумеется,без всякой конкретики
в ответ Schachspiler 27.12.12 14:02
В ответ на:
Точку эти идеологические рупоры смогли поставить только в зомбированных совковых головах.
Они вообще не убеждают, а вещают и дают таким как Вы инструкцию - как "следует понимать" вторжение советских войск в страны Прибалтики и Польшу.
Но такие "инструкции" подходят лишь для соответствующего контингента, а вот ни поляки, ни латыши, ни литовцы, ни эстонцы эту брехню не признают, поскольку сами и их предки пережили все ужасы "добровольного присоединения".
Так что кончайте врать и распространять агитки антидемошизоидов!
Точку эти идеологические рупоры смогли поставить только в зомбированных совковых головах.
Они вообще не убеждают, а вещают и дают таким как Вы инструкцию - как "следует понимать" вторжение советских войск в страны Прибалтики и Польшу.
Но такие "инструкции" подходят лишь для соответствующего контингента, а вот ни поляки, ни латыши, ни литовцы, ни эстонцы эту брехню не признают, поскольку сами и их предки пережили все ужасы "добровольного присоединения".
Так что кончайте врать и распространять агитки антидемошизоидов!
во-во...Я и говорю....
Со стороны Вишлёва,Пыхалов - документы и свидетельства.
Со стороны шаматистов и аленов - перепуганный поросячий визг об агитках да пропагандах...Разумеется,без всякой конкретики

27.12.12 14:18
А вот скажите, я лично Вас как-то оскорбила? Или, может, Ваш диагноз как-то обозначила?
Ну нельзя же так, Вы же не в сортире.
Спасибо, поправка принимается - предложил проработать идиотскую идею.
Первичная - это какая? Дать таблетку аспирина?
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:06
В ответ на:
Диагноз? Конечно...У ника Надежда_germanph...Прогрессирующее расстройство головного мозга...Плюс врождённая привычка к патологическому вранью. Впрочем,это вообще демократам присуще...
Диагноз? Конечно...У ника Надежда_germanph...Прогрессирующее расстройство головного мозга...Плюс врождённая привычка к патологическому вранью. Впрочем,это вообще демократам присуще...
А вот скажите, я лично Вас как-то оскорбила? Или, может, Ваш диагноз как-то обозначила?

В ответ на:
Не решил пересадить,а предложил проработать идею.Что далеко не одно и тоже.
Не решил пересадить,а предложил проработать идею.Что далеко не одно и тоже.
Спасибо, поправка принимается - предложил проработать идиотскую идею.
В ответ на:
Никто не собирается всю "Скорую помощь" переводить на мотоциклы. Речъ идёт об экипажах,оказывающих первичную помощь.
Никто не собирается всю "Скорую помощь" переводить на мотоциклы. Речъ идёт об экипажах,оказывающих первичную помощь.
Первичная - это какая? Дать таблетку аспирина?

27.12.12 14:19
Вы забыли упомянуть западных украинцев. Я рос и формировался в среде очевидцев - свидетелей 1939-го года, когда Красная армия, НКВД и советские органы насильно ломали многолетний уклад жизни по своим коммунистическим принципам. По ночам тайно и бесследно исчезала галицкая интеллигенция, просвитяне, кооператоры, священнослужители, адвокаты, издатели, бывшие военные и т. п. Трещали переполненые тюрьмы, а в лесах, оврагах и чащах появлялись плохо замаскированные ямы с убитыми.
В результате красного террора с осени 1939-го по осень 1940-го были репрессированы около 10% населения - более 1 млн. 100 тыс. человек!
В ответ на:
... ни поляки, ни латыши, ни литовцы, ни эстонцы эту брехню не признают, поскольку сами и их предки пережили все ужасы "добровольного присоедининия".
... ни поляки, ни латыши, ни литовцы, ни эстонцы эту брехню не признают, поскольку сами и их предки пережили все ужасы "добровольного присоедининия".
Вы забыли упомянуть западных украинцев. Я рос и формировался в среде очевидцев - свидетелей 1939-го года, когда Красная армия, НКВД и советские органы насильно ломали многолетний уклад жизни по своим коммунистическим принципам. По ночам тайно и бесследно исчезала галицкая интеллигенция, просвитяне, кооператоры, священнослужители, адвокаты, издатели, бывшие военные и т. п. Трещали переполненые тюрьмы, а в лесах, оврагах и чащах появлялись плохо замаскированные ямы с убитыми.
В результате красного террора с осени 1939-го по осень 1940-го были репрессированы около 10% населения - более 1 млн. 100 тыс. человек!
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 14:21
А мне кажется,Вы попросту,как обычно,влезли,чтобы наложить кучу...Не разбираясь куда
Сказать есть что по поводу статей Вишлёва и Пыхалова? Опровержения,критика,свои мысли ( если они вообще имеются ) ? Есть - давайте,нет - до свидания...
А кто сказал,что эта свора меня волнует?
Речь зашла о том,что больничка недалеко...Я целиком и полностью согласился,указав на демпосетителей этой ветки...
Вот,собссна,и всё...
Я её здесь вижу...Этого вполне достаточно...
ага...То есть,безаппеляционное утверждение "Путин - ненормален",эдак мягко и ненавязчиво трансформировалось в "мои ощущения его ненормальности"...
Ну,Надежда...Так с этого и надо было начинать...
Что это Ваши личные ощущения...
А звуковые и цветовые ощущения,Вас не преследуют вдобавок к уже имеющимся,кстати?
Ссылочки...
Ссылочки...
О,это действительно не очень нормально...Так вежливо разговаривать с представителями второй древнейшей...Уже практически неотличимой от первой...
Впрочем...Насколько мне известно,ответ был таким же?
Кстати,Вы не подскажете,когда посадили Соловьенко? А то тут местная демсвора мозоли на пальцах посбивали,доказывая,что в РФ все ужасно запуганы и слово боятся вымолвить...А тут,Владимир Владимирович при всех получил "Спасибо,Вова"...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ Надежда_germanph 27.12.12 14:08
В ответ на:
Мне кажется, Вы не понимаете простых слов.
Мне кажется, Вы не понимаете простых слов.
А мне кажется,Вы попросту,как обычно,влезли,чтобы наложить кучу...Не разбираясь куда

Сказать есть что по поводу статей Вишлёва и Пыхалова? Опровержения,критика,свои мысли ( если они вообще имеются ) ? Есть - давайте,нет - до свидания...
В ответ на:
Если Вас так здешняя "демрать" волнует
Если Вас так здешняя "демрать" волнует
А кто сказал,что эта свора меня волнует?
Речь зашла о том,что больничка недалеко...Я целиком и полностью согласился,указав на демпосетителей этой ветки...
Вот,собссна,и всё...
В ответ на:
поэтому и "больнички" там никакой не видите.
поэтому и "больнички" там никакой не видите.
Я её здесь вижу...Этого вполне достаточно...
В ответ на:
Примеры чего? Моих ощущений его ненормальности?
Примеры чего? Моих ощущений его ненормальности?
ага...То есть,безаппеляционное утверждение "Путин - ненормален",эдак мягко и ненавязчиво трансформировалось в "мои ощущения его ненормальности"...
Ну,Надежда...Так с этого и надо было начинать...
Что это Ваши личные ощущения...
А звуковые и цветовые ощущения,Вас не преследуют вдобавок к уже имеющимся,кстати?
В ответ на:
нормальный человек не может позволять мучить животных ради того, чтобы попиариться.
нормальный человек не может позволять мучить животных ради того, чтобы попиариться.
Ссылочки...
В ответ на:
Или запретить усыновление потому, что какая-то шушера теперь не сможет пользоваться американскими банкам
Или запретить усыновление потому, что какая-то шушера теперь не сможет пользоваться американскими банкам
Ссылочки...
В ответ на:
Или говорить журналисту "Садись, Маша".
Или говорить журналисту "Садись, Маша".
О,это действительно не очень нормально...Так вежливо разговаривать с представителями второй древнейшей...Уже практически неотличимой от первой...
Впрочем...Насколько мне известно,ответ был таким же?
Кстати,Вы не подскажете,когда посадили Соловьенко? А то тут местная демсвора мозоли на пальцах посбивали,доказывая,что в РФ все ужасно запуганы и слово боятся вымолвить...А тут,Владимир Владимирович при всех получил "Спасибо,Вова"...

"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
27.12.12 14:23
В нулях не запутались?
Кстати,негоже советскому еврею защищать украинских националистов - патологических юдофобов. Они бы Вас защищать не стали...
в ответ *Igor P. 27.12.12 14:19
В ответ на:
В результате красного террора с осени 1939-го по осень 1940-го были репрессированы около 10% населения - более 1 млн. 100 тыс. человек!
В результате красного террора с осени 1939-го по осень 1940-го были репрессированы около 10% населения - более 1 млн. 100 тыс. человек!
В нулях не запутались?
Кстати,негоже советскому еврею защищать украинских националистов - патологических юдофобов. Они бы Вас защищать не стали...
27.12.12 14:25
Странно,что идиотская идея получила признание в Лондоне и Риме,где также существуют экипажи "Скорой" на мотоциклах..
Не знаю. Я не медик.
Кстати,пусть даже и аспирин...
в ответ Надежда_germanph 27.12.12 14:18
В ответ на:
Спасибо, поправка принимается - предложил проработать идиотскую идею.
Спасибо, поправка принимается - предложил проработать идиотскую идею.
Странно,что идиотская идея получила признание в Лондоне и Риме,где также существуют экипажи "Скорой" на мотоциклах..
В ответ на:
Первичная - это какая? Дать таблетку аспирина?
Первичная - это какая? Дать таблетку аспирина?
Не знаю. Я не медик.
Кстати,пусть даже и аспирин...
27.12.12 14:28
Честно говоря, при том обилии ошивающихся здесь "нулей", "зеро" и прочих сомнительных типов - Ваших единомышленников, можно было бы вполне в них и запутаться. Но на сей раз я ничего не перепутал: http://argumentua.com/stati/demyanov-laz-genotsid-galichiny.
Не понял. Это Вы меня имеете ввиду? Типа я - "советский" еврей?
В ответ на:
В нулях не запутались?
В нулях не запутались?
Честно говоря, при том обилии ошивающихся здесь "нулей", "зеро" и прочих сомнительных типов - Ваших единомышленников, можно было бы вполне в них и запутаться. Но на сей раз я ничего не перепутал: http://argumentua.com/stati/demyanov-laz-genotsid-galichiny.
В ответ на:
... негоже советскому еврею защищать украинских националистов.
... негоже советскому еврею защищать украинских националистов.
Не понял. Это Вы меня имеете ввиду? Типа я - "советский" еврей?
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 14:29
Даже жалко мне Вас становится.Когда сюда на службу ехали, думали "Да там все тупые и запуганные! Я их враз!" А оказалось вопросы неудобные задают. Крепитесь! Родина не забудет Ваши старания! Стесняюсь спросить, а сколько Вам плотют? Ведь пока до Вас дойдёт, я уверен половину высшие чины скоммуниздят! Поэтому Вы справедливо говорите"Я борец за идею!"
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:07
В ответ на:
У российских военных пенсионеров есть льготы?
Да или нет?
Сказать больше нечего? Вы ещё спросите"У российских пенсионеров есть удостоверение пенсионера!?"У российских военных пенсионеров есть льготы?
Да или нет?


27.12.12 14:35
Ну да,конечно...
Круциковские потуги....
Произведений доктора Геббельса у Вас нет в загашнике случайно? Как доказательной базы?
Ну конечно,Вас...
А кто же Вы ещё,позвольте осведомиться??? Может,это не Ваших родственников резали предки круциков с подачи гитлеровцев?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ *Igor P. 27.12.12 14:28
В ответ на:
на сей раз я ничего не перепутал
на сей раз я ничего не перепутал
Ну да,конечно...
Круциковские потуги....
Произведений доктора Геббельса у Вас нет в загашнике случайно? Как доказательной базы?
В ответ на:
Это Вы меня имеете ввиду? Типа я - "советский" еврей?
Это Вы меня имеете ввиду? Типа я - "советский" еврей?
Ну конечно,Вас...
А кто же Вы ещё,позвольте осведомиться??? Может,это не Ваших родственников резали предки круциков с подачи гитлеровцев?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
27.12.12 14:36
А мне кажется, что я в этой теме уже участвую, а влезли только что именно Вы.
Вы название темы-то прочтите.
Пыхалов...
И зачем Вы здесь?
Так мои ощущения безаппеляционны.
Ничего не могу поделать.
Скажите, я к этому какое отношение имею? Я утверждала, что Соловьенко должны посадить? Нет. С чего Вы это взяли? У Вас-то все ли в порядке?
Ну да, Вы мне будете мерзости писать, а я Вам ссылочки давать.
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:21
В ответ на:
А мне кажется,Вы попросту,как обычно,влезли,
А мне кажется,Вы попросту,как обычно,влезли,
А мне кажется, что я в этой теме уже участвую, а влезли только что именно Вы.
В ответ на:
Сказать есть что по поводу статей Вишлёва и Пыхалова?
Сказать есть что по поводу статей Вишлёва и Пыхалова?
Вы название темы-то прочтите.

В ответ на:
Я её здесь вижу...Этого вполне достаточно..
Я её здесь вижу...Этого вполне достаточно..
И зачем Вы здесь?
В ответ на:
То есть,безаппеляционное утверждение "Путин - ненормален",эдак мягко и ненавязчиво трансформировалось в "мои ощущения его ненормальности"...
То есть,безаппеляционное утверждение "Путин - ненормален",эдак мягко и ненавязчиво трансформировалось в "мои ощущения его ненормальности"...
Так мои ощущения безаппеляционны.

В ответ на:
Кстати,Вы не подскажете,когда посадили Соловьенко? А то тут местная демсвора мозоли на пальцах посбивали,доказывая,что в РФ все ужасно запуганы и слово боятся вымолвить..
Кстати,Вы не подскажете,когда посадили Соловьенко? А то тут местная демсвора мозоли на пальцах посбивали,доказывая,что в РФ все ужасно запуганы и слово боятся вымолвить..
Скажите, я к этому какое отношение имею? Я утверждала, что Соловьенко должны посадить? Нет. С чего Вы это взяли? У Вас-то все ли в порядке?
В ответ на:
Ссылочки...
Ссылочки...
Ну да, Вы мне будете мерзости писать, а я Вам ссылочки давать.

27.12.12 14:40
Почему же? Есть чего...
Это фраза ника Извар:
" пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы!"
Теперь видим,что Извар в очередной раз набрехал. С чем мы все Извара сердечно и поздравляем...
Извар,ну не нельзя же быть такой двуличной тварью...
Почему Вы стесняетесь в ДК повторять свои мысли и высказывания о русских? В СДК Вы куда щедрее... Настолько тупы и запуганы,что долгосрочный БАН в ДК Вам концом света кажется?
Берите пример с меня...Если я Вам в СДК говорю,что Вы - русофобское гитлеровское отродье,то я и здесь это могу всегда повторить...
в ответ Извар 27.12.12 14:29
В ответ на:
Сказать больше нечего?
Сказать больше нечего?
Почему же? Есть чего...
Это фраза ника Извар:
" пенсии и зарплаты военным действительно добавили, но полностью убрали все льготы!"
Теперь видим,что Извар в очередной раз набрехал. С чем мы все Извара сердечно и поздравляем...

В ответ на:
Да там все тупые и запуганные!задают. Крепитесь! Родина не забудет Ваши старания! Стесняюсь спросить, а сколько Вам плотют? Ведь пока до Вас дойдёт, я уверен половину высшие чины скоммуниздят! Поэтому Вы спра
Да там все тупые и запуганные!задают. Крепитесь! Родина не забудет Ваши старания! Стесняюсь спросить, а сколько Вам плотют? Ведь пока до Вас дойдёт, я уверен половину высшие чины скоммуниздят! Поэтому Вы спра
Извар,ну не нельзя же быть такой двуличной тварью...

Почему Вы стесняетесь в ДК повторять свои мысли и высказывания о русских? В СДК Вы куда щедрее... Настолько тупы и запуганы,что долгосрочный БАН в ДК Вам концом света кажется?
Берите пример с меня...Если я Вам в СДК говорю,что Вы - русофобское гитлеровское отродье,то я и здесь это могу всегда повторить...

27.12.12 14:43
erwin_rommel, это несеръёзно и слишком мелко, чтобы я здесь и сейчас взялся на чистом глазу убеждать Вас, что труды д-ра Геббельса - не мой первосточник. Да, я - еврей, но уж никак не советский, а скорее антисоветский, и советским не был даже в бытность свою гражданином СССР. Коммуну с детства ненавижу. А для Вас все, кто против красных - фашисты. Детский сад: кино и немцы!
В ответ на:
Произведений доктора Геббельса у Вас нет в загашнике случайно? Как доказательной базы?
Произведений доктора Геббельса у Вас нет в загашнике случайно? Как доказательной базы?
erwin_rommel, это несеръёзно и слишком мелко, чтобы я здесь и сейчас взялся на чистом глазу убеждать Вас, что труды д-ра Геббельса - не мой первосточник. Да, я - еврей, но уж никак не советский, а скорее антисоветский, и советским не был даже в бытность свою гражданином СССР. Коммуну с детства ненавижу. А для Вас все, кто против красных - фашисты. Детский сад: кино и немцы!
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 14:47
Вот как?
Не соблаговолите ли показать на этой ветке свои высказывания по поводу "совместного парада" в Бресте в 39-м году?
Это были конкретные ссылки в ответ на конкретное высказывание Алена.
Потому я и сказал,что Вам всё равно,что писать и где...Вы даже посты не читаете,а сразу отвечать начинаете...
Да,безаппеляционность в суждениях свойствена фанатикам и людям с душевными растройствами..
Прекрасно...
Значит,мы видим,что Владимир Владимирович сказал "Садись,Маша",и получил в ответ "Спасибо,Вова". Т.к. Вы не утверждали,что Соловьенко должны бали посадить,то и ответ её можно расценивать,как вполне нормальный. А т.к.,ответ нормальный,то нормально и обращение.
Вы зех утверждали,что фраза "Садись,Маша" - признак душевной болезни...
Офигеть,вообще то...Вы на каком-нибудь серьёзном форуме это заявите...Всё равно где...За Вами куда скорее "Скорая" приедет"...Но уже не на мотоциклах,а с четырьмя медбратьями..
в ответ Надежда_germanph 27.12.12 14:36
В ответ на:
я в этой теме уже участвую, а влезли только что именно Вы.
я в этой теме уже участвую, а влезли только что именно Вы.
Вот как?
Не соблаговолите ли показать на этой ветке свои высказывания по поводу "совместного парада" в Бресте в 39-м году?
В ответ на:
Вы название темы-то прочтите. Пыхалов...
Вы название темы-то прочтите. Пыхалов...
Это были конкретные ссылки в ответ на конкретное высказывание Алена.
Потому я и сказал,что Вам всё равно,что писать и где...Вы даже посты не читаете,а сразу отвечать начинаете...

В ответ на:
Так мои ощущения безаппеляционны.
Так мои ощущения безаппеляционны.
Да,безаппеляционность в суждениях свойствена фанатикам и людям с душевными растройствами..
В ответ на:
Скажите, я к этому какое отношение имею? Я утверждала, что Соловьенко должны посадить? Нет.
Скажите, я к этому какое отношение имею? Я утверждала, что Соловьенко должны посадить? Нет.
Прекрасно...
Значит,мы видим,что Владимир Владимирович сказал "Садись,Маша",и получил в ответ "Спасибо,Вова". Т.к. Вы не утверждали,что Соловьенко должны бали посадить,то и ответ её можно расценивать,как вполне нормальный. А т.к.,ответ нормальный,то нормально и обращение.
Вы зех утверждали,что фраза "Садись,Маша" - признак душевной болезни...
Офигеть,вообще то...Вы на каком-нибудь серьёзном форуме это заявите...Всё равно где...За Вами куда скорее "Скорая" приедет"...Но уже не на мотоциклах,а с четырьмя медбратьями..

27.12.12 14:49
Вы вспомните ещё "дело врачей"и "Пурим 1953года" - там без газовых камер хотели обойтись (это то, что касается евреев), а вот для калмыков попавших в долину Чары Пурима не было, и для 50+% крымских татар, тоже.
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:35
В ответ на:
А кто же Вы ещё,позвольте осведомиться??? Может,это не Ваших родственников резали предки круциков с подачи гитлеровцев?
А кто же Вы ещё,позвольте осведомиться??? Может,это не Ваших родственников резали предки круциков с подачи гитлеровцев?
Вы вспомните ещё "дело врачей"и "Пурим 1953года" - там без газовых камер хотели обойтись (это то, что касается евреев), а вот для калмыков попавших в долину Чары Пурима не было, и для 50+% крымских татар, тоже.
27.12.12 14:50
Правильно.
Вот и для меня слишком несерьёзно и слишком мелко на полном серьёзе разбирать брехню ангажированного и предвзятого украинского националиста. Коим и является Круцик.
А где Вы родились,если не секрет?
в ответ *Igor P. 27.12.12 14:43
В ответ на:
несеръёзно и слишком мелко, чтобы я здесь и сейчас взялся на чистом глазу убеждать Вас, что труды д-ра Геббельса - не мой первосточник.
несеръёзно и слишком мелко, чтобы я здесь и сейчас взялся на чистом глазу убеждать Вас, что труды д-ра Геббельса - не мой первосточник.
Правильно.
Вот и для меня слишком несерьёзно и слишком мелко на полном серьёзе разбирать брехню ангажированного и предвзятого украинского националиста. Коим и является Круцик.
В ответ на:
Да, я - еврей, но уж никак не советский,
Да, я - еврей, но уж никак не советский,
А где Вы родились,если не секрет?
27.12.12 14:54
Ну и?
Сажали врачей русской и еврейской национальности...
Что сказать то хотели?
Я не могу вспомнить. Потому что не знаю,что это такое...
Вы времена попутали...Газовых камер на оккупированной территории СССР гитлеровцы не строили. Пулей в затылок обходились...
Какие калмыки и какие 50%-ные крымские татары,не поясните?
Хамелнер,Вы в порядке,вообще?
в ответ hamelner 27.12.12 14:49
В ответ на:
Вы вспомните ещё "дело врачей"
Вы вспомните ещё "дело врачей"
Ну и?
Сажали врачей русской и еврейской национальности...
Что сказать то хотели?
В ответ на:
Пурим 1953года
Пурим 1953года
Я не могу вспомнить. Потому что не знаю,что это такое...

В ответ на:
там без газовых камер хотели обойтись
там без газовых камер хотели обойтись
Вы времена попутали...Газовых камер на оккупированной территории СССР гитлеровцы не строили. Пулей в затылок обходились...
В ответ на:
вот для калмыков попавших в долину Чары Пурима не было, и для 50+% крымских татар, тоже.
вот для калмыков попавших в долину Чары Пурима не было, и для 50+% крымских татар, тоже.
Какие калмыки и какие 50%-ные крымские татары,не поясните?
Хамелнер,Вы в порядке,вообще?

27.12.12 14:54
Да какой уж тут секрет? Я родился, вырос и жил во Львове вместе с сынами тех, кто не по советским учебникам знал, что такое в реале советская оккупация Западной Украины. Более того, я знал даже тех, кто застал ещё Австро-Венгрию с императором Францем-Иосифом, не говоря уже о Польше с маршалом Ю.Пилсудским. Можете мне поверить, им было что с чем сравнивать.
В ответ на:
...где Вы родились, если не секрет?
...где Вы родились, если не секрет?
Да какой уж тут секрет? Я родился, вырос и жил во Львове вместе с сынами тех, кто не по советским учебникам знал, что такое в реале советская оккупация Западной Украины. Более того, я знал даже тех, кто застал ещё Австро-Венгрию с императором Францем-Иосифом, не говоря уже о Польше с маршалом Ю.Пилсудским. Можете мне поверить, им было что с чем сравнивать.
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 14:57
Ах вот даже как???
У меня один вопрос....А эти львовские сыны о художествах своих отцов из "Нахтигаля" Вам ничего не рассказывали?
в ответ *Igor P. 27.12.12 14:54
В ответ на:
Я родился, вырос и жил во Львове вместе с сынами тех, кто не по советским учебникам знал, что такое в реале советская оккупация Западной Украины.
Я родился, вырос и жил во Львове вместе с сынами тех, кто не по советским учебникам знал, что такое в реале советская оккупация Западной Украины.
Ах вот даже как???
У меня один вопрос....А эти львовские сыны о художествах своих отцов из "Нахтигаля" Вам ничего не рассказывали?
27.12.12 15:06
Прекрасно понимая, куда Вы клоните, и следуя народной традиции, у меня к Вам встречный вопрос: зачем Вы сваливаете всё подряд и всех без разбора в одну историческую кучу? Я Вам - об НКВДистком геноциде украинского народа, а Вы мне - о сотрудничавших с нацистами. Для Ваших единомышленников в погонах борцы с окупационным советским режимом и коллаборационисты Второй мировой войны - одно и то же. На деле и по жизни это две разные вещи и разные люди. Но для Вас и я - бандеровец, не так ли? Повторяю: не все антисоветчики - обязательно фашисты.
В ответ на:
У меня один вопрос: эти львовские сыны о художествах своих отцов из "Нахтигаля" Вам ничего не рассказывали?
У меня один вопрос: эти львовские сыны о художествах своих отцов из "Нахтигаля" Вам ничего не рассказывали?
Прекрасно понимая, куда Вы клоните, и следуя народной традиции, у меня к Вам встречный вопрос: зачем Вы сваливаете всё подряд и всех без разбора в одну историческую кучу? Я Вам - об НКВДистком геноциде украинского народа, а Вы мне - о сотрудничавших с нацистами. Для Ваших единомышленников в погонах борцы с окупационным советским режимом и коллаборационисты Второй мировой войны - одно и то же. На деле и по жизни это две разные вещи и разные люди. Но для Вас и я - бандеровец, не так ли? Повторяю: не все антисоветчики - обязательно фашисты.
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 15:16
Я не сваливаю...Я лишь удивился,почему еврей по национальности,у которог почти наверняка погибли родственники в войну,защищает украинских националистов...
А его не было.
Вот вся цена подобным "доказательствам"..."Аргументы" Круцика примерно такие же...
http://svpressa.ru/society/article/48988/
По Вашей ссылке...Связывать колючей проволокой людей друг к другу перед казнью - ноу-хау украснких националистов. НКВД подобное не практиковало.
"Президент городской управы Котлярчик издал воззвание, где призывал не сопротивляться — «Поздравляем российские войска — армию братского славянского народа, как приятелей». Националисты все же попытались было сопротивляться и при попытке повесить на ратуше красный флаг убили двух советофилив."
Так я не понял,кто кого убивал? НКВД украинцев,или националисты "советофилов"?
А больше всего меня развеселило вот это "свидетельство"
"автор, по воспоминаниям очевидцев, «красные пришельцы» возле первых домов каждого села выкрикивали — «Где живьот поп? Где живьот учитель?»."
Это не "красные пришельцы"...Так букву "ё" выговаривают западно-европейцы..."Свидетель" времена попутал...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ *Igor P. 27.12.12 15:06
В ответ на:
зачем Вы сваливаете всё подряд и всех без разбора в одну историческую кучу?
зачем Вы сваливаете всё подряд и всех без разбора в одну историческую кучу?
Я не сваливаю...Я лишь удивился,почему еврей по национальности,у которог почти наверняка погибли родственники в войну,защищает украинских националистов...
В ответ на:
Я Вам - об НКВДистком геноциде украинского народа
Я Вам - об НКВДистком геноциде украинского народа
А его не было.
Вот вся цена подобным "доказательствам"..."Аргументы" Круцика примерно такие же...
http://svpressa.ru/society/article/48988/
По Вашей ссылке...Связывать колючей проволокой людей друг к другу перед казнью - ноу-хау украснких националистов. НКВД подобное не практиковало.
"Президент городской управы Котлярчик издал воззвание, где призывал не сопротивляться — «Поздравляем российские войска — армию братского славянского народа, как приятелей». Националисты все же попытались было сопротивляться и при попытке повесить на ратуше красный флаг убили двух советофилив."
Так я не понял,кто кого убивал? НКВД украинцев,или националисты "советофилов"?
А больше всего меня развеселило вот это "свидетельство"
"автор, по воспоминаниям очевидцев, «красные пришельцы» возле первых домов каждого села выкрикивали — «Где живьот поп? Где живьот учитель?»."
Это не "красные пришельцы"...Так букву "ё" выговаривают западно-европейцы..."Свидетель" времена попутал...

"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
27.12.12 15:33
Да Вы в самом деле не понимаете русского? В теме, в теме участвую. В теме! Не " в совместном параде". Это не про Путина.
И что? Конкретное высказывание никакого отношения к Путину не имеет.
Не-а, это Вы как увидите имя Сталина, так сразу материализуетесь, неважно, о чем тема.
Гениальная логика! А если бы она не нашлась, что ответить, то обращение было бы идиотским?
Признак хамства. А президент, который считает, что можно хамить журналисту, да еще и принародно, безусловно ненормален.
Увы Вам, на закрытых врачебных форумах этот вопрос уже давно обсуждается.
Вот видите, Вы тоже считаете, что хамство - это норма.
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:47
В ответ на:
я в этой теме уже участвую, а влезли только что именно Вы.
Не соблаговолите ли показать на этой ветке свои высказывания по поводу "совместного парада" в Бресте в 39-м году?
я в этой теме уже участвую, а влезли только что именно Вы.
Не соблаговолите ли показать на этой ветке свои высказывания по поводу "совместного парада" в Бресте в 39-м году?
Да Вы в самом деле не понимаете русского? В теме, в теме участвую. В теме! Не " в совместном параде". Это не про Путина.
В ответ на:
Вы название темы-то прочтите. Пыхалов...
Это были конкретные ссылки в ответ на конкретное высказывание Алена.
Вы название темы-то прочтите. Пыхалов...
Это были конкретные ссылки в ответ на конкретное высказывание Алена.
И что? Конкретное высказывание никакого отношения к Путину не имеет.
В ответ на:
Потому я и сказал,что Вам всё равно,что писать и где..
Потому я и сказал,что Вам всё равно,что писать и где..
Не-а, это Вы как увидите имя Сталина, так сразу материализуетесь, неважно, о чем тема.
В ответ на:
Значит,мы видим,что Владимир Владимирович сказал "Садись,Маша",и получил в ответ "Спасибо,Вова". Т.к. Вы не утверждали,что Соловьенко должны бали посадить,то и ответ её можно расценивать,как вполне нормальный. А т.к.,ответ нормальный,то нормально и обращение.
Значит,мы видим,что Владимир Владимирович сказал "Садись,Маша",и получил в ответ "Спасибо,Вова". Т.к. Вы не утверждали,что Соловьенко должны бали посадить,то и ответ её можно расценивать,как вполне нормальный. А т.к.,ответ нормальный,то нормально и обращение.
Гениальная логика! А если бы она не нашлась, что ответить, то обращение было бы идиотским?
В ответ на:
Вы зех утверждали,что фраза "Садись,Маша" - признак душевной болезни...
Вы зех утверждали,что фраза "Садись,Маша" - признак душевной болезни...
Признак хамства. А президент, который считает, что можно хамить журналисту, да еще и принародно, безусловно ненормален.
В ответ на:
.Вы на каком-нибудь серьёзном форуме это заявите.
.Вы на каком-нибудь серьёзном форуме это заявите.
Увы Вам, на закрытых врачебных форумах этот вопрос уже давно обсуждается.
В ответ на:
.За Вами куда скорее "Скорая" приедет"...Но уже не на мотоциклах,а с четырьмя медбратьями..
.За Вами куда скорее "Скорая" приедет"...Но уже не на мотоциклах,а с четырьмя медбратьями..
Вот видите, Вы тоже считаете, что хамство - это норма.

27.12.12 15:38
Я поняла, Вы не сможете рассказать, что Вас увлекло от любимой Родины на Запад, и почему российским сиротам западная жизнь заказана.
У Вас в зобу дыханье сперло от трудных вопросов.
в ответ MAXIRUS77 27.12.12 15:07
В ответ на:
Вы в очередной раз влипли и вам трудно это признать,ну а что делать?Брешите дальше.
Вы в очередной раз влипли и вам трудно это признать,ну а что делать?Брешите дальше.
Я поняла, Вы не сможете рассказать, что Вас увлекло от любимой Родины на Запад, и почему российским сиротам западная жизнь заказана.

У Вас в зобу дыханье сперло от трудных вопросов.
27.12.12 15:45
в ответ *Igor P. 27.12.12 01:07
Там Игорь таких петиций много и вот одна из них https://petitions.whitehouse.gov/petition/close-coordinating-council-russian-opposition/3w6VdzwZ по закрытию КС,были ещё по включению Щаранского в список Магнитского итд. Прикалываются люди,отдыхают.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
27.12.12 15:48
Вас научили маршал СССР М.Руднев и ему подобные "эксперты" по национальным вопросам, что украинские националисты - это обязательно фашисты, и из Вашей головы это невозможно выбить даже палками. Что ж, Ваши учителя могут Вами гордиться. Собственно, на таких как Вы и рассчитаны комитетские речёвки, которые Вы с гордостью повторяете и на которые ссылаетесь как на истину в последней инстанции. Я не собираюсь заниматься безнадёжным делом переориентации Вашего конченого НКВДистского сознания в общечеловеческое русло. Это не входит в мои планы.
Для меня любой националист, в том числе и украинский - в первую очередь не враг своего народа, а борец за его политические и культурные права, патриот и защитник нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Не понимаю, что Вас развеселило? Именно так с акцентом жив'ёт говорят по-русски западные украинцы, когда их насильственно "учат" русскому языку под дулом автомата или пистолета. Допускаю, что Вы не говорите по-украински и тем более не знакомы с западенским диалектом мовы. Но выдавать своё невежество за доказательство некопетентности автора, уличая его лишь на этом основании в том, что он перепутал какие-то одному Вам известные времена, есть зашоренность и вульгарный примитив. Уж не обессудьте!
В ответ на:
...почему еврей по национальности, у которого почти наверняка погибли родственники в войну, защищает украинских националистов?
...почему еврей по национальности, у которого почти наверняка погибли родственники в войну, защищает украинских националистов?
Вас научили маршал СССР М.Руднев и ему подобные "эксперты" по национальным вопросам, что украинские националисты - это обязательно фашисты, и из Вашей головы это невозможно выбить даже палками. Что ж, Ваши учителя могут Вами гордиться. Собственно, на таких как Вы и рассчитаны комитетские речёвки, которые Вы с гордостью повторяете и на которые ссылаетесь как на истину в последней инстанции. Я не собираюсь заниматься безнадёжным делом переориентации Вашего конченого НКВДистского сознания в общечеловеческое русло. Это не входит в мои планы.
Для меня любой националист, в том числе и украинский - в первую очередь не враг своего народа, а борец за его политические и культурные права, патриот и защитник нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
В ответ на:
А больше всего меня развеселило вот это "свидетельство": по воспоминаниям очевидцев, «красные пришельцы» возле первых домов каждого села выкрикивали «Где живьот поп? Где живьот учитель?».
А больше всего меня развеселило вот это "свидетельство": по воспоминаниям очевидцев, «красные пришельцы» возле первых домов каждого села выкрикивали «Где живьот поп? Где живьот учитель?».
Не понимаю, что Вас развеселило? Именно так с акцентом жив'ёт говорят по-русски западные украинцы, когда их насильственно "учат" русскому языку под дулом автомата или пистолета. Допускаю, что Вы не говорите по-украински и тем более не знакомы с западенским диалектом мовы. Но выдавать своё невежество за доказательство некопетентности автора, уличая его лишь на этом основании в том, что он перепутал какие-то одному Вам известные времена, есть зашоренность и вульгарный примитив. Уж не обессудьте!
Leopolis semper
fidelis!
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 15:56
Прекрасно...ну тогда и учавствуйте в теме про ПУТИНА...
А не лезьте в ответвления от темы..
Какого влезли то? Вы прочли пост,на который я отвечал? Да или нет?
И прекрасно!
В таком случае,надо было его просто проигнорировать,как не относящееся к теме. А не отвечать,да ещё выделяя сказанное..
Ой,правда,что ли?
Кто затянул песнь акына о Сталине? Разве я?
Ещё раз: прежде чем отвечать на какой либо пост,следует его читать. А с Вашим подходом - всё равно кому и всё равно на что отвечать прямой пусть в "Тусню"..
Не знаю...Ведь это не моя логика,а Ваша - по одному высказыванию судить о душевном расстройстве...
Как Вы думаете,а журналистка невменяема? Вот какое Ваше профессиональное мнение?
А разве это хамство????
Ну,в таком случае,цивилизованная Европа впереди планеты всей по хамству....Слушайте,Надежда,а Вам не в падлу в европах ошиваться? Там же одни ненормальные у власти стоят...
merkur-online.de/nachrichten/politik/minister-beschimpft-reporter-aloch-1...
bz-berlin.de/archiv/herr-au-szlig-enminister-ist-ihre-frau-eine-5-mark-nu...
merkur-online.de/nachrichten/politik/sarkozy-bis-morgen-liebe-kinderschae...
Вы представляете,какие говна здесь взбурлили бы,назови Путин демократических журналистов "пятирублёвыми шлюхами"? Что,кстати,недалеко от истины..
Ключевое слово,конечно,закрытые...
Вас не затруднит дать ссылочки хотя бы на три таких врачебных форума? Ну очень как хочется посмотреть серьёзное обсуждение ненормальности Путине в среде профессионалов..
Так это было не хамство...
А констатация факта...
Впрочем,я могу изменить своё мнеие...Ежели получу несколько ссылок на "закрытые врачебные форумы"...
в ответ Надежда_germanph 27.12.12 15:33
В ответ на:
В теме, в теме участвую. В теме! Не " в совместном параде". Это не про Путина.
В теме, в теме участвую. В теме! Не " в совместном параде". Это не про Путина.
Прекрасно...ну тогда и учавствуйте в теме про ПУТИНА...
А не лезьте в ответвления от темы..
Какого влезли то? Вы прочли пост,на который я отвечал? Да или нет?
В ответ на:
Конкретное высказывание никакого отношения к Путину не имеет.
Конкретное высказывание никакого отношения к Путину не имеет.
И прекрасно!
В таком случае,надо было его просто проигнорировать,как не относящееся к теме. А не отвечать,да ещё выделяя сказанное..
В ответ на:
это Вы как увидите имя Сталина, так сразу материализуетесь, неважно, о чем тема.
это Вы как увидите имя Сталина, так сразу материализуетесь, неважно, о чем тема.
Ой,правда,что ли?
Кто затянул песнь акына о Сталине? Разве я?
Ещё раз: прежде чем отвечать на какой либо пост,следует его читать. А с Вашим подходом - всё равно кому и всё равно на что отвечать прямой пусть в "Тусню"..
В ответ на:
Гениальная логика! А если бы она не нашлась, что ответить, то обращение было бы идиотским?
Гениальная логика! А если бы она не нашлась, что ответить, то обращение было бы идиотским?
Не знаю...Ведь это не моя логика,а Ваша - по одному высказыванию судить о душевном расстройстве...
Как Вы думаете,а журналистка невменяема? Вот какое Ваше профессиональное мнение?
В ответ на:
президент, который считает, что можно хамить журналисту, да еще и принародно,
президент, который считает, что можно хамить журналисту, да еще и принародно,
А разве это хамство????

Ну,в таком случае,цивилизованная Европа впереди планеты всей по хамству....Слушайте,Надежда,а Вам не в падлу в европах ошиваться? Там же одни ненормальные у власти стоят...

merkur-online.de/nachrichten/politik/minister-beschimpft-reporter-aloch-1...
bz-berlin.de/archiv/herr-au-szlig-enminister-ist-ihre-frau-eine-5-mark-nu...
merkur-online.de/nachrichten/politik/sarkozy-bis-morgen-liebe-kinderschae...
Вы представляете,какие говна здесь взбурлили бы,назови Путин демократических журналистов "пятирублёвыми шлюхами"? Что,кстати,недалеко от истины..
В ответ на:
на закрытых врачебных форумах этот вопрос уже давно обсуждается.
на закрытых врачебных форумах этот вопрос уже давно обсуждается.
Ключевое слово,конечно,закрытые...

Вас не затруднит дать ссылочки хотя бы на три таких врачебных форума? Ну очень как хочется посмотреть серьёзное обсуждение ненормальности Путине в среде профессионалов..

В ответ на:
Вы тоже считаете, что хамство - это норма
Вы тоже считаете, что хамство - это норма
Так это было не хамство...
А констатация факта...
Впрочем,я могу изменить своё мнеие...Ежели получу несколько ссылок на "закрытые врачебные форумы"...
27.12.12 16:06
Короче,по львовским художествам украинских националистов,которые резали львовских евреев,Вам ответить нечего...
Что и требовалось доказать...
Алё,гараж...
Включите мозг...Если,конечно,есть что включать.
Речь шла о первых неделях Соевтской власти. Какой идиот и зачем будет учить русскому местных под дулом пистолета? В сжатые сроки? Зачем?
Бред сивой кобылы несёте...
Впрочем,я могу пойти на компромисс.
Необязательно перепутал....
Может,просто набрехал. Припомнив реальные действия украинских нациков и гитлеровцев,и выдав их за действия чекистов...
Это бывает...Вон,в ссылочке,которую я Вам привёл,наглядно показан отработанный механизм бандеровской брехни..
Где же Вы,любезный,примитив узрели?
Это Ваш Круцик - конченый идиот,раз в жертвы Советской власти загоняет и уголовников,и просто оштрафованных,или побывавших под следствием,но не наказанных...
Вы возьмите на вооружение круциковский подход и пошарьте по своим израильским сайтам...
С такими "подсчётами",как у круциков,у Вас и 50% населения пострадавшими окажется...
Это ВАШИ убеждения примитивны и зашорены. Т.к. информацию Вы воспринимаете без даже малейшей проверки,и априори считаете её правильной,не подвергая никакому сомнению...
А ещё говорите,что Вы не советский...
Да тут совковость так и прёт...Уж не обессудьте...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ *Igor P. 27.12.12 15:48
В ответ на:
Вас научили маршал СССР М.Руднев и ему подобные "эксперты" по национальным вопросам, что украинские националисты - это обязательно фашисты, и из Вашей головы это невозможно выбить даже палками. Что ж, Ваши учителя могут Вами гордиться. Для меня любой националист - в первую очередь не враг народа, а сын своего народа и своей Родины, защитник нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Вас научили маршал СССР М.Руднев и ему подобные "эксперты" по национальным вопросам, что украинские националисты - это обязательно фашисты, и из Вашей головы это невозможно выбить даже палками. Что ж, Ваши учителя могут Вами гордиться. Для меня любой националист - в первую очередь не враг народа, а сын своего народа и своей Родины, защитник нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Короче,по львовским художествам украинских националистов,которые резали львовских евреев,Вам ответить нечего...

Что и требовалось доказать...
В ответ на:
Именно так с акцентом жив'ёт говорят по-русски западные украинцы, когда их насильственно "учат" русскому языку под дулом автомата или пистолета.
Именно так с акцентом жив'ёт говорят по-русски западные украинцы, когда их насильственно "учат" русскому языку под дулом автомата или пистолета.
Алё,гараж...
Включите мозг...Если,конечно,есть что включать.
Речь шла о первых неделях Соевтской власти. Какой идиот и зачем будет учить русскому местных под дулом пистолета? В сжатые сроки? Зачем?
Бред сивой кобылы несёте...
В ответ на:
перепутал какие-то одному Вам известные времена
перепутал какие-то одному Вам известные времена
Впрочем,я могу пойти на компромисс.
Необязательно перепутал....
Может,просто набрехал. Припомнив реальные действия украинских нациков и гитлеровцев,и выдав их за действия чекистов...
Это бывает...Вон,в ссылочке,которую я Вам привёл,наглядно показан отработанный механизм бандеровской брехни..
В ответ на:
зашоренность и вульгарный примитив.
зашоренность и вульгарный примитив.
Где же Вы,любезный,примитив узрели?
Это Ваш Круцик - конченый идиот,раз в жертвы Советской власти загоняет и уголовников,и просто оштрафованных,или побывавших под следствием,но не наказанных...
Вы возьмите на вооружение круциковский подход и пошарьте по своим израильским сайтам...
С такими "подсчётами",как у круциков,у Вас и 50% населения пострадавшими окажется...
Это ВАШИ убеждения примитивны и зашорены. Т.к. информацию Вы воспринимаете без даже малейшей проверки,и априори считаете её правильной,не подвергая никакому сомнению...
А ещё говорите,что Вы не советский...
Да тут совковость так и прёт...Уж не обессудьте...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
27.12.12 16:23
erwin_rommel, реагировать на эти Ваши определения, эпитеты и формулировки - такого удовольствия я Вам не доставлю. Общайтесь с гарожом, сивыми кобылами, идиотами, маршалами Госбезопасности СССР и прочими персонажами без моего участия.
В ответ на:
- Алё, гараж... Включите мозг. Если, конечно, есть что включать.
- Бред сивой кобылы несёте...
- Это Ваш Круцик - конченый идиот.
- Алё, гараж... Включите мозг. Если, конечно, есть что включать.
- Бред сивой кобылы несёте...
- Это Ваш Круцик - конченый идиот.
erwin_rommel, реагировать на эти Ваши определения, эпитеты и формулировки - такого удовольствия я Вам не доставлю. Общайтесь с гарожом, сивыми кобылами, идиотами, маршалами Госбезопасности СССР и прочими персонажами без моего участия.
Leopolis semper fidelis!
27.12.12 16:29
в ответ *Igor P. 27.12.12 16:23
На последнего.
Я тут вижу, что тема свернула в избитую колею... Так мне думается, что это неправильно. Предупреждаю всех, что первый же пост, не относящейся к теме, опубликованный и не убранный немедленно автором после моего послания, приведет автора в длительный БАН. И далее в том же порядке.
Примите и проч.
Я тут вижу, что тема свернула в избитую колею... Так мне думается, что это неправильно. Предупреждаю всех, что первый же пост, не относящейся к теме, опубликованный и не убранный немедленно автором после моего послания, приведет автора в длительный БАН. И далее в том же порядке.
Примите и проч.
Не учи отца. I. Bastler
27.12.12 17:01
В порядке, но больше крови чем СССР в двадцатом веке ни кто не пролил: у себя дома - гражданская война, "красный терор", борьба с "басмачами", "голодоморы" коллективизация, ГУЛАГи, департации; акупация и репрессии в Прибалтике, Польше, Румынии, Венгрии, Словакии, Тува, Финская война; (не будем говорить о чрезмерных жертвах во время ВОВ). После войны: организация КНР, Корейская война, освободительное движение по всему миру, Афганистан, подавление востаний в ГДР, Венгрии, Чехословакии, Польше. После СССР: две чеченские войны, активное участие в Молдавии, Ю. Осетии, Абхазии, война с Грузией.
Вся кровь пролитая там на совести России(остальные государства б/СССР в активном режиме не учавствоволи).
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:54
В ответ на:
Хамелнер,Вы в порядке,вообще?
Хамелнер,Вы в порядке,вообще?
В порядке, но больше крови чем СССР в двадцатом веке ни кто не пролил: у себя дома - гражданская война, "красный терор", борьба с "басмачами", "голодоморы" коллективизация, ГУЛАГи, департации; акупация и репрессии в Прибалтике, Польше, Румынии, Венгрии, Словакии, Тува, Финская война; (не будем говорить о чрезмерных жертвах во время ВОВ). После войны: организация КНР, Корейская война, освободительное движение по всему миру, Афганистан, подавление востаний в ГДР, Венгрии, Чехословакии, Польше. После СССР: две чеченские войны, активное участие в Молдавии, Ю. Осетии, Абхазии, война с Грузией.
Вся кровь пролитая там на совести России(остальные государства б/СССР в активном режиме не учавствоволи).
27.12.12 17:19
Ну что же Вы замолчали,Надежда?
Такая приятная беседа,было наладилась...
Давайте вернёмся к частностям.
Это о Лондоне.
"В распоряжении данной службы 395 обычных машин скорой помощи и 60 машин для особых, экстренных случаев. Когда поступает срочный вызов, направляется машина, которая в тот момент ближе всего к месту происшествия. К тому же в распоряжении медперсонала всегда есть мотоциклы. Для этого вида транспорта дорожные пробки не помеха. К выезду всегда готовы не только фельдшеры, но и 12 дежурных врачей."
Интересно,что если глава Татарстана ненормальный,то лондонские власти вообще клинические олигофрены. Ибо у них "Скорая" ездит не только на мотоциклах,но даже на велосипедах:
"С 2004 года в распоряжении службы скорой помощи появился еще один вид транспорта — велосипеды. В качестве эксперимента ими стал пользоваться медперсонал в лондонском аэропорту Хитроу. Однако бригада скорой помощи, обслуживающая западную часть города — Уэст-Энд, пользуется велосипедами уже какое-то время."
Кстати,оказывается,у них тоже есть проблемы с нехваткой машин. С чего бы,интересно? Ворует,наверное,английская партия жуликов и воров...
"Благодаря этому освобождаются несколько машин скорой помощи для других бригад. "
http://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/102006084
А здесь можете и полюбоваться на лондонских сумасшедших...
http://youtube.com/watch?v=n-d-f-Cp9lc
И наши бывшие младшие братья,тоже осваивают новшество
http://obolgarii.ru/news/128.html
Видите? Достаточно немного подумать,и "явный признак ненормальности","идиотская идея" оборачиваются здравым и полезным начинанием. Причём,заимствованным из западного опыта...
И глава Татарстана отнюдь не ненормальный,а вполне грамотный руководитель. Не приказал тупо: "Пересадить на мотоциклы",а дал идею,и задание проработать её...Т.е. выявить плюсы и минусы,выяснить стоимость,эффективность и.т.д.,и.т.п. И предоставить уже конкретный проект. Или его отсутствие,если окажется,что овчинка выделки не стоит..
Ну? На каком русофобском отстойнике Вы прочли о том,что "Скорая" на мотоциклах - идиотская идея?
Признавайтесь...Я никому не скажу...
Такая приятная беседа,было наладилась...

Давайте вернёмся к частностям.
Это о Лондоне.
"В распоряжении данной службы 395 обычных машин скорой помощи и 60 машин для особых, экстренных случаев. Когда поступает срочный вызов, направляется машина, которая в тот момент ближе всего к месту происшествия. К тому же в распоряжении медперсонала всегда есть мотоциклы. Для этого вида транспорта дорожные пробки не помеха. К выезду всегда готовы не только фельдшеры, но и 12 дежурных врачей."
Интересно,что если глава Татарстана ненормальный,то лондонские власти вообще клинические олигофрены. Ибо у них "Скорая" ездит не только на мотоциклах,но даже на велосипедах:
"С 2004 года в распоряжении службы скорой помощи появился еще один вид транспорта — велосипеды. В качестве эксперимента ими стал пользоваться медперсонал в лондонском аэропорту Хитроу. Однако бригада скорой помощи, обслуживающая западную часть города — Уэст-Энд, пользуется велосипедами уже какое-то время."
Кстати,оказывается,у них тоже есть проблемы с нехваткой машин. С чего бы,интересно? Ворует,наверное,английская партия жуликов и воров...
"Благодаря этому освобождаются несколько машин скорой помощи для других бригад. "
http://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/102006084
А здесь можете и полюбоваться на лондонских сумасшедших...
http://youtube.com/watch?v=n-d-f-Cp9lc
И наши бывшие младшие братья,тоже осваивают новшество
http://obolgarii.ru/news/128.html
Видите? Достаточно немного подумать,и "явный признак ненормальности","идиотская идея" оборачиваются здравым и полезным начинанием. Причём,заимствованным из западного опыта...
И глава Татарстана отнюдь не ненормальный,а вполне грамотный руководитель. Не приказал тупо: "Пересадить на мотоциклы",а дал идею,и задание проработать её...Т.е. выявить плюсы и минусы,выяснить стоимость,эффективность и.т.д.,и.т.п. И предоставить уже конкретный проект. Или его отсутствие,если окажется,что овчинка выделки не стоит..
Ну? На каком русофобском отстойнике Вы прочли о том,что "Скорая" на мотоциклах - идиотская идея?

Признавайтесь...Я никому не скажу...

27.12.12 20:00
Если бы это была та партия, о которой Вы вспомнили, то я бы не смеялся, а хлопал.....
Вы, кстати, это тоже бы делали....
так сказать граница на замке, ключ в кармане....
в ответ Ален 26.12.12 21:56
В ответ на:
Я тоже,когда смотрел сьезд Едроссии,смеялся.Все встают и дружно аплодируют при явлении Христа...,то бишь президента народу.Очень мне это напомнило сьезды одной партии.называвшей себя "ум .честь и совесть нашей эпохи"
Я тоже,когда смотрел сьезд Едроссии,смеялся.Все встают и дружно аплодируют при явлении Христа...,то бишь президента народу.Очень мне это напомнило сьезды одной партии.называвшей себя "ум .честь и совесть нашей эпохи"
Если бы это была та партия, о которой Вы вспомнили, то я бы не смеялся, а хлопал.....
Вы, кстати, это тоже бы делали....
так сказать граница на замке, ключ в кармане....
27.12.12 20:23 
в ответ wlad 00 27.12.12 20:00
В ответ на:
Если бы это была та партия, о которой Вы вспомнили, то я бы не смеялся, а хлопал.....
Вы, кстати, это тоже бы делали....
так сказать граница на замке, ключ в кармане....
Судя по последним законам кремлёвские сидельцы это и хотят! Правда только для народа, а самим что бы весь мир был открыт.Если бы это была та партия, о которой Вы вспомнили, то я бы не смеялся, а хлопал.....
Вы, кстати, это тоже бы делали....
так сказать граница на замке, ключ в кармане....

27.12.12 20:44
Так я давно твержу, что госсия состоит из двух частей гусских и Русских...
гусские русских убивают своей соц. системой....
Путин очень богат и ему естъ, что терятъ....
Поэтому будет делатъ все, что амреканцы прикажут...
в ответ Извар 27.12.12 20:23
В ответ на:
Правда только для народа, а самим что бы весь мир был открыт.
Правда только для народа, а самим что бы весь мир был открыт.
Так я давно твержу, что госсия состоит из двух частей гусских и Русских...
гусские русских убивают своей соц. системой....
Путин очень богат и ему естъ, что терятъ....
Поэтому будет делатъ все, что амреканцы прикажут...
27.12.12 21:33
По современному "Ребята, спасите наше кодло! У нас могут гроши отобрать!"
в ответ wlad 00 27.12.12 20:44
В ответ на:
Путин очень богат и ему естъ, что терятъ....
Поэтому будет делатъ все, что амреканцы прикажут...
Что он до сих пор послушно и делал! А вот эти раздоры мелкие, это ему помогают в поднятии подупавшего рейтинга. А на чём ещё в России быстро можно поднять рейтинг? Только"Ребята, нас окружают враги! Подмогните! Сплотитетесь! Старая песня ещё с СССР"Советский народ ещё теснее сплотится вокруг ленинской КП, её ЦК и Политбюро воглаве с верным ленинцем(Сталин,Хрущёв, Брежнев итд.)."Путин очень богат и ему естъ, что терятъ....
Поэтому будет делатъ все, что амреканцы прикажут...

28.12.12 00:04
Вам вполне конкретно и даже неоднократно показывали, что грошь цена КГБшным сляпанным "документам".
Когда, например, там написано, что по приговору суда расстреляны такие-то враги народа, то на самом деле это означает, что враги народа уничтожали народ на основании судилища преступной тройки.
Вам нужны такие "документы"?
Мне на них смотреть было бы противно!
Ведь это отчёт мерзавцев о собственных преступлениях с подменой терминов.
в ответ erwin__rommel 27.12.12 14:10
В ответ на:
во-во...Я и говорю....
Со стороны Вишлёва,Пыхалов - документы и свидетельства.
Со стороны шаматистов и аленов - перепуганный поросячий визг об агитках да пропагандах...Разумеется,без всякой конкретики
во-во...Я и говорю....
Со стороны Вишлёва,Пыхалов - документы и свидетельства.
Со стороны шаматистов и аленов - перепуганный поросячий визг об агитках да пропагандах...Разумеется,без всякой конкретики
Вам вполне конкретно и даже неоднократно показывали, что грошь цена КГБшным сляпанным "документам".
Когда, например, там написано, что по приговору суда расстреляны такие-то враги народа, то на самом деле это означает, что враги народа уничтожали народ на основании судилища преступной тройки.
Вам нужны такие "документы"?
Мне на них смотреть было бы противно!
Ведь это отчёт мерзавцев о собственных преступлениях с подменой терминов.

28.12.12 10:50
Не согласен. Только сами эти люди ответственны за тех, кого выбирают своими национальными лидерами. Каждый в отдельности персонально. Российская власть - не иностранные завоеватели и не инопланетные пришельцы. Путинский режим - плоть от плоти реальной российской действительности.
Банальная прописная истина, сформулированная выдающимся русским историком Н.Карамзиным: всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает. Но система эта двухсторонняя, и российская власть по полной программе "имеет" свой народ. Как это не прискорбно, налицо деградация нации. Вот Вам актуальная иллюстрация того, что происходит с высшим образованием в современной России: http://www.newsru.com/russia/27dec2012/bunt.html. Стыд и позор!
В ответ на:
Не за державу нужно переживать, а за людей, которые живут в ней!
Не за державу нужно переживать, а за людей, которые живут в ней!
Не согласен. Только сами эти люди ответственны за тех, кого выбирают своими национальными лидерами. Каждый в отдельности персонально. Российская власть - не иностранные завоеватели и не инопланетные пришельцы. Путинский режим - плоть от плоти реальной российской действительности.
Банальная прописная истина, сформулированная выдающимся русским историком Н.Карамзиным: всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает. Но система эта двухсторонняя, и российская власть по полной программе "имеет" свой народ. Как это не прискорбно, налицо деградация нации. Вот Вам актуальная иллюстрация того, что происходит с высшим образованием в современной России: http://www.newsru.com/russia/27dec2012/bunt.html. Стыд и позор!
Leopolis semper fidelis!
28.12.12 14:54
в ответ *Igor P. 28.12.12 10:50
нп
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/978902-echo/
В ответ на:
Главными, кто реально пострадал, стали наши же российские дети-сироты, дети-инвалиды. У которых не было шанса найти семью дома и у которых был шанс найти семью хотя бы в Америке. Вот их и наказали. Мы расторгаем договор с Америкой и теперь уже ничем даже теоретически не сможем помочь десяткам тысяч россиян, которых уже усыновили американцы. Всё! Чтобы не случилось с ними, России им не поможет. Мы всем показали, что амбиции российского государства и амбиции Владимира Путина важнее, чем судьбы конкретных маленьких людей, инвалидов и просто сирот. Впрочем, нет. Наказаны не только они. Прочитайте внимательно список депутатов и сенаторов, которые голосовали за это. Эти люди, а также советники Президента Путина, которые это скотство придумали, и сам Президент Путин будут гореть в аду. Долго и мучительно.
Главными, кто реально пострадал, стали наши же российские дети-сироты, дети-инвалиды. У которых не было шанса найти семью дома и у которых был шанс найти семью хотя бы в Америке. Вот их и наказали. Мы расторгаем договор с Америкой и теперь уже ничем даже теоретически не сможем помочь десяткам тысяч россиян, которых уже усыновили американцы. Всё! Чтобы не случилось с ними, России им не поможет. Мы всем показали, что амбиции российского государства и амбиции Владимира Путина важнее, чем судьбы конкретных маленьких людей, инвалидов и просто сирот. Впрочем, нет. Наказаны не только они. Прочитайте внимательно список депутатов и сенаторов, которые голосовали за это. Эти люди, а также советники Президента Путина, которые это скотство придумали, и сам Президент Путин будут гореть в аду. Долго и мучительно.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/978902-echo/
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
28.12.12 15:06
Подписываюсь под каждым словом г-на А.Ореха. Закон, принятый государственной Думой и одобренный Советом федерации, в высшей степени аморален.
Подписываюсь под каждым словом г-на А.Ореха. Закон, принятый государственной Думой и одобренный Советом федерации, в высшей степени аморален.
Leopolis semper fidelis!
28.12.12 15:59
Гореть этим ублюдкам-детоубийцам трусливым вместе с их паханом синим пламенем....вечно.....
(кто во время голосования в туалете просидел, тот выиграл больше, чем самый крупный выигрыш.... )
даже если их пахан, вор в законе солнцеликий, аппелировал на то, что нужно самим занятся своими детьми, то это если не пустой звук вообще,
то как минимум пару лет потребует......пару лет, в течении которых не одна сотня детей обречена на смерть.....
в ответ *Igor P. 28.12.12 15:06
In Antwort auf:
Подписываюсь под каждым словом г-на А.Ореха. Закон, принятый государственной Думой и одобренный Советом федерации, в высшей степени аморален.
Подписываюсь под каждым словом г-на А.Ореха. Закон, принятый государственной Думой и одобренный Советом федерации, в высшей степени аморален.
Гореть этим ублюдкам-детоубийцам трусливым вместе с их паханом синим пламенем....вечно.....

(кто во время голосования в туалете просидел, тот выиграл больше, чем самый крупный выигрыш.... )
даже если их пахан, вор в законе солнцеликий, аппелировал на то, что нужно самим занятся своими детьми, то это если не пустой звук вообще,
то как минимум пару лет потребует......пару лет, в течении которых не одна сотня детей обречена на смерть.....
28.12.12 18:23
Если бы хотели сами заняться своими сиротами,не отдавая их зарубеж,то занялись бы сразу,как только начали наваливать миллиарды нефтедолларов.Так что это всё пустой звук...
в ответ sanktvalentin 28.12.12 15:59
В ответ на:
даже если их пахан, вор в законе солнцеликий, аппелировал на то, что нужно самим занятся своими детьми, то это если не пустой звук вообще,
то как минимум пару лет потребует......пару лет, в течении которых не одна сотня детей обречена на смерть..
даже если их пахан, вор в законе солнцеликий, аппелировал на то, что нужно самим занятся своими детьми, то это если не пустой звук вообще,
то как минимум пару лет потребует......пару лет, в течении которых не одна сотня детей обречена на смерть..
Если бы хотели сами заняться своими сиротами,не отдавая их зарубеж,то занялись бы сразу,как только начали наваливать миллиарды нефтедолларов.Так что это всё пустой звук...
28.12.12 18:43
Значит однозначно весь этот грех на его душе......
депутаты конечно твари подлые и трусливые......где то слыхал, что администрация президента
обзванивала всех их в отдельности......
Вот такое разделение/единение власти..........
в ответ Ален 28.12.12 18:23
In Antwort auf:
Так что это всё пустой звук...
Так что это всё пустой звук...
Значит однозначно весь этот грех на его душе......
депутаты конечно твари подлые и трусливые......где то слыхал, что администрация президента
обзванивала всех их в отдельности......
Вот такое разделение/единение власти..........
28.12.12 19:07
Когда Отец всех народов был во главе СССР, никакого рейтинга не было и в помине.....
вопрос поставлен верно, Россию действительно окружают враги.....
Но чтобы справитъся с ними необходима соц. система бывшего СССР....
в ответ Извар 27.12.12 21:33
В ответ на:
Что он до сих пор послушно и делал! А вот эти раздоры мелкие, это ему помогают в поднятии подупавшего рейтинга. А на чём ещё в России быстро можно поднять рейтинг? Только"Ребята, нас окружают враги! Подмогните! Сплотитетесь! Старая песня ещё с СССР"Советский народ ещё теснее сплотится вокруг ленинской КП, её ЦК и Политбюро воглаве с верным ленинцем(Сталин,Хрущёв, Брежнев итд.)." По современному "Ребята, спасите наше кодло! У нас могут гроши отобрать!"
Что он до сих пор послушно и делал! А вот эти раздоры мелкие, это ему помогают в поднятии подупавшего рейтинга. А на чём ещё в России быстро можно поднять рейтинг? Только"Ребята, нас окружают враги! Подмогните! Сплотитетесь! Старая песня ещё с СССР"Советский народ ещё теснее сплотится вокруг ленинской КП, её ЦК и Политбюро воглаве с верным ленинцем(Сталин,Хрущёв, Брежнев итд.)." По современному "Ребята, спасите наше кодло! У нас могут гроши отобрать!"
Когда Отец всех народов был во главе СССР, никакого рейтинга не было и в помине.....
вопрос поставлен верно, Россию действительно окружают враги.....
Но чтобы справитъся с ними необходима соц. система бывшего СССР....
28.12.12 19:38
Быль, ставшая анекдотом:
Пришли с обыском к Собчак, там Яшин,
Пришли к Васильевой - там Сердюков.
Выписали ордер на обыск Кабаевой- никто из оперов на обыск идти не хочет. ))
Пришли с обыском к Собчак, там Яшин,
Пришли к Васильевой - там Сердюков.
Выписали ордер на обыск Кабаевой- никто из оперов на обыск идти не хочет. ))
США воюют, а Россия зарабатывает!
28.12.12 21:47 
в ответ балта26 28.12.12 21:35
В ответ на:
Это к анти магницкому закону какое отношение имеет? Может хватит забалтывать тему??
Ребятам в СССР захотелось, при котором они не жили, а только слышали, что там был порядок и все дети строем ходили и весло кричали "Спасибо великому Сталину за наше счастливое детство!" Там действительно Антимагницких законов не надо было. Все были в лагерях.Это к анти магницкому закону какое отношение имеет? Может хватит забалтывать тему??

29.12.12 10:12
сразу это когда? в 90-х? так либералы у власти сразу и решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь.
а сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь
не понимаю, что вас не радует
В ответ на:
Если бы хотели сами заняться своими сиротами,не отдавая их зарубеж,то занялись бы сразу,как только начали наваливать миллиарды нефтедолларов.
Если бы хотели сами заняться своими сиротами,не отдавая их зарубеж,то занялись бы сразу,как только начали наваливать миллиарды нефтедолларов.
сразу это когда? в 90-х? так либералы у власти сразу и решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь.
а сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь

не понимаю, что вас не радует

29.12.12 11:43
Вот это логика! Назло "америкосам" за список Магнитского российская власть решила "симметричным ответом" сама заботиться о своих сиротах и детях-инвалидах. А шоб знали, падлы!
Хоть стой, хоть падай!..
Вы действительно не понимаете степень лицемерия и аморальную суть происходящего. В.Путин - лично Ваш пожизненный президент, и ничего лучшего Вы не достойны.
В ответ на:
В 90-х либералы у власти решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь. А сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь.
В 90-х либералы у власти решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь. А сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь.
Вот это логика! Назло "америкосам" за список Магнитского российская власть решила "симметричным ответом" сама заботиться о своих сиротах и детях-инвалидах. А шоб знали, падлы!
Хоть стой, хоть падай!..
В ответ на:
Не понимаю, что вас не радует.
Не понимаю, что вас не радует.
Вы действительно не понимаете степень лицемерия и аморальную суть происходящего. В.Путин - лично Ваш пожизненный президент, и ничего лучшего Вы не достойны.
Leopolis semper fidelis!
29.12.12 12:08
Все молчали ноль, все и либералы и патриоты. А щас резко вспомнили..Но отмашку все-таки дали не либералы и совсем даже не либералы, согласись, подставили сирот

Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 12:19
в ответ балта26 29.12.12 12:08
ложь..балта!..вот цитата, например, годичной давности:
Когда мы говорим о международном усыновлении, я лично абсолютный противник международного усыновления, потому что у нас в стране мало детей, у нас становится их меньше и меньше. А мы за последние годы отдали почти 200 тыс. детей в иностранные руки. Большинство из них живут в США. И вот то количество насилия, издевательств, убийств, которое происходит сегодня в США - я жил в США, я там учился, я знаю, что большинство детей действительно живут благополучной жизнью, но там и большое число детей, которые погибли от рук приемных родителей, которые оказались заложниками садистов, порноторговцев.
http://www.iarex.ru/articles/22133.html
а теперь найди цитату по теме сирот/усыновления от либерала/демократа..хотя бы годичной давности..
Когда мы говорим о международном усыновлении, я лично абсолютный противник международного усыновления, потому что у нас в стране мало детей, у нас становится их меньше и меньше. А мы за последние годы отдали почти 200 тыс. детей в иностранные руки. Большинство из них живут в США. И вот то количество насилия, издевательств, убийств, которое происходит сегодня в США - я жил в США, я там учился, я знаю, что большинство детей действительно живут благополучной жизнью, но там и большое число детей, которые погибли от рук приемных родителей, которые оказались заложниками садистов, порноторговцев.
http://www.iarex.ru/articles/22133.html
а теперь найди цитату по теме сирот/усыновления от либерала/демократа..хотя бы годичной давности..
29.12.12 12:22
в ответ балта26 29.12.12 12:08
.
я тебе уже своё мнение высказал..из 1000 усыновлённых американцами в прошлом году детей..лишь 89-инвалиды..
вот их можно было бы не запрещать усыновлять..
кстати..может, к этому и придут..без всяких истерик и демагогии..
Однако, как уже заявил Минюст, этот закон может претерпеть изменения в следующем году. Со своими поправками уже выступил депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель. Он предлагает, чтобы запрет на усыновление американцами российских сирот не распространялся на детей инвалидов.
tvrain.ru/articles/sirot_invalidov_mozhet_byt_vse_taki_razreshat_usynovlj...
В ответ на:
Но отмашку все-таки дали не либералы и совсем даже не либералы, согласись, подставили сирот
Но отмашку все-таки дали не либералы и совсем даже не либералы, согласись, подставили сирот
я тебе уже своё мнение высказал..из 1000 усыновлённых американцами в прошлом году детей..лишь 89-инвалиды..
вот их можно было бы не запрещать усыновлять..
кстати..может, к этому и придут..без всяких истерик и демагогии..
Однако, как уже заявил Минюст, этот закон может претерпеть изменения в следующем году. Со своими поправками уже выступил депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель. Он предлагает, чтобы запрет на усыновление американцами российских сирот не распространялся на детей инвалидов.
tvrain.ru/articles/sirot_invalidov_mozhet_byt_vse_taki_razreshat_usynovlj...
29.12.12 12:25
Если у вас память отшибло,то миллиарды нефтедолларов появились в России при власти вашего солнцевеликого,то есть в начале этого века.
А при царе-батюшке продолжили?
А кто мешал улучшать все 12 лет правления солнцевеликого?Масоны мешали?
в ответ Roza3 29.12.12 10:12
В ответ на:
Если бы хотели сами заняться своими сиротами,не отдавая их зарубеж,то занялись бы сразу,как только начали наваливать миллиарды нефтедолларов.
сразу это когда? в 90-х?
Если бы хотели сами заняться своими сиротами,не отдавая их зарубеж,то занялись бы сразу,как только начали наваливать миллиарды нефтедолларов.
сразу это когда? в 90-х?
Если у вас память отшибло,то миллиарды нефтедолларов появились в России при власти вашего солнцевеликого,то есть в начале этого века.
В ответ на:
так либералы у власти сразу и решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь.
так либералы у власти сразу и решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь.
А при царе-батюшке продолжили?
В ответ на:
а сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь
а сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь
А кто мешал улучшать все 12 лет правления солнцевеликого?Масоны мешали?

29.12.12 12:32
Что....? Уже и средства изысканы при уже до этого сверстанного бюджета....?
Но даже если изыщутся.....проблема в доставке рубля до ребенка....все то же "бездорожье".....
Так что все это только бла....бла....для отмазки.....для вашего душевного успокоения.....
начнем любить своих детей в пику америке......
может вы и зубы начнете чистить по утрам и вечерам назло американскому кондуктору......
По поводу бла....бла....для отмазки..... можно проследить по похожему проэкту одурачивания
тех кто в стойле.....
Как чиновники спрячут зарубежные активы
professionali.ru/Soobschestva/investicii_v_birzhevye_aktivy/kak-chinovnik...
В Госдуму внесен законопроект, запрещающий чиновникам и силовикам иметь активы и недвижимость за рубежом.
Но все это только мышиная возня.....:
1. если нельзя оформить недвижимость или счет на себя или родственника, то для чего у чиновника дальние родственники.....
в крайнем случае личный шофер.....
2........тут еще несколько лазеек вполне официальных.....
Так что радуйтесь тому , что вас так хитро за дураков держут.....
в ответ Roza3 29.12.12 10:12
In Antwort auf:
а сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь
а сейчас настал конец этой вакханалии, будут улучшать здесь
Что....? Уже и средства изысканы при уже до этого сверстанного бюджета....?
Но даже если изыщутся.....проблема в доставке рубля до ребенка....все то же "бездорожье".....
Так что все это только бла....бла....для отмазки.....для вашего душевного успокоения.....
начнем любить своих детей в пику америке......
может вы и зубы начнете чистить по утрам и вечерам назло американскому кондуктору......
По поводу бла....бла....для отмазки..... можно проследить по похожему проэкту одурачивания
тех кто в стойле.....
Как чиновники спрячут зарубежные активы
professionali.ru/Soobschestva/investicii_v_birzhevye_aktivy/kak-chinovnik...
В Госдуму внесен законопроект, запрещающий чиновникам и силовикам иметь активы и недвижимость за рубежом.
Но все это только мышиная возня.....:
1. если нельзя оформить недвижимость или счет на себя или родственника, то для чего у чиновника дальние родственники.....
в крайнем случае личный шофер.....
2........тут еще несколько лазеек вполне официальных.....
In Antwort auf:
не понимаю, что вас не радует
не понимаю, что вас не радует
Так что радуйтесь тому , что вас так хитро за дураков держут.....
29.12.12 12:40
Верно! Совершенно согласна! Если не можем улучшить, то надо не продавать, а, наоборот, законопатить так, чтобы не вырвались. Вот правильная нелиберальная логика!
Улучшения-то десятилетиями будут длиться, это что же, все эти десятилетия будем никому здесь ненужных детей раздавать? Да никогда, пускай тут сидят и смотрят, как мы им может быть и улучшим.
в ответ Roza3 29.12.12 10:12
В ответ на:
в 90-х? так либералы у власти сразу и решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь.
в 90-х? так либералы у власти сразу и решили лучше продавать за рубеж, чем улучшать здесь.
Верно! Совершенно согласна! Если не можем улучшить, то надо не продавать, а, наоборот, законопатить так, чтобы не вырвались. Вот правильная нелиберальная логика!
Улучшения-то десятилетиями будут длиться, это что же, все эти десятилетия будем никому здесь ненужных детей раздавать? Да никогда, пускай тут сидят и смотрят, как мы им может быть и улучшим.
29.12.12 12:47
Как хорошо, как красиво, по-христиански - таких "гадам и агрессорам" отдавать не жалко. Своим они всё равно не нужны.
Позор да и только. А Роза ещё паралимпийской командой хвасталась.
В ответ на:
Он предлагает, чтобы запрет на усыновление американцами российских сирот не распространялся на детей инвалидов.
Он предлагает, чтобы запрет на усыновление американцами российских сирот не распространялся на детей инвалидов.
Как хорошо, как красиво, по-христиански - таких "гадам и агрессорам" отдавать не жалко. Своим они всё равно не нужны.

Позор да и только. А Роза ещё паралимпийской командой хвасталась.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 12:55
то есть, вы против того, чтобы сирот-инвалидов отдавали на усыновление американцам?
В ответ на:
Как хорошо, как красиво, по-христиански - таких "гадам и агрессорам" отдавать не жалко. Своим они всё равно не нужны.
Позор да и только. А Роза ещё паралимпийской командой хвасталась.
Как хорошо, как красиво, по-христиански - таких "гадам и агрессорам" отдавать не жалко. Своим они всё равно не нужны.
Позор да и только. А Роза ещё паралимпийской командой хвасталась.
то есть, вы против того, чтобы сирот-инвалидов отдавали на усыновление американцам?
29.12.12 12:58
Вы, ноль, окончательно перестали понимать печатный текст? Тогда объясню Вам специально - я за то, чтобы отдавали всех, для кого найдутся новые родители, а не только тех, кто в родной стране никому не нужен.
Так понятно?
в ответ зеро 29.12.12 12:55
В ответ на:
то есть, вы против того, чтобы сирот-инвалидов отдавали на усыновление американцам?
то есть, вы против того, чтобы сирот-инвалидов отдавали на усыновление американцам?
Вы, ноль, окончательно перестали понимать печатный текст? Тогда объясню Вам специально - я за то, чтобы отдавали всех, для кого найдутся новые родители, а не только тех, кто в родной стране никому не нужен.
Так понятно?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 13:07
ну, если текст типа вашего..где тока эмоции и истерики..то перестал)
нбленс..в России очередь на усыновление..так что не волнуйтесь..большинство детишек найдёт своих новых родителей и в России
кстати..всё время хотел спросить..как вы считаете..Курилы может тоже надо японцам отдать?)
в ответ nblens 29.12.12 12:58
В ответ на:
Вы, ноль, окончательно перестали понимать печатный текст?
Вы, ноль, окончательно перестали понимать печатный текст?
ну, если текст типа вашего..где тока эмоции и истерики..то перестал)
В ответ на:
я за то, чтобы отдавали всех, для кого найдутся новые родители, а не только тех, кто в родной стране никому не нужен.
Так понятно?
я за то, чтобы отдавали всех, для кого найдутся новые родители, а не только тех, кто в родной стране никому не нужен.
Так понятно?
нбленс..в России очередь на усыновление..так что не волнуйтесь..большинство детишек найдёт своих новых родителей и в России
кстати..всё время хотел спросить..как вы считаете..Курилы может тоже надо японцам отдать?)
29.12.12 13:14
Да ну, так прямо и большинство? Вам цифры детей-сирот в России напомнить? В этой ветке их не раз озвучивали, а также то, сколько таких детишек от рук новых родителей в год погибает и для чего их эти новые родители из детдомов берут. Понятно, что для таких целей инвалиды не нужны.
Хотите и дальше. Хотеть не вредно.
Только в этой ветке это вряд ли "кстати".
в ответ зеро 29.12.12 13:07
В ответ на:
большинство детишек найдёт своих новых родителей и в России
большинство детишек найдёт своих новых родителей и в России
Да ну, так прямо и большинство? Вам цифры детей-сирот в России напомнить? В этой ветке их не раз озвучивали, а также то, сколько таких детишек от рук новых родителей в год погибает и для чего их эти новые родители из детдомов берут. Понятно, что для таких целей инвалиды не нужны.
В ответ на:
кстати..всё время хотел спросить..как вы считаете..Курилы может тоже надо японцам отдать?)
кстати..всё время хотел спросить..как вы считаете..Курилы может тоже надо японцам отдать?)
Хотите и дальше. Хотеть не вредно.
Только в этой ветке это вряд ли "кстати".
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 13:20
в ответ nblens 29.12.12 13:14
озвучьте ещё раз, нбленс..а я озвучу вот это..ну, чтобы картина была объективная)
В Соединённых Штатах 423 000 детей живут без постоянной семьи, в системе "foster care", 115 тысяч из этих детей годятся для адаптации (усыновления)..."
А вот организация "Love our children: USA", ее пресс-релиз:
"В следующую минуту ребёнок станет жертвой насилия или пренебрежения.
Каждый год свыше 3 миллионов детей становятся жертвами насилия или пренебрежения, и это только те случаи, о которых есть рапорта.
Реальное количество случаев насилия над детьми в три раза выше.
Около 3,3 миллиона рапортов о насилии, в которые были вовлечены свыше 6 миллионов детей отмечены в 2009 году.
Каждые десять секунд насилие и пренебрежение детьми рапортуется.
Около пяти детей в среднем погибает каждый день в результате насилия и пренебрежения.
Около 600 000 детей живут, не имея постоянной семьи".
http://www.echo.msk.ru/blog/limonov/979398-echo/
слили? прально, нбленс..отмашки ведь ещё не поступило..что вам следует говорить про Курилы..))
В Соединённых Штатах 423 000 детей живут без постоянной семьи, в системе "foster care", 115 тысяч из этих детей годятся для адаптации (усыновления)..."
А вот организация "Love our children: USA", ее пресс-релиз:
"В следующую минуту ребёнок станет жертвой насилия или пренебрежения.
Каждый год свыше 3 миллионов детей становятся жертвами насилия или пренебрежения, и это только те случаи, о которых есть рапорта.
Реальное количество случаев насилия над детьми в три раза выше.
Около 3,3 миллиона рапортов о насилии, в которые были вовлечены свыше 6 миллионов детей отмечены в 2009 году.
Каждые десять секунд насилие и пренебрежение детьми рапортуется.
Около пяти детей в среднем погибает каждый день в результате насилия и пренебрежения.
Около 600 000 детей живут, не имея постоянной семьи".
http://www.echo.msk.ru/blog/limonov/979398-echo/
В ответ на:
Хотите и дальше. Хотеть не вредно.
Хотите и дальше. Хотеть не вредно.
слили? прально, нбленс..отмашки ведь ещё не поступило..что вам следует говорить про Курилы..))
29.12.12 13:23
я уже запутался, надежда..где у вас верх, а где низ
верх-это Шлегель или президент?)
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:15
В ответ на:
А Вы не догадываетесь, чего это Шлегель решил против президента и Розы3 пойти? Или наверху взаправду решили, что от инвалидов лучше таки избавиться?
А Вы не догадываетесь, чего это Шлегель решил против президента и Розы3 пойти? Или наверху взаправду решили, что от инвалидов лучше таки избавиться?
я уже запутался, надежда..где у вас верх, а где низ

верх-это Шлегель или президент?)
29.12.12 13:23
в ответ зеро 29.12.12 13:09
Нбленс возмущается, потому что ноль за то, чтобы иностранцам отдавать только инвалидов, а своим для тяжёлой работы на фермах и издевательств (до 15 детей в год при этом погибают) отдавать здоровых.
Или это не ноль писал?
Или это не ноль писал?
В ответ на:
я тебе уже своё мнение высказал..из 1000 усыновлённых американцами в прошлом году детей..лишь 89-инвалиды..
вот их можно было бы не запрещать усыновлять..
кстати..может, к этому и придут..без всяких истерик и демагогии..
я тебе уже своё мнение высказал..из 1000 усыновлённых американцами в прошлом году детей..лишь 89-инвалиды..
вот их можно было бы не запрещать усыновлять..
кстати..может, к этому и придут..без всяких истерик и демагогии..
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 13:25
вы хотя бы поняли, что спросили?))поясню на всякий случай..56% опрошенных россиян против усыновления американцами..как и большинство паралментариев..что не так, надежда?)
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:18
В ответ на:
Ой, а так разве в России бывает, чтобы народ был против, а честно всенародно избранные - за?
Ой, а так разве в России бывает, чтобы народ был против, а честно всенародно избранные - за?
вы хотя бы поняли, что спросили?))поясню на всякий случай..56% опрошенных россиян против усыновления американцами..как и большинство паралментариев..что не так, надежда?)
29.12.12 13:31
я написал..а что? написал, резонно считая, что такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
так же считаю недопустимым и позорным то, что десятки тысяч здоровых российских детей навсегда покинули свою родину..и нужно создать в России условия для их нормальной жизни..
что не так, нбленс?
в ответ nblens 29.12.12 13:23
В ответ на:
Нбленс возмущается, потому что ноль за то, чтобы иностранцам отдавать только инвалидов, а своим для тяжёлой работы на фермах и издевательств (до 15 детей в год при этом погибают) отдавать здоровых.
Или это не ноль писал?
Нбленс возмущается, потому что ноль за то, чтобы иностранцам отдавать только инвалидов, а своим для тяжёлой работы на фермах и издевательств (до 15 детей в год при этом погибают) отдавать здоровых.
Или это не ноль писал?
я написал..а что? написал, резонно считая, что такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
так же считаю недопустимым и позорным то, что десятки тысяч здоровых российских детей навсегда покинули свою родину..и нужно создать в России условия для их нормальной жизни..
что не так, нбленс?
29.12.12 13:33
Не у меня, у Шлегеля.
Так что, Вам в голову ничего не приходит, отчего бы это Шлегель вдруг засуетился с предложением отдать инвалидов?
в ответ зеро 29.12.12 13:23
В ответ на:
А Вы не догадываетесь, чего это Шлегель решил против президента и Розы3 пойти? Или наверху взаправду решили, что от инвалидов лучше таки избавиться?
я уже запутался, надежда..где у вас верх, а где низ
верх-это Шлегель или президент?)
А Вы не догадываетесь, чего это Шлегель решил против президента и Розы3 пойти? Или наверху взаправду решили, что от инвалидов лучше таки избавиться?
я уже запутался, надежда..где у вас верх, а где низ
верх-это Шлегель или президент?)
Не у меня, у Шлегеля.

Так что, Вам в голову ничего не приходит, отчего бы это Шлегель вдруг засуетился с предложением отдать инвалидов?
29.12.12 13:34
В ветке всё есть, но для полноты картины ещё раз:
http://ttolk.ru/?p=10148
http://izvestia.ru/news/471980
В Америке 406 тыс. при общей численности в 71,6 млн. детей, а в России 600 тыс. при 25 млн. (по другим данным 28 млн.)
И ещё
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
Сливаете, переводите стрелки и флудите Вы. Аргументов по детям нет, так надо на Курилы перейти, а потом в бан, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Обычная тактика ноля.
в ответ зеро 29.12.12 13:20
В ответ на:
озвучьте ещё раз, нбленс..
озвучьте ещё раз, нбленс..
В ветке всё есть, но для полноты картины ещё раз:
В ответ на:
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
http://ttolk.ru/?p=10148
В ответ на:
В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны.
"Ежегодно появляется 115 – 120 тыс. сирот в России; 200 – 220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", – привела статистические данные член Общественной палаты Елена Николаева.
В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны.
"Ежегодно появляется 115 – 120 тыс. сирот в России; 200 – 220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", – привела статистические данные член Общественной палаты Елена Николаева.
http://izvestia.ru/news/471980
В Америке 406 тыс. при общей численности в 71,6 млн. детей, а в России 600 тыс. при 25 млн. (по другим данным 28 млн.)
И ещё
В ответ на:
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
В ответ на:
слили? прально, нбленс..отмашки ведь ещё не поступило..что вам следует говорить про Курилы..))
слили? прально, нбленс..отмашки ведь ещё не поступило..что вам следует говорить про Курилы..))
Сливаете, переводите стрелки и флудите Вы. Аргументов по детям нет, так надо на Курилы перейти, а потом в бан, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Обычная тактика ноля.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 13:38
Ну так и я поясню. 44% россиян, практически половина, против закона, а всенародно избранные - практически единогласно за. Забили на интересы своих избирателей. И президент тоже. Что Вам не нравится?
В ответ на:
поясню на всякий случай..56% опрошенных россиян против усыновления американцами..как и большинство паралментариев..
поясню на всякий случай..56% опрошенных россиян против усыновления американцами..как и большинство паралментариев..
Ну так и я поясню. 44% россиян, практически половина, против закона, а всенародно избранные - практически единогласно за. Забили на интересы своих избирателей. И президент тоже. Что Вам не нравится?
29.12.12 13:40
изначально враньё..
потому, что сравниваются цифры гибели детей в приёмных семьях в России и усыновлённых российских детей в США..
а чтобы получить честную картину..а не пропагандистскую дешёвку на которую вы клюнули..надо сравнить цифры по всем приёмным детям в России и в США..независимо от страны исхода..
см выше..все ваши аргументы из той же серии))
а вы пожалуйтесь и покляньчите бан для меня..Обычная тактика нбленс!

в ответ nblens 29.12.12 13:34
В ответ на:
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
изначально враньё..
потому, что сравниваются цифры гибели детей в приёмных семьях в России и усыновлённых российских детей в США..
а чтобы получить честную картину..а не пропагандистскую дешёвку на которую вы клюнули..надо сравнить цифры по всем приёмным детям в России и в США..независимо от страны исхода..
В ответ на:
Аргументов по детям нет
Аргументов по детям нет
см выше..все ваши аргументы из той же серии))
В ответ на:
, а потом в бан,
, а потом в бан,
а вы пожалуйтесь и покляньчите бан для меня..Обычная тактика нбленс!


29.12.12 13:42
Да Вы что? А Ваша подруга тут с пеной у рта доказывала, как хорошо живётся инвалидам в России и они даже в паралимпийских играх лучше америкацев выступили.
Не так то, что никто не собирается ничего для них создавать, а в Америке у них бы уже была достойная жизнь - без лозунгов о том, что "нужно было бы". И в России их всё равно на фермы в деревни отдадут, тогда и создавать меньше придётся.
Вы фотографии детей в российских детских домах по моей ссылке выше видели? Кто для них что-то собирается создавать?
в ответ зеро 29.12.12 13:31
В ответ на:
такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
Да Вы что? А Ваша подруга тут с пеной у рта доказывала, как хорошо живётся инвалидам в России и они даже в паралимпийских играх лучше америкацев выступили.
В ответ на:
считаю недопустимым и позорным то, что десятки тысяч здоровых российских детей навсегда покинули свою родину. и нужно создать в России условия для их нормальной жизни..
что не так, нбленс?
считаю недопустимым и позорным то, что десятки тысяч здоровых российских детей навсегда покинули свою родину. и нужно создать в России условия для их нормальной жизни..
что не так, нбленс?
Не так то, что никто не собирается ничего для них создавать, а в Америке у них бы уже была достойная жизнь - без лозунгов о том, что "нужно было бы". И в России их всё равно на фермы в деревни отдадут, тогда и создавать меньше придётся.
Вы фотографии детей в российских детских домах по моей ссылке выше видели? Кто для них что-то собирается создавать?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 13:44
Вот бывают же здравомыслящие люди на свете. Так что, Путин с Розой3 отказали сиротам в жизненно необходимой медпомощи, так надо понимать?
в ответ зеро 29.12.12 13:31
В ответ на:
написал, резонно считая, что такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
написал, резонно считая, что такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
Вот бывают же здравомыслящие люди на свете. Так что, Путин с Розой3 отказали сиротам в жизненно необходимой медпомощи, так надо понимать?
29.12.12 13:56
Так мы же с Вами и сравниваем, каково жилось бы усыновлённым российским детям в родной стране и в Америке. Так вот в Америке им в 39 раз лучше.
Если бы россияне усыновляли американских детей, то мы бы и эти цифры сравнили.
Я ещё ссылочку на обращение с детьми и несовершеннолетними в России привела - для сравнения с цифрами, которые Вы привели по Америке. Не заметили?
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
В России детей в 3 раза меньше, чем в Америке. А если учесть, что в Америке каждый случай даже безобидного пренебрежения заявляется и пренебрежением считается даже то, что родители на пару часов ребёнка 10 лет оставили одного дома, то цифры далеко не в пользу России. Вот и сравните.
А чего его клянчить? Если Вы сейчас не "сдуетесь", то совсем скоро на оскорбления перейдёте. Сами добровольно в бан и пойдёте, чтобы не отвечать на неудобные вопросы.
в ответ зеро 29.12.12 13:40
В ответ на:
изначально враньё..
потому, что сравниваются цифры гибели детей в приёмных семьях в России и усыновлённых российских детей в США..
изначально враньё..
потому, что сравниваются цифры гибели детей в приёмных семьях в России и усыновлённых российских детей в США..
Так мы же с Вами и сравниваем, каково жилось бы усыновлённым российским детям в родной стране и в Америке. Так вот в Америке им в 39 раз лучше.
Если бы россияне усыновляли американских детей, то мы бы и эти цифры сравнили.
Я ещё ссылочку на обращение с детьми и несовершеннолетними в России привела - для сравнения с цифрами, которые Вы привели по Америке. Не заметили?
В ответ на:
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, жестокое обращение с несовершеннолетними приобрело массовый характер. Так, за период 2000–2007 годов малолетними жертвами насилия стали около 194 тысяч детей. В Послании Президента Федеральному Собранию 2010 г. выражена глубокая озабоченность происходящим и заявлено: «Поистине страшная проблема – насилие в отношении детей. По официальным данным МВД РФ, в 2009 году от преступных посягательств пострадали более 100 тысяч детей и подростков». Согласно сведениям Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А.Астахова, ежегодно в стране лишаются родительских прав 56000–60000 граждан. В 2010 году в отношении детей зарегистрировано 97159 преступлений, и новые 101017 детей пополнили армию сирот.
www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2845%...
В России детей в 3 раза меньше, чем в Америке. А если учесть, что в Америке каждый случай даже безобидного пренебрежения заявляется и пренебрежением считается даже то, что родители на пару часов ребёнка 10 лет оставили одного дома, то цифры далеко не в пользу России. Вот и сравните.
В ответ на:
а вы пожалуйтесь и покляньчите бан для меня
а вы пожалуйтесь и покляньчите бан для меня
А чего его клянчить? Если Вы сейчас не "сдуетесь", то совсем скоро на оскорбления перейдёте. Сами добровольно в бан и пойдёте, чтобы не отвечать на неудобные вопросы.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 14:14
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:47
Здесь цифры о российских детях, а об американских - в блоге Лимонова, который даже не знает, как правильно называется усыновление по-английски
:

В ответ на:
Оказывается в Соединённых Штатах давно идёт полемика по поводу усыновления (адаптации) иностранных детей.
Оказывается в Соединённых Штатах давно идёт полемика по поводу усыновления (адаптации) иностранных детей.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 14:41
в ответ *Igor P. 29.12.12 11:43
По поводу Путина и сирот - "Мертвая зона" в пересказе Гарри Каспарова:
"Последние недели уходящего года в России невольно напомнили известный роман Стивена Кинга «Мертвая зона». Герой этой истории имел смертельную опухоль мозга – «мертвую зону», но обладал уникальным даром: прикоснувшись к человеку, он мог увидеть его будущее. Однажды он обменялся случайным рукопожатием с видным политиком-популистом и вдруг увидел, что этот человек станет президентом США и развяжет ядерную войну.
И герой, понимая, что вот-вот умрет, решает застрелить политика во время его встречи с избирателями. Однако первыми двумя выстрелами он промахивается, и политик в панике бежит в зал, вырывает плачущего малыша из рук матери и закрывается им от пуль. «Отдай мне его, негодяй!» – пронзительно кричит мать. Но политик отталкивает женщину и пятится к двери, крепко держа перед собой извивающегося мальчугана. «В его сузившихся глазах был только холодный расчет». Герой, конечно, не нажал на курок и был смертельно ранен охраной. Умирая, он успел прикоснуться к политику и на этот раз ощутил… пустоту!
Оказывается, какой-то парень успел сфотографировать сцену с ребенком. На следующий день снимок появился во всех газетах, и на этом карьера политика закончилась. Вот что сказал о нем на судебных слушаниях сам фотограф: «Закрываться маленьким ребенком – дальше уже ехать некуда. Да уж, теперь Нью-Гемпшир не выберет его даже в бригаду по отлову собак».
P.S. Но это в США, а в России зазеркалье!
"Последние недели уходящего года в России невольно напомнили известный роман Стивена Кинга «Мертвая зона». Герой этой истории имел смертельную опухоль мозга – «мертвую зону», но обладал уникальным даром: прикоснувшись к человеку, он мог увидеть его будущее. Однажды он обменялся случайным рукопожатием с видным политиком-популистом и вдруг увидел, что этот человек станет президентом США и развяжет ядерную войну.
И герой, понимая, что вот-вот умрет, решает застрелить политика во время его встречи с избирателями. Однако первыми двумя выстрелами он промахивается, и политик в панике бежит в зал, вырывает плачущего малыша из рук матери и закрывается им от пуль. «Отдай мне его, негодяй!» – пронзительно кричит мать. Но политик отталкивает женщину и пятится к двери, крепко держа перед собой извивающегося мальчугана. «В его сузившихся глазах был только холодный расчет». Герой, конечно, не нажал на курок и был смертельно ранен охраной. Умирая, он успел прикоснуться к политику и на этот раз ощутил… пустоту!
Оказывается, какой-то парень успел сфотографировать сцену с ребенком. На следующий день снимок появился во всех газетах, и на этом карьера политика закончилась. Вот что сказал о нем на судебных слушаниях сам фотограф: «Закрываться маленьким ребенком – дальше уже ехать некуда. Да уж, теперь Нью-Гемпшир не выберет его даже в бригаду по отлову собак».
P.S. Но это в США, а в России зазеркалье!
США воюют, а Россия зарабатывает!
29.12.12 14:54
Бригада силовиков сфабриковавшая дело в отношении Магницкого, сразу после его гибели пыталась содействовать рейдерскому захвату Московского коньячного завода "КИН".
http://www.sostav.ru/news/2010/07/14/doc11/
P.S. Я так понял, что был отлаженный механизм по фабрикации уголовных дел за огромные деньги и если бы не смерть Магницкого - так бы все и продолжалось!
http://www.sostav.ru/news/2010/07/14/doc11/
P.S. Я так понял, что был отлаженный механизм по фабрикации уголовных дел за огромные деньги и если бы не смерть Магницкого - так бы все и продолжалось!
США воюют, а Россия зарабатывает!
29.12.12 15:09
Раз нужно, создайте.
Вы, лично, можете создать?
Нет.
Ибо это не на форуме упражняться.
А в США ничего создавать не нужно, тама это действует.
Итак, сначала создать условия в России, а потом запрещать, но не наоборот.
в ответ зеро 29.12.12 13:31
В ответ на:
и нужно создать в России условия для их нормальной жизни..
и нужно создать в России условия для их нормальной жизни..
Раз нужно, создайте.
Вы, лично, можете создать?
Нет.
Ибо это не на форуме упражняться.

А в США ничего создавать не нужно, тама это действует.
Итак, сначала создать условия в России, а потом запрещать, но не наоборот.

29.12.12 15:21
ой..расскажите быстренько, надежда..и со ссылочками , пжста..а тут всякие домыслы, гадания на кофейной гуще.. не приветствуются..ну, вы в курсе)
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:33
В ответ на:
Так что, Вам в голову ничего не приходит, отчего бы это Шлегель вдруг засуетился с предложением отдать инвалидов?
Так что, Вам в голову ничего не приходит, отчего бы это Шлегель вдруг засуетился с предложением отдать инвалидов?
ой..расскажите быстренько, надежда..и со ссылочками , пжста..а тут всякие домыслы, гадания на кофейной гуще.. не приветствуются..ну, вы в курсе)
29.12.12 15:22
Артём Савельев
Основная статья: Савельев, Артём
После того, как американка Торри Энн Хансен через полгода после усыновления вернула 7-летнего Артёма Савельева обратно в Россию, Павел Астахов привлёк внимание множества СМИ к этому инциденту, несмотря на то, что случаи возврата детей из американских семей крайне редки, в то время как в России ежегодно тысячи детей возвращаются обратно в детские дома их российскими усыновителями и приёмными родителями. Так, согласно официальной статистике, за 2009 год из российских семей обратно в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных — лишь один ребёнок[38].
Астахов заявил журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам»[39]. 13 апреля 2010 года он сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма[40][41].
Спустя два года, на начало мая 2012 года, Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён, и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа, детской деревне-SOS в подмосковном Томилино
в ответ зеро 29.12.12 13:07
В ответ на:
нбленс..в России очередь на усыновление..так что не волнуйтесь..большинство детишек найдёт своих новых родителей и в России
нбленс..в России очередь на усыновление..так что не волнуйтесь..большинство детишек найдёт своих новых родителей и в России
Артём Савельев
Основная статья: Савельев, Артём
После того, как американка Торри Энн Хансен через полгода после усыновления вернула 7-летнего Артёма Савельева обратно в Россию, Павел Астахов привлёк внимание множества СМИ к этому инциденту, несмотря на то, что случаи возврата детей из американских семей крайне редки, в то время как в России ежегодно тысячи детей возвращаются обратно в детские дома их российскими усыновителями и приёмными родителями. Так, согласно официальной статистике, за 2009 год из российских семей обратно в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных — лишь один ребёнок[38].
Астахов заявил журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам»[39]. 13 апреля 2010 года он сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма[40][41].
Спустя два года, на начало мая 2012 года, Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён, и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа, детской деревне-SOS в подмосковном Томилино
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 15:26
да да..надежда..поясните..особенно то, зачем вы пишете неправду?
"56% поддерживают этот законопроект, 21% не поддерживают
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/223015
надежда..это проблема избирателей..-
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:38
В ответ на:
Ну так и я поясню. 44% россиян, практически половина,
Ну так и я поясню. 44% россиян, практически половина,
да да..надежда..поясните..особенно то, зачем вы пишете неправду?

"56% поддерживают этот законопроект, 21% не поддерживают
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/223015
В ответ на:
а всенародно избранные - практически единогласно за. Забили на интересы своих избирателей
а всенародно избранные - практически единогласно за. Забили на интересы своих избирателей
надежда..это проблема избирателей..-
29.12.12 15:33
почему отказали? вы, же новый закон о сиротах читали или нет?
совершенствование оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь;
http://www.echo.msk.ru/doc/979308-echo.html
конечно, уровень этой помощи не тот пока, что предоставляются американской стороной..но главное, что подвижки есть..
вы же понимаете, что американцы усыновляют всего 10% детей-инвалидов..от общей массы усыновлённых..
а тысячи ведь остаются здесь..
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:44
В ответ на:
Вот бывают же здравомыслящие люди на свете. Так что, Путин с Розой3 отказали сиротам в жизненно необходимой медпомощи, так надо понимать?
Вот бывают же здравомыслящие люди на свете. Так что, Путин с Розой3 отказали сиротам в жизненно необходимой медпомощи, так надо понимать?
почему отказали? вы, же новый закон о сиротах читали или нет?

совершенствование оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь;
http://www.echo.msk.ru/doc/979308-echo.html
конечно, уровень этой помощи не тот пока, что предоставляются американской стороной..но главное, что подвижки есть..
вы же понимаете, что американцы усыновляют всего 10% детей-инвалидов..от общей массы усыновлённых..
а тысячи ведь остаются здесь..
29.12.12 15:35
чесс говоря не понимаю причем тут вообще США? кто им должен отдавать русских детей-сирот на усыновление? где это написано?кто приказал?при чем тут условия и детские дома?
может России еще закон издать - отбирать детей у всех бедняков и отдавать США?*ирония*
в ответ anuga1 29.12.12 15:09
В ответ на:
А в США ничего создавать не нужно, тама это действует.
Итак, сначала создать условия в России, а потом запрещать, но не наоборот.
А в США ничего создавать не нужно, тама это действует.
Итак, сначала создать условия в России, а потом запрещать, но не наоборот.
чесс говоря не понимаю причем тут вообще США? кто им должен отдавать русских детей-сирот на усыновление? где это написано?кто приказал?при чем тут условия и детские дома?
может России еще закон издать - отбирать детей у всех бедняков и отдавать США?*ирония*
29.12.12 15:37
Так у Вас мыслей своих нет или Вы их озвучить боитесь, поскольку "не приветствуется"?
Как я могу своим размышлениям ссылочки приделать?
Я вот думаю, что Шлегель хочет и сесть, и не уколоться. То ли боится в список Магнитского попасть, то ли не хочется мерзавцем выглядеть...Кто ж его знает.
в ответ зеро 29.12.12 15:21
В ответ на:
Так что, Вам в голову ничего не приходит, отчего бы это Шлегель вдруг засуетился с предложением отдать инвалидов?
а тут всякие домыслы, гадания на кофейной гуще.. не приветствуются..ну, вы в курсе)
Так что, Вам в голову ничего не приходит, отчего бы это Шлегель вдруг засуетился с предложением отдать инвалидов?
а тут всякие домыслы, гадания на кофейной гуще.. не приветствуются..ну, вы в курсе)
Так у Вас мыслей своих нет или Вы их озвучить боитесь, поскольку "не приветствуется"?

В ответ на:
ой..расскажите быстренько, надежда..и со ссылочками , пжста..
ой..расскажите быстренько, надежда..и со ссылочками , пжста..
Как я могу своим размышлениям ссылочки приделать?

29.12.12 15:41
я ж уже писал..что вы у меня и подруга и кумир в одном лице, нбленс))
вы с кем сейчас разговариваете?
давайте, каждый будет отвечать за свои слова..вам такое правило неизвестно?
что вы от меня хотите, нбленс? чтоб я японцам Курилы отдал? не дождётесь!
в ответ nblens 29.12.12 13:42
В ответ на:
Да Вы что? А Ваша подруга тут с пеной у рта доказывала
Да Вы что? А Ваша подруга тут с пеной у рта доказывала
я ж уже писал..что вы у меня и подруга и кумир в одном лице, нбленс))
В ответ на:
как хорошо живётся инвалидам в России и они даже в паралимпийских играх лучше америкацев выступили.
как хорошо живётся инвалидам в России и они даже в паралимпийских играх лучше америкацев выступили.
вы с кем сейчас разговариваете?

давайте, каждый будет отвечать за свои слова..вам такое правило неизвестно?
В ответ на:
Вы фотографии детей в российских детских домах по моей ссылке выше видели? Кто для них что-то собирается создавать?
Вы фотографии детей в российских детских домах по моей ссылке выше видели? Кто для них что-то собирается создавать?
что вы от меня хотите, нбленс? чтоб я японцам Курилы отдал? не дождётесь!

29.12.12 15:41
США тут при детях. Которые имеют в США более достойную жизнь, чем в России. Отдавать детей в США конечно не обязательно. Лучше пусть все в России перемрут. Тем более, что господин Гундяев уже всем место на сиротских кладбищах выделил.
в ответ Roza3 29.12.12 15:35
В ответ на:
чесс говоря не понимаю причем тут вообще США? кто им должен отдавать русских детей-сирот на усыновление?
чесс говоря не понимаю причем тут вообще США? кто им должен отдавать русских детей-сирот на усыновление?
США тут при детях. Которые имеют в США более достойную жизнь, чем в России. Отдавать детей в США конечно не обязательно. Лучше пусть все в России перемрут. Тем более, что господин Гундяев уже всем место на сиротских кладбищах выделил.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 15:43
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077451.html
Это говорит о популярности закона?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 13:38
В ответ на:
44% россиян, практически половина, против закон
хэштег "Путин ест детей" вышел в топы в Twitter. В настоящее время он находится на первой позиции. 44% россиян, практически половина, против закон
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077451.html
Это говорит о популярности закона?
Не учи отца. I. Bastler
29.12.12 15:45
Ага, а остальные репу чешут, а значит поддерживать пока не бросились. Правда?
Вот-вот. Моя, стало быть. Все, что мы читали или смотрели про фальсификацию выборов - это проблема избирателей. Президент вообще не при чем.
в ответ зеро 29.12.12 15:26
В ответ на:
"56% поддерживают этот законопроект, 21% не поддерживают
"56% поддерживают этот законопроект, 21% не поддерживают
Ага, а остальные репу чешут, а значит поддерживать пока не бросились. Правда?
В ответ на:
а всенародно избранные - практически единогласно за. Забили на интересы своих избирателей
надежда..это проблема избирателей..-
а всенародно избранные - практически единогласно за. Забили на интересы своих избирателей
надежда..это проблема избирателей..-
Вот-вот. Моя, стало быть. Все, что мы читали или смотрели про фальсификацию выборов - это проблема избирателей. Президент вообще не при чем.
29.12.12 15:48
Боже упаси, ноль. Я тоже Вам писала, что очень избирательно отношусь к друзьям и Вас в их числе уж точно нет. Так что дружите и дальше с Розой3 - Вы очень подходите друг другу.
Разговариваю с Вами о Вашей подруге Розе3, которая почему-то за свои слова не отвечает. А теперь после Ваших чистосердечных признаний о неспособности России позаботиться должным образом о своих инвалидах и вовсе не ответит.
Спасибо, ноль, лучшего слива я и дождаться не могла.
в ответ зеро 29.12.12 15:41
В ответ на:
что вы у меня и подруга
что вы у меня и подруга
Боже упаси, ноль. Я тоже Вам писала, что очень избирательно отношусь к друзьям и Вас в их числе уж точно нет. Так что дружите и дальше с Розой3 - Вы очень подходите друг другу.
В ответ на:
вы с кем сейчас разговариваете?
давайте, каждый будет отвечать за свои слова..вам такое правило неизвестно?
вы с кем сейчас разговариваете?
давайте, каждый будет отвечать за свои слова..вам такое правило неизвестно?
Разговариваю с Вами о Вашей подруге Розе3, которая почему-то за свои слова не отвечает. А теперь после Ваших чистосердечных признаний о неспособности России позаботиться должным образом о своих инвалидах и вовсе не ответит.
В ответ на:
что вы от меня хотите, нбленс? чтоб я японцам Курилы отдал? не дождётесь!
что вы от меня хотите, нбленс? чтоб я японцам Курилы отдал? не дождётесь!
Спасибо, ноль, лучшего слива я и дождаться не могла.

If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 15:48
Уполномоченный по правам ребенка сдержал слово: как стало известно, Артем Савельев вот уже две недели, как живет в семье, в Детской деревне-SOS в подмосковном Томилино (Об этой уникальной форме устройства сирот "РГ" не раз рассказывала, см. "700 друзей одной деревни" - "РГ" № 4081 от 01.06.2006 г., "Что отдал - то твое" - "РГ" № 4253 от 21.12.2006 г. и др. публикации). У него пятеро братьев и сестричек. Глава семьи, Вера Егорова, рассказывает, что мальчик уже на второй день назвал ее мамой. Артем достаточно контактный.
http://www.rg.ru/2011/11/24/artem-site.html
http://www.youtube.com/watch?v=L3cArP1j388
в ответ Пух 29.12.12 15:22
В ответ на:
Спустя два года, на начало мая 2012 года, Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён, и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа,
Спустя два года, на начало мая 2012 года, Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён, и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа,
Уполномоченный по правам ребенка сдержал слово: как стало известно, Артем Савельев вот уже две недели, как живет в семье, в Детской деревне-SOS в подмосковном Томилино (Об этой уникальной форме устройства сирот "РГ" не раз рассказывала, см. "700 друзей одной деревни" - "РГ" № 4081 от 01.06.2006 г., "Что отдал - то твое" - "РГ" № 4253 от 21.12.2006 г. и др. публикации). У него пятеро братьев и сестричек. Глава семьи, Вера Егорова, рассказывает, что мальчик уже на второй день назвал ее мамой. Артем достаточно контактный.
http://www.rg.ru/2011/11/24/artem-site.html
http://www.youtube.com/watch?v=L3cArP1j388
29.12.12 15:49
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 15:45
В ответ на:
это проблема избирателей
Это традиция такая в РФ. То, что в футбол играть не умеют - проблема болельщиков, то, что власть не делает то, что надо - проблема электората.это проблема избирателей
Не учи отца. I. Bastler
29.12.12 15:49
в США есть свои бездомные дети - 1,3 млн., им бы со своими разобраться, чтоб не перемерли
в ответ Пух 29.12.12 15:41
В ответ на:
США тут при детях. Которые имеют в США более достойную жизнь, чем в России. Отдавать детей в США конечно не обязательно. Лучше пусть все в России перемрут.
США тут при детях. Которые имеют в США более достойную жизнь, чем в России. Отдавать детей в США конечно не обязательно. Лучше пусть все в России перемрут.
в США есть свои бездомные дети - 1,3 млн., им бы со своими разобраться, чтоб не перемерли
29.12.12 15:52
ну, во всяком случае..на момент опроса они были не против закона..как вы тут солгали..
а "про репу чешут" я вам уже написал..гадать здесь не стоит)
конечно, избирателей..пусть меньше смотрят фантастику)
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 15:45
В ответ на:
Ага, а остальные репу чешут, а значит поддерживать пока не бросились. Правда?
Ага, а остальные репу чешут, а значит поддерживать пока не бросились. Правда?
ну, во всяком случае..на момент опроса они были не против закона..как вы тут солгали..
а "про репу чешут" я вам уже написал..гадать здесь не стоит)
В ответ на:
Все, что мы читали или смотрели про фальсификацию выборов - это проблема избирателей. Президент вообще не при чем.
Все, что мы читали или смотрели про фальсификацию выборов - это проблема избирателей. Президент вообще не при чем.
конечно, избирателей..пусть меньше смотрят фантастику)
29.12.12 15:52
Да и правда, совершенно не причем. Этот Шлегель вааще придурок: сам Президент!!! закон подписал, а он начал какие-то козявки выковыривать и по бумажке размазывать, инвалиды какие-то...
в ответ Roza3 29.12.12 15:35
В ответ на:
чесс говоря не понимаю причем тут вообще США? кто им должен отдавать русских детей-сирот на усыновление?
чесс говоря не понимаю причем тут вообще США? кто им должен отдавать русских детей-сирот на усыновление?
Да и правда, совершенно не причем. Этот Шлегель вааще придурок: сам Президент!!! закон подписал, а он начал какие-то козявки выковыривать и по бумажке размазывать, инвалиды какие-то...
29.12.12 15:55
что с вами, надежда?
свои мысли я вполне доступно даже для вас озвучил
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162073&Board=discus
или, по вашему, я ещё должен отвечать за мысли депутата Шлегеля?))
на это способны , очевидно,только вы, надежда))
вот вам и ответ!

в ответ Надежда_germanph 29.12.12 15:37
В ответ на:
Так у Вас мыслей своих нет или Вы их озвучить боитесь, поскольку "не приветствуется"?
Так у Вас мыслей своих нет или Вы их озвучить боитесь, поскольку "не приветствуется"?
что с вами, надежда?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162073&Board=discus
или, по вашему, я ещё должен отвечать за мысли депутата Шлегеля?))
на это способны , очевидно,только вы, надежда))
В ответ на:
.Кто ж его знает.
.Кто ж его знает.
вот вам и ответ!


29.12.12 15:58
Это говорит о том, что против закона одни только сетевые хомячки, а честные некомпьютеризированные труженики - все за.
Пора запрещать интернет.
в ответ Bastler 29.12.12 15:43
В ответ на:
хэштег "Путин ест детей" вышел в топы в Twitter. В настоящее время он находится на первой позиции.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077451.html
Это говорит о популярности закона?
хэштег "Путин ест детей" вышел в топы в Twitter. В настоящее время он находится на первой позиции.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077451.html
Это говорит о популярности закона?
Это говорит о том, что против закона одни только сетевые хомячки, а честные некомпьютеризированные труженики - все за.

29.12.12 16:00
Ага, и заодно объясните, где российским усыновлённым детям лучше живётся - там, где их за 20 лет 19 человек погибло, или там, где за год до 15 погибает.
Или Астахов тоже врёт или неправильно считает?
в ответ зеро 29.12.12 15:57
В ответ на:
..а я вам объясню..
..а я вам объясню..
Ага, и заодно объясните, где российским усыновлённым детям лучше живётся - там, где их за 20 лет 19 человек погибло, или там, где за год до 15 погибает.
Или Астахов тоже врёт или неправильно считает?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 16:03
да ладно не скромничайте..пусть все правду узнают))
а по-моему, за свои слова не отвечает моя подруга нбленс.
.которой уже несколько раз я пытался объяснить,что с этими претензиями нужно обращаться к розе)
не..ваш слив был гораздо лучше, нбленс..признаю ваше первенство..
в ответ nblens 29.12.12 15:48
В ответ на:
Я тоже Вам писала, что очень избирательно отношусь к друзьям и Вас в их числе уж точно нет. Так что дружите и дальше с Розой3 - Вы очень подходите друг другу.
Я тоже Вам писала, что очень избирательно отношусь к друзьям и Вас в их числе уж точно нет. Так что дружите и дальше с Розой3 - Вы очень подходите друг другу.
да ладно не скромничайте..пусть все правду узнают))
В ответ на:
Разговариваю с Вами о Вашей подруге Розе3, которая почему-то за свои слова не отвечает.
Разговариваю с Вами о Вашей подруге Розе3, которая почему-то за свои слова не отвечает.
а по-моему, за свои слова не отвечает моя подруга нбленс.

В ответ на:
Спасибо, ноль, лучшего слива я и дождаться не могла.
Спасибо, ноль, лучшего слива я и дождаться не могла.
не..ваш слив был гораздо лучше, нбленс..признаю ваше первенство..

29.12.12 16:09
в ответ зеро 29.12.12 15:55
Ноль, а чем был плох прежний закон? С ивалидами все ясно, мы оба против запрета на их усыновление. А если ребенок не инвалид, то после того, как его отказались усыновить российские граждане, получали право на его усыновление иностранцы. По крайней мере у сирот оставался шанм. Теперь этот шанс отобрали. Что ж тут хорошего?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 16:09
Бесполезно, ноль, Роза на такие сложные вопросы отвечать не умеет.
Про Вас с Розой? А разве это такой секрет? По-моему, и так уже все всё давно знают. Не прошло и часа, как она тут появилась и за Вас в бой - даже не понимая о чём речь, лишь бы что-то ляпнуть, а потом за свои слова не отвечать. Так что подруга она Вам верная. Только Вы не цените эту преданность почему-то - сдаёте её на каждом шагу.
В ответ на:
которой уже несколько раз я пытался объяснить,что с этими претензиями нужно обращаться к розе)
которой уже несколько раз я пытался объяснить,что с этими претензиями нужно обращаться к розе)
Бесполезно, ноль, Роза на такие сложные вопросы отвечать не умеет.
В ответ на:
пусть все правду узнают))
пусть все правду узнают))
Про Вас с Розой? А разве это такой секрет? По-моему, и так уже все всё давно знают. Не прошло и часа, как она тут появилась и за Вас в бой - даже не понимая о чём речь, лишь бы что-то ляпнуть, а потом за свои слова не отвечать. Так что подруга она Вам верная. Только Вы не цените эту преданность почему-то - сдаёте её на каждом шагу.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 16:10
в ответ балта26 29.12.12 16:00
а вы что обиделись за Америку? США сами утверждают что у них 1, 3 млн детей бездомных, просят помочь всех кто может
Homeless children in America
http://youtu.be/KBmiRgOiW1A
Homeless children in America
http://youtu.be/KBmiRgOiW1A
29.12.12 16:10
Верно, я Вас еще похвалила. Помните? Только Вы забыли ответить на мой вопрос: считаете ли Вы, что Путин, подписавший закон, и Роза3, горячо его одобряющая и олицетворяющая тут те 56%, тем самым отказывают сиротам-инвалидам в жизненно необходимой медпомощи?
в ответ зеро 29.12.12 15:55
В ответ на:
свои мысли я вполне доступно даже для вас озвучил
свои мысли я вполне доступно даже для вас озвучил
Верно, я Вас еще похвалила. Помните? Только Вы забыли ответить на мой вопрос: считаете ли Вы, что Путин, подписавший закон, и Роза3, горячо его одобряющая и олицетворяющая тут те 56%, тем самым отказывают сиротам-инвалидам в жизненно необходимой медпомощи?
29.12.12 16:12
жалостливая вы наша..и так всё искренне..аж до слёз..
давайте уж, заодно и немецким детям посочувствуйте..
SOS-Kinderdorf macht sich seit fast 60 Jahren für die Bedürfnisse, Anliegen und Rechte von Kindern stark. Im Mittelpunkt unserer Arbeit stehen alleingelassene oder vernachlässigte Mädchen und Jungen sowie benachteiligte Familien. Nach den SOS-Kinderdörfern sind in Deutschland viele weitere SOS-Angebote entstanden.
http://www.sos-kinderdorf.de/sos_in_deutschland.html
в ответ nblens 29.12.12 15:58
В ответ на:
А директора этого приюта А. А. Васильева он папой ещё не назвал? Бедный ребёнок.
А директора этого приюта А. А. Васильева он папой ещё не назвал? Бедный ребёнок.
жалостливая вы наша..и так всё искренне..аж до слёз..


SOS-Kinderdorf macht sich seit fast 60 Jahren für die Bedürfnisse, Anliegen und Rechte von Kindern stark. Im Mittelpunkt unserer Arbeit stehen alleingelassene oder vernachlässigte Mädchen und Jungen sowie benachteiligte Familien. Nach den SOS-Kinderdörfern sind in Deutschland viele weitere SOS-Angebote entstanden.
http://www.sos-kinderdorf.de/sos_in_deutschland.html
29.12.12 16:17
Давайте, ноль, переведите стрелки ещё и на Германию - слейте в очередной раз.
Хотя речь о конкретном мальчике, которого до сих пор так никто и не усыновил и ему приходится жить в приюте, как бы красиво этот приют не назывался.
Вы сегодня по сливам превзошли все предыдущие темы и всех участников вместе взятых.
в ответ зеро 29.12.12 16:12
В ответ на:
давайте уж, заодно и немецким детям посочувствуйте..
давайте уж, заодно и немецким детям посочувствуйте..
Давайте, ноль, переведите стрелки ещё и на Германию - слейте в очередной раз.
Хотя речь о конкретном мальчике, которого до сих пор так никто и не усыновил и ему приходится жить в приюте, как бы красиво этот приют не назывался.
Вы сегодня по сливам превзошли все предыдущие темы и всех участников вместе взятых.

If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 16:18
не знаю..не читал.
.
а это, разве,отменили?
вроде, всё осталось в силе..кроме американцев..тем-запрет..
во всяком случае,до тех пор пока США не предоставят возможность российским органам опеки отслеживать судьбу российских детей..что не так?
В ответ на:
Ноль, а чем был плох прежний закон?
Ноль, а чем был плох прежний закон?
не знаю..не читал.
.
В ответ на:
А если ребенок не инвалид, то после того, как его отказались усыновить российские граждане, получали право на его усыновление иностранцы.
А если ребенок не инвалид, то после того, как его отказались усыновить российские граждане, получали право на его усыновление иностранцы.
а это, разве,отменили?

во всяком случае,до тех пор пока США не предоставят возможность российским органам опеки отслеживать судьбу российских детей..что не так?
29.12.12 16:19
в ответ Roza3 29.12.12 16:10
Роза мне обидно за вас и вам подобных. Повторяю вопрос, откуда цифра? На вашей видушке показаны бездомные, повторяю для вас специально, БЕЗДОМНЫЕ дети, а не сироты со всего мира. На 28 секунде там показан, к примеру, русский мальчик. Тщательнее надо быть, Роза
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 16:20
по моему, вы уже забыли зачем вы здесь, нбленс)
хоть вы мне и подруга..но желательно, чтобы вы прекратили троллить)
в ответ nblens 29.12.12 16:09
В ответ на:
Про Вас с Розой? А разве это такой секрет? По-моему, и так уже все всё давно знают. Не прошло и часа, как она тут появилась и за Вас в бой - даже не понимая о чём речь, лишь бы что-то ляпнуть, а потом за свои слова не отвечать. Так что подруга она Вам верная. Только Вы не цените эту преданность почему-то - сдаёте её на каждом шагу.
Про Вас с Розой? А разве это такой секрет? По-моему, и так уже все всё давно знают. Не прошло и часа, как она тут появилась и за Вас в бой - даже не понимая о чём речь, лишь бы что-то ляпнуть, а потом за свои слова не отвечать. Так что подруга она Вам верная. Только Вы не цените эту преданность почему-то - сдаёте её на каждом шагу.
по моему, вы уже забыли зачем вы здесь, нбленс)
хоть вы мне и подруга..но желательно, чтобы вы прекратили троллить)
29.12.12 16:22
Вот именно после расторжения прежнего закона Россия не будет иметь возможности проследить за судьбами усыновленных детей. Сдали всех за свои сраные амбиции.
в ответ зеро 29.12.12 16:18
В ответ на:
пока США не предоставят возможность российским органам опёки отслеживать судьбу российских детей.
пока США не предоставят возможность российским органам опёки отслеживать судьбу российских детей.
Вот именно после расторжения прежнего закона Россия не будет иметь возможности проследить за судьбами усыновленных детей. Сдали всех за свои сраные амбиции.
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 16:24
то есть, немецким детям,живущим в детских деревнях вы сочувствовать отказываетесь? я так и думал)) у вас же всё выборочно.."там играю -здесь не играю"))
не понимаю..я его должен лично усыновить или шо? вы , похоже, немного перетрудились, нбленс)
в ответ nblens 29.12.12 16:17
В ответ на:
Давайте, ноль, переведите стрелки ещё и на Германию - слейте в очередной раз.
Давайте, ноль, переведите стрелки ещё и на Германию - слейте в очередной раз.
то есть, немецким детям,живущим в детских деревнях вы сочувствовать отказываетесь? я так и думал)) у вас же всё выборочно.."там играю -здесь не играю"))
В ответ на:
Хотя речь о конкретном мальчике, которого до сих пор так никто и не усыновил и ему приходится жить в приюте, как бы красиво этот приют не назывался.
Хотя речь о конкретном мальчике, которого до сих пор так никто и не усыновил и ему приходится жить в приюте, как бы красиво этот приют не назывался.
не понимаю..я его должен лично усыновить или шо? вы , похоже, немного перетрудились, нбленс)
29.12.12 16:25
А какое это имеет отношение к вранью Астахова?
Астахов заявил журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам». 13 апреля 2010 года он сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма
в ответ зеро 29.12.12 16:12
В ответ на:
жалостливая вы наша..и так всё искренне..аж до слёз.. давайте уж, заодно и немецким детям посочувствуйте.
SOS-Kinderdorf macht
жалостливая вы наша..и так всё искренне..аж до слёз.. давайте уж, заодно и немецким детям посочувствуйте.
SOS-Kinderdorf macht
А какое это имеет отношение к вранью Астахова?
Астахов заявил журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам». 13 апреля 2010 года он сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма
29.12.12 16:26
я же вам ещё раньше написал...поплачьтесь..бан поклянчите..всё как вы любите, нбленс))
собсна..я снова спрашиваю вас..шо от меня хоЧите?
В ответ на:
Так, ноль уже начал заламывать руки и сливать на каждое сообщение.
Так, ноль уже начал заламывать руки и сливать на каждое сообщение.
я же вам ещё раньше написал...поплачьтесь..бан поклянчите..всё как вы любите, нбленс))
собсна..я снова спрашиваю вас..шо от меня хоЧите?
29.12.12 16:31
а с чего ты взял, что прежний закон расторгнут? ведь внесена была лишь поправка в закон, касающаяся только усыновления в США
В ответ на:
Вот именно после расторжения прежнего закона Россия не будет иметь возможности проследить за судьбами усыновленных детей. Сдали всех за свои сраные амбиции.
Вот именно после расторжения прежнего закона Россия не будет иметь возможности проследить за судьбами усыновленных детей. Сдали всех за свои сраные амбиции.
а с чего ты взял, что прежний закон расторгнут? ведь внесена была лишь поправка в закон, касающаяся только усыновления в США
29.12.12 16:31
Но новый определенно лучше.
Да?
Для 1000 детей отменили. Остальные страны и без этой тысячи не были ограничены в усыновлении детей, забракованных российскими усыновителями.
в ответ зеро 29.12.12 16:18
В ответ на:
Ноль, а чем был плох прежний закон?
не знаю..не читал.
Ноль, а чем был плох прежний закон?
не знаю..не читал.
Но новый определенно лучше.

В ответ на:
А если ребенок не инвалид, то после того, как его отказались усыновить российские граждане, получали право на его усыновление иностранцы.
а это, разве,отменили?
А если ребенок не инвалид, то после того, как его отказались усыновить российские граждане, получали право на его усыновление иностранцы.
а это, разве,отменили?
Для 1000 детей отменили. Остальные страны и без этой тысячи не были ограничены в усыновлении детей, забракованных российскими усыновителями.
29.12.12 16:31
Так что там с мальчиком? Его усыновили и у него полноценная семья? Да или нет?
Значит Вы признаёте, что на ссылку Пуха Вы ответили очередной глупостью? Или "вы , похоже, немного перетрудились, ноль"
Я сочувствую всем детям, живущим не в семьях, но больше всего я сочувствую российским сиротам, живущим в таких детских домах:
В ответ на:
то есть, немецким детям,живущим в детских деревнях вы сочувствовать отказываетесь?
то есть, немецким детям,живущим в детских деревнях вы сочувствовать отказываетесь?
Так что там с мальчиком? Его усыновили и у него полноценная семья? Да или нет?
В ответ на:
я его должен лично усыновить или шо?
я его должен лично усыновить или шо?
Значит Вы признаёте, что на ссылку Пуха Вы ответили очередной глупостью? Или "вы , похоже, немного перетрудились, ноль"

Я сочувствую всем детям, живущим не в семьях, но больше всего я сочувствую российским сиротам, живущим в таких детских домах:
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 16:32
в ответ балта26 29.12.12 16:19
а кстати, балта, дайте статистику США по своим детям-сиротам
ее нет в открытом доступе, в отличие от России
зато есть ссылки на мнение что усыновление в СШа не очень - каждый дент гибнет по 5 детей, число погибших детей приближается к военным потерям
""В целом в США обстановка с усыновлением - не из лучших. Согласно данным НПО "Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей" (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка", - приводит данные МИД РФ. В ведомстве вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми. "По информации НПО "Чайлдхелп" (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей . По оценкам правозащитников, в 50-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО "Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия" (NCECAD), с 2001 г. число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период"
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=283406

ее нет в открытом доступе, в отличие от России

зато есть ссылки на мнение что усыновление в СШа не очень - каждый дент гибнет по 5 детей, число погибших детей приближается к военным потерям
""В целом в США обстановка с усыновлением - не из лучших. Согласно данным НПО "Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей" (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка", - приводит данные МИД РФ. В ведомстве вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми. "По информации НПО "Чайлдхелп" (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей . По оценкам правозащитников, в 50-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО "Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия" (NCECAD), с 2001 г. число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период"
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=283406
29.12.12 16:34
кто сказал? вы?
надежда..вам простейший вопрос..почему поправка коснулась лишь детей, усыновляемых в США?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 16:31
В ответ на:
Но новый определенно лучше. Да?
Но новый определенно лучше. Да?
кто сказал? вы?
В ответ на:
Для 1000 детей отменили. Остальные страны и без этой тысячи не были ограничены в усыновлении детей, забракованных российскими усыновителями.
Для 1000 детей отменили. Остальные страны и без этой тысячи не были ограничены в усыновлении детей, забракованных российскими усыновителями.
надежда..вам простейший вопрос..почему поправка коснулась лишь детей, усыновляемых в США?
29.12.12 16:34
Детский омбудсмен Павел Астахов сообщил о том, что действие соглашения РФ с США в области усыновления детей завершится после вступления в силу «закона Димы Яковлева», это может произойти уже 1 января 2013 года.
в ответ зеро 29.12.12 16:31
В ответ на:
а с чего ты взял, что прежний закон расторгнут?
а с чего ты взял, что прежний закон расторгнут?
Детский омбудсмен Павел Астахов сообщил о том, что действие соглашения РФ с США в области усыновления детей завершится после вступления в силу «закона Димы Яковлева», это может произойти уже 1 января 2013 года.
29.12.12 16:38
действительно, я что-то не подумала об этом.
у нас раз бездомный, значит в детский дом, родителей прав лишают, если не могут обеспечить детям дом, безопасность и еду.
а в Америке - все по другому.
дети с пеленок знают Америка свободная страна -хочешь голодай, хочешь не голодай, твое личное дело, государство не поможет.
вот в такую страну только и отдавать русских сирот ))))
в ответ Bastler 29.12.12 16:14
В ответ на:
Вы действительно не понимаете разницу между бездомными детьми и детьми-сиротами??? Я-то думал, что это так шутят...
Вы действительно не понимаете разницу между бездомными детьми и детьми-сиротами??? Я-то думал, что это так шутят...
действительно, я что-то не подумала об этом.
у нас раз бездомный, значит в детский дом, родителей прав лишают, если не могут обеспечить детям дом, безопасность и еду.
а в Америке - все по другому.
дети с пеленок знают Америка свободная страна -хочешь голодай, хочешь не голодай, твое личное дело, государство не поможет.
вот в такую страну только и отдавать русских сирот ))))
29.12.12 16:42
Так я Вам вопрос только задаю. Вам нравится новый закон?
Потому что т.н. список Магнитского появился в Америке.
Если Европа будет солидарна с американцами, найдут нарушения здесь и запретят европейское усыновление. Вы же сами знаете, как это делается: как только Навальный стал слишком досаждать своими Роспилами и прочими акциями, тут же против него появились уголовные дела.
в ответ зеро 29.12.12 16:34
В ответ на:
Но новый определенно лучше. Да?
кто сказал? вы?
Но новый определенно лучше. Да?
кто сказал? вы?
Так я Вам вопрос только задаю. Вам нравится новый закон?
В ответ на:
почему поправка коснулась лишь детей, усыновляемых в США?
почему поправка коснулась лишь детей, усыновляемых в США?
Потому что т.н. список Магнитского появился в Америке.

29.12.12 16:44
никакого..тем более, что и вранья у астахова особо я не нашёл.
Также Астахов сообщил, что сейчас решается вопрос о дальнейшей судьбе Артема Савельева. На данный момент существуют три варианта: Артем отправится в Приморье, откуда его усыновили. Второй вариант - он будет жить в детском доме при министерстве иностранных дел, и третий, самый подходящий вариант, - мы найдем ему патронатную семью, сказал Астахов.
РИА Новости http://ria.ru/moscow/20100409/219932114.html#ixzz2GSJtAKAn
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 16:25
В ответ на:
А какое это имеет отношение к вранью Астахова?
А какое это имеет отношение к вранью Астахова?
никакого..тем более, что и вранья у астахова особо я не нашёл.
Также Астахов сообщил, что сейчас решается вопрос о дальнейшей судьбе Артема Савельева. На данный момент существуют три варианта: Артем отправится в Приморье, откуда его усыновили. Второй вариант - он будет жить в детском доме при министерстве иностранных дел, и третий, самый подходящий вариант, - мы найдем ему патронатную семью, сказал Астахов.
РИА Новости http://ria.ru/moscow/20100409/219932114.html#ixzz2GSJtAKAn
29.12.12 16:46
Да ну, Роза, а про беспризорных детей в России, не живущих ни в каких детдомах, Вы тоже не слышали?
http://www.newsru.com/russia/14nov2008/deti_2.html
И это при том, что в России 25 млн. несовершеннолетних.
Понятно, что после таких детских домов нормальную жизнь начать очень трудно.
В ответ на:
у нас раз бездомный, значит в детский дом, родителей прав лишают, если не могут обеспечить детям дом, безопасность и еду.
у нас раз бездомный, значит в детский дом, родителей прав лишают, если не могут обеспечить детям дом, безопасность и еду.
Да ну, Роза, а про беспризорных детей в России, не живущих ни в каких детдомах, Вы тоже не слышали?
В ответ на:
В России, по приблизительным подсчетам, до 5 млн бездомных несовершеннолетних детей, причем, как с тревогой отмечают эксперты, большинство беспризорников регулярно совершают преступления. Об этом "Интерфаксу" сообщил замглавы Федерального агентства по делам молодежи Александр Повалко.
Как отметил Повалко, большую часть правонарушителей среди несовершеннолетних составляют беспризорные, безнадзорные дети и подростки-сироты. По данным разных источников, беспризорников в России от 2 до 5 млн человек. О проблемах безнадзорных детей речь шла на конференции "Повышение эффективности системы предотвращения и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних".
...
Напомним, что только на улицах Москвы обитают до 10 тысяч малолетних бездомных. Беспризорники стали постоянными обитателями московских вокзалов и подворотен, а проблема по-прежнему решается неэффективно: рейды по отлову юных бездомных приводят только к тому, что они меняют место своего убежища.
В России, по приблизительным подсчетам, до 5 млн бездомных несовершеннолетних детей, причем, как с тревогой отмечают эксперты, большинство беспризорников регулярно совершают преступления. Об этом "Интерфаксу" сообщил замглавы Федерального агентства по делам молодежи Александр Повалко.
Как отметил Повалко, большую часть правонарушителей среди несовершеннолетних составляют беспризорные, безнадзорные дети и подростки-сироты. По данным разных источников, беспризорников в России от 2 до 5 млн человек. О проблемах безнадзорных детей речь шла на конференции "Повышение эффективности системы предотвращения и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних".
...
Напомним, что только на улицах Москвы обитают до 10 тысяч малолетних бездомных. Беспризорники стали постоянными обитателями московских вокзалов и подворотен, а проблема по-прежнему решается неэффективно: рейды по отлову юных бездомных приводят только к тому, что они меняют место своего убежища.
http://www.newsru.com/russia/14nov2008/deti_2.html
И это при том, что в России 25 млн. несовершеннолетних.
В ответ на:
Дети по-разному становятся беспризорниками, иногда они уходят даже из благополучных семей, но чаще всего это все-таки неблагополучные семьи. В то же время, по данным Генпрокуратуры РФ, полученным после проверки детских домов и школ-интернатов в ряде областей России, 40% выпускников этих учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, 40% пополняют преступный мир, 10% кончают жизнь самоубийством, потому что не имеют крыши над головой, и только 10% адаптируются к жизни.
Дети по-разному становятся беспризорниками, иногда они уходят даже из благополучных семей, но чаще всего это все-таки неблагополучные семьи. В то же время, по данным Генпрокуратуры РФ, полученным после проверки детских домов и школ-интернатов в ряде областей России, 40% выпускников этих учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, 40% пополняют преступный мир, 10% кончают жизнь самоубийством, потому что не имеют крыши над головой, и только 10% адаптируются к жизни.
Понятно, что после таких детских домов нормальную жизнь начать очень трудно.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 16:47
а может, вы просто забыли прочитать мой ответ..или чего-то в нём не поняли?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162714&Board=discus
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 16:10
В ответ на:
Только Вы забыли ответить на мой вопрос: считаете ли Вы, что Путин, подписавший закон, и Роза3, горячо его одобряющая и олицетворяющая тут те 56%, тем самым отказывают сиротам-инвалидам в жизненно необходимой медпомощи?
Только Вы забыли ответить на мой вопрос: считаете ли Вы, что Путин, подписавший закон, и Роза3, горячо его одобряющая и олицетворяющая тут те 56%, тем самым отказывают сиротам-инвалидам в жизненно необходимой медпомощи?
а может, вы просто забыли прочитать мой ответ..или чего-то в нём не поняли?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162714&Board=discus
29.12.12 16:49
балта ведь спрашивал о законе..а не о соглашении..не так ли?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 16:34
В ответ на:
Детский омбудсмен Павел Астахов сообщил о том, что действие соглашения РФ с США в области усыновления детей завершится после вступления в силу «закона Димы Яковлева», это может произойти уже 1 января 2013 года.
Детский омбудсмен Павел Астахов сообщил о том, что действие соглашения РФ с США в области усыновления детей завершится после вступления в силу «закона Димы Яковлева», это может произойти уже 1 января 2013 года.
балта ведь спрашивал о законе..а не о соглашении..не так ли?
29.12.12 16:53
Именно о законе, по которому "действие соглашения РФ с США в области усыновления детей завершится - это может произойти уже 1 января 2013 года.".
В ответ на:
балта ведь спрашивал о законе..а не о соглашении..не так ли?
балта ведь спрашивал о законе..а не о соглашении..не так ли?
Именно о законе, по которому "действие соглашения РФ с США в области усыновления детей завершится - это может произойти уже 1 января 2013 года.".
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 16:55
так я ж уже три раза, вроде, отвечал..
что не нравится в части ,касающейся детей-инвалидов..
а как вы объясните то, что Астахов угрожал ввести мораторий на усыновление американцами ещё до принятия акта Магнитского?
Астахов пригрозил американцам мораторием на усыновление российских детей
http://www.newsru.com/russia/10dec2011/astakhovmora.html
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 16:42
В ответ на:
Так я Вам вопрос только задаю. Вам нравится новый закон?
Так я Вам вопрос только задаю. Вам нравится новый закон?
так я ж уже три раза, вроде, отвечал..

В ответ на:
Потому что т.н. список Магнитского появился в Америке.
Потому что т.н. список Магнитского появился в Америке.
а как вы объясните то, что Астахов угрожал ввести мораторий на усыновление американцами ещё до принятия акта Магнитского?
Астахов пригрозил американцам мораторием на усыновление российских детей
http://www.newsru.com/russia/10dec2011/astakhovmora.html
29.12.12 16:57
в ответ nblens 29.12.12 16:53
нбленс..о каком законе спрашивал здесь балта?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162908&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162908&Board=discus
29.12.12 17:03
в ответ Ален 28.12.12 20:08
Путин любит Сердюкова. Сердюков любит Васильеву. Васильева любит деньги и хочет всегда быть при Сердюкове. Сердюков тоже любит деньги и хочет всегда быть при Путине. Путин любит всех, кто делится с ним деньгами, поэтому все, любящие деньги и Путина находятся не на нарах, а при деньгах.
США воюют, а Россия зарабатывает!
29.12.12 17:07
Цитирую:
89-инвалиды..вот их можно было бы не запрещать усыновлять..
написал, резонно считая, что такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
Из этого следует, что у тех инвалидов, которых могли бы усыновить американцы, но теперь не усыновят, шансы на реабилитацию в России значительно ниже. На практике это означает или гибель, или полную инвалидность. И это сделал Путин при поддержке Розы3.
О да, я лично знаю как оказывают высокотехнологичную медпомощь даже родительским детям. "Совершенствование" с таким подходом будет длиться до морковкина заговенья.
в ответ зеро 29.12.12 16:47
В ответ на:
Только Вы забыли ответить на мой вопрос: считаете ли Вы, что Путин, подписавший закон, и Роза3, горячо его одобряющая и олицетворяющая тут те 56%, тем самым отказывают сиротам-инвалидам в жизненно необходимой медпомощи?
а может, вы просто забыли прочитать мой ответ..
Только Вы забыли ответить на мой вопрос: считаете ли Вы, что Путин, подписавший закон, и Роза3, горячо его одобряющая и олицетворяющая тут те 56%, тем самым отказывают сиротам-инвалидам в жизненно необходимой медпомощи?
а может, вы просто забыли прочитать мой ответ..
Цитирую:
89-инвалиды..вот их можно было бы не запрещать усыновлять..
написал, резонно считая, что такую медицинскую помощь как в Америке дети-инвалиды сегодня получить в России не могут..а значит, шансы на реабилитацию там у них значительно выше..
Из этого следует, что у тех инвалидов, которых могли бы усыновить американцы, но теперь не усыновят, шансы на реабилитацию в России значительно ниже. На практике это означает или гибель, или полную инвалидность. И это сделал Путин при поддержке Розы3.
В ответ на:
совершенствование оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь
совершенствование оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь
О да, я лично знаю как оказывают высокотехнологичную медпомощь даже родительским детям. "Совершенствование" с таким подходом будет длиться до морковкина заговенья.
29.12.12 17:11
в ответ зеро 29.12.12 16:57
Балта спрашивал и Сержа, и Розу сначала о новом законе, но они, как всегда, не ответили. Вас он решил спросить немного по-другому.
Сейчас Вы привязываетесь к словам, чтобы слить? Не думаю, что Вы не поняли, что имел в виду Балта.
Или действительно не поняли?
Сейчас Вы привязываетесь к словам, чтобы слить? Не думаю, что Вы не поняли, что имел в виду Балта.
Или действительно не поняли?

If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 17:21
вы, наверное, заметили..что я написал "сегодня"..и написал это не просто так..а с учётом того, что ВВП так же подписал указ о сиротах..
поэтому, вполне возможно, что завтра судьба детей -инвалидов в России будет не так печальна..
ок..пусть всех российских детей отдадут в американские семьи..или что вы предлагаете?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 17:07
В ответ на:
Из этого следует, что у тех инвалидов, которых могли бы усыновить американцы, но теперь не усыновят, шансы на реабилитацию в России значительно ниже. На практике это означает или гибель, или полную инвалидность. И это сделал Путин при поддержке Розы3.
Из этого следует, что у тех инвалидов, которых могли бы усыновить американцы, но теперь не усыновят, шансы на реабилитацию в России значительно ниже. На практике это означает или гибель, или полную инвалидность. И это сделал Путин при поддержке Розы3.
вы, наверное, заметили..что я написал "сегодня"..и написал это не просто так..а с учётом того, что ВВП так же подписал указ о сиротах..
поэтому, вполне возможно, что завтра судьба детей -инвалидов в России будет не так печальна..
В ответ на:
О да, я лично знаю как оказывают высокотехнологичную медпомощь даже родительским детям
О да, я лично знаю как оказывают высокотехнологичную медпомощь даже родительским детям
ок..пусть всех российских детей отдадут в американские семьи..или что вы предлагаете?
29.12.12 17:40
неправда..балта спршивал о страном законе..цитирую:
Ноль, а чем был плох прежний закон?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162908&Board=discus
так о каком "прежнем законе" спрашивал балта?
не понял, нбленс..поясните, пжста..
в ответ nblens 29.12.12 17:11
В ответ на:
Балта спрашивал и Сержа, и Розу сначала о новом законе
Балта спрашивал и Сержа, и Розу сначала о новом законе
неправда..балта спршивал о страном законе..цитирую:
Ноль, а чем был плох прежний закон?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162908&Board=discus
так о каком "прежнем законе" спрашивал балта?
В ответ на:
Не думаю, что Вы не поняли, что имел в виду Балта.
Не думаю, что Вы не поняли, что имел в виду Балта.
не понял, нбленс..поясните, пжста..
29.12.12 17:47
Вы не заметили, что утверждение 1, не противоречит утверждению 2.
в ответ зеро 29.12.12 15:48
В ответ на:
Артем Савельев вот уже две недели, как живет в семье, в Детской деревне-СОС в подмосковном Томилино (Об этой уникальной форме устройства сирот "РГ" не раз рассказывала, см. "700 друзей одной деревни" - "РГ" № 4081 от 01.06.2006 г., "Что отдал - то твое" - "РГ" № 4253 от 21.12.2006 г. и др. публикации).
ъАртем Савельев вот уже две недели, как живет в семье, в Детской деревне-СОС в подмосковном Томилино (Об этой уникальной форме устройства сирот "РГ" не раз рассказывала, см. "700 друзей одной деревни" - "РГ" № 4081 от 01.06.2006 г., "Что отдал - то твое" - "РГ" № 4253 от 21.12.2006 г. и др. публикации).
В ответ на:
Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён, и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа,
Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён, и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа,
Вы не заметили, что утверждение 1, не противоречит утверждению 2.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 17:51
О каком?
В этой ветке Балта спрашивал Сержа и Розу о новом законе, но они не ответили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23143400&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144246&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144382&Searchu...
Вас он решил спросить иначе, имея в виду, что раньше такого закона не было, а было соглашение об усыновлении между двумя странами.
У Вас больше не осталось аргументов ни на мои сообщения, ни на сообщения Надежды, Пуха, Бастлера и других. Вот Вы и решили придраться к словам и "включить дурачка"?
в ответ зеро 29.12.12 17:40
В ответ на:
неправда..балта спршивал о страном законе..
неправда..балта спршивал о страном законе..
О каком?

В этой ветке Балта спрашивал Сержа и Розу о новом законе, но они не ответили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23143400&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144246&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144382&Searchu...
Вас он решил спросить иначе, имея в виду, что раньше такого закона не было, а было соглашение об усыновлении между двумя странами.
У Вас больше не осталось аргументов ни на мои сообщения, ни на сообщения Надежды, Пуха, Бастлера и других. Вот Вы и решили придраться к словам и "включить дурачка"?

If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 17:59
Шема расчета такая. Американцы усыновили 60 000 детей, из них погибли 19 или один из 3157. Российские семьи за это же время усыновили 150 тыс. детей из которых погибло 1200 или один из 125.
в ответ зеро 29.12.12 15:57
В ответ на:
так вы саму схему подсчёта раскройте..а я вам объясню..где ошибка..если сами ещё не поняли)
так вы саму схему подсчёта раскройте..а я вам объясню..где ошибка..если сами ещё не поняли)
Шема расчета такая. Американцы усыновили 60 000 детей, из них погибли 19 или один из 3157. Российские семьи за это же время усыновили 150 тыс. детей из которых погибло 1200 или один из 125.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 18:09
балта знает только свои ответы, навряд ли ему интересно чужое мнение, свое мнение я уже здесь выразила, американских усыновителей не интересуют дети-инвалиды, им нужны здоровые дети от 0 до 6 лет, так говорит статистика, поэтому нет смысла обсуждать вопрос полезно ли иностранное усыновление для русских сирот-инвалидов - их не хотят усыновлять, усновляют мало, какую пользу от такого усыновлеия обсуждать?
в ответ nblens 29.12.12 17:51
В ответ на:
В этой ветке Балта спрашивал Сержа и Розу о новом законе, но они не ответили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23143400&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144246&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144382&Searchu...
В этой ветке Балта спрашивал Сержа и Розу о новом законе, но они не ответили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23143400&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144246&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23144382&Searchu...
балта знает только свои ответы, навряд ли ему интересно чужое мнение, свое мнение я уже здесь выразила, американских усыновителей не интересуют дети-инвалиды, им нужны здоровые дети от 0 до 6 лет, так говорит статистика, поэтому нет смысла обсуждать вопрос полезно ли иностранное усыновление для русских сирот-инвалидов - их не хотят усыновлять, усновляют мало, какую пользу от такого усыновлеия обсуждать?
29.12.12 18:10
нбленс..похоже, что вы запутались окончательно..а может, изначально не понимали о чём речь....что вполне допускаю)
закон об усыновлении как был так и остался неизменным:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=19147
кроме того, существовало соглашение о порядке усыновления конкретно касающееся усыновителей из США..
которое регламентировало " порядок усыновления и ..механизм контроля за условиями жизни и воспитания приемных детей. В частности, передача ребенка на усыновление в другое государство должна рассматриваться только в том случае, если на родине для него невозможно найти подходящую семью. При этом усыновление ребенка из России может осуществляться только при содействии уполномоченной организации, кроме случаев усыновления ребенка родственниками.
http://ria.ru/societal/20121101/908402241.html
и был принят недавно следующий закон:
http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html
так о каком законе/соглашении шла речь у балты?
.
нбленс..у вас самозапуск..)
В ответ на:
Вас он решил спросить иначе, имея в виду, что раньше такого закона не было, а было соглашение об усыновлении между двумя странами.
Вас он решил спросить иначе, имея в виду, что раньше такого закона не было, а было соглашение об усыновлении между двумя странами.
нбленс..похоже, что вы запутались окончательно..а может, изначально не понимали о чём речь....что вполне допускаю)
закон об усыновлении как был так и остался неизменным:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=19147
кроме того, существовало соглашение о порядке усыновления конкретно касающееся усыновителей из США..
которое регламентировало " порядок усыновления и ..механизм контроля за условиями жизни и воспитания приемных детей. В частности, передача ребенка на усыновление в другое государство должна рассматриваться только в том случае, если на родине для него невозможно найти подходящую семью. При этом усыновление ребенка из России может осуществляться только при содействии уполномоченной организации, кроме случаев усыновления ребенка родственниками.
http://ria.ru/societal/20121101/908402241.html
и был принят недавно следующий закон:
http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html
так о каком законе/соглашении шла речь у балты?
.
В ответ на:
Вот Вы и решили придраться к словам и "включить дурачка"?
Вот Вы и решили придраться к словам и "включить дурачка"?
нбленс..у вас самозапуск..)
29.12.12 18:13
даже видела, но ваша ссылка за 2008 год, а сейчас 2012 - все изменилось, беспризорных нет
после любого детского дома нормальная жизнь маловероЯтна, даже если это будет пряничный дом с окнами из карамели и крышей из шоколада
в ответ nblens 29.12.12 16:46
В ответ на:
Да ну, Роза, а про беспризорных детей в России, не живущих ни в каких детдомах, Вы тоже не слышали?
Да ну, Роза, а про беспризорных детей в России, не живущих ни в каких детдомах, Вы тоже не слышали?
даже видела, но ваша ссылка за 2008 год, а сейчас 2012 - все изменилось, беспризорных нет
В ответ на:
Понятно, что после таких детских домов нормальную жизнь начать очень трудно.
Понятно, что после таких детских домов нормальную жизнь начать очень трудно.
после любого детского дома нормальная жизнь маловероЯтна, даже если это будет пряничный дом с окнами из карамели и крышей из шоколада
29.12.12 18:15
То есть самое важное это та лапша, которую навешал на уши читателям журналист, назвав воспитательницу приюта мамой, а сирот живущих с Сергеем в одном доме братьями и сестричками? А я то думал, что главное, что ребенок так и не усыновлен и живет в приюте. Да. конечно в образцово-показательном, супер-пупер, но все равно в приюте.
в ответ зеро 29.12.12 17:51
В ответ на:
так я же спецом для тебя выделил жирным самое важное
У него пятеро братьев и сестричек. Глава семьи, Вера Егорова, рассказывает, что мальчик уже на второй день назвал ее мамой.
так я же спецом для тебя выделил жирным самое важное
У него пятеро братьев и сестричек. Глава семьи, Вера Егорова, рассказывает, что мальчик уже на второй день назвал ее мамой.
То есть самое важное это та лапша, которую навешал на уши читателям журналист, назвав воспитательницу приюта мамой, а сирот живущих с Сергеем в одном доме братьями и сестричками? А я то думал, что главное, что ребенок так и не усыновлен и живет в приюте. Да. конечно в образцово-показательном, супер-пупер, но все равно в приюте.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 18:16
конечно не буду, буду читать ваши - о счастливой жизни на улице американских бездомных детей, имеющих родителей
в ответ Bastler 29.12.12 16:43
В ответ на:
ответ на:
действительно, я что-то не подумала об этом.
-------------
Ну теперь-то знаете. И слава Богу. Не будете больше глупости постить, да?
ответ на:
действительно, я что-то не подумала об этом.
-------------
Ну теперь-то знаете. И слава Богу. Не будете больше глупости постить, да?
конечно не буду, буду читать ваши - о счастливой жизни на улице американских бездомных детей, имеющих родителей
29.12.12 18:21
Да ну? А Вы же утверждали, что не читали старый закон?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162962&Board=discus
Балта и спросил, чем тот старых был плох, что нужно было принимать этот новый и тем самым завершать действие соглашения с американцами?
Ноль, "похоже, что вы запутались окончательно..а может, изначально не понимали о чём речь....что вполне допускаю" (с)
<div class="signature">
Английский язык
В учительской
If you can read this, thank your teacher.[/цитата]
в ответ зеро 29.12.12 18:10
В ответ на:
закон об усыновлении как был так и остался неизменным:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=19147
и был принят недавно следующий закон:
http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html
закон об усыновлении как был так и остался неизменным:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=19147
и был принят недавно следующий закон:
http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html
Да ну? А Вы же утверждали, что не читали старый закон?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23162962&Board=discus
Балта и спросил, чем тот старых был плох, что нужно было принимать этот новый и тем самым завершать действие соглашения с американцами?
Ноль, "похоже, что вы запутались окончательно..а может, изначально не понимали о чём речь....что вполне допускаю" (с)

<div class="signature">


If you can read this, thank your teacher.[/цитата]
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 18:25
В том, что приют есть приют. Мамы нет - есть воспитательница. И папа нет - есть директор приюта. Если ты не понимаешь, цв чем разница между мамой и воспитательницей, то не берусь ее объяснить.
в ответ зеро 29.12.12 18:20
В ответ на:
семейный приют..есть мама-папа..есть братья-сёстры..в чём ты видишь разницу?
семейный приют..есть мама-папа..есть братья-сёстры..в чём ты видишь разницу?
В том, что приют есть приют. Мамы нет - есть воспитательница. И папа нет - есть директор приюта. Если ты не понимаешь, цв чем разница между мамой и воспитательницей, то не берусь ее объяснить.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 18:26
Все пять миллионов перестали быть беспризорными? Так это же здорово, Роза!
Давайте скорее ссылку за 2012 год об этом замечательном достижении!
А у меня пока вот эта ссылочка за 2012 год:
http://basanets.com/2012/03/otkuda-v-rossii-berutsya-besprizornye-deti/
Неправда, Роза, после немецких детских домов не выходят 40% наркоманов и алкоголиков. То же самое можно сказать и о детских домах других западных стран. Мне иногда приходится бывать в детских домах в Германии (мои студенты там практику проходят) и я никогда таких условий, как на фото выше, не видела.
В ответ на:
ваша ссылка за 2008 год, а сейчас 2012 - все изменилось, беспризорных нет
ваша ссылка за 2008 год, а сейчас 2012 - все изменилось, беспризорных нет
Все пять миллионов перестали быть беспризорными? Так это же здорово, Роза!
Давайте скорее ссылку за 2012 год об этом замечательном достижении!
А у меня пока вот эта ссылочка за 2012 год:
http://basanets.com/2012/03/otkuda-v-rossii-berutsya-besprizornye-deti/
В ответ на:
после любого детского дома нормальная жизнь маловероЯтна
после любого детского дома нормальная жизнь маловероЯтна
Неправда, Роза, после немецких детских домов не выходят 40% наркоманов и алкоголиков. То же самое можно сказать и о детских домах других западных стран. Мне иногда приходится бывать в детских домах в Германии (мои студенты там практику проходят) и я никогда таких условий, как на фото выше, не видела.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 18:29
таки не читал, нбленс.)).вы и об этом не в курсе?
если закон изменён, то вносятся соотвествующие пометки..с датой, когда эти поправки были утверждены..
учтите матчасть,нбенс)
что с вами, нбленс?
ещё раз..никакого нового закона об усыновлении не принималось..был принят закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"
с поправкой о запрете усыновления американцами..вы видите, нбленс..одно к другому не имеет никакого отношения..практически)
всё-таки..займитесь матчастью, нбленс)
В ответ на:
Да ну? А Вы же утверждали, что не читали старый закон?
Да ну? А Вы же утверждали, что не читали старый закон?
таки не читал, нбленс.)).вы и об этом не в курсе?

учтите матчасть,нбенс)
В ответ на:
Балта и спросил, чем тот старых был плох, что нужно было принимать этот новый и тем самым завершать действие соглашения с американцами?
Балта и спросил, чем тот старых был плох, что нужно было принимать этот новый и тем самым завершать действие соглашения с американцами?
что с вами, нбленс?

с поправкой о запрете усыновления американцами..вы видите, нбленс..одно к другому не имеет никакого отношения..практически)
всё-таки..займитесь матчастью, нбленс)
29.12.12 18:30
Ага, вполне возможно... А может, и нет. А может, завтра, а может, никогда. Особенно, если учитывать, что в федеральном бюджете запланировано снижение трат на здравоохранение.
Скажите, а вот никак нельзя без тотальной отдачи всех российских детей сделать так, чтобы те, кого согласны взять вменяемые, со всех сторон проверенные российскими органами опеки американцы, все-таки попали в семьи? Ну, чтоб им не ждать, пока тут разовьется, а сразу начать жить нормальной жизнью?
в ответ зеро 29.12.12 17:21
В ответ на:
Из этого следует, что у тех инвалидов, которых могли бы усыновить американцы, но теперь не усыновят, шансы на реабилитацию в России значительно ниже. На практике это означает или гибель, или полную инвалидность. И это сделал Путин при поддержке Розы3.
вы, наверное, заметили..что я написал "сегодня"..и написал это не просто так..а с учётом того, что ВВП так же подписал указ о сиротах..
поэтому, вполне возможно, что завтра судьба детей -инвалидов в России будет не так печальна..
Из этого следует, что у тех инвалидов, которых могли бы усыновить американцы, но теперь не усыновят, шансы на реабилитацию в России значительно ниже. На практике это означает или гибель, или полную инвалидность. И это сделал Путин при поддержке Розы3.
вы, наверное, заметили..что я написал "сегодня"..и написал это не просто так..а с учётом того, что ВВП так же подписал указ о сиротах..
поэтому, вполне возможно, что завтра судьба детей -инвалидов в России будет не так печальна..
Ага, вполне возможно... А может, и нет. А может, завтра, а может, никогда. Особенно, если учитывать, что в федеральном бюджете запланировано снижение трат на здравоохранение.
В ответ на:
О да, я лично знаю как оказывают высокотехнологичную медпомощь даже родительским детям
ок..пусть всех российских детей отдадут в американские семьи..или что вы предлагаете?
О да, я лично знаю как оказывают высокотехнологичную медпомощь даже родительским детям
ок..пусть всех российских детей отдадут в американские семьи..или что вы предлагаете?
Скажите, а вот никак нельзя без тотальной отдачи всех российских детей сделать так, чтобы те, кого согласны взять вменяемые, со всех сторон проверенные российскими органами опеки американцы, все-таки попали в семьи? Ну, чтоб им не ждать, пока тут разовьется, а сразу начать жить нормальной жизнью?
29.12.12 18:32
это семейный приют, пух..если ты не понимаешь разницы, то не берусь её объяснить)
в ответ Пух 29.12.12 18:25
В ответ на:
В том, что приют есть приют. Мамы нет - есть воспитательница. И папа нет - есть директор приюта. Если ты не понимаешь, цв чем разница между мамой и воспитательницей, то не берусь ее объяснить
В том, что приют есть приют. Мамы нет - есть воспитательница. И папа нет - есть директор приюта. Если ты не понимаешь, цв чем разница между мамой и воспитательницей, то не берусь ее объяснить
это семейный приют, пух..если ты не понимаешь разницы, то не берусь её объяснить)
29.12.12 18:34
Ух ты! А Путину нравится...
А это нужно, каждую проститутку объяснять?
Он же одной рукой угрожает, другой договор об усыновлении одобряет, а третьей
детей своих в американскую школу посылает. И все это на фоне антиамериканской риторики.
в ответ зеро 29.12.12 16:55
В ответ на:
что не нравится в части ,касающейся детей-инвалидов..
что не нравится в части ,касающейся детей-инвалидов..
Ух ты! А Путину нравится...

В ответ на:
а как вы объясните то, что Астахов угрожал ввести мораторий на усыновление американцами ещё до принятия акта Магнитского?
а как вы объясните то, что Астахов угрожал ввести мораторий на усыновление американцами ещё до принятия акта Магнитского?
А это нужно, каждую проститутку объяснять?


29.12.12 18:37
То есть других цифр у тебя нет. Ну и ладненько. Те цифры которые я дал повторялись, за последнюю неделю в сотне изданий. Выбери себе ту ссылку, которая тебе больше нравиться и играйся с ней.
в ответ зеро 29.12.12 18:30
В ответ на:
начинается детский сад а ля пух)
начинается детский сад а ля пух)
То есть других цифр у тебя нет. Ну и ладненько. Те цифры которые я дал повторялись, за последнюю неделю в сотне изданий. Выбери себе ту ссылку, которая тебе больше нравиться и играйся с ней.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 18:39
Вот когда Вы наконец-то выучили матчасть и разобрались, в чём дело, может ответите Балте на вопрос?
Зачем нужно было вводить в этот новый закон статью 4 о запрете усыновления американцами российских детей? Ведь в первой версии закона её ещё не было и введена она была только во втором чтении.
asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/918C15430406E2D143257AD0003E0539...
Можете без матчасти просто ответить на вопрос? Или будете опять сливать и юлить, а, ноль?
в ответ зеро 29.12.12 18:29
В ответ на:
был принят закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"
с поправкой о запрете усыновления американцами.
был принят закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"
с поправкой о запрете усыновления американцами.
Вот когда Вы наконец-то выучили матчасть и разобрались, в чём дело, может ответите Балте на вопрос?
Зачем нужно было вводить в этот новый закон статью 4 о запрете усыновления американцами российских детей? Ведь в первой версии закона её ещё не было и введена она была только во втором чтении.
asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/918C15430406E2D143257AD0003E0539...
Можете без матчасти просто ответить на вопрос? Или будете опять сливать и юлить, а, ноль?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 18:40
Ах, опять верно! Дети-инвалиды их не интересуют, но они их зачем-то усыновляют. Вот идиоты, правда, Роза3? И никакой пользы от этого усыновления нет, это и сами усыновленные дети подтверждают. Так и говорят, чего, дескать, мне в этой Америке делать, лучше бы я в детском доме остался.
в ответ Roza3 29.12.12 18:09
В ответ на:
свое мнение я уже здесь выразила, американских усыновителей не интересуют дети-инвалиды, им нужны здоровые дети от 0 до 6 лет, так говорит статистика, поэтому нет смысла обсуждать вопрос полезно ли иностранное усыновление для русских сирот-инвалидов - их не хотят усыновлять, усновляют мало, какую пользу от такого усыновлеия обсуждать?
свое мнение я уже здесь выразила, американских усыновителей не интересуют дети-инвалиды, им нужны здоровые дети от 0 до 6 лет, так говорит статистика, поэтому нет смысла обсуждать вопрос полезно ли иностранное усыновление для русских сирот-инвалидов - их не хотят усыновлять, усновляют мало, какую пользу от такого усыновлеия обсуждать?
Ах, опять верно! Дети-инвалиды их не интересуют, но они их зачем-то усыновляют. Вот идиоты, правда, Роза3? И никакой пользы от этого усыновления нет, это и сами усыновленные дети подтверждают. Так и говорят, чего, дескать, мне в этой Америке делать, лучше бы я в детском доме остался.
29.12.12 18:43
Не, я понимаю разницу. Приют семейного типа
Вобщем - хороший приют. И мама есть- на целую неделю. А потом, новую маму дадут. Тоже не плёхо - каждую неделю новая мама.
в ответ зеро 29.12.12 18:32
В ответ на:
это семейный приют, пух..если ты не понимаешь разницы, то не берусь её объяснить
это семейный приют, пух..если ты не понимаешь разницы, то не берусь её объяснить
Не, я понимаю разницу. Приют семейного типа
В ответ на:
Система размещения детей в приюте — семейная, 6 детей разного возраста и воспитатель. Каждая семья проживает в отдельной трёхкомнатной квартире, имеющей прихожую, гостиную, две спальни, санузел с душем. Все квартиры оборудованы современной мебелью, телевизором, телефоном, играми, игрушками, посудой.
Система работы воспитателей
Работа воспитателей в Социальном приюте основана на вахтенном методе работы. Воспитатели работают на семейно-воспитательных группах по одной неделе, следующая неделя для их смены выходная. Сдача и приём смен происходит в понедельник, в этот же день на педагогическом совещании воспитатели знакомятся с поставленными задачами на всю неделю. В течение смены работой педагогического коллектива руководит старший воспитатель. Подобная схема работы позволяет избежать частой смены воспитателей в жизни ребёнка, не допустить различные психологические травмы, связанные с этой причиной; целая неделя даёт возможность воспитателям установить длительную психологическую связь с подопечным. Воспитатели выполняют социальную роль матери в семейно-воспитательной группе, поэтому, учитывают вахтенную систему работы, можно с уверенностью заявить, что с воспитанниками они проводят половину жизни.
Система размещения детей в приюте — семейная, 6 детей разного возраста и воспитатель. Каждая семья проживает в отдельной трёхкомнатной квартире, имеющей прихожую, гостиную, две спальни, санузел с душем. Все квартиры оборудованы современной мебелью, телевизором, телефоном, играми, игрушками, посудой.
Система работы воспитателей
Работа воспитателей в Социальном приюте основана на вахтенном методе работы. Воспитатели работают на семейно-воспитательных группах по одной неделе, следующая неделя для их смены выходная. Сдача и приём смен происходит в понедельник, в этот же день на педагогическом совещании воспитатели знакомятся с поставленными задачами на всю неделю. В течение смены работой педагогического коллектива руководит старший воспитатель. Подобная схема работы позволяет избежать частой смены воспитателей в жизни ребёнка, не допустить различные психологические травмы, связанные с этой причиной; целая неделя даёт возможность воспитателям установить длительную психологическую связь с подопечным. Воспитатели выполняют социальную роль матери в семейно-воспитательной группе, поэтому, учитывают вахтенную систему работы, можно с уверенностью заявить, что с воспитанниками они проводят половину жизни.
Вобщем - хороший приют. И мама есть- на целую неделю. А потом, новую маму дадут. Тоже не плёхо - каждую неделю новая мама.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 18:44
ну видите.. как вы всё прекрасно понимаете)
так ведь вы сами писали..что за 10 лет 60 тысяч детишек американцы усыновили..и, наверняка, усыновляли бы и дальше..
если бы не несколько неприятных историй с усыновлёнными американцами российскими детьми..
чё вам ещё непонятно?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 18:30
В ответ на:
Ага, вполне возможно... А может, и нет. А может, завтра, а может, никогда.
Ага, вполне возможно... А может, и нет. А может, завтра, а может, никогда.
ну видите.. как вы всё прекрасно понимаете)
В ответ на:
Скажите, а вот никак нельзя без тотальной отдачи всех российских детей сделать так, чтобы те, кого согласны взять вменяемые, со всех сторон проверенные российскими органами опеки американцы, все-таки попали в семьи? Ну, чтоб им не ждать, пока тут разовьется, а сразу начать жить нормальной жизнью?
Скажите, а вот никак нельзя без тотальной отдачи всех российских детей сделать так, чтобы те, кого согласны взять вменяемые, со всех сторон проверенные российскими органами опеки американцы, все-таки попали в семьи? Ну, чтоб им не ждать, пока тут разовьется, а сразу начать жить нормальной жизнью?
так ведь вы сами писали..что за 10 лет 60 тысяч детишек американцы усыновили..и, наверняка, усыновляли бы и дальше..
если бы не несколько неприятных историй с усыновлёнными американцами российскими детьми..
чё вам ещё непонятно?
29.12.12 18:49
и что дальше? ))
сколько.. гммм ..странностей(мягко говоря) в одном коротком предложении))
по-моему, астахов последовательно боролся за прозрачность в системе усыновления американцами российских детей..нет?
и в чём же заключается антиамериканская риторика астахова?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 18:34
В ответ на:
Ух ты! А Путину нравится..
Ух ты! А Путину нравится..
и что дальше? ))
В ответ на:
А это нужно, каждую проститутку объяснять? Он же одной рукой угрожает, другой договор об усыновлении одобряет, а третьей детей своих в американскую школу посылает. И все это на фоне антиамериканской риторики.
А это нужно, каждую проститутку объяснять? Он же одной рукой угрожает, другой договор об усыновлении одобряет, а третьей детей своих в американскую школу посылает. И все это на фоне антиамериканской риторики.
сколько.. гммм ..странностей(мягко говоря) в одном коротком предложении))
по-моему, астахов последовательно боролся за прозрачность в системе усыновления американцами российских детей..нет?
и в чём же заключается антиамериканская риторика астахова?
29.12.12 18:50
то есть...цифры ты ,как обычно, взял с потолка? другого я от тебя и не ожидал, пух)
в ответ Пух 29.12.12 18:37
В ответ на:
То есть других цифр у тебя нет. Ну и ладненько. Те цифры которые я дал повторялись, за последнюю неделю в сотне изданий. Выбери себе ту ссылку, которая тебе больше нравиться и играйся с ней
То есть других цифр у тебя нет. Ну и ладненько. Те цифры которые я дал повторялись, за последнюю неделю в сотне изданий. Выбери себе ту ссылку, которая тебе больше нравиться и играйся с ней
то есть...цифры ты ,как обычно, взял с потолка? другого я от тебя и не ожидал, пух)
29.12.12 18:56
ааа..так балта ,оказывается ,спрашивал об этом законе.. "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека.."?
а балта-то сам хоть в курсе, что его интересовал именно этот закон?)))
как зачем, нбленс? начинать всё сначала?
потому, что ГД решила, что американская сторона неправильно относится к процессу усыновления российских детей ..что вам снова неясно,нбленс?))
об этом уже неделю трындим в этой ветке)
всё , нбленс..сегодня вы меня уже утомили своим троллизмом..чао
в ответ nblens 29.12.12 18:39
В ответ на:
Зачем нужно было вводить в этот новый закон статью 4 о запрете усыновления американцами российских детей? Ведь в первой версии закона её ещё не было и введена она была только во втором чтении.
Зачем нужно было вводить в этот новый закон статью 4 о запрете усыновления американцами российских детей? Ведь в первой версии закона её ещё не было и введена она была только во втором чтении.
ааа..так балта ,оказывается ,спрашивал об этом законе.. "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека.."?
а балта-то сам хоть в курсе, что его интересовал именно этот закон?)))
как зачем, нбленс? начинать всё сначала?

об этом уже неделю трындим в этой ветке)
В ответ на:
Или будете опять сливать и юлить, а, ноль?
Или будете опять сливать и юлить, а, ноль?
всё , нбленс..сегодня вы меня уже утомили своим троллизмом..чао

29.12.12 19:01
статья за 2012, а статистика в ней за 2003.
найдите официальные данные статистики за 2012, будем обсуждать.
здесь посмотрите http://anthropology-ru.livejournal.com/571027.html
"Насколько удалось выяснить, в РФ в 2011 г. учтено около 700 тысяч детей без попечения родителей. Но это не "беспризорники" - а воспитанники детских домов, приемных семей, приютов!"
и комменты почитайте
хорошего мало, есть над чем работать, но это лучше, чем не иметь дома, как американские бездомные дети на моей ссылочке выше.
ну и если вам нетрудно прислать ссылку по исследованиям, про жизнь немецких детей после детдома тоже интересно почитать
в ответ nblens 29.12.12 18:26
В ответ на:
Все пять миллионов перестали быть беспризорными? Так это же здорово, Роза!
Давайте скорее ссылку за 2012 год об этом замечательном достижении!
А у меня пока вот эта ссылочка за 2012 год:
http://basanets.com/2012/03/otkuda-v-rossii-berutsya-besprizornye-deti/
Все пять миллионов перестали быть беспризорными? Так это же здорово, Роза!
Давайте скорее ссылку за 2012 год об этом замечательном достижении!
А у меня пока вот эта ссылочка за 2012 год:
http://basanets.com/2012/03/otkuda-v-rossii-berutsya-besprizornye-deti/
статья за 2012, а статистика в ней за 2003.
найдите официальные данные статистики за 2012, будем обсуждать.
здесь посмотрите http://anthropology-ru.livejournal.com/571027.html
"Насколько удалось выяснить, в РФ в 2011 г. учтено около 700 тысяч детей без попечения родителей. Но это не "беспризорники" - а воспитанники детских домов, приемных семей, приютов!"
и комменты почитайте
В ответ на:
В ответ на:
после любого детского дома нормальная жизнь маловероЯтна
Неправда, Роза, после немецких детских домов не выходят 40% наркоманов и алкоголиков. То же самое можно сказать и о детских домах других западных стран. Мне иногда приходится бывать в детских домах в Германии (мои студенты там практику проходят) и я никогда таких условий, как на фото выше, не видела.
В ответ на:
после любого детского дома нормальная жизнь маловероЯтна
Неправда, Роза, после немецких детских домов не выходят 40% наркоманов и алкоголиков. То же самое можно сказать и о детских домах других западных стран. Мне иногда приходится бывать в детских домах в Германии (мои студенты там практику проходят) и я никогда таких условий, как на фото выше, не видела.
хорошего мало, есть над чем работать, но это лучше, чем не иметь дома, как американские бездомные дети на моей ссылочке выше.
ну и если вам нетрудно прислать ссылку по исследованиям, про жизнь немецких детей после детдома тоже интересно почитать
29.12.12 19:04
Если бы одному крошке вожжа под больной хвост не попала.
Ага, я уже спрашивала тут, почему бы не запретить усыновление вообще, ведь в России такие неприятные случаи встречаются гораздо чаще. Ах, да, у нас виновных находят и наказывают. С трудом попытаюсь поверить
На этом основании надо не Астахова к ответу призвать за неудовлетворительное выполнение служебных обязанностей, не сотрудников опеки, торгующих детьми, не контролирующие органы, а просто запретить все. Зачет.
Вот еще кстати:
http://www.tvk6.ru/video/4808
в ответ зеро 29.12.12 18:44
В ответ на:
что за 10 лет 60 тысяч детишек американцы усыновили..и, наверняка, усыновляли бы и дальше..
что за 10 лет 60 тысяч детишек американцы усыновили..и, наверняка, усыновляли бы и дальше..
Если бы одному крошке вожжа под больной хвост не попала.
В ответ на:
если бы не несколько неприятных историй с усыновлёнными американцами российскими детьми..
если бы не несколько неприятных историй с усыновлёнными американцами российскими детьми..
Ага, я уже спрашивала тут, почему бы не запретить усыновление вообще, ведь в России такие неприятные случаи встречаются гораздо чаще. Ах, да, у нас виновных находят и наказывают. С трудом попытаюсь поверить
На этом основании надо не Астахова к ответу призвать за неудовлетворительное выполнение служебных обязанностей, не сотрудников опеки, торгующих детьми, не контролирующие органы, а просто запретить все. Зачет.
Вот еще кстати:
http://www.tvk6.ru/video/4808
29.12.12 19:05
Прогресс - до ноля наконец-то дошло, о чём речь в ветке.
Да понятно, что Вы только "трындите"
А россияне правильно относятся к процессу усыновления? Что больше, ноль, 19 детей за 20 лет или 15 детей за год?
Это ГД не понимает? Или Вы тоже не понимаете?
Пока-пока, ноль, давно жду, когда Вы окончательно "сдуетесь", а сейчас - самое время, сказать Вам всё равно больше нечего, Вы уже достаточно "потрындели" (с).
в ответ зеро 29.12.12 18:56
В ответ на:
ааа..так балта ,оказывается ,спрашивал об этом законе.. "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека.."?
ааа..так балта ,оказывается ,спрашивал об этом законе.. "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека.."?
Прогресс - до ноля наконец-то дошло, о чём речь в ветке.

В ответ на:
потому, что ГД решила, что американская сторона неправильно относится к процессу усыновления российских детей ..что вам снова неясно,нбленс?))
об этом уже неделю трындим в этой ветке)
потому, что ГД решила, что американская сторона неправильно относится к процессу усыновления российских детей ..что вам снова неясно,нбленс?))
об этом уже неделю трындим в этой ветке)
Да понятно, что Вы только "трындите"

А россияне правильно относятся к процессу усыновления? Что больше, ноль, 19 детей за 20 лет или 15 детей за год?
Это ГД не понимает? Или Вы тоже не понимаете?
В ответ на:
сегодня вы меня уже утомили
сегодня вы меня уже утомили
Пока-пока, ноль, давно жду, когда Вы окончательно "сдуетесь", а сейчас - самое время, сказать Вам всё равно больше нечего, Вы уже достаточно "потрындели" (с).

If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 19:09
я не говорила что они идиоты, Надежда_germanph.
но большиство американцев на самом деле интересуют здоровые дети, это как бы само собой понятно и статистика это подтверждает.
можно подумать что детей кто то спрашивает где они хотят жить
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 18:40
В ответ на:
Ах, опять верно! Дети-инвалиды их не интересуют, но они их зачем-то усыновляют. Вот идиоты, правда, Роза3?
Ах, опять верно! Дети-инвалиды их не интересуют, но они их зачем-то усыновляют. Вот идиоты, правда, Роза3?
я не говорила что они идиоты, Надежда_germanph.
но большиство американцев на самом деле интересуют здоровые дети, это как бы само собой понятно и статистика это подтверждает.
В ответ на:
И никакой пользы от этого усыновления нет, это и сами усыновленные дети подтверждают. Так и говорят, чего, дескать, мне в этой Америке делать, лучше бы я в детском доме остался.
И никакой пользы от этого усыновления нет, это и сами усыновленные дети подтверждают. Так и говорят, чего, дескать, мне в этой Америке делать, лучше бы я в детском доме остался.
можно подумать что детей кто то спрашивает где они хотят жить
29.12.12 19:12
вы щас о ком, надежда?
не знаю..чаще или нет..у вас есть статистика? а если такие неприятные случаи встречаются..то приёмных родителей в России наказывают? или отпускают с богом?
кстати..надежда..вы, наверняка, тоже, как и американский суд , считаете, что Ванечка Старобогатов нанёс сам себе 80 ударов..и забил себя до смерти?
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 19:04
В ответ на:
Если бы одному крошке вожжа под больной хвост не попала.
Если бы одному крошке вожжа под больной хвост не попала.
вы щас о ком, надежда?

В ответ на:
Ага, я уже спрашивала тут, почему бы не запретить усыновление вообще, ведь в России такие неприятные случаи встречаются гораздо чаще
Ага, я уже спрашивала тут, почему бы не запретить усыновление вообще, ведь в России такие неприятные случаи встречаются гораздо чаще
не знаю..чаще или нет..у вас есть статистика? а если такие неприятные случаи встречаются..то приёмных родителей в России наказывают? или отпускают с богом?
кстати..надежда..вы, наверняка, тоже, как и американский суд , считаете, что Ванечка Старобогатов нанёс сам себе 80 ударов..и забил себя до смерти?
29.12.12 19:13
Трудность одна - лень искать. Да и за чем. Других то цифр нет, опровергать их не надо.
в ответ зеро 29.12.12 19:04
В ответ на:
ну так дай из печати..в чём трудности?
ну так дай из печати..в чём трудности?
Трудность одна - лень искать. Да и за чем. Других то цифр нет, опровергать их не надо.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 19:17
а шо так? разве, не ты это писал: Те цифры которые я дал повторялись, за последнюю неделю в сотне изданий. Выбери себе ту ссылку, которая тебе больше нравиться и играйся с ней.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163727&Board=discus
так мне не надо сотню изданий..ты мне хоть одно приличное укажи с этой цифрой)
хотя, я тебя понимаю, пух..ты сказал глупость..а сейчас пытаешься троллить..следы заметая))
в ответ Пух 29.12.12 19:13
В ответ на:
Трудность одна - лень искать. Да и за чем. Других то цифр нет, опровергать их не надо.
Трудность одна - лень искать. Да и за чем. Других то цифр нет, опровергать их не надо.
а шо так? разве, не ты это писал: Те цифры которые я дал повторялись, за последнюю неделю в сотне изданий. Выбери себе ту ссылку, которая тебе больше нравиться и играйся с ней.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163727&Board=discus
так мне не надо сотню изданий..ты мне хоть одно приличное укажи с этой цифрой)
хотя, я тебя понимаю, пух..ты сказал глупость..а сейчас пытаешься троллить..следы заметая))
29.12.12 19:21
в ответ зеро 29.12.12 19:17
Что ты попрошайничаешь? Тебе нужна ссылка - воспользуйся гуглом. Эти цифры за неделю уж тысячу раз повторялись. Или тебя в Гугле забанили?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 19:36
Да нет, Роза, это Вы найдите. Вы утверждали, что в России в 2012 году беспризорных нет. Вот и дайте ссылку на это достижение.
А я Вам пока другие ссылочки подкину - за 2010-2011 годы. Но Вы ищите, ищите.
http://agenda-u.org/u-nasiliya-nad-detmi-net-razumnogo-predela260.html
Странно, беспризорных нет, а законы о них всё принимают и принимают:
http://www.kraslib.ru/virtual/index.php?kat=1&vbr=3&db=opi
http://deti-i-mir.livejournal.com/13468.html
Пока Вы не доказали обратное, такие же бездомные дети (ок. 6 млн.) есть и в России. Так что или ищите ссылку, или перестаньте кивать на Америку.
Не хочется мне, Роза, для Вас такие ссылки искать. Вы мне тоже на мои вопросы не отвечаете и ссылки на 0% беспризорных в России не предоставляете.
Так что ищите себе сами.
У меня есть студентка - бывшая воспитанница детского дома. Сама сейчас учится на воспитателя, летом заканчивает учёбу. Умничка-девочка.
Есть и взрослые-студенты (без отрыва от производства) - воспитатели и руководители детских домов. Они о судьбах своих воспитанников больше знают, но то, что 40% наркоманов и алкоголиков среди них нет - это точно.
в ответ Roza3 29.12.12 19:01
В ответ на:
найдите официальные данные статистики за 2012, будем обсуждать.
найдите официальные данные статистики за 2012, будем обсуждать.
Да нет, Роза, это Вы найдите. Вы утверждали, что в России в 2012 году беспризорных нет. Вот и дайте ссылку на это достижение.
А я Вам пока другие ссылочки подкину - за 2010-2011 годы. Но Вы ищите, ищите.
В ответ на:
По статистике, в России примерно один миллион детей и подростков живут на улице, при этом 90% беспризорных детей имеют родителей, от которых они ушли, как правило, в силу семейного насилия. В 2010 году от насилия в семьях пострадало 100 227 детей.
По статистике, в России примерно один миллион детей и подростков живут на улице, при этом 90% беспризорных детей имеют родителей, от которых они ушли, как правило, в силу семейного насилия. В 2010 году от насилия в семьях пострадало 100 227 детей.
http://agenda-u.org/u-nasiliya-nad-detmi-net-razumnogo-predela260.html
Странно, беспризорных нет, а законы о них всё принимают и принимают:
http://www.kraslib.ru/virtual/index.php?kat=1&vbr=3&db=opi
В ответ на:
Сегодня в России, пухнущей от нефтяных и газовых денег, по самым осторожным оценкам, – 4–6 млн. беспризорных детей. Но, поскольку четкого учета нет, их может быть больше. И некоторые эксперты утверждают: беспризорников в России уже 7миллионов (если учесть миграционный поток в Россию из стран СНГ)
...
В марте 2010 г. в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ прошло заседание попечительского совета благотворительного фонда «Центр помощи беспризорным детям» (он работает под «крышей» ТПП). Генеральный директор благотворительного фонда Леонид Романов отметил, что Федеральное Собрание РФ уделяет большое внимание проблеме беспризорных. В законодательство внесены несколько поправок касательно реабилитации беспризорных детей. Но Романов озвучил и такую цифру: из 28млн. российских детей 6 млн. – беспризорные. .
Сегодня в России, пухнущей от нефтяных и газовых денег, по самым осторожным оценкам, – 4–6 млн. беспризорных детей. Но, поскольку четкого учета нет, их может быть больше. И некоторые эксперты утверждают: беспризорников в России уже 7миллионов (если учесть миграционный поток в Россию из стран СНГ)
...
В марте 2010 г. в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ прошло заседание попечительского совета благотворительного фонда «Центр помощи беспризорным детям» (он работает под «крышей» ТПП). Генеральный директор благотворительного фонда Леонид Романов отметил, что Федеральное Собрание РФ уделяет большое внимание проблеме беспризорных. В законодательство внесены несколько поправок касательно реабилитации беспризорных детей. Но Романов озвучил и такую цифру: из 28млн. российских детей 6 млн. – беспризорные. .
http://deti-i-mir.livejournal.com/13468.html
В ответ на:
это лучше, чем не иметь дома, как американские бездомные дети на моей ссылочке выше.
это лучше, чем не иметь дома, как американские бездомные дети на моей ссылочке выше.
Пока Вы не доказали обратное, такие же бездомные дети (ок. 6 млн.) есть и в России. Так что или ищите ссылку, или перестаньте кивать на Америку.
В ответ на:
ну и если вам нетрудно прислать ссылку по исследованиям, про жизнь немецких детей после детдома тоже интересно почитать
ну и если вам нетрудно прислать ссылку по исследованиям, про жизнь немецких детей после детдома тоже интересно почитать
Не хочется мне, Роза, для Вас такие ссылки искать. Вы мне тоже на мои вопросы не отвечаете и ссылки на 0% беспризорных в России не предоставляете.
Так что ищите себе сами.
У меня есть студентка - бывшая воспитанница детского дома. Сама сейчас учится на воспитателя, летом заканчивает учёбу. Умничка-девочка.
Есть и взрослые-студенты (без отрыва от производства) - воспитатели и руководители детских домов. Они о судьбах своих воспитанников больше знают, но то, что 40% наркоманов и алкоголиков среди них нет - это точно.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 19:42
в ответ зеро 29.12.12 19:29
А зачем выпрашивать то? Ну я понимаю, речь шла бы о каких-то секретных данных. А так - эти цифры все сми последние недели только и делают, что перетирают.
Нет, ну если ты открыто признаешь, что по своей глупости цифр найти не можешь, я ради такого признания и ссылки дам.
Нет, ну если ты открыто признаешь, что по своей глупости цифр найти не можешь, я ради такого признания и ссылки дам.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 19:55
в ответ nblens 29.12.12 19:44
потому что дети российские... если бы американцы нарушали права американских детишек, в россии бы это не было темой. если бы американцы нарушали права тайландских детишек, это было бы темой в тайланде. если бы русские нарушали права американских детишек, это было бы темой в америке.
кстати, а русские имеют право усыновлять американских сироток?
кстати, а русские имеют право усыновлять американских сироток?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
29.12.12 20:03
Правильно! Моя вещь, куда хочу - туда положу!
в ответ Darja68 29.12.12 19:55
В ответ на:
потому что дети российские...
потому что дети российские...
Правильно! Моя вещь, куда хочу - туда положу!
29.12.12 20:10
Да ну? Это не тема в России? Да тут одна только Роза ссылок на озабоченных российских политиков и блоггеров накидала о том, как "гады и агрессоры" над своими детьми издеваются. Роза из России, если что.
Они и своих-то не очень хотят.
А вопрос мой был, почему не вытаскивают наружу примеры с российскими детишками в других странах, а только на Америке зациклились? Или нет таких примеров?
В ответ на:
потому что дети российские... если бы американцы нарушали права американских детишек, в россии бы это не было темой.
потому что дети российские... если бы американцы нарушали права американских детишек, в россии бы это не было темой.
Да ну? Это не тема в России? Да тут одна только Роза ссылок на озабоченных российских политиков и блоггеров накидала о том, как "гады и агрессоры" над своими детьми издеваются. Роза из России, если что.
В ответ на:
кстати, а русские имеют право усыновлять американских сироток?
кстати, а русские имеют право усыновлять американских сироток?
Они и своих-то не очень хотят.
А вопрос мой был, почему не вытаскивают наружу примеры с российскими детишками в других странах, а только на Америке зациклились? Или нет таких примеров?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 20:18
в ответ nblens 29.12.12 19:44
Вот когда будет приниматься соответствующий закон в отношении других стран то там надеюсь будут теже пункты,согласитесь глупо принимать закон в отношении США и запрещать что нибудь Германии. Контрольные функции рос.органов опеки ограничивают именно в США,если у вас нет других данных,именно эти органы контролируют судьбу усыновлённых и соблюдение их прав.Не слышал про подобные ограничения в России.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
29.12.12 20:23
Но если во всех странах нарушаются права российских детей, то почему только американцам запрещают? Так о детях заботятся или просто это "наш ответ Чемберлену" на закон Магнитского?
Так своих можно и не контролировать? Поэтому до 15 в год только погибает, не говоря уже о просто насилии и детском труде?
В ответ на:
Вот когда будет приниматься соответствующий закон в отношении других стран то там надеюсь будут теже пункты,согласитесь глупо принимать закон в отношении США и запрещать что нибудь Германии.
Вот когда будет приниматься соответствующий закон в отношении других стран то там надеюсь будут теже пункты,согласитесь глупо принимать закон в отношении США и запрещать что нибудь Германии.
Но если во всех странах нарушаются права российских детей, то почему только американцам запрещают? Так о детях заботятся или просто это "наш ответ Чемберлену" на закон Магнитского?
В ответ на:
эти органы контролируют судьбу усыновлённых и соблюдение их прав.Не слышал про подобные ограничения в России.
эти органы контролируют судьбу усыновлённых и соблюдение их прав.Не слышал про подобные ограничения в России.
Так своих можно и не контролировать? Поэтому до 15 в год только погибает, не говоря уже о просто насилии и детском труде?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 20:44
Ну раз ты себя наконец дураком признал...На тебе ссылку которую ты не мог сам по глупости найти.
http://inotv.rt.com/2012-12-28/Euronews-Za-15-let-v
в ответ зеро 29.12.12 20:26
В ответ на:
фи.. да ,конечно, признаю)
фи.. да ,конечно, признаю)
Ну раз ты себя наконец дураком признал...На тебе ссылку которую ты не мог сам по глупости найти.
http://inotv.rt.com/2012-12-28/Euronews-Za-15-let-v
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.12 20:59
в ответ nblens 29.12.12 19:36
нет у вас официальных данных статистики, все из блогов ктовочтогоразд, почему тогда 7 млн,беспризорных а не все 30 млн.детей в России?зачем стесняться то?
поэтому незачет, nblens, когда найдете, поговорим предметно.
про немецких воспитанников детских домов тоже неубедительно, хотелось бы взглянуть на исследования немецких психологов и психиатров, близких к этой теме.
вобщем плёхо
в утешение, посмотрите ссылочку про Агдамова, инициировашего петицию россиян на сайт Госдепа против антимагницкого закона.
педофилом оказался, а кто подписал петицию в Госдеп под его влиянием и голосовал против закона - идиотами.
http://ntv.livejournal.com/284469.html
это я к тому, что упорно желающие отдавать детей-сирот Америке, мяхко говоря могут быть не в себе, а может даже и извращенцами.
в топку их, аминь

поэтому незачет, nblens, когда найдете, поговорим предметно.
про немецких воспитанников детских домов тоже неубедительно, хотелось бы взглянуть на исследования немецких психологов и психиатров, близких к этой теме.
вобщем плёхо

в утешение, посмотрите ссылочку про Агдамова, инициировашего петицию россиян на сайт Госдепа против антимагницкого закона.
педофилом оказался, а кто подписал петицию в Госдеп под его влиянием и голосовал против закона - идиотами.
http://ntv.livejournal.com/284469.html
это я к тому, что упорно желающие отдавать детей-сирот Америке, мяхко говоря могут быть не в себе, а может даже и извращенцами.
в топку их, аминь

29.12.12 21:08
А у Вас, Роза, есть? Где Ваши официальниые ссылки на 0% беспризорников в России?
Ну дайте же их поскорее!
Кстати, чем ссылка на заседание попечительского совета благотворительного фонда «Центр помощи беспризорным детям» Вас не устроила? Имя конкретное, дата конкретная, цифры конкретные? Вы троллите, Роза?
http://argumenti.ru/print/toptheme/n277/94733
Нет, Роза, мне не нужна ссылочка на ЖЖ про Агдамова. Вы "трындели" (так ноль сказал) про то, что беспризорных в России больше нет. Только такая ссылка - на 0% беспризорных из официальных источников - может спасти Вас от окончательной репутации балаболки.
Так что, Роза, ищите. И ещё ноль сказал, чтобы Вы отвечали за свои слова. Вот и отвечайте.
В ответ на:
нет у вас официальных данных статистики
нет у вас официальных данных статистики
А у Вас, Роза, есть? Где Ваши официальниые ссылки на 0% беспризорников в России?
Ну дайте же их поскорее!
Кстати, чем ссылка на заседание попечительского совета благотворительного фонда «Центр помощи беспризорным детям» Вас не устроила? Имя конкретное, дата конкретная, цифры конкретные? Вы троллите, Роза?
В ответ на:
Сегодня в России, пухнущей от нефтяных и газовых денег, по самым осторожным оценкам, – 4–6 млн. беспризорных детей. Но, поскольку четкого учета нет, их может быть больше. И некоторые эксперты утверждают: беспризорников в России уже 7миллионов (если учесть миграционный поток в Россию из стран СНГ)
...
В марте 2010 г. в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ прошло заседание попечительского совета благотворительного фонда «Центр помощи беспризорным детям» (он работает под «крышей» ТПП). Генеральный директор благотворительного фонда Леонид Романов отметил, что Федеральное Собрание РФ уделяет большое внимание проблеме беспризорных. В законодательство внесены несколько поправок касательно реабилитации беспризорных детей. Но Романов озвучил и такую цифру: из 28млн. российских детей 6 млн. – беспризорные. .
Сегодня в России, пухнущей от нефтяных и газовых денег, по самым осторожным оценкам, – 4–6 млн. беспризорных детей. Но, поскольку четкого учета нет, их может быть больше. И некоторые эксперты утверждают: беспризорников в России уже 7миллионов (если учесть миграционный поток в Россию из стран СНГ)
...
В марте 2010 г. в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ прошло заседание попечительского совета благотворительного фонда «Центр помощи беспризорным детям» (он работает под «крышей» ТПП). Генеральный директор благотворительного фонда Леонид Романов отметил, что Федеральное Собрание РФ уделяет большое внимание проблеме беспризорных. В законодательство внесены несколько поправок касательно реабилитации беспризорных детей. Но Романов озвучил и такую цифру: из 28млн. российских детей 6 млн. – беспризорные. .
http://argumenti.ru/print/toptheme/n277/94733
В ответ на:
в утешение, посмотрите ссылочку про Агдамова
в утешение, посмотрите ссылочку про Агдамова
Нет, Роза, мне не нужна ссылочка на ЖЖ про Агдамова. Вы "трындели" (так ноль сказал) про то, что беспризорных в России больше нет. Только такая ссылка - на 0% беспризорных из официальных источников - может спасти Вас от окончательной репутации балаболки.
Так что, Роза, ищите. И ещё ноль сказал, чтобы Вы отвечали за свои слова. Вот и отвечайте.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 21:13
в ответ Пух 29.12.12 20:44
меня радует, пух..что ты на третий час ,всё таки, смог проявить свой недюжинный ум..раздобыв такую дефицитную ссылку..) а я тут по своей глупости поискал первоисточник..и нашёл вот что:
Представляется, что проблему жестокого обращения с усыновленными детьми следует рассматривать с учетом российской статистики. В 2005 г. Минобрнауки были собраны предварительные данные за последние пять лет по смертельным случаям и фактам жестокого обращения с сиротами, усыновленными россиянами, взятыми под опеку или в приемную семью, согласно которым:
из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов;
из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка;
Истоки данных оказался сборник Найди меня, мама!, подготовленный при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды.
http://vvv-ig.livejournal.com/361045.html
так сколько российских детей погибли за 15 лет по вине усыновителей, пух?
Представляется, что проблему жестокого обращения с усыновленными детьми следует рассматривать с учетом российской статистики. В 2005 г. Минобрнауки были собраны предварительные данные за последние пять лет по смертельным случаям и фактам жестокого обращения с сиротами, усыновленными россиянами, взятыми под опеку или в приемную семью, согласно которым:
из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов;
из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка;
Истоки данных оказался сборник Найди меня, мама!, подготовленный при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды.
http://vvv-ig.livejournal.com/361045.html
так сколько российских детей погибли за 15 лет по вине усыновителей, пух?
29.12.12 21:17
в ответ Roza3 29.12.12 18:09
Роза сколько можно врать, причем тупо??? Детей инвалидов если кто и усыновляет, то только американцы. Нате Роза
http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20121227-petitsiya-rossiiskikh-detei-usynovlen...
В ответ на:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Меня зовут Александр Д’Джамус. Мне 21 год. Я студент второго курса Университета Техаса в Остине со специализацией в Государственном Управлении и Международных Отношениях. Я родился в России с деформированными руками и ногами - из-за этого не мог ходить. Я вырос в детском доме для детей-инвалидов в Нижнем Ломове, Пензенской области. В 15 лет мне повезло быть усыновлённым любящей семьёй из американского города Даллас. Именно исходя из моего жизненного опыта, я, как и тысячи других усыновлённых детей во всем мире, был поражён решением Думы принять закон, запрещающий усыновление американскими семьями. Жертвами этого законa станут примерно 800,000 сирот.
Всё моё детство прошло без дома и без любви, которые даёт семья. Мои биологические родители оставили меня в роддоме из-за моих физических недостатков. В детском доме со мной жило около 100 детей, каждый из которых был инвалидом, оставленным родителями. Условия были не самыми лучшими. А главное, все мы выросли без родительской любви и ласки. Как и тысячи других российских сирот, я ожидал печального будущего в доме инвалидов для взрослых, от которых российское общество отказалось только из-за их физического состояния.
Меня усыновили и моя жизнь изменилась так, как я даже не мог себе представить. Сейчас, как никогда раньше, я контролирую свою жизнь и своё будущее. В Техасском Госпитале Скоттиш Райт мне сделали ампутацию ног, чтобы носить протезы. В первый раз за всю свою жизнь я смог ходить. Это коренным образом изменило мою жизнь. Благодаря моим академическим успехам я получил стипендии, которые дали мне возможность обучаться в одном из самых лучших университетов мира. Я научился кататься на лыжах. Прошлым летом, работая с программой для российских детей-инвалидов, я совершил восхождение на гору Килиманджаро на протезах. У меня теперь любящие родители и любимый младший брат. Я ценю все, что у меня есть. Я продолжаю говорить по-русски и не теряю связи с друзьями моего детства и с учителями.
Эти дети-сироты, чьи чувства и надежды я полностью разделяю, стали жертвами жестокого политического возмездия. Закон, запрещающий усыновление, говорит о том, что американцы издеваются над российскими детьми и усыновляют их просто ради финансовой наживы. Это не только абсурдно и неверно, но и просто игнорирует жизненный опыт тысяч усыновлённых детей и их семей в Соединенных Штатах. За последние 20 лет американцы усыновили почти 60000 детей из России и 19 из них погибли, в то время как в России сотни детей гибнут в семьях и детских домах каждый год. Насилие над детьми происходит во всем мире и это- общая проблема человечества и бороться с этим надо не политическими мерами. Новый закон жестоко нарушает фундаментальное право каждого ребёнка на семью и возможность успеха в жизни. Каждый ребёнок в любой стране должен иметь право быть усыновлённым россиянами, англичанами, американцами или другой семьёй, вне зависимости от того, откуда она. Риторика этого закона нелогична, бессердечна и просто бесчеловечна. Жертвами этой политической демагогии станут тысячи детей, у которых не будет надежды на лучшее будущее. Как большинство друзей моего детства, они будут вынуждены проживать свои жизни в заброшенных домах инвалидов или на улицах.
Как и многие другие усыновлённые дети в Америке, я считаю, что закон о запрещении усыновлений американскими семьями, принятый российской Думой, оскорбителен для самой концепции человеческой семьи. Если бы подобный закон был принят 6 лет назад, то сегодня у меня не было бы дома, семьи, я не мог бы обнять своего младшего брата, учиться в университете и почувствовать радость от возможности ходить и полностью контролировать свою жизнь.
Каждая цивилизованная страна должна улучшать жизнь детей-сирот, закрывая детские дома и поощряя внутреннее усыновление. В этом законе об этом нет ни слова. Он просто отнимает у детей последнюю надежду на достойную жизнь и семью. Запрещать усыновления негуманно и использовать детей, самых уязвимых членов общества, в политических целях - аморально. Это никак не помогает сиротам. Они будут просто забыты.
Владимир Владимирович, от имени тысяч детей в России и в Соединённых Штатах я призываю вас не подписывать этот закон.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Меня зовут Александр Д’Джамус. Мне 21 год. Я студент второго курса Университета Техаса в Остине со специализацией в Государственном Управлении и Международных Отношениях. Я родился в России с деформированными руками и ногами - из-за этого не мог ходить. Я вырос в детском доме для детей-инвалидов в Нижнем Ломове, Пензенской области. В 15 лет мне повезло быть усыновлённым любящей семьёй из американского города Даллас. Именно исходя из моего жизненного опыта, я, как и тысячи других усыновлённых детей во всем мире, был поражён решением Думы принять закон, запрещающий усыновление американскими семьями. Жертвами этого законa станут примерно 800,000 сирот.
Всё моё детство прошло без дома и без любви, которые даёт семья. Мои биологические родители оставили меня в роддоме из-за моих физических недостатков. В детском доме со мной жило около 100 детей, каждый из которых был инвалидом, оставленным родителями. Условия были не самыми лучшими. А главное, все мы выросли без родительской любви и ласки. Как и тысячи других российских сирот, я ожидал печального будущего в доме инвалидов для взрослых, от которых российское общество отказалось только из-за их физического состояния.
Меня усыновили и моя жизнь изменилась так, как я даже не мог себе представить. Сейчас, как никогда раньше, я контролирую свою жизнь и своё будущее. В Техасском Госпитале Скоттиш Райт мне сделали ампутацию ног, чтобы носить протезы. В первый раз за всю свою жизнь я смог ходить. Это коренным образом изменило мою жизнь. Благодаря моим академическим успехам я получил стипендии, которые дали мне возможность обучаться в одном из самых лучших университетов мира. Я научился кататься на лыжах. Прошлым летом, работая с программой для российских детей-инвалидов, я совершил восхождение на гору Килиманджаро на протезах. У меня теперь любящие родители и любимый младший брат. Я ценю все, что у меня есть. Я продолжаю говорить по-русски и не теряю связи с друзьями моего детства и с учителями.
Эти дети-сироты, чьи чувства и надежды я полностью разделяю, стали жертвами жестокого политического возмездия. Закон, запрещающий усыновление, говорит о том, что американцы издеваются над российскими детьми и усыновляют их просто ради финансовой наживы. Это не только абсурдно и неверно, но и просто игнорирует жизненный опыт тысяч усыновлённых детей и их семей в Соединенных Штатах. За последние 20 лет американцы усыновили почти 60000 детей из России и 19 из них погибли, в то время как в России сотни детей гибнут в семьях и детских домах каждый год. Насилие над детьми происходит во всем мире и это- общая проблема человечества и бороться с этим надо не политическими мерами. Новый закон жестоко нарушает фундаментальное право каждого ребёнка на семью и возможность успеха в жизни. Каждый ребёнок в любой стране должен иметь право быть усыновлённым россиянами, англичанами, американцами или другой семьёй, вне зависимости от того, откуда она. Риторика этого закона нелогична, бессердечна и просто бесчеловечна. Жертвами этой политической демагогии станут тысячи детей, у которых не будет надежды на лучшее будущее. Как большинство друзей моего детства, они будут вынуждены проживать свои жизни в заброшенных домах инвалидов или на улицах.
Как и многие другие усыновлённые дети в Америке, я считаю, что закон о запрещении усыновлений американскими семьями, принятый российской Думой, оскорбителен для самой концепции человеческой семьи. Если бы подобный закон был принят 6 лет назад, то сегодня у меня не было бы дома, семьи, я не мог бы обнять своего младшего брата, учиться в университете и почувствовать радость от возможности ходить и полностью контролировать свою жизнь.
Каждая цивилизованная страна должна улучшать жизнь детей-сирот, закрывая детские дома и поощряя внутреннее усыновление. В этом законе об этом нет ни слова. Он просто отнимает у детей последнюю надежду на достойную жизнь и семью. Запрещать усыновления негуманно и использовать детей, самых уязвимых членов общества, в политических целях - аморально. Это никак не помогает сиротам. Они будут просто забыты.
Владимир Владимирович, от имени тысяч детей в России и в Соединённых Штатах я призываю вас не подписывать этот закон.
http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20121227-petitsiya-rossiiskikh-detei-usynovlen...
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 21:19
Ничего.
Восхитилась Вашей смелостью.
Как? И какие конкретные органы уполномочены осуществлять контроль? И где можно почитать отчеты о их работе?
Все, что он произносит против американского усыновления - антиамериканизм, тем более, что разрешилось оно именно в "антимагнитском" законе.
в ответ зеро 29.12.12 18:49
В ответ на:
Ух ты! А Путину нравится..
и что дальше? ))
Ух ты! А Путину нравится..
и что дальше? ))
Ничего.

В ответ на:
астахов последовательно боролся за прозрачность в системе усыновления американцами российских детей..нет?
астахов последовательно боролся за прозрачность в системе усыновления американцами российских детей..нет?
Как? И какие конкретные органы уполномочены осуществлять контроль? И где можно почитать отчеты о их работе?
В ответ на:
и в чём же заключается антиамериканская риторика астахова?
и в чём же заключается антиамериканская риторика астахова?
Все, что он произносит против американского усыновления - антиамериканизм, тем более, что разрешилось оно именно в "антимагнитском" законе.
29.12.12 21:22
в ответ зеро 29.12.12 21:15
Да мне пох как оно называется, закон или соглашение. Знаю только, что Россия не может проследить судьбу своих соотечественников в США. Россия просто отказалась от своих детей, усыновленных амерами. Теперь понятно?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 21:27
Я считаю, что проверять потенциальных родителей Ванечки на вшивость должны были российские органы опеки и суд. А Астахов должен был добиться, чтобы семью регулярно проверяли. Почему -то проще не дармоедов к порядку привести, а всех усыновителей объявить потенциальными преступниками.
http://www.youtube.com/watch?v=0d3Z3QJlOeE
в ответ зеро 29.12.12 19:12
В ответ на:
считаете, что Ванечка Старобогатов нанёс сам себе 80 ударов..и забил себя до смерти?
считаете, что Ванечка Старобогатов нанёс сам себе 80 ударов..и забил себя до смерти?
Я считаю, что проверять потенциальных родителей Ванечки на вшивость должны были российские органы опеки и суд. А Астахов должен был добиться, чтобы семью регулярно проверяли. Почему -то проще не дармоедов к порядку привести, а всех усыновителей объявить потенциальными преступниками.
В ответ на:
вы щас о ком, надежда?
вы щас о ком, надежда?
http://www.youtube.com/watch?v=0d3Z3QJlOeE
29.12.12 21:29
ты , наверное, не всё прочитал, балта.?).не спеши..ознакомься с этим постом, например:
а как вы объясните то, что Астахов угрожал ввести мораторий на усыновление американцами ещё до принятия акта Магнитского?
Астахов пригрозил американцам мораторием на усыновление российских детей
http://www.newsru.com/russia/10dec2011/astakhovmora.html
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163138&Board=discus
в ответ балта26 29.12.12 21:18
В ответ на:
Ты хотел сказать , если бы не закон Магнитского?
Ты хотел сказать , если бы не закон Магнитского?
ты , наверное, не всё прочитал, балта.?).не спеши..ознакомься с этим постом, например:
а как вы объясните то, что Астахов угрожал ввести мораторий на усыновление американцами ещё до принятия акта Магнитского?
Астахов пригрозил американцам мораторием на усыновление российских детей
http://www.newsru.com/russia/10dec2011/astakhovmora.html
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163138&Board=discus
29.12.12 21:34
Ознакомился. Ну и чего год тянули, а тут за неделю протолкнули? Более того 1 ноября соглашение вступило в силу. Что ж такого произошло за 2 последующие недели?
http://ria.ru/societal/20121101/908402241.html
http://ria.ru/societal/20121101/908402241.html
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 21:38
СК РФ расследует 9 дел о посягательствах в США на жизни 12 детей из России
http://rus.ruvr.ru/2012_12_28/SK-RF-rassleduet-9-del-o-posjagatelstvah-v-SSHA-na...
в ответ балта26 29.12.12 21:22
В ответ на:
Да мне пох как оно называется, закон или соглашение. Знаю только, что Россия не может проследить судьбу своих соотечественников в США. Россия просто отказалась от своих детей, усыновленных амерами. Теперь понятно?
Да мне пох как оно называется, закон или соглашение. Знаю только, что Россия не может проследить судьбу своих соотечественников в США. Россия просто отказалась от своих детей, усыновленных амерами. Теперь понятно?
СК РФ расследует 9 дел о посягательствах в США на жизни 12 детей из России
http://rus.ruvr.ru/2012_12_28/SK-RF-rassleduet-9-del-o-posjagatelstvah-v-SSHA-na...
29.12.12 21:39
правда? а я вашей нет..всё как обычно..нудно и предсказуемо..
упссс..наконец-то и до вас начала доходить суть претензий российской стороны)
контроль должен был осуществлять детский омбудсмен..и для этого было принято российско-американское соглашение..
ну, если так рассуждать..то каждый ваш пост -антироссийский..впрочем..это недалеко от истины)
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 21:19
В ответ на:
Ничего. Восхитилась Вашей смелостью.
Ничего. Восхитилась Вашей смелостью.
правда? а я вашей нет..всё как обычно..нудно и предсказуемо..
В ответ на:
Как? И какие конкретные органы уполномочены осуществлять контроль? И где можно почитать отчеты о их работе?
Как? И какие конкретные органы уполномочены осуществлять контроль? И где можно почитать отчеты о их работе?
упссс..наконец-то и до вас начала доходить суть претензий российской стороны)
контроль должен был осуществлять детский омбудсмен..и для этого было принято российско-американское соглашение..
В ответ на:
Все, что он произносит против американского усыновления - антиамериканизм, тем более, что разрешилось оно именно в "антимагнитском" законе.
Все, что он произносит против американского усыновления - антиамериканизм, тем более, что разрешилось оно именно в "антимагнитском" законе.
ну, если так рассуждать..то каждый ваш пост -антироссийский..впрочем..это недалеко от истины)
29.12.12 21:53
.ещё раз..балта..я же написал всё довольно прозрачно))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23165258&Board=discus
в ответ балта26 29.12.12 21:47
В ответ на:
Еще раз. 1 ноября соглашениебыло ратифицировано ГД и заработало. 15 декабря был поднят вопрос о его расторжении. Спрашивается вопрос, что случилось за эти две недели?
Еще раз. 1 ноября соглашениебыло ратифицировано ГД и заработало. 15 декабря был поднят вопрос о его расторжении. Спрашивается вопрос, что случилось за эти две недели?
.ещё раз..балта..я же написал всё довольно прозрачно))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23165258&Board=discus
29.12.12 22:05
сможет, отмена соглашений по усыновлению не распространяется на уголовное преследование преступников
http://www.kp.ru/daily/26005/2930989/
в ответ балта26 29.12.12 21:41
В ответ на:
Вооот, а теперь оно не сможет этого сделать. Доходит теперь?
Вооот, а теперь оно не сможет этого сделать. Доходит теперь?
сможет, отмена соглашений по усыновлению не распространяется на уголовное преследование преступников
http://www.kp.ru/daily/26005/2930989/
29.12.12 22:10
в ответ Roza3 29.12.12 22:05
Это если в США их сочтут уголовными преступниками. А если нет? Я говорю лишь о том, что Россия лишиласть возможности следить за судьбами своих детей, отданных на усыновление в Америку. Не в первый раз своих сдавать.. Чтобы полсотни высокопоставленных чиновников могли дальше безнаказанно воровать

Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
29.12.12 22:16
А я и не говорила, что Вы говорили.
Здоровые всех интересуют. А американцам достаются лишь те, кто не заинтересовал россиян. По закону. Вы и не знали, правда?
Кстати, "не инвалид" не означает "здоровый". Чаще всего таки больной.
А вы читайте внимательно.
И вообще... Я же во всем с Вами соглашаюсь. Что опять не так?
в ответ Roza3 29.12.12 19:09
В ответ на:
я не говорила что они идиоты
я не говорила что они идиоты
А я и не говорила, что Вы говорили.

В ответ на:
но большиство американцев на самом деле интересуют здоровые дети
но большиство американцев на самом деле интересуют здоровые дети
Здоровые всех интересуют. А американцам достаются лишь те, кто не заинтересовал россиян. По закону. Вы и не знали, правда?

Кстати, "не инвалид" не означает "здоровый". Чаще всего таки больной.
В ответ на:
И никакой пользы от этого усыновления нет, это и сами усыновленные дети подтверждают. Так и говорят, чего, дескать, мне в этой Америке делать, лучше бы я в детском доме остался.
можно подумать что детей кто то спрашивает где они хотят жить
И никакой пользы от этого усыновления нет, это и сами усыновленные дети подтверждают. Так и говорят, чего, дескать, мне в этой Америке делать, лучше бы я в детском доме остался.
можно подумать что детей кто то спрашивает где они хотят жить
А вы читайте внимательно.
И вообще... Я же во всем с Вами соглашаюсь. Что опять не так?

29.12.12 22:21
Ах, молодца! Шлегель - извращенец, Шлегеля - в топку! Да Вы просто революционерка и экстремисткка какая-то! Депутата, в топку....
Но я очень, очень поддерживаю.
в ответ Roza3 29.12.12 20:59
В ответ на:
это я к тому, что упорно желающие отдавать детей-сирот Америке, мяхко говоря могут быть не в себе, а может даже и извращенцами.
в топку их, аминь
это я к тому, что упорно желающие отдавать детей-сирот Америке, мяхко говоря могут быть не в себе, а может даже и извращенцами.
в топку их, аминь
Ах, молодца! Шлегель - извращенец, Шлегеля - в топку! Да Вы просто революционерка и экстремисткка какая-то! Депутата, в топку....

29.12.12 22:31
нет такого в законе
все наоборот, для ускорения иностранного усыновления часто здоровых на бумаге "делали" инвалидами.
по статистике россияне чазе усыновляют инвалидов, чем американцы
данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Видите, где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е. оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не учтены вообще. Как и опека - семейное воспитание под контролем органов опеки с выплатой пособия.
Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
(с)
http://russia.ru/news/politics/2012/12/19/6102.html
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 22:16
В ответ на:
Здоровые всех интересуют. А американцам достаются лишь те, кто не заинтересовал россиян. По закону. Вы и не знали, правда?
Здоровые всех интересуют. А американцам достаются лишь те, кто не заинтересовал россиян. По закону. Вы и не знали, правда?
нет такого в законе

В ответ на:
Кстати, "не инвалид" не означает "здоровый". Чаще всего таки больной.
Кстати, "не инвалид" не означает "здоровый". Чаще всего таки больной.
все наоборот, для ускорения иностранного усыновления часто здоровых на бумаге "делали" инвалидами.
по статистике россияне чазе усыновляют инвалидов, чем американцы
данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Видите, где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е. оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не учтены вообще. Как и опека - семейное воспитание под контролем органов опеки с выплатой пособия.
Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
(с)
http://russia.ru/news/politics/2012/12/19/6102.html
29.12.12 22:46
Разумеется, предсказуемо. Непредсказуемы только психически больные, вроде того, с кем Вы не согласились про инвалидов. А насчет"нудно" я предлагаю Вам не отвечать на мои сообщения, да и вообще их не читать. Чего ж мучиться.
Так чего же не осуществлял, дурак гламурный?
Так детский омбудсмен уже сильно давно недоволен американцами, зачем же принимали?
Что Вы, Ноль. Русофобка у нас Роза3, она только что назвала извращенцами целый ряд министров - от иностранных дел, до просвещения, тем самым сообщив, что россияне выбрали в президенты урода, который держит в министрах извращенцев.
в ответ зеро 29.12.12 21:39
В ответ на:
.всё как обычно..нудно и предсказуемо..
.всё как обычно..нудно и предсказуемо..
Разумеется, предсказуемо. Непредсказуемы только психически больные, вроде того, с кем Вы не согласились про инвалидов. А насчет"нудно" я предлагаю Вам не отвечать на мои сообщения, да и вообще их не читать. Чего ж мучиться.
В ответ на:
контроль должен был осуществлять детский омбудсмен..
контроль должен был осуществлять детский омбудсмен..
Так чего же не осуществлял, дурак гламурный?
В ответ на:
и для этого было принято российско-американское соглашение..
и для этого было принято российско-американское соглашение..
Так детский омбудсмен уже сильно давно недоволен американцами, зачем же принимали?
В ответ на:
то каждый ваш пост -антироссийский
то каждый ваш пост -антироссийский
Что Вы, Ноль. Русофобка у нас Роза3, она только что назвала извращенцами целый ряд министров - от иностранных дел, до просвещения, тем самым сообщив, что россияне выбрали в президенты урода, который держит в министрах извращенцев.
29.12.12 22:47
в ответ Roza3 29.12.12 22:31
Роза, Вы это уже копипастили:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23133527&Searchu...
А где ссылки на 0% беспризорных детей в России? Неужели так трудно найти?
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23133527&Searchu...
А где ссылки на 0% беспризорных детей в России? Неужели так трудно найти?
If you can read this, thank your teacher.
29.12.12 23:02
Спасибо за болъшой и информат.постинг !
в ответ Roza3 29.12.12 22:31
В ответ на:
анные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
анные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213
Спасибо за болъшой и информат.постинг !

29.12.12 23:26
Говорили же Вам сто раз: бросьте прикидываться аптекарем
Странные у вас аргуменТы в дискуссии
Лично мне постинги Розы весъма интересны,т.к. они базируются не на переходах на личности,
а на цифровом материале, и статистике
Роза - умный собеседник. Респект !
в ответ Надежда_germanph 29.12.12 23:15
В ответ на:
бросьте прикидываться психиатром,
бросьте прикидываться психиатром,
Говорили же Вам сто раз: бросьте прикидываться аптекарем

В ответ на:
что у Вас диагноз,
что у Вас диагноз,
Странные у вас аргуменТы в дискуссии
Лично мне постинги Розы весъма интересны,т.к. они базируются не на переходах на личности,
а на цифровом материале, и статистике
Роза - умный собеседник. Респект !
29.12.12 23:28 
незачто
Россия будет страной без сирот
29 Декабря 2011
За пять лет, убежден главный детский омбудсмен, Россия способна избавиться от сиротства, оставив только специализированные дома для детей, нуждающихся в особом лечении.
- Медведев: "Насилие над российскими детьми за границей должно быть наказано"
- Крейверы объявлены в международный розыск
В бурной полемике российского общества вокруг иностранного усыновления бытует несколько мифов. Главный из них - это хорошо для самих сирот, поскольку за рубеж увозят в основном инвалидов. В действительности все обстоит не так, полагаетПавел Астахов:
"В 2010 году иностранными гражданами было усыновлено 3355 детей. Из них только 4 процента – 148 человек – дети-инвалиды. Америка взяла 44 больных ребенка – из более чем тысячи. Российские граждане усыновляют гораздо больше детей-инвалидов".
Скачать
Второй миф – иностранцы берут детей, которых не усыновляют в России. На практике они увозят за рубеж детей до трех лет. А это ребятишки того возраста, на усыновление которых российские граждане стоят в очереди. Следующий миф - зарубежные родители спасают больных российских детей, делая им сложные операции. Между тем в РФ только за 2010 год высокотехнологичную медицинскую помощь, включая протезирование, исправление челюстно-лицевых дефектов и операции на сердце, за счет бюджета получили более 50 тысяч детей, в первую очередь сироты.
Еще один миф о том, что российским сиротам лучше за рубежом, не подтверждают официальные данные тех же США, считает Павел Астахов:
"По докладу Департамента здоровья и человеческих ресурсов, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному насилию - 10 процентов, то есть 360 тысяч. У нас за прошлый год девять с половиной тысяч. И это все к вопросу о том, куда лучше отдавать детей. 1560 детей в Америке умерли от насилия, из них большинство – младше четырех лет".
Скачать
Больше всего детей в мире усыновляют американцы: в 2011 году 9320 человек, из которых 1016 из России. Мы вынуждены откладывать ратификацию соглашения по усыновлению в США, так как не получаем отчетов по приемным детям, отмечает Павел Астахов:
"Мы все время говорим о гибели 19 наших детей в американских приемных семьях. А общественным организациям Америки известно о 40 случаях, потому что они фиксируют и гибель детей при вторичном усыновлении. Почему я решил сам участвовать в процессе Ксении Антоновой, которую изнасиловал приемный отец при вторичном усыновлении? Потому что там подделывали документы, в частности свидетельство о рождении – ей приписали лишний год, чтобы она стала совершеннолетней. Я лично туда еду, сам буду допрашивать экспертов, которые ходят из процесса в процесс, – господ Адлера и Федериче, ставших записными консультантами по российским сиротам. Они рассказывают везде, что сироты из России – это генетические уроды, преступники, проститутки, самоубийцы. Они выступали в деле супругов Краверов, которых суд поэтому и признал невиновными в умышленном убийстве - при 83 ранах, нанесенных приемному мальчику".
Голос России
(С)
http://www.usynovite.ru/massmedia/b80f5f656a.html
в ответ Barinov 29.12.12 23:02

незачто
Россия будет страной без сирот
29 Декабря 2011
За пять лет, убежден главный детский омбудсмен, Россия способна избавиться от сиротства, оставив только специализированные дома для детей, нуждающихся в особом лечении.
- Медведев: "Насилие над российскими детьми за границей должно быть наказано"
- Крейверы объявлены в международный розыск
В бурной полемике российского общества вокруг иностранного усыновления бытует несколько мифов. Главный из них - это хорошо для самих сирот, поскольку за рубеж увозят в основном инвалидов. В действительности все обстоит не так, полагаетПавел Астахов:
"В 2010 году иностранными гражданами было усыновлено 3355 детей. Из них только 4 процента – 148 человек – дети-инвалиды. Америка взяла 44 больных ребенка – из более чем тысячи. Российские граждане усыновляют гораздо больше детей-инвалидов".
Скачать
Второй миф – иностранцы берут детей, которых не усыновляют в России. На практике они увозят за рубеж детей до трех лет. А это ребятишки того возраста, на усыновление которых российские граждане стоят в очереди. Следующий миф - зарубежные родители спасают больных российских детей, делая им сложные операции. Между тем в РФ только за 2010 год высокотехнологичную медицинскую помощь, включая протезирование, исправление челюстно-лицевых дефектов и операции на сердце, за счет бюджета получили более 50 тысяч детей, в первую очередь сироты.
Еще один миф о том, что российским сиротам лучше за рубежом, не подтверждают официальные данные тех же США, считает Павел Астахов:
"По докладу Департамента здоровья и человеческих ресурсов, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному насилию - 10 процентов, то есть 360 тысяч. У нас за прошлый год девять с половиной тысяч. И это все к вопросу о том, куда лучше отдавать детей. 1560 детей в Америке умерли от насилия, из них большинство – младше четырех лет".
Скачать
Больше всего детей в мире усыновляют американцы: в 2011 году 9320 человек, из которых 1016 из России. Мы вынуждены откладывать ратификацию соглашения по усыновлению в США, так как не получаем отчетов по приемным детям, отмечает Павел Астахов:
"Мы все время говорим о гибели 19 наших детей в американских приемных семьях. А общественным организациям Америки известно о 40 случаях, потому что они фиксируют и гибель детей при вторичном усыновлении. Почему я решил сам участвовать в процессе Ксении Антоновой, которую изнасиловал приемный отец при вторичном усыновлении? Потому что там подделывали документы, в частности свидетельство о рождении – ей приписали лишний год, чтобы она стала совершеннолетней. Я лично туда еду, сам буду допрашивать экспертов, которые ходят из процесса в процесс, – господ Адлера и Федериче, ставших записными консультантами по российским сиротам. Они рассказывают везде, что сироты из России – это генетические уроды, преступники, проститутки, самоубийцы. Они выступали в деле супругов Краверов, которых суд поэтому и признал невиновными в умышленном убийстве - при 83 ранах, нанесенных приемному мальчику".
Голос России
(С)
http://www.usynovite.ru/massmedia/b80f5f656a.html
29.12.12 23:34
Да чем только Россия не будет! Главное, Россия - вперед! Вы идите, идите, а мы вас сзади прикроем.
в ответ Roza3 29.12.12 23:28
В ответ на:
Россия будет страной без сирот
29 Декабря 2011
Россия будет страной без сирот
29 Декабря 2011
Да чем только Россия не будет! Главное, Россия - вперед! Вы идите, идите, а мы вас сзади прикроем.
30.12.12 00:07
"К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки"
Стало быть, в соответствии с новым законом, судить в России обидчиков российсских детей будет невозможно: они просто не смогут в Россию вьехать..
Не говоря о том, что после разрыва соглашения с США 60 тысяч уже усыновленных российских детей полностью выпадают из под контролай российских структур и, скорее всего,
теряют, российское гражданство. 46 детей уже нашедших приемных родителей в США и ожидавших завершения формальностей - останутся в российских приютах ждать
обещанного светлого будущего. На деле - медленно гнить заживо без надежды на что - либо (ибо американцы по закону могли усыновить лишь тех детей, от которых все
российские усыновители отказались). Зато отпрыск сказочника-чадолюба Астахова уже много лет учится и трудитя в США (брокером на Уолл - Стрит) - и домой не спешит..
Не знаю, что в этом законе и поддерживающих его уродах больше - подлости или глупости. И того и другого немеряно.
в ответ Roza3 29.12.12 23:28
В ответ на:
Медведев: "Насилие над российскими детьми за границей должно быть наказано"
Медведев: "Насилие над российскими детьми за границей должно быть наказано"
"К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки"
Стало быть, в соответствии с новым законом, судить в России обидчиков российсских детей будет невозможно: они просто не смогут в Россию вьехать..
Не говоря о том, что после разрыва соглашения с США 60 тысяч уже усыновленных российских детей полностью выпадают из под контролай российских структур и, скорее всего,
теряют, российское гражданство. 46 детей уже нашедших приемных родителей в США и ожидавших завершения формальностей - останутся в российских приютах ждать
обещанного светлого будущего. На деле - медленно гнить заживо без надежды на что - либо (ибо американцы по закону могли усыновить лишь тех детей, от которых все
российские усыновители отказались). Зато отпрыск сказочника-чадолюба Астахова уже много лет учится и трудитя в США (брокером на Уолл - Стрит) - и домой не спешит..
Не знаю, что в этом законе и поддерживающих его уродах больше - подлости или глупости. И того и другого немеряно.
30.12.12 01:33
в ответ wittness 30.12.12 00:07
н.п.
Самый точной, как мне показалось, реакцией на "Закон царя Ирода" (так называют в Сети "закон Димы Яковлева") была первая реплика по этому поводу, появившаяся на "Гранях.ру" :
"Не позволим проклятым пиндосам убивать и мучить наших детей! Мы с этим гораздо лучше справляемся сами!"
Самый точной, как мне показалось, реакцией на "Закон царя Ирода" (так называют в Сети "закон Димы Яковлева") была первая реплика по этому поводу, появившаяся на "Гранях.ру" :
"Не позволим проклятым пиндосам убивать и мучить наших детей! Мы с этим гораздо лучше справляемся сами!"
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
30.12.12 03:17
Никогда такого не было и не будет. Российская власть куда более заинтересована в защите своих жуликов и воров, нежели в будущем обездоленных российских детей. Моральные мотивы, которыми руководствуется Москва, поражают своей примитивной простотой: вы не хотите пускать к себе наших бандитов - мы не дадим вам наших детей на усыновление! Это поистине апогей путинизма.
В.Путин в данном контексте вспомнил Израиль, приведя абсурдный аргумент: «Уровень жизни в Израиле не самый высокий в мире, не самый плохой, но и не самый лучший. Но там есть одна проблема, связанная с безопасностью. Но и чего, израильтяне что, всех своих детей куда-то отправляют, даже оставшихся без попечения родителей?». Этот его аргумент абсолютно никчемный, поскольку в Израиле нет ни бездомных детей, ни детских приютов, таких как в России, где бесхозные сироты в буквальном смысле борятся за существование.
В ответ на:
Россия будет страной без сирот.
Россия будет страной без сирот.
Никогда такого не было и не будет. Российская власть куда более заинтересована в защите своих жуликов и воров, нежели в будущем обездоленных российских детей. Моральные мотивы, которыми руководствуется Москва, поражают своей примитивной простотой: вы не хотите пускать к себе наших бандитов - мы не дадим вам наших детей на усыновление! Это поистине апогей путинизма.
В.Путин в данном контексте вспомнил Израиль, приведя абсурдный аргумент: «Уровень жизни в Израиле не самый высокий в мире, не самый плохой, но и не самый лучший. Но там есть одна проблема, связанная с безопасностью. Но и чего, израильтяне что, всех своих детей куда-то отправляют, даже оставшихся без попечения родителей?». Этот его аргумент абсолютно никчемный, поскольку в Израиле нет ни бездомных детей, ни детских приютов, таких как в России, где бесхозные сироты в буквальном смысле борятся за существование.
Leopolis semper fidelis!
30.12.12 03:42
Мой ник "баринов", а не "барсуков". И разумется я против его искажения. Высказываю "возражение"!!
(C)На форуме действуют Правила Пользования Форумами
"На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
В ответ на:
Вы рухнули откуда-то, Барсуков?
Вы рухнули откуда-то, Барсуков?
Мой ник "баринов", а не "барсуков". И разумется я против его искажения. Высказываю "возражение"!!
(C)На форуме действуют Правила Пользования Форумами
"На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
30.12.12 03:58
Не надо заниматся подлогом
- вы хитро вырезали эту фразу из контекста
На самом деле
- в Законе речъ идет о запрете не приемн.родителей,а тех граждан США,кто коррумпирован,под следствием и т.д.
Можете процитировать ВЕСь АБЗАЦ из Закона
Или слабо ?
К 4ему этот эпатаж про неких "уродов"??
Некрасиво !
в ответ wittness 30.12.12 00:07
В ответ на:
запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки"
запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки"
Не надо заниматся подлогом
- вы хитро вырезали эту фразу из контекста
На самом деле
- в Законе речъ идет о запрете не приемн.родителей,а тех граждан США,кто коррумпирован,под следствием и т.д.
Можете процитировать ВЕСь АБЗАЦ из Закона
Или слабо ?

В ответ на:
и поддерживающих его уродах больше - подлости или глупости.
и поддерживающих его уродах больше - подлости или глупости.
К 4ему этот эпатаж про неких "уродов"??
Некрасиво !
30.12.12 07:41
Почему неких "уродов.....? Теперь все уроды определились.......
прямо как будто в строй выстроились.....
1. те, кто подписывал.....кроме тех, кто в думских туалетах спрятался - те просто засранцы.....
2. те, кто сейчас детоубийство поддерживает......
3. ну и главный убийца педофил-извращенец, начинающий свои оргии с поцелуев детей в живот..........
Так вам Красиво......?
в ответ Barinov 30.12.12 03:58
In Antwort auf:
К 4ему этот эпатаж про неких "уродов"??
Некрасиво !
К 4ему этот эпатаж про неких "уродов"??
Некрасиво !
Почему неких "уродов.....? Теперь все уроды определились.......
прямо как будто в строй выстроились.....
1. те, кто подписывал.....кроме тех, кто в думских туалетах спрятался - те просто засранцы.....
2. те, кто сейчас детоубийство поддерживает......
3. ну и главный убийца педофил-извращенец, начинающий свои оргии с поцелуев детей в живот..........
Так вам Красиво......?
30.12.12 08:21
в ответ sanktvalentin 30.12.12 07:41
Уважаю честных и смелых.........
25.12.2012.Псковское областное Собрание. Выступление по антисиротскому закону
Лев Шлосберг -
главный редактор газеты
"Псковская губерния", член бюро "Яблока"
Этот закон людоедский, живодерский, бессовестный и подлый...
http://www.echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/979468-echo/
ПС А первопричина этой мегаподлости как бы заретушировалась......
убийство Магницкого + возбуждение уг.дела против умершего + наглая клевета, обвиняя его, аудитора,
в воровстве.......гебельская тактика лжи - чем наглее и неправдоподобнее, тем эффективнее.....
25.12.2012.Псковское областное Собрание. Выступление по антисиротскому закону
Лев Шлосберг -
главный редактор газеты
"Псковская губерния", член бюро "Яблока"
Этот закон людоедский, живодерский, бессовестный и подлый...
http://www.echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/979468-echo/
ПС А первопричина этой мегаподлости как бы заретушировалась......
убийство Магницкого + возбуждение уг.дела против умершего + наглая клевета, обвиняя его, аудитора,
в воровстве.......гебельская тактика лжи - чем наглее и неправдоподобнее, тем эффективнее.....
30.12.12 10:54
Так тогда и у американцев надо брать не все случаи гибели детей, а только те, в которых виновными признаны приемные родители. Что верть-круть, что круть-верть. Результат все не в пользу России.
Вот тебе еще одна цифирь для сравнения. Из 60 000 усыновленных американцами детей назад возвращен только один (1). Российские приемные родители вернули в детдом 3000 детей.
в ответ зеро 29.12.12 21:13
В ответ на:
так сколько российских детей погибли за 15 лет по вине усыновителей, пух?
так сколько российских детей погибли за 15 лет по вине усыновителей, пух?
Так тогда и у американцев надо брать не все случаи гибели детей, а только те, в которых виновными признаны приемные родители. Что верть-круть, что круть-верть. Результат все не в пользу России.
Вот тебе еще одна цифирь для сравнения. Из 60 000 усыновленных американцами детей назад возвращен только один (1). Российские приемные родители вернули в детдом 3000 детей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 12:35
так бери..кто тебе мешает?)
источник своей информации умный пух снова будет полдня скрывать .. прально ? понимаю тебя, пух..а то ведь сразу становится видно какую ты дезу постишь))
наверное, потому, что остальных сдают в приюты..нет?
, от которых отказались их усыновители-американцы и которые содержатся в детдоме «Рэнч фор кидс» в штате Монтана.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5E4E95C4D7D9C4CE44257A41002E90F3
кстати..умный пух согласился с тем, что цифру 1220 погибших детей он высосал из пальца?
В ответ на:
Так тогда и у американцев надо брать не все случаи гибели детей, а только те, в которых виновными признаны приемные родители. Что верть-круть, что круть-верть. Результат все не в пользу России.
Так тогда и у американцев надо брать не все случаи гибели детей, а только те, в которых виновными признаны приемные родители. Что верть-круть, что круть-верть. Результат все не в пользу России.
так бери..кто тебе мешает?)
источник своей информации умный пух снова будет полдня скрывать .. прально ? понимаю тебя, пух..а то ведь сразу становится видно какую ты дезу постишь))
В ответ на:
Из 60 000 усыновленных американцами детей назад возвращен только один (1)
Из 60 000 усыновленных американцами детей назад возвращен только один (1)
наверное, потому, что остальных сдают в приюты..нет?
, от которых отказались их усыновители-американцы и которые содержатся в детдоме «Рэнч фор кидс» в штате Монтана.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5E4E95C4D7D9C4CE44257A41002E90F3
кстати..умный пух согласился с тем, что цифру 1220 погибших детей он высосал из пальца?
30.12.12 12:55
Так бери, ты ведь так считаешь. А я считаю всех погибших, по принципу - раз погиб, значит вина родителей есть. Как минимум смотрели плохо за ребенком.
Согласен с тем, что Ноль не только ... для того, чтобы пользоваться самому Гуглем, но и слеп и потому не может прочитать ссылки любезно предоставленные ему другими. Типа этой.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23164695&Board=discus
в ответ зеро 30.12.12 12:35
В ответ на:
так бери..кто тебе мешает?)
так бери..кто тебе мешает?)
Так бери, ты ведь так считаешь. А я считаю всех погибших, по принципу - раз погиб, значит вина родителей есть. Как минимум смотрели плохо за ребенком.
В ответ на:
кстати..умный пух согласился с тем, что цифру 1220 погибших детей он высосал из пальца?
кстати..умный пух согласился с тем, что цифру 1220 погибших детей он высосал из пальца?
Согласен с тем, что Ноль не только ... для того, чтобы пользоваться самому Гуглем, но и слеп и потому не может прочитать ссылки любезно предоставленные ему другими. Типа этой.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23164695&Board=discus
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 13:04
пух..ты можешь считать ,как угодно..ты ведь умный.)).а я буду считать так, как это делают нормальные люди..
кстати..если ты так считаешь..значит ,приёмного отца Димы Яковлева зря отпустили?..надо было дать пожизненное за убийство ребёнка или как?
вот вот..умный пух щас наглядно сам продемонстрировал то, как образуются эти лживые ссылки..которым умный пух почему-то верит..)
теперь такой же как ты другой умный юзер может использовать точно таким же образом эти цифры..ссылаясь на джомани.ру))
в ответ Пух 30.12.12 12:55
В ответ на:
Так бери, ты ведь так считаешь. А я считаю всех погибших, по принципу - раз погиб, значит вина родителей есть. Как минимум смотрели плохо за ребенком.
Так бери, ты ведь так считаешь. А я считаю всех погибших, по принципу - раз погиб, значит вина родителей есть. Как минимум смотрели плохо за ребенком.
пух..ты можешь считать ,как угодно..ты ведь умный.)).а я буду считать так, как это делают нормальные люди..

кстати..если ты так считаешь..значит ,приёмного отца Димы Яковлева зря отпустили?..надо было дать пожизненное за убийство ребёнка или как?
В ответ на:
но и слеп и потому не может прочитать ссылки любезно предоставленные ему другими. Типа этой.
но и слеп и потому не может прочитать ссылки любезно предоставленные ему другими. Типа этой.
вот вот..умный пух щас наглядно сам продемонстрировал то, как образуются эти лживые ссылки..которым умный пух почему-то верит..)
теперь такой же как ты другой умный юзер может использовать точно таким же образом эти цифры..ссылаясь на джомани.ру))
30.12.12 13:12
Нет
The Ranch for Kids is a respite care home where adoptive parents can send their foreign charges for care and schooling if they are troubled or disturbed.
Adoptive parents pay $3,500 a month for a stay at the facility.
Ms Sterkel said that there were 25 children on the ranch, from countries including Russia, China, Ukraine, Kazakhstan, Haiti and Ethiopia.
Their ages and situation varies - some are developmentally delayed, others have committed crimes.
'They are living with parents who love them very much, they just need help with behavior issues,' said Ms Sterkel.
The Ranch For Kids is often the last hope for a lot of parents who have nowhere else to turn, she said.
One mother defended the facility.
'It isn't that parents can't handle their children, it's the exact opposite,' said Laurie Jarvis who sent her adoptive Russian son to the ranch in 2005 when he was 11 years-old.
'Parents want to handle their children, so they turn to places where they are able to manage them.'
Russian officials from the consulate in Seattle have twice visited the ranch before, in 2010 and 2011.
Both were friendly visits, said Ms Sterkel.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172271/Ranch-For-Kids-Bizarre-stunt-Russian-politician-shut-Montana-ranch-claims-trash-can.html#ixzz2GXJtdI00
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Ранчо для детей является домом временного ухода, где приемные родители могут отправить своих иностранных плату за уход и образования, если они обеспокоены или встревожены.
Приемные родители платят $ 3500 в месяц за пребывание на объекте.
Г-жа Sterkel сказал, что было 25 детей на ранчо, из стран, включая Россию, Китай, Украину, Казахстан, Гаити и Эфиопии.
Их возраст и ситуация меняется - некоторые умственно отсталых, у других совершенных преступлений.
"Они живут с родителями, которые их очень люблю, они просто нуждаются в помощи с поведением вопросы", сказала г-жа Sterkel.
Ранчо для детей часто является последней надеждой для многих родителей, которым некуда больше обратиться, сказала она.
Одна мать защищала центр.
"Это не то, что родители не могут справиться своих детей, это с точностью до наоборот», сказал Лори Джарвис кто послал ее приемный сын русского на ранчо в 2005 году, когда ему было 11 лет от роду.
«Родители хотят, чтобы справиться со своим детям, чтобы они превращаются в места, где они в состоянии управлять им.
Русские чиновники из консульства в Сиэтле уже дважды посетил ранчо раньше, в 2010 и 2011 годах.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172271/Ranch-For-Kids-Bizarre-stunt-Russian-politician-shut-Montana-ranch-claims-trash-can.html#ixzz2GXKZV3Xb
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
в ответ зеро 30.12.12 12:35
В ответ на:
наверное, потому, что остальных сдают в приюты..нет?
, от которых отказались их усыновители-американцы и которые содержатся в детдоме «Рэнч фор кидс» в штате Монтана.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5E4E95C4D7D9C4CE44257A41002E90F3
наверное, потому, что остальных сдают в приюты..нет?
, от которых отказались их усыновители-американцы и которые содержатся в детдоме «Рэнч фор кидс» в штате Монтана.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5E4E95C4D7D9C4CE44257A41002E90F3
Нет
The Ranch for Kids is a respite care home where adoptive parents can send their foreign charges for care and schooling if they are troubled or disturbed.
Adoptive parents pay $3,500 a month for a stay at the facility.
Ms Sterkel said that there were 25 children on the ranch, from countries including Russia, China, Ukraine, Kazakhstan, Haiti and Ethiopia.
Their ages and situation varies - some are developmentally delayed, others have committed crimes.
'They are living with parents who love them very much, they just need help with behavior issues,' said Ms Sterkel.
The Ranch For Kids is often the last hope for a lot of parents who have nowhere else to turn, she said.
One mother defended the facility.
'It isn't that parents can't handle their children, it's the exact opposite,' said Laurie Jarvis who sent her adoptive Russian son to the ranch in 2005 when he was 11 years-old.
'Parents want to handle their children, so they turn to places where they are able to manage them.'
Russian officials from the consulate in Seattle have twice visited the ranch before, in 2010 and 2011.
Both were friendly visits, said Ms Sterkel.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172271/Ranch-For-Kids-Bizarre-stunt-Russian-politician-shut-Montana-ranch-claims-trash-can.html#ixzz2GXJtdI00
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Ранчо для детей является домом временного ухода, где приемные родители могут отправить своих иностранных плату за уход и образования, если они обеспокоены или встревожены.
Приемные родители платят $ 3500 в месяц за пребывание на объекте.
Г-жа Sterkel сказал, что было 25 детей на ранчо, из стран, включая Россию, Китай, Украину, Казахстан, Гаити и Эфиопии.
Их возраст и ситуация меняется - некоторые умственно отсталых, у других совершенных преступлений.
"Они живут с родителями, которые их очень люблю, они просто нуждаются в помощи с поведением вопросы", сказала г-жа Sterkel.
Ранчо для детей часто является последней надеждой для многих родителей, которым некуда больше обратиться, сказала она.
Одна мать защищала центр.
"Это не то, что родители не могут справиться своих детей, это с точностью до наоборот», сказал Лори Джарвис кто послал ее приемный сын русского на ранчо в 2005 году, когда ему было 11 лет от роду.
«Родители хотят, чтобы справиться со своим детям, чтобы они превращаются в места, где они в состоянии управлять им.
Русские чиновники из консульства в Сиэтле уже дважды посетил ранчо раньше, в 2010 и 2011 годах.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172271/Ranch-For-Kids-Bizarre-stunt-Russian-politician-shut-Montana-ranch-claims-trash-can.html#ixzz2GXKZV3Xb
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 13:17
в ответ Пух 30.12.12 13:12
не понимаю..зачем умный пух так мучался с переводом..если всё очень чётко написано на сайте голоса америки)
Приют Ranch for Kids был основан в 1994 году для воспитания так называемых «трудных» детей. Он находится вблизи города Юрика, на севере штата Монтана у границы с Канадой, Вместе с детьми из других стран там находятся и выходцы из России, которых туда поместили приемные родители-американцы, не справившиеся с их воспитанием.
www.golos-ameriki.ru/content/russia-resumes-demands-for-access-to-montana...
Приют Ranch for Kids был основан в 1994 году для воспитания так называемых «трудных» детей. Он находится вблизи города Юрика, на севере штата Монтана у границы с Канадой, Вместе с детьми из других стран там находятся и выходцы из России, которых туда поместили приемные родители-американцы, не справившиеся с их воспитанием.
www.golos-ameriki.ru/content/russia-resumes-demands-for-access-to-montana...
30.12.12 13:18
Похоже ты с утра пьян. Там была ссылка на мою вчерашнюю ссылку на Евроньюз, которую ты по слепоте не заметил. Подождем, пока протрезвеешь.
Так считай, кто тебе не дает. Только правильно считай, не мухлюй. Или бери и там и там всех погибших, или бери там и там только погибших по вине родителей.
в ответ зеро 30.12.12 13:04
В ответ на:
вот вот..умный пух щас наглядно сам продемонстрировал то, как образуются эти лживые ссылки..которым умный пух почему-то верит..)
теперь такой же как ты другой умный юзер может использовать точно таким же образом эти цифры..ссылаясь на джомани.ру))
вот вот..умный пух щас наглядно сам продемонстрировал то, как образуются эти лживые ссылки..которым умный пух почему-то верит..)
теперь такой же как ты другой умный юзер может использовать точно таким же образом эти цифры..ссылаясь на джомани.ру))
Похоже ты с утра пьян. Там была ссылка на мою вчерашнюю ссылку на Евроньюз, которую ты по слепоте не заметил. Подождем, пока протрезвеешь.
В ответ на:
я буду считать так, как это делают нормальные люди.
я буду считать так, как это делают нормальные люди.
Так считай, кто тебе не дает. Только правильно считай, не мухлюй. Или бери и там и там всех погибших, или бери там и там только погибших по вине родителей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 13:21
Вот и видишь, А ты врал, что туда их поместили приемные родители отказавшиеся от своих приемных детей.
в ответ зеро 30.12.12 13:17
В ответ на:
Приют Ранч фор Кидс был основан в 1994 году для воспитания так называемых «трудных» детей. Он находится вблизи города Юрика, на севере штата Монтана у границы с Канадой, Вместе с детьми из других стран там находятся и выходцы из России, которых туда поместили приемные родители-американцы, не справившиеся с их воспитанием.
Приют Ранч фор Кидс был основан в 1994 году для воспитания так называемых «трудных» детей. Он находится вблизи города Юрика, на севере штата Монтана у границы с Канадой, Вместе с детьми из других стран там находятся и выходцы из России, которых туда поместили приемные родители-американцы, не справившиеся с их воспитанием.
Вот и видишь, А ты врал, что туда их поместили приемные родители отказавшиеся от своих приемных детей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 13:22
если тока от твоих постоянных глупостей, умный пух))
ты даже не понял мою мысль? ну-ну..не впервой)
а если ребёнок погиб в автокатастрофе вместе с приёмными родителями..то это как считать, умный пух?
в ответ Пух 30.12.12 13:18
В ответ на:
Похоже ты с утра пьян
Похоже ты с утра пьян
если тока от твоих постоянных глупостей, умный пух))
В ответ на:
Там была ссылка на мою вчерашнюю ссылку на Евроньюз
Там была ссылка на мою вчерашнюю ссылку на Евроньюз
ты даже не понял мою мысль? ну-ну..не впервой)
В ответ на:
Или бери и там и там всех погибших, или бери там и там только погибших по вине родителей.
Или бери и там и там всех погибших, или бери там и там только погибших по вине родителей.
а если ребёнок погиб в автокатастрофе вместе с приёмными родителями..то это как считать, умный пух?
30.12.12 13:27
Ноль, зачем тролиш? ведь ты всю ветку поёшь что он виновен. И за Пожизненное походу , ратуеш ты.
А так, да, Разумеется, какая-то вина есть и его ,как минимум моральная
, но и не на тюремное заключение (раз суд решил) . )
в ответ зеро 30.12.12 13:04
В ответ на:
кстати..если ты так считаешь..значит ,приёмного отца Димы Яковлева зря отпустили?..надо было дать пожизненное за убийство ребёнка или как?
кстати..если ты так считаешь..значит ,приёмного отца Димы Яковлева зря отпустили?..надо было дать пожизненное за убийство ребёнка или как?
Ноль, зачем тролиш? ведь ты всю ветку поёшь что он виновен. И за Пожизненное походу , ратуеш ты.
А так, да, Разумеется, какая-то вина есть и его ,как минимум моральная


30.12.12 13:28
а в чём разница, пух? да..приёмные родители отдали приёмного ребёнка в приют, отказавшишь от его воспитания..что не так?)
кстати..что ты там говорил насчёт приюта? а..нашёл:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163659&Board=discus
или ты снова переобуешься..и начнёшь расписывать все прелести приюта? ну, что ж..давай..к лицемерию дк-демократов мне не привыкать)
в ответ Пух 30.12.12 13:21
В ответ на:
Вот и видишь, А ты врал, что туда их поместили приемные родители отказавшиеся от своих приемных детей.
Вот и видишь, А ты врал, что туда их поместили приемные родители отказавшиеся от своих приемных детей.
а в чём разница, пух? да..приёмные родители отдали приёмного ребёнка в приют, отказавшишь от его воспитания..что не так?)
кстати..что ты там говорил насчёт приюта? а..нашёл:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163659&Board=discus
или ты снова переобуешься..и начнёшь расписывать все прелести приюта? ну, что ж..давай..к лицемерию дк-демократов мне не привыкать)
30.12.12 14:10
Не так, что они отказались от его воспитания.Они не отказались. Они решили временно воспитывать его в приюте. И платят за это солидные деньги.
в ответ зеро 30.12.12 13:28
В ответ на:
а в чём разница, пух? да..приёмные родители отдали приёмного ребёнка в приют, отказавшишь от его воспитания..что не так?)
а в чём разница, пух? да..приёмные родители отдали приёмного ребёнка в приют, отказавшишь от его воспитания..что не так?)
Не так, что они отказались от его воспитания.Они не отказались. Они решили временно воспитывать его в приюте. И платят за это солидные деньги.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 14:14
А как хочешь, только одинаково. А не так, что в США всех погибших, а в России только тех, где родители срок получили за убийство приемных детей.
в ответ зеро 30.12.12 13:22
В ответ на:
а если ребёнок погиб в автокатастрофе вместе с приёмными родителями..то это как считать, умный пух?
а если ребёнок погиб в автокатастрофе вместе с приёмными родителями..то это как считать, умный пух?
А как хочешь, только одинаково. А не так, что в США всех погибших, а в России только тех, где родители срок получили за убийство приемных детей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 14:20
)) ну что-то такого рода неадекватное я от тебя и ожидал)) то есть..приёмные родители живут вместе с детьми в приюте и их там воспитывают? или как, умный пух?)
а вот тут пишут, что только одна треть возвращается к своим приёмным родителяи из приюта..врут, наверное..правда, пух?
Одни остаются здесь 1-3 месяца, другие - на долгие годы. Около трети из 150 детей, прошедших «реабилитацию» на ранчо за последние 3,5 года, вернулись в свои приемные семьи. Примерно одну треть - младших детей, часто заново усыновляют, а подростки постарше поступают в ведение федеральной программы Job Corps. Пансионат Стеркель называют в американской прессе «Ранчо Последнего Шанса» - Last Chance Ranch.
Сейчас там проживает 25 питомцев в возрасте от 5 до 17 лет. 10 из них - россияне. Большинство детей имеет, в качестве наследства от родителей, фетальный алкогольный синдром, нарушения психики, патологическую агрессивность, реактивное расстройство привязанности или весь букет целиком. Ранчо стало своеобразным спасительным ковчегом для тех, от кого отказались приемные родители, переоценившие свои возможности и не сумевшие справиться с трудностями. Иные из них привозят детей сами, соглашаясь платить за их содержание 3,5 тысячи в месяц.
http://www.kp.ru/daily/25936/2883808/
в ответ Пух 30.12.12 14:10
В ответ на:
Не так, что они отказались от его воспитания.Они не отказались. Они решили временно воспитывать его в приюте. И платят за это солидные деньги
.Не так, что они отказались от его воспитания.Они не отказались. Они решили временно воспитывать его в приюте. И платят за это солидные деньги
)) ну что-то такого рода неадекватное я от тебя и ожидал)) то есть..приёмные родители живут вместе с детьми в приюте и их там воспитывают? или как, умный пух?)
а вот тут пишут, что только одна треть возвращается к своим приёмным родителяи из приюта..врут, наверное..правда, пух?
Одни остаются здесь 1-3 месяца, другие - на долгие годы. Около трети из 150 детей, прошедших «реабилитацию» на ранчо за последние 3,5 года, вернулись в свои приемные семьи. Примерно одну треть - младших детей, часто заново усыновляют, а подростки постарше поступают в ведение федеральной программы Job Corps. Пансионат Стеркель называют в американской прессе «Ранчо Последнего Шанса» - Last Chance Ranch.
Сейчас там проживает 25 питомцев в возрасте от 5 до 17 лет. 10 из них - россияне. Большинство детей имеет, в качестве наследства от родителей, фетальный алкогольный синдром, нарушения психики, патологическую агрессивность, реактивное расстройство привязанности или весь букет целиком. Ранчо стало своеобразным спасительным ковчегом для тех, от кого отказались приемные родители, переоценившие свои возможности и не сумевшие справиться с трудностями. Иные из них привозят детей сами, соглашаясь платить за их содержание 3,5 тысячи в месяц.
http://www.kp.ru/daily/25936/2883808/
30.12.12 14:24
так это ж ты начала сравнивать, пух..оперируя лживой инофрмацией..
поэтому, если хочешь реабилитироваться..найди правильную информацию и всё распиши подробно)
удачи, умный пух!
в ответ Пух 30.12.12 14:14
В ответ на:
А как хочешь, только одинаково. А не так, что в США всех погибших, а в России только тех, где родители срок получили за убийство приемных детей
А как хочешь, только одинаково. А не так, что в США всех погибших, а в России только тех, где родители срок получили за убийство приемных детей
так это ж ты начала сравнивать, пух..оперируя лживой инофрмацией..
поэтому, если хочешь реабилитироваться..найди правильную информацию и всё распиши подробно)
удачи, умный пух!

30.12.12 14:28
Докажи, что она лживая - дай верную.
удачи, глупый ноль!
В ответ на:
.оперируя лживой инофрмацией..
.оперируя лживой инофрмацией..
Докажи, что она лживая - дай верную.
удачи, глупый ноль!

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 14:43
так ведь уже давал..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23164990&Board=discus
из которой любому адекватному человеку становится ясно..что в цифру 1220 включено всё..и смертельные случаи по вине усыновителей..и случаи жестокого обращения с детьми в приёмных семьях, и смерти от несчастного случая..и по болезни..и тд. и тп.
упссс.. ты обиделся на " умного пуха"? ок..не буду тебя больше называть умным..
В ответ на:
Докажи, что она лживая - дай верную.
Докажи, что она лживая - дай верную.
так ведь уже давал..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23164990&Board=discus
из которой любому адекватному человеку становится ясно..что в цифру 1220 включено всё..и смертельные случаи по вине усыновителей..и случаи жестокого обращения с детьми в приёмных семьях, и смерти от несчастного случая..и по болезни..и тд. и тп.
В ответ на:
удачи, глупый ноль!
удачи, глупый ноль!
упссс.. ты обиделся на " умного пуха"? ок..не буду тебя больше называть умным..

30.12.12 15:09
в ответ Пух 30.12.12 14:14
Патриарх Кирилл сразу после подписания антисиротского закона заявил следующее: Мною было направлено обращение в правительство Москвы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для специального погребления детей-сирот.
КАК ГРАМОТНО ПЕРНУТЬ В ЛУЖУ?
А очень просто. Непревзойденные мастера в этом деле - РПЦ. Это воистину уникальные люди, способные любой, даже самый маленький и незначительный информационный повод обратить против себя. А что уж там говорить о больших! Тут они мимо не пройдут ни в коем случае. Прикасаясь к любому предмету, словно по мановению волшебной палочки они превращают его в говно. Вот, например, они решают выделить участок для погребения детей-сирот. В принципе начинание благое. Но как пройти мимо лужи не пернув в неё? Разумеется о том, что они начинают заниматься заготовкой кладбищенских мест для трупиков детей они сообщают аккурат, на следующий день после того, как Путин, госдура и совет ф обрекают на смерть этих самых детей. Ни днем раньше, ни днем позже. Нет, точно в яблочко. Идеально пернули. Прям конвейер устроили - одни убивают, другие хоронят. Молодцы! РПЦ как всегда идет ноздря в ноздрю с партией и правительством! Так держать, ребята!
http://finskirobot.livejournal.com/125147.html
.
КАК ГРАМОТНО ПЕРНУТЬ В ЛУЖУ?
А очень просто. Непревзойденные мастера в этом деле - РПЦ. Это воистину уникальные люди, способные любой, даже самый маленький и незначительный информационный повод обратить против себя. А что уж там говорить о больших! Тут они мимо не пройдут ни в коем случае. Прикасаясь к любому предмету, словно по мановению волшебной палочки они превращают его в говно. Вот, например, они решают выделить участок для погребения детей-сирот. В принципе начинание благое. Но как пройти мимо лужи не пернув в неё? Разумеется о том, что они начинают заниматься заготовкой кладбищенских мест для трупиков детей они сообщают аккурат, на следующий день после того, как Путин, госдура и совет ф обрекают на смерть этих самых детей. Ни днем раньше, ни днем позже. Нет, точно в яблочко. Идеально пернули. Прям конвейер устроили - одни убивают, другие хоронят. Молодцы! РПЦ как всегда идет ноздря в ноздрю с партией и правительством! Так держать, ребята!
http://finskirobot.livejournal.com/125147.html
.
США воюют, а Россия зарабатывает!
30.12.12 16:26
Так же как и в цифру 19.
в ответ зеро 30.12.12 14:43
В ответ на:
из которой любому адекватному человеку становится ясно..что в цифру 1220 включено всё..и смертельные случаи по вине усыновителей..и случаи жестокого обращения с детьми в приёмных семьях, и смерти от несчастного случая..и по болезни..и тд. и тп.
из которой любому адекватному человеку становится ясно..что в цифру 1220 включено всё..и смертельные случаи по вине усыновителей..и случаи жестокого обращения с детьми в приёмных семьях, и смерти от несчастного случая..и по болезни..и тд. и тп.
Так же как и в цифру 19.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 16:45
в ответ Пух 30.12.12 16:26
пух.. ты снова сам себя выпорол) я ничего про цифру 19 не писал) а вот ты, взяв инфу из каких-то левых источников, всё переврал:
Российские семьи за это же время усыновили 150 тыс. детей из которых погибло 1200 или один из 125.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163465&Board=discus
во-первых..в России за 15 лет усыновлено или взято под опеку ,как минимум, 700-800 тысяч сирот..
а во-вторых, в число 1220 входят всего 12 погибших от рук приёмных родителей детей... кроме того, в это же число входят и дети, к кому применялось жестокое обращение..
надеюсь, ты ,всё-таки ,поймёшь как ты был далёк от истины..хотяяяя..зная тебя..
Российские семьи за это же время усыновили 150 тыс. детей из которых погибло 1200 или один из 125.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23163465&Board=discus
во-первых..в России за 15 лет усыновлено или взято под опеку ,как минимум, 700-800 тысяч сирот..
а во-вторых, в число 1220 входят всего 12 погибших от рук приёмных родителей детей... кроме того, в это же число входят и дети, к кому применялось жестокое обращение..
надеюсь, ты ,всё-таки ,поймёшь как ты был далёк от истины..хотяяяя..зная тебя..

30.12.12 16:52
в ответ зеро 30.12.12 16:45
Так значит врёт Астахов?
http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
В ответ на:
Только за один этот год в России погибло не меньше приемных детей, чем в США за 20 лет.
...
По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на момент 2010 года в США с начала 1990-х годов от рук американских приемных родителей погибло 19 детей, усыновленных в России (данные 2010 года. - Ред.). Однако он отметил, что ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.
Только за один этот год в России погибло не меньше приемных детей, чем в США за 20 лет.
...
По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на момент 2010 года в США с начала 1990-х годов от рук американских приемных родителей погибло 19 детей, усыновленных в России (данные 2010 года. - Ред.). Однако он отметил, что ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.
http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 17:00
А усыновлено? Я же не говорю про взято под опеку.
А в число 19?
Ноль, а чего ты растекаешься то? Сосредоточся. 1200 столько всего детей из усыновленных погибло в России. Я это сразу написал, а ты зачем то повторил еще три раза.
12 из этих 1200 были убиты приемными родителями. А в США погибло всего 19 усыновленных российских детей - сирот.
Поэтому вероятность погибнуть у усыновленного сироты в России в 38 или сколько там раз выше, чем у такого же усыновленого в США.
Что тебе не понятно? Какие есть претензии к моим цифрам?
в ответ зеро 30.12.12 16:45
В ответ на:
во-первых..в России за 15 лет усыновлено или взято под опеку ,как минимум, 700-800 тысяч сирот..
во-первых..в России за 15 лет усыновлено или взято под опеку ,как минимум, 700-800 тысяч сирот..
А усыновлено? Я же не говорю про взято под опеку.
В ответ на:
в число 1220 входят всего 12 погибших от рук приёмных родителей детей..
в число 1220 входят всего 12 погибших от рук приёмных родителей детей..
А в число 19?
Ноль, а чего ты растекаешься то? Сосредоточся. 1200 столько всего детей из усыновленных погибло в России. Я это сразу написал, а ты зачем то повторил еще три раза.
12 из этих 1200 были убиты приемными родителями. А в США погибло всего 19 усыновленных российских детей - сирот.
Поэтому вероятность погибнуть у усыновленного сироты в России в 38 или сколько там раз выше, чем у такого же усыновленого в США.
Что тебе не понятно? Какие есть претензии к моим цифрам?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 17:03
Цифры не имеют никакого значения. Претензия к Вам одна: Вы не любите В.Путина и безраздельно ему не доверяете. Путин - не Ваш президент!
В ответ на:
Вероятность погибнуть у усыновлённого сироты в России в 38 или сколько там раз выше, чем у такого же усыновленого в США. Какие есть претензии к моим цифрам?
Вероятность погибнуть у усыновлённого сироты в России в 38 или сколько там раз выше, чем у такого же усыновленого в США. Какие есть претензии к моим цифрам?
Цифры не имеют никакого значения. Претензия к Вам одна: Вы не любите В.Путина и безраздельно ему не доверяете. Путин - не Ваш президент!
Leopolis semper fidelis!
30.12.12 17:04
вполне возможно, что врёт..либо там либо тут)
Кроме того, по словам уполномоченного, за последние 10 лет гражданами США были убиты 19 российских детей из числа всех 60 тыс. усыновленных. В России, по данным Астахова, за этот же срок от рук приемных родителей погибли 14 детей из 502 тыс. усыновленных. «Соотношение этих чисел говорит само за себя», – подметил Астахов.
http://www.newizv.ru/society/2012-12-19/174851-rebjacheskij-spor.html
нбленс..считать трупы- ваше любимое с пухом занятие..это я помню ещё по войне 2008 года..
так что займитесь этим благородным делом с юзером пухом..удачи!
в ответ nblens 30.12.12 16:52
В ответ на:
Так значит врёт Астахов?
Так значит врёт Астахов?
вполне возможно, что врёт..либо там либо тут)
Кроме того, по словам уполномоченного, за последние 10 лет гражданами США были убиты 19 российских детей из числа всех 60 тыс. усыновленных. В России, по данным Астахова, за этот же срок от рук приемных родителей погибли 14 детей из 502 тыс. усыновленных. «Соотношение этих чисел говорит само за себя», – подметил Астахов.
http://www.newizv.ru/society/2012-12-19/174851-rebjacheskij-spor.html
нбленс..считать трупы- ваше любимое с пухом занятие..это я помню ещё по войне 2008 года..
так что займитесь этим благородным делом с юзером пухом..удачи!

30.12.12 17:10
пух..ты опять сейчас влипнешь..лучше не надо и начинать))
потому, что это враньё! ты так этого и не понял?
вроде, я уж так подробно всё разложил, что любому дебилу должно быть понятно
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23169237&Board=discus
всё, пух..кормёжка закончена....продолжай троллить и считать трупы с нбленс..удачи!
В ответ на:
А усыновлено? Я же не говорю про взято под опеку.
А усыновлено? Я же не говорю про взято под опеку.
пух..ты опять сейчас влипнешь..лучше не надо и начинать))
В ответ на:
1200 столько всего детей из усыновленных погибло в России. Я это сразу написал, а ты зачем то повторил еще три раза.
1200 столько всего детей из усыновленных погибло в России. Я это сразу написал, а ты зачем то повторил еще три раза.
потому, что это враньё! ты так этого и не понял?


http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23169237&Board=discus
всё, пух..кормёжка закончена....продолжай троллить и считать трупы с нбленс..удачи!

30.12.12 17:43
Я прекрасно помню.. И трупов И бригады ( очевидцев, мЧСовцев, которые тут на форуме били себя в грудь, что лично собирали и закапывали)
Ну так там по 2-3-4 тысяч убитых, Грубая Ложь и Пропаганда была раскрыта уже в первые дни.
Проводиш аналогию?

Уж лучше неприводил в пример явное враньё, которое тут разбили в прах....
в ответ зеро 30.12.12 17:04
В ответ на:
нбленс..считать трупы- ваше любимое с пухом занятие..это я помню ещё по войне 2008 года..
нбленс..считать трупы- ваше любимое с пухом занятие..это я помню ещё по войне 2008 года..
Я прекрасно помню.. И трупов И бригады ( очевидцев, мЧСовцев, которые тут на форуме били себя в грудь, что лично собирали и закапывали)
Ну так там по 2-3-4 тысяч убитых, Грубая Ложь и Пропаганда была раскрыта уже в первые дни.

Проводиш аналогию?

Уж лучше неприводил в пример явное враньё, которое тут разбили в прах....
30.12.12 17:46
Вот видите, признает что Астахов врет, но продолжает это вранье пихать за правду. Конечно врет, потому что 19 это общее количество погибших в Америке российских детей, как он первый раз и сказал. А потом стал невыгодные Россиии цифры перевирать, видно встык от начальства получил.
в ответ зеро 30.12.12 17:04
В ответ на:
В ответ на:
Так значит врёт Астахов?
вполне возможно, что врёт..либо там либо тут)
В ответ на:
Так значит врёт Астахов?
вполне возможно, что врёт..либо там либо тут)
Вот видите, признает что Астахов врет, но продолжает это вранье пихать за правду. Конечно врет, потому что 19 это общее количество погибших в Америке российских детей, как он первый раз и сказал. А потом стал невыгодные Россиии цифры перевирать, видно встык от начальства получил.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 18:02
Сейчас Это неблагодарное занятие власть оправдывать
Толи в Советские времена- Целые институты разрабатывали агитки ( вместе с нужной инфой) и надо было доводить.
Сейчас, сначало одно- скажут, они одобрят ( адвокаты- таксказать) Донесут объяснят
Затем Цифры поменяюит, всё назад вернут- И всё опять по новой возвращщать.
Как- то зимне-летнем временем было.
Так и теперь с Законом этим.
2 месяца приняли закон или договор об усыновлении
Единогласно
Сейчас его-же (почти единогласно отменили)
Разберётся Путин, что нагородил, опять вернут всё назад. И Эти-же Люди, единогласно, нам опять назад доказывать (бить в Грудь,) что так и надо
Вот и маются... толком незнают- непонимают, а доказывать надо. ( в итоге сами незнают что.. и начинают по какому-то непринципиальному пункту тролить)
в ответ Пух 30.12.12 17:46
В ответ на:
как он первый раз и сказал. А потом стал невыгодные Россиии цифры перевирать,
как он первый раз и сказал. А потом стал невыгодные Россиии цифры перевирать,
Сейчас Это неблагодарное занятие власть оправдывать

Толи в Советские времена- Целые институты разрабатывали агитки ( вместе с нужной инфой) и надо было доводить.
Сейчас, сначало одно- скажут, они одобрят ( адвокаты- таксказать) Донесут объяснят

Затем Цифры поменяюит, всё назад вернут- И всё опять по новой возвращщать.
Как- то зимне-летнем временем было.
Так и теперь с Законом этим.

2 месяца приняли закон или договор об усыновлении

Сейчас его-же (почти единогласно отменили)
Разберётся Путин, что нагородил, опять вернут всё назад. И Эти-же Люди, единогласно, нам опять назад доказывать (бить в Грудь,) что так и надо

Вот и маются... толком незнают- непонимают, а доказывать надо. ( в итоге сами незнают что.. и начинают по какому-то непринципиальному пункту тролить)

30.12.12 18:04
Да ну? А до сих пор Вы тут чем с юзером Розой занимались и цифры погибших российских и американских детей приводили? До сих пор Вы считали это своим любимым и благородным делом. Это Вас Астахов так с толку сбил, тем что"вполне возможно, что врёт..либо там либо тут)"?
Что ж, ноль, с такого "толку" сбить нетрудно - даже такому вруну Астахову.
Опять уходите? Так быстро? Вот надолго ли.
в ответ зеро 30.12.12 17:04
В ответ на:
нбленс..считать трупы- ваше любимое с пухом занятие..
нбленс..считать трупы- ваше любимое с пухом занятие..
Да ну? А до сих пор Вы тут чем с юзером Розой занимались и цифры погибших российских и американских детей приводили? До сих пор Вы считали это своим любимым и благородным делом. Это Вас Астахов так с толку сбил, тем что"вполне возможно, что врёт..либо там либо тут)"?
Что ж, ноль, с такого "толку" сбить нетрудно - даже такому вруну Астахову.
В ответ на:
..удачи!
..удачи!
Опять уходите? Так быстро? Вот надолго ли.

If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 18:30
Я понимаю Ваше возмущение ,ноль. Вместо того, чтоб этих детей (или уже не совсем детей)оправить обратно на тоскующую по ним родину, тупые американе платят приличные деньги, чтобы сделать из них более-менее людей (при всем наследственном букете дело почти безнадежное).
в ответ зеро 30.12.12 14:20
В ответ на:
Сейчас там проживает 25 питомцев в возрасте от 5 до 17 лет. 10 из них - россияне. Большинство детей имеет, в качестве наследства от родителей, фетальный алкогольный синдром, нарушения психики, патологическую агрессивность, реактивное расстройство привязанности или весь букет целиком. Ранчо стало своеобразным спасительным ковчегом для тех, от кого отказались приемные родители, переоценившие свои возможности и не сумевшие справиться с трудностями. Иные из них привозят детей сами, соглашаясь платить за их содержание 3,5 тысячи в месяц.
Сейчас там проживает 25 питомцев в возрасте от 5 до 17 лет. 10 из них - россияне. Большинство детей имеет, в качестве наследства от родителей, фетальный алкогольный синдром, нарушения психики, патологическую агрессивность, реактивное расстройство привязанности или весь букет целиком. Ранчо стало своеобразным спасительным ковчегом для тех, от кого отказались приемные родители, переоценившие свои возможности и не сумевшие справиться с трудностями. Иные из них привозят детей сами, соглашаясь платить за их содержание 3,5 тысячи в месяц.
Я понимаю Ваше возмущение ,ноль. Вместо того, чтоб этих детей (или уже не совсем детей)оправить обратно на тоскующую по ним родину, тупые американе платят приличные деньги, чтобы сделать из них более-менее людей (при всем наследственном букете дело почти безнадежное).
30.12.12 18:43
в ответ kaputter roboter 30.12.12 18:30
ну что вы опять себе нафантазировали, капуттер?
какое возмущение? чисто констатация факта..
у пуха по его лживой статистике..якобы всего от одного ребёнка отказались американские усыновители..
а оказывается, что отказных детей гораздо больше..просто, их сдали в приют..
надеюсь, что я доступно объяснил?

у пуха по его лживой статистике..якобы всего от одного ребёнка отказались американские усыновители..
а оказывается, что отказных детей гораздо больше..просто, их сдали в приют..
надеюсь, что я доступно объяснил?
30.12.12 18:58
непрадва, нбленс..я лишь опроверг вашу с пухом ложь
в этом ролике Астахов сам называет все цифры..и они удивительным образом совпадают с теми, которые запостил я..
http://www.youtube.com/watch?v=zar96iWCMUU
нет..просто пожелал удачи..но вижу, что это вам ничуть не помогло..
в ответ nblens 30.12.12 18:04
В ответ на:
и цифры погибших российских и американских детей приводили?
и цифры погибших российских и американских детей приводили?
непрадва, нбленс..я лишь опроверг вашу с пухом ложь
в этом ролике Астахов сам называет все цифры..и они удивительным образом совпадают с теми, которые запостил я..

http://www.youtube.com/watch?v=zar96iWCMUU
В ответ на:
Опять уходите? Так быстро?
Опять уходите? Так быстро?
нет..просто пожелал удачи..но вижу, что это вам ничуть не помогло..

30.12.12 18:58
Объясните мне еще доступней, почему они за них приличные деньги платят, отказавшись? Родные мама-папа отказались совершенно безвозмездно и живут себе беззаботно. А эти тупые на них деньги тратят. Американские.
в ответ зеро 30.12.12 18:43
В ответ на:
ну что вы опять себе нафантазировали, капуттер? какое возмущение? чисто констатация факта..
у пуха по его лживой статистике..якобы всего от одного ребёнка отказались американские усыновители..
а оказывается, что отказных детей гораздо больше..просто, их сдали в приют..
надеюсь, что я доступно объяснил?
ну что вы опять себе нафантазировали, капуттер? какое возмущение? чисто констатация факта..
у пуха по его лживой статистике..якобы всего от одного ребёнка отказались американские усыновители..
а оказывается, что отказных детей гораздо больше..просто, их сдали в приют..
надеюсь, что я доступно объяснил?
Объясните мне еще доступней, почему они за них приличные деньги платят, отказавшись? Родные мама-папа отказались совершенно безвозмездно и живут себе беззаботно. А эти тупые на них деньги тратят. Американские.
30.12.12 19:11
ну, возможно, это отступные..чтобы ребёнок не жил в их семье..типа алиментов..это одна версия..
вторая-плата за "перевоспитание" в приюте..с возможным последующим возвратом в приёмную семью..но как вы видели..возвращается в семью(первую) лишь одна треть
а у вас какой вариант?
вторая-плата за "перевоспитание" в приюте..с возможным последующим возвратом в приёмную семью..но как вы видели..возвращается в семью(первую) лишь одна треть
а у вас какой вариант?
30.12.12 19:19
Какой вариант не возьми, дорогой товарищ ноль, везде американин платит деньги и желает блага этим детям. Так что дорогие детолюбивые (забесплатно-виртуально) россияне должны помалкивать, если язык "спасибо" сказать не поворачиватся.
в ответ зеро 30.12.12 19:11
В ответ на:
ну, возможно, это отступные..чтобы ребёнок не жил в их семье..типа алиментов..это одна версия..
вторая-плата за "перевоспитание" в приюте..с возможным последующим возвратом в приёмную семью..но как вы видели..возвращается в семью лишь одна треть
а у вас какой вариант?
ну, возможно, это отступные..чтобы ребёнок не жил в их семье..типа алиментов..это одна версия..
вторая-плата за "перевоспитание" в приюте..с возможным последующим возвратом в приёмную семью..но как вы видели..возвращается в семью лишь одна треть
а у вас какой вариант?
Какой вариант не возьми, дорогой товарищ ноль, везде американин платит деньги и желает блага этим детям. Так что дорогие детолюбивые (забесплатно-виртуально) россияне должны помалкивать, если язык "спасибо" сказать не поворачиватся.
30.12.12 19:27
Тем, что привели очередную свою ложь?
Так он всё сам делает - и врёт сам, и мальчика Артёмку чуть ли не сам усыновить хотел, но в приют отправил, также сам своих детей в ненавистную Америку жить отправил.
А вот тут он тоже сам на пресс-конференции РИА Новости в апреле 2010 года озвучил цифры из моей ссылки. И тоже удивительным образом, не находите?
ria.ru/press_video/20100412/221301283.html?ria=1dmts5pd9kloq00ep9gv0okn5o...
http://ria.ru/society/20100412/221260458.html
в ответ зеро 30.12.12 18:58
В ответ на:
я лишь опроверг вашу с пухом ложь
я лишь опроверг вашу с пухом ложь
Тем, что привели очередную свою ложь?

В ответ на:
Астахов сам
Астахов сам
Так он всё сам делает - и врёт сам, и мальчика Артёмку чуть ли не сам усыновить хотел, но в приют отправил, также сам своих детей в ненавистную Америку жить отправил.
А вот тут он тоже сам на пресс-конференции РИА Новости в апреле 2010 года озвучил цифры из моей ссылки. И тоже удивительным образом, не находите?
В ответ на:
"Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
"Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
ria.ru/press_video/20100412/221301283.html?ria=1dmts5pd9kloq00ep9gv0okn5o...
http://ria.ru/society/20100412/221260458.html
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 19:29
в ответ зеро 30.12.12 19:26
Понятно. Как всегда. Тёпфхен вартет. Вскрик "занято!" мы уже все услышали.
30.12.12 20:07
Конечно сам. И те цифры сам, и эти сам. Разве кто говорил, что не сам, все сам.
в ответ зеро 30.12.12 18:58
В ответ на:
в этом ролике Астахов сам называет все цифры
в этом ролике Астахов сам называет все цифры
Конечно сам. И те цифры сам, и эти сам. Разве кто говорил, что не сам, все сам.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 20:09
нет..нбленс..это именно вы запостили взятую с потолка цифру
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23162099&Searchu...
или вы уже можете вразумительно её обосновать? )
я специально поместил обе цитаты рядом и выделил самое важное:
за этот же срок от рук приемных родителейпогибли 14 детей из 502 тыс. усыновленных.
У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
надеюсь, вы без посторонней помощи разберётесь с тем, что одно другому абсолютно не противоречит..или?
В ответ на:
Тем, что привели очередную свою ложь?
Тем, что привели очередную свою ложь?
нет..нбленс..это именно вы запостили взятую с потолка цифру
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23162099&Searchu...
или вы уже можете вразумительно её обосновать? )
В ответ на:
А вот тут он тоже сам на пресс-конференции РИА Новости в апреле 2010 года озвучил цифры из моей ссылки.
А вот тут он тоже сам на пресс-конференции РИА Новости в апреле 2010 года озвучил цифры из моей ссылки.
я специально поместил обе цитаты рядом и выделил самое важное:
за этот же срок от рук приемных родителейпогибли 14 детей из 502 тыс. усыновленных.
У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
надеюсь, вы без посторонней помощи разберётесь с тем, что одно другому абсолютно не противоречит..или?
30.12.12 20:16
Не с потолка цифра, ноль, а "из Астахова"
Вы пресс-конференцию посмотрели? Цифры услышали, которые сам Астахов привёл? Там слово "ежегодно" есть, не слышали?
А в Америке за 20 лет погибло 19 детей. Значит российским детям в приёмных семьях в Америке в десятки раз безопаснее жить, чем в родной стране.
В ответ на:
нет..нбленс..это именно вы запостили взятую с потолка цифру
нет..нбленс..это именно вы запостили взятую с потолка цифру
Не с потолка цифра, ноль, а "из Астахова"
Вы пресс-конференцию посмотрели? Цифры услышали, которые сам Астахов привёл? Там слово "ежегодно" есть, не слышали?
В ответ на:
Ежегодно в России в приемных семьях погибают от девяти до 15 детей - это гораздо больше, чем в США, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.
"Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
Ежегодно в России в приемных семьях погибают от девяти до 15 детей - это гораздо больше, чем в США, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.
"Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации", - сказал Астахов.
А в Америке за 20 лет погибло 19 детей. Значит российским детям в приёмных семьях в Америке в десятки раз безопаснее жить, чем в родной стране.
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 20:31
назовите, пжста, какие цифры названные Астаховым надо умножить/разделить, чтобы получить ваши лживые "в 39 раз"?
пысы: тока не троллите сразу, нбленс..сначала ответьте на мой вопрос)
в Америке от рук приёмных родителей на 65 тыс детей погибли 19 детей.
в России от рук приёмных родителей на более 500 тыс усыновлённых погибли 14 детей
справитесь с задачкой, нбленс? сомневаюсь, однако..
В ответ на:
Не с потолка цифра, ноль, а "из Астахова"
Не с потолка цифра, ноль, а "из Астахова"
назовите, пжста, какие цифры названные Астаховым надо умножить/разделить, чтобы получить ваши лживые "в 39 раз"?
пысы: тока не троллите сразу, нбленс..сначала ответьте на мой вопрос)
В ответ на:
А в Америке за 20 лет погибло 19 детей. Значит российским детям в приёмных семьях в Америке в десятки раз безопаснее жить, чем в родной стране.
А в Америке за 20 лет погибло 19 детей. Значит российским детям в приёмных семьях в Америке в десятки раз безопаснее жить, чем в родной стране.
в Америке от рук приёмных родителей на 65 тыс детей погибли 19 детей.
в России от рук приёмных родителей на более 500 тыс усыновлённых погибли 14 детей
справитесь с задачкой, нбленс? сомневаюсь, однако..

30.12.12 20:51
А с чего они лживые? Вы это тоже читали или опять придуриваться начнёте?
Только не надо опять причитать, что "сравниваются цифры гибели детей в приёмных семьях в России и усыновлённых российских детей в США" (с)
Сравниваются цифры усыновлённых российских детей на родине и в Америке и сравниваются совершенно корректные соотношения.
Я Вам уже на это отвечала:
Так мы же с Вами и сравниваем, каково жилось бы усыновлённым российским детям в родной стране и в Америке. Так вот в Америке им в 39 раз лучше.
Если бы россияне усыновляли американских детей, то мы бы и эти цифры сравнили.
А с чего вы взяли, что 19 погибли от рук приёмных родителей? Таких 6. Остальные погибли по другим причинам:
И сроки разные - данные по России с 1991 по 2006 год, а по Америке с 1991 по 2011.
Так что не трудитесь, ноль, не выйдет. САМ Астахов на всю страну сказал "кровавый счет не в нашу пользу".
В ответ на:
назовите, пжста, какие цифры названные Астаховым надо умножить/разделить, чтобы получить ваши лживые "в 39 раз"?
назовите, пжста, какие цифры названные Астаховым надо умножить/разделить, чтобы получить ваши лживые "в 39 раз"?
А с чего они лживые? Вы это тоже читали или опять придуриваться начнёте?
В ответ на:
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Только не надо опять причитать, что "сравниваются цифры гибели детей в приёмных семьях в России и усыновлённых российских детей в США" (с)
Сравниваются цифры усыновлённых российских детей на родине и в Америке и сравниваются совершенно корректные соотношения.
Я Вам уже на это отвечала:
Так мы же с Вами и сравниваем, каково жилось бы усыновлённым российским детям в родной стране и в Америке. Так вот в Америке им в 39 раз лучше.
Если бы россияне усыновляли американских детей, то мы бы и эти цифры сравнили.
В ответ на:
в Америке от рук приёмных родителей на 65 тыс детей погибли 19 детей.
в Америке от рук приёмных родителей на 65 тыс детей погибли 19 детей.
А с чего вы взяли, что 19 погибли от рук приёмных родителей? Таких 6. Остальные погибли по другим причинам:
В ответ на:
Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
И сроки разные - данные по России с 1991 по 2006 год, а по Америке с 1991 по 2011.
В ответ на:
лишь за 2007 год. За этот год к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, было привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей. Сколько было погибших из этих 27 случаев – неизвестно.
...
В чём же дело, почему взрослые в России настолько жестоки к приёмным детям? На наш взгляд, всё дело в коммерциализации системы усыновления в РФ. В последние годы правительство и местные органы власти резко увеличили выплаты приёмным родителям и опекунам. К примеру, в Москве эта сумма составляет 12 тыс. рублей на ребёнка, в Ульяновской области 4 тыс., в Калужской 6 тыс., и т.д. 3-4 приёмных ребёнка означают вэлфер в 20-25 тысяч рублей в месяц – приличные по меркам провинции деньгами.
Но очень многие приёмные родители берут детей не только ради вэлфера, но и ради возможности получения бесплатной рабсилы. Случаи жестокой эксплуатации детей плодятся день ото дня. Вот в Волгоградской области фермер взял из детдома 3-х ребят и «повесил» на них уход за 50 свиньями и 6 коровами. Вот в Костромской области мужчина сдавал 2-х приёмных детей в аренду – колоть дрова чужим людям, за неповиновение жестоко бил. А в Башкирии одна семья взяла аж 5 приёмных детей – и все они вкалывали по хозяйству, за малейшие проступки их избивали и прижигали калёным железом.
Впрочем, даже Министерство финансов, управляемое видным либералом Кудриным, официально признало, что «приёмные семьи в России являются коммерческими предприятиями». По версии чиновников, содержание детей приравнивается к бизнесу, а договор о передаче ребенка на воспитание является разновидностью договора возмездного оказания услуг.
лишь за 2007 год. За этот год к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, было привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей. Сколько было погибших из этих 27 случаев – неизвестно.
...
В чём же дело, почему взрослые в России настолько жестоки к приёмным детям? На наш взгляд, всё дело в коммерциализации системы усыновления в РФ. В последние годы правительство и местные органы власти резко увеличили выплаты приёмным родителям и опекунам. К примеру, в Москве эта сумма составляет 12 тыс. рублей на ребёнка, в Ульяновской области 4 тыс., в Калужской 6 тыс., и т.д. 3-4 приёмных ребёнка означают вэлфер в 20-25 тысяч рублей в месяц – приличные по меркам провинции деньгами.
Но очень многие приёмные родители берут детей не только ради вэлфера, но и ради возможности получения бесплатной рабсилы. Случаи жестокой эксплуатации детей плодятся день ото дня. Вот в Волгоградской области фермер взял из детдома 3-х ребят и «повесил» на них уход за 50 свиньями и 6 коровами. Вот в Костромской области мужчина сдавал 2-х приёмных детей в аренду – колоть дрова чужим людям, за неповиновение жестоко бил. А в Башкирии одна семья взяла аж 5 приёмных детей – и все они вкалывали по хозяйству, за малейшие проступки их избивали и прижигали калёным железом.
Впрочем, даже Министерство финансов, управляемое видным либералом Кудриным, официально признало, что «приёмные семьи в России являются коммерческими предприятиями». По версии чиновников, содержание детей приравнивается к бизнесу, а договор о передаче ребенка на воспитание является разновидностью договора возмездного оказания услуг.
Так что не трудитесь, ноль, не выйдет. САМ Астахов на всю страну сказал "кровавый счет не в нашу пользу".

If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 20:55
Вот в этом и есть Астаховская ложь. На самом деле в Америке всего погибло 19 российских детей.
в ответ зеро 30.12.12 20:31
В ответ на:
в Америке от рук приёмных родителей на 65 тыс детей погибли 19 детей.
в Америке от рук приёмных родителей на 65 тыс детей погибли 19 детей.
Вот в этом и есть Астаховская ложь. На самом деле в Америке всего погибло 19 российских детей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.12 21:06
в ответ nblens 30.12.12 20:58
О чем вы тут спорите ежу понятно,запрет на усыновление детей гражданами США правельный,суды США оправдывают убийц,представителей россии не допускают в суды
Вы представьте,что вы забыли в машине своего ребенка на жаре и он умер,вы б наверное не судились,а повесились
Вы представьте,что вы забыли в машине своего ребенка на жаре и он умер,вы б наверное не судились,а повесились
30.12.12 21:16
ну, если кто и придуривается.. то это вы, нбленс)
я вас, вроде, попросил..прежде чем вы начнёте троллить пояснить..из каких цифр получилось "в 39 раз"
ответ будет?
какие цифры, нбленс? назовите их, пжста..
от Астахова..а вы откуда про "таких 6"?
Астахов добавил, что граждане США ежегодно усыновляют в России около тысячи детей-сирот. С 1988 года в Америку уехало более 65 тысяч российских детей, и из них лишь 5% инвалидов. Детский омбудсмен напомнил, что в США приемными родителями было убито 19 российских детей, при этом регистрируется в десятки раз больше случаев жестокого обращения с детьми.
http://www.radiomayak.ru/news/show/id/34329
нбленс..вы определитесь..то вы Астахову верите..то нет)
тот же Астахов сказал следующее:
По его словам, не стоит думать, что в России больше насилия совершается над приемными детьми. "Я прошу вас, не поддавайтесь этим мифам, которые убеждают нас, что "закрыть иностранное усыновление нельзя, тогда у российских сирот не будет будущего". Это вранье", – приводит "Россия 24" заявление Астахова. Что касается насилия в американских приемных семьях, омбудсмен назвал его "недопустимо высоким"
Так, в 2010 году от разных форм насилия в США пострадали 3,6 миллиона детей – такие данные предоставляет американский департамент здравоохранения. И 3,5 тысячи человек из общего числа виновных в этих преступлениях – приемные родители. При этом в России с 2007 по 2011 год 375 приемных родителей стали преступниками по отношению к приемным детям, сообщил Астахов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=939207
В ответ на:
А с чего они лживые? Вы это тоже читали или опять придуриваться начнёте?
А с чего они лживые? Вы это тоже читали или опять придуриваться начнёте?
ну, если кто и придуривается.. то это вы, нбленс)
я вас, вроде, попросил..прежде чем вы начнёте троллить пояснить..из каких цифр получилось "в 39 раз"
ответ будет?
В ответ на:
Сравниваются цифры усыновлённых российских детей на родине и в Америке и сравниваются совершенно корректные соотношения.
Сравниваются цифры усыновлённых российских детей на родине и в Америке и сравниваются совершенно корректные соотношения.
какие цифры, нбленс? назовите их, пжста..
В ответ на:
А с чего вы взяли, что 19 погибли от рук приёмных родителей? Таких 6. Остальные погибли по другим причинам:
А с чего вы взяли, что 19 погибли от рук приёмных родителей? Таких 6. Остальные погибли по другим причинам:
от Астахова..а вы откуда про "таких 6"?
Астахов добавил, что граждане США ежегодно усыновляют в России около тысячи детей-сирот. С 1988 года в Америку уехало более 65 тысяч российских детей, и из них лишь 5% инвалидов. Детский омбудсмен напомнил, что в США приемными родителями было убито 19 российских детей, при этом регистрируется в десятки раз больше случаев жестокого обращения с детьми.
http://www.radiomayak.ru/news/show/id/34329
В ответ на:
САМ Астахов на всю страну сказал "кровавый счет не в нашу пользу"
САМ Астахов на всю страну сказал "кровавый счет не в нашу пользу"
нбленс..вы определитесь..то вы Астахову верите..то нет)
тот же Астахов сказал следующее:
По его словам, не стоит думать, что в России больше насилия совершается над приемными детьми. "Я прошу вас, не поддавайтесь этим мифам, которые убеждают нас, что "закрыть иностранное усыновление нельзя, тогда у российских сирот не будет будущего". Это вранье", – приводит "Россия 24" заявление Астахова. Что касается насилия в американских приемных семьях, омбудсмен назвал его "недопустимо высоким"
Так, в 2010 году от разных форм насилия в США пострадали 3,6 миллиона детей – такие данные предоставляет американский департамент здравоохранения. И 3,5 тысячи человек из общего числа виновных в этих преступлениях – приемные родители. При этом в России с 2007 по 2011 год 375 приемных родителей стали преступниками по отношению к приемным детям, сообщил Астахов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=939207
30.12.12 22:02
Ответ был. Читайте внимательно цитату в сообщении, там всё написано, ноль.
Так Астахов врёт, Вы же сами сказали? Или нет?
Вот, например, и сроки опять новые. До сих пор о 20 годах говорилось, а сейчас уже "с 1988 года в Америку уехало более 65 тысяч российских детей". Где астаховская правда, а, ноль?
Или будем это считать правдой (Ваша цитата):
Заметьте - не США, а иностранными гражданами. Так что считайте правильно.
Здесь на официальную статистику ссылаются и с 1993-го года считают:
http://inotv.rt.com/2012-12-28/Euronews-Za-15-let-v
Заметьте - опять не в США, а в зарубежных семьях.
Эти же цифры приводит эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы в 2006 году:
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Так что Вы считаете, ноль? Какие 19? В каких семьях? Не надоело ещё?
в ответ зеро 30.12.12 21:16
В ответ на:
из каких цифр получилось "в 39 раз
ответ будет?
"
из каких цифр получилось "в 39 раз
ответ будет?
"
Ответ был. Читайте внимательно цитату в сообщении, там всё написано, ноль.
В ответ на:
от Астахова..а вы откуда про "таких 6"?
от Астахова..а вы откуда про "таких 6"?
Так Астахов врёт, Вы же сами сказали? Или нет?
Вот, например, и сроки опять новые. До сих пор о 20 годах говорилось, а сейчас уже "с 1988 года в Америку уехало более 65 тысяч российских детей". Где астаховская правда, а, ноль?
Или будем это считать правдой (Ваша цитата):
В ответ на:
За все время, по данным уполномоченного, иностранными гражданами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZ2TdpHjЗа все время, по данным уполномоченного, иностранными гражданами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
Заметьте - не США, а иностранными гражданами. Так что считайте правильно.
Здесь на официальную статистику ссылаются и с 1993-го года считают:
В ответ на:
По официальной статистике, с 1993 по 2008 годы в США уехали 60 тысяч российских детей. 19 малышей в зарубежных семьях стали жертвами насилия или пренебрежения со стороны приемных родителей. За тот же период в России в приемных семьях погибли 1 220 детей из более чем 140 тысяч усыновленных.
По официальной статистике, с 1993 по 2008 годы в США уехали 60 тысяч российских детей. 19 малышей в зарубежных семьях стали жертвами насилия или пренебрежения со стороны приемных родителей. За тот же период в России в приемных семьях погибли 1 220 детей из более чем 140 тысяч усыновленных.
http://inotv.rt.com/2012-12-28/Euronews-Za-15-let-v
Заметьте - опять не в США, а в зарубежных семьях.
Эти же цифры приводит эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы в 2006 году:
В ответ на:
Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами
Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Так что Вы считаете, ноль? Какие 19? В каких семьях? Не надоело ещё?
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 22:12
в ответ nblens 30.12.12 22:02
нбленс...хочу предложить вам ещё один шанс убедить юзеров в том, что вы не банальный форумский тролль..
вы дали ссылку на то, что "в России приёмным детям жить в 39 раз опаснее, чем в США"
если вы поддерживаете этот вывод, то поясните на конкретных цифрах ,как эти "разы" получились..
как только это чудо свершится, то перейдём к обсуждению других вопросов..если вы захотите..или я захочу.

вы дали ссылку на то, что "в России приёмным детям жить в 39 раз опаснее, чем в США"
если вы поддерживаете этот вывод, то поясните на конкретных цифрах ,как эти "разы" получились..
как только это чудо свершится, то перейдём к обсуждению других вопросов..если вы захотите..или я захочу.

30.12.12 22:26
в ответ зеро 30.12.12 22:12
Убеждать других юзеров, что Вы не тролль, я даже не стану - не получится и Вы ещё раз доказали это в этой ветке.
Все ответы я Вам дала, читайте внимательнее, как это делают другие.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23171029&Board=discus
На этом заканчиваю кормить Вас во время Вашего любимого занятия "подсчитывания трупов". Идите, ноль, Роза ждёт.
Для остальных - немного об Астахове:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0...
Там, кстати, интересно почитать про вторичное сиротство в России, когда сирот возвращают назад в детдома. И причиной такого вторичного сиротства является коммерческий характер устройства детей в семью, когда "ради материальных выгод берут ребёнка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена" (с)
Теперь такому вторичному сиротству открыта "зелёная улица".
Ссылка из Википедии, но там есть сноски со ссылками на оригинальные источники.
Все ответы я Вам дала, читайте внимательнее, как это делают другие.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23171029&Board=discus
На этом заканчиваю кормить Вас во время Вашего любимого занятия "подсчитывания трупов". Идите, ноль, Роза ждёт.
Для остальных - немного об Астахове:
В ответ на:
С 1993 года иностранными гражданами усыновлено более 80 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей[39]. При этом, согласно данным эксперта Уполномоченного по правам ребёнка в Москве Галины Семьи:
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами"[40].
Директор департамента Министерства образования и науки Алина Левитская отметила, что «к сожалению, в обществе на эту статистику нет такой реакции, которая бывает, когда случается какой-то печальный случай с нашим ребёнком за рубежом. С одним ребёнком что-то случается и посмотрите, что происходит в СМИ, как ведут себя известные политики. Здесь печальная статистика — тысячи и при этом сказать, что наши депутаты и политики, другие известные люди также бы себя вели и также обращали внимание, такого, к сожалению, нет»[4].
Поведение, описанное Алиной Левитской, особенно характерно для Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка Павла Астахова, резко реагирующего на случаи жестокого обращения с детьми со стороны иностранных усыновителей[41], но игнорирующего тысячи подобных случаев с детьми в российских приёмных семьях
С 1993 года иностранными гражданами усыновлено более 80 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей[39]. При этом, согласно данным эксперта Уполномоченного по правам ребёнка в Москве Галины Семьи:
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами"[40].
Директор департамента Министерства образования и науки Алина Левитская отметила, что «к сожалению, в обществе на эту статистику нет такой реакции, которая бывает, когда случается какой-то печальный случай с нашим ребёнком за рубежом. С одним ребёнком что-то случается и посмотрите, что происходит в СМИ, как ведут себя известные политики. Здесь печальная статистика — тысячи и при этом сказать, что наши депутаты и политики, другие известные люди также бы себя вели и также обращали внимание, такого, к сожалению, нет»[4].
Поведение, описанное Алиной Левитской, особенно характерно для Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка Павла Астахова, резко реагирующего на случаи жестокого обращения с детьми со стороны иностранных усыновителей[41], но игнорирующего тысячи подобных случаев с детьми в российских приёмных семьях
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0...
Там, кстати, интересно почитать про вторичное сиротство в России, когда сирот возвращают назад в детдома. И причиной такого вторичного сиротства является коммерческий характер устройства детей в семью, когда "ради материальных выгод берут ребёнка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена" (с)

Теперь такому вторичному сиротству открыта "зелёная улица".
Ссылка из Википедии, но там есть сноски со ссылками на оригинальные источники.
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 22:32
даже если исходить только из вашей тролльской логики...ваш "источник" уже можно забраковать))
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
http://ttolk.ru/?p=10148
не говоря уж о лживости остальных взятых с потолка данных..но на это же вам наплевать..не так ли, тролль нбленс?
а реальные цифры совсем другие..из 65 тысяч усыновлённых американцами 19 детей погибли от рук приёмных родителей..
из 500 тыс усыновлённых россиянами, 14 детей погибли от рук приёмных родителей..
идите и считайте, нбленс..можете и пуха привлечь..да и надежду тоже..))
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
http://ttolk.ru/?p=10148
не говоря уж о лживости остальных взятых с потолка данных..но на это же вам наплевать..не так ли, тролль нбленс?

а реальные цифры совсем другие..из 65 тысяч усыновлённых американцами 19 детей погибли от рук приёмных родителей..
из 500 тыс усыновлённых россиянами, 14 детей погибли от рук приёмных родителей..
идите и считайте, нбленс..можете и пуха привлечь..да и надежду тоже..))
30.12.12 22:51
в ответ зеро 30.12.12 22:32
Так значит Вы нашли мой ответ и только прикидывались?
Так значит, тут должно быть написано, чем на Западе? На всём Западе, включая США?
Ну так это же ещё лучше, ноль. Значит отдельно в США, где случаев меньше 18 (отсюда становится логичной цифра 5 или 6, как писали в ссылках выше) ещё намного лучше для российских сирот?
Разделим 45 112 усыновлённых американцами на 6, получаем одного погибшего ребёнка на 7 516 американских семей. Соотношение в российских семьях остаётся 1 к 130.
http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php
Спасибо, что реабилитировали американских и всех западных приёмных родителей.
Но Астахов Вам этого не простит.
В ответ на:
То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
...
Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи
...
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
...
Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи
...
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
Так значит, тут должно быть написано, чем на Западе? На всём Западе, включая США?
Ну так это же ещё лучше, ноль. Значит отдельно в США, где случаев меньше 18 (отсюда становится логичной цифра 5 или 6, как писали в ссылках выше) ещё намного лучше для российских сирот?
Разделим 45 112 усыновлённых американцами на 6, получаем одного погибшего ребёнка на 7 516 американских семей. Соотношение в российских семьях остаётся 1 к 130.
В
ответ на:
Russia
1999 - 2011
Total Adoptions 45,112
Russia
1999 - 2011
Total Adoptions 45,112
http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php
Спасибо, что реабилитировали американских и всех западных приёмных родителей.

Но Астахов Вам этого не простит.

If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 22:58
Ноль, у Вас склероз? Вы только сейчас мне жирненьким в ссылке выделяли, что семьи это иностранные и со всего Запада, а не чисто американские.
И Астахов тоже говорит, что это все иностранные, а не исключительно американские (американцы чуть больше 45 тыс. усыновили по официальной статистике) .
Чего же Вы так, а? Совсем уже запутались, переусердствовали?
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZ2TdpHj
Идите, ноль, уже отдыхать, а то жалко Вас становится.
В ответ на:
а реальные цифры совсем другие..из 65 тысяч усыновлённых американцами 19 детей погибли от рук приёмных родителей..
а реальные цифры совсем другие..из 65 тысяч усыновлённых американцами 19 детей погибли от рук приёмных родителей..
Ноль, у Вас склероз? Вы только сейчас мне жирненьким в ссылке выделяли, что семьи это иностранные и со всего Запада, а не чисто американские.
И Астахов тоже говорит, что это все иностранные, а не исключительно американские (американцы чуть больше 45 тыс. усыновили по официальной статистике) .
Чего же Вы так, а? Совсем уже запутались, переусердствовали?

В ответ на:
За все время, по данным уполномоченного, иностранными гражданами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
За все время, по данным уполномоченного, иностранными гражданами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZ2TdpHj
Идите, ноль, уже отдыхать, а то жалко Вас становится.
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 23:11
в ответ nblens 30.12.12 22:58
Ещё о компетентности Астахова.
После того, как я прослушала пресс-конференцию Астахова по делу Артёма Савельева, мне в глаза бросилась ещё одна вещь. Дяденька-уполномоченный (кстати, гордо называющий себя юристом) даже не знает, что "российские дети, усыновленные гражданами США, при въезде в США автоматически получают американское гражданство. Российское гражданство за детьми также сохраняется, но может быть прекращено на основании заявления усыновителей." (с)
Он там на протяжении нескольких минут обвиняет американку в том, что она не подала на американское гражданство Артёму и утверждает, что американского гражданства у мальчика нет. Журналисты ему указывают на американский закон, а он и слушать не хочет - бубнит одно и тоже.
После того, как я прослушала пресс-конференцию Астахова по делу Артёма Савельева, мне в глаза бросилась ещё одна вещь. Дяденька-уполномоченный (кстати, гордо называющий себя юристом) даже не знает, что "российские дети, усыновленные гражданами США, при въезде в США автоматически получают американское гражданство. Российское гражданство за детьми также сохраняется, но может быть прекращено на основании заявления усыновителей." (с)
Он там на протяжении нескольких минут обвиняет американку в том, что она не подала на американское гражданство Артёму и утверждает, что американского гражданства у мальчика нет. Журналисты ему указывают на американский закон, а он и слушать не хочет - бубнит одно и тоже.
If you can read this, thank your teacher.
30.12.12 23:17
вы называете ту дебильную ссылку вашим ответом?
ну, что ж..каждому своё, как говорится)
ну ,вот видите..моя критика возымела своё положительное действие и вы начали ,наконец, постить вменяемые вещи)
Russia
1999 - 2011
Total Adoptions 45,112
http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php
не согласен..пока цифру, озвученную Астаховым никто не опроверг
что в США приемными родителями было убито 19 российских детей
http://www.radiomayak.ru/news/show/id/34329
итак..в США 45 112 детей усыновлено..из них 19 убиты приёмными родителями
теперь по России..в среднем..усыновляют и берут под опеку в год плюс-минус 70-80 тысяч детей..
http://www.usynovite.ru/statistics/2008/3/
то есть..за период с 1999 по 2011 гг это плюс-минус 1 млн детей..даже если брать астаховские " 9-15 детей в год " погибшие не от рук приёмных родителей..а просто погибшие на момент проживания в приёмной семье..
считайте, нбленс.., считайте)
как только получите результат..так, может, поймёте, какую туфту вы запостили..хотяя..опять же зная тролля нбленс..
В ответ на:
Так значит Вы нашли мой ответ и только прикидывались?
Так значит Вы нашли мой ответ и только прикидывались?
вы называете ту дебильную ссылку вашим ответом?

ну ,вот видите..моя критика возымела своё положительное действие и вы начали ,наконец, постить вменяемые вещи)
Russia
1999 - 2011
Total Adoptions 45,112
http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php
В ответ на:
Значит отдельно в США, где случаев меньше 18 (отсюда становится логичной цифра 5 или 6, как писали в ссылках выше)
Значит отдельно в США, где случаев меньше 18 (отсюда становится логичной цифра 5 или 6, как писали в ссылках выше)
не согласен..пока цифру, озвученную Астаховым никто не опроверг
что в США приемными родителями было убито 19 российских детей
http://www.radiomayak.ru/news/show/id/34329
итак..в США 45 112 детей усыновлено..из них 19 убиты приёмными родителями
теперь по России..в среднем..усыновляют и берут под опеку в год плюс-минус 70-80 тысяч детей..
http://www.usynovite.ru/statistics/2008/3/
то есть..за период с 1999 по 2011 гг это плюс-минус 1 млн детей..даже если брать астаховские " 9-15 детей в год " погибшие не от рук приёмных родителей..а просто погибшие на момент проживания в приёмной семье..
считайте, нбленс.., считайте)
как только получите результат..так, может, поймёте, какую туфту вы запостили..хотяя..опять же зная тролля нбленс..

30.12.12 23:22
нбленс..а мне вас уже давно жалко..)) честно))
нбленс, посмотрите на вашу же ссылку..внимательно..или вы совсем перестали что-либо воспринимать?
За все время, по данным уполномоченного, американцами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZnipkYE
В ответ на:
Идите, ноль, уже отдыхать, а то жалко Вас становится.
Идите, ноль, уже отдыхать, а то жалко Вас становится.
нбленс..а мне вас уже давно жалко..)) честно))
нбленс, посмотрите на вашу же ссылку..внимательно..или вы совсем перестали что-либо воспринимать?
За все время, по данным уполномоченного, американцами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZnipkYE
30.12.12 23:35
Вы хотите сказать, что до Вас наконец начало доходить? Это уже похвально, ноль.
Ноль, учитывая Вашу усталость, я опять спишу на Вашу невнимательность. Его несколько раз уже опровергла эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья:
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
И учитывая некомпетентность и любовь к вранью Вашего Астахова, который, кстати, и о 15 погибших в год в российских семьях на всю страну говорил (а Вы почему-то только 14 за 15 лет приводите), верить ему не стоит.
Опять врёте - не американскими, а иностранными со всего Запада (Вы там жирненьким выделили, перечитайте внимательнее). Так что на долю американцев приходится гораздо меньше.
Это в заголовке, придуманном журналистами. А в самой статье написано так:
За все время, по данным уполномоченного, иностранными гражданами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
И где правда? Получается, что или журналисты врут или врёт Ваш уполномоченный или не знает официальную статистику США. Он элементарных вещей не знает о том, чем ему поручили заниматься.
О его компетентности можно почитать выше.
А в США российских детей не могут брать под опеку, так что сравнения неправильные и никакого миллиона не будет. Нужно считать только усыновления.
Так все уже давно поняли, что то, что Вы постите - туфта. Вы только сейчас в этом признались.
Ладно, ноль, теперь уже точно, идите. Надоела Ваша с Астаховым туфта.
В ответ на:
вы начали ,наконец, постить вменяемые вещи)
вы начали ,наконец, постить вменяемые вещи)
Вы хотите сказать, что до Вас наконец начало доходить? Это уже похвально, ноль.
В ответ на:
не согласен..пока цифру, озвученную Астаховым никто не опроверг
не согласен..пока цифру, озвученную Астаховым никто не опроверг
Ноль, учитывая Вашу усталость, я опять спишу на Вашу невнимательность. Его несколько раз уже опровергла эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья:
В ответ на:
С 1993 года иностранными гражданами усыновлено более 80 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей[39]. При этом, согласно данным эксперта Уполномоченного по правам ребёнка в Москве Галины Семьи:
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами"[40].
С 1993 года иностранными гражданами усыновлено более 80 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей[39]. При этом, согласно данным эксперта Уполномоченного по правам ребёнка в Москве Галины Семьи:
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами"[40].
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
И учитывая некомпетентность и любовь к вранью Вашего Астахова, который, кстати, и о 15 погибших в год в российских семьях на всю страну говорил (а Вы почему-то только 14 за 15 лет приводите), верить ему не стоит.
В ответ на:
иатк..в США 45 112 детей усыновлено..из них 19 убиты приёмными родителями
иатк..в США 45 112 детей усыновлено..из них 19 убиты приёмными родителями
Опять врёте - не американскими, а иностранными со всего Запада (Вы там жирненьким выделили, перечитайте внимательнее). Так что на долю американцев приходится гораздо меньше.
В ответ на:
За все время, по данным уполномоченного, американцами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZnipkYE
За все время, по данным уполномоченного, американцами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
http://ria.ru/society/20121022/905382119.html#ixzz2GZnipkYE
Это в заголовке, придуманном журналистами. А в самой статье написано так:
За все время, по данным уполномоченного, иностранными гражданами вывезено с 2000 по 2011 годы около 65 тысяч детей. От рук приемных родителей погибли 19 детей.
И где правда? Получается, что или журналисты врут или врёт Ваш уполномоченный или не знает официальную статистику США. Он элементарных вещей не знает о том, чем ему поручили заниматься.
О его компетентности можно почитать выше.
В ответ на:
теперь по России..в среднем..усыновляют и берут под опеку
теперь по России..в среднем..усыновляют и берут под опеку
А в США российских детей не могут брать под опеку, так что сравнения неправильные и никакого миллиона не будет. Нужно считать только усыновления.

В ответ на:
может, поймёте, какую туфту
может, поймёте, какую туфту
Так все уже давно поняли, что то, что Вы постите - туфта. Вы только сейчас в этом признались.

Ладно, ноль, теперь уже точно, идите. Надоела Ваша с Астаховым туфта.
If you can read this, thank your teacher.
31.12.12 03:20
Наезд 1
Наезд Два
Наезд Три
Наезд Четыре
Наезд Пять
ИТОГО : за 1 пост - 5 наездов на ли-ость оппонента
Дешевый приемчик,вы с Аленом соревнуетесь што ли :)
Нбленс,от вас не ожидал
Кстати,вы можете ПОДТВЕРДИТь ДОКАЗАТЕЛьСТВАМИ вашу сентенцию про якобы "некомпетентность Астахова"?,
Весъма силъный юрист,доброе дело делает
В ответ на:
что до Вас наконец начало доходить?
что до Вас наконец начало доходить?
Наезд 1
В ответ на:
читывая Вашу усталость,
читывая Вашу усталость,
Наезд Два
В ответ на:
И учитывая некомпетентность и любовь к вранью ,
И учитывая некомпетентность и любовь к вранью ,
Наезд Три
В ответ на:
Опять врёте
Опять врёте
Наезд Четыре
В ответ на:
что Вы постите - туфта.
что Вы постите - туфта.
Наезд Пять
ИТОГО : за 1 пост - 5 наездов на ли-ость оппонента
Дешевый приемчик,вы с Аленом соревнуетесь што ли :)
Нбленс,от вас не ожидал
Кстати,вы можете ПОДТВЕРДИТь ДОКАЗАТЕЛьСТВАМИ вашу сентенцию про якобы "некомпетентность Астахова"?,
Весъма силъный юрист,доброе дело делает
31.12.12 10:50
в ответ Россиявперед 30.12.12 21:12
И
Они, оппоненты все это знают, поэтому выбрали невинных детей и мусолят их по тысяче раз...
Дети они ж слабые, сдачи от них не получишъ.....
А вопрос то баналъный ......
путина с медведем "лоханули", вот они белому дому амреканскому предьяву и написали...
За базар отвечатъ надо....
Война будет....
В ответ на:
дело не в количестве погибших детей,один или 1000,а в отношении амереканской власти
дело не в количестве погибших детей,один или 1000,а в отношении амереканской власти
Они, оппоненты все это знают, поэтому выбрали невинных детей и мусолят их по тысяче раз...
Дети они ж слабые, сдачи от них не получишъ.....
А вопрос то баналъный ......
путина с медведем "лоханули", вот они белому дому амреканскому предьяву и написали...
За базар отвечатъ надо....
Война будет....
31.12.12 11:09
это только по логике нбленс..эксперт Семья в 2006 году может опровергнуть..да ещё "несколько раз" информацию Астахова, озвученную в 2012 году..)
кроме того.. в той же статье.. озвучена цифра от прокуратуры
Напомним, что в прошлом году российская прокуратура приводила другие цифры. Сообщалось, что за последние годы иностранными гражданами были убиты 13 детей, усыновленных в России, 12 из них - в США.
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
но из трёх вариантов..астаховского-19, прокуратуры-12 и Семьи-6 тролль нбленс выбирает почему-то вариант Семьи..
ок..даже при вашем, нбленс, раскладе..при 45000 усыновлённых в США ..и 6 жертвах.. и миллионе усыновлённых(взятых под опеку) в России и жертвах от рук усыновителей в 14 человек
всё равно никак не получается ваше лживое " опаснее в 39 раз"
на этом для меня беседа с троллём нбленс по этой теме прекращается....с новым годом, тролль нбленс!
В ответ на:
Его несколько раз уже опровергла эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья:
Его несколько раз уже опровергла эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья:
это только по логике нбленс..эксперт Семья в 2006 году может опровергнуть..да ещё "несколько раз" информацию Астахова, озвученную в 2012 году..)
кроме того.. в той же статье.. озвучена цифра от прокуратуры
Напомним, что в прошлом году российская прокуратура приводила другие цифры. Сообщалось, что за последние годы иностранными гражданами были убиты 13 детей, усыновленных в России, 12 из них - в США.
http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
но из трёх вариантов..астаховского-19, прокуратуры-12 и Семьи-6 тролль нбленс выбирает почему-то вариант Семьи..
ок..даже при вашем, нбленс, раскладе..при 45000 усыновлённых в США ..и 6 жертвах.. и миллионе усыновлённых(взятых под опеку) в России и жертвах от рук усыновителей в 14 человек
всё равно никак не получается ваше лживое " опаснее в 39 раз"
на этом для меня беседа с троллём нбленс по этой теме прекращается....с новым годом, тролль нбленс!

31.12.12 12:09
Для интересующихся настоящими цифрами, а не "туфтой" гламурного Астахова:
www.pravmir.ru/galina-semya-u-rebenka-dolzhna-byt-vozmozhnost-najti-semyu...
Там и цифры с точностью до одного ребёнка есть по годам. Даже тут Астахов не в курсе, что к чему.
Всё получается, ноль, всё получается. Даже больше, чем в 39 раз.
Если такие тролли и дилетанты, как вы с Астаховым, цифрами бедных сирот жонглировать не будут и по указке свыше их под законы подгонять.
Астахов на пресс-конференции (см. видео) САМ сказал, что 19 в иностранных семьях, а не американских. Галина Семья даёт точные цифры, а гламурный Астахов "путается в показаниях" и вертится, как флюгер - куда укажет начальство.
Да и ноль сам выбирает цифры Галины Семья, если эти цифры ему нравятся:
Так почему бы не взять её же цифры по иностранным семьям из того же источника?
http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Или эти цифры нолю с Астаховым не так нравятся?
Да, идите, ноль. Слили и спокойно можете идти праздновать. За здоровье Вашего "честного и компетентного" Астахова не забудьте выпить.
В ответ на:
Комментирует доктор психологических наук, международный эксперт по защите детей Галина Семья.
...
- С 2000 года по настоящее время на международное усыновление передано 69225 детей (а не 65 тысяч).
Комментирует доктор психологических наук, международный эксперт по защите детей Галина Семья.
...
- С 2000 года по настоящее время на международное усыновление передано 69225 детей (а не 65 тысяч).
www.pravmir.ru/galina-semya-u-rebenka-dolzhna-byt-vozmozhnost-najti-semyu...
Там и цифры с точностью до одного ребёнка есть по годам. Даже тут Астахов не в курсе, что к чему.
В ответ на:
всё равно никак не получается ваше лживое " опаснее в 39 раз"
всё равно никак не получается ваше лживое " опаснее в 39 раз"
Всё получается, ноль, всё получается. Даже больше, чем в 39 раз.
Если такие тролли и дилетанты, как вы с Астаховым, цифрами бедных сирот жонглировать не будут и по указке свыше их под законы подгонять.
В ответ на:
астаховского-19, прокуратуры-12 и Семьи-6 тролль нбленс выбирает почему-то вариант Семьи..
астаховского-19, прокуратуры-12 и Семьи-6 тролль нбленс выбирает почему-то вариант Семьи..
Астахов на пресс-конференции (см. видео) САМ сказал, что 19 в иностранных семьях, а не американских. Галина Семья даёт точные цифры, а гламурный Астахов "путается в показаниях" и вертится, как флюгер - куда укажет начальство.
Да и ноль сам выбирает цифры Галины Семья, если эти цифры ему нравятся:
В ответ на:
В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
Так почему бы не взять её же цифры по иностранным семьям из того же источника?
В ответ на:
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину, сообщает РИА "Новости".
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину, сообщает РИА "Новости".
http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Или эти цифры нолю с Астаховым не так нравятся?

В ответ на:
беседа ... по этой теме прекращается
беседа ... по этой теме прекращается
Да, идите, ноль. Слили и спокойно можете идти праздновать. За здоровье Вашего "честного и компетентного" Астахова не забудьте выпить.

If you can read this, thank your teacher.
31.12.12 14:28
НПП
Мне вот всё же интересно почему американские детоубийцы не наказаны за убийства детей из России?
И почему русофобы такие решения судов так горячо поддерживают?
Ведь такая позиция нормального объяснения не имеет и человеческого сочувствия к детоубийцам тем более...
Я бы назвал как на самом деле называется эта позиция, но придётся применить весть могучий матерный русский язык...
ЗЫ
И позиция американских судов и позиция русофобов на этом форуме...
Мне вот всё же интересно почему американские детоубийцы не наказаны за убийства детей из России?
И почему русофобы такие решения судов так горячо поддерживают?
Ведь такая позиция нормального объяснения не имеет и человеческого сочувствия к детоубийцам тем более...
Я бы назвал как на самом деле называется эта позиция, но придётся применить весть могучий матерный русский язык...
ЗЫ
И позиция американских судов и позиция русофобов на этом форуме...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 14:46
Читаю третий Ваш пост на ветке и могу только сказать..., точнее показать -

И в тоже время вспоминается..., Вы всегда без оглядки были за Путина и не позволяли даже малейшей критики российских властей.
Теперь позволяете.
Вас ист лос?


в ответ Великорос 30.12.12 15:09
В ответ на:
Патриарх Кирилл сразу после подписания антисиротского закона заявил следующее: Мною было направлено обращение в правительство Москвы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для специального погребления детей-сирот.
Патриарх Кирилл сразу после подписания антисиротского закона заявил следующее: Мною было направлено обращение в правительство Москвы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для специального погребления детей-сирот.
Читаю третий Ваш пост на ветке и могу только сказать..., точнее показать -


И в тоже время вспоминается..., Вы всегда без оглядки были за Путина и не позволяли даже малейшей критики российских властей.
Теперь позволяете.
Вас ист лос?


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 15:01
Приятельница з Ридной работает в Москве. Примерно раз в полгода приезжает навестить сына и поддержать материально...
Отписала вчера - приехала погостить на пару недель домой в г. ..., полная жопа.
Я спрашиваю а как в Москве? - ответ - полный беспредел власти...
Думаю так. И там и сям - жопа...
А Вы..., глубокоуважаемый..., жопу видите только в России, в которой денюжку зарабатывают Украинцы и везут на свою Родину
для поддержки своих детей...
И заметтье, отвечаю Вам не как модеру, зондерн юзеру...

в ответ Bastler 29.12.12 16:49
В ответ на:
Зато Россия - свободная страна -хочешь голодай, хочешь не голодай, твое личное дело, государство не поможет.
Зато Россия - свободная страна -хочешь голодай, хочешь не голодай, твое личное дело, государство не поможет.
Приятельница з Ридной работает в Москве. Примерно раз в полгода приезжает навестить сына и поддержать материально...
Отписала вчера - приехала погостить на пару недель домой в г. ..., полная жопа.
Я спрашиваю а как в Москве? - ответ - полный беспредел власти...
Думаю так. И там и сям - жопа...
А Вы..., глубокоуважаемый..., жопу видите только в России, в которой денюжку зарабатывают Украинцы и везут на свою Родину
для поддержки своих детей...
И заметтье, отвечаю Вам не как модеру, зондерн юзеру...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 15:18
Мне уже лень всю ветку шерстить...
Если здесь не останется ни одного з Ридной........ дальше сама догадаешься или подсказать?...
Где-то был ещё один посток про проверку конто для социальщиков и примерно с таким же подтекстом - типа на конто получаешь и заткнись...
Кто-то не молчит, а превращается в дичайшего русофоба и здесь остаётся?...
Да ... роботер?
Если будут вопросы... с удовольствием отвечу, если не забанишь...



в ответ kaputter roboter 23.12.12 12:28
В ответ на:
Когда тут не останется ни одного пламенного "русофила", тогда можно будет сказать, что в России стало жить хорошо. Вы ж еще чемоданы не планируете паковать?
Когда тут не останется ни одного пламенного "русофила", тогда можно будет сказать, что в России стало жить хорошо. Вы ж еще чемоданы не планируете паковать?
Мне уже лень всю ветку шерстить...
Если здесь не останется ни одного з Ридной........ дальше сама догадаешься или подсказать?...
Где-то был ещё один посток про проверку конто для социальщиков и примерно с таким же подтекстом - типа на конто получаешь и заткнись...
Кто-то не молчит, а превращается в дичайшего русофоба и здесь остаётся?...
Да ... роботер?
Если будут вопросы... с удовольствием отвечу, если не забанишь...



Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 15:23
в ответ Россиявперед 31.12.12 15:12
Понимаете ли..., тов Путин... 
ВЫ вряд ли найдёте поддержку в моих постах по отношению к Вам и Вашей политике (внутренней)...
Год на исправление... Патом снова заходите на ДК и поговорим по серьёзному, но уже с орг выводами...



ВЫ вряд ли найдёте поддержку в моих постах по отношению к Вам и Вашей политике (внутренней)...

Год на исправление... Патом снова заходите на ДК и поговорим по серьёзному, но уже с орг выводами...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 15:26
в ответ Россиявперед 31.12.12 15:25
31.12.12 15:30

С Новым годом!!!
Нашей стране от анабиса, скромного деятеля умственного труда и мастера бешеного мозгового штурма... передайте привет..., плз...



С Новым годом!!!
Нашей стране от анабиса, скромного деятеля умственного труда и мастера бешеного мозгового штурма... передайте привет..., плз...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 15:48
Но не это я хотел сказать...
Не знаю..., надо ли повернуть ветку в изначально задуманном направлении...
Она, ветка, родилась, всё же из-за Павловского.
Посмотрел ЕГО по одному из российских телеканалов...
В приведённой ссылке этой инфы уже нет. Вырезали. ИМХО
А суть в слудующем.
Все аллигархи изначально были задуманы для отмывки денег и вывоза их на запад.
Запад же не примет денег, заработанных на наркотиках...
Ваше мнение, Господа...
/У мене в запасе есть ещё кое что..., как всегда...
/
Не знаю..., надо ли повернуть ветку в изначально задуманном направлении...
Она, ветка, родилась, всё же из-за Павловского.
Посмотрел ЕГО по одному из российских телеканалов...
В приведённой ссылке этой инфы уже нет. Вырезали. ИМХО
А суть в слудующем.
Все аллигархи изначально были задуманы для отмывки денег и вывоза их на запад.
Запад же не примет денег, заработанных на наркотиках...
Ваше мнение, Господа...
/У мене в запасе есть ещё кое что..., как всегда...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 16:06
Я сейчас Историю из своей жизни вспомнил.
Где-то чуть больше года ( после рождения дочки)
мне срочно с Работы позвонили, вобщем без меня никак.
Ехать под 150 км, а я с дочкой сижу.
Ну думаю, поеду- попути завезу к матери.
Проехал уже пол- пути. тут сзади в Авто голос- У меня аж волосы дыбом Показалось " Куда ты прёш сцука"
Разумеется она ещё говорить неумела и проснувшись- просто что-то "проГУКАЛА"
Пришлось возвращаться, не тягаться же с ребёнком по офисам и фирмам (((
Вот я всегда и думаю..... Обычно жена с ребёнком, а тут оставили. А когда дела-всякие спешка. Запросто можно спящего ребёнка забыть на заднем сиденье.
Даже незнаю- какое наказание может быть хуже- того что уже произошло.
Или по вашему Убийство по неосторожности надо приравнивать к Маньякам серийным?
Даже в итоге неважно. ( детей ли из России Усыновлённых, или из другой страны, или своих).
А что во всех 19 случаях- Родители были ненаказанны? детоубийцы эти....
в ответ anabis2000 31.12.12 14:28
В ответ на:
интересно почему американские детоубийцы не наказаны за убийства детей из России?
интересно почему американские детоубийцы не наказаны за убийства детей из России?
Я сейчас Историю из своей жизни вспомнил.

Где-то чуть больше года ( после рождения дочки)
мне срочно с Работы позвонили, вобщем без меня никак.

Ехать под 150 км, а я с дочкой сижу.
Ну думаю, поеду- попути завезу к матери.
Проехал уже пол- пути. тут сзади в Авто голос- У меня аж волосы дыбом Показалось " Куда ты прёш сцука"

Пришлось возвращаться, не тягаться же с ребёнком по офисам и фирмам (((
Вот я всегда и думаю..... Обычно жена с ребёнком, а тут оставили. А когда дела-всякие спешка. Запросто можно спящего ребёнка забыть на заднем сиденье.

Даже незнаю- какое наказание может быть хуже- того что уже произошло.
Или по вашему Убийство по неосторожности надо приравнивать к Маньякам серийным?
Даже в итоге неважно. ( детей ли из России Усыновлённых, или из другой страны, или своих).
А что во всех 19 случаях- Родители были ненаказанны? детоубийцы эти....

31.12.12 16:13
Понятно,очевидное невероятное,сомнительно что вам поверят
в ответ durik62 31.12.12 16:06
В ответ на:
Проехал уже пол- пути. тут сзади в Авто голос- У меня аж волосы дыбом Показалось " Куда ты прёш сцука" Разумеется она ещё говорить неумела и проснувшись- просто что-то "проГУКАЛА"
Пришлось возвращаться, не тягаться же с ребёнком по офисам и фирмам (((
Проехал уже пол- пути. тут сзади в Авто голос- У меня аж волосы дыбом Показалось " Куда ты прёш сцука" Разумеется она ещё говорить неумела и проснувшись- просто что-то "проГУКАЛА"
Пришлось возвращаться, не тягаться же с ребёнком по офисам и фирмам (((
Понятно,очевидное невероятное,сомнительно что вам поверят

31.12.12 16:26
Вопросов больше, ответов...
Например.
Власть ненавидит народ, потому, что он..., эту власть уже два разА делал...
ПОстулат ПАвловского
Блин...
Первый раз - переворот в 1917м
Второй раз - Бяловежская Пущща...
Где там был народ?
Или особенно приближенный к кремлю и автор политики кремля беленгы обЪелся?
или марихуаны обкурился...((( )))
Про твой длинный пост про 150 км вообще ничего не понял.
Уж извини, друг.
И с Новым годом!!!


в ответ durik62 31.12.12 16:09
В ответ на:
Непонимаю я Павловского.
Он вроде как штатный политолог Кремля был..
Сейчас как ни послушаю его. он Путина критикует.
Отстранили его чтоли?
Непонимаю я Павловского.
Он вроде как штатный политолог Кремля был..
Сейчас как ни послушаю его. он Путина критикует.
Отстранили его чтоли?
Вопросов больше, ответов...
Например.
Власть ненавидит народ, потому, что он..., эту власть уже два разА делал...
ПОстулат ПАвловского
Блин...
Первый раз - переворот в 1917м
Второй раз - Бяловежская Пущща...
Где там был народ?
Или особенно приближенный к кремлю и автор политики кремля беленгы обЪелся?
или марихуаны обкурился...((( )))
Про твой длинный пост про 150 км вообще ничего не понял.
Уж извини, друг.
И с Новым годом!!!


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.12 16:34
На эту тему даже добавить нечего и улыбнуться не могу...
Или ты всё понял... или пёрнул в лужу...
Мы..., как они думают..., для них... зоопарк...
А мы думаем..., но не скажем..., что такое настоящий ZOO
в ответ durik62 31.12.12 16:30
В ответ на:
Да пост- прост.. - в запарке, любой может забыть спящего ребёнка в автомобиле, если тот сам голос неподаст..
Да пост- прост.. - в запарке, любой может забыть спящего ребёнка в автомобиле, если тот сам голос неподаст..
На эту тему даже добавить нечего и улыбнуться не могу...
Или ты всё понял... или пёрнул в лужу...
Мы..., как они думают..., для них... зоопарк...
А мы думаем..., но не скажем..., что такое настоящий ZOO
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
01.01.13 23:34
в ответ nblens 29.12.12 16:31
Я сочувствую всем детям, живущим не в семьях, но больше всего я сочувствую российским сиротам, живущим в таких детских домах:[цитата
Ja tozhe............
Да мы бы с кем-нибудь) эти самые российские дома...просто адаптировали бы за 2 месяца..
как Вы думаете,нам хоть-кто-то посочувствует материально минимальной суммой в один млрд шекель..?
Ja tozhe............

как Вы думаете,нам хоть-кто-то посочувствует материально минимальной суммой в один млрд шекель..?
01.01.13 23:38
Думаю, у господина Путина и российских олигархов вполне найдётся такая сумма. Как Вы думаете, они "посочувствуют" своим соотечественникам такой суммой?
Пусть и депутаты, голосовавшие за закон, сбросятся и помогут сиротам. Как Вы считаете?
в ответ Pain Nurse 01.01.13 23:34
В ответ на:
как Вы думаете,нам хоть-кто-то посочувствует материально минимальной суммой в один млрд шекель..?
как Вы думаете,нам хоть-кто-то посочувствует материально минимальной суммой в один млрд шекель..?
Думаю, у господина Путина и российских олигархов вполне найдётся такая сумма. Как Вы думаете, они "посочувствуют" своим соотечественникам такой суммой?
Пусть и депутаты, голосовавшие за закон, сбросятся и помогут сиротам. Как Вы считаете?
If you can read this, thank your teacher.
01.01.13 23:39
В огороде бузина, а в Киеве дядька?
кстати ....ваш предшественник-сменщик, который под этим никим Pain Nurse 21/12/12 писал, цитаты делать умел ..
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23119816&Searchu...
Вы бы что ли спросили у него, как это делать...
в ответ Pain Nurse 01.01.13 23:34
В ответ на:
как Вы думаете,нам хоть-кто-то посочувствует материально минимальной суммой в один млрд шекель..?
как Вы думаете,нам хоть-кто-то посочувствует материально минимальной суммой в один млрд шекель..?
В огороде бузина, а в Киеве дядька?
кстати ....ваш предшественник-сменщик, который под этим никим Pain Nurse 21/12/12 писал, цитаты делать умел ..
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23119816&Searchu...
Вы бы что ли спросили у него, как это делать...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
01.01.13 23:57
в ответ nblens 01.01.13 23:38
А я думаю,что те миллионы русских одиноких супружеских пар,должны получить шанс адаптировать одного или двух сирот
,но вот припоны для них много выше,чем для иностранных граждан...И вообще,почему нам не дают адаптировать американских сирот...?
Их там не намного меньше,с учетом психического состояния их родителей...
,но вот припоны для них много выше,чем для иностранных граждан...И вообще,почему нам не дают адаптировать американских сирот...?
Их там не намного меньше,с учетом психического состояния их родителей...
02.01.13 00:01
Это ваши выдумки
потому что они в дифиците
Это ваши выдумки, оберст
в ответ Pain Nurse 01.01.13 23:57
В ответ на:
А я думаю,что те миллионы русских одиноких супружеских пар,должны получить шанс адаптировать одного или двух сирот
,но вот припоны для них много выше,чем для иностранных граждан
А я думаю,что те миллионы русских одиноких супружеских пар,должны получить шанс адаптировать одного или двух сирот
,но вот припоны для них много выше,чем для иностранных граждан
Это ваши выдумки
В ответ на:
...И вообще,почему нам не дают адаптировать американских сирот...?
.
...И вообще,почему нам не дают адаптировать американских сирот...?
.
потому что они в дифиците
В ответ на:
Их там не намного меньше,с учетом психического состояния их родителей..
Их там не намного меньше,с учетом психического состояния их родителей..
Это ваши выдумки, оберст
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
02.01.13 00:08
Слово "адаптировать" здесь неуместно.
Значит, Вы считаете, что господин Путин и депутаты не должны помогать российским сиротам материально? Я Вас правильно поняла?
Вы настаиваете на том, чтобы помощь опять пришла откуда угодно и в какой угодно валюте, только не из самой России?
Что выше? Вы можете членораздельнее выражаться?
А Вы хотите? Вы уже заявляли о своём желании в официальные органы?
И Вы уже прошли проверку на "психологическое состояние", чтобы Вам доверили сирот?
В ответ на:
А я думаю,что те миллионы русских одиноких супружеских пар,должны получить шанс адаптировать одного или двух сирот
А я думаю,что те миллионы русских одиноких супружеских пар,должны получить шанс адаптировать одного или двух сирот
Слово "адаптировать" здесь неуместно.
Значит, Вы считаете, что господин Путин и депутаты не должны помогать российским сиротам материально? Я Вас правильно поняла?
Вы настаиваете на том, чтобы помощь опять пришла откуда угодно и в какой угодно валюте, только не из самой России?
В ответ на:
но вот припоны для них много выше,чем для иностранных граждан...
но вот припоны для них много выше,чем для иностранных граждан...
Что выше? Вы можете членораздельнее выражаться?
В ответ на:
И вообще,почему нам не дают адаптировать американских сирот...? Их там не намного меньше,с учетом психического состояния их родителей...
И вообще,почему нам не дают адаптировать американских сирот...? Их там не намного меньше,с учетом психического состояния их родителей...
А Вы хотите? Вы уже заявляли о своём желании в официальные органы?
И Вы уже прошли проверку на "психологическое состояние", чтобы Вам доверили сирот?
If you can read this, thank your teacher.
03.01.13 16:43
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
убирай не убирай а Путин уже практически проиграл информационную войну."Выиграв" президентские выборы он проиграл в целом.Очень многие люди в России(особенно молодёжь)против Путина как президента.Достоин Путин или не достоин таких оценок ег деятельности этоотдельный разговор.Но в целом Путин как политик уже проиграл
03.01.13 17:15
на месте видно, что болотные уже всех достали своим бессмысленным и бесцельным "протестом" по самое нехочЮ

правильнее - НЕдалеко гляжЮЮ, стимул-реакция
в ответ intro 03.01.13 17:04
В ответ на:
Розочка, но Вам там на месте должно быть всё лучшее виднее что и как.
Розочка, но Вам там на месте должно быть всё лучшее виднее что и как.
на месте видно, что болотные уже всех достали своим бессмысленным и бесцельным "протестом" по самое нехочЮ


В ответ на:
Или всё великое лучше видно на расстоянии?
Типо высоко сижЮ... далеко гляжЮ?...
Или всё великое лучше видно на расстоянии?
Типо высоко сижЮ... далеко гляжЮ?...
правильнее - НЕдалеко гляжЮЮ, стимул-реакция

03.01.13 17:36
в ответ Roza3 03.01.13 17:30
Так же спокойно и бы даже сказал хлоднокровно... наблюдаю что происходит в России и делаю
такие же спокойные и взвешенные выводы.
И данная ветка из этой же серии... про Россию, а совсем не про детей сирот в США.
Я патриот России, но не лжепатриот_пропутинец..., как некоторые...



такие же спокойные и взвешенные выводы.
И данная ветка из этой же серии... про Россию, а совсем не про детей сирот в США.
Я патриот России, но не лжепатриот_пропутинец..., как некоторые...



03.01.13 17:45
в ответ intro 03.01.13 17:36
у каждого свой выбор, имеешь полное конституционное право на свой взгляд

и я про Россию...из России
а ты какой патриот? про(кто-нец)? ну так, любопытно


В ответ на:
И данная ветка из этой же серии... про Россию, а совсем не про детей сирот в США.
И данная ветка из этой же серии... про Россию, а совсем не про детей сирот в США.
и я про Россию...из России

В ответ на:
Я патриот России, но не лжепатриот_пропутинец..., как некоторые...
Я патриот России, но не лжепатриот_пропутинец..., как некоторые...
а ты какой патриот? про(кто-нец)? ну так, любопытно
03.01.13 18:43
Путин тоже не устает повторять что любит Россию......
но зная как он умеет врать (только его декабрьские реверансы перед журналистами и прочим людом чего стоят),
его слова о любви к России нужно оценивать, как любовь к власти над Россией.......
А ваш "патриотизм" смахивает на его "любовь"......в качественном отношении......
уж не обессудте......
в ответ intro 03.01.13 17:36
In Antwort auf:
Я патриот России, но не лжепатриот_пропутинец..., как некоторые...
Я патриот России, но не лжепатриот_пропутинец..., как некоторые...
Путин тоже не устает повторять что любит Россию......
но зная как он умеет врать (только его декабрьские реверансы перед журналистами и прочим людом чего стоят),
его слова о любви к России нужно оценивать, как любовь к власти над Россией.......
А ваш "патриотизм" смахивает на его "любовь"......в качественном отношении......
уж не обессудте......
03.01.13 18:50
Ну опять вы не правы......оппонент сам заговорил о своей личности.....
я внес уточнения.......и не столько в обвинительном тоне, сколько в пояснительном.....
гляньте пару постов выше.......
In Antwort auf:
Отсутствие аргументов, сразу переход на личность. Норма поведения?
Отсутствие аргументов, сразу переход на личность. Норма поведения?
Ну опять вы не правы......оппонент сам заговорил о своей личности.....
я внес уточнения.......и не столько в обвинительном тоне, сколько в пояснительном.....
гляньте пару постов выше.......
03.01.13 18:56
в ответ Roza3 03.01.13 16:48
я читал опросы людей ,так молодёжь от 16 лет 50% из опрошенных сказали что хотят уехать из России навсегда,если будет война 21% населения попробуют уехать из страны что бы не учавствовать в войне по защите своей страны.Это страшные цифры.Раз люди хотят покинуть страну это значит что они не поддерживают политику руководства страной и само руководство страны.Мои знакомые в России офицеры армии и милиции-полиции(от капитана и выше)все в один голос в приватных беседах говорят что не хотят иметь в президентах Путина.Это тоже показатель.Недовльство властью при отстутствии интернета ещё можно было бы скрыть.До последних выборов я к Путину относился нейтрально,ну кое что сделал позитивного,кое что негативного.Но в общем минусы равнялись плюсам.Но после того как в интервью он сказал(не могу процитировать дословно,только приблизительно)
что с Димой они обо всём уже договорились ещё 4 года назад,стало понятно что народ в России это просто безликая толпа и все эти выборы просто фикция.Тут только негатив может появиться.попробовал бы хоть один претендент на пост президента в США так сказать,забыл бы сразу что такое политическая карьера.
03.01.13 19:04
Эта тема о Магницком? Но позволю себе ремарочку; плохие советники у Путина.
В ответ на закон Магницкого логичнее было бы ответить законом Гуатенамо,
а поэже ввести рутинным образом запрет на продажу детей в Америку.
в ответ балта26 03.01.13 18:54
В ответ на:
Может вернемся к закону антимагницкого, а не будем меряться, кто больше Россию любит?
Может вернемся к закону антимагницкого, а не будем меряться, кто больше Россию любит?
Эта тема о Магницком? Но позволю себе ремарочку; плохие советники у Путина.
В ответ на закон Магницкого логичнее было бы ответить законом Гуатенамо,
а поэже ввести рутинным образом запрет на продажу детей в Америку.
03.01.13 19:12
Вы ужо тоже не обессудте... Если вы пишите про "в качественном отношении", то это означает именно президенство...
Качества у нас с ним разные...)))
У нас в НИИ кто очень научно выражались как правило гнали туфту примерно как и вы. Их научные термины, как правило,
не отражали их..., терминов, содержание. Как правило это были аспиранты по квотам или благодаря их высокопоставленным папам,
таких же партбездарей как и их сынки...

Вы очень смахиваете на бу партагитатора и пропагандиста... вашего земелю алена. Оди в один. Только он поизворотливее будет.
Просьба (не предупреждение... я не модер) вернуться к теме ветки, а именно про Российскую власть с объективными оценками, а
а не вашими бредовыми. И в помощь вам ссылка на Глеба Павловского. Я нахожу в его выводах много ценной информации... но и
бреда тоже много.
в ответ sanktvalentin 03.01.13 18:43
В ответ на:
А ваш "патриотизм" смахивает на его "любовь"......в качественном отношении......
уж не обессудте......
А ваш "патриотизм" смахивает на его "любовь"......в качественном отношении......
уж не обессудте......
Вы ужо тоже не обессудте... Если вы пишите про "в качественном отношении", то это означает именно президенство...
Качества у нас с ним разные...)))
У нас в НИИ кто очень научно выражались как правило гнали туфту примерно как и вы. Их научные термины, как правило,
не отражали их..., терминов, содержание. Как правило это были аспиранты по квотам или благодаря их высокопоставленным папам,
таких же партбездарей как и их сынки...

Вы очень смахиваете на бу партагитатора и пропагандиста... вашего земелю алена. Оди в один. Только он поизворотливее будет.
Просьба (не предупреждение... я не модер) вернуться к теме ветки, а именно про Российскую власть с объективными оценками, а
а не вашими бредовыми. И в помощь вам ссылка на Глеба Павловского. Я нахожу в его выводах много ценной информации... но и
бреда тоже много.
03.01.13 19:13
в ответ балта26 03.01.13 19:07
Это ваше;
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23191243&Board=discus
И это:
Балта вы не заблукали?
В ответ на:
Может вернемся к закону антимагницкого, а не будем меряться, кто больше Россию любит?
Может вернемся к закону антимагницкого, а не будем меряться, кто больше Россию любит?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23191243&Board=discus
И это:
В ответ на:
Эта тема о ВВП, к вашему сведению.
Эта тема о ВВП, к вашему сведению.
Балта вы не заблукали?

03.01.13 19:18
А просто так патриотом России быть нельзя? Или обязательно надо быть
ленинцем, сталинцем, Брежневцем, ельцинцем, путинцем?
Ну и как обычно..., вопрос... типа как Познер задаёт свой )))) - ты за какой интернационал?


в ответ Roza3 03.01.13 17:45
В ответ на:
а ты какой патриот? про(кто-нец)? ну так, любопытно
а ты какой патриот? про(кто-нец)? ну так, любопытно
А просто так патриотом России быть нельзя? Или обязательно надо быть
ленинцем, сталинцем, Брежневцем, ельцинцем, путинцем?

Ну и как обычно..., вопрос... типа как Познер задаёт свой )))) - ты за какой интернационал?


03.01.13 19:21
если вы об этом опросе..то во-первых, не "хотят уехать навсегда", а всего лишь думают об этом..
www.levada.ru/30-10-2012/22-rossiyan-dumayut-ob-emigratsii-iz-strany-9-iz...
во-вторых, цифры совем не похожи на ваши..а в-третьих.."про войну" вообще вопроса нет..да и некорректный он какой-то для репрезентабельного опроса..
"Мы предъявили это не как решенный вопрос. Решенный между нами, но совсем еще нерешенный нашими гражданами. Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны ли с этим предложением, или нет. Выборы решают все", - сказал глава правительства в интервью трем федеральным телеканалам.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20111017/462644720.html#ixzz2GwD7rgJz
разве, среди соратников не может быть договорённостей? почему вы им в этом отказываете?
в ответ g-kamikaze 03.01.13 18:56
В ответ на:
я читал опросы людей ,так молодёжь от 16 лет 50% из опрошенных сказали что хотят уехать из России навсегда,если
я читал опросы людей ,так молодёжь от 16 лет 50% из опрошенных сказали что хотят уехать из России навсегда,если
если вы об этом опросе..то во-первых, не "хотят уехать навсегда", а всего лишь думают об этом..
www.levada.ru/30-10-2012/22-rossiyan-dumayut-ob-emigratsii-iz-strany-9-iz...
во-вторых, цифры совем не похожи на ваши..а в-третьих.."про войну" вообще вопроса нет..да и некорректный он какой-то для репрезентабельного опроса..
В ответ на:
Но после того как в интервью он сказал(не могу процитировать дословно,только приблизительно) что с Димой они обо всём уже договорились ещё 4 года назад
а что же он сказал такого криминального..не можете объяснить?Но после того как в интервью он сказал(не могу процитировать дословно,только приблизительно) что с Димой они обо всём уже договорились ещё 4 года назад
"Мы предъявили это не как решенный вопрос. Решенный между нами, но совсем еще нерешенный нашими гражданами. Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны ли с этим предложением, или нет. Выборы решают все", - сказал глава правительства в интервью трем федеральным телеканалам.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20111017/462644720.html#ixzz2GwD7rgJz
разве, среди соратников не может быть договорённостей? почему вы им в этом отказываете?
03.01.13 19:24
Какая вам и др. не россиянам от этого боль? Причастен, не причастен...
Он руководитель страны и было бы странно, если бы монгольский президент
решал продавать российских детей кому-либо, или не продавать. Если вам не
понятно, объясняю - это внутреннее дело России, а не русофобов с Молдавии,
или Украины.
в ответ балта26 03.01.13 19:19
В ответ на:
Вы хотите сказать, что Путин не причастен к закону об усыновлении??
Вы хотите сказать, что Путин не причастен к закону об усыновлении??
Какая вам и др. не россиянам от этого боль? Причастен, не причастен...
Он руководитель страны и было бы странно, если бы монгольский президент
решал продавать российских детей кому-либо, или не продавать. Если вам не
понятно, объясняю - это внутреннее дело России, а не русофобов с Молдавии,
или Украины.
03.01.13 19:25
Я помню ваше прошлое.....и рад, что в полку понимающих прибыло......мы все живем и учимся.
правда кое кто тут еще не созрел......и они всегда будут.....для того и существует IQ test, чтобы все имели опозновательные различия.
многие это понимают изначально.......но в дискуссии признавать этого не хотят......может из зависти.....
или твердолобости, которая тоже ведь великая сила......
в ответ g-kamikaze 03.01.13 18:56
In Antwort auf:
До последних выборов я к Путину относился нейтрально,ну кое что сделал позитивного,кое что негативного.
До последних выборов я к Путину относился нейтрально,ну кое что сделал позитивного,кое что негативного.
Я помню ваше прошлое.....и рад, что в полку понимающих прибыло......мы все живем и учимся.
правда кое кто тут еще не созрел......и они всегда будут.....для того и существует IQ test, чтобы все имели опозновательные различия.

In Antwort auf:
попробовал бы хоть один претендент на пост президента в США так сказать,забыл бы сразу что такое политическая карьера.
попробовал бы хоть один претендент на пост президента в США так сказать,забыл бы сразу что такое политическая карьера.
многие это понимают изначально.......но в дискуссии признавать этого не хотят......может из зависти.....
или твердолобости, которая тоже ведь великая сила......
03.01.13 19:30
Аналогично......
не вы ли тут блин позволяете себе через пост словечко вроде "фашистяр" и ваших проблемм с правосудием.....
название ветки читайте.......
в ответ intro 03.01.13 19:12
In Antwort auf:
Просьба (не предупреждение... я не модер) вернуться к теме ветки, а именно про Российскую власть с объективными оценками, а
Просьба (не предупреждение... я не модер) вернуться к теме ветки, а именно про Российскую власть с объективными оценками, а
Аналогично......
не вы ли тут блин позволяете себе через пост словечко вроде "фашистяр" и ваших проблемм с правосудием.....
название ветки читайте.......
03.01.13 19:33
в ответ g-kamikaze 03.01.13 18:56
понятно, ссылки на опросы не будет, вольная программа фигурного катания))
я тоже читала про якобы опросы студентов якобы на CAREER.RU, только не про 50%, а про 20% на минуточку
из них 7% думают, кстати, в Германию или в Испанию, видимо там им что-то сильно обещали )))
да? нет? не знаете?
я тоже читала про якобы опросы студентов якобы на CAREER.RU, только не про 50%, а про 20% на минуточку

из них 7% думают, кстати, в Германию или в Испанию, видимо там им что-то сильно обещали )))
да? нет? не знаете?
03.01.13 19:40
Называю вещи своими именами...
Фашистких подстилок на ДК и везде называю именно так... подстилками.
То, что столкнулся с фашистярами... и их сподручными з Москвы з эмгеу именно так и пишу.
У меня нет и никогда не было проблем с немецким правосудием. Это некоторые представители
германского правосудия с фашистской идеологией долго искали приключений на свою фашистскую
жопу и без ответа..., пока не нарвались на скромного паренька с Волги_Сибири а потом Москвича.
Чем и горжусь, что имею такие корни... и тем, что уже частично надрал жопу фашистярам...
Если будут претензии у властей, то к ним мои термины отношения не имеют.
А за базар всегда отвечу!

в ответ sanktvalentin 03.01.13 19:30
В ответ на:
не вы ли тут блин позволяете себе через пост словечко вроде "фашистяр" и ваших проблемм с правосудием.....
не вы ли тут блин позволяете себе через пост словечко вроде "фашистяр" и ваших проблемм с правосудием.....
Называю вещи своими именами...
Фашистких подстилок на ДК и везде называю именно так... подстилками.
То, что столкнулся с фашистярами... и их сподручными з Москвы з эмгеу именно так и пишу.
У меня нет и никогда не было проблем с немецким правосудием. Это некоторые представители
германского правосудия с фашистской идеологией долго искали приключений на свою фашистскую
жопу и без ответа..., пока не нарвались на скромного паренька с Волги_Сибири а потом Москвича.
Чем и горжусь, что имею такие корни... и тем, что уже частично надрал жопу фашистярам...
Если будут претензии у властей, то к ним мои термины отношения не имеют.
А за базар всегда отвечу!

03.01.13 19:43
в ответ sanktvalentin 03.01.13 19:30
Кстати о Путине......
я помню его мальчиком 12 лет назад, когда он по немецки речь произносил в Берлине.....
прям паинька такой.....
теперь вопрос : почему запад не подвергся такому изменению в своих постулатах,
как это произошло в России в силу изменения одной личности.....вплоть до ее, личности, параноидальности.....?
я помню его мальчиком 12 лет назад, когда он по немецки речь произносил в Берлине.....
прям паинька такой.....
теперь вопрос : почему запад не подвергся такому изменению в своих постулатах,
как это произошло в России в силу изменения одной личности.....вплоть до ее, личности, параноидальности.....?
03.01.13 19:49
в ответ sanktvalentin 03.01.13 19:43
Как то вы странно и не адекватно воспринимаете действительность.
Путин паинькой изначально не был.
Вспомните про замочим в сортире, отрежим, что больше никогда не вырастит.
Что касается параноидальности - скорее этот термин больше относится ко всей к западной прессе
и некоторым западным политикам и их подпевалам... в том числе и на ДК...

Путин паинькой изначально не был.
Вспомните про замочим в сортире, отрежим, что больше никогда не вырастит.
Что касается параноидальности - скорее этот термин больше относится ко всей к западной прессе
и некоторым западным политикам и их подпевалам... в том числе и на ДК...

03.01.13 19:52
аха, я так и знала)))
я тоже могу задать такой же вопрос тебе, почему я обязательно должна быть "за какой то интернационал" если не согласна лично с тобой?
в ответ intro 03.01.13 19:18
В ответ на:
А просто так патриотом России быть нельзя? Или обязательно надо быть
ленинцем, сталинцем, Брежневцем, ельцинцем, путинцем?
Ну и как обычно..., вопрос... типа как Познер задаёт свой )))) - ты за какой интернационал?
А просто так патриотом России быть нельзя? Или обязательно надо быть
ленинцем, сталинцем, Брежневцем, ельцинцем, путинцем?
Ну и как обычно..., вопрос... типа как Познер задаёт свой )))) - ты за какой интернационал?
аха, я так и знала)))
я тоже могу задать такой же вопрос тебе, почему я обязательно должна быть "за какой то интернационал" если не согласна лично с тобой?
03.01.13 20:00
САмое главное, что ты согласна с новым отцом народов... и получается, что и с его
антинародной политикой.
А согласных с ним и в среде интеллигенции и в среде простого народа на самом деле нуллль!
У меня нет и не было интернационала.
Единственно кто мне нравился это был Горбачёв до пару последних лет правления, когда он начал сливать
своих саратников. А именно в это время следовало власть..., в хорошем смысле слова..., употребить...


в ответ Roza3 03.01.13 19:52
В ответ на:
если не согласна лично с тобой?
если не согласна лично с тобой?
САмое главное, что ты согласна с новым отцом народов... и получается, что и с его
антинародной политикой.
А согласных с ним и в среде интеллигенции и в среде простого народа на самом деле нуллль!
У меня нет и не было интернационала.
Единственно кто мне нравился это был Горбачёв до пару последних лет правления, когда он начал сливать
своих саратников. А именно в это время следовало власть..., в хорошем смысле слова..., употребить...


03.01.13 20:08
Да нет....Молдавия бы стала Эмиратами.....не в пример России....
ПС С вами не интересно.....ваши реплики какие то базарные....и конкретного сказать ничего не можете...
In Antwort auf:
А если бы имели, что тогда? Закапывали бы в землю обратно?
А если бы имели, что тогда? Закапывали бы в землю обратно?
Да нет....Молдавия бы стала Эмиратами.....не в пример России....
ПС С вами не интересно.....ваши реплики какие то базарные....и конкретного сказать ничего не можете...
03.01.13 20:23
Помнится открывал пару лет назад ветку про Горбачёва.
Оценка его деятельности резко разилась от -100% до +100% , а вот посередине других цифр не было. Только 100.
Можно вспомнить чьим ставленником он был.
А потом к власти неожиданно пришёл не известно кто вообще и откуда взялся тоже, если не вспомнить, что из кгб.
И всё пошло по заранее намеченному плану, или несколько подкорректированному. О чём собсно и говорил Павловский.
Так что не удивлюсь, что Горбачёв и сам не знал до конца что и для чего делает.
в ответ СЕРЖ23 03.01.13 20:15
В ответ на:
Гобачёв и подготовил почву со всеми вытекающими...
Гобачёв и подготовил почву со всеми вытекающими...
Помнится открывал пару лет назад ветку про Горбачёва.
Оценка его деятельности резко разилась от -100% до +100% , а вот посередине других цифр не было. Только 100.
Можно вспомнить чьим ставленником он был.
А потом к власти неожиданно пришёл не известно кто вообще и откуда взялся тоже, если не вспомнить, что из кгб.
И всё пошло по заранее намеченному плану, или несколько подкорректированному. О чём собсно и говорил Павловский.
Так что не удивлюсь, что Горбачёв и сам не знал до конца что и для чего делает.
03.01.13 20:27
с какой такой "антинародной политикой"?
обоснуй ссылками плиз
так он и употребил свою власть "во благо народа" - продал и по миру страну с народом пустил.
ну ты и нашел кем восхищаться.
в России такое не ляпни, засмеют "в среде интеллигенции и в среде простого народа"(с).
ну и вопросов к тебе боле не имею
в ответ intro 03.01.13 20:00
В ответ на:
САмое главное, что ты согласна с новым отцом народов... и получается, что и с его
антинародной политикой.
САмое главное, что ты согласна с новым отцом народов... и получается, что и с его
антинародной политикой.
с какой такой "антинародной политикой"?
В ответ на:
А согласных с ним и в среде интеллигенции и в среде простого народа на самом деле нуллль!
А согласных с ним и в среде интеллигенции и в среде простого народа на самом деле нуллль!
обоснуй ссылками плиз
В ответ на:
У меня нет и не было интернационала.
Единственно кто мне нравился это был Горбачёв до пару последних лет правления, когда он начал сливать
своих саратников. А именно в это время следовало власть..., в хорошем смысле слова..., употребить...
У меня нет и не было интернационала.
Единственно кто мне нравился это был Горбачёв до пару последних лет правления, когда он начал сливать
своих саратников. А именно в это время следовало власть..., в хорошем смысле слова..., употребить...
так он и употребил свою власть "во благо народа" - продал и по миру страну с народом пустил.
ну ты и нашел кем восхищаться.
в России такое не ляпни, засмеют "в среде интеллигенции и в среде простого народа"(с).
ну и вопросов к тебе боле не имею

03.01.13 20:52
14-ти летней антинародной полдитикой, которую перенял от бне. И самая главная и ударная её часть - вывоз денег за
пределы страны с покупкой власти за народные деньги недвижимости за рубежём, яхт, спортивных команд и т.д.
Как сказал Павловский, об этом уже писал - это была изначальная цель власти - вывозить отмытое бабло за рубеж.
Косвенное тому подтверждение - стабфонд и т.д. и в тоже время очковтирательская позиция - нам нужны инвестиции.
Это что..., шизофрения власти?, когда своих денег девать некуда, а в развитие не вкладывали.
Нет. Если это и шизофрения власти, то шизофрения на бабло и на ограбление своего собственного народа.
Собсно как и всегда было в совдепии.
А вот что касается коррупции - просто офигеть до каких масштабов довёл это дело мистер Путин.
Это только слепец не видит... Но чувствует.
Лучше ты обнародуй про противоположное.
А уж о бешенной коррупции говорят даже особо прикормленные ко двору из интеллигенции... Кроме Никиты Михалкова...
ПО поводу Горбачёва. Нихочу обидеть, кто ещё не понял в чём дело и кто на самом деле всё хотят свалить на Горбачёва.
Он и правил то ничего по времени. При нём такие бабки и близко не крутились, как при бне и Путине... И не вор он совсем...
Имею в виду Горбачёва.
Не обижайся на меня... Розочка.
Сначала в истерике забился на СДК цугцаг... или как там его, с аватором волка...)))), щщенок, блин.
ПАтом заистерековал нулик и отправил меня в вечный игнор.
Теперь ты... Но достойно!!!
А уж до тебя сколько было, включая летучих проящуров кгб из интернет цветочной бригады...




в ответ Roza3 03.01.13 20:27
В ответ на:
с какой такой "антинародной политикой"?
с какой такой "антинародной политикой"?
14-ти летней антинародной полдитикой, которую перенял от бне. И самая главная и ударная её часть - вывоз денег за
пределы страны с покупкой власти за народные деньги недвижимости за рубежём, яхт, спортивных команд и т.д.
Как сказал Павловский, об этом уже писал - это была изначальная цель власти - вывозить отмытое бабло за рубеж.
Косвенное тому подтверждение - стабфонд и т.д. и в тоже время очковтирательская позиция - нам нужны инвестиции.
Это что..., шизофрения власти?, когда своих денег девать некуда, а в развитие не вкладывали.
Нет. Если это и шизофрения власти, то шизофрения на бабло и на ограбление своего собственного народа.
Собсно как и всегда было в совдепии.
А вот что касается коррупции - просто офигеть до каких масштабов довёл это дело мистер Путин.
В ответ на:
обоснуй ссылками плиз
обоснуй ссылками плиз
Это только слепец не видит... Но чувствует.
Лучше ты обнародуй про противоположное.
А уж о бешенной коррупции говорят даже особо прикормленные ко двору из интеллигенции... Кроме Никиты Михалкова...

ПО поводу Горбачёва. Нихочу обидеть, кто ещё не понял в чём дело и кто на самом деле всё хотят свалить на Горбачёва.
Он и правил то ничего по времени. При нём такие бабки и близко не крутились, как при бне и Путине... И не вор он совсем...
Имею в виду Горбачёва.
В ответ на:
ну и вопросов к тебе боле не имею
ну и вопросов к тебе боле не имею
Не обижайся на меня... Розочка.
Сначала в истерике забился на СДК цугцаг... или как там его, с аватором волка...)))), щщенок, блин.
ПАтом заистерековал нулик и отправил меня в вечный игнор.
Теперь ты... Но достойно!!!

А уж до тебя сколько было, включая летучих проящуров кгб из интернет цветочной бригады...




03.01.13 20:58
в ответ СЕРЖ23 03.01.13 20:32
Пост 1022...
Столько времени и средств было у кремлядей всё поправить, что Горбачёв яко бы развалил...
А собсно что он развалил, когда страну получил в руинах?
Другое дело, что мог, но дальше от власти или отказался или мягко оттеснили...,
но иуды сделали в глазах народа его иудой и козлом отпущения...
Однако... История уже сейчас показала кто есть кто...
Столько времени и средств было у кремлядей всё поправить, что Горбачёв яко бы развалил...
А собсно что он развалил, когда страну получил в руинах?
Другое дело, что мог, но дальше от власти или отказался или мягко оттеснили...,
но иуды сделали в глазах народа его иудой и козлом отпущения...
Однако... История уже сейчас показала кто есть кто...
03.01.13 21:07
Он открыл ящик пандоры, народ разложил... я же помню, когда мы мотались по краю
в поисках стройматериалов для комбината, меняя то на рыбу, то на мясо(долго можно
расказывать). Но суть в том, что именно при нём начался повальный саботаж и бардак
в стране. Именно при нём полки опустели, а колбасу на свалку везли, вырубались
столетиями выведенные сорта винограда. Именно при нём высокотохнологи переключились
на пр-во кастрюль и свечей. Именно при нём залили бетоном ракетные шахты, а лучшие
в мире ракеты порезаны на сувениры. Довольно, остановлюсь....
в ответ intro 03.01.13 20:58
В ответ на:
Столько времени и средств было у кремлядей всё поправить, что Горбачёв яко бы развалил...
Столько времени и средств было у кремлядей всё поправить, что Горбачёв яко бы развалил...
Он открыл ящик пандоры, народ разложил... я же помню, когда мы мотались по краю
в поисках стройматериалов для комбината, меняя то на рыбу, то на мясо(долго можно
расказывать). Но суть в том, что именно при нём начался повальный саботаж и бардак
в стране. Именно при нём полки опустели, а колбасу на свалку везли, вырубались
столетиями выведенные сорта винограда. Именно при нём высокотохнологи переключились
на пр-во кастрюль и свечей. Именно при нём залили бетоном ракетные шахты, а лучшие
в мире ракеты порезаны на сувениры. Довольно, остановлюсь....
03.01.13 21:16
в ответ СЕРЖ23 03.01.13 21:07
Наверное что-то было не так в деятельности Горбачёва.
Но в плане развалов в сравнении с бне и Путиным он явнй аутсайдер...
Что касается полок.
Наша семья переехала с Волги в Сибирь, поскольку на Волге в магазинах на полках было никс.
Это когда я был маленький и потом мне про полки рассказывали.
А когда стал постарше и ездил на студенческую практику в город Ульяновск, то обнаружил,
что на полка только в некоторых магазинах лежали голубые и тощщие тушки мёртвых кур...
А когда я работал после института на стройке даже боюсь сказать правду что по регионам мы меняли,
чтобы взамен получить стройматериалы для строительства...
Пожалуй тоже довольно, остановлюсь...
Ах да... В это самое время наверное Горбачёв уже начинал разваливать краснодарский край или где он там
был в руководящем партсоставе...

Но в плане развалов в сравнении с бне и Путиным он явнй аутсайдер...
Что касается полок.
Наша семья переехала с Волги в Сибирь, поскольку на Волге в магазинах на полках было никс.
Это когда я был маленький и потом мне про полки рассказывали.
А когда стал постарше и ездил на студенческую практику в город Ульяновск, то обнаружил,
что на полка только в некоторых магазинах лежали голубые и тощщие тушки мёртвых кур...
А когда я работал после института на стройке даже боюсь сказать правду что по регионам мы меняли,
чтобы взамен получить стройматериалы для строительства...
Пожалуй тоже довольно, остановлюсь...
Ах да... В это самое время наверное Горбачёв уже начинал разваливать краснодарский край или где он там
был в руководящем партсоставе...

03.01.13 22:14
в ответ СЕРЖ23 03.01.13 22:02
Нужна жёсткая рука, но не замаранная по самые локотки и чел, не завязший по всё
горло в коррупции, как у Путина..., выстроившего свою корумпированную вертикаль...
Хотя конечно не он самолично, сколько совдеповская система...
Вроде Бацка на волне борьбы с коррупцией вышел в президенты... Да кто ему в России
президенство даст. Там все президенты давно расписаны...
Могу сказать, что с удовольствием съездил бы в Брест, Минск..., погостить пару деньков у приятелей.
В Россию пока не тянет... Может в Калининград бы на Балтике съездил тоже проведать...
горло в коррупции, как у Путина..., выстроившего свою корумпированную вертикаль...
Хотя конечно не он самолично, сколько совдеповская система...
Вроде Бацка на волне борьбы с коррупцией вышел в президенты... Да кто ему в России
президенство даст. Там все президенты давно расписаны...
Могу сказать, что с удовольствием съездил бы в Брест, Минск..., погостить пару деньков у приятелей.
В Россию пока не тянет... Может в Калининград бы на Балтике съездил тоже проведать...
04.01.13 18:53
надо ж , я даже полностью согласен в этом с тобой
Сталина вам надо , шоб плеткой вас охаживал с утра до ночи , да лес всех оставшихся валить отправил
Вы ж холопы , без Царя Батюшки жить не можете ..В этом отличие Сержык, Свободных людей от Холопов 

в ответ СЕРЖ23 03.01.13 22:02
В ответ на:
Сегодня России нужен такой руководитель, как Батька, чтобы порядок на таком пространстве
наладить нужна жёсткая рука, а не айфоны-чмуры и не ласкатели тигров...
Сегодня России нужен такой руководитель, как Батька, чтобы порядок на таком пространстве
наладить нужна жёсткая рука, а не айфоны-чмуры и не ласкатели тигров...
надо ж , я даже полностью согласен в этом с тобой




04.01.13 22:35
Я прочёл "жополизы"
а намделе..
так и есть..
смотрю я на весь. муслимский мир.и на руссию- Типа православнуб..
А на деле- недозрели они до демократии..
надо им Им императора, царя, Шаха.
чтоб держать в узде!
немогут они сами решать за себя
хочь плачь..
в ответ Скабичевский 04.01.13 18:53
В ответ на:
Вы ж холопы , без Царя Батюшки жить не можете
Вы ж холопы , без Царя Батюшки жить не можете
Я прочёл "жополизы"
а намделе..
так и есть..
смотрю я на весь. муслимский мир.и на руссию- Типа православнуб..
А на деле- недозрели они до демократии..
надо им Им императора, царя, Шаха.
чтоб держать в узде!
немогут они сами решать за себя

хочь плачь..
06.01.13 21:22
в ответ Ален 04.01.13 19:10
Устами "младенца"

В ответ на:
6 января Людмила Александровна Путина, супруга президента России Владимира Путина, отмечает свой 55-летний юбилей. С днем рождения ее уже успел поздравить глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. «Хочу поздравить первую жену Владимир Владимировича, Людмилу Александровну, с 55-летием и пожелать ей кавказского долголетия», — написал он в своем Twitter.
ПЕРВУЮ ЖЕНУ.!6 января Людмила Александровна Путина, супруга президента России Владимира Путина, отмечает свой 55-летний юбилей. С днем рождения ее уже успел поздравить глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. «Хочу поздравить первую жену Владимир Владимировича, Людмилу Александровну, с 55-летием и пожелать ей кавказского долголетия», — написал он в своем Twitter.
07.01.13 01:11
И "батька", и Чавес, и Ким Чен Ын - это стопор, - любое развитие в борьбе, в конкуренции в развитии коммуникаций - нет коммуникаций получится развитие , как в Амазонской сельве, есть будет вам европа.
в ответ СЕРЖ23 03.01.13 22:02
В ответ на:
Сегодня России нужен такой руководитель, как Батька, чтобы порядок на таком пространстве
наладить нужна жёсткая рука, а не айфоны-чмуры и не ласкатели тигров...
Сегодня России нужен такой руководитель, как Батька, чтобы порядок на таком пространстве
наладить нужна жёсткая рука, а не айфоны-чмуры и не ласкатели тигров...
И "батька", и Чавес, и Ким Чен Ын - это стопор, - любое развитие в борьбе, в конкуренции в развитии коммуникаций - нет коммуникаций получится развитие , как в Амазонской сельве, есть будет вам европа.
07.01.13 18:53
Вы просто не поняли. Ни о какой "ЛЮДМИЛЕ ПЕРВОЙ" не идёт речь, как не идёт она и о скрытом разводе.
Здесь явно характеристика восточного властителя, у которого есть в гареме первая жена, есть вторая...
и всё это Кадыров воспринимает за норму, как и несменяемость царька до гробовой доски.
в ответ intro 07.01.13 00:07
В ответ на:
- ПЕРВУЮ ЖЕНУ.!
- Может быть имелось в виду - ЛЮДМИЛА ПЕРВАЯ?
Сомнительно, чтобы развод удалось скрыть..., если таковой был.
- ПЕРВУЮ ЖЕНУ.!
- Может быть имелось в виду - ЛЮДМИЛА ПЕРВАЯ?
Сомнительно, чтобы развод удалось скрыть..., если таковой был.
Вы просто не поняли. Ни о какой "ЛЮДМИЛЕ ПЕРВОЙ" не идёт речь, как не идёт она и о скрытом разводе.
Здесь явно характеристика восточного властителя, у которого есть в гареме первая жена, есть вторая...
и всё это Кадыров воспринимает за норму, как и несменяемость царька до гробовой доски.

07.01.13 21:34
Роза очень может быть что "интеллигенция" в смысле В.И. Ленина («На деле это не мозг, а говно») бюджетники в страхе за свою пайку голосуют за Пу а также ассистируют волшебнику Чурову на выборах. Может быть да Пу пролетариат Уралмаша с госзаказом на бессмысленные танки. Может быть все бездарные фанерщики российской эстрады тоже и бухарик Депардье теперь с ними будет голосовать за ЕДРО. Имеет значение вообще те кто против, если ученые и области естественных наук переместились на Запад вместе с самыми толковыми инженерами то кирдык всей компании будет несмотря на то что контролируется 1/7 часть обитаемой суши, и огромные запасы пресной воды и топлива. Ну не будут спутники летать, глонас навигировать а калина лучше мерса.
Всегда после надувания щек наступало похмелье, это касается и Крымской войны и Цусимы (невиданная в истории битва по соотношению потерь) и первой мировой войны, в значительной части и второй мировой.
в ответ Roza3 03.01.13 20:27
В ответ на:
с какой такой "антинародной политикой"?
с какой такой "антинародной политикой"?
Роза очень может быть что "интеллигенция" в смысле В.И. Ленина («На деле это не мозг, а говно») бюджетники в страхе за свою пайку голосуют за Пу а также ассистируют волшебнику Чурову на выборах. Может быть да Пу пролетариат Уралмаша с госзаказом на бессмысленные танки. Может быть все бездарные фанерщики российской эстрады тоже и бухарик Депардье теперь с ними будет голосовать за ЕДРО. Имеет значение вообще те кто против, если ученые и области естественных наук переместились на Запад вместе с самыми толковыми инженерами то кирдык всей компании будет несмотря на то что контролируется 1/7 часть обитаемой суши, и огромные запасы пресной воды и топлива. Ну не будут спутники летать, глонас навигировать а калина лучше мерса.
Всегда после надувания щек наступало похмелье, это касается и Крымской войны и Цусимы (невиданная в истории битва по соотношению потерь) и первой мировой войны, в значительной части и второй мировой.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
07.01.13 22:45 
в ответ Schachspiler 07.01.13 18:53
В ответ на:
Здесь явно характеристика восточного властителя, у которого есть в гареме первая жена, есть вторая...
и всё это Кадыров воспринимает за норму, как и несменяемость царька до гробовой доски
Правильно! И он прекрасно понимает, что он жив пока Путин у власти.Здесь явно характеристика восточного властителя, у которого есть в гареме первая жена, есть вторая...
и всё это Кадыров воспринимает за норму, как и несменяемость царька до гробовой доски

07.01.13 23:00
kiddy, а если восстановить в памяти причинно-следственные связи миграции ученых в другие страны? Путин то здесь окажется в последствиях, а не в причинах.
ученые покидали страну массово в 90-х годах, 30 тыс. чел. уехало, когда закрывались университеты и НИИ, а доктора наук и инженеры шли челночить на вещевые рынки, чтобы дети с голоду не умерли.
Путин не волшебник восстановить все разрушенное в 90-х за одну ночь или даже за 10 лет, размах разрушений слишком большой.
и то, при Путине многие ВУЗы и восстановлены и открыты.
так у кого антинародная политика была? разберитесь сначала
ссылочка вам в помощь
http://www.migrocenter.ru/science/science06.php
ученые покидали страну массово в 90-х годах, 30 тыс. чел. уехало, когда закрывались университеты и НИИ, а доктора наук и инженеры шли челночить на вещевые рынки, чтобы дети с голоду не умерли.
Путин не волшебник восстановить все разрушенное в 90-х за одну ночь или даже за 10 лет, размах разрушений слишком большой.
и то, при Путине многие ВУЗы и восстановлены и открыты.
так у кого антинародная политика была? разберитесь сначала
ссылочка вам в помощь
http://www.migrocenter.ru/science/science06.php
08.01.13 07:50
Дело в первую очередь сейчас не в том даже что уже сделано или нет а в том что бы поверили ВВП. Я к примеру на данный момент ему ещё не очень верю, не верю хотя бы за то что не хотят свои ошибки признавать, один из примеров.
Когда Медведев решил отменить перевод стрелок, я двумя руками был ЗА, но... я не думал что это настолько надо быть деревянным что часы остановить не в то время. Сейчас разница между Москвой и Германией 3 часа, а была 2 часа а летом вообще всего один час бы. Казалось бы час ерунда, но это значит разное время встреч и переговоров, это касаемо бизнеса, касаемо людей прсото не менее стало удобным общением, это что внешнее. Что внутри, сейчас почти 11 часов по Москве и только начало почти светать, в 10 утра на улице ещё темень, хотя раньше в 9 уже вовсю светло было.
И как то показывают по ТВ, что девушка одна с жалобой на плохое самочувствие обращается к Медведеву вернуть время назад.... Ну для кого это показушное выступление было? Просто Кремль перед выборами решил сделать вроде бы не плохой и политически-выборный продуманный но... нужно было срочно а не ждать весны и в результате поспешили на пол года.
А теперь говорят о том что коровы стали плохо доиться... ну так конечно, на улице хоть глаз коли корове не увидит ни чего.
Для того что бы понимать что так выйдет с часами что нужно образование? Школьник любой заранее это предсказать бы мог.
Пока власть не скажет да, это мы в этом виноваты, пока не признают что в погоне за какой то выгодой они натворили ошибок, сложно верить политику.
в ответ балта26 08.01.13 00:06
В ответ на:
Силиконовую долину открыли уже? Ученые валом валят обратно?
Силиконовую долину открыли уже? Ученые валом валят обратно?
Дело в первую очередь сейчас не в том даже что уже сделано или нет а в том что бы поверили ВВП. Я к примеру на данный момент ему ещё не очень верю, не верю хотя бы за то что не хотят свои ошибки признавать, один из примеров.
Когда Медведев решил отменить перевод стрелок, я двумя руками был ЗА, но... я не думал что это настолько надо быть деревянным что часы остановить не в то время. Сейчас разница между Москвой и Германией 3 часа, а была 2 часа а летом вообще всего один час бы. Казалось бы час ерунда, но это значит разное время встреч и переговоров, это касаемо бизнеса, касаемо людей прсото не менее стало удобным общением, это что внешнее. Что внутри, сейчас почти 11 часов по Москве и только начало почти светать, в 10 утра на улице ещё темень, хотя раньше в 9 уже вовсю светло было.
И как то показывают по ТВ, что девушка одна с жалобой на плохое самочувствие обращается к Медведеву вернуть время назад.... Ну для кого это показушное выступление было? Просто Кремль перед выборами решил сделать вроде бы не плохой и политически-выборный продуманный но... нужно было срочно а не ждать весны и в результате поспешили на пол года.
А теперь говорят о том что коровы стали плохо доиться... ну так конечно, на улице хоть глаз коли корове не увидит ни чего.
Для того что бы понимать что так выйдет с часами что нужно образование? Школьник любой заранее это предсказать бы мог.
Пока власть не скажет да, это мы в этом виноваты, пока не признают что в погоне за какой то выгодой они натворили ошибок, сложно верить политику.
08.01.13 08:32
И так будет всегда пока кадры на посты будут отбираться не по знаниям и способностям,
о по степени лояльности к вышесидящему.......
Был бы Путин честным.....(аж самому смешно от такого допущения
)...но допустим,
в этом случае он обязан бы был окружить себя специалистами.....и в первую очередь экономистами....
в ответ -Казус- 08.01.13 07:50
In Antwort auf:
Для того что бы понимать что так выйдет с часами что нужно образование? Школьник любой заранее это предсказать бы мог.
Для того что бы понимать что так выйдет с часами что нужно образование? Школьник любой заранее это предсказать бы мог.
И так будет всегда пока кадры на посты будут отбираться не по знаниям и способностям,
о по степени лояльности к вышесидящему.......
Был бы Путин честным.....(аж самому смешно от такого допущения

в этом случае он обязан бы был окружить себя специалистами.....и в первую очередь экономистами....
08.01.13 13:06
Ну теперь MIT да Кембриджу с Окфордом кранты пришли лучшие студенты и преподаватели туда повалят.
Я читал у вас там одну военную академию с классной недвижимостью в Москве перевели в Воронеж а другую сожгли нафиг.
По мне так у вас предложения очень связные и ошибок почти нет, так что если Потупчик вас премирует айподом ( как следует из ее переписки это дают за определенное количество постов т.е выполнение плана) то будет права. Нам то тут что жизнь покажет как оно в будущем сложится...
История конечно не терпит сослагательного наклонения. но если бы правящий класс России прислушался к критике и провел бы реформы то революции бы не было...
Я никогда не пойму загадочной русской души, то ли вы действительно верите в то что несет Путин и официальная пропаганда то ли вам доступно какое то тайное знание.(Третий вариант что все там лохи я отвергаю)
Я думаю что все таки психология отличается, взять хотя бы МММ, после первого развода никто бы в Германии Мавроди не поверил а в России пожалуйста новый логотрон с применением интернет технологий.
в ответ Roza3 07.01.13 23:00
В ответ на:
Путине многие ВУЗы и восстановлены и открыты.
Путине многие ВУЗы и восстановлены и открыты.
Ну теперь MIT да Кембриджу с Окфордом кранты пришли лучшие студенты и преподаватели туда повалят.
Я читал у вас там одну военную академию с классной недвижимостью в Москве перевели в Воронеж а другую сожгли нафиг.
По мне так у вас предложения очень связные и ошибок почти нет, так что если Потупчик вас премирует айподом ( как следует из ее переписки это дают за определенное количество постов т.е выполнение плана) то будет права. Нам то тут что жизнь покажет как оно в будущем сложится...
История конечно не терпит сослагательного наклонения. но если бы правящий класс России прислушался к критике и провел бы реформы то революции бы не было...
Я никогда не пойму загадочной русской души, то ли вы действительно верите в то что несет Путин и официальная пропаганда то ли вам доступно какое то тайное знание.(Третий вариант что все там лохи я отвергаю)
Я думаю что все таки психология отличается, взять хотя бы МММ, после первого развода никто бы в Германии Мавроди не поверил а в России пожалуйста новый логотрон с применением интернет технологий.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
08.01.13 17:17
напрасно иронизируете, "Кембридж с Окфордом" никогда не подвергались разрушению так, как была разрушена российская наука в 90-х, и разрушена была либералами между прочим
в чудеса не верю, в загадочность тоже, просто тестирую реальность, которая по факту созидается, а не разрушается.
а "пропаганда и тайное знание" живут в кругу стереотипного шаблона "снова Путин виноват"
В ответ на:
Ну теперь MIT да Кембриджу с Окфордом кранты пришли лучшие студенты и преподаватели туда повалят.
Ну теперь MIT да Кембриджу с Окфордом кранты пришли лучшие студенты и преподаватели туда повалят.
напрасно иронизируете, "Кембридж с Окфордом" никогда не подвергались разрушению так, как была разрушена российская наука в 90-х, и разрушена была либералами между прочим

В ответ на:
Я никогда не пойму загадочной русской души, то ли вы действительно верите в то что несет Путин и официальная пропаганда то ли вам доступно какое то тайное знание.(Третий вариант что все там лохи я отвергаю)
Я никогда не пойму загадочной русской души, то ли вы действительно верите в то что несет Путин и официальная пропаганда то ли вам доступно какое то тайное знание.(Третий вариант что все там лохи я отвергаю)
в чудеса не верю, в загадочность тоже, просто тестирую реальность, которая по факту созидается, а не разрушается.
а "пропаганда и тайное знание" живут в кругу стереотипного шаблона "снова Путин виноват"

08.01.13 18:51
Я так понимаю, Розачка, что от науки ты слишком далека или у тебя совсем другая наука.
Науку начали разрушать ещё при Горбачёве. Её разрушение заключалось в том, что резко сократили
господдержку, но при этом ничего не отбирали. Отбирать и разрушать по настоящему начали уже при ВВП.
А если немножко поднапрячь память, то военную науку убивали окончательно и бесповоротно
женские батальоны смерти при Сердюкове. Путин конечно не виноват. Он просто ничего
этога не знал что у него под носом и по его команде вытворяется.
Да, Розочка? Как у Бориса Моисева в пидаростической песенке - "не виноват он.., не виноват"...
А за это незнание получил от одной влиятельной американской газеты несколько дней назад признание самого из самых
влиятельных политиков года в мире... А ведь за просто так буржуи ничего не дают. Только за верную
службу буржуинству... А буржуинству нужно дальнейшее разрушение России...
Видишь как всё просто и без затей, если не заниматься запудриванием мозгов...


в ответ Roza3 08.01.13 17:17
В ответ на:
российская наука в 90-х, и разрушена была либералами между прочим
российская наука в 90-х, и разрушена была либералами между прочим
Я так понимаю, Розачка, что от науки ты слишком далека или у тебя совсем другая наука.
Науку начали разрушать ещё при Горбачёве. Её разрушение заключалось в том, что резко сократили
господдержку, но при этом ничего не отбирали. Отбирать и разрушать по настоящему начали уже при ВВП.
А если немножко поднапрячь память, то военную науку убивали окончательно и бесповоротно
женские батальоны смерти при Сердюкове. Путин конечно не виноват. Он просто ничего
этога не знал что у него под носом и по его команде вытворяется.
Да, Розочка? Как у Бориса Моисева в пидаростической песенке - "не виноват он.., не виноват"...
А за это незнание получил от одной влиятельной американской газеты несколько дней назад признание самого из самых
влиятельных политиков года в мире... А ведь за просто так буржуи ничего не дают. Только за верную
службу буржуинству... А буржуинству нужно дальнейшее разрушение России...
Видишь как всё просто и без затей, если не заниматься запудриванием мозгов...


08.01.13 19:53
Да утка то была.....даже не стерх.....так что отменяется разрушение России.....
в ответ anabis2000@ 08.01.13 18:51
In Antwort auf:
А за это незнание получил от одной влиятельной американской газеты несколько дней назад признание самого из самых
влиятельных политиков года в мире... А ведь за просто так буржуи ничего не дают. Только за верную
службу буржуинству... А буржуинству нужно дальнейшее разрушение России...
А за это незнание получил от одной влиятельной американской газеты несколько дней назад признание самого из самых
влиятельных политиков года в мире... А ведь за просто так буржуи ничего не дают. Только за верную
службу буржуинству... А буржуинству нужно дальнейшее разрушение России...
Да утка то была.....даже не стерх.....так что отменяется разрушение России.....
08.01.13 20:26
суди сам как далеко))) в подъезде моего дома на каждом этаже живет по три семьи профессоров Академии наук,а моя дочь в 90-х ходила в детский сад и училась в школе с правнуками и внуками всемирно известных ученых
отгадай с трех раз как они жили? не все же уехали.
правльно, либерал Горбачев начал, называлось "перестройка"
а 90-е у тебя куда делись?
"батальоны смерти" это все инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х.
тебе жалко либерала Ельцына?)))))
ну почитай не меня, а академиков
В 90-х годах российское правительство, по существу, объявило науке
войну, в результате которой интеллектуальная элита понесла несоизмеримые
потери. От нее российские реформаторы постарались как можно быстрее
избавиться. Большинство ее представителей было выброшено на обочину
социальной жизни. На вещевых рынках больших и малых городов России
можно было увидеть и выпускников известных за рубежом советских вузов,
и их преподавателей, и инженерно-технический персонал ведущих
промышленных предприятий и других высокообразованных профессионалов. (с)
Р. Х. Симонян.О некоторых социокультурных итогах российских экономических реформ 90-х годов.
URL: http://www.civisbook.ru/files/File/O_nekotorih_sociokult.pdf
Перепечатка с сайта Института социологии РАН http://www.isras.ru/
В ответ на:
Я так понимаю, Розачка, что от науки ты слишком далека или у тебя совсем другая наука.
Я так понимаю, Розачка, что от науки ты слишком далека или у тебя совсем другая наука.
суди сам как далеко))) в подъезде моего дома на каждом этаже живет по три семьи профессоров Академии наук,а моя дочь в 90-х ходила в детский сад и училась в школе с правнуками и внуками всемирно известных ученых

отгадай с трех раз как они жили? не все же уехали.
В ответ на:
Науку начали разрушать ещё при Горбачёве.ё разрушение заключалось в том, что резко сократили
господдержку, но при этом ничего не отбирали.
Науку начали разрушать ещё при Горбачёве.ё разрушение заключалось в том, что резко сократили
господдержку, но при этом ничего не отбирали.
правльно, либерал Горбачев начал, называлось "перестройка"
В ответ на:
Отбирать и разрушать по настоящему начали уже при ВВП.А если немножко поднапрячь память, то военную науку убивали окончательно и бесповоротно женские батальоны смерти при Сердюкове.
Отбирать и разрушать по настоящему начали уже при ВВП.А если немножко поднапрячь память, то военную науку убивали окончательно и бесповоротно женские батальоны смерти при Сердюкове.
а 90-е у тебя куда делись?

"батальоны смерти" это все инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х.
тебе жалко либерала Ельцына?)))))
ну почитай не меня, а академиков
В 90-х годах российское правительство, по существу, объявило науке
войну, в результате которой интеллектуальная элита понесла несоизмеримые
потери. От нее российские реформаторы постарались как можно быстрее
избавиться. Большинство ее представителей было выброшено на обочину
социальной жизни. На вещевых рынках больших и малых городов России
можно было увидеть и выпускников известных за рубежом советских вузов,
и их преподавателей, и инженерно-технический персонал ведущих
промышленных предприятий и других высокообразованных профессионалов. (с)
Р. Х. Симонян.О некоторых социокультурных итогах российских экономических реформ 90-х годов.
URL: http://www.civisbook.ru/files/File/O_nekotorih_sociokult.pdf
Перепечатка с сайта Института социологии РАН http://www.isras.ru/
08.01.13 22:08
Роза вклад нац лидера в науку огромен ну например в экономику во времена работы с демократом Собчаком он осуществлял схему товар -деньги- известно куда навар. И даже написал про это диссер.(я надеюсть не списал как тут в Германии некоторые). На царство его поставил Ельцин т.е он в моих глазах демократ. (Я имею в виду такой новогодний способ передачи власти) Его достижения в подводной археологии меня просто потрясли и в орнитологии стерхов он тоже знает толк. Медведев тоже образованный человек, препод. знает что "свобода лучше чем несвобода" и умеет пользоваться айфоном. Хотя из за отдельных козлов спутники падают,ракеты черт знает куда летят и по глонассу непонятно куда заедешь. Но я уверен ситуацию разрулят
Роза но где гарантия что если нефть станет дешевле а водка подорожает, что народ не запихает бутылку в анус гения? Каддафи вот какой был альфа самец, книгу написал зеленую а чем кончилось... Как вы вообще оцениваете ситуацию если цены на сырье упадут а местные бояре и воеводы не захотят делиться с центром.
Хотя если народ, извините, население поверило ему с "Курском" Дубровкой и Бесланом, то возможно он и это переживет
в ответ Roza3 08.01.13 20:26
В ответ на:
"батальоны смерти" это все инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х.
"батальоны смерти" это все инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х.
Роза вклад нац лидера в науку огромен ну например в экономику во времена работы с демократом Собчаком он осуществлял схему товар -деньги- известно куда навар. И даже написал про это диссер.(я надеюсть не списал как тут в Германии некоторые). На царство его поставил Ельцин т.е он в моих глазах демократ. (Я имею в виду такой новогодний способ передачи власти) Его достижения в подводной археологии меня просто потрясли и в орнитологии стерхов он тоже знает толк. Медведев тоже образованный человек, препод. знает что "свобода лучше чем несвобода" и умеет пользоваться айфоном. Хотя из за отдельных козлов спутники падают,ракеты черт знает куда летят и по глонассу непонятно куда заедешь. Но я уверен ситуацию разрулят
Роза но где гарантия что если нефть станет дешевле а водка подорожает, что народ не запихает бутылку в анус гения? Каддафи вот какой был альфа самец, книгу написал зеленую а чем кончилось... Как вы вообще оцениваете ситуацию если цены на сырье упадут а местные бояре и воеводы не захотят делиться с центром.
Хотя если народ, извините, население поверило ему с "Курском" Дубровкой и Бесланом, то возможно он и это переживет
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
08.01.13 23:32
в ответ anabis2000 20.12.12 23:37
а Мне нравится как ведет политику и экономику Владимир Владимирович Путин
Смотрите сами :
1.при Елъцине РФ была в долгах перед МВФ
- а при Путине долги закрыты и валют.резервы РФ варосли с до 500 млрд. долларов
2.При Путине введена замечателъная гос. программа "материнский капитал"
- это более 10 00о долларов, на ВУЗ и тд
3.при Елъцине по 3-6 мес задерживали зарплату,а теперъ платя вовремя
И при этом зарплата врачей, преподавателей,военных поднята весъма серъезно. И пенсии
4.При Елъцине шла "прихватизация"и разграбление всеми этими олигархами недр и ресурсов России
Так к примеру морской порт Находка был приватизирован за 110 000 долларов. Порт !!
- а Путин сумел остановить разрабление народной собственности
5. АО Газпром при Путине построил газопровод "Северный Поток" в Зап.Европу
Мое мнение : не зря народ России на выборах голосует за ВВП
Смотрите сами :
1.при Елъцине РФ была в долгах перед МВФ
- а при Путине долги закрыты и валют.резервы РФ варосли с до 500 млрд. долларов
2.При Путине введена замечателъная гос. программа "материнский капитал"
- это более 10 00о долларов, на ВУЗ и тд
3.при Елъцине по 3-6 мес задерживали зарплату,а теперъ платя вовремя
И при этом зарплата врачей, преподавателей,военных поднята весъма серъезно. И пенсии
4.При Елъцине шла "прихватизация"и разграбление всеми этими олигархами недр и ресурсов России
Так к примеру морской порт Находка был приватизирован за 110 000 долларов. Порт !!
- а Путин сумел остановить разрабление народной собственности
5. АО Газпром при Путине построил газопровод "Северный Поток" в Зап.Европу
Мое мнение : не зря народ России на выборах голосует за ВВП
Свобода свободным людям!
09.01.13 02:08
про другое судить не стану но вот этот вид передачи власти как раз считаю огромным плюсов. В то время вы где проживали? Если в России то должны ещё помнить как любое заявление с Москвы, любой чих тут же вызывал падение рубля, при чём чаще всего совсем не обоснованное и чаще всего через недельку, другую рубль тут же вновь поднимался но кто то на этом успел хорошо заработать. В чём то аналог бирж получался) Деньги из воздуха.
А тут... длинный новогодние выходные, банки не работаю и на тот момент отставка Ельцина была самым крупным событием а доллар не смог ни на копейку подняться. И в этом я вижу как раз правильность на тот момент передачи власти.
Было кого то ещё ставить к рулю?
в ответ kiddy 08.01.13 22:08
В ответ на:
(Я имею в виду такой новогодний способ передачи власти)
(Я имею в виду такой новогодний способ передачи власти)
про другое судить не стану но вот этот вид передачи власти как раз считаю огромным плюсов. В то время вы где проживали? Если в России то должны ещё помнить как любое заявление с Москвы, любой чих тут же вызывал падение рубля, при чём чаще всего совсем не обоснованное и чаще всего через недельку, другую рубль тут же вновь поднимался но кто то на этом успел хорошо заработать. В чём то аналог бирж получался) Деньги из воздуха.
А тут... длинный новогодние выходные, банки не работаю и на тот момент отставка Ельцина была самым крупным событием а доллар не смог ни на копейку подняться. И в этом я вижу как раз правильность на тот момент передачи власти.
Было кого то ещё ставить к рулю?
09.01.13 08:54
Так сколько нефть стоила тогда и сколько сейчас...
См. пункт 1
Вы конечно имели в виду что он смог перераспределить собственность в свою и своих друзей пользу, или вам тоже что то перепало.
Вы сотрудник Газпрома или его крупный акционер? Я понимаю болельщиков Шалке и Зенита, но остальным то что с этого.
Я надеюсь что начнут добывать все таки сланцевый газ, уменьшат потребление газа и больше будет других источников энергии (за это с нас сдирают здесь нездоровые деньги)
Газпром будет поставлен на место.
Вот если бы вы написали что есть признаки того что решаются 2 основопологающие проблемы России, что появились научные достижения, уменьшилась преступность и терроризм, продукция стала конкурентноспособной итд.
в ответ Аквариум 08.01.13 23:32
В ответ на:
1.при Елъцине РФ была в долгах перед МВФ
- а при Путине долги закрыты и валют.резервы РФ варосли с до 500 млрд. долларов
1.при Елъцине РФ была в долгах перед МВФ
- а при Путине долги закрыты и валют.резервы РФ варосли с до 500 млрд. долларов
Так сколько нефть стоила тогда и сколько сейчас...
В ответ на:
2.При Путине введена замечателъная гос. программа "материнский капитал"
- это более 10 00о долларов, на ВУЗ и тд
3.при Елъцине по 3-6 мес задерживали зарплату,а теперъ платя вовремя
И при этом зарплата врачей, преподавателей,военных поднята весъма серъезно. И пенсии
2.При Путине введена замечателъная гос. программа "материнский капитал"
- это более 10 00о долларов, на ВУЗ и тд
3.при Елъцине по 3-6 мес задерживали зарплату,а теперъ платя вовремя
И при этом зарплата врачей, преподавателей,военных поднята весъма серъезно. И пенсии
См. пункт 1
В ответ на:
4.При Елъцине шла "прихватизация"и разграбление всеми этими олигархами недр и ресурсов России
Так к примеру морской порт Находка был приватизирован за 110 000 долларов. Порт !!
- а Путин сумел остановить разрабление народной собственности
4.При Елъцине шла "прихватизация"и разграбление всеми этими олигархами недр и ресурсов России
Так к примеру морской порт Находка был приватизирован за 110 000 долларов. Порт !!
- а Путин сумел остановить разрабление народной собственности
Вы конечно имели в виду что он смог перераспределить собственность в свою и своих друзей пользу, или вам тоже что то перепало.
В ответ на:
5. АО Газпром при Путине построил газопровод "Северный Поток" в Зап.Европу
5. АО Газпром при Путине построил газопровод "Северный Поток" в Зап.Европу
Вы сотрудник Газпрома или его крупный акционер? Я понимаю болельщиков Шалке и Зенита, но остальным то что с этого.
Я надеюсь что начнут добывать все таки сланцевый газ, уменьшат потребление газа и больше будет других источников энергии (за это с нас сдирают здесь нездоровые деньги)
Газпром будет поставлен на место.
Вот если бы вы написали что есть признаки того что решаются 2 основопологающие проблемы России, что появились научные достижения, уменьшилась преступность и терроризм, продукция стала конкурентноспособной итд.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
09.01.13 09:03
Т.е. Людмила первая и она же единственная, а оговорка Кадырова чисто по Фрейду?
В инете называют минимум двух дополнительных жён ВВП, любовниц - гимнастка Кабаева и Кожевникова,
которую ВВП сделал депутатом госдумы. По поводу Кожевниковой из плейбоя инфо от Собчак...

в ответ Schachspiler 07.01.13 18:53
В ответ на:
Вы просто не поняли. Ни о какой "ЛЮДМИЛЕ ПЕРВОЙ" не идёт речь, как не идёт она и о скрытом разводе.
Здесь явно характеристика восточного властителя, у которого есть в гареме первая жена, есть вторая...
и всё это Кадыров воспринимает за норму, как и несменяемость царька до гробовой доски.
Вы просто не поняли. Ни о какой "ЛЮДМИЛЕ ПЕРВОЙ" не идёт речь, как не идёт она и о скрытом разводе.
Здесь явно характеристика восточного властителя, у которого есть в гареме первая жена, есть вторая...
и всё это Кадыров воспринимает за норму, как и несменяемость царька до гробовой доски.
Т.е. Людмила первая и она же единственная, а оговорка Кадырова чисто по Фрейду?
В инете называют минимум двух дополнительных жён ВВП, любовниц - гимнастка Кабаева и Кожевникова,
которую ВВП сделал депутатом госдумы. По поводу Кожевниковой из плейбоя инфо от Собчак...

09.01.13 09:07
Журнал Foreign Policy в январьском номере 2013 года назвал президента РФ Владимира Путина самым влиятельным политиком 2012 года, а также деловым и общественным деятелем всей планеты. Но российский президент оказался лишь на второй строчке самого рейтинга влиятельности.
Как отмечает составлявший рейтинг политиков Foreign Policy, для первой строчки этого рейтинга не нашлось кандидата, ибо экономические и геополитические проблемы во всем мире достигли своего пика и являются очень большим для одного человека. В мире нет такого чеоловека, который смог бы взять на себя всю ответственность за сложные и опасные вызовы современности.
Исходя из данных пояснений, первая строчка рейтинга — пустая.
http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008148965.html
в ответ sanktvalentin 08.01.13 19:53
В ответ на:
In Antwort auf:
А за это незнание получил от одной влиятельной американской газеты несколько дней назад признание самого из самых
влиятельных политиков года в мире... А ведь за просто так буржуи ничего не дают. Только за верную
службу буржуинству... А буржуинству нужно дальнейшее разрушение России...
...........................
Да утка то была.....даже не стерх.....так что отменяется разрушение России.....
In Antwort auf:
А за это незнание получил от одной влиятельной американской газеты несколько дней назад признание самого из самых
влиятельных политиков года в мире... А ведь за просто так буржуи ничего не дают. Только за верную
службу буржуинству... А буржуинству нужно дальнейшее разрушение России...
...........................
Да утка то была.....даже не стерх.....так что отменяется разрушение России.....
Журнал Foreign Policy в январьском номере 2013 года назвал президента РФ Владимира Путина самым влиятельным политиком 2012 года, а также деловым и общественным деятелем всей планеты. Но российский президент оказался лишь на второй строчке самого рейтинга влиятельности.
Как отмечает составлявший рейтинг политиков Foreign Policy, для первой строчки этого рейтинга не нашлось кандидата, ибо экономические и геополитические проблемы во всем мире достигли своего пика и являются очень большим для одного человека. В мире нет такого чеоловека, который смог бы взять на себя всю ответственность за сложные и опасные вызовы современности.
Исходя из данных пояснений, первая строчка рейтинга — пустая.
http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008148965.html
09.01.13 09:17
Т.е. БНЕ назначал министра обороны Сердюкова "оттедова" и поставил перед ним
задачу добить российскую науку в военном ведомстве?
И всё, что плохо, это инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х, а что хорошо - это ВВП?
А я то думаю чегой-то Сурков назвал демократию в России управляемой...
То, что в Германии "демократия" действительно управляемая извне наблюдаю давно...
А в России значит ею управляет по прежнему БНЕ, и тоже оттедова?...

в ответ Roza3 08.01.13 20:26
В ответ на:
"батальоны смерти" это все инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х.
тебе жалко либерала Ельцына?)))))
"батальоны смерти" это все инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х.
тебе жалко либерала Ельцына?)))))
Т.е. БНЕ назначал министра обороны Сердюкова "оттедова" и поставил перед ним
задачу добить российскую науку в военном ведомстве?

И всё, что плохо, это инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х, а что хорошо - это ВВП?
А я то думаю чегой-то Сурков назвал демократию в России управляемой...
То, что в Германии "демократия" действительно управляемая извне наблюдаю давно...
А в России значит ею управляет по прежнему БНЕ, и тоже оттедова?...

09.01.13 09:25
Мадам, наверное ВЫ раньше никогда не были на ДК.
Вы опелируете доказательствами по поводу какой хороший ВВП теми же словами, что и некоторые
любители ВВП на ДК до нашей эры. Эти юзеры уже вымерли как мамонты или динозвары юрского
периода.
Посмотрите первый пост и пройдите по ссылке на Павловского...
Это новые реалии про Путина. И особенно обратите внимание как проходят выборы в России.
Народ, который по Вашему якобы за ВВП, из процесса выборов полностью исключён.

в ответ Аквариум 08.01.13 23:32
В ответ на:
а Мне нравится как ведет политику и экономику Владимир Владимирович Путин
Смотрите сами :
а Мне нравится как ведет политику и экономику Владимир Владимирович Путин
Смотрите сами :
Мадам, наверное ВЫ раньше никогда не были на ДК.
Вы опелируете доказательствами по поводу какой хороший ВВП теми же словами, что и некоторые
любители ВВП на ДК до нашей эры. Эти юзеры уже вымерли как мамонты или динозвары юрского
периода.
Посмотрите первый пост и пройдите по ссылке на Павловского...
Это новые реалии про Путина. И особенно обратите внимание как проходят выборы в России.
Народ, который по Вашему якобы за ВВП, из процесса выборов полностью исключён.

09.01.13 10:03
kiddy, все это ваше субъективное отношение и внутренние либеральные стереотипы без опоры на факты - пугать судьбой Каддафи, "народной" бутылкой в анус(с) ,жертвами кровавой гебни(с) и Путиным, который во всем виноват (с)
не интересно, шаблонно, пустое
в ответ kiddy 08.01.13 22:08
В ответ на:
Роза но где гарантия что если нефть станет дешевле а водка подорожает, что народ не запихает бутылку в анус гения? Каддафи вот какой был альфа самец, книгу написал зеленую а чем кончилось... Как вы вообще оцениваете ситуацию если цены на сырье упадут а местные бояре и воеводы не захотят делиться с центром.
Хотя если народ, извините, население поверило ему с "Курском" Дубровкой и Бесланом, то возможно он и это переживет
Роза но где гарантия что если нефть станет дешевле а водка подорожает, что народ не запихает бутылку в анус гения? Каддафи вот какой был альфа самец, книгу написал зеленую а чем кончилось... Как вы вообще оцениваете ситуацию если цены на сырье упадут а местные бояре и воеводы не захотят делиться с центром.
Хотя если народ, извините, население поверило ему с "Курском" Дубровкой и Бесланом, то возможно он и это переживет
kiddy, все это ваше субъективное отношение и внутренние либеральные стереотипы без опоры на факты - пугать судьбой Каддафи, "народной" бутылкой в анус(с) ,жертвами кровавой гебни(с) и Путиным, который во всем виноват (с)
не интересно, шаблонно, пустое
09.01.13 10:06
фантазии обычно появляются на месте пробелов фактов
чета не нашла твоего ответа про 90-е
обходишь? как будто их и не было в твоей жизни
в ответ anabis2000@ 09.01.13 09:17
В ответ на:
Т.е. БНЕ назначал министра обороны Сердюкова "оттедова" и поставил перед ним
задачу добить российскую науку в военном ведомстве?
И всё, что плохо, это инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х, а что хорошо - это ВВП?
А я то думаю чегой-то Сурков назвал демократию в России управляемой...
То, что в Германии "демократия" действительно управляемая извне наблюдаю давно...
А в России значит ею управляет по прежнему БНЕ, и тоже оттедова?...
Т.е. БНЕ назначал министра обороны Сердюкова "оттедова" и поставил перед ним
задачу добить российскую науку в военном ведомстве?
И всё, что плохо, это инерционные процессы либералов-реформаторов 90-х, а что хорошо - это ВВП?
А я то думаю чегой-то Сурков назвал демократию в России управляемой...
То, что в Германии "демократия" действительно управляемая извне наблюдаю давно...
А в России значит ею управляет по прежнему БНЕ, и тоже оттедова?...
фантазии обычно появляются на месте пробелов фактов
чета не нашла твоего ответа про 90-е

обходишь? как будто их и не было в твоей жизни

09.01.13 10:29
Отвечаю.
В 90х наука не уничтожалась физически. Было совсем прекращено финансирование.
НИИ выживали за счёт сдачи в аренду площадей коммерческим предприятиям.
Занимались чёрти чем. Например в дорогостоящей камере погоды в институте бетона выращивали цыплят,
как в инкубаторе... )))
Сотрудники числились в НИИ, но занимались челночеством и т.д.
При Путине началась приватизация и зданий НИИ и московской землицы под этими зданиями.
Естественно всех научных сотрудников посылали куда подальше, НИИ закрывали с вытекающими последствиями.
Собственно тоже самое делали и сердюковские девушки. Стиль тот же самый... Путинский.
Сама знаешь, что такие вещи без его команды не возможны...
Теперь жду "правильных" оценок развала науки и очередного выгораживания ВВП...


в ответ Roza3 09.01.13 10:06
В ответ на:
чета не нашла твоего ответа про 90-е
обходишь? как будто их и не было в твоей жизни
чета не нашла твоего ответа про 90-е
обходишь? как будто их и не было в твоей жизни
Отвечаю.
В 90х наука не уничтожалась физически. Было совсем прекращено финансирование.
НИИ выживали за счёт сдачи в аренду площадей коммерческим предприятиям.
Занимались чёрти чем. Например в дорогостоящей камере погоды в институте бетона выращивали цыплят,
как в инкубаторе... )))
Сотрудники числились в НИИ, но занимались челночеством и т.д.
При Путине началась приватизация и зданий НИИ и московской землицы под этими зданиями.
Естественно всех научных сотрудников посылали куда подальше, НИИ закрывали с вытекающими последствиями.
Собственно тоже самое делали и сердюковские девушки. Стиль тот же самый... Путинский.
Сама знаешь, что такие вещи без его команды не возможны...
Теперь жду "правильных" оценок развала науки и очередного выгораживания ВВП...


09.01.13 10:36
Наверное ты не знаешь из-за чего начались беспорядки в Туннисе (любовница
первого лица страны неожиданно для всех стала миллиардершей), или в Египте народ всколыхнуло вроде
заурядное для РОссии событие - лишили возможности торговать на рынке простого предпринимателя от народа.
Политологи, причём прокремлёвские, предположили, что тоже самое может быть в России из-за необузданной
корумпированности власти...
в ответ Roza3 09.01.13 10:03
В ответ на:
опоры на факты - пугать судьбой Каддафи, "народной" бутылкой в анус(с)
опоры на факты - пугать судьбой Каддафи, "народной" бутылкой в анус(с)
Наверное ты не знаешь из-за чего начались беспорядки в Туннисе (любовница
первого лица страны неожиданно для всех стала миллиардершей), или в Египте народ всколыхнуло вроде
заурядное для РОссии событие - лишили возможности торговать на рынке простого предпринимателя от народа.
Политологи, причём прокремлёвские, предположили, что тоже самое может быть в России из-за необузданной
корумпированности власти...
09.01.13 10:49
Ну что опять с вами Анабис........?
Если я говорю , что некий квач является уткой, то само собой разумеется, что я в курсе содержания этого квача-сплетни....
вы же приводите опять этот полный текст фальшифки......
А действительность тут :
Foreign Policy Путина самым «влиятельным политиком мира» не признавал: история газетного утенка
04 января 2013, 20:21
http://www.echo.msk.ru/blog/kritikator/983242-echo/
Китинг отметил, что упомянутый список не имел отношения к редакции Foreign Policy. Он был подготовлен политологом и президентом компании Eurasia Group Яном Бреммером и представлял собой лишь частное мнение автора, выраженное в его блоге на сайте журнала. В печатной версии последнего номера издания, подчеркивается в сообщении, никакого списка самых влиятельных людей планеты не было.
http://www.krasrab.net/wordpress/post/61862
И так далее.................
In Antwort auf:
Журнал Foreign Policy в январьском номере 2013 года назвал президента РФ Владимира Путина самым влиятельным политиком 2012 года, а также деловым и общественным деятелем всей планеты.
Журнал Foreign Policy в январьском номере 2013 года назвал президента РФ Владимира Путина самым влиятельным политиком 2012 года, а также деловым и общественным деятелем всей планеты.
Ну что опять с вами Анабис........?
Если я говорю , что некий квач является уткой, то само собой разумеется, что я в курсе содержания этого квача-сплетни....
вы же приводите опять этот полный текст фальшифки......
А действительность тут :
Foreign Policy Путина самым «влиятельным политиком мира» не признавал: история газетного утенка
04 января 2013, 20:21
http://www.echo.msk.ru/blog/kritikator/983242-echo/
Китинг отметил, что упомянутый список не имел отношения к редакции Foreign Policy. Он был подготовлен политологом и президентом компании Eurasia Group Яном Бреммером и представлял собой лишь частное мнение автора, выраженное в его блоге на сайте журнала. В печатной версии последнего номера издания, подчеркивается в сообщении, никакого списка самых влиятельных людей планеты не было.
http://www.krasrab.net/wordpress/post/61862
И так далее.................
09.01.13 11:17
Списибо за четкий и ясный ответ.....сомнений больше нет....
по факту : вам на истину по большому счету наплевать,
что собственно вписывается в ваш жизненный репертуар великомученника системы.....
в ответ anabis2000@ 09.01.13 10:59
In Antwort auf:
Что Ваша ссылка, что моя, имеют совершенно одинаковый вес.
Что Ваша ссылка, что моя, имеют совершенно одинаковый вес.
Списибо за четкий и ясный ответ.....сомнений больше нет....
по факту : вам на истину по большому счету наплевать,
что собственно вписывается в ваш жизненный репертуар великомученника системы.....
09.01.13 11:33
Это ещё что за очередной бред?
Не меня система делала, а я её...)))
Так было... и так всегда будет...
Кто к нам с мечом... дальше ты знаешь...
Впрочем..., отвечать не обязательно. С вами и вам подобным давно аллес кляр...
Русофобия и отзомбированное сознание окончательно затмила бу личность и логику...,
если таковое когда и было...
Сколько ужо таких перевидал...
Не Германия, а заповедник какой... зомбанутых...
И заметьте..., не я первый начал..., а ты...
На этой ветке сам пожаловался, что нервишки у тебя уже того...
Расслабляйся хоть иногда...

Извини. Дела. Ушёл.
в ответ sanktvalentin 09.01.13 11:17
В ответ на:
что собственно вписывается в ваш жизненный репертуар великомученника системы.....
что собственно вписывается в ваш жизненный репертуар великомученника системы.....
Это ещё что за очередной бред?
Не меня система делала, а я её...)))
Так было... и так всегда будет...
Кто к нам с мечом... дальше ты знаешь...
Впрочем..., отвечать не обязательно. С вами и вам подобным давно аллес кляр...
Русофобия и отзомбированное сознание окончательно затмила бу личность и логику...,
если таковое когда и было...
Сколько ужо таких перевидал...
Не Германия, а заповедник какой... зомбанутых...
И заметьте..., не я первый начал..., а ты...
На этой ветке сам пожаловался, что нервишки у тебя уже того...
Расслабляйся хоть иногда...

Извини. Дела. Ушёл.
09.01.13 12:22
А если кто посмеет усомниться в правдивости их мегалжи, для тех имеется табличка с надписью "русофоб"......
в ответ Ален 09.01.13 12:09
In Antwort auf:
Вам же юзер-"великомученник" чётко ответил.Для него самой честной и правдивой является информация с первого канала Путин-ТВ.Что тут ещё неясного?
Вам же юзер-"великомученник" чётко ответил.Для него самой честной и правдивой является информация с первого канала Путин-ТВ.Что тут ещё неясного?
А если кто посмеет усомниться в правдивости их мегалжи, для тех имеется табличка с надписью "русофоб"......

09.01.13 12:22
Заметь, я и не собирался спорить на эту тему.
Просто сказал, что лень искать истинную инфу в иносми.
Т.е. имел в виду концептуальный... т.с. момент в поиске правдивой информации в инете.
То, что это утка по любому, вне зависимости кто и что в этом журнале вякнули или даже написали бы
в номере своего журнала или на сайте журнала про нонешнего ВВП.
Это уже не принципиально.
А товарищи из молдавии как всегда не ровно дышат к тем, кто трезво рассуждает и
пишет правду.

Особенно их бесит и вводит в мозговой клинч...
если хоть чуть чуть напишешь правду про Германию...
Ну зомбики... Ну шо с них взять... Как в песне у Высоцкого про... "ой Вань, гляди какие..."

В ответ на:
Утка это Анабис, утка, только глухой еще об этом не слышал. Поспешили путиноиды. Ну в общем как всегда.
Утка это Анабис, утка, только глухой еще об этом не слышал. Поспешили путиноиды. Ну в общем как всегда.
Заметь, я и не собирался спорить на эту тему.
Просто сказал, что лень искать истинную инфу в иносми.
Т.е. имел в виду концептуальный... т.с. момент в поиске правдивой информации в инете.
То, что это утка по любому, вне зависимости кто и что в этом журнале вякнули или даже написали бы
в номере своего журнала или на сайте журнала про нонешнего ВВП.
Это уже не принципиально.
А товарищи из молдавии как всегда не ровно дышат к тем, кто трезво рассуждает и
пишет правду.



если хоть чуть чуть напишешь правду про Германию...
Ну зомбики... Ну шо с них взять... Как в песне у Высоцкого про... "ой Вань, гляди какие..."

09.01.13 12:34
Если разместил, не проверив ее, ложную информацию, то будь готов, если ты
сам себя еще уважаешь, отвечать......как минимум на вопросы подлинности....
ты же вдруг заленился......как девочка.
в ответ anabis2000@ 09.01.13 12:22
In Antwort auf:
Заметь, я и не собирался спорить на эту тему.
Просто сказал, что лень искать истинную инфу в иносми.
Заметь, я и не собирался спорить на эту тему.
Просто сказал, что лень искать истинную инфу в иносми.
Если разместил, не проверив ее, ложную информацию, то будь готов, если ты
сам себя еще уважаешь, отвечать......как минимум на вопросы подлинности....
ты же вдруг заленился......как девочка.
09.01.13 12:53
А это..... заметь......оставляю без комментариев.....
умной прочитает и сам поймет все об авторе.....
в ответ anabis2000@ 09.01.13 12:22
In Antwort auf:
А товарищи из молдавии как всегда не ровно дышат к тем, кто трезво рассуждает и
пишет правду. Особенно их бесит и вводит в мозговой клинч...
если хоть чуть чуть напишешь правду про Германию...
Ну зомбики... Ну шо с них взять... Как в песне у Высоцкого про... "ой Вань, гляди какие..."
А товарищи из молдавии как всегда не ровно дышат к тем, кто трезво рассуждает и
пишет правду. Особенно их бесит и вводит в мозговой клинч...
если хоть чуть чуть напишешь правду про Германию...
Ну зомбики... Ну шо с них взять... Как в песне у Высоцкого про... "ой Вань, гляди какие..."
А это..... заметь......оставляю без комментариев.....
умной прочитает и сам поймет все об авторе.....
09.01.13 13:19
Я ж разве против Пу, я просто искренне не понимаю мотивы людей позволяющих начальству в наше время так себя вести (кто бы это не был Ельцин, Путин итд.). Моя дежурная теория, россияне хотят жить так как в США и Западе не имея ноу хау как в США и не упахиваясь как китайские рабочие. За счет сверхприбылей от нефти и газа Пу улучшил материальное положение части населения, пустив на это малую толику доходов.
Ну а все остальное, им наверное, неважно. Мне просто интересно что же будет дальше.... Продолжать это дело можно только распродавая ресурсы дальше, алмазы, уран, редкоземельные элементы, пресную воду итд.
"
Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти."
Читай гарики
http://baruchim.narod.ru/gariki.html
в ответ Roza3 09.01.13 10:03
В ответ на:
Путиным, который во всем виноват
Путиным, который во всем виноват
Я ж разве против Пу, я просто искренне не понимаю мотивы людей позволяющих начальству в наше время так себя вести (кто бы это не был Ельцин, Путин итд.). Моя дежурная теория, россияне хотят жить так как в США и Западе не имея ноу хау как в США и не упахиваясь как китайские рабочие. За счет сверхприбылей от нефти и газа Пу улучшил материальное положение части населения, пустив на это малую толику доходов.
Ну а все остальное, им наверное, неважно. Мне просто интересно что же будет дальше.... Продолжать это дело можно только распродавая ресурсы дальше, алмазы, уран, редкоземельные элементы, пресную воду итд.
"
Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти."
Читай гарики
http://baruchim.narod.ru/gariki.html
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
09.01.13 22:52
Я тебе советую открыть хоть одну ветку с темой, которая заинтересует дековчан
и собрать хоть десяток ответов по теме. Вот тогда умный прочитает и составит
о тебе мнение, как об авторе. Пока никс.
Что называется комментарии излишни...

в ответ sanktvalentin 09.01.13 12:53
В ответ на:
умной прочитает и сам поймет все об авторе.....
умной прочитает и сам поймет все об авторе.....
Я тебе советую открыть хоть одну ветку с темой, которая заинтересует дековчан
и собрать хоть десяток ответов по теме. Вот тогда умный прочитает и составит
о тебе мнение, как об авторе. Пока никс.
Что называется комментарии излишни...

09.01.13 23:41
Для этого и создан форум, а остальные стишки понравились?
Я вообще с Украины у меня интерес чисто спортивный как к изменению климата или результатам футбольного чемпионата. Спорить с вами бесполезно вы считаете что я в плену либеральных штампов (либерал у вас слово ругательное). Спор рассудит жизнь
в ответ Roza3 09.01.13 23:18
В ответ на:
аха, чтаю
аха, чтаю
Для этого и создан форум, а остальные стишки понравились?
Я вообще с Украины у меня интерес чисто спортивный как к изменению климата или результатам футбольного чемпионата. Спорить с вами бесполезно вы считаете что я в плену либеральных штампов (либерал у вас слово ругательное). Спор рассудит жизнь
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
10.01.13 09:34
Ну ты Ёж......я уже забыл о тебе, а ты опять из за угла колешься..........
в ответ anabis2000@ 09.01.13 22:52
In Antwort auf:
Я тебе советую открыть хоть одну ветку с темой, которая заинтересует дековчан
и собрать хоть десяток ответов по теме. Вот тогда умный прочитает и составит
о тебе мнение, как об авторе. Пока никс.
Что называется комментарии излишни...
Я тебе советую открыть хоть одну ветку с темой, которая заинтересует дековчан
и собрать хоть десяток ответов по теме. Вот тогда умный прочитает и составит
о тебе мнение, как об авторе. Пока никс.
Что называется комментарии излишни...
Ну ты Ёж......я уже забыл о тебе, а ты опять из за угла колешься..........
10.01.13 09:41
Да ради бога Гольма........он мне не интересен как личность....не вижу ее......
Но....если выставил утку на всеобщее ознакомление, то как минимум имей мужество
признаться, что этот "факт" таковым является.....и вопрос был бы исчерпан.....
тем более, что особо зазорного тут ничего нет.
в ответ golma1 09.01.13 16:03
In Antwort auf:
Перенесите свои прения в личку. И от перехода на личности воздержитесь.
Перенесите свои прения в личку. И от перехода на личности воздержитесь.
Да ради бога Гольма........он мне не интересен как личность....не вижу ее......
Но....если выставил утку на всеобщее ознакомление, то как минимум имей мужество
признаться, что этот "факт" таковым является.....и вопрос был бы исчерпан.....
тем более, что особо зазорного тут ничего нет.
10.01.13 11:07
в ответ anabis2000@ 09.01.13 23:37
По теме ведь не только наука, а все, что так или иначе касается ВВП? Уже написала в другой теме про подростка из интерната для слаборазвитых детей (№13 в Челябинске). Сейчас уже появился отклик по радио уполномоченного по правам ребенка, что она тоже согласна на усыновление американцами этого ребенка. А потом в инете откликнулся директор интерната, что никакого обращения к Президенту Максим не посылал. И вообще, раз закон вступил в силу, то документы усыновителям вернули, а мальчик сможет поехать к ним по приглашению, когда станет совершеннолетним, то есть через четыре! года. Мне не четырнадцать лет , но на предложение подождать с конфеткой 4 года я бы укусила (ну, может, мобилизовав могучую силу воли, просто одарила соответствующим взглядом). Случайно мне пришлось встречаться
по делам с бывшим директором этого интерната, и я не поверила бы его словам ни на грош. Сейчас руководство сменилось - не знаю, в какую сторону.
Но дело даже не в этом. Будем надеяться, что этот мальчик все же найдет свою семью. Мне бы хотелось обратить внимание уважаемого сообщества на другое. Вот уедет он из России, а с каким настроем? Что он будет вспоминать о своей бывшей Родине, как он сможет приезжать сюда? Вот это, по-моему, самое важное. Финансирует американское правительство усыновление больных российских сирот - хорошо, спасибо им за это. Но хочется еще и чтобы своя страна выглядела не чудовищем, в случае, разумеется, добропорядочного усыновления. Вот на тонкости оформления и проводов хотелось бы обратить внимание. А также на помощь с случае необходимости в официальных (или неофициальных) российских инстанциях. В России много хорошего, в первую очередь душа народа, пусть это сохранится у уезжающих в другие места. Тогда и страна получит мощную подпитку из-за рубежа.
Но дело даже не в этом. Будем надеяться, что этот мальчик все же найдет свою семью. Мне бы хотелось обратить внимание уважаемого сообщества на другое. Вот уедет он из России, а с каким настроем? Что он будет вспоминать о своей бывшей Родине, как он сможет приезжать сюда? Вот это, по-моему, самое важное. Финансирует американское правительство усыновление больных российских сирот - хорошо, спасибо им за это. Но хочется еще и чтобы своя страна выглядела не чудовищем, в случае, разумеется, добропорядочного усыновления. Вот на тонкости оформления и проводов хотелось бы обратить внимание. А также на помощь с случае необходимости в официальных (или неофициальных) российских инстанциях. В России много хорошего, в первую очередь душа народа, пусть это сохранится у уезжающих в другие места. Тогда и страна получит мощную подпитку из-за рубежа.
10.01.13 11:34
Кого бы вы укусили....? Тех кто в думе заседают....? Так они далеко от вас....
Тут даже такие укусы не помогают......посмотрите 2 мин.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/986674-echo/#video
Что же это за народ такой, "хорошая" душа которого в пятки загнана......?
In Antwort auf:
Мне не четырнадцать лет , но на предложение подождать с конфеткой 4 года я бы укусила (ну, может, мобилизовав могучую силу воли, просто одарила соответствующим взглядом).
Мне не четырнадцать лет , но на предложение подождать с конфеткой 4 года я бы укусила (ну, может, мобилизовав могучую силу воли, просто одарила соответствующим взглядом).
Кого бы вы укусили....? Тех кто в думе заседают....? Так они далеко от вас....
Тут даже такие укусы не помогают......посмотрите 2 мин.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/986674-echo/#video
In Antwort auf:
В России много хорошего, в первую очередь душа народа
В России много хорошего, в первую очередь душа народа
Что же это за народ такой, "хорошая" душа которого в пятки загнана......?
10.01.13 21:25
Хм... а у Губермана нет ли стиха "....где сойдутся два молдаванина,.." ?
Молдаване и русскояз.народ Молдовы - уважает Владимира Путина,потомо што Приднесровъэ "кормится " из Москвы
Также ГАЗ - тоже идет из России,поетому молдаване,румыны и у украинцы -любят АО Газпром
- зима !
в ответ Roza3 09.01.13 23:18
В ответ на:
Вечно и нисколько не старея,
Всюду и в любое время года,
Длится, где сойдутся два еврея,
Спор о судьбах русского народа.
(с)Губерман
Вечно и нисколько не старея,
Всюду и в любое время года,
Длится, где сойдутся два еврея,
Спор о судьбах русского народа.
(с)Губерман
Хм... а у Губермана нет ли стиха "....где сойдутся два молдаванина,.." ?
Молдаване и русскояз.народ Молдовы - уважает Владимира Путина,потомо што Приднесровъэ "кормится " из Москвы
Также ГАЗ - тоже идет из России,поетому молдаване,румыны и у украинцы -любят АО Газпром
- зима !

11.01.13 06:13
По-моему, как раз народ-то сейчас и поднялся. Приятно, что так много высказываний против запрета на усыновление. Надеюсь, что такое демократическое движение (настоящее, что для России достаточно ново), будет услышано властями и одобрено. В конце концов все ратуют именно за развитие демократии. Но в этом есть и своя опасность, поскольку "широта души" русских как раз явление , не укладывающееся в рамки общепринятых и подразумеваемых Западом законов. Надеюсь, что те военные, которые имеют доступ к современному оружию, не позволят взыграть своим страстям "за сирот".
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
в ответ sanktvalentin 10.01.13 11:34
В ответ на:
Что же это за народ такой, "хорошая" душа которого в пятки загнана......?
Что же это за народ такой, "хорошая" душа которого в пятки загнана......?
По-моему, как раз народ-то сейчас и поднялся. Приятно, что так много высказываний против запрета на усыновление. Надеюсь, что такое демократическое движение (настоящее, что для России достаточно ново), будет услышано властями и одобрено. В конце концов все ратуют именно за развитие демократии. Но в этом есть и своя опасность, поскольку "широта души" русских как раз явление , не укладывающееся в рамки общепринятых и подразумеваемых Западом законов. Надеюсь, что те военные, которые имеют доступ к современному оружию, не позволят взыграть своим страстям "за сирот".
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
11.01.13 07:40
"Высказывания" - это еще не "поднялся".....но зашевелился можно сказать.....
Наверное, когда власти предложат расстреливать всех сирот, только тогда народ отрезвеет.........
Конечно будет одобрено. омоновскими дубинками.............
Может вы хотя бы сможете объяснить в чем заключается "широта души" русских.....а потом можно поговорить о том, куда она укладывается....
или спит безпробудно давно уложенная........
На сегодня самый страстный из военных, имеющих доступ к современному оружию, это Путин......
Не пойму.....то ли сама наивность говорит в вас.....то ли смеетесь....
в ответ Lora9 11.01.13 06:13
In Antwort auf:
По-моему, как раз народ-то сейчас и поднялся. Приятно, что так много высказываний против запрета на усыновление
По-моему, как раз народ-то сейчас и поднялся. Приятно, что так много высказываний против запрета на усыновление
"Высказывания" - это еще не "поднялся".....но зашевелился можно сказать.....
Наверное, когда власти предложат расстреливать всех сирот, только тогда народ отрезвеет.........
In Antwort auf:
Надеюсь, что такое демократическое движение (настоящее, что для России достаточно ново), будет услышано властями и одобрено.
Надеюсь, что такое демократическое движение (настоящее, что для России достаточно ново), будет услышано властями и одобрено.
Конечно будет одобрено. омоновскими дубинками.............
In Antwort auf:
Но в этом есть и своя опасность, поскольку "широта души" русских как раз явление , не укладывающееся в рамки общепринятых и подразумеваемых Западом законов.
Но в этом есть и своя опасность, поскольку "широта души" русских как раз явление , не укладывающееся в рамки общепринятых и подразумеваемых Западом законов.
Может вы хотя бы сможете объяснить в чем заключается "широта души" русских.....а потом можно поговорить о том, куда она укладывается....
или спит безпробудно давно уложенная........
In Antwort auf:
Надеюсь, что те военные, которые имеют доступ к современному оружию, не позволят взыграть своим страстям "за сирот".
Надеюсь, что те военные, которые имеют доступ к современному оружию, не позволят взыграть своим страстям "за сирот".
На сегодня самый страстный из военных, имеющих доступ к современному оружию, это Путин......
In Antwort auf:
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Не пойму.....то ли сама наивность говорит в вас.....то ли смеетесь....
11.01.13 12:12
Не смеюсь, точно. Если третьего не дано, то наивность. Тем более, что сама я не собиралась баллотироваться в депутаты. Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.
в ответ sanktvalentin 11.01.13 07:40
В ответ на:
Не пойму.....то ли сама наивность говорит в вас.....то ли смеетесь....
Не пойму.....то ли сама наивность говорит в вас.....то ли смеетесь....
Не смеюсь, точно. Если третьего не дано, то наивность. Тем более, что сама я не собиралась баллотироваться в депутаты. Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.
11.01.13 12:28
Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят. Тем не менее, в обществе все-таки существуют определенные нормы поведения, поэтому действовать им приходится опосредованно, то есть через третьих лиц. Поссорить две державы - да счастье-то какое! Они где-нибудь да столкнутся тогда войной - выгодно! При этом многие действуют по их желанию, но не подозревая об этом. Впрочем, некоторые не только подозревают, но еще и имеют неплохой прикорм (лавировать между правдой и неправдой, пытаясь остаться чистым, но при деньгах). Можно натравить на нужного человека какое-нибудь "принципиальное " расследование. Теща там у него воспользовалась садовой льготой, а документы вовремя не представила (увлеклась старушка огородом, про законы и забыла). Непорядок! А закон должен быть объективен! Теперь этой бабушке срок-штраф предъявляют, а ее высокопоставленного зятя непременно надо снять с работы, поскольку с родственниками непорядок.
Вполне допускаю, что такое может происходить от искренней озабоченности судьбой России. Просто у человека сместилась ситема ценностей (много есть способов на это повлиять), и он вместо настоящих преступников начинает наказывать укравших от голода колосок на чужом поле.
Так что, уважаемые патриоты, давайте действовать осторожно и с оглядкой. А то ведь враг-то действительно не дремлет.
в ответ anabis2000@ 10.01.13 00:33
В ответ на:
Я слыхал про ракету булава... и булаву типа пернач...
Настю... нет, не знаю...
Я слыхал про ракету булава... и булаву типа пернач...
Настю... нет, не знаю...
Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят. Тем не менее, в обществе все-таки существуют определенные нормы поведения, поэтому действовать им приходится опосредованно, то есть через третьих лиц. Поссорить две державы - да счастье-то какое! Они где-нибудь да столкнутся тогда войной - выгодно! При этом многие действуют по их желанию, но не подозревая об этом. Впрочем, некоторые не только подозревают, но еще и имеют неплохой прикорм (лавировать между правдой и неправдой, пытаясь остаться чистым, но при деньгах). Можно натравить на нужного человека какое-нибудь "принципиальное " расследование. Теща там у него воспользовалась садовой льготой, а документы вовремя не представила (увлеклась старушка огородом, про законы и забыла). Непорядок! А закон должен быть объективен! Теперь этой бабушке срок-штраф предъявляют, а ее высокопоставленного зятя непременно надо снять с работы, поскольку с родственниками непорядок.
Вполне допускаю, что такое может происходить от искренней озабоченности судьбой России. Просто у человека сместилась ситема ценностей (много есть способов на это повлиять), и он вместо настоящих преступников начинает наказывать укравших от голода колосок на чужом поле.
Так что, уважаемые патриоты, давайте действовать осторожно и с оглядкой. А то ведь враг-то действительно не дремлет.
11.01.13 13:49
в ответ Lora9 11.01.13 12:12
Еще раз.....
из вашего предпоследнего поста :
Из последний.......
И все это у вас сводится к
"стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых. "
Что значит с точки зрения пользы......??? Кому пользы....? Вам...? Народу....?
Депутаты избраны народом.....так во всяком случае должно быть и считается......
Тут приходите ВЫ и заявляете о призрачной пользе.....которая избранникам народа не в пользу.....
Там невозможно добиться соблюдения конституции......
а вы наивно пытаетесь навести порядок ВНЕконституционными методами.....
И потом.....кто будет пересматривать и сокращать......? Ворье и жулье из ед.росии.......?
из вашего предпоследнего поста :
In Antwort auf:
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Из последний.......
In Antwort auf:
Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.
Вопрос действительно серьезный, никаких формальных критериев нет (ни по весу, ни по росту, ни по зарубежной недвижимости - увы, не получится). Слишком много различных оттенков между черным и белым. Придется лавировать. Но все равно это дешевле, даже по трудозатратам, чем набирать заново и повторять ошибки. Конечно, какие-то замены возможны (нет правил без исключений). Надеюсь, что к этому процессу удастся привлечь как раз патриотично настроенную интеллигенцию в открытых дебатах.
И все это у вас сводится к
"стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых. "
Что значит с точки зрения пользы......??? Кому пользы....? Вам...? Народу....?
Депутаты избраны народом.....так во всяком случае должно быть и считается......
Тут приходите ВЫ и заявляете о призрачной пользе.....которая избранникам народа не в пользу.....
Там невозможно добиться соблюдения конституции......
а вы наивно пытаетесь навести порядок ВНЕконституционными методами.....
И потом.....кто будет пересматривать и сокращать......? Ворье и жулье из ед.росии.......?
11.01.13 14:31
Сократить...
Кто определять Лишнесть будет? Опять Путин?
Если уж о демократичности говорите- то именно Распустить. и через новые выборы - избрать новых, или кого-то из старых переизбрать.
( ничего страшного тут нету)
Живой Пример, та самая Латвия- Где президент распустил " Думу- ", Те в отместку - Отстранили Президента
, Далее новые выборы, новый Соств в Парламенте, Который избрал нового президента.
И никаких
катаклизмов, после выборов. Ни курс страны неменялся, ничего.. Чуть расклад поменялся, Потеснили партию олигархов, Больше набрали пророссийские. И ещё там разное. ( никаких особо изменений, за учётом того, что вруны и прочая шваль отсеялись
)
А вот работать ответственней- это заставляет, таких избранников.
Так как-то, должна демократия работать.. Многие годы всё это длиться...
Чуть не забыл- пример Литвы, Где президента выгнали ( за подозрения в связи с криминалом, уже непомню точно, что там было)
В ответ на:
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Что касается роспуска Думы, то в ее рядах наверняка есть довольно много настоящих патриотов. Может быть, в целях экономии государственных средств на переизбрание, стоит просто жестко пересмотреть всех депутатов с точки зрения пользы, которую они приносят (или могли бы принести) России. Лишних просто сократить, не набирая новых.
Сократить...

Если уж о демократичности говорите- то именно Распустить. и через новые выборы - избрать новых, или кого-то из старых переизбрать.
( ничего страшного тут нету)
Живой Пример, та самая Латвия- Где президент распустил " Думу- ", Те в отместку - Отстранили Президента



А вот работать ответственней- это заставляет, таких избранников.
Так как-то, должна демократия работать.. Многие годы всё это длиться...
Чуть не забыл- пример Литвы, Где президента выгнали ( за подозрения в связи с криминалом, уже непомню точно, что там было)

11.01.13 22:38
в ответ Lora9 11.01.13 12:28
У вас все посты прикольные, я от них просто под стулом.
Про врага это просто перл, вы имели в виду водку, коррупцию или дураков?
Вообще нафига тогда выборы , если еще потом отбирать как то. Надо тогда самодержавие, чтобы страной правил царь (ну там Путин может основать же династию) , попов на идеологию, советников в боярскую думу, ФСБ дать полномочия опричников ну а всех остальных официально холопами.
Понимаю ваше возмущение что с оппозицией обращаются как то не так, то педофилом назовут, то бабу голую подложат как Шендеровичу, а Ходорковский до сих пор жив. Убивают тоже как то не по царски, то из за угла, то отравят то бомбу подложат. Да еще и следы оставляют. Как вообще историю России будут потом школьники учить, где массовые казни, где где процессы чтобы "враги народа" раскалывались, где неподдельный энтузиазм населения и письма трудящихся. Все жалкая пародия того что было!

В ответ на:
Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят. Тем не менее, в обществе все-таки существуют определенные нормы поведения, поэтому действовать им приходится опосредованно, то есть через третьих лиц. Поссорить две державы - да счастье-то какое! Они где-нибудь да столкнутся тогда войной - выгодно! При этом многие действуют по их желанию, но не подозревая об этом. Впрочем, некоторые не только подозревают, но еще и имеют неплохой прикорм (лавировать между правдой и неправдой, пытаясь остаться чистым, но при деньгах). Можно натравить на нужного человека какое-нибудь "принципиальное " расследование. Теща там у него воспользовалась садовой льготой, а документы вовремя не представила (увлеклась старушка огородом, про законы и забыла). Непорядок! А закон должен быть объективен! Теперь этой бабушке срок-штраф предъявляют, а ее высокопоставленного зятя непременно надо снять с работы, поскольку с родственниками непорядок.
Вполне допускаю, что такое может происходить от искренней озабоченности судьбой России. Просто у человека сместилась ситема ценностей (много есть способов на это повлиять), и он вместо настоящих преступников начинает наказывать укравших от голода колосок на чужом поле.
Так что, уважаемые патриоты, давайте действовать осторожно и с оглядкой. А то ведь враг-то действительно не дремлет.
Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят. Тем не менее, в обществе все-таки существуют определенные нормы поведения, поэтому действовать им приходится опосредованно, то есть через третьих лиц. Поссорить две державы - да счастье-то какое! Они где-нибудь да столкнутся тогда войной - выгодно! При этом многие действуют по их желанию, но не подозревая об этом. Впрочем, некоторые не только подозревают, но еще и имеют неплохой прикорм (лавировать между правдой и неправдой, пытаясь остаться чистым, но при деньгах). Можно натравить на нужного человека какое-нибудь "принципиальное " расследование. Теща там у него воспользовалась садовой льготой, а документы вовремя не представила (увлеклась старушка огородом, про законы и забыла). Непорядок! А закон должен быть объективен! Теперь этой бабушке срок-штраф предъявляют, а ее высокопоставленного зятя непременно надо снять с работы, поскольку с родственниками непорядок.
Вполне допускаю, что такое может происходить от искренней озабоченности судьбой России. Просто у человека сместилась ситема ценностей (много есть способов на это повлиять), и он вместо настоящих преступников начинает наказывать укравших от голода колосок на чужом поле.
Так что, уважаемые патриоты, давайте действовать осторожно и с оглядкой. А то ведь враг-то действительно не дремлет.
Вообще нафига тогда выборы , если еще потом отбирать как то. Надо тогда самодержавие, чтобы страной правил царь (ну там Путин может основать же династию) , попов на идеологию, советников в боярскую думу, ФСБ дать полномочия опричников ну а всех остальных официально холопами.
Понимаю ваше возмущение что с оппозицией обращаются как то не так, то педофилом назовут, то бабу голую подложат как Шендеровичу, а Ходорковский до сих пор жив. Убивают тоже как то не по царски, то из за угла, то отравят то бомбу подложат. Да еще и следы оставляют. Как вообще историю России будут потом школьники учить, где массовые казни, где где процессы чтобы "враги народа" раскалывались, где неподдельный энтузиазм населения и письма трудящихся. Все жалкая пародия того что было!
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
11.01.13 23:17
Ну например на
http://www.compromat.ru/page_29133.htm
Ролик с Катей в рабочей позе я не нашел, Шендерович еще возмущался что молодым оппозиционерам по 2 бабы а ему только одну и без кокаина.
в ответ anabis2000@ 11.01.13 22:46
В ответ на:
А поподробнее про этот случай можно?
А поподробнее про этот случай можно?
Ну например на
http://www.compromat.ru/page_29133.htm
Ролик с Катей в рабочей позе я не нашел, Шендерович еще возмущался что молодым оппозиционерам по 2 бабы а ему только одну и без кокаина.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
11.01.13 23:25
Видео уже из инета убрали, а возмущение Шендеровича со словами "Товарищи чекисты! Это ж дискриминация
по возрастному признаку. Значит, молодым оппозиционерам от вас полагается по две бесплатные девочки и порция
кокаина, а нам, пятидесятилетним, одна и даже без игрушек? Совесть у вас есть? Впрочем, о чем я" очень даже понятно...


ЗЫ. Гебешный почерк разрушать семьи мне очень даже знаком..., сам с этим столкнулся... Но как грится, в известной пословице -
ещё не известно кому повезло и кто поржал от души последним... ))
по возрастному признаку. Значит, молодым оппозиционерам от вас полагается по две бесплатные девочки и порция
кокаина, а нам, пятидесятилетним, одна и даже без игрушек? Совесть у вас есть? Впрочем, о чем я" очень даже понятно...


ЗЫ. Гебешный почерк разрушать семьи мне очень даже знаком..., сам с этим столкнулся... Но как грится, в известной пословице -
ещё не известно кому повезло и кто поржал от души последним... ))
13.01.13 15:48
в ответ sanktvalentin 11.01.13 13:49
Демонстрация в Москве....
Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Слышится : "Разбираем подлецов.Последние 7 подлецов, не стесняемся!"
Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Слышится : "Разбираем подлецов.Последние 7 подлецов, не стесняемся!"
13.01.13 22:42
сегодня некоторым демонстрантам склероз помог забыть про маразм - не могли вспомнить зачем пришли, что хотели и какого подлеца схаватили )))
http://youtu.be/AIPNW8m4DJY
в ответ sanktvalentin 13.01.13 15:48
В ответ на:
Демонстрация в Москве....Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Демонстрация в Москве....Портреты подлецов сегодня нарасхват........
сегодня некоторым демонстрантам склероз помог забыть про маразм - не могли вспомнить зачем пришли, что хотели и какого подлеца схаватили )))
http://youtu.be/AIPNW8m4DJY
14.01.13 00:21
в ответ Roza3 13.01.13 22:42
Ну так и чего сказать хотели.....?
Что оппозиция склерозная....? Так там на демо обычные москвичи.....
и тут властям надо бы уже задуматься.....Каспаров с Навальным и пр. уже как бы не особо при делах.....
народ, если он не Светы из Иваново, идет по своей инициативе....
Что оппозиция склерозная....? Так там на демо обычные москвичи.....
и тут властям надо бы уже задуматься.....Каспаров с Навальным и пр. уже как бы не особо при делах.....
народ, если он не Светы из Иваново, идет по своей инициативе....
14.01.13 01:15
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
в ответ sanktvalentin 13.01.13 15:48
В ответ на:
Демонстрация в Москве....
Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Слышится : "Разбираем подлецов.Последние 7 подлецов, не стесняемся!"
Демонстрация в Москве....
Портреты подлецов сегодня нарасхват........
Слышится : "Разбираем подлецов.Последние 7 подлецов, не стесняемся!"
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
14.01.13 03:33
Да не говорите, им лишь бы прогуляться стадом на американские деньги, а детей усыновлять не хотят ни разу. Но не огорчайтесь, те, кто закон родили и приветствовали, уже построились в очередь на усыновление, через полгодика все детские дома будут ликвидированы.
в ответ Phoenix 14.01.13 01:15
В ответ на:
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
Да не говорите, им лишь бы прогуляться стадом на американские деньги, а детей усыновлять не хотят ни разу. Но не огорчайтесь, те, кто закон родили и приветствовали, уже построились в очередь на усыновление, через полгодика все детские дома будут ликвидированы.
14.01.13 06:22
По поводу американских денег я ничего определенного утверждать не берусь, т.к. лично ни в каких демонстрациях принципиально никогда не участвовал. Думаю, что если кто-то и получает деньги (американские или еще какие-то), то это скорее организаторы и вдохновители, а не рядовые участники массовки. Что же касается последних, то у них более вероятны другие мотивы: потребность выплеснуть накопившееся раздражение, стремление ощутить и продемонстрировать собственную значительность или даже простое желание не отстать от времени и поучаствовать в модной тусовке. А с какими плакатами и лозунгами все это происходит - дело десятое, лишь бы "против власти". Разве во время прошлого обострения о "жуликах и ворах" верещали исключительно законопослушные граждане с незапятнанной репутацией? Вот и теперь было бы наивно полагать, что всех этих людей вывела на улицу исключительно любовь к чужим детям.
Я отнюдь не считаю все решения Государственной Думы РФ верхом совершенства. Но разве все протестующие против этих решений на своих рабочих местах безукоризненны?
в ответ Надежда_germanph 14.01.13 03:33
В ответ на:
Да не говорите, им лишь бы прогуляться стадом на американские деньги, а детей усыновлять не хотят ни разу.
Да не говорите, им лишь бы прогуляться стадом на американские деньги, а детей усыновлять не хотят ни разу.
По поводу американских денег я ничего определенного утверждать не берусь, т.к. лично ни в каких демонстрациях принципиально никогда не участвовал. Думаю, что если кто-то и получает деньги (американские или еще какие-то), то это скорее организаторы и вдохновители, а не рядовые участники массовки. Что же касается последних, то у них более вероятны другие мотивы: потребность выплеснуть накопившееся раздражение, стремление ощутить и продемонстрировать собственную значительность или даже простое желание не отстать от времени и поучаствовать в модной тусовке. А с какими плакатами и лозунгами все это происходит - дело десятое, лишь бы "против власти". Разве во время прошлого обострения о "жуликах и ворах" верещали исключительно законопослушные граждане с незапятнанной репутацией? Вот и теперь было бы наивно полагать, что всех этих людей вывела на улицу исключительно любовь к чужим детям.
В ответ на:
Но не огорчайтесь, те, кто закон родили и приветствовали, уже построились в очередь на усыновление, через полгодика все детские дома будут ликвидированы.
Но не огорчайтесь, те, кто закон родили и приветствовали, уже построились в очередь на усыновление, через полгодика все детские дома будут ликвидированы.
Я отнюдь не считаю все решения Государственной Думы РФ верхом совершенства. Но разве все протестующие против этих решений на своих рабочих местах безукоризненны?
14.01.13 10:05
Можете обозвать и меня чем-то аналогичным, но я тоже думаю, что сейчас самое время Президенту остановить оголтелое разоблачительство властных коррупционеров. Воспитывать можно и положительными примерами (педагогика, во всяком случае, это считает более важным), не допуская своры внутри своих структур. Тем более, что такую ссору довольно просто раздуть (Гражданская война у нас была), но сложно останавливать. Пусть бы те, кому положено, временно переключились на откровенно мафиозные структуры, во всяком случае на те из них, которые еще не перешли на нормальный бизнес, или даже и не собираются вливаться в цивилизованную экономику.
в ответ sanktvalentin 14.01.13 00:21
В ответ на:
народ, если он не Светы из Иваново, идет по своей инициативе....
народ, если он не Светы из Иваново, идет по своей инициативе....
Можете обозвать и меня чем-то аналогичным, но я тоже думаю, что сейчас самое время Президенту остановить оголтелое разоблачительство властных коррупционеров. Воспитывать можно и положительными примерами (педагогика, во всяком случае, это считает более важным), не допуская своры внутри своих структур. Тем более, что такую ссору довольно просто раздуть (Гражданская война у нас была), но сложно останавливать. Пусть бы те, кому положено, временно переключились на откровенно мафиозные структуры, во всяком случае на те из них, которые еще не перешли на нормальный бизнес, или даже и не собираются вливаться в цивилизованную экономику.
14.01.13 10:14
Кстати, о чужих детях. Налог на бездетность давно отменен, но проблема-то осталась. Сейчас детей-то рождается все меньше, а уж благополучных из них вырастить - работа не для слабых. Может быть стоит пока добровольно-принудительно депутатам, чиновникам (бездетным уж точно обязательно), просто хорошо обеспеченным людям взять что-то вроде шефства над детьми в детдомах. Активно участвовать (хотя бы только материально) в приобретении одежды, обуви, игрушек (в том числе электронных) и пр. При этом ребенок все-таки основное время проводит в детдоме, то есть не требует ежедневной заботы и опеки, но какая-то частичка души может от этого и растопится. Дети умеют привязывать к себе. У кого-то при этом появятся действительно прочные связи - дай Бог! Это будет немного дисциплинировать персонал детдомов.
в ответ Phoenix 14.01.13 06:22
В ответ на:
Вот и теперь было бы наивно полагать, что всех этих людей вывела на улицу исключительно любовь к чужим детям.
Вот и теперь было бы наивно полагать, что всех этих людей вывела на улицу исключительно любовь к чужим детям.
Кстати, о чужих детях. Налог на бездетность давно отменен, но проблема-то осталась. Сейчас детей-то рождается все меньше, а уж благополучных из них вырастить - работа не для слабых. Может быть стоит пока добровольно-принудительно депутатам, чиновникам (бездетным уж точно обязательно), просто хорошо обеспеченным людям взять что-то вроде шефства над детьми в детдомах. Активно участвовать (хотя бы только материально) в приобретении одежды, обуви, игрушек (в том числе электронных) и пр. При этом ребенок все-таки основное время проводит в детдоме, то есть не требует ежедневной заботы и опеки, но какая-то частичка души может от этого и растопится. Дети умеют привязывать к себе. У кого-то при этом появятся действительно прочные связи - дай Бог! Это будет немного дисциплинировать персонал детдомов.
14.01.13 10:28
но могли бы , если бы.......... -- удивляюсь вам.....вроде не упомянутая света из иванова.....
речь идет о госудаственном законе...........
в ответ Phoenix 14.01.13 01:15
In Antwort auf:
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
Видел только что по ТВ этих любителей стадных прогулок. Интересно, а они сами много сирот адоптировали? Конечно понятно, что гулять - не мешки ворочать, но могли бы и на деле принять участие в судьбах тех, чьим будущим они вроде бы так обеспокоены. Во всяком случае, реальной пользы от этого было бы куда больше, чем от топтания по асфальту с картинками в руках.
но могли бы , если бы.......... -- удивляюсь вам.....вроде не упомянутая света из иванова.....
речь идет о госудаственном законе...........
15.01.13 06:34
Вот и давайте примем альтернативное решение, пока еще закон не аннулирован на государственном уровне. Интересы детей главнее амбиций. Попробуем внедрить общественный налог на бездетность в виде шефства над одним, двумя, а то тремя детьми из детдома. Только бы не перегнуть палку в части обязаловки. Чтобы не получилось, что куклу гражданин по принуждению, конечно, купит, но сопроводит этот подарок такими проклятиями, что ребенку мспортит не только радость от подарка, но и казенная каша может поперек горла встать. То есть настойчиво, но без крайностей. Люди-то все разные...
в ответ sanktvalentin 14.01.13 10:28
В ответ на:
речь идет о государственном законе...........
речь идет о государственном законе...........
Вот и давайте примем альтернативное решение, пока еще закон не аннулирован на государственном уровне. Интересы детей главнее амбиций. Попробуем внедрить общественный налог на бездетность в виде шефства над одним, двумя, а то тремя детьми из детдома. Только бы не перегнуть палку в части обязаловки. Чтобы не получилось, что куклу гражданин по принуждению, конечно, купит, но сопроводит этот подарок такими проклятиями, что ребенку мспортит не только радость от подарка, но и казенная каша может поперек горла встать. То есть настойчиво, но без крайностей. Люди-то все разные...
15.01.13 14:40
Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.Конечно не 75% .как во Франции,но и не 13% как сейчас в России.Уверен,что этих денег с лихвой хватило не только на обеспечение детей-сирот,но и на многое другое.
в ответ Lora9 15.01.13 06:34
В ответ на:
Попробуем внедрить общественный налог на бездетность
Попробуем внедрить общественный налог на бездетность
Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.Конечно не 75% .как во Франции,но и не 13% как сейчас в России.Уверен,что этих денег с лихвой хватило не только на обеспечение детей-сирот,но и на многое другое.
15.01.13 14:56
Ну введёте Вы этот налог, так богачи же его и разворуют,
ибо деньги, которые воруются в России, это и есть налоговые деньги.
И потом, Россия – это не Франция.
На многое другое(яхты, виллы, машины) – да.
Детям не останется ничего.
В ответ на:
Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.
Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.
Ну введёте Вы этот налог, так богачи же его и разворуют,
ибо деньги, которые воруются в России, это и есть налоговые деньги.

И потом, Россия – это не Франция.

В ответ на:
Уверен,что этих денег с лихвой хватило не только на обеспечение детей-сирот,но и на многое другое.
Уверен,что этих денег с лихвой хватило не только на обеспечение детей-сирот,но и на многое другое.
На многое другое(яхты, виллы, машины) – да.

Детям не останется ничего.

15.01.13 15:09
Но ведь не всё же разворовывают.Кое-что на школы,больницы,пенсии и другую социалку остаётся.Может и детишкам на мелочишко останется
в ответ anuga1 15.01.13 14:56
В ответ на:
Ну введёте Вы этот налог, так богачи же его и разворуют,
ибо деньги, которые воруются в России, это и есть налоговые деньги
Ну введёте Вы этот налог, так богачи же его и разворуют,
ибо деньги, которые воруются в России, это и есть налоговые деньги
Но ведь не всё же разворовывают.Кое-что на школы,больницы,пенсии и другую социалку остаётся.Может и детишкам на мелочишко останется

15.01.13 23:45
Восхитительная перспектива! За неимением иных работодателей (тех самых "богатых") все оказываются в цепких объятиях государственного административного аппарата, на который и работают дружно за две копейки - уйти-то не к кому. Наконец-то все испытывают чувство глубокого удовлетворения исчезновением социального неравенства, а с ним и причин для зависти и ненависти. Главное, успеть вовремя закрыть границы, чтобы несознательные граждане не разбежались от такого своего коллективного счастья.
в ответ anuga1 15.01.13 18:02
В ответ на:
Чтобы что-то осталось бедным, надо сделать так, чтобы не было, грабящих бедных богатых.
Т.е. революцию, о необходимости которой всё время говорили большевики.
А далее - у попа была собака...
Чтобы что-то осталось бедным, надо сделать так, чтобы не было, грабящих бедных богатых.
Т.е. революцию, о необходимости которой всё время говорили большевики.
А далее - у попа была собака...
Восхитительная перспектива! За неимением иных работодателей (тех самых "богатых") все оказываются в цепких объятиях государственного административного аппарата, на который и работают дружно за две копейки - уйти-то не к кому. Наконец-то все испытывают чувство глубокого удовлетворения исчезновением социального неравенства, а с ним и причин для зависти и ненависти. Главное, успеть вовремя закрыть границы, чтобы несознательные граждане не разбежались от такого своего коллективного счастья.

16.01.13 11:15
в ответ Phoenix 15.01.13 23:45
нп
Подавляющее большинство (89,5%) не могут назвать человека, который мог бы сменить Путина на посту президента.
По данным опроса, среди тех, кого граждане готовы видеть в роли президента после или вместо Путина, чаще всего называли Дмитрия Медведева (14%), Сергея Шойгу (8%), Геннадия Зюганова (6%), Михаила Прохорова (5%) и Владимира Жириновского (4%).
. Представители внесистемной оппозиции Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов и Борис Немцов получили менее процента
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/7485461/zamena_putinu#ixzz2I8FsAJpa
Подавляющее большинство (89,5%) не могут назвать человека, который мог бы сменить Путина на посту президента.
По данным опроса, среди тех, кого граждане готовы видеть в роли президента после или вместо Путина, чаще всего называли Дмитрия Медведева (14%), Сергея Шойгу (8%), Геннадия Зюганова (6%), Михаила Прохорова (5%) и Владимира Жириновского (4%).
. Представители внесистемной оппозиции Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов и Борис Немцов получили менее процента
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/7485461/zamena_putinu#ixzz2I8FsAJpa
16.01.13 11:34
в ответ зеро 16.01.13 11:15
Это информация настолько позорит граждан России, что даже невозможно в неё поверить.
Здесь возможны лишь два вывода:
1. Или это очерелная туфта пропутинских брехливых СМИ...
2. Или население России настолько спилось и отупело, что заслуживает той убогой участи, которую ему готовит КГБ-шная воровская "вертикаль власти."
Здесь возможны лишь два вывода:
1. Или это очерелная туфта пропутинских брехливых СМИ...
2. Или население России настолько спилось и отупело, что заслуживает той убогой участи, которую ему готовит КГБ-шная воровская "вертикаль власти."

16.01.13 11:44
Это не материальный налог. Я написала, что предлагаю общественный налог. Это скорее средство повышения общественной нравственности. Хотя при этом не исключаю, что отдельные граждане приберегут для налоговой чек на 220 рублей за куклу и справку от директора детдома, что "кукла 25 см действительно вручена ФИО", чтобы сократить подоходный налог.
в ответ Ален 15.01.13 14:40
В ответ на:
Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.
Нужно вводить не налог на бездетность,а повышенный прогрессивный налог на российских богачей.
Это не материальный налог. Я написала, что предлагаю общественный налог. Это скорее средство повышения общественной нравственности. Хотя при этом не исключаю, что отдельные граждане приберегут для налоговой чек на 220 рублей за куклу и справку от директора детдома, что "кукла 25 см действительно вручена ФИО", чтобы сократить подоходный налог.
16.01.13 12:04
так вам же не привыкать не верить фактам..так что , можете не верить, шахматист
..думаю, что граждан России это никак не расстроит)
это результаты опроса Левада-центра..которые признают даже ваши брехливые либералы..)
вот это вы в очередной раскрыли истинное лицо дк-демократа)
типа..если народ не согласен с мнением дк-демократа, то надо менять народ..
в ответ Schachspiler 16.01.13 11:34
В ответ на:
Это информация настолько позорит граждан России, что даже невозможно в неё поверить.
Это информация настолько позорит граждан России, что даже невозможно в неё поверить.
так вам же не привыкать не верить фактам..так что , можете не верить, шахматист

В ответ на:
1. Или это очерелная туфта пропутинских брехливых СМИ..
1. Или это очерелная туфта пропутинских брехливых СМИ..
это результаты опроса Левада-центра..которые признают даже ваши брехливые либералы..)
В ответ на:
2. Или население России настолько спилось и отупело, что заслуживает той убогой участи, которую ему готовит КГБ-шная воровская "вертикаль власти.
2. Или население России настолько спилось и отупело, что заслуживает той убогой участи, которую ему готовит КГБ-шная воровская "вертикаль власти.
вот это вы в очередной раскрыли истинное лицо дк-демократа)
типа..если народ не согласен с мнением дк-демократа, то надо менять народ..

16.01.13 12:31
Сэр, переадресуйте это себе.
Не с кого в россии выбирать, прсото физически не с кого, вот есть на вашем взгляде кто мог бы завтра Меркель сменить? Уже давно многие страны пошли по тому пути что стараются не очень дать оппоненту за долго до выборов как то себя проявлять, возьмите ту же америку, там кроме двух партий не реально кому либо высунуться, вот и вся демократия.
Властью давно правит капитал и германия ни чуть не исключение. Ни одно бы здравомыслящее государство не давала бы так вольготно своим гражданам строить заводы по разным странам при этом уменьшая рабочие места в своей стране и это к тому же при большом наплыве гастарбайтеров, к примеру германия и россия)
Россия тоже имеет свои заводы в Китае. Глобализация экономике ведет всё к большей напряжённости как раз именно в более развитых странах и то что социальные пособия у вас начинают подрезать, один из результатов.
А кричать о том что Путин не годится.. да можно кричать и я во многом согласен а кого? Жириновского? Зюганова? Не кого больше!
в ответ Schachspiler 16.01.13 11:34
В ответ на:
Или население России настолько спилось и отупело
Или население России настолько спилось и отупело
Сэр, переадресуйте это себе.
Не с кого в россии выбирать, прсото физически не с кого, вот есть на вашем взгляде кто мог бы завтра Меркель сменить? Уже давно многие страны пошли по тому пути что стараются не очень дать оппоненту за долго до выборов как то себя проявлять, возьмите ту же америку, там кроме двух партий не реально кому либо высунуться, вот и вся демократия.
Властью давно правит капитал и германия ни чуть не исключение. Ни одно бы здравомыслящее государство не давала бы так вольготно своим гражданам строить заводы по разным странам при этом уменьшая рабочие места в своей стране и это к тому же при большом наплыве гастарбайтеров, к примеру германия и россия)
Россия тоже имеет свои заводы в Китае. Глобализация экономике ведет всё к большей напряжённости как раз именно в более развитых странах и то что социальные пособия у вас начинают подрезать, один из результатов.
А кричать о том что Путин не годится.. да можно кричать и я во многом согласен а кого? Жириновского? Зюганова? Не кого больше!
16.01.13 12:57
Потому и Отупели... что немогут найти человека достойного в Президенты..
С путиным всё ясно его 80% - это вечный пиар..
второй- Медведев 14%
Ну И кто его знал ещё 5 лет назад ?
Ан Справлялся в Роли президента.
Значит нет мозгов, если немогут в многомилионный стране достойного человека ( кроме КГБшного самопиарщика.)
Таковы реалии.
Ну раз вы Кроме. Сгнившего Коммуниста, или истерика Жириновского, никого не видите, то соответственно и вас можно причислить к тому числу людей........
в ответ -Казус- 16.01.13 12:31
В ответ на:
Сэр, переадресуйте это себе.
Не с кого в россии выбирать
Сэр, переадресуйте это себе.
Не с кого в россии выбирать
Потому и Отупели... что немогут найти человека достойного в Президенты..
С путиным всё ясно его 80% - это вечный пиар..
второй- Медведев 14%

Ан Справлялся в Роли президента.
Значит нет мозгов, если немогут в многомилионный стране достойного человека ( кроме КГБшного самопиарщика.)
Таковы реалии.
В ответ на:
А кричать о том что Путин не годится.. да можно кричать и я во многом согласен а кого? Жириновского? Зюганова?
А кричать о том что Путин не годится.. да можно кричать и я во многом согласен а кого? Жириновского? Зюганова?
В ответ на:
Не кого больше!
Не кого больше!
Ну раз вы Кроме. Сгнившего Коммуниста, или истерика Жириновского, никого не видите, то соответственно и вас можно причислить к тому числу людей........

16.01.13 13:06
Извините,но это всё оторванные от реальной жизни прожекты,которые не применяются ни одной стране с высоким уровнем соцзащиты.Особенно смешно звучит выражение "Налог для повышения общественной нравственности"
Такими способами нравственность не воспитывается.
в ответ Lora9 16.01.13 11:44
В ответ на:
Это не материальный налог. Я написала, что предлагаю общественный налог. Это скорее средство повышения общественной нравственности.
Это не материальный налог. Я написала, что предлагаю общественный налог. Это скорее средство повышения общественной нравственности.
Извините,но это всё оторванные от реальной жизни прожекты,которые не применяются ни одной стране с высоким уровнем соцзащиты.Особенно смешно звучит выражение "Налог для повышения общественной нравственности"

Такими способами нравственность не воспитывается.
16.01.13 13:21
Это говорит явно не в пользу российских избирателей и российской политической элиты..
Всегда есть кандидаты на её место.способные её заменить.В демократических странах не бывает незаменимых и непогрешимых политиков,на которых всё молятся.
Можно поподробнее о неком подрезании соцпособий в Германии?А то как-то голословно у вас..По моим сведениям с нового года их повысили на 8 евро.
в ответ -Казус- 16.01.13 12:31
В ответ на:
Не с кого в россии выбирать, прсото физически не с кого,
Не с кого в россии выбирать, прсото физически не с кого,
Это говорит явно не в пользу российских избирателей и российской политической элиты..
В ответ на:
вот есть на вашем взгляде кто мог бы завтра Меркель сменить?
вот есть на вашем взгляде кто мог бы завтра Меркель сменить?
Всегда есть кандидаты на её место.способные её заменить.В демократических странах не бывает незаменимых и непогрешимых политиков,на которых всё молятся.
В ответ на:
возьмите ту же америку, там кроме двух партий не реально кому либо высунуться, вот и вся демократия.
А в России сколько партий могут реально высунуться на посты президента и премьера ,кроме путинской едроссии? Это и есть "суверенная демократия" по -российски?
Ни одно бы здравомыслящее государство не давала бы так вольготно своим гражданам строить заводы по разным странам возьмите ту же америку, там кроме двух партий не реально кому либо высунуться, вот и вся демократия.
А в России сколько партий могут реально высунуться на посты президента и премьера ,кроме путинской едроссии? Это и есть "суверенная демократия" по -российски?
В ответ
на:
Вы хоть что-то слыхали про правила свободного движения капитала.инвестиций,рабочей силы,товаров и т.д. в рамках ВТО и других международных экономических организаций,особенно в рамках ЕС?
Протекционизм .который вы предлагаете только губит экономику.
Россия тоже имеет свои заводы в КитаеВы хоть что-то слыхали про правила свободного движения капитала.инвестиций,рабочей силы,товаров и т.д. в рамках ВТО и других международных экономических организаций,особенно в рамках ЕС?
Протекционизм .который вы предлагаете только губит экономику.
В ответ на:
А Китай и другие страны имеют свои предприятия в России? Что в этом плохого?
и то что социальные пособия у вас начинают подрезать, один из результатов[цитата]А Китай и другие страны имеют свои предприятия в России? Что в этом плохого?
Можно поподробнее о неком подрезании соцпособий в Германии?А то как-то голословно у вас..По моим сведениям с нового года их повысили на 8 евро.
16.01.13 13:26
и что самое странное..но Меркель -пока единственный реальный кандидат на пост канцлера..причём, на третий срок
как же это так, ален? в демократической-то насквозь Германии..и третий срок..
В ответ на:
Всегда есть кандидаты на её место.способные её заменить.В демократических странах не бывает незаменимых и непогрешимых политиков,на которых всё молятся.
Всегда есть кандидаты на её место.способные её заменить.В демократических странах не бывает незаменимых и непогрешимых политиков,на которых всё молятся.
и что самое странное..но Меркель -пока единственный реальный кандидат на пост канцлера..причём, на третий срок
как же это так, ален? в демократической-то насквозь Германии..и третий срок..

16.01.13 13:51
А демократия в Германии не определяется количеством сроков.
Это в России – чем больше сроков, тем меньше демократии.
в ответ зеро 16.01.13 13:26
В ответ на:
Меркель -пока единственный реальный кандидат на пост канцлера..причём, на третий срок
как же это так, ален? в демократической-то насквозь Германии..и третий срок..
Меркель -пока единственный реальный кандидат на пост канцлера..причём, на третий срок
как же это так, ален? в демократической-то насквозь Германии..и третий срок..
А демократия в Германии не определяется количеством сроков.
Это в России – чем больше сроков, тем меньше демократии.

16.01.13 14:03
От СДУ потому что затроллила всех мужиков своей партии (тот же метод применил ВВП в пределах России).
От других партий есть кандидаты и за них можно голосовать если нравяться. можно там за Штейнбрюка (но ему прийдется поднять зарплату он за зарплату Меркель не будет) можно за кандидатов других партий.
Если есть гражданское общество, независимый суд и пресса (ну может не совсем независимая а зависимая от владельцев) , оппозиция, то правящей партии не дадут борзеть. Если бы все это в России было т.е граждане хотели бы так жить то все равно кто бы был президентом, он бы действовал в рамках закона а не в интересах себя и своих друзей. Дело действительно в народе а не в начальстве, начальство в России плоть от плоти так сказать.
в ответ зеро 16.01.13 13:26
В ответ на:
канцлера..причём, на третий срок
канцлера..причём, на третий срок
От СДУ потому что затроллила всех мужиков своей партии (тот же метод применил ВВП в пределах России).
От других партий есть кандидаты и за них можно голосовать если нравяться. можно там за Штейнбрюка (но ему прийдется поднять зарплату он за зарплату Меркель не будет) можно за кандидатов других партий.
Если есть гражданское общество, независимый суд и пресса (ну может не совсем независимая а зависимая от владельцев) , оппозиция, то правящей партии не дадут борзеть. Если бы все это в России было т.е граждане хотели бы так жить то все равно кто бы был президентом, он бы действовал в рамках закона а не в интересах себя и своих друзей. Дело действительно в народе а не в начальстве, начальство в России плоть от плоти так сказать.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
16.01.13 14:04
Никого она не позорит. Во-первых, каждому стороннику демократии (т.е. власти народа) полезно помнить о том, что мнение народа по тому или иному вопросу может отличаться от его собственного мнения. Во-вторых, живущие в стране люди могут руководствоваться несколько иными мотивами, нежели те, кто наблюдает за их жизнью из-за рубежа.
в ответ Schachspiler 16.01.13 11:34
В ответ на:
Это информация настолько позорит граждан России, что даже невозможно в неё поверить.
Это информация настолько позорит граждан России, что даже невозможно в неё поверить.
Никого она не позорит. Во-первых, каждому стороннику демократии (т.е. власти народа) полезно помнить о том, что мнение народа по тому или иному вопросу может отличаться от его собственного мнения. Во-вторых, живущие в стране люди могут руководствоваться несколько иными мотивами, нежели те, кто наблюдает за их жизнью из-за рубежа.
16.01.13 14:10
не понял..это как?
а население она тоже троллит..или почему её рейтинг составляет 68%?
извините..а как вы определили есть в Германии гражданское общество или нет? и про независимость суда..тоже критерии подскажите..а то всё как-то демагогически-голословно получается..
кстати..а оппозицию в России тоже Путин должен организовывать?
В ответ на:
От СДУ потому что затроллила всех мужиков своей партии
От СДУ потому что затроллила всех мужиков своей партии
не понял..это как?
а население она тоже троллит..или почему её рейтинг составляет 68%?
В ответ на:
Если есть гражданское общество, независимый суд и пресса (ну может не совсем независимая а зависимая от владельцев) , оппозиция, то правящей партии не дадут борзеть. Если бы все это в России было т.е граждане хотели бы так жить то все равно кто бы был президентом, он бы действовал в рамках закона а не в интересах себя и своих друзей. Дело действительно в народе а не в начальстве, начальство в России плоть от плоти так сказать.
Если есть гражданское общество, независимый суд и пресса (ну может не совсем независимая а зависимая от владельцев) , оппозиция, то правящей партии не дадут борзеть. Если бы все это в России было т.е граждане хотели бы так жить то все равно кто бы был президентом, он бы действовал в рамках закона а не в интересах себя и своих друзей. Дело действительно в народе а не в начальстве, начальство в России плоть от плоти так сказать.
извините..а как вы определили есть в Германии гражданское общество или нет? и про независимость суда..тоже критерии подскажите..а то всё как-то демагогически-голословно получается..
кстати..а оппозицию в России тоже Путин должен организовывать?

16.01.13 14:14
Этот юзер,который у меня в игноре, настолько малограмотен.что до сих пор не в курсе различия максимальных сроков каденции для премьер министров и президентов.
в ответ anuga1 16.01.13 13:51
В ответ на:
А демократия в Германии не определяется количеством сроков.
Это в России – чем больше сроков, тем меньше демократии
А демократия в Германии не определяется количеством сроков.
Это в России – чем больше сроков, тем меньше демократии
Этот юзер,который у меня в игноре, настолько малограмотен.что до сих пор не в курсе различия максимальных сроков каденции для премьер министров и президентов.

16.01.13 14:24
этот юзер, который читает всё, что пишет юзер ,который у него в игноре..даже не понимает, что диктатором, в принципе ,можно быть даже не занимая никакую государственную должность..например, как Каддафи..
а уж про каденцию для президентов и премьеров-это ваще курам на смех..
в ответ Ален 16.01.13 14:14
В ответ на:
Этот юзер,который у меня в игноре, настолько малограмотен.что до сих пор не в курсе различия максимальных сроков каденции для премьер министров и президентов.
Этот юзер,который у меня в игноре, настолько малограмотен.что до сих пор не в курсе различия максимальных сроков каденции для премьер министров и президентов.
этот юзер, который читает всё, что пишет юзер ,который у него в игноре..даже не понимает, что диктатором, в принципе ,можно быть даже не занимая никакую государственную должность..например, как Каддафи..

а уж про каденцию для президентов и премьеров-это ваще курам на смех..
16.01.13 15:16
Среди тех, за кого высказались опрошенные граждане России, я не обнаружил никого, чьи политические взгляды по уровню экстремизма были бы сопоставимы с идеологией НСДАП.
В ответ на:
То есть по вашему голосование избирателей в довоенной Германии за нацистскую НСДАП никак их не позорило?
То есть по вашему голосование избирателей в довоенной Германии за нацистскую НСДАП никак их не позорило?
Среди тех, за кого высказались опрошенные граждане России, я не обнаружил никого, чьи политические взгляды по уровню экстремизма были бы сопоставимы с идеологией НСДАП.
16.01.13 18:46
Действительно вопрос....спилось или отупело.....или и то и другое......
Даже в сгнившем ссссре знали : незаменимых не бывает.....
в ответ -Казус- 16.01.13 12:31
In Antwort auf:
А кричать о том что Путин не годится.. да можно кричать и я во многом согласен а кого? Жириновского? Зюганова? Не кого больше!
А кричать о том что Путин не годится.. да можно кричать и я во многом согласен а кого? Жириновского? Зюганова? Не кого больше!
Действительно вопрос....спилось или отупело.....или и то и другое......
Даже в сгнившем ссссре знали : незаменимых не бывает.....
16.01.13 23:13
И не найдут никогда, пока жив царь со своим верноподданным окружением. В условиях зачищенного и полностью контролируемого Кремлём информационного поля на российском политическом горизонте никогда не появится фигура, способная конкурировать на равных с Хозяином. Коммунист Г.Зюганов, клоун В.Жириновский и прочие так называемые "альтернативы" - жёстко управляемые "прикормленные" Кремлём политики, не имеющие никаких шансов на равноправную политическую альтернативу В.Путину.
Эта возмутительная сурковская схема, как и "рокировка" В.Путин - Д.Медведев, не имеет ничего общего с демократическими нормами, основой которых является сменяемость власти. В России В.Путин не просто властвует и правит. Он - бессменный царь, которому нет и не может быть альтернативы.
В ответ на:
... не могут найти человека, достойного в Президенты.
... не могут найти человека, достойного в Президенты.
И не найдут никогда, пока жив царь со своим верноподданным окружением. В условиях зачищенного и полностью контролируемого Кремлём информационного поля на российском политическом горизонте никогда не появится фигура, способная конкурировать на равных с Хозяином. Коммунист Г.Зюганов, клоун В.Жириновский и прочие так называемые "альтернативы" - жёстко управляемые "прикормленные" Кремлём политики, не имеющие никаких шансов на равноправную политическую альтернативу В.Путину.
Эта возмутительная сурковская схема, как и "рокировка" В.Путин - Д.Медведев, не имеет ничего общего с демократическими нормами, основой которых является сменяемость власти. В России В.Путин не просто властвует и правит. Он - бессменный царь, которому нет и не может быть альтернативы.
Leopolis semper fidelis!
16.01.13 23:27
А пиплу,который хавает, вдолбили в головы,что он якобы единственный,незаменимый царь-батюшка ,и альтернативы ему нет и не может быть в принципе.
История совков учит.что она их ничему не учит.
в ответ *Igor P. 16.01.13 23:13
В ответ на:
В России В.Путин не просто властвует и правит. Он - бессменный царь, которому не может быть альтернативы.
В России В.Путин не просто властвует и правит. Он - бессменный царь, которому не может быть альтернативы.
А пиплу,который хавает, вдолбили в головы,что он якобы единственный,незаменимый царь-батюшка ,и альтернативы ему нет и не может быть в принципе.
История совков учит.что она их ничему не учит.
17.01.13 11:15
в ответ Ален 16.01.13 23:27
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят : "А кто если не он ?"......такая тоска наплывает....
говорить то ведь дальше не о чем......и переубедить невозможно.
Можно человека может быть курцфристиг настроить на правильную волну.....
но завтра и далее он все равно будет варится в том зомбикотле и дышать зомбипарами.........
говорить то ведь дальше не о чем......и переубедить невозможно.
Можно человека может быть курцфристиг настроить на правильную волну.....
но завтра и далее он все равно будет варится в том зомбикотле и дышать зомбипарами.........

17.01.13 11:19
Извиняю!
Люди все такие разные...
А я вот еще хотела обратить внимание уважаемого сообщества на такой момент: владение и потребление. Например, вы можете владеть сетью отличных и весьма дорогих ресторанов, а питаться диетической кашей, которую прописал врач. Или не врач, а тренер с целью оптимизации питания и нагрузок - не важно. Думаю, что опытные форумчане уже расширили список из яхт и футбольных клубов. Есть много нематериальных радостей жизни, которые мы в своей погоне за иллюзией "завидно, мне тоже надо" теряем или так и можем приобрести. Это и спорт (не профессиональный для рекордов, а который в радость), музыка, фото, живопись, дети, а то и совершенно взрослые люди со своим жизненным укладом, не похожим на наш - мир многогранен и в общем-то прекрасен.
в ответ Ален 16.01.13 13:06
В ответ на:
Извините,но это всё оторванные от реальной жизни прожекты,которые не применяются ни одной стране с высоким уровнем соцзащиты.Особенно смешно звучит выражение "Налог для повышения общественной нравственности"
Такими способами нравственность не воспитывается.
Извините,но это всё оторванные от реальной жизни прожекты,которые не применяются ни одной стране с высоким уровнем соцзащиты.Особенно смешно звучит выражение "Налог для повышения общественной нравственности"
Такими способами нравственность не воспитывается.
Извиняю!
Люди все такие разные...
А я вот еще хотела обратить внимание уважаемого сообщества на такой момент: владение и потребление. Например, вы можете владеть сетью отличных и весьма дорогих ресторанов, а питаться диетической кашей, которую прописал врач. Или не врач, а тренер с целью оптимизации питания и нагрузок - не важно. Думаю, что опытные форумчане уже расширили список из яхт и футбольных клубов. Есть много нематериальных радостей жизни, которые мы в своей погоне за иллюзией "завидно, мне тоже надо" теряем или так и можем приобрести. Это и спорт (не профессиональный для рекордов, а который в радость), музыка, фото, живопись, дети, а то и совершенно взрослые люди со своим жизненным укладом, не похожим на наш - мир многогранен и в общем-то прекрасен.
17.01.13 11:33
в ответ *Igor P. 16.01.13 23:13
.
и снова у вас одни лозунги ..
или это опять цельнотянутая цитата из Новодворской?
аудитория канала "дождь"-10 млн чел, канала RTVI вместе с Эхо Москвы-5-6 млн человек..
это 10% всего населения России..или треть политически активного населения..
эти люди имеют свои зарегистрированные партии..свои интернетсайты..свои коордиционные советы..))
чем же государство ещё должно им помочь ? платить зарплату за оппозиционную деятельность или что?
кто же виноват в том,...что создав пару месяцев назад коордиционный совет оппозиции, всю свою энергию оппы тратят на дрязги между собой..?
может, это Кремль им не даёт договориться и услышать друг друга?)
Меркель претендует на третий срок канцлерства..что вы скажете в этом случае об "основах"?)
опросы показывают..что народ хочет найти альтернативу Путину..но пока не может найти такую кандидатуру..
народ неправильный или что?))
В ответ на:
В условиях зачищенного и полностью контролируемого Кремлём информационного поля на российском политическом горизонте никогда не появится фигура
В условиях зачищенного и полностью контролируемого Кремлём информационного поля на российском политическом горизонте никогда не появится фигура
и снова у вас одни лозунги ..


аудитория канала "дождь"-10 млн чел, канала RTVI вместе с Эхо Москвы-5-6 млн человек..
это 10% всего населения России..или треть политически активного населения..
эти люди имеют свои зарегистрированные партии..свои интернетсайты..свои коордиционные советы..))
чем же государство ещё должно им помочь ? платить зарплату за оппозиционную деятельность или что?

кто же виноват в том,...что создав пару месяцев назад коордиционный совет оппозиции, всю свою энергию оппы тратят на дрязги между собой..?
может, это Кремль им не даёт договориться и услышать друг друга?)
В ответ на:
как и "рокировка" В.Путин - Д.Медведев, не имеет ничего общего с демократическими нормамитата]
абсолютная чушь!..всё было сделано по закону.. очевидно, вы не в курсе демократических норм)
[цитата]основой которых является сменяемость власти.
как и "рокировка" В.Путин - Д.Медведев, не имеет ничего общего с демократическими нормамитата]
абсолютная чушь!..всё было сделано по закону.. очевидно, вы не в курсе демократических норм)
[цитата]основой которых является сменяемость власти.
Меркель претендует на третий срок канцлерства..что вы скажете в этом случае об "основах"?)
В ответ на:
В.Путин не просто властвует и правит. Он - бессменный царь, которому нет
и не может быть альтернативы.
В.Путин не просто властвует и правит. Он - бессменный царь, которому нет
и не может быть альтернативы.
опросы показывают..что народ хочет найти альтернативу Путину..но пока не может найти такую кандидатуру..
народ неправильный или что?))
17.01.13 11:48
аха..то есть, вы уже подтверждаете то, что большинство россиян поддерживает ВВП? а то ведь раньше всё чё-то про нелигитимность вещали..
кстати..а ваши друзья и знакомые все зомбированные или как?
в ответ sanktvalentin 17.01.13 11:15
В ответ на:
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят : "А кто если не он ?"......такая тоска наплывает....
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят : "А кто если не он ?"......такая тоска наплывает....
аха..то есть, вы уже подтверждаете то, что большинство россиян поддерживает ВВП? а то ведь раньше всё чё-то про нелигитимность вещали..
кстати..а ваши друзья и знакомые все зомбированные или как?

17.01.13 12:07
Не угрожает.
Сколько раз выберут, столько раз будет трубить.
Демократия.
А то, к чему и где Вы клоните, то тама пародия на демократию.
Все ветви власти, как вожжи – в одних руках.
Вывески вроде разные: парламент, суд и т.д.
А глянешь унутрь – одно и то же лицо(образно) там сидит.
в ответ зеро 16.01.13 21:29
В ответ на:
то есть, если Меркель оттрубит канцлером три срока..пять сроков..десять сроков..(немецкая Конституция(Grundgesetz) позволяет), то это
никак не угрожает демократии Германии ?
то есть, если Меркель оттрубит канцлером три срока..пять сроков..десять сроков..(немецкая Конституция(Grundgesetz) позволяет), то это
никак не угрожает демократии Германии ?
Не угрожает.
Сколько раз выберут, столько раз будет трубить.
Демократия.
А то, к чему и где Вы клоните, то тама пародия на демократию.
Все ветви власти, как вожжи – в одних руках.
Вывески вроде разные: парламент, суд и т.д.
А глянешь унутрь – одно и то же лицо(образно) там сидит.

17.01.13 12:15
Кстати.......... разуйте глаза.......... где я писал пробольшинство россиян ...........?
Врете и перевираете на ходу.........
А россияне конечно не все зомбированы......
многие отличаются от толпы, как и от вас, наличием головного мозга.................
в ответ зеро 17.01.13 11:48
In Antwort auf:
--------------------------------------------------------------------------------
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят : "А кто если не он ?"......такая тоска наплывает....
-----------------------------------------------------------
аха..то есть, вы уже подтверждаете то, что большинство россиян поддерживает ВВП? а то ведь раньше всё чё-то про нелигитимность вещали..
--------------------------------------------------------------------------------
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят : "А кто если не он ?"......такая тоска наплывает....
-----------------------------------------------------------
аха..то есть, вы уже подтверждаете то, что большинство россиян поддерживает ВВП? а то ведь раньше всё чё-то про нелигитимность вещали..
In Antwort auf:
кстати..
кстати..
Кстати.......... разуйте глаза.......... где я писал пробольшинство россиян ...........?
Врете и перевираете на ходу.........
А россияне конечно не все зомбированы......
многие отличаются от толпы, как и от вас, наличием головного мозга.................
17.01.13 12:17
Надо различать: безысходность и легитимность.
Безысходность и свободное волеизъявление - вещи суть разные.
А без свободного волеизъявления нет легитимности.
в ответ зеро 17.01.13 11:48
В ответ на:
что большинство россиян поддерживает ВВП? а то ведь раньше всё чё-то про нелигитимность вещали..
что большинство россиян поддерживает ВВП? а то ведь раньше всё чё-то про нелигитимность вещали..
Надо различать: безысходность и легитимность.
Безысходность и свободное волеизъявление - вещи суть разные.
А без свободного волеизъявления нет легитимности.

17.01.13 12:29
Точно такая же пародия на демократию была в Совдепии.Разные вывески: Верховный Совет,правительство.суды.А суть одна : Генсек и Политбюро ЦК КПСС.
Жив совковый курилка
в ответ anuga1 17.01.13 12:07
В ответ на:
А то, к чему и где Вы клоните, то тама пародия на демократию.
Все ветви власти, как вожжи – в одних руках.
Вывески вроде разные: парламент, суд и т.д.
А глянешь унутрь – одно и то же лицо(образно) там сидит
А то, к чему и где Вы клоните, то тама пародия на демократию.
Все ветви власти, как вожжи – в одних руках.
Вывески вроде разные: парламент, суд и т.д.
А глянешь унутрь – одно и то же лицо(образно) там сидит
Точно такая же пародия на демократию была в Совдепии.Разные вывески: Верховный Совет,правительство.суды.А суть одна : Генсек и Политбюро ЦК КПСС.
Жив совковый курилка
17.01.13 14:01
а как же быть с этим: с демократическими нормами, основой которых является сменяемость власти.
так сменяемость власти-это основа демократических норм или она-основа только выборочно?))
ну,это чиста твоё оценочное мнение..тебе с ним и жить))
в ответ anuga1 17.01.13 12:07
В ответ на:
Не угрожает.
Сколько раз выберут, столько раз будет трубить.
Демократия.
Не угрожает.
Сколько раз выберут, столько раз будет трубить.
Демократия.
а как же быть с этим: с демократическими нормами, основой которых является сменяемость власти.
так сменяемость власти-это основа демократических норм или она-основа только выборочно?))
В ответ на:
А то, к чему и где Вы клоните, то тама пародия на демократию.
А то, к чему и где Вы клоните, то тама пародия на демократию.
ну,это чиста твоё оценочное мнение..тебе с ним и жить))
17.01.13 14:07
да где же перевираю-то? это же вы писали или?
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят :
про тех, что говорят что-то другое..вы же не писали ничего вообще..отсюда следует логический вывод..который вас так почему-то возмутил))
скажите, хамство-это последний ваш аргумент?
я понял..зомбированы только ваши друзья и знакомые..
В ответ на:
Кстати.......... разуйте глаза.......... где я писал пробольшинство россиян ...........?
Врете и перевираете на ходу.........
Кстати.......... разуйте глаза.......... где я писал пробольшинство россиян ...........?
Врете и перевираете на ходу.........
да где же перевираю-то? это же вы писали или?
Когда друзья, знакомые оттуда или вообще россияне говорят :
про тех, что говорят что-то другое..вы же не писали ничего вообще..отсюда следует логический вывод..который вас так почему-то возмутил))
В ответ на:
, как и от вас, наличием головного мозга.........
, как и от вас, наличием головного мозга.........
скажите, хамство-это последний ваш аргумент?

В ответ на:
А россияне конечно не все зомбированы...
А россияне конечно не все зомбированы...
я понял..зомбированы только ваши друзья и знакомые..

17.01.13 14:56
в ответ Бродяга 2008 17.01.13 14:54
17.01.13 15:35
Очень просто.
Демократия – это власть народа.
Воля народа, выявляемая голосованием и есть основа демократии.
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
Демократия, однако.
Сменяемость власти – это не догма.
Демократия в этом смысле очень демократична.
в ответ зеро 17.01.13 14:01
В ответ на:
а как же быть с этим: с демократическими нормами, основой которых является сменяемость власти.
а как же быть с этим: с демократическими нормами, основой которых является сменяемость власти.
Очень просто.
Демократия – это власть народа.
Воля народа, выявляемая голосованием и есть основа демократии.
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
Демократия, однако.
Сменяемость власти – это не догма.
Демократия в этом смысле очень демократична.

17.01.13 15:45
ну,видишь..и ты это понял)) это радует)
кстати..в Грузии после недавних парламентских выборов к власти пришла оппозиция..
но некоторых известных демократов этот результат напряг как-то..типа грузинский народ глупый..от счастья своего отказался..
недостоин он демократии типа..
ты как к этим мыслям демократов относишься?
В ответ на:
Очень просто.
Очень просто.
В ответ на:
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
ну,видишь..и ты это понял)) это радует)
кстати..в Грузии после недавних парламентских выборов к власти пришла оппозиция..
но некоторых известных демократов этот результат напряг как-то..типа грузинский народ глупый..от счастья своего отказался..
недостоин он демократии типа..
ты как к этим мыслям демократов относишься?

17.01.13 18:05
а как же? или у тебя есть доказательства того, что озвученный тобой принцип:
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
в России не действует? тогда предъяви доки!))
а у меня впечатление, что ты не думаешь, что говоришь)
в ответ anuga1 17.01.13 17:45
В ответ на:
Вот ты делаешь вид, что в России демократия,
Вот ты делаешь вид, что в России демократия,
а как же? или у тебя есть доказательства того, что озвученный тобой принцип:
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
в России не действует? тогда предъяви доки!))
В ответ на:
И у меня впечатления, что ты говоришь не то, что думаешь.
И у меня впечатления, что ты говоришь не то, что думаешь.
а у меня впечатление, что ты не думаешь, что говоришь)
17.01.13 19:23
Ты для начала приведи доки, что он там действует.
Даже Познер сказал:" Государственная дура".
Но ведь всем ясно кто же это - государственная.
Народ - не дурак, он дураков не выберет.
Назначенная эта дума...
Но не народом.
в ответ зеро 17.01.13 18:05
В ответ на:
а как же? или у тебя есть доказательства того, что озвученный тобой принцип:
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
в России не действует? тогда предъяви доки!))
а как же? или у тебя есть доказательства того, что озвученный тобой принцип:
Захочет народ – сменит власть, не захочет, не сменит.
в России не действует? тогда предъяви доки!))
Ты для начала приведи доки, что он там действует.

Даже Познер сказал:" Государственная дура".
Но ведь всем ясно кто же это - государственная.
Народ - не дурак, он дураков не выберет.
Назначенная эта дума...
Но не народом.

17.01.13 19:34
да без проблем!) в России выборы выигрывает тот, чей рейтинг перед выборами был наибольший..плюс честность результатов подтверждаются данными экзит-полов...
опровергни, если сможешь, конечно)
а кто такой Познер? и кому "всем"? и причём здесь дума?
демагогия..
а чё на вопрос про грузинские выборы не ответил? правильный там народ или надо менять?)
В ответ на:
Ты для начала приведи доки, что он там действует.
Ты для начала приведи доки, что он там действует.
да без проблем!) в России выборы выигрывает тот, чей рейтинг перед выборами был наибольший..плюс честность результатов подтверждаются данными экзит-полов...
опровергни, если сможешь, конечно)
В ответ на:
Даже Познер сказал:" Государственная дура".
Но ведь всем ясно кто же это - государственная.
Даже Познер сказал:" Государственная дура".
Но ведь всем ясно кто же это - государственная.
а кто такой Познер? и кому "всем"? и причём здесь дума?
В ответ на:
Но не народом.
Но не народом.
демагогия..
а чё на вопрос про грузинские выборы не ответил? правильный там народ или надо менять?)
17.01.13 20:40
Зеро, вынужден уже не в первый раз признать: Вы вообще не понимаете, о чём речь, и все непонятные Вам формулировки считаете лозунгами.
На Ваши вопросы и выпады в мой адрес я отвечать не собираюсь. Отдыхайте от мыслей! В.Путин - Ваш пожизненный президент, и ничего/никого другого Вы не достостойны.
На Ваши вопросы и выпады в мой адрес я отвечать не собираюсь. Отдыхайте от мыслей! В.Путин - Ваш пожизненный президент, и ничего/никого другого Вы не достостойны.
Leopolis semper fidelis!
17.01.13 22:25
что с тобой, товарисч?
ты же сам сказал, что не лезешь во внутренние дела суверенных государств..
поэтому, я и предположил..что ни дела России, ни Украины, ни Грузии и ещё массы государств тебя интересовать теперь не должны..что не так?)
это я заметил..я вот всё пытаюсь тебя сподвигнуть на аргументированный диалог..
но тебе это,очевидно, не нужно)
в ответ anuga1 17.01.13 21:10
В ответ на:
Разве Грузия не признана?
Разве Грузия не признана?
что с тобой, товарисч?

ты же сам сказал, что не лезешь во внутренние дела суверенных государств..
поэтому, я и предположил..что ни дела России, ни Украины, ни Грузии и ещё массы государств тебя интересовать теперь не должны..что не так?)
В ответ на:
Дискуссия дискуссии - рознь.
Дискуссия дискуссии - рознь.
это я заметил..я вот всё пытаюсь тебя сподвигнуть на аргументированный диалог..
но тебе это,очевидно, не нужно)
18.01.13 07:44
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
в ответ Phoenix 18.01.13 06:53
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.

Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.

18.01.13 07:47
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
Аргументированный диалог...
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
А то «типа» - как-то не аргументированно.
в ответ Phoenix 18.01.13 06:53
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.

Главное, чтобы при вывеске «Демократия» присутствовали и её составляющие.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.

Аргументированный диалог...
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
А то «типа» - как-то не аргументированно.

18.01.13 08:04
Правда? Дело в том, что Вы ответили на вопрос, который я Вам не задавал.

И не говорите! Я вообще стараюсь по возможности с ней не пересекаться.
в ответ anuga1 18.01.13 07:47
В ответ на:
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
В ответ на:
что с тобой, товарисч?
Со мной ничего.
Правда? Дело в том, что Вы ответили на вопрос, который я Вам не задавал.

В ответ на:
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
И не говорите! Я вообще стараюсь по возможности с ней не пересекаться.

18.01.13 09:21
неа..демагогия, йетить
ну, насколько это понятие "независимый суд" субъективное..можно судить по словам Березовского)
http://www.youtube.com/watch?v=bCsn9OEgePY
когда БАБ шёл на заседание, то он независимому англицкому суду полностью доверял, а когда вышел, проиграв..то суд , вдруг ,резко оказался басманным)
или как получается, что в "зависимом" российском суде оппозиционер Немцов выигрывал суды у Лужкова(в бытность того мэром), и у члена избиркома и у нашиста и ещё много других..?
о чём Немцов сам с радостью сообщал..) кстати, у него сегодня очередной суд..чё же он всё время подаёт в суд..если тот такой зависимый ,а?)
как ты сам-то определяешь зависимость/независимость суда?
да без проблем..в отличие от тебя, я воздух не гоняю)
Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html
В ответ на:
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
Со мной ничего.
А вот ты как-то странно представляешь демократию.
Демократия – это не мёртвая формула 2*2=4.
Это – процесс. Процесс живой, перманентный, идущий порой извилистым путём.
Иногда кажется, что пошёл откат, но на самом деле это не так.
Диалектика, йётить.
неа..демагогия, йетить

В ответ на:
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
В частности независимый суд.
Чего в Росcии сегодня не наблюдается.
ну, насколько это понятие "независимый суд" субъективное..можно судить по словам Березовского)
http://www.youtube.com/watch?v=bCsn9OEgePY
когда БАБ шёл на заседание, то он независимому англицкому суду полностью доверял, а когда вышел, проиграв..то суд , вдруг ,резко оказался басманным)
или как получается, что в "зависимом" российском суде оппозиционер Немцов выигрывал суды у Лужкова(в бытность того мэром), и у члена избиркома и у нашиста и ещё много других..?
о чём Немцов сам с радостью сообщал..) кстати, у него сегодня очередной суд..чё же он всё время подаёт в суд..если тот такой зависимый ,а?)
как ты сам-то определяешь зависимость/независимость суда?
В ответ на:
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
Ты бы цитаты из высказываний этих демократов о грузинском народе привёл бы точно.
да без проблем..в отличие от тебя, я воздух не гоняю)

Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html
18.01.13 11:44
Это Латынина так считает.
далее-
С чего такие выводы ? Латынину последнее время понесло....
Изберательное право И реформы, пусть даже радикальные, никогда не помешают..
Саакашвили Сделал своё дело- провёл их.
Далее 2 пути, Или продолжать начатое, может и через трудности, но двигаться вперёд.
Либо как Россия Свернуть все преобразования и откатить назад.
Вот и всё.. Плохо, если после приходу к власти других сил- резко меняется курс страны.
Я думаю Латынина неправа, или ее неправильно поняли.
PS Почитал комментарии, под статьёй - Так и есть, Латынина невсебе...
Уж сильно ей хочется Аракулом быть, всё видеть, знать и понимать... 
В ответ на:
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
Это Латынина так считает.
далее-
В ответ на:
Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо.
Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо.
С чего такие выводы ? Латынину последнее время понесло....

Изберательное право И реформы, пусть даже радикальные, никогда не помешают..
Саакашвили Сделал своё дело- провёл их.
Далее 2 пути, Или продолжать начатое, может и через трудности, но двигаться вперёд.
Либо как Россия Свернуть все преобразования и откатить назад.

Вот и всё.. Плохо, если после приходу к власти других сил- резко меняется курс страны.
Я думаю Латынина неправа, или ее неправильно поняли.
PS Почитал комментарии, под статьёй - Так и есть, Латынина невсебе...


18.01.13 15:12
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
А ведь они, члэны КС, призваны стоять на защите конституционных прав, в том числе и детей.
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.
в ответ зеро 18.01.13 09:21
В ответ на:
ну, насколько это понятие "независимый суд"
ну, насколько это понятие "независимый суд"
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
А ведь они, члэны КС, призваны стоять на защите конституционных прав, в том числе и детей.
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.

18.01.13 15:27
ну, ты это ,вообще, ни к селу ни к городу..
или снова стрелки хошь перевести?)
опять..сплошная демагогия и лозунги..
скучным ты стал оппонентом..неинтересным..
В ответ на:
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
Суд в России настолько независим, что не возражает против переезда детского онкоцентра,
чтобы там был размещён центр мед. обслуживания члэнов КС.
ну, ты это ,вообще, ни к селу ни к городу..

В ответ на:
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.
Впрочем, это в правовом поле закона Димы Яковлева - угробить своих, чужие боятся будут.
опять..сплошная демагогия и лозунги..


18.01.13 20:43
в ответ anuga1 18.01.13 20:36
что с тобой, ануга?
даже неадекватные местечковые журналистишки разобрались, а ты не смог?
Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23304006&Board=discus


Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23304006&Board=discus
19.01.13 12:13
ты прав, ануга..Латынина-не демократ..
она-демократка..
«Комите́т 2008: Свобо́дный вы́бор» («Комитет-2008», «2008 Free Choice Committee», «Committee 2008») — группа либеральных российских демократов под председательством Гарри Каспарова, находившихся в оппозиции тогдашнему президенту РФ Владимиру Путину и его окружению. Основной целью Комитет считал проведение в 2008 году «свободных и демократических» президентских выборов.
Учредители комитета: Михаил Бергер, Владимир Буковский, Александр Гольц, Игорь Иртеньев, Владимир Кара-Мурза (мл.), Евгений Киселев, Юлия Латынина, Дмитрий Муратов, Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Александр Рыклин, Виктор Шендерович, Ирина Ясина.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_2008%3A_...
или думаешь, что она за пару лет успела поменять своё мировоззрение?
во-первых, не у меня..он сам по себе демократ..
а во-вторых.. комментарии будут по высказыванию латыниной..или ты снова поплыл?)
но если тебе мало латыниной..то вот тебе мнение любимицы всех дк-демократов новодворской:
Я не говорю даже о том, что это чёрная неблагодарность. Я говорю о том, что это стыдно. Стыдно купиться на пустую спутниковую тарелку, стыдно купиться на обещание увеличить пенсию. Достаточно таких обещаний, чтобы близко не подходить к данной партии. Потому что денег лишних нет и в ближайшем приближении их взять неоткуда.
http://echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/939433-echo/
В ответ на:
А что, Латынина демократ?
А что, Латынина демократ?
ты прав, ануга..Латынина-не демократ..


«Комите́т 2008: Свобо́дный вы́бор» («Комитет-2008», «2008 Free Choice Committee», «Committee 2008») — группа либеральных российских демократов под председательством Гарри Каспарова, находившихся в оппозиции тогдашнему президенту РФ Владимиру Путину и его окружению. Основной целью Комитет считал проведение в 2008 году «свободных и демократических» президентских выборов.
Учредители комитета: Михаил Бергер, Владимир Буковский, Александр Гольц, Игорь Иртеньев, Владимир Кара-Мурза (мл.), Евгений Киселев, Юлия Латынина, Дмитрий Муратов, Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Александр Рыклин, Виктор Шендерович, Ирина Ясина.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_2008%3A_...
или думаешь, что она за пару лет успела поменять своё мировоззрение?

В ответ на:
Я тебе написал: у тебя и Путин демократ.
Я тебе написал: у тебя и Путин демократ.
во-первых, не у меня..он сам по себе демократ..
а во-вторых.. комментарии будут по высказыванию латыниной..или ты снова поплыл?)
но если тебе мало латыниной..то вот тебе мнение любимицы всех дк-демократов новодворской:
Я не говорю даже о том, что это чёрная неблагодарность. Я говорю о том, что это стыдно. Стыдно купиться на пустую спутниковую тарелку, стыдно купиться на обещание увеличить пенсию. Достаточно таких обещаний, чтобы близко не подходить к данной партии. Потому что денег лишних нет и в ближайшем приближении их взять неоткуда.
http://echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/939433-echo/
19.01.13 12:41
ален.. пора бы какую-нить новую мантру выучить за столько лет)) одно и то же..каждый день..по сто раз..
это понятно..что десятилетиями впитанную в себя коммунистическую лозунговость вам одолеть трудно....но попробовать же можно..или?))

это понятно..что десятилетиями впитанную в себя коммунистическую лозунговость вам одолеть трудно....но попробовать же можно..или?))
19.01.13 14:41
а она об этом знает?
да и не так это важно..главное, что у вас, дэковских троллей она в бАльшом авторитете..
так что ты скажешь о её мнении..? народу Грузии нельзя было доверять выбирать свою власть.. или?

да и не так это важно..главное, что у вас, дэковских троллей она в бАльшом авторитете..

так что ты скажешь о её мнении..? народу Грузии нельзя было доверять выбирать свою власть.. или?

19.01.13 16:35
Во всех своих постах ты говоришь: всё по закону в России.
И выборы и правление.
Но главный закон - это конституция РФ.
Конституция демократическая по сути.
И Путин, как президент РФ - гарант конституции.
Т.е гарант демократии.
Т.е. главный демократ.
Такова твоя логика.
А теперь скажи просто: Путин - демократ, наряду с "демократкой" Латыниной.
Ничего другого тебе не остаётся.
A contrario.
в ответ зеро 19.01.13 12:13
В ответ на:
ты прав, ануга..Латынина-не демократ..она-демократка..
ты прав, ануга..Латынина-не демократ..она-демократка..
Во всех своих постах ты говоришь: всё по закону в России.
И выборы и правление.
Но главный закон - это конституция РФ.
Конституция демократическая по сути.
И Путин, как президент РФ - гарант конституции.
Т.е гарант демократии.
Т.е. главный демократ.

Такова твоя логика.

А теперь скажи просто: Путин - демократ, наряду с "демократкой" Латыниной.
Ничего другого тебе не остаётся.

A contrario.

19.01.13 16:45
ложь.!.я никогда, в отличие от тебя, не пишу так глобально-неконкретно..
есть конкретные эпизоды..с чем-то я согласен..с чем -то нет..как у любого нормального человека со своей позицией..
я тебе уже так просто об этом и сказал..если ты не понял, то это не мои проблемы)
ну,почему же? мне остаётся ещё раз тебя спросить..ты будешь отвечать на мой вопрос ..по поводу грузинских выборов..или снова по -детски сольёшь?)
В ответ на:
Во всех своих постах ты говоришь: всё по закону в России.
Во всех своих постах ты говоришь: всё по закону в России.
ложь.!.я никогда, в отличие от тебя, не пишу так глобально-неконкретно..
есть конкретные эпизоды..с чем-то я согласен..с чем -то нет..как у любого нормального человека со своей позицией..

В ответ на:
А теперь скажи просто: Путин - демократ, наряду с "демократкой" Латыниной.
А теперь скажи просто: Путин - демократ, наряду с "демократкой" Латыниной.
я тебе уже так просто об этом и сказал..если ты не понял, то это не мои проблемы)
В ответ на:
Ничего другого тебе не остаётся
Ничего другого тебе не остаётся
ну,почему же? мне остаётся ещё раз тебя спросить..ты будешь отвечать на мой вопрос ..по поводу грузинских выборов..или снова по -детски сольёшь?)
20.01.13 09:22
Войны развязываются сначала в головах. У зомбиков. Их хозяевами. И явно эти хозяева не божественного происхождения.
ИМХО.
в ответ Lora9 11.01.13 12:28
В ответ на:
Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят
Всегда есть люди, заинтересованные в развязывании войны, обычно по экономическим мотивам, про нравственность они слышать не хотят
Войны развязываются сначала в головах. У зомбиков. Их хозяевами. И явно эти хозяева не божественного происхождения.
ИМХО.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
20.01.13 09:59
Ну какая же это ложь.
Ты ведь согласен, что Президент и Дума - легитимны?
Согласен.
Значит Путин, как гарант демократической Конституции, и есть главный легитимный демократ
.
Такова твоя логика.
в ответ зеро 19.01.13 16:45
В ответ на:
ложь.!.я никогда, в отличие от тебя, не пишу так глобально-неконкретно..
ложь.!.я никогда, в отличие от тебя, не пишу так глобально-неконкретно..
Ну какая же это ложь.

Ты ведь согласен, что Президент и Дума - легитимны?

Согласен.

Значит Путин, как гарант демократической Конституции, и есть главный легитимный демократ

Такова твоя логика.

20.01.13 12:40
в ответ anabis2000 20.01.13 09:22
В принципе я с Вами согласна, что-то в этом есть. Вопрос в том, что люди, которые могут развязать войну (по своему служебному положению), находятся под чьим-то вредным влиянием, вот только осознают ли они сами это влияние? И еще - как зомбируют, так ведь можно и снять такое наваждение с помощью, например, хорошего слова в том же интернете. Слово - это ведь как мощное оружие, так и великолепное лекарство - в зависимости от обстоятельств. Так что у нас с Вами есть все шансы сейчас остановить предполагаемую войну ИМХО.
20.01.13 14:37
это не зависит от моего согласия или несогласия..)) это -объективаня реальность)
это у тебя, ануга, трудности с признанием фактов..у меня таких проблем нет)
и что дальше? или это твой ответ на мой вопрос про грузинские выборы? как-то трудно уловить мысль..не находишь?
в ответ anuga1 20.01.13 09:59
В ответ на:
Ты ведь согласен, что Президент и Дума - легитимны?
Ты ведь согласен, что Президент и Дума - легитимны?
это не зависит от моего согласия или несогласия..)) это -объективаня реальность)
это у тебя, ануга, трудности с признанием фактов..у меня таких проблем нет)
В ответ на:
Значит Путин, как гарант демократической Конституции, и есть главный легитимный демократ
Значит Путин, как гарант демократической Конституции, и есть главный легитимный демократ
и что дальше? или это твой ответ на мой вопрос про грузинские выборы? как-то трудно уловить мысль..не находишь?

21.01.13 06:17
Да, кстати вовремя напомнили об экономических проблемах в стране. Действительно, с пенсионерами поступают сейчас бессовестно. Пенсии заведомо маленькие, их на жизнь не хватает, поэтому пенсионеры вынуждены искать работу. работодатели тоже не дураки, используют сложившуюся ситуацию "на полную катушку" - пенсионеры стали своеобразными рабами на неквалифицированных работах - дворники, уборщицы, сторожа и пр. Им платят мизер (ты ведь пенсию получаешь, и так богатей!), то есть работающим людям такую зарплату не предложишь. Да еще и наше ЖКХ, дерущее три шкуры с населения. Сейчас в СМИ, вроде, не фигурирует никто конкретный, отвечающий за эту отрасль, поэтому все претензии, наряду с "родным" начальником ЖЭКа, получает Президент. А проклятия ста с лишним миллионов граждан вряд ли сможет вынести живой человек.
в ответ зеро 19.01.13 12:13
В ответ на:
Я говорю о том, что это стыдно. Стыдно купиться на пустую спутниковую тарелку, стыдно купиться на обещание увеличить пенсию. Достаточно таких обещаний,
Я говорю о том, что это стыдно. Стыдно купиться на пустую спутниковую тарелку, стыдно купиться на обещание увеличить пенсию. Достаточно таких обещаний,
Да, кстати вовремя напомнили об экономических проблемах в стране. Действительно, с пенсионерами поступают сейчас бессовестно. Пенсии заведомо маленькие, их на жизнь не хватает, поэтому пенсионеры вынуждены искать работу. работодатели тоже не дураки, используют сложившуюся ситуацию "на полную катушку" - пенсионеры стали своеобразными рабами на неквалифицированных работах - дворники, уборщицы, сторожа и пр. Им платят мизер (ты ведь пенсию получаешь, и так богатей!), то есть работающим людям такую зарплату не предложишь. Да еще и наше ЖКХ, дерущее три шкуры с населения. Сейчас в СМИ, вроде, не фигурирует никто конкретный, отвечающий за эту отрасль, поэтому все претензии, наряду с "родным" начальником ЖЭКа, получает Президент. А проклятия ста с лишним миллионов граждан вряд ли сможет вынести живой человек.
21.01.13 15:25
Вы уверены, что он человек......да еще и живой........?
Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина --
это сказал Юрий Норштейн на концерте "Владимир Высоцкий. 75 лет", вручая премию "Своя колея" Е.Камбуровой.
http://www.echo.msk.ru/blog/solareva_i/993856-echo/
Правда сам Магницкий сказать уже ничего не может.....как и дети Беслана.....и моряки Курска.....
Они ему скажут, когда он явится к ним на термин.....огня в его костер под ним подбросят.........
в ответ Lora9 21.01.13 06:17
In Antwort auf:
А проклятия ста с лишним миллионов граждан вряд ли сможет вынести живой человек.
А проклятия ста с лишним миллионов граждан вряд ли сможет вынести живой человек.
Вы уверены, что он человек......да еще и живой........?
Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина --
это сказал Юрий Норштейн на концерте "Владимир Высоцкий. 75 лет", вручая премию "Своя колея" Е.Камбуровой.
http://www.echo.msk.ru/blog/solareva_i/993856-echo/
Правда сам Магницкий сказать уже ничего не может.....как и дети Беслана.....и моряки Курска.....
Они ему скажут, когда он явится к ним на термин.....огня в его костер под ним подбросят.........
21.01.13 15:39
Путин послал американскую подлодку на столкновение,террористав в беслан,и т.д.,и т.п.........
А теперь сумашедшего мультипликатора,купленного,запытает в подвалах Кремля.
В ответ на:
Вы уверены, что он человек......да еще и живой........?
Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина --
это сказал Юрий Норштейн на концерте "Владимир Высоцкий. 75 лет", вручая премию "Своя колея" Е.Камбуровой.
http://www.echo.msk.ru/blog/solareva_i/993856-echo/
Правда сам Магницкий сказать уже ничего не может.....как и дети Беслана.....и моряки Курска.....
Они ему скажут, когда он явится к ним на термин.....огня в его костер под ним подбросят.........
Вы уверены, что он человек......да еще и живой........?
Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина --
это сказал Юрий Норштейн на концерте "Владимир Высоцкий. 75 лет", вручая премию "Своя колея" Е.Камбуровой.
http://www.echo.msk.ru/blog/solareva_i/993856-echo/
Правда сам Магницкий сказать уже ничего не может.....как и дети Беслана.....и моряки Курска.....
Они ему скажут, когда он явится к ним на термин.....огня в его костер под ним подбросят.........
Путин послал американскую подлодку на столкновение,террористав в беслан,и т.д.,и т.п.........

А теперь сумашедшего мультипликатора,купленного,запытает в подвалах Кремля.
21.01.13 15:45
А ты че это подскочил, как будто на шило сел..........?
Кабанов и Адагамов здесь к теме и мною сказанному ни каким боком.....
в ответ зеро 21.01.13 15:32
In Antwort auf:
оппозиционер Кабанов жену расчленил тоже по заданию Путина?
а член КС Адагамов насиловал ребёнка тоже по заданию российских властей?
оппозиционер Кабанов жену расчленил тоже по заданию Путина?
а член КС Адагамов насиловал ребёнка тоже по заданию российских властей?
А ты че это подскочил, как будто на шило сел..........?
Кабанов и Адагамов здесь к теме и мною сказанному ни каким боком.....
21.01.13 16:02
Если не можете понять...., то отойдите на время в сторону.....изучите вопрос к примеру почему погибли подводники....
(одной из причин является несвоевременная помощь, которая на совести правительства,
отказавшегося от предложений иностранцев).....
и когда начнете что либо понимать, то только тогда можете говорить о клевете............
в ответ Россиявперед 21.01.13 15:53
In Antwort auf:
Просто не могу понять,зачем человек,который даже ничего не знает актуаль о России,клевещет тут.
Просто не могу понять,зачем человек,который даже ничего не знает актуаль о России,клевещет тут.
Если не можете понять...., то отойдите на время в сторону.....изучите вопрос к примеру почему погибли подводники....
(одной из причин является несвоевременная помощь, которая на совести правительства,
отказавшегося от предложений иностранцев).....
и когда начнете что либо понимать, то только тогда можете говорить о клевете............
21.01.13 16:19
Иностранцы могут бла бла сколько угодно,им бы просто не хватило времени.
Да и Путину адмиралы не сразу оповестили,причина в другом.http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/81n/n81n-s13.shtml
в ответ sanktvalentin 21.01.13 16:02
В ответ на:
Если не можете понять...., то отойдите на время в сторону.....изучите вопрос к примеру почему погибли подводники....
(одной из причин является несвоевременная помощь, которая на совести правительства,
отказавшегося от предложений иностранцев).....
и когда начнете что либо понимать, то только тогда можете говорить о клевете............
Если не можете понять...., то отойдите на время в сторону.....изучите вопрос к примеру почему погибли подводники....
(одной из причин является несвоевременная помощь, которая на совести правительства,
отказавшегося от предложений иностранцев).....
и когда начнете что либо понимать, то только тогда можете говорить о клевете............
Иностранцы могут бла бла сколько угодно,им бы просто не хватило времени.
Да и Путину адмиралы не сразу оповестили,причина в другом.http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/81n/n81n-s13.shtml
21.01.13 16:40
При большом желании можно и это обернуть против власти, проявив некоторую изворотливость: дескать, кровавый режим так замучил своих оппонентов, что у них не выдерживают нервы и рушится психика.
в ответ зеро 21.01.13 16:12
В ответ на:
как это никаким? это очень хорошо характеризует тех, кто стоит в оппозиции к российской власти))
педофил и расчленитель..шикарная компашка, не находишь?)
как это никаким? это очень хорошо характеризует тех, кто стоит в оппозиции к российской власти))
педофил и расчленитель..шикарная компашка, не находишь?)
При большом желании можно и это обернуть против власти, проявив некоторую изворотливость: дескать, кровавый режим так замучил своих оппонентов, что у них не выдерживают нервы и рушится психика.

21.01.13 16:49
аха..поэтому не платят свои оппозицонные взносы )
экономят на будущее лечение..
Лидеры Оппозиции, кумиры демократии – просто злостные алиментщики.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/994492-echo/
в ответ Phoenix 21.01.13 16:40
В ответ на:
что у них не выдерживают нервы и рушится психика
что у них не выдерживают нервы и рушится психика
аха..поэтому не платят свои оппозицонные взносы )
экономят на будущее лечение..
Лидеры Оппозиции, кумиры демократии – просто злостные алиментщики.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/994492-echo/
21.01.13 16:58
они уже получили от госдепа и забыли,Удальцов еще в конвульсиях бедняга бьется,повторить может судьбу кинутого Долматова.
В ответ на:
аха..поэтому не платят свои оппозицонные взносы )
экономят на будущее лечение..
Лидеры Оппозиции, кумиры демократии – просто злостные алиментщики.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/994492-echo/
аха..поэтому не платят свои оппозицонные взносы )
экономят на будущее лечение..
Лидеры Оппозиции, кумиры демократии – просто злостные алиментщики.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/994492-echo/
они уже получили от госдепа и забыли,Удальцов еще в конвульсиях бедняга бьется,повторить может судьбу кинутого Долматова.
21.01.13 17:14
Глядя на последнии события,жалкие марши,скандалы,поведение т.н. опозициионеров,напрашивается вывод,что опозиции й небыло,развели госдеп на деньги
Да еще и выкинули их неправительственные организации из России
В ответ на:
При большом желании можно и это обернуть против власти, проявив некоторую изворотливость: дескать, кровавый режим так замучил своих оппонентов, что у них не выдерживают нервы и рушится психика.
При большом желании можно и это обернуть против власти, проявив некоторую изворотливость: дескать, кровавый режим так замучил своих оппонентов, что у них не выдерживают нервы и рушится психика.
Глядя на последнии события,жалкие марши,скандалы,поведение т.н. опозициионеров,напрашивается вывод,что опозиции й небыло,развели госдеп на деньги

Да еще и выкинули их неправительственные организации из России

21.01.13 17:20
Логично. Откуда в путинской демократии ещё взяться оппозиции? ну, не естественным путём же?
в ответ Россиявперед 21.01.13 17:14
В ответ на:
Глядя на последнии события,жалкие марши,скандалы,поведение т.н. опозициионеров,напрашивается вывод,что опозиции й небыло,развели госдеп на деньги
Глядя на последнии события,жалкие марши,скандалы,поведение т.н. опозициионеров,напрашивается вывод,что опозиции й небыло,развели госдеп на деньги
Логично. Откуда в путинской демократии ещё взяться оппозиции? ну, не естественным путём же?

21.01.13 17:23
да без проблем! особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..а то тут такого наслушаешься))
ну ,не знаю..самоличного признания вины,подтверждённого адвокатом для любого адекватного человека достаточно для того, чтобы признать преступника преступником..
но вы можете подождать судебную бумажку..и даже всё это время считать Кабанова уважаемым членом вашего общества..
в ответ здрасьте 21.01.13 17:05
В ответ на:
Мне нужно дождаться решения суда. Такая я вот законопослушная оппозиция.
Мне нужно дождаться решения суда. Такая я вот законопослушная оппозиция.
да без проблем! особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..а то тут такого наслушаешься))
В ответ на:
А вы можете линчевать их и так ... как вам и положено.
А вы можете линчевать их и так ... как вам и положено.
ну ,не знаю..самоличного признания вины,подтверждённого адвокатом для любого адекватного человека достаточно для того, чтобы признать преступника преступником..
но вы можете подождать судебную бумажку..и даже всё это время считать Кабанова уважаемым членом вашего общества..
21.01.13 20:02
Помнится в совдепии совсем даже не было никаких маршей,оппозиционных партий.газет и т.д.Были какие-то немногочисленные диссиденты,которых сажали в лагеря и психушки.Их тоже обвиняли в продажности ЦРУ и госдепу,,стряпали дела.
И хде теперь совдепия?
Какие именно НПО выкинули из России? Списочек не приведёте?
В ответ на:
Глядя на последнии события,жалкие марши,скандалы,поведение т.н. опозициионеров,напрашивается вывод,что опозиции й небыло,развели госдеп на деньг
Глядя на последнии события,жалкие марши,скандалы,поведение т.н. опозициионеров,напрашивается вывод,что опозиции й небыло,развели госдеп на деньг
Помнится в совдепии совсем даже не было никаких маршей,оппозиционных партий.газет и т.д.Были какие-то немногочисленные диссиденты,которых сажали в лагеря и психушки.Их тоже обвиняли в продажности ЦРУ и госдепу,,стряпали дела.
И хде теперь совдепия?

В ответ на:
Да еще и выкинули их неправительственные организации из России
Да еще и выкинули их неправительственные организации из России
Какие именно НПО выкинули из России? Списочек не приведёте?
21.01.13 20:32
Вы ведь не мальчик,ален вы журналист пенсионер.
Слили партейцы,слили СССР,дифицыты ети дебильные,коррупцыя,двойная мораль,сгнило все насквозь,а где сейчас партейцы их детки внучки,голодают думаете,или на виллах и яхтах сидят.?
CCCР,мог существовать долго только при Сталине или подобном ему.
в ответ Ален 21.01.13 20:02
В ответ на:
Помнится в совдепии совсем даже не было никаких маршей,оппозиционных партий.газет и т.д.Были какие-то немногочисленные диссиденты,которых сажали в лагеря и психушки.Их тоже обвиняли в продажности ЦРУ и госдепу,,стряпали дела.
И хде теперь совдепия?
Помнится в совдепии совсем даже не было никаких маршей,оппозиционных партий.газет и т.д.Были какие-то немногочисленные диссиденты,которых сажали в лагеря и психушки.Их тоже обвиняли в продажности ЦРУ и госдепу,,стряпали дела.
И хде теперь совдепия?
Вы ведь не мальчик,ален вы журналист пенсионер.
Слили партейцы,слили СССР,дифицыты ети дебильные,коррупцыя,двойная мораль,сгнило все насквозь,а где сейчас партейцы их детки внучки,голодают думаете,или на виллах и яхтах сидят.?
CCCР,мог существовать долго только при Сталине или подобном ему.
21.01.13 21:45
Вы тоже не мальчик,товагисч в штатском.
И путинскую Россию тоже сольют его однопартейцы,как только жаренным запахнет.Коррупция страшенная,двойная мораль,гниёт и будет гнить.Думаете все эти прикремлённые, их дети ,внучки голодать будут или на виллах и яхтах в куршавелях будут сидеть?
в ответ Россиявперед 21.01.13 20:32
В ответ на:
Вы ведь не мальчик,ален вы журналист пенсионер.
,
Вы ведь не мальчик,ален вы журналист пенсионер.
,
Вы тоже не мальчик,товагисч в штатском.
В ответ на:
Слили партейцы,слили СССР,дифицыты ети дебильные,коррупцыя,двойная мораль,сгнило все насквозь,а где сейчас партейцы их детки внучки,голодают думаете,или на виллах и яхтах сидят
Слили партейцы,слили СССР,дифицыты ети дебильные,коррупцыя,двойная мораль,сгнило все насквозь,а где сейчас партейцы их детки внучки,голодают думаете,или на виллах и яхтах сидят
И путинскую Россию тоже сольют его однопартейцы,как только жаренным запахнет.Коррупция страшенная,двойная мораль,гниёт и будет гнить.Думаете все эти прикремлённые, их дети ,внучки голодать будут или на виллах и яхтах в куршавелях будут сидеть?
21.01.13 21:50
Надеюсь,что времена ЕБН не наступят,мое мнение,что Медведева надо гнать поганой метлой и его правительство.на кайняк советником по делам молодежи поставить.умные люди это видят.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=467858
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=467858
21.01.13 22:02
Вам интересно? Может и правила почитать Вам тоже будет интересно..
в ответ зеро 21.01.13 16:57
В ответ на:
кем для алена является педофил..? соратником по борьбе?
кем для алена является педофил..? соратником по борьбе?
Вам интересно? Может и правила почитать Вам тоже будет интересно..
21.01.13 22:25
Один ВВП дурной и ничего не видит?
Путин своих друзей и подельников не обижает.
А кто назначил "специалиста по финансам" Сердюкова министром обороны?
archive.kremlin.ru/appears/2007/02/15/2033_type63378type82634_118423.shtm...
Каков поп,таков и приход.
Кстати списочек якобы выкинутых из России НПО так и не дали.Значит за свой базар не отвечаете...
В ответ на:
Медведева надо гнать поганой метлой и его правительство.на кайняк советником по делам молодежи поставить.умные люди это видят.
Медведева надо гнать поганой метлой и его правительство.на кайняк советником по делам молодежи поставить.умные люди это видят.
Один ВВП дурной и ничего не видит?

Путин своих друзей и подельников не обижает.
А кто назначил "специалиста по финансам" Сердюкова министром обороны?
В ответ на:
Мне бы хотелось, чтобы в ведомстве, во всяком случае, в той части, которая будет заниматься развитием, серьезное внимание было уделено экономической, финансовой составляющей. Поэтому сегодня мною будет подписан указ о назначении нового Министра обороны, человека гражданского, но тем не менее способного решить эти задачи в силу своих знаний в сфере экономики, в сфере финансов.
Мне бы хотелось, чтобы в ведомстве, во всяком случае, в той части, которая будет заниматься развитием, серьезное внимание было уделено экономической, финансовой составляющей. Поэтому сегодня мною будет подписан указ о назначении нового Министра обороны, человека гражданского, но тем не менее способного решить эти задачи в силу своих знаний в сфере экономики, в сфере финансов.
archive.kremlin.ru/appears/2007/02/15/2033_type63378type82634_118423.shtm...
Каков поп,таков и приход.
Кстати списочек якобы выкинутых из России НПО так и не дали.Значит за свой базар не отвечаете...
21.01.13 22:28
Особенно мне понравилось слово "какие-то"
Вот когда Россия уйдёт с позорно низкого места в рейтинге "Транспаренси Интернационал" рядосм с мозамбиками и бангладешами,тогда и будет о чём говорить.
В ответ на:
Пока какието шаги по борьбе с коррупцией делаются,
Пока какието шаги по борьбе с коррупцией делаются,
Особенно мне понравилось слово "какие-то"

Вот когда Россия уйдёт с позорно низкого места в рейтинге "Транспаренси Интернационал" рядосм с мозамбиками и бангладешами,тогда и будет о чём говорить.
21.01.13 22:33
Об этом трудно судить будущее непредсказуемо. Пока нефть и газ продается хорошо и хватает чтобы подкармливать бюджетников и пенсионеров. Значительная часть населения верит зомбоящику, материальный уровень жизни повысился у определенной части. Ядерное оружие чтобы шантажировать трусливый запад и пугать Китай тоже есть. Т.е есть свобода маневра. Если же нефть и газ перестанут покупать то возможно какие нибудь реформы и будут.
в ответ балта26 21.01.13 22:01
В ответ на:
К чему вы все это написали? Речь о том, что понятые будут присутствовать при обыске резиденций Путина уже скоро. Очень скоро.
К чему вы все это написали? Речь о том, что понятые будут присутствовать при обыске резиденций Путина уже скоро. Очень скоро.
Об этом трудно судить будущее непредсказуемо. Пока нефть и газ продается хорошо и хватает чтобы подкармливать бюджетников и пенсионеров. Значительная часть населения верит зомбоящику, материальный уровень жизни повысился у определенной части. Ядерное оружие чтобы шантажировать трусливый запад и пугать Китай тоже есть. Т.е есть свобода маневра. Если же нефть и газ перестанут покупать то возможно какие нибудь реформы и будут.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
21.01.13 22:54
в ответ kiddy 21.01.13 22:33
В принципе я с вами согласен.С одним НО.
По-моему мнению он не способен на кардинальные политические реформы.Только на косметические реформы.Он вообще не способен делиться властью с людьми не из своего окружения..В этом плане он очень похож на своего благодетеля ЕБН
В ответ на:
Если же нефть и газ перестанут покупать то возможно какие нибудь реформы и будут.
Если же нефть и газ перестанут покупать то возможно какие нибудь реформы и будут.
По-моему мнению он не способен на кардинальные политические реформы.Только на косметические реформы.Он вообще не способен делиться властью с людьми не из своего окружения..В этом плане он очень похож на своего благодетеля ЕБН
22.01.13 01:12
в ответ Ален 21.01.13 22:28
Ну ВВП хотябы остановил эти конфессии грабительские,от гавнюка Явлинского и других,а это очень не просто,и Западу демократическому,это очень не понравилось,Ходорковский сразу стал политическим,а БАБ смылся крыса,да куча алигархов,хорошо,что ЕБН 1% мозга не пропил,ВВП продвинул,еще,что то соображал,что вы хотите от ВВП,он не робот,такое наследство,война,террористы,развал страны,эта заскаррузлая коррупция,когда чиновник кланяется иулыбается,а сам падла прет все подряд,что прикажете,растрелевать без суда и следствия?
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,За 15 20 лет,порядок демократическим способом навести можно?нет не можно,все постепенно,ВВП не СТАЛИН
Так мало того,якобы партнеры западные.,ракетки устанавливают,думали алкаш ЕБН,раздаст богатства России,а тут такой облом
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,За 15 20 лет,порядок демократическим способом навести можно?нет не можно,все постепенно,ВВП не СТАЛИН
Так мало того,якобы партнеры западные.,ракетки устанавливают,думали алкаш ЕБН,раздаст богатства России,а тут такой облом

22.01.13 05:37
в ответ Phoenix 21.01.13 16:40
[цитатаПри большом желании можно и это обернуть против власти, проявив некоторую изворотливость: дескать, кровавый режим так замучил своих оппонентов, что у них не выдерживают нервы и рушится психика.][/цитата]
Это Вы по аналогии с делом Тимошенко? Там тоже ее обвинили в заключении контрактов в должности премьера (а куда в это время смотрел Президент, разве не Первое лицо несет за все ответственность), а потом еще и вспомнили про должность директора. Там уже ни Премьер, ни Президент опять ни при чем.
Это Вы по аналогии с делом Тимошенко? Там тоже ее обвинили в заключении контрактов в должности премьера (а куда в это время смотрел Президент, разве не Первое лицо несет за все ответственность), а потом еще и вспомнили про должность директора. Там уже ни Премьер, ни Президент опять ни при чем.
22.01.13 05:50
в ответ Ален 21.01.13 20:02
Уважаемый Ален! Я не знаю, чей Вы патриот, но не России - точно. Мобилизовала всю свою скудную логику, чтобы понять, что именно скрывается за Вашим постом:
[цитатаКакие именно НПО выкинули из России? Списочек не приведёте?][/цитата]
Получается, что НПО в России остались, власть совершенно не желает ссориться с Америкой и с Западом вообще, то есть все-таки процветают мирные инициативы. Это самое главное - сохранение мира.
[цитатаКакие именно НПО выкинули из России? Списочек не приведёте?][/цитата]
Получается, что НПО в России остались, власть совершенно не желает ссориться с Америкой и с Западом вообще, то есть все-таки процветают мирные инициативы. Это самое главное - сохранение мира.
22.01.13 08:57
Где в цитате, на которую Вы ответили, Вы нашли прямое указание на доверие суду?
Речь идёт о соблюдении процессуальных норм.
в ответ зеро 21.01.13 17:23
В ответ на:
Мне нужно дождаться решения суда. Такая я вот законопослушная оппозиция.
Мне нужно дождаться решения суда. Такая я вот законопослушная оппозиция.
В ответ на:
особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..
особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..
Где в цитате, на которую Вы ответили, Вы нашли прямое указание на доверие суду?
Речь идёт о соблюдении процессуальных норм.

22.01.13 09:18
Отож. Вы ж, как стронник власти, очевидно не сомневаетесь, что если дело заведено, то фигурант обязательно сядет. Может, отменить суд и дело с концом? Строгие, но справедливые прокуроры справятся сами.
в ответ зеро 21.01.13 17:23
В ответ на:
особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..
особенно меня удивило и обрадовало, что оппозиция в вашем лице доверяет российскому суду..
Отож. Вы ж, как стронник власти, очевидно не сомневаетесь, что если дело заведено, то фигурант обязательно сядет. Может, отменить суд и дело с концом? Строгие, но справедливые прокуроры справятся сами.

22.01.13 09:26
смешной вопрос..так вот же:
Мне нужно дождаться решения суда.
а , разве, вы или юзер здрасьте являетесь , участниками процесса?))
в ответ anuga1 22.01.13 08:57
В ответ на:
Где в цитате, на которую Вы ответили, Вы нашли прямое указание на доверие суду?
Где в цитате, на которую Вы ответили, Вы нашли прямое указание на доверие суду?
смешной вопрос..так вот же:
Мне нужно дождаться решения суда.
В ответ на:
Речь идёт о соблюдении процессуальных норм.
Речь идёт о соблюдении процессуальных норм.
а , разве, вы или юзер здрасьте являетесь , участниками процесса?))
22.01.13 12:13
Есчё раз:
Доверие к суду отсюда не следует.
Сначала решение – потом обжалование.
Есть ещё процедура отвода судей.
Но, это могут делать только участники судебного процесса,
коим юзер не является.
Ксати, а как у Вас с доверием к суду в РФ?
Да, участник правового процесса в широком смысле, как и любой гражданин.
И вообще, юзер решил подождать, пока суд себя своим решением окончательно
дискриминирует.
в ответ ноль 22.01.13 09:26
В ответ на:
смешной вопрос..так вот же:
Мне нужно дождаться решения суда.
смешной вопрос..так вот же:
Мне нужно дождаться решения суда.
Есчё раз:
Доверие к суду отсюда не следует.
Сначала решение – потом обжалование.
Есть ещё процедура отвода судей.
Но, это могут делать только участники судебного процесса,
коим юзер не является.
Ксати, а как у Вас с доверием к суду в РФ?
В ответ на:
а , разве, вы или юзер здрасьте являетесь , участниками процесса?))
а , разве, вы или юзер здрасьте являетесь , участниками процесса?))
Да, участник правового процесса в широком смысле, как и любой гражданин.
И вообще, юзер решил подождать, пока суд себя своим решением окончательно
дискриминирует.

22.01.13 12:20
что с тобой, ануга?
если на решение суда тебе наплевать, то зачем тебе ждать его решения?))
ты с кем сейчас разговариваешь? и о чём?))
какой ужас..а я вот просто живу и нечего об этом не знаю..
ануга..я бы тебе посоветовал почаще заглядывать в словать иностранных слов..чтобы ты хотя бы понимал их значение..
В ответ на:
Есчё раз:
Доверие к суду отсюда не следует.
Есчё раз:
Доверие к суду отсюда не следует.
что с тобой, ануга?

В ответ на:
Сначала решение – потом обжалование.
Есть ещё процедура отвода судей.
Но, это могут делать только участники судебного процесса,
коим юзер не является.
Сначала решение – потом обжалование.
Есть ещё процедура отвода судей.
Но, это могут делать только участники судебного процесса,
коим юзер не является.
ты с кем сейчас разговариваешь? и о чём?))
В ответ на:
Да, участник правового процесса в широком смысле, как и любой гражданин.
Да, участник правового процесса в широком смысле, как и любой гражданин.
какой ужас..а я вот просто живу и нечего об этом не знаю..

В ответ на:
И вообще, юзер решил подождать, пока суд себя своим решением окончательно
дискриминирует
И вообще, юзер решил подождать, пока суд себя своим решением окончательно
дискриминирует
ануга..я бы тебе посоветовал почаще заглядывать в словать иностранных слов..чтобы ты хотя бы понимал их значение..

22.01.13 13:09
Вообще-то, я тоже сторонник логики. А почему тогда у нас выводы разные? Вот моя логика говорит, что:
ст.49 Конституции РФ и ч.1 ст.8 УПК
А ваша логика на конституции какой банановой республики основывается?
в ответ ноль 22.01.13 09:29
В ответ на:
вообще-то, я не сторонник власти..а сторонник логики) чего и вам желаю)
вообще-то, я не сторонник власти..а сторонник логики) чего и вам желаю)
Вообще-то, я тоже сторонник логики. А почему тогда у нас выводы разные? Вот моя логика говорит, что:
В ответ на:
"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке,установленным настоящим Кодексом.
"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке,установленным настоящим Кодексом.
ст.49 Конституции РФ и ч.1 ст.8 УПК
А ваша логика на конституции какой банановой республики основывается?
22.01.13 13:19
давайте я вам простой вопрос задам..когда полиция задержала Брейвика и он признался в том, что именно он убил 77 человек..
вы тоже ждали решения суда, чтобы решить для себя убийца он или нет? мучались..судорожно листали Конституцию?))
в ответ здрасьте 22.01.13 13:09
В ответ на:
Вообще-то, я тоже сторонник логики. А почему тогда у нас выводы разные?
Вообще-то, я тоже сторонник логики. А почему тогда у нас выводы разные?
давайте я вам простой вопрос задам..когда полиция задержала Брейвика и он признался в том, что именно он убил 77 человек..
вы тоже ждали решения суда, чтобы решить для себя убийца он или нет? мучались..судорожно листали Конституцию?))
22.01.13 14:10
не надо Брейвика. Вы называете человека преступником на основании устного заявления его бывшей жены. Ноль, вы как сторонник логики и власти, куда ваще катитесь? Так и я могу, как ник, знающий ноля уже 7 лет, заявить, что ник ноль - преступник и насильник.
в ответ ноль 22.01.13 14:04
В ответ на:
вы признали Брейвика преступником до решения суда?
вы признали Брейвика преступником до решения суда?
не надо Брейвика. Вы называете человека преступником на основании устного заявления его бывшей жены. Ноль, вы как сторонник логики и власти, куда ваще катитесь? Так и я могу, как ник, знающий ноля уже 7 лет, заявить, что ник ноль - преступник и насильник.

22.01.13 14:27
а чё так? может, потому, что это разоблачет ваш лицемерный и выборочный подход к вопросу?
1 на основании устного заявления его бывшей жены( а разве, письменное что-то меняет?)
2 на основании опубликованной переписки Адагамова со своей бывшей женой..подлинность которой подтверждена женой и не опровергнута Адагамовым
3 отсутствие устного(письменного) опровержения Адагамовым первого пункта
4 до суда дело вообще может не дойти..потому, что для Норвегии он уже неподсуден..так как не было заявления потерпевшей или её родителей до 16-летия девушки..
ну ,а для российского суда это дело находится вообще вне его юрисдикции
интересно, а кем для вас является Адагамов после всех этих разоблачений?
конечно, можете..))попробуйте! только если не сможете доказать этого в суде, в который я обращусь..ваш кошелёк может облегчиться на солидную сумму..
мы же находимся в цивилизованном обществе или вы забыли?
В ответ на:
не надо Брейвика.
не надо Брейвика.
а чё так? может, потому, что это разоблачет ваш лицемерный и выборочный подход к вопросу?

В ответ на:
Вы называете человека преступником на основании устного заявления его бывшей жены
Вы называете человека преступником на основании устного заявления его бывшей жены
1 на основании устного заявления его бывшей жены( а разве, письменное что-то меняет?)
2 на основании опубликованной переписки Адагамова со своей бывшей женой..подлинность которой подтверждена женой и не опровергнута Адагамовым
3 отсутствие устного(письменного) опровержения Адагамовым первого пункта
4 до суда дело вообще может не дойти..потому, что для Норвегии он уже неподсуден..так как не было заявления потерпевшей или её родителей до 16-летия девушки..
ну ,а для российского суда это дело находится вообще вне его юрисдикции
интересно, а кем для вас является Адагамов после всех этих разоблачений?
В ответ на:
Так и я могу, как ник, знающий ноля уже 7 лет, заявить, что ник ноль - преступник и насильник.
Так и я могу, как ник, знающий ноля уже 7 лет, заявить, что ник ноль - преступник и насильник.
конечно, можете..))попробуйте! только если не сможете доказать этого в суде, в который я обращусь..ваш кошелёк может облегчиться на солидную сумму..
мы же находимся в цивилизованном обществе или вы забыли?

22.01.13 14:57
бла- бла бла....
Отож. Ноль, не позорьтесь. Разносите мусор по интернету. Стыдно должно быть.
Блоггером Адагамовым. Ну, а вам, ветерану ДК, этих сведений хватило? Хм,...
Ну, это само собой. Вас, любимого, насильником только по суду назвать можно. Вы ж не какой-то там Адагамов.
в ответ ноль 22.01.13 14:27
В ответ на:
на основании устного заявления его бывшей жены ...
на основании устного заявления его бывшей жены ...
бла- бла бла....
Отож. Ноль, не позорьтесь. Разносите мусор по интернету. Стыдно должно быть.
В ответ на:
интересно, а кем для вас является Адагамов после всех этих разоблачений?
интересно, а кем для вас является Адагамов после всех этих разоблачений?
Блоггером Адагамовым. Ну, а вам, ветерану ДК, этих сведений хватило? Хм,...
В ответ на:
только если не сможете доказать этого в суде, в который я обращусь..ваш кошелёк может облегчиться на солидную сумму..
только если не сможете доказать этого в суде, в который я обращусь..ваш кошелёк может облегчиться на солидную сумму..
Ну, это само собой. Вас, любимого, насильником только по суду назвать можно. Вы ж не какой-то там Адагамов.
22.01.13 16:41
в ответ здрасьте 22.01.13 14:57
Казалось бы чего Путину боятся? Сел опять на трон. Всё схвачено! Однако послушная Дума "по просьбе трудящихся" отклонила прект КПРФ "О лишении неприкосновенности бывших
президентов".Может чувствует, что трон пошатывается?
Фото: Коммерсантъ
Госдума во вторник отклонила законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ.
В проекте отмечалось, что в 2001 году был принят закон, в котором были прописаны гарантии бывшему главе государства и членам его семьи, а также гарантии неприкосновенности, которые касались его самого, его имущества. Также было прописано, что экс-президент «не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности за преступления, за исключением тяжких», а привлекать к ответственности за тяжкие преступления можно только с согласия Госдумы.
.
По данным коммунистов, такие нормы действуют сейчас во многих странах, к примеру, в Германии, Франции и Южной Корее.
Профильный комитет не поддержал законопроект.


Госдума во вторник отклонила законопроект КПРФ об отмене гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ.
В проекте отмечалось, что в 2001 году был принят закон, в котором были прописаны гарантии бывшему главе государства и членам его семьи, а также гарантии неприкосновенности, которые касались его самого, его имущества. Также было прописано, что экс-президент «не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности за преступления, за исключением тяжких», а привлекать к ответственности за тяжкие преступления можно только с согласия Госдумы.
.
По данным коммунистов, такие нормы действуют сейчас во многих странах, к примеру, в Германии, Франции и Южной Корее.
Профильный комитет не поддержал законопроект.
22.01.13 17:34
в ответ Извар 22.01.13 16:41
Хе-хе. Почуял, запах палёного!

Там ведь и всплыть вопросы о особо тяжких преступлених действующего Президента могут, и "единственный и неповторимый" слетит с трона, да ещё и не один - "вертухаль" тут же рухнет на манер домика из доминошек, или карт.
Я одного не представляю - как же они, бедненькие, все эти из "Едим Россию" без Путина-то будут? Они ведь НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. А политической жизни в стране нет, и не будет ещё лет 20. Ребятки будут "не при делах"!

Там ведь и всплыть вопросы о особо тяжких преступлених действующего Президента могут, и "единственный и неповторимый" слетит с трона, да ещё и не один - "вертухаль" тут же рухнет на манер домика из доминошек, или карт.
Я одного не представляю - как же они, бедненькие, все эти из "Едим Россию" без Путина-то будут? Они ведь НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. А политической жизни в стране нет, и не будет ещё лет 20. Ребятки будут "не при делах"!
22.01.13 17:35
Несмотря на отсутствие опровержений со стороны Адагамова заявления жены, которое имеет место быть вне судебного
процесса, виновным Адагамова может признать только суд.
Есть презумпция невиновности.
Не знали.
в ответ ноль 22.01.13 14:27
В ответ на:
1 на основании устного заявления его бывшей жены( а разве, письменное что-то меняет?)
2 на основании опубликованной переписки Адагамова со своей бывшей женой..подлинность которой подтверждена женой и не опровергнута Адагамовым
3 отсутствие устного(письменного) опровержения Адагамовым первого пункта
1 на основании устного заявления его бывшей жены( а разве, письменное что-то меняет?)
2 на основании опубликованной переписки Адагамова со своей бывшей женой..подлинность которой подтверждена женой и не опровергнута Адагамовым
3 отсутствие устного(письменного) опровержения Адагамовым первого пункта
Несмотря на отсутствие опровержений со стороны Адагамова заявления жены, которое имеет место быть вне судебного
процесса, виновным Адагамова может признать только суд.

Есть презумпция невиновности.
Не знали.

22.01.13 17:40
О как живут!
"Наш джихад — коррупция", или Откуда в Дагестане столько инвалидов: ссылка: publicpost.ru/theme/id/3060/nash_dzhihad__korrupciya_ili_kak_v_dagestane_...
"Наш джихад — коррупция", или Откуда в Дагестане столько инвалидов: ссылка: publicpost.ru/theme/id/3060/nash_dzhihad__korrupciya_ili_kak_v_dagestane_...
Женщинам на заметку: никогда не спорьте с мужчинами! Сразу начинайте или плакать, или раздеваться!
22.01.13 18:36
боитесь, что составлю вам конкуренцию?
а вот то ,что стыдно..это да..за вас!
хватило вполне..и многим другим тоже..одним, чтобы вышвырнуть его из общественного совета..другим, чтобы убрать свои рекламы из его блога..
в принципе,вы меня нисколько не удивили,бросившись грудью на защиту педофила..))
что опять с вашей логикой, товарисч? назвать вы меня можете и без суда..но если это окажется клеветой...то придётся отвечать..поняли?..или вам ещё раз объяснить?
адагамова его жена назвала преступником и педофилом..и он имеет полное право обратиться в суд..но почему-то этого не делает..почему, как вы думаете*
в ответ здрасьте 22.01.13 14:57
В ответ на:
Отож. Ноль, не позорьтесь. Разносите мусор по интернету. Стыдно должно быть.
Отож. Ноль, не позорьтесь. Разносите мусор по интернету. Стыдно должно быть.
боитесь, что составлю вам конкуренцию?
а вот то ,что стыдно..это да..за вас!

В ответ на:
Блоггером Адагамовым. Ну, а вам, ветерану ДК, этих сведений хватило? Хм,...
Блоггером Адагамовым. Ну, а вам, ветерану ДК, этих сведений хватило? Хм,...
хватило вполне..и многим другим тоже..одним, чтобы вышвырнуть его из общественного совета..другим, чтобы убрать свои рекламы из его блога..
в принципе,вы меня нисколько не удивили,бросившись грудью на защиту педофила..))
В ответ на:
Ну, это само собой. Вас, любимого, насильником только по суду назвать можно
Ну, это само собой. Вас, любимого, насильником только по суду назвать можно
что опять с вашей логикой, товарисч? назвать вы меня можете и без суда..но если это окажется клеветой...то придётся отвечать..поняли?..или вам ещё раз объяснить?
адагамова его жена назвала преступником и педофилом..и он имеет полное право обратиться в суд..но почему-то этого не делает..почему, как вы думаете*
22.01.13 18:39
знаю..пусть подаёт в суд ,если считает, что его оклеветали..какие проблемы?)
у него есть такое право..не знали?
в ответ anuga1 22.01.13 17:35
В ответ на:
Несмотря на отсутствие опровержений со стороны Адагамова заявления жены, которое имеет место быть вне судебного
процесса, виновным Адагамова может признать только суд.
Есть презумпция невиновности.
Не знали.
Несмотря на отсутствие опровержений со стороны Адагамова заявления жены, которое имеет место быть вне судебного
процесса, виновным Адагамова может признать только суд.
Есть презумпция невиновности.
Не знали.
знаю..пусть подаёт в суд ,если считает, что его оклеветали..какие проблемы?)
у него есть такое право..не знали?

22.01.13 19:28
Продемонстируйте-ка чудеса логического мышления - почему это вы не удивились и именно в отношении меня?
Может быть у него, в отличия от вас, всё в порядке с чувством собственного достоинства? Обращение в суд по делам давно минувших дней означало бы публичную тряску семейного белья, пострадает при этом в первую очередь дочь. Порядочный мужчина предпочтёт в такой ситуации молча отойти в сторону. Но это не про вас.
в ответ ноль 22.01.13 18:36
В ответ на:
в принципе,вы меня нисколько не удивили,бросившись грудью на защиту педофила..))
в принципе,вы меня нисколько не удивили,бросившись грудью на защиту педофила..))
Продемонстируйте-ка чудеса логического мышления - почему это вы не удивились и именно в отношении меня?
В ответ на:
адагамова его жена назвала преступником и педофилом..и он имеет полное право обратиться в суд..но почему-то этого не делает..почему, как вы думаете*
адагамова его жена назвала преступником и педофилом..и он имеет полное право обратиться в суд..но почему-то этого не делает..почему, как вы думаете*
Может быть у него, в отличия от вас, всё в порядке с чувством собственного достоинства? Обращение в суд по делам давно минувших дней означало бы публичную тряску семейного белья, пострадает при этом в первую очередь дочь. Порядочный мужчина предпочтёт в такой ситуации молча отойти в сторону. Но это не про вас.
22.01.13 19:38
не только в отношении вас..могу вам в личку скинуть список ников, которые вместе с вами поддержат педофила или расчленителя.. только потому, что он оппозиционер..
давайте вы не будете трогать моё достоинство..я боюсь щекотки..
а пройти тест на полиграфе адагамову, наверняка, тоже его достоинство мешает? или?
сразу видно, что человек абсолютно не в теме..
о какой дочери речь, товарисч?))
но, вы -то вот не отходите..а нудно и назойливо защищаете педофила...
почему, товарисч?
пысы: кстати..а как бы вы назвали (охарактеризовали)школьного учителя, который занимался сексом со своими 16-летними ученицами?
В ответ на:
Продемонстируйте-ка чудеса логического мышления - почему это вы не удивились и именно в отношении меня?
Продемонстируйте-ка чудеса логического мышления - почему это вы не удивились и именно в отношении меня?
не только в отношении вас..могу вам в личку скинуть список ников, которые вместе с вами поддержат педофила или расчленителя.. только потому, что он оппозиционер..
В ответ на:
Может быть у него, в отличия от вас, всё в порядке с чувством собственного достоинства?
Может быть у него, в отличия от вас, всё в порядке с чувством собственного достоинства?
давайте вы не будете трогать моё достоинство..я боюсь щекотки..

а пройти тест на полиграфе адагамову, наверняка, тоже его достоинство мешает? или?
В ответ на:
Обращение в суд по делам давно минувших дней означало бы публичную тряску семейного белья, пострадает при этом в первую очередь дочь.
Обращение в суд по делам давно минувших дней означало бы публичную тряску семейного белья, пострадает при этом в первую очередь дочь.
сразу видно, что человек абсолютно не в теме..

В
ответ на:
Порядочный мужчина предпочтёт в такой ситуации молча отойти в сторону. Но это не про вас.
Порядочный мужчина предпочтёт в такой ситуации молча отойти в сторону. Но это не про вас.
но, вы -то вот не отходите..а нудно и назойливо защищаете педофила...

пысы: кстати..а как бы вы назвали (охарактеризовали)школьного учителя, который занимался сексом со своими 16-летними ученицами?
22.01.13 20:47
Значит, в отношении меня ничего нет. Дерьма захотелось на вентилятор подбросить?
Я не любитель копаться в чужом белье. Насколько я понимаю, его бывшая жена так и не заявила ясно, идёт ли речь о их дочери или о посторонней девочке.
А как вы логически пришли к выводу, что я кого-то защищаю ? Я просто троллю вас немножко. Да и не люблю я судов Линча.
в ответ ноль 22.01.13 19:38
В ответ на:
не только в отношении вас..могу вам в личку скинуть список ников
не только в отношении вас..могу вам в личку скинуть список ников
Значит, в отношении меня ничего нет. Дерьма захотелось на вентилятор подбросить?
В ответ на:
сразу видно, что человек абсолютно не в теме..о какой дочери речь, товарисч?))
сразу видно, что человек абсолютно не в теме..о какой дочери речь, товарисч?))
Я не любитель копаться в чужом белье. Насколько я понимаю, его бывшая жена так и не заявила ясно, идёт ли речь о их дочери или о посторонней девочке.
В ответ на:
но, вы -то вот не отходите..а нудно и назойливо защищаете педофила...почему, товарисч?
но, вы -то вот не отходите..а нудно и назойливо защищаете педофила...почему, товарисч?
А как вы логически пришли к выводу, что я кого-то защищаю ? Я просто троллю вас немножко. Да и не люблю я судов Линча.
22.01.13 20:57
Про какую кучу якобы смывшихся олигархов вы тут глаголите? Я знаю только про БАБа и Гусинского.огласите весь список.плиз
Или опять сольёте как про некие НПО, якобы изгнанные из России.?
Я знаю,что список нахапавших миллиардеров и мультимиллионеров из журнала Форбс при ВВП только сильно увеличился.А также при нём росла и коррупция.Рыба как всегда.гниёт с головы.
Продвинул с подачи БАБа.Который потом кусал себе локти и посыпал голову пеплом
Если вы подумаете своей башкой и посмотрите на список стран с низким уровнем коррупции .то вы там увидите немало демократических стран,причём крупных.А также есть страны типа Сингапура.которые резко снизили коррупцию за короткое время и при этом остались демократическими.
Антидемократический Китай расстреливает коррупционеров,но уровень коррупции там всё равно не снижается.
Верно.Он не отдаст богатства России за кордон.Он их даёт только своим прикремлённым ворам,и себя любимого не забывает..А они потом переводят свои денежки за кордон и там покупают яхты и виллы
в ответ Россиявперед 22.01.13 01:12
В ответ на:
Ходорковский сразу стал политическим,а БАБ смылся крыса,да куча алигархов,
Ходорковский сразу стал политическим,а БАБ смылся крыса,да куча алигархов,
Про какую кучу якобы смывшихся олигархов вы тут глаголите? Я знаю только про БАБа и Гусинского.огласите весь список.плиз
Или опять сольёте как про некие НПО, якобы изгнанные из России.?
Я знаю,что список нахапавших миллиардеров и мультимиллионеров из журнала Форбс при ВВП только сильно увеличился.А также при нём росла и коррупция.Рыба как всегда.гниёт с головы.
В ответ на:
хорошо,что ЕБН 1% мозга не пропил,ВВП продвинул
хорошо,что ЕБН 1% мозга не пропил,ВВП продвинул
Продвинул с подачи БАБа.Который потом кусал себе локти и посыпал голову пеплом

В ответ на:
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,За 15 20 лет,порядок демократическим способом навести можно?нет не можно,все постепенно
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,За 15 20 лет,порядок демократическим способом навести можно?нет не можно,все постепенно
Если вы подумаете своей башкой и посмотрите на список стран с низким уровнем коррупции .то вы там увидите немало демократических стран,причём крупных.А также есть страны типа Сингапура.которые резко снизили коррупцию за короткое время и при этом остались демократическими.
Антидемократический Китай расстреливает коррупционеров,но уровень коррупции там всё равно не снижается.
В ответ на:
Так мало того,якобы партнеры западные.,ракетки устанавливают,думали алкаш ЕБН,раздаст богатства России,а тут такой облом
Так мало того,якобы партнеры западные.,ракетки устанавливают,думали алкаш ЕБН,раздаст богатства России,а тут такой облом
Верно.Он не отдаст богатства России за кордон.Он их даёт только своим прикремлённым ворам,и себя любимого не забывает..А они потом переводят свои денежки за кордон и там покупают яхты и виллы
22.01.13 21:13
по моему, в своём предыдущем посте я довольно ясно выразил свою мысль..если вы её не поняли, то это не моя проблема)
зачем ещё подбрасывать? вы отлично справляетесь и без меня)
ну, наверное,этот осталось непонятно только вам..впрочем, как и многое другое)
— У вас есть с Адагамовым общие дети?
— Он растил мою дочку от первого брака. Он с трех лет растил ее.
— Ваша дочь в курсе этой истории?
— Она зажалась, закрылась, папа — педофил, каково это? Но она знала это, знала раньше меня. Поэтому и прекратила с ним всякое общение еще два года назад.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542750#ixzz2Ijjx4iQ5
разве, нет? вы уже готовы признать Адагамова виновным в растлении несовершеннолетней?))
тоже не вижу ничего в этом удивительного..вам как троллю и положено троллить)
ой, правда? а как же это вы с Брейвиком -то так промахнулись?
практически,линчевали до суда..
в ответ здрасьте 22.01.13 20:47
В ответ на:
Значит, в отношении меня ничего нет.
Значит, в отношении меня ничего нет.
по моему, в своём предыдущем посте я довольно ясно выразил свою мысль..если вы её не поняли, то это не моя проблема)
В ответ на:
Дерьма захотелось на вентилятор подбросить?
Дерьма захотелось на вентилятор подбросить?
зачем ещё подбрасывать? вы отлично справляетесь и без меня)
В ответ на:
Насколько я понимаю, его бывшая жена так и не заявила ясно, идёт ли речь о их дочери или о посторонней девочке.
Насколько я понимаю, его бывшая жена так и не заявила ясно, идёт ли речь о их дочери или о посторонней девочке.
ну, наверное,этот осталось непонятно только вам..впрочем, как и многое другое)
— У вас есть с Адагамовым общие дети?
— Он растил мою дочку от первого брака. Он с трех лет растил ее.
— Ваша дочь в курсе этой истории?
— Она зажалась, закрылась, папа — педофил, каково это? Но она знала это, знала раньше меня. Поэтому и прекратила с ним всякое общение еще два года назад.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542750#ixzz2Ijjx4iQ5
В ответ на:
А как вы логически пришли к выводу, что я кого-то защищаю ?
А как вы логически пришли к выводу, что я кого-то защищаю ?
разве, нет? вы уже готовы признать Адагамова виновным в растлении несовершеннолетней?))
В ответ на:
Я просто троллю вас немножко.
Я просто троллю вас немножко.
тоже не вижу ничего в этом удивительного..вам как троллю и положено троллить)
В ответ на:
Да и не люблю я судов Линча.
Да и не люблю я судов Линча.
ой, правда? а как же это вы с Брейвиком -то так промахнулись?

практически,линчевали до суда..

22.01.13 21:24
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
это тот демократический Сингапур, где с 1959 по 1990(30 лет!!!) правил Ли Куан Ю и в котором сегодня премьером его сын?))
в ответ Ален 22.01.13 20:57
В ответ на:
Я знаю,что список нахапавших миллиардеров и мультимиллионеров из журнала Форбс при ВВП только сильно увеличился.
Я знаю,что список нахапавших миллиардеров и мультимиллионеров из журнала Форбс при ВВП только сильно увеличился.
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!

В ответ на:
Если вы подумаете своей башкой и посмотрите на список стран с низким уровнем коррупции .то вы там увидите немало демократических стран,причём крупных.А также есть страны типа Сингапура.которые резко снизили коррупцию за короткое время и при этом остались демократическими
Если вы подумаете своей башкой и посмотрите на список стран с низким уровнем коррупции .то вы там увидите немало демократических стран,причём крупных.А также есть страны типа Сингапура.которые резко снизили коррупцию за короткое время и при этом остались демократическими
это тот демократический Сингапур, где с 1959 по 1990(30 лет!!!) правил Ли Куан Ю и в котором сегодня премьером его сын?))
22.01.13 21:38
БуГа гаааа ...
То что колличество милиардеров выросло, это как раз говорит о том что благосостояние народа упало...
А такда кое у кого на порядки выросло....
в ответ ноль 22.01.13 21:24
В ответ на:
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
БуГа гаааа ...
То что колличество милиардеров выросло, это как раз говорит о том что благосостояние народа упало...
А такда кое у кого на порядки выросло....

22.01.13 22:08
Последней каплей, был вызов его женой милиции, скорой и ветеренарной службы по поводу...
...
...изнасилования моим знакомым...
...СОБАКИ ЖЕНЫ!
Конечно, всё это оказалось бредом повреждённой в рассудке женщины, но... ему пришлось съехать на съёмную квартиру.
Когда через пять лет его хоронили, она шла за гробом, и заливала свою шубу (подарок умерщвлённого ею супруга) своими притворными слезами.
в ответ здрасьте 22.01.13 19:28
В ответ на:
Может быть у него, в отличия от вас, всё в порядке с чувством собственного достоинства? Обращение в суд по делам давно минувших дней означало бы публичную тряску семейного белья, пострадает при этом в первую очередь дочь. Порядочный мужчина предпочтёт в такой ситуации молча отойти в сторону. Но это не про вас.
У жены моего знакомого было климактерическое помешательство. Может быть у него, в отличия от вас, всё в порядке с чувством собственного достоинства? Обращение в суд по делам давно минувших дней означало бы публичную тряску семейного белья, пострадает при этом в первую очередь дочь. Порядочный мужчина предпочтёт в такой ситуации молча отойти в сторону. Но это не про вас.
Последней каплей, был вызов его женой милиции, скорой и ветеренарной службы по поводу...
...
...изнасилования моим знакомым...
...СОБАКИ ЖЕНЫ!
Конечно, всё это оказалось бредом повреждённой в рассудке женщины, но... ему пришлось съехать на съёмную квартиру.
Когда через пять лет его хоронили, она шла за гробом, и заливала свою шубу (подарок умерщвлённого ею супруга) своими притворными слезами.
22.01.13 22:14
Ведь зароботки и объём ВВП выросли в 10 раз, с времён ЕБНа, а вот минимальная з/п - нет... и пенсия - нет... и вообще, если сравнивать с временами ЕБНа, всё очень как-то круто подорожало...
Лично меня больше всего добил хлеб - за месяц - в 3 раза!
Ну а пиво, стоящее дешевле молока, или кефира - это норма жизни...
в ответ ноль 22.01.13 21:24
В ответ на:
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
Это он неподумавши. упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
Ведь зароботки и объём ВВП выросли в 10 раз, с времён ЕБНа, а вот минимальная з/п - нет... и пенсия - нет... и вообще, если сравнивать с временами ЕБНа, всё очень как-то круто подорожало...
Лично меня больше всего добил хлеб - за месяц - в 3 раза!
Ну а пиво, стоящее дешевле молока, или кефира - это норма жизни...
22.01.13 22:34
в ответ durik62 22.01.13 21:38
Я вот только, что просмотрел ролик "интервью Збигнева Бзежинского евроньюс". Там он в основном говорит о предполагаемой политике Обамы в его новом сроке. Почти в конце затронули и Россию. Бзежинский говорит, что Путин, пришедший на новый срок, гораздо менее продуктивен, чем в период начала правления, что он ностися со своей ностальгией по СССР и с идеей создания нового союза, только под другим названием. Но, говорит Бзежинский, большинство, даже россиян эту идею не поддержут. Кореспондент задал вопрос, что в Евразии сейчас три развивающиеся страны Россия, Китай и Индия и как США планируют строить с этими госудрствами отношения? На что Бзежинский усмехнулся и сказал, что из этих трёх стран развивается только Китай, а Россия застряла в своём прошлом. Кто захочет посмотреть ссылка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xjvUmOqI_eo
22.01.13 22:57
в ответ Извар 22.01.13 22:34
Хе, совсем недавно, Збигги высоко оценивал Путина и Медведева. Как продвигающихся на пути к демократии.
Наверное, упорство РФ в области краха Сирии, немного испортило его впечатление.
Бжезинский ведь сторонник развала России, и уничтожения русского народа и Православия.
Но Путина, он высоко оценивает. Как политика добившегося очень многого на пути к демократии (ага, место в рейтинге возле Зимбабве - это конечно круто, и очень "демократично").
Наверное, упорство РФ в области краха Сирии, немного испортило его впечатление.
Бжезинский ведь сторонник развала России, и уничтожения русского народа и Православия.
Но Путина, он высоко оценивает. Как политика добившегося очень многого на пути к демократии (ага, место в рейтинге возле Зимбабве - это конечно круто, и очень "демократично").
22.01.13 23:17
Если бы вы прочитали вдумчиво мой пост,то поняли.как ноль,в своей обычной манере, грубо переврал его смысл.
Хотя я и не отрицаю.что за счёт сотен миллиардов нефтедолларов средний жизненный уровень россиян(средняя температура по палате) вырос по сравнению с временами распада Союза,шоковой терапии радикальных экономических реформ и низких цен на нефть и газ.Но одновременно резко выросло расслоение между кучкой прикремлённых богатеев и простым населением
Пиво такого же качества,как в Германии?
в ответ нейромантик 22.01.13 22:14
В ответ на:
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
Это он неподумавши.
упссс..наконец-то и юзер ален признал, что за время президенства ВВП значительно выросло благосостояние россиян!
Это он неподумавши.
Если бы вы прочитали вдумчиво мой пост,то поняли.как ноль,в своей обычной манере, грубо переврал его смысл.
Хотя я и не отрицаю.что за счёт сотен миллиардов нефтедолларов средний жизненный уровень россиян(средняя температура по палате) вырос по сравнению с временами распада Союза,шоковой терапии радикальных экономических реформ и низких цен на нефть и газ.Но одновременно резко выросло расслоение между кучкой прикремлённых богатеев и простым населением
В ответ на:
Ну а пиво, стоящее дешевле молока, или кефира - это норма жизни.
Ну а пиво, стоящее дешевле молока, или кефира - это норма жизни.
Пиво такого же качества,как в Германии?
22.01.13 23:22
Ссылочку не дадите?
А как он собирается это делать? Атомными бомбами или алкоголем с наркотой?
Неа.Немного выше.чем в Зимбабве.
В ответ на:
совсем недавно, Збигги высоко оценивал Путина и Медведева. Как продвигающихся на пути к демократии.
совсем недавно, Збигги высоко оценивал Путина и Медведева. Как продвигающихся на пути к демократии.
Ссылочку не дадите?
В ответ на:
Бжезинский ведь сторонник развала России, и уничтожения русского народа и Православия.
Бжезинский ведь сторонник развала России, и уничтожения русского народа и Православия.
А как он собирается это делать? Атомными бомбами или алкоголем с наркотой?
В ответ на:
место в рейтинге возле Зимбабве - это конечно круто, и очень "демократично"
место в рейтинге возле Зимбабве - это конечно круто, и очень "демократично"
Неа.Немного выше.чем в Зимбабве.

22.01.13 23:41
Даже не думал обижать.Они и так на меня обиженные.Часто шлют мне "приветы" в личку
Просто хотел узнать,как в России удаётся производить высококачественное пиво при цене ниже молока.Я вот например люблю Балтику и Жигулёвское,а оно здесь дороже молока.

Просто хотел узнать,как в России удаётся производить высококачественное пиво при цене ниже молока.Я вот например люблю Балтику и Жигулёвское,а оно здесь дороже молока.

22.01.13 23:44
Для чего вы юродствуете?Ясно,что и ауто лучше,и пиво немецкое лучше,но в в русских магазинах,и в гетранке есть и неплохое русское пиво,вы просто хотите,бессмысленно гадить?
в ответ Извар 22.01.13 23:28
В ответ на:
Ален, Вы зачем российских патриотов обижаете, сравнивая какое то германское пойло с пивом русского производства, которое, как всякое русское не имеет аналогов в мире!
Ален, Вы зачем российских патриотов обижаете, сравнивая какое то германское пойло с пивом русского производства, которое, как всякое русское не имеет аналогов в мире!
Для чего вы юродствуете?Ясно,что и ауто лучше,и пиво немецкое лучше,но в в русских магазинах,и в гетранке есть и неплохое русское пиво,вы просто хотите,бессмысленно гадить?
23.01.13 07:38 
в ответ Россиявперед 23.01.13 00:42
В ответ на:
Ну про что такое сказали по Российскому тв
Вот сейчас 6 вертолётов новой модификации поступили в войска и сразу об этом на ТВ"Не имеющих аналогов" Новая ракета долго взлететь не могла, но потом всёже взлетела и попала в цель"Не имеет аналогов"! Может всё это от корня "анал"?Ну про что такое сказали по Российскому тв

23.01.13 09:36
То вообще! По колличеству компьютеров, мобильных телефонов, телевизоров и тд.
в ответ MAXIRUS77 23.01.13 09:07
В ответ на:
Благосостояние россиян действительно улучшилось и они стали более лучше одеваться.
Если сравнить с послевоенным временем, когда оснавная одежда были фуфайка и кирзовые сапоги, то да! А если с 1913.Благосостояние россиян действительно улучшилось и они стали более лучше одеваться.


23.01.13 09:40
в ответ Ален 22.01.13 20:57
Ален,думать башкой нельзя,ведь это кость.Для того чтоб думать есть мозг. И шо вы таки носитесь с тем списком как с писаной торбой? Если вы в в-педии откроете статью Коррупция и сможете ея прочесть до конца то вас ожидает сюрпрайз. Авторы честно признают что эти списки/рейтинги есть не что иное как ФУФЛО,написаное для тех кто думает БАШКОЙ.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
23.01.13 10:26
Да это уже как мантра..
а кто не стал лучше одеваться? Или вы считаете что только В россии улучшения за эти годы произошли.
Особенно если учесть , что всё дешёвым китайским барахлом заваленно.
в ответ MAXIRUS77 23.01.13 09:07
В ответ на:
Благосостояние россиян действительно улучшилось и они стали более лучше одеваться.
Благосостояние россиян действительно улучшилось и они стали более лучше одеваться.

а кто не стал лучше одеваться? Или вы считаете что только В россии улучшения за эти годы произошли.
Особенно если учесть , что всё дешёвым китайским барахлом заваленно.

23.01.13 10:54
А чего вы обращаетесь ко мне? Я всего лишь цитирую пост 1267 юзера россиявперёд
Это не какой-то список,а данные исследований самой авторитетноЙ в мире в области уровня коррупции организации"Транспаренси".Где Россия в самом низу,в 15-ом десятке рядом с отсталыми африканскими и азиатскими странами.Или вы сумлеваетесь в списках российских богатеев,разжиревших при ВВП,из журнала Форбс? Это тоже фуфло?
Прямо так и пишут "Фуфло"?
Ну да,для вас вика-истина в последней инстанции
В ответ на:
Ален,думать башкой нельзя,ведь это кость.Для того чтоб думать есть мозг
Ален,думать башкой нельзя,ведь это кость.Для того чтоб думать есть мозг
А чего вы обращаетесь ко мне? Я всего лишь цитирую пост 1267 юзера россиявперёд
В ответ на:
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте,
В ответ на:
. И шо вы таки носитесь с тем списком как с писаной торбой?
. И шо вы таки носитесь с тем списком как с писаной торбой?
Это не какой-то список,а данные исследований самой авторитетноЙ в мире в области уровня коррупции организации"Транспаренси".Где Россия в самом низу,в 15-ом десятке рядом с отсталыми африканскими и азиатскими странами.Или вы сумлеваетесь в списках российских богатеев,разжиревших при ВВП,из журнала Форбс? Это тоже фуфло?

В ответ на:
Если вы в в-педии откроете статью Коррупция и сможете ея прочесть до конца то вас ожидает сюрпрайз. Авторы честно признают что эти списки/рейтинги есть не что иное как ФУФЛО
Если вы в в-педии откроете статью Коррупция и сможете ея прочесть до конца то вас ожидает сюрпрайз. Авторы честно признают что эти списки/рейтинги есть не что иное как ФУФЛО
Прямо так и пишут "Фуфло"?


23.01.13 10:54
Выезжая западнее Польши то бросается в глаза,что женщины,точно стали хуже одеваться.
в ответ durik62 23.01.13 10:26
В ответ на:
а кто не стал лучше одеваться? Или вы считаете что только В россии улучшения за эти годы произошли.
Особенно если учесть , что всё дешёвым китайским барахлом заваленно.
а кто не стал лучше одеваться? Или вы считаете что только В россии улучшения за эти годы произошли.
Особенно если учесть , что всё дешёвым китайским барахлом заваленно.
Выезжая западнее Польши то бросается в глаза,что женщины,точно стали хуже одеваться.
23.01.13 10:56
А вам я понимаю,надо верить,как спецу
в ответ Извар 23.01.13 07:38
В ответ на:
Вот сейчас 6 вертолётов новой модификации поступили в войска и сразу об этом на ТВ"Не имеющих аналогов" Новая ракета долго взлететь не могла, но потом всёже взлетела и попала в цель"Не имеет аналогов"! Может всё это от корня "анал"?
Вот сейчас 6 вертолётов новой модификации поступили в войска и сразу об этом на ТВ"Не имеющих аналогов" Новая ракета долго взлететь не могла, но потом всёже взлетела и попала в цель"Не имеет аналогов"! Может всё это от корня "анал"?
А вам я понимаю,надо верить,как спецу

23.01.13 11:03
Вот навскидку
[/url]
Вы уже даже кремлёвским СМИ не верите?
в ответ Россиявперед 23.01.13 10:56
В ответ на:
А вам я понимаю,надо верить,как спецу
А вам я понимаю,надо верить,как спецу
Вот навскидку
[/url]
В ответ на:
У МиГ-31 нет аналогов в мире, его нельзя считать устаревшим - ВВС РФ
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20120114/539082381.html#ixzz2In8btNDP
У МиГ-31 нет аналогов в мире, его нельзя считать устаревшим - ВВС РФ
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20120114/539082381.html#ixzz2In8btNDP
Вы уже даже кремлёвским СМИ не верите?

23.01.13 11:17
ты снова всё перевернул с ног на голову! основание-это заявление его бывшей жены..
а то, что он не подал на неё в суд за клевету-косвенное подтверждение правдивости её информации..
как и вот эта переписка адагамова с дельсаль:
но она очень старается. Антидепрессанты ей надо будет принимать всю жизнь.Ты знал, видимо, что эти дети, жертвы, никога не признаются в таком. Читал, наверное.У них на всю жизнь к себе отвращение, чувство неполноценности и собственной вины. Они всю жизнь выбираются из этого дерьма.
Нет. Что ты не боишься наказания — я и она и ты все это знаем. Ты это и потом показал на примерах.Ты спишь, ешь и при этом знаешь про себя все. И когда юродствуешь насчет других детей и сирот, — не можешь и тогда не знать.
Я знаю еще, что тебя может испугать тюрьма. Уголовное наказание — половое преступление против несовершеннолетних. Далеко несовершеннолетних.Вот этого, ты, искусный манипулятор людьми, конечно боишься.
http://www.kp.ru/daily/26013/2936961/
в ответ anuga1 23.01.13 07:45
В ответ на:
То, что Адагамов не подаёт в суд на жену за клевету, не основание признать
его педофилом.
То, что Адагамов не подаёт в суд на жену за клевету, не основание признать
его педофилом.
ты снова всё перевернул с ног на голову! основание-это заявление его бывшей жены..
а то, что он не подал на неё в суд за клевету-косвенное подтверждение правдивости её информации..
как и вот эта переписка адагамова с дельсаль:
но она очень старается. Антидепрессанты ей надо будет принимать всю жизнь.Ты знал, видимо, что эти дети, жертвы, никога не признаются в таком. Читал, наверное.У них на всю жизнь к себе отвращение, чувство неполноценности и собственной вины. Они всю жизнь выбираются из этого дерьма.
Нет. Что ты не боишься наказания — я и она и ты все это знаем. Ты это и потом показал на примерах.Ты спишь, ешь и при этом знаешь про себя все. И когда юродствуешь насчет других детей и сирот, — не можешь и тогда не знать.
Я знаю еще, что тебя может испугать тюрьма. Уголовное наказание — половое преступление против несовершеннолетних. Далеко несовершеннолетних.Вот этого, ты, искусный манипулятор людьми, конечно боишься.
http://www.kp.ru/daily/26013/2936961/
23.01.13 11:18
Эт точно.....для многих россиянок, чем больше перстень, чем сильней блестит,
чем больше контраст желтого на синем, чем краснее губы.......тем.....страшно даже сказать..... Мозамбик в сибири........
в ответ Россиявперед 23.01.13 11:01
In Antwort auf:
Мне думается,что тут дело пострашнее,
Мне думается,что тут дело пострашнее,
Эт точно.....для многих россиянок, чем больше перстень, чем сильней блестит,
чем больше контраст желтого на синем, чем краснее губы.......тем.....страшно даже сказать..... Мозамбик в сибири........
23.01.13 11:23
упссс..товарисч уже с критикой на российских женщин перешёл..это неплохо.!.а то всё путин да путин...какая-то прям нездоровая страсть)
в ответ sanktvalentin 23.01.13 11:18
В ответ на:
Эт точно.....для многих россиянок, чем больше перстень, чем сильней блестит,
чем больше контраст желтого на синем, чем краснее губы.......тем.....страшно даже сказать...
Эт точно.....для многих россиянок, чем больше перстень, чем сильней блестит,
чем больше контраст желтого на синем, чем краснее губы.......тем.....страшно даже сказать...
упссс..товарисч уже с критикой на российских женщин перешёл..это неплохо.!.а то всё путин да путин...какая-то прям нездоровая страсть)
23.01.13 11:44
Максимально – это основание для начала расследования.
Не более того.

Правдивость информации устанавливается в ходе расследования.
Если есть основания, выдвигается обвинение и следствие передаёт дело в суд.
Суд, проведя судебное расследование, устанавливает виновен, или нет.
И то, что Адагамов не подал на бывшую жену в суд за клевету, уликой не является, даже косвенной.
Может он её жалеет, или денег нет на адвоката, не хочет лишний раз нервы трепать...
Ты уже встал?
в ответ зеро 23.01.13 11:17
В ответ на:
основание-это заявление его бывшей жены..
основание-это заявление его бывшей жены..
Максимально – это основание для начала расследования.
Не более того.
В ответ на:
а то, что он не подал на неё в суд за клевету-косвенное подтверждение правдивости её информации..
а то, что он не подал на неё в суд за клевету-косвенное подтверждение правдивости её информации..

Правдивость информации устанавливается в ходе расследования.
Если есть основания, выдвигается обвинение и следствие передаёт дело в суд.
Суд, проведя судебное расследование, устанавливает виновен, или нет.
И то, что Адагамов не подал на бывшую жену в суд за клевету, уликой не является, даже косвенной.
Может он её жалеет, или денег нет на адвоката, не хочет лишний раз нервы трепать...
Ты уже встал?

23.01.13 11:54
так его и начали..какие проблемы?)
для суда -нет..для меня является..и для многих других-тоже..
он её уже пожалел..бросив её одну, когда она заболела раком
а почему тебя стали интересовать такие интимные вопросы?
пысы: а чё ты их переписку никак не прокомментировал? согласись, даже тебе трудно против фактов переть?))
В ответ на:
Максимально – это основание для начала расследования.
Не более того.
Максимально – это основание для начала расследования.
Не более того.
так его и начали..какие проблемы?)
В ответ на:
И то, что Адагамов не подал на бывшую жену в суд за клевету, уликой не является, даже косвенной.
И то, что Адагамов не подал на бывшую жену в суд за клевету, уликой не является, даже косвенной.
для суда -нет..для меня является..и для многих других-тоже..
В ответ на:
Может он её жалеет, или денег нет на адвоката, не хочет лишний раз нервы трепать...
Может он её жалеет, или денег нет на адвоката, не хочет лишний раз нервы трепать...
он её уже пожалел..бросив её одну, когда она заболела раком
В ответ на:
Ты уже встал?
Ты уже встал?
а почему тебя стали интересовать такие интимные вопросы?

пысы: а чё ты их переписку никак не прокомментировал? согласись, даже тебе трудно против фактов переть?))
23.01.13 12:06
вы Ещё К северу от Польши , к Примеру норвежек невидели...
А так да в жару в туфлях на высоком каблуке и Шубе... Это признак хорошо одетого человека..
в ответ Россиявперед 23.01.13 10:54
В ответ на:
Выезжая западнее Польши то бросается в глаза,что женщины,точно стали хуже одеваться.
Выезжая западнее Польши то бросается в глаза,что женщины,точно стали хуже одеваться.

А так да в жару в туфлях на высоком каблуке и Шубе... Это признак хорошо одетого человека..

23.01.13 14:02
в ответ durik62 23.01.13 10:26
Это не мантра а образное выражение. В 2000г. курс доллар/рубль 1к27,7 в 2012-1 к 30,3 ,средняя з.плата 2.150 и 26.260,средняя пенсия 670р. и 9.200. Естественно это благодаря сотням миллиардов нефтедолларов. Нефть ведь тоже подорожала,среднегодовая цена в 2000г.-26,5 в 2012-105.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
23.01.13 21:58
С Грузией ее ВВП начал сам, большинство воин сейчас ведутся российским оружием. Это второй источник дохода после нефти и газа. Одно помогает другому есть войны растет цена на нефть...
Не бери и не давай. Саакашвили несколько раз набирал и разгонял полицию, а воров в законе даже мертвых не принимает.
Его же с дикого запада прислали, чиновники значительная часть народа.
Да уж точно. Я еще могу понять этот аргумент по поводу одной из основных бед России плохих дорог. Но какое отношение это имеет ко второй беде дуракам, понять не могу....
Почему из более чем 100 миллионов нельзя найти таких чтобы и не дураки и не воровали я не понимаю, ну там и с себя может быть начать не давать не брать, попробовать по правилам ездить итд.
в ответ Россиявперед 22.01.13 01:12
В ответ на:
война
война
С Грузией ее ВВП начал сам, большинство воин сейчас ведутся российским оружием. Это второй источник дохода после нефти и газа. Одно помогает другому есть войны растет цена на нефть...
В ответ на:
эта заскаррузлая коррупция
эта заскаррузлая коррупция
Не бери и не давай. Саакашвили несколько раз набирал и разгонял полицию, а воров в законе даже мертвых не принимает.
В ответ на:
чиновник кланяется иулыбается
чиновник кланяется иулыбается
Его же с дикого запада прислали, чиновники значительная часть народа.
В ответ на:
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте
А россия это не Литва,не Германия,посмотрите на карту посмотрите,башкой подумайте
Да уж точно. Я еще могу понять этот аргумент по поводу одной из основных бед России плохих дорог. Но какое отношение это имеет ко второй беде дуракам, понять не могу....
Почему из более чем 100 миллионов нельзя найти таких чтобы и не дураки и не воровали я не понимаю, ну там и с себя может быть начать не давать не брать, попробовать по правилам ездить итд.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
23.01.13 23:53
Можете дать ссылку на мнение "компетентных специалистов во всём мире"? Или для вас проворовавшийся российский министр обороны вместе с ворьём в погонах -самые авторитетные специалисты во всём мире?Такой обьём казнокрадства в министерстве обороны наверное действительно не имеет аналогов в мире.
Разве что в каком-нибудь Зимбабве или Бурунди...
В ответ на:
Вы продолжаете утверждать,что кремлёвский агитпроп при показе новой продукции не злоупотребляет постоянно фразой "Нет аналогов в мире"?
Я думаю,что это компетентное мнение специалистов,во свсем мире
Вы продолжаете утверждать,что кремлёвский агитпроп при показе новой продукции не злоупотребляет постоянно фразой "Нет аналогов в мире"?
Я думаю,что это компетентное мнение специалистов,во свсем мире
Можете дать ссылку на мнение "компетентных специалистов во всём мире"? Или для вас проворовавшийся российский министр обороны вместе с ворьём в погонах -самые авторитетные специалисты во всём мире?Такой обьём казнокрадства в министерстве обороны наверное действительно не имеет аналогов в мире.

Разве что в каком-нибудь Зимбабве или Бурунди...