Очень "содержательная" реплика!
Флуд.

Провокативное не в пафосе, а в заявлениях типа:
Европа - предатели и коллаборационисты с фашистами ХАМАСа.
Стыдись, Европа! и пр.

Это на Ваше усмотрение. До тех пор, пока Вы не нарушаете правил форума и сайта, разумеется.

До свидания.

При вашей сконцентрированности на Израиль другого и не ожидалось ..
Играют то они в азиатской лиге .. Израиль там не играет ..

Не понимаю, почему Вы так возражали раньше против того, что Израиль сливают? Сами же этой фразой и признаёте, что Израиль предают. Ну хорошо, не согласны с тем, что это происки США и что так и было запланировано в ходе этой "арабской весны", дело Ваше. Допустим, не было запланировано. И что это меняет? Арабский мир становится всё больше и больше, а Израиль, и без того маленький, всё меньше. Арабы уже определяют, какую ёлку в европейских городах нужно ставить. Чисто прагматически западный мир будет больше считаться с арабами, чем с израильтянами просто по факту изменения политической ситуации. Арабо-израильский конфликт длится с момента основания Израиля. На чьей стороне, по Вашему, должен находится Запад, если один из участников всё время усиливается (арабы), а другой ослабляется (Израиль), а конфликт уже всем надоел и его хочется поскорее окончить?

Не предают, а предаёте Вы, европейцы. Современный Израиль "слить", слава Б-гу, невозможно в принципе.

Вы полагаете, что арабский мир всё время усиливается. Не могу согласиться. Плодится и множится количественно, заселяя Европу - да. Но экономически, учитывая военную составляющую - я бы не сказал. Посмотрим ещё, чем кончится вся эта затянувшаяся история с иранской ядерной программой.
Принимать сторону тех, кого больше, только потому, что их больше - недальновидное типично криминальное мышление. Я надеюсь, европейские политики высшего ранга, в отличие от Вас, этим не страдают и подобными циничными принципами не руководствуются. Прагматизм - далеко не лучшее качество. Рассчётливый и корыстный - как правило, не самый умный.

Пример из недавней европейской истории - позорное Мюнхенское мирное соглашение Великобритании и Франции с А.Гитлером и Б.Муссолини в конце сентября 1938 года. Вот это был самый настоящий "слив" Чехословакии, когда её подло предали западные союзники. Прагматичная политика уступок только подогревала волчий аппетит Гитлера. Сторонника умиротворения агрессора Чемберлена на посту британского премьер-министра сменил бескомпромиссный борец с фашизмом У.Черчилль, не побоявшийся защитить европейские демократические ценности с оружием в руках.
Ещё один пример - лицемерные шведы, которые были готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за войны во Вьетнаме, но не издали ни звука, когда Гитлер массово уничтожал евреев. Более того, они исправно снабжали фашистскую Германию своей первоклассной железной рудой и шарикоподшипниками, помогали ей перебрасывать свои войска по железной дороге в Норвегию. Прагматично? Да, Гитлер Швецию не оккупировал. Дальновидно? Гуманно? Нет!
Вам надоел цивилизационный конфликт с мусульманским экстремизмом? Вас достала экспансия ислама? Вы хотите с этим поскорее покончить? А представляете, как мне надоели все эти шахиды с их "аллах-ахбарами"? Но, в отличие от Вас, я понимаю: вот так быстренько с налёта одним махом - не получится. На сей раз очередной Мюнхенский "мирный" договор европейцев с Ираном, Афганистаном и прочими исламскими отморозками не сработает. В случае с Израилем и ХАМАСом разумный политический прагматизм - это принципиальная последовательная позиция, и не важно, кого на свете больше - евреев или арабов.

делает. сотрудничество означает, что у стран есть общие цели - в данном случае борьба с арабским экстремизмом.
а обмен музыкой. выдумаете в израиле мало арабской музыки?

потом вернут. может быть. отзыв послов последний шаг перед разрывом дип.отношений, т.е. обьявления страны врагом.
и если действия иордании можно обьяснить попытками хошимитского короля усидеть на двух стульях , т.е. не спровоцировать новую "арабскую весну" но уже в своей стране,
то действия англии и франции чем? ни территория израиля ни территория ПА не относится к сфере их интересов.
почему бы тогда не отозвать послов из китая по поводу оккупации тибета?
из арабских стран по поводу грубейших нарушений прав человека по национальному, половому и религиозным признакам?
их чешут почему-то только окрестности столицы израиля

под охраной полиции возможно.
без охраны полиции и в берлине небезопасно

тогда вернёмся к началу. здесь http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=23082304
вы утверждали, что россия в принципе не поставляет оружие в сирию, а последние две страницы доказываете, что она туда оружие
поставляет полностью законно и сейчас

ага-а, по Штраусу пыл поубавился

здеся снова как в первом класике-повторение специально для вас
изначально я вам сказал,-среди нобелевских лауреатов(чтобы по папе и по маме еврей) нету ни одного, акромя Ицхака Рабина-премия мира
подгонкой фактов под желаемое в инете активно занимаются еврейские ресурсы, как Ежевика, например
вот что они выложили: www.ejwiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_-_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D...
а теперь откройте ихнюю подгонку и нажмите по каждой фамилии, если не лень, и вы наглядно убедитесь в грубой фальсификации, потому как в биографии каждого лауреата пишут лишь про одного родителя -того который еврей, а второго умышленно
не упоминают вовсе, вроде как его и не было. полу-сирота якобы
такая фальсификация, уважаемый, только на дурака канает, а вы если им не хотите быть, то проделайте что я вам рекомендовал и когда найдёте хоть одного, то выкладывайте, вместе порадуемся

Странно... Мне казалось, я ясно выразила свою мысль: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23088171&Board=discus
Игнорирование предупреждений модератора.

У стран могут частично совпадать цели,а частично нет.Например Россия сотрудничает со странами НАТО в деле борьбы с международным терроризмом,наркотрафиком,организованной преступности и т.д.
Но это ещё не делает Россию союзником НАТО.

Почему вы выдёргиваете только одну тему культурных связей в области музыки? Неловко признаваться,что между Израилем и Иорданией нет практически никаких связей в различных областях?
Ну ляпнули не подумав,с кем не бывает

Начинаете фантазировать на кофейной гуще?

Ошибаетесь,относится

Потому что Тибет признаётся Европой частью территории Китая,а Иудея.Самария и Вост.Иерасулам частью Израиля не признаётся.

Ну дык расскажите нам о произраильских митингах под охраной полиции в Иордании и других арабских и мусульманских странах.Жду с нетерпением

Что вы имеете в виду под "мюнхенскими мирными договорами" с этими странами?

Вы очень невнимательно читаете мои посты, либо пытаетесь исказить их смысл..Я нигде не писал.что Россия до сих пор поставляет оружие в Сирию.Наоборот.я писал,что с началом гражданской войны 2 года назад она их полностью прекратила.Случаи с попаданием Хизбалле небольшого количества российского оружия,поставленного Сирии,случились задолго до войны в Сирии,ещё до второй Ливанской войны 2006 года.

Предаёт тот, кто рядом. А кто у Вас рядом, самый лучший и "надёжный", а ? Подсказать или и сами догадаетесь?
А мы, европейцы, увы, тупо следуем указаниям из Обкома. Из НАТО. Вот к нему и с претензиями в предательстве и вопросами, от кого он получает указания.
Предать или слить это только лишь вопрос лингвистики, а суть то одна и та же. Рад, что Вы её верно ухватили. Находитесь на верном пути.

Не будет никакого мюнхенского договора. Всё уже идёт и намного тоньше, т.к. характер ведения войн радикально изменился. Так, что и комар носа не подточит. "Ах, мы не хотели, оно само так получилось!" Впрочем, эту информацию Вы воспринимать пока не состоянии, поэтому не буду. Отрадно, что у Вас хоть есть понимание, что Вас предают.

Ну вас уж точно не отнесёшь к европейцу,следующему указаниям "обкома из НАТО"

Нет конечно, мне очень нравится Штраус, вас смутило, что он не 100% еврей, а только внук евреев? , нет проблем, вот вам ещё еврейские композиторы- Мендельсон, Оффенбах, Мейербер, Кальман, Блох, Шенберг, Малер, Гершвин, Бернстайн и т.д Если мало я ещё добавлю, даже гимн США написал еврей Ирвинг Берлин

Там все евреи, вы мне фамилию назовите, которая вызывает у вас сомнения

Wladimir а европейцев кто предаёт? Вон в Еропе уже ёлку боятся поставить

Характер изменился и Израиль сейчас одна из мощнейших в военном отношении стран мира, арабы не могли с ним справиться, когда Израиль был практически безоружен, а сейчас уже просто смешно об этом говорить. Вы говоря о "сливе", кого имеете в виду Обаму? Он действительно не самый лучший для Израиля президент, но он во первых временный этап, во вторых в США всё сложнее, там ещё есть конгресс, которой полностью на стороне Израиля и кроме того там очень влиятельное еврейское лобби. Wladimir я уже вам сообщал, что говоря о сливе Израиля вы просто не понимаете о чём говорите, это всё равно что говорить о сливе большей части мира, Израиль же не Гондурас Wladimir

Игнорирование предупреждений модератора.

В случае продолжения подсчёта "бухгалтер" отправится в бан на месяц.

1.Если и предают, то не европейцы, а европейские политики.
2.Не многого ли Вы хотите от Европы, в которой своих проблем выше крыши?
3.Ну, и потом, если уж свои сливали своих, то что Вы хотите от чужих?
http://leviy-izrail.livejournal.com/94080.html