Евросоюз боится ╚турецкого ига╩

Последний месяц своего правления нынешняя Еврокомиссия решила отметить ╚прощальным╩ скандалом. Еврокомиссар Гюнтер Ферхойген, встретившись в Брюсселе с турецким премьер-министром Ресепом Эрдоганом, заверил последнего, что ╚на пути Турции в Евросоюз препятствий больше нет╩.
Это поспешное заявление вызвало мощную ответную реакцию: как известно, вопрос вступления Турции в ЕС по-прежнему остается едва ли не самой серьезной проблемой европейской внешней политики. В худшем случае, подобный демарш может стоить немецкому еврокомиссару его поста в составе новой Еврокомиссии.
Гюнтера Ферхойгена, нынешнего еврокомиссара по расширению (╚творца╩ и вдохновителя вступления в ЕС 10-ти новых стран) и будущего еврокомиссара промышленности, злые языки в Брюсселе прозвали ╚берлинским пуделем╩: считается, что он представляет интересы действующего социал-демократического правительства Германии, и не более того. Совершенно в этом ключе и было сделано его последнее заявление ≈ ведь известно, что главным сторонником вступления Турции в Евросоюз является именно Герхард Шрёдер. Противников же такого расширения ЕС в Европе по-прежнему гораздо больше ≈ даже в самой Германии оппозиция считает этот шаг, мягко говоря, поспешным.
Консервативная фракция Европарламента, составляющая вместе с либералами большинство, немедленно выступила с грозным заявлением по поводу ╚политики кавалерийского наскока╩ Ферхойгена. И никто не удивился, что озвучил это заявление именно немец, председатель внешнеполитической комиссии Европарламента, консерватор Элмар Брок. Этот человек не привык придерживаться дипломатического тона: ╚Никем не избранный еврократ имеет смелость принимать в одиночку решение, являющееся ключевым для всей Европы!╩.
А оппозиция в самой Германии, устами руководительницы Христианско-Демократического союза Ангелы Меркель, объявила о срочном выходе на баррикады: ╚Никому не позволено говорить от имени европейцев, не спросив у них позволения╩.
Следует заметить, что вопрос о вступлении Турции в ЕС разделил на два лагеря не только немцев ≈ у их французских коллег дела обстоят точно так же: в то время как президент Франции Жак Ширак поддерживает эту идею, его собственный министр экономики и финансов Николя Саркози возглавляет широкую политическую коалицию, полагающую вступление Турции в Евросоюз, по меньшей мере, преждевременным.
Германия, Франция и Австрия, которые давно уже заняты процессом интеграции мусульман в собственные общественные структуры, хорошо представляют себе все его трудности ≈ может быть, именно поэтому большинство населения этих стран высказывается против присоединения Турции к ╚Европейской семье╩. Если в будущем году руководители этих государств и их коллеги из других стран Сообщества выскажутся в пользу начала переговоров с Турцией, избиратели вряд ли их поддержат.
А это может фатальным образом сказаться на результатах референдумов о Конституции ЕС, которые должны пройти в 2005 году во многих европейских странах. Уже сейчас эксперты опасаются, что антитурецкие настроения будут использованы для того, чтобы заставить избирателей провалить принятие Основного Закона Евросоюза. Даже если обе эти темы не имеют друг с другом ничего общего, они будут увязаны одна с другой, ≈ опасается спикер Европарламента Хосеп Боррель.
Именно поэтому официальный Брюссель в турецких делах вынужден делать ставку на политика, которого его сторонники называют ╚гением╩, а противники ≈ подозревают в многочисленных обманах и подтасовках. Это Ресеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Турции. С момента своего прихода к власти два года назад он практически в одиночку перекроил политику своей страны и направил ее по европейскому курсу: ограничил влияние армии, модернизировал Конституцию и органы управления, урегулировал затяжной конфликт с Грецией и поднял турецкую экономику.
Тем не менее, заявление еврокомиссара Ферхойгена о том, что ко вступлению Турции в ЕС более нет препятствий, не соответствует действительности: его коллега по Еврокомиссии, голландец Фриц Болькенштайн прямо заявляет, что ╚если Турция принесет с собой исламизацию Европы, значит победа над Османской империей в 1683 году была напрасной╩.
В самом деле, основной причиной опасений европейцев по-прежнему остается не столько соблюдение турецкими властями прав человека и даже не конфликт с курдами, а именно боязнь дальнейшей исламизации Европы.
Впрочем, понятно, что официально это ╚неполиткорректное╩ возражение никто привести не может ≈ оно бы вызвало лишь обвинения в религиозной нетерпимости. Поэтому даже ╚правдоруб╩ Болькенштайн, так же, как и немецкие консерваторы, вынужден лавировать, настаивая на замене полноправного членства Турции в ЕС пресловутым ╚привилегированным партнерством╩. Но в чем оно состоит, до сих пор внятно никто объяснить не смог.
По той же причине противники ╚Евротурции╩ не устают напоминать о том, что ЕС вряд ли в состоянии оплатить такое слияние ≈ только турецкий аграрный сектор потребовал бы ежегодных дотаций на сумму в 11,3 млрд. евро, ≈ а также о том, что внутренний турецкий конфликт с курдским меньшинством, будучи распространен на весь Евросоюз, чреват небывалыми социальными и политическими потрясениями.
В целом, можно констатировать, что вопрос о вступлении Турции в Евросоюз после заявления Гюнтера Ферхойгена не стал проще. И если немецкий еврокомиссар решил таким образом напомнить о себе, то сделал он это далеко не лучшим образом: теперь ему вряд ли удастся избавиться от имиджа ╚руки Берлина╩ и доказать свою самостоятельность в составе новой Еврокомиссии.
Борис Немировский, ИА ╚Росбалт╩. Германия
Постоянный адрес статьи: http://www.rosbalt.ru/2004/10/04/180062.html
моё мнение: принятие Турции в Евросоюз это просто разрушение всей сложной конструкции под названием ЕС - а вы как думаете?
лучший пьедестал для памятника это эшафот...

как я понял, все на "джермани.ру" хотят разваливаться вместе с ЕС - или это коллективный приступ "политкорректности"?
лучший пьедестал для памятника это эшафот...

как я понял, все на "джермани.ру" хотят разваливаться вместе с ЕС - или это коллективный приступ "политкорректности"?
Не, все побежали покупать самоучитель турецкого и за накладкой на нос, щоб як кавказкий хребет. То что не смогла османская империя, сможет евр.союз.

я не хочу.
но что я могу сделать? с вами переписываться? кинуть яйцом в кого нибудь?
зато вот еврофобы рады да и амис потирают ручки.

и амис потирают ручки.
===========================
а ведь совсем недавно Бушик "настоятельно рекомендовал" европейцам принять Турцию в ЕС....
лучший пьедестал для памятника это эшафот...

для этого и рекомедовал, что-бы жизнь в Европе сахаром не казалась.

Если Турция будет принята в ЕС, то как можно отказать в этом Украине, России и т.д.?
------------------
Eine Kuh macht Muh.
Viele Kühe machen Mühe.

это элементарно - ЕС будет утверждать, что славяне вообще не европейцы...
лучший пьедестал для памятника это эшафот...

Ввиду членства в ЕС Польши, Словакии, Словении и Чехии данный "аргумент" не прокатит.

ЕС приставит к своему утверждению "восточные", и всё прокатит....
лучший пьедестал для памятника это эшафот...

И правильно делает,что боится...
ЕС "турецкого ига"

Господа!
А вы как себя ощущаете, гражданами Германии или Евросоюза?

У Евросоюза нету конституции ( еще в даработке ),значит и гражданства. Главное не стaть "сыном турецкоподданого".

"...Принять Турцию, конечно, придется. Но только очень медленно и печально..."
A почему такой фатализм? Может Турция сама передумает, ведь всякое бывает. Заставят турецкое правительство провести такие реформы, что турки сделают революцию и выпнут проевропейское правительство и наконец заживут по своим исламским законам, по которым женщину-грешницу можно будет закидать камнями, а барану перерезать глотку и дать крови выбежать, как и положенно у мусульман. А представьте себе, Турция попадает под иго европейской бюрократии. Тут не то, что барана нормально зарезать нельзя будет, так еще и начнут указывать, как огурцы выращивать.
Или Турция уже не будет Турцией и станет частью Европы, или Турция останется Турцией и никогда не будет частью Европы. Вот пусть турки сами и решают, стоит ли им совершать общенациональное харехири.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~

Да я имел в виду не поведение Турцию, а поведение ЕС. Просто зная лицемерие Запада можно предположить, что процесс принятия затянется. Все время что-то будет мешать. То несогласие одного члена, то другого, то особая позиция Турции, то погода.
По моему мнению, сейчас это по меньшей мере преждевременно. Нужно уже принятых членов переварить и не отравиться. Кроме того для ЕС нужны страны-буферы вроде Турции, Израиля или Росии. Ребенок слишком мал.

Лишь 26% французов хотят вступления Турции в ЕС

Только четверть французских граждан одобряют идею вступления Турции в Европейский союз (ЕС). Об этом свидетельствует последний опрос общественного мнения, проведенный BVA Institute. По данным социологов, стремление Турции войти в состав ЕС поддерживают лишь 26% французов, против высказались 61% респондентов, 13% французских граждан не имеют определенного мнения по этому вопросу. Опрос проводился 4-6 октября 2004г., то есть в те дни, когда уже было известно, что Еврокомиссия намерена рекомендовать Евросоюзу начать переговоры о принятии Турции в свой состав. По сравнению с результатами предыдущего социологического исследования, которые были опубликованы две недели назад газетой Le Figaro, количество противников интеграции Турции в ЕС возросло на 5%.
По мнению аналитиков, для Анкары эти данные могут означать лишь одно - на пути к своей цели ей придется столкнуться с серьезными трудностями. Президент Франции Жак Ширак пообещал провести в стране референдум по вопросу о принятии Турции в Евросоюз, если ЕС примет положительное решение по этому вопросу.
Как отмечают социологи, больше всего противники вступления Турции в ЕС опасаются того, что приток рабочей силы из этой страны резко возрастет. Беспокойство вызывает также тот факт, что Турция является преимущественно мусульманской страной. По прогнозам, к 2020г. ее население достигнет 82 млн человек, а это значит, что Турция станет самой представительной страной в Европарламенте, по сообщению Reuters.
По этому же волнующему всю Европу вопросу недавно высказывалась испанская La Vanguardia. Европейский союз (ЕС) дает "зеленый свет" началу переговоров по вопросу приема Турции в ЕС, писало издание, однако это решение сопровождается жесткими требованиями, без выполнения которых вступление страны в союз становится маловероятным. Руководство ЕС позитивно оценивает прогрессивные политические шаги турецких властей в области соблюдения прав человека и установления демократии, однако при этом указывает на необходимость жесткого мониторинга ситуации для предотвращения любого отката назад.
Между тем в Еврокомиссии вопрос о начале переговоров о приеме Турции в ЕС решается далеко не единогласно, указывает издание. Так, шесть из двадцати еврокомиссаров выступают против начала переговоров с Анкарой. Продолжается и спор внутри европейского сообщества - часть европейцев выступает против принятия Турции в Евросоюз по политическим и религиозным мотивам, а другая часть - из экономических соображений, и прежде всего, из опасений возникновения мощного потока дешевой рабочей силы. Поэтому, пишет издание, процесс интеграции Турции в евросообщество может занять больше времени, чем в случае других стран.
Однако Турция, несмотря на эти доводы, настроена оптимистично. Лидеры ЕС дадут свое согласие на проведение уже в начале 2005г. переговоров о вступлении Турции в Евросоюз, полагает турецкий премьер Реджеп Таип Эрдоган. "Турция предполагает вступить в ЕС на тех же условиях, что и другие страны", - отметил премьер-министр страны. При этом он выступил с критикой президента Франции Жака Ширака, который возражает против интеграции Турции в Евросоюз, по сообщению AP.
Еврокомиссия рекомендовала начать переговоры о вхождении Турции в состав ЕС. Как сообщил председатель Еврокомиссии Романо Проди, комиссия достигла принципиального согласия по этому вопросу, однако поставила жесткие условия, препятствующие возможному сворачиванию демократических реформ в Турции. Еврокомиссия предупреждала, что в случае серьезного или постоянного нарушения прав человека и демократических принципов переговоры с Турцией будут приостановлены или прекращены.
Сторонники принятия Турции в Евросоюз заявляют, что за 10-15 лет (а Турция достигнет своей цели не раньше этого срока) европейцы избавятся от предрассудков и непонимания, и тогда они и их лидеры будут придерживаться одной позиции. Противники же интеграции Турции в ЕС считают, что общественное мнение нельзя игнорировать, поручая строительство Евросоюза дипломатам.
http://stylex.strana.de/albums

Есть еще одна сторона проблемы, о которой никто не пишет и не говорит, но которая очень важна. Если Турцию примут в ЕС, то стратегическая ситуация для ЕС изменится в худшую для ЕС и в лучшую для США сторону. ЕС начнет своими границами непосредственно контактировать с Ираком. Для ЕС это будет означать поток беженцев и поток террористов на свою территорию,а Для США то, что они свою головную боль смогут сделать головной болью европейцев с одной стороны, и оправдать существование антиевропейского блока NATO с другой. На вопрос, почему NATO есть антиевропейская структура, дал исчерпывающий ответ Олменд, когда речь зашла о задачах этой организации.
В случае, если возникнет граница с Ираком с его непрекращающимся терроризмом, NATO действительно будет той силой, которой придется вести военные действия. Поэтому для европейцев выгодно затягивать переговоры до тех пор, пока ситуация в Ираке не стабилизируется. Разумеется, речь идет о умных европейцах, а не о европейцах с ампутированными ╚зелеными╩ мозгами. Не исключено, увы, что решение о приеме будут принимать как раз последние.

я всё-таки надеюсь на "антитурецкий тормоз" в лице Франции....
http://stylex.strana.de/albums

сегодня прочитала ,,что Меркель отказалас от сщоей затей собирать подписи против вступления турции в евросоюз ...
уже и такую силнуэ и устойчивую женщину с ног сбили ...
хммм
тема вообще ...как палка о двух концах
и вроде как действительно тут турции делать нечего , а с другой стороны они уже 15 лет обещаниями кормят турцию ..в нато они важный партнер ..
мое личное мнение ...что нечего им тут делать ...они же совершенно другой религии , другая культура ,,далеко не европейская ...
http://www.nellimausi.de.tf