русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Что читают немцы

1652  1 2 3 4 5 6 7 8 9 alle
olya.de Санитарка джунглей04.10.04 19:49
olya.de
04.10.04 19:49 
in Antwort Лютый 04.10.04 17:23
Бан.
Speak My Language

Speak My Language

#41 
шамайка местный житель04.10.04 19:54
шамайка
04.10.04 19:54 
in Antwort liesl 04.10.04 19:39
Опять же, вспоминая мойх любимых коллег. Зашел у нас днесь разговор о литературе. Так один коллега мне признался, что последнюю книгу (художественную) он прочитал в школе (а ему за 30). И даже название вспомнил - <"Ich habe hunger, ich habe durst">... И èто не единичный случай. Я же говорю ... у людей множество возможностей провести свободное время - у кого-то звезды, у кого-то мотоциклы, кто-то цветы вырашивает... А у кого-то - книги. Все успеть нельзя. Я вот тоже иногда думаю, вместо того, что сидеть и читать по вечерам, научилась бы я что-ли вязать - мне и окружаюшим было бы больше пользы
#42 
liesl прохожий04.10.04 20:02
04.10.04 20:02 
in Antwort шамайка 04.10.04 19:54
В ответ на:

пять же, вспоминая мойх любимых коллег. Зашел у нас днесь разговор о литературе. Так один коллега мне признался, что последнюю книгу (художественную) он прочитал в школе (а ему за 30)



Вот-вот, у моих та же картина НО с друго стороны - в транспорте очень часто вижу читающих людей, и читают не только Bild

В ответ на:

Все успеть нельзя.



Я читаю в электричке. Хорошо, что мне на работу ехать далеко
дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)

[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#43 
шамайка местный житель04.10.04 20:13
шамайка
04.10.04 20:13 
in Antwort liesl 04.10.04 19:39
Я думаю, проводись такой опрос в РОссии - результаты были бы похожие.

Не, я думаю в Росии написали бы чего-нибудь позаковырестее, типа Канта. У нас же любят произвести впечатление.
Если серьезно, как Вы думаете, почему так популярна фантастика (фэнтези, сказки)?
В детстве что читают? ..."Первое запечатление", наверно, как у цыплят. Любят то, что знают, знают то, что любят.
#44 
liesl прохожий04.10.04 20:15
04.10.04 20:15 
in Antwort шамайка 04.10.04 19:54, Zuletzt geändert 04.10.04 20:19 (liesl)
Вот, отличная статья Ольги Чигиринской:
Фэнтези: метафизический поиск современного сознания
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower/13.html
Цитата оттуда:
Книга Толкиена будит "внутреннего человека" чуть ли не пинком. Он встряхивается и понимает, что должен что-то делать с простым фактом наличия у себя души.
Рекомендую.
дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)
[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#45 
liesl прохожий04.10.04 20:29
04.10.04 20:29 
in Antwort шамайка 04.10.04 20:13
В ответ на:

я думаю в Росии написали бы чего-нибудь позаковырестее, типа Канта. У нас же любят произвести впечатление.


Нет, толкинистов все равно больше Единственный, имхо, серьезный конкурент - Мастер и МАргарита

В ответ на:

В детстве что читают? ..."Первое запечатление", наверно, как у цыплят. Любят то, что знают, знают то, что любят.


Нет, это было бы слишком просто. Я вот, например, Толкина прочитала только 4 года назад, с тех пор Властелин колец - моя любимая книга.
Все-таки еще процитирую Чигиринскую, уж больно хорошо пишет:
Фэнтези, жанр презираемый и изгнанный в гетто "легкого чтива" обладает потенциалом, который трудно разглядеть литературным снобам. Этот жанр - мощное средство для умозрительного исследования морали. Иногда мне кажется, что это единственный жанр, способный поднимать серьезные моральные проблемы - "большая литература" почему-то стремно стушевалась, сосредоточившись на постмодернистских игрищах.
дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)

[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#46 
шамайка местный житель04.10.04 20:33
шамайка
04.10.04 20:33 
in Antwort liesl 04.10.04 20:15
инстересная статья. Но... назовите мне любию книгу - я истолкую ее по Юнгу или по Фреиду (на выбор) и найду мифические основы.
#47 
liesl прохожий04.10.04 20:44
04.10.04 20:44 
in Antwort шамайка 04.10.04 20:33
Давайте Книга - на Ваш выбор.
дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)
[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#48 
leo_von_Piter старожил04.10.04 20:54
04.10.04 20:54 
in Antwort шамайка 04.10.04 20:33
В ответ на:

Но... назовите мне любию книгу - я истолкую ее по Юнгу или по Фреиду (на выбор) и найду мифические основы.


о.к. - поехали!
М╦ртвые души -...(мифические основы)

#49 
Mutabor13 посетитель05.10.04 07:42
05.10.04 07:42 
in Antwort lacheweine 04.10.04 14:13
"Der Name der Rose" Умберто Эко знает весь мир только из-за фильма. А кому известна его (Эко) наиболее "сильная" книга" "Das Foucaultsche Pendel"/"Маятник Фуко"? Да почти никому, потому-что никакой-там богатенький Бернд Айхингер по нему фильм не поставил...
Я бы так не обобщал. Хотя определенным слоям иммено через кино становятся известными определенные авторы.
Если же говорить про Умберто Эко, то на мой взгляд , его силными сторонами явлаэтся его публицистика , разоблачение американского навязывания другим странам своих решений и научные изыскания
http://www.pseudology.org/webmaster/UmbertoEco.htm
От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекcт
Отрывки из публичной лекции Умберто Эко на экономическом факультете МГУ 20 мая 1998 года
http://www.pseudology.org/democracy/Bush_UmbertoEco.htm
Самые известные высказывания Буша, собранные Умберто Эко
http://uic.nnov.ru/pustyn/lib/umbertoeco.ru.html
Эко Умберто "Отсутствующая структура. Введение в семиологию"
#50 
Mutabor13 посетитель05.10.04 07:45
05.10.04 07:45 
in Antwort liesl 04.10.04 18:56
Ой, а можно я это Ваше высказывание в Кунсткамеру утащу? Давно не попадался мне такой образчик идиотизма, замешанного на интеллектуальном снобизме.
Нет. Нельзя. До тех пор, пока вы не поймете разницу между жвачкой и трухой и литературой.
П.С Вы на каком этапе "толкинизма" находитесь?
П.С 2 Скольких вы уже "толконули" ?
#51 
Mutabor13 посетитель05.10.04 07:51
05.10.04 07:51 
in Antwort liesl 04.10.04 20:15
Вот, отличная статья Ольги Чигиринской:
Фэнтези: метафизический поиск современного сознания
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower/13.html
Цитата оттуда:
Книга Толкиена будит "внутреннего человека" чуть ли не пиjavascript:pSmiley("[%D0%B1%D0%B5%D0%B1%D0%B5]",0);
бебенком. Он встряхивается и понимает, что должен что-то делать с простым фактом наличия у себя души.
Рекомендую.

А я вам рекомендую ознакомится с работами Джонa Рональдa Руэла
#52 
Mutabor13 посетитель05.10.04 09:11
05.10.04 09:11 
in Antwort liesl 04.10.04 19:39
Вот английский список любимых книг:
1.Дж.Р.Р.Ттолкин - Властелин колец
2.Джейн Остин - Гордость и предубеждение
3.Филип Пулман - Темные начала
4.Дуглас Адамс - Автостопом по галлактике
5.Джоанн Роулинг - Гарри ПОттер и Огненный кубок
6.Харпер Ли - Убить пересмешника
7.АА Милн - Винни Пух
8.Джордж Оруэлл - 1984
9. К.С. Льюис - Лев, колдунья и платяной шкаф
10.Шарлотт Бронте - Джейн Эйр
Все, можете ффыркать, плеваться и кидать тапочками
ЗДесь, как и в немецком опросе речь идет не о тех книгах, которые читают , а о тех, которые любят . Я думаю, проводись такой опрос в РОссии - результаты были бы похожие.

"Ряд исследований по теории личности основывается на концепции, согласно которой человек всегда идет по пути достижения максимальной внутренней согласованности. Представлениям чувства или идеи, вступающие в противоречие с другими представлениями, чувствами или идеями индивида, приводят к дисгармонизации личности, к ситуации психологического дискомфорта.... психологи называют такое состояние когнитивным диссонансом. Испытывая потребность в достижении внутренней гармонии, человек готов предпринимать различные действия, которые способствовали бы восстановлению утраченного равновесия."(c)
#53 
Mutabor13 посетитель05.10.04 09:13
05.10.04 09:13 
in Antwort CrappyGuy 04.10.04 18:01
Ну так а что значит ето "интересно"? Кто-то вот определяет классику как то, на чем жизни учаця. Хоть Вы и поставили Маринину на одну полку с Чейзом, но я Чейза не люблю, а Маринину читаю и перечитываю (!) с удовольствием, не ради детективного сюжета, а потому что мне нравиця ее жизненная позиция и филисофия, я где-то даже у нее жизни учусь. А Паоло Коельо мне читать скучно, хотя все от него тащуця, я его, наверно, переросла. А Толстого перечитать было забавно, исключительно с исторической точки зрения, но можно было бы етого и не делать...
(Пере)читайте "Хомо Фабер" или "дас Парфум", или "Финансист". Или "Христос и Антихрист".
#54 
CrappyGuy знакомое лицо05.10.04 09:32
05.10.04 09:32 
in Antwort Mutabor13 05.10.04 09:13
Вы все-таки не ответили конкретно на мои воспосы ЗАЧЕМ Вы читаете и ЧТО Вам интересено. Названные Вами книги МНЕ перечитывать не интересено.
#55 
шамайка местный житель05.10.04 09:40
шамайка
05.10.04 09:40 
in Antwort leo_von_Piter 04.10.04 20:54
Мертвые души? Ну мне тогда и думать не надо - вспомню, что мы там на уроке литературы говорили?
Значится... Россия-тройка (волшебное число), (в которую впряжена бричка Чичикова? - т.сказать, гоголевского Фродо )
Сам Чичиков колесит в поисках дома (помоему с вишевым садом хотел он дом??? ) -дом - он же Авалон , душа(жизнь) / дом - домовина(смерть)/вот вам и юнгианские мотивы/. По пути он заезжает ко всяким там Коробочкам и т.д. - встречает части своей личности, которые должен преодолеть (обмануть, уговорить и т.д.), чтобы получить мертвые души. /Мотив присоединения к себе "жизни" ? Мифический Харон?/
Души мертвые - опять тебе противорече (хошь по Юнгу, хошь по Фреиду трактуй). Да, кстати, Фрейд... Мотив "отца" тож присутствует. èто он оставил в наследство только повозку (Россию???) опять же сказочно/мифический мотив: и оставил ему отец только трех вороных коней.../.
Вот то, что припомнилось. А если еше раз книгу перечитать, можно еше, чегой-нибудь найти.
#56 
captainn посетитель05.10.04 10:30
captainn
05.10.04 10:30 
in Antwort Skiph 03.10.04 22:54
В этих хит-парадах смотрят на то, как книга продается...А продажа стимулируется, как известно, рекламой...
При такой рекламе, как сейчас у биографии Кличко, она наверняка будет очень хорошо расходиться и в следующем месяце приземлится в <Top10> - так же было с биографией Дитера Болена..
А вообще хорошие книги стоят тут денег немерянных, поэтому и уходят относительно недорогие <pocket-book>и в мягких обложках как горячие пирожки...
Think positiv!
#57 
liesl прохожий05.10.04 11:05
05.10.04 11:05 
in Antwort Mutabor13 05.10.04 07:45
В ответ на:

До тех пор, пока вы не поймете разницу между жвачкой и трухой и литературой


От Bас я до сих пор слышу только высокомерноe фырканье и не одного аргумента. Или на етом форуме не принято обосновыватй свои высказывания?
дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)

[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#58 
liesl прохожий05.10.04 11:06
05.10.04 11:06 
in Antwort шамайка 05.10.04 09:40

дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)
[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#59 
liesl прохожий05.10.04 11:14
05.10.04 11:14 
in Antwort captainn 05.10.04 10:30
В ответ на:

В этих хит-парадах смотрят на то, как книга продается...А продажа стимулируется, как известно, рекламой...


Вы что-то не поняли. В етих опросах реч шла о _любимых_ книгах, а вовсе не о статистике книжных магазинов. Неужели вы разницы не понимаете?
дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с)

[крас] дурак - это не плохое состояние интеллекта. Это особый способ его применения (с) [/крас]
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 alle