Все они - живые люди, которым свойственно ошибаться. Надо всего лишь очень внимательно читать законы и выносить по ним аутентичные решения.
Повторяю для Вас, уважаемый ноль! Апелляционный суд вынес заведомо неправомерное решение в пользу педофила, исказив факты словом "почти". Либо вёл, либо не вёл - третьего не дано, хоть это звучит банально. "Почти не вёл" - это не стиль юристов. Это и есть судебная эквилибристика, чтобы затянуть разбирательство на нужное время. Бывает, суды длятся годами...
Здесь ситуация простая, как мир. Педофила при посредничестве доброго дяди элементарно решили отмазать от зоны. Все же легко просматривается!

Вы решили комментировать мнение ТС? Что ж, успехов!

Наверно то что мотивации нахлобучиваться с педагогом за хорошую оценку у ученицы быть не могло

то есть, вы согласны с тем, что вы и сами можете ошибаться..или это вы имеете в виду других..но не себя?)

в законе ничего не говорится о "либо вёл либо не вёл"))..там речь идёт о зависимом положении потерпевшего от насильника..согласитесь, что, например, завуч или директор школы..даже не ведя уроков в классе потерпевшего, может оказывать на него давление....поэтому сам факт нахождения или ненахождения насильника в классе ещё ни о чём не говорит..

во-первых, вроде, я русским по белому написал о том, что комментировал содержание статьи)
во-вторых, а если бы я комментировал ваше мнение..то, что в этом необычного? собсна, для этого ДК и существует)

Information:
www.rhein-zeitung.de/regionales_artikel%2C-Wenn-Liebe-zum-Lehrer-missbrau...
Имя девочки - Лена - вымышленное. В другом Варианте её называют Heike L.
Im Sinne des Gesetzes ist eine 15-Jährige aber kein Kind mehr. Sex ab 14 ist erlaubt, wenn keine Gewalt im Spiel ist.
Das Problem liegt bei einem Punkt - Sex mit der Schutzbefohlenen. Und das Mädchen war in diesen Lehrer auch verliebt. Sehr traurig.
"Von ihrem Vater erfährt Heikes ältere Schwester Beate, mit wem die Jüngere zusammen ist. Da erst offenbart sie eine frühere Erfahrung mit demselben Mann: Sie war 16 und besuchte die Abschlussklasse an derselben Schule wie Heike.
Auf einer Abschlussfeier außerhalb der Schule berührt S. Beate unsittlich und will sie dazu überreden, das Fest mit ihm zusammen zu verlassen. Beate lässt ihn abblitzen. S. findet sich nicht so schnell damit ab. In E-Mails spricht er von seiner Liebe und bedauert, dass Beate sie nicht erwidert. Erst habe er gedacht, er sei "krank oder pädophil", schreibt er einmal.
Wie wird die Jüngere das verkraften? Nach Beratung mit einer Psychologin sollen die Schwestern miteinander reden. Es ist also die ältere Schwester, die Heike die Augen öffnet. "Ich bin absolut in Tränen ausgebrochen", erinnert sich Heike. "Er war die Welt für mich, und die Welt brach zusammen.""
www.rhein-zeitung.de/regionales_artikel%2C-Wenn-Liebe-zum-Lehrer-missbrau...

Der Link funktioniert nicht, am besten beim GOOGLE das Folgende eingeben:
"Wenn Liebe zum Lehrer missbraucht wird".

Так Это им неинтересно уже..
Им-же важно обсудить, что именно Русскую и так далее.
+ постоянная подмена понятий...
Постоянное применение слова "НАСИЛЬНИК " Педофил и так далее.
Раз всё так очевидно- пусть подадут жалобу в вышестоящию инстанцию, и весь разговор.

В немецкой школе учитель во время текущих занятий не ставит оценки и не проверяет домашние задания. Он просто дает материал. Это значит что формально заменяющий не влияет на конечную оценку.

До окончательного вердикта суда он невиновен. По составу преступления и исходя из личности обвиняемого опасности побега нет. Что вы предлагаете с ним сделать? И зачем?
То есть все таки надо было линчевать?

И вы живой человек.которому свойственно ошибаться.Что вы постоянно и делаете.

Вы свято уверены.что немецкие законы знаете намного лучше немецких судей?

Кем установлено,что решение суда заведомо неправомерное,а оправданный является педофилом?Вышестоящим судом или Вами лично?

А как зовут некого "доброго дядю" и кто именно якобы решил отмазать?

где-то промелькнуло сообщение..что ещё несколько школьниц пожаловались в полицию на домогательства этого-же педагога..
если это подтвердится, то адвокатам уже трудно будет убедить суд в чистоте его намерений...
пысы: нашёл..
Weitere Schüler zeigen Lehrer an
www.spiegel.de/schulspiegel/verdacht-auf-missbrauch-in-neuwied-weitere-sc...

Что мне этот бан? Какую ценность представляет данный форум? С друзьями только пообщаться по старой привычке в группах, это можно делать и забаненым.
У вас время здесь остановилось как в 2003 году, новых тем нет, ахтунги висят километровые с уже заранее известными ответами пьяных Анабисов, Аленов и прочих...
А весь то портал представлял ценность из за хороших билетов на концерты и Дискуссиного Клуба. То что сейчас, отшметок истории с установкой гнобить Россию, но и это уже не актуально.
Честно я рад что вам приходится ДК модерировать, вы сами его превратили в ЭТО.

Это всё суду не интересно. Важен сам факт: девочка была вверена педагогу-насильнику для получения образования, когда тот подменял основного преподавателя. Этого достаточно для ванесения обвинительного приговора.
Читайте УК Германии, там всё изложенно вполне доходчиво.

Он - подозреваемый в совершении особо тяжкого преступления. Принцип презумпции невиновности не нарушается, если до суда подозреваемый, представляющий опасность для общества, берётся под стражу. Обычно прокурор так и поступает, иначе ежели этот учитель совершит преступление, гуляя на свободе, спросят с виновных.
Судить по закону. Именно по действующему УК, не поворачивая закон, как дышло.

Насилия вообще не было... Она была в него влюблена.

Открою Вам страшную тайну: всех законов не знает никто. Закон, как любая материя, - объективная реальность, и его надо просто внимательно читать, чтобы вынести решение, адекватное совершённому деянию.
Ален, поумерьте-ка свой справедливый гнев. С Вашей-то проницательностью и не видеть, что апелляционный суд оправдал закоренелого извращенца малолеток... Что думаете по сути дела? "Девочку Леночку" можно не обсуждать. Речь - о правосудии.

Зачем? Существует угроза повторного преступления, давления на свидетелей, побега? Этот человек не насиловал, не применял насилие. В условиях , когда история стала известной и ведется разбирательство, повторное совершение невозможно.
В принципе я понимаю острое желание порвать его на британский флаг, но с законом это ничего общего не имеет.

Он уже ранее много раз был осуждён за развращение малолеток? Дайте ссылку...

Я к педофилам отношусь не лучше вашего.Но: девушке уже было 14 лет.Отдалась добровольно без насилия.Какой-либо серьёзной зависимости по учёбе или другим делам у неё от подсудимого не было.
За что сажать?

Сколько патетики!
Флейм, обсуждение модерирования в форуме.

По любви ли, по расчёту - судью эти телячьи нежности не должны интересовать. Ей сколько годков-то? 14. А юному Ромео? 32. Главное не разница в возрасте. Статус - вот на чём выстраивается обвинение. Он - учитель, она - ученица. Соблазнил бы коллегу - никто б и не заметил. Животный инстинкт оказался сильнее разума.

"Много раз" - это уже рецидивист. Один раз совратил малолетку - просто заурядный педофил, но 5 месяцев удовлетворять с девочкой сексуальную страсть - это и есть закоренелый извращенец. Ведь в этой скандальной истории всё предельно ясно. Преподаватель школы совращал несовершеннолетнюю ученицу. Есть закон, по которому полагается тюремный срок. Проблема-то здесь - в соблюдении законности при рассмотрении дела в суде и не более того. Разве мало в коррумпированных системах судопроизводства при несовершенных УК выносится незаконных решений?

А суд, что, - Божий?