Вот и славно, что вы знаете, что я получил лучше чем я. Ответ я тем не менее не получил.

Акция ФЕМЕН предназначена в первую очередь не для достижения заявлянных целей, а для пиара самих ФЕМЕН.
1. Акция против нелегальной проституции проводилась не там, где эта проблема стоит остро, а там где это удобно. Я не нашел, что во время акции распостранялась какая то конкретная информация по конкретным случаям. Более того, я вообще не воспринял, что в месте проведения акции данная проблема существует.
2. Раздражение как раз вызывает форма протеста. Причем не то раздражение, которое заставляет задуматься о проблеме. А то раздражение, что этих дур в Европу пустили. Имхо.

Вам форма моего протеста ненравится или содержание? неужели фразу
Есть пуфы нелегальные. Есть уличная проституция. Там сиськами трясти надо, если по делу. А не там, где удобно.
так сложно понять, как "акции протеста необходимо проводить там, где есть проблема, а не там, где удобно протестующим."?

Забыли ИМХО поставить, или девчонки вам лично по секрету о своих мотивах рассказали?

Акция проводилась там, где она могла получить максимальный резонанс. Азбука.

Акция озвучила тему, актуальную в Германии.

http://www.dw.de/zwangsprostitution-in-deutschland/a-15067067

Ну, покажите мне монашек с плакатами против zwangsprostitution. Или кто там ещё о "ценностях" печётся. Я лично не видел. Если бы ФЕМЕН пришли просто с плакатми постоять - их бы даже прохожие не заметили бы. А с "oben ohne" - пресса с радостью сбежалась. Всё они правильно сделали.

То есть, чтобы протестовать против заключения Ходорковского нужно непременно к нему в зону ехать?

Забыл. Думал, что можно догадаться из контекста. Для тех, кто не понял - ВСЕ, что я в этой теме пишу - это мое личное и персональное мнение. Мое личное отношение к теме.

Какой резонанс получила эта акция? Сравнимый с ресонансом пусси риот от их известной акции?

Не согласен. На чем основывается ваша информация о актуальности?
In den letzten Jahren sind rund 800 Opfer von Menschenhandel verzeichnet
Проблема несомненно имеется. Как и наркотики, разбой, алкоголизм, хулиганство. Но 800 жертв за годы на 80 млн. населения - это как то...

Я так не считаю. Если бы они раздавали листовки с информацияей, с конкретными историями, с воззваниями, с предложениями - я бы проблему осознал. Возможно поддержал. А так я вижу только хулиганок с сиськами (кстати благодоря прессе). Которым очень хочется быть на гребне популярности.

А я вам вежливо напомнил.

А почему вы думаете, что они ставили себе именно такую цель? Публикации в известных газетах - это приличный успех.

Да, нет, конечно, проблемы. Вы ж можете спокойно спать, когда ваши коллеги по работе или соседи ходят в бордель к "Наташам", котоых угрозами и побоями заставили обслуживать добропорядочных бюргеров. Каких-то 800 искалеченных судеб. Рядовая статистика. Про "Dunkelziffer" вы предпочли не заметить?

А что мешает вам осознать трагедию 800 девушек и провести "благопристойную" акцию? Вместо этого вы стучите по клавишам, осуждая тех, кто этой проблемой занялся.

Они действуют, как могут и умеют..
Ну А Листовки.. Возьмите, распечатайте, И раздайте

После Пусси Риот поднялась волна публикаций о злоупотреблении в православной церкви России. Не о Пусси Риот(это тоже было, но не об этом речь) самих, а именно о проблеме, которую они затронули. О чем написали "Известные газеты" в отношении ФЕМЕН?

Да, именно так. Цинично и математически. Про "Dunkelziffer" ничего сказать не могу. Вы, кстати, тоже. Просто образное выражение.

То, что это НЕ актуальная проблема в Германии. И то, что я в принципе не провожу акции. Кстати вас в стройных рядах ФЕМЕН тоже небыло, что несколько нелогично после предложения провести акцию. Нечем шокировать бюргеров?

Еще раз - ФЕМЕН не занимались этой проблемой. Они использовали ее как повод.

У вас дети есть? Представте, они идут в детский сад, а на дороге я онанирую с плакатом в руках. Причем если вы попробуете что-то против сказать, я спрошу, в каких вы акциях самостоятельно учавствовали и что обездоленные Наташи вам по барабану. Вот приблизительно такое у меня отношение к проблеме.

Ответ в ссылке. Вы хотите, чтобы я пересказал вам содержание статей?

Я и не сомневался.

Это вы так думаете. Я вот в Берлинском Тегеле пару лет назад большие плакаты на русском языке видел с призывом к таким девушкам обращаться в полицию. Но вы-то считаете проблему неактуальной. Дурака валяла, значит, берлинская полиция.

Меня много ещё где нет, но это не значит, что я равнодушен к проблемам общества.

Забыли ИМХО добавить.

ФЕМЕН разве онанировали? Вы водите детей в детский сад, расположенный рядом с публичным домом, или к чему этот пассаж? Рядом с пуфом "Паша" нормальные родители детей не водят.

Привыкайте, это Запад. Растленный.

Не забыл
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22948254&Board=discus
Для тех, кто не понял - ВСЕ, что я в этой теме пишу - это мое личное и персональное мнение. Мое личное отношение к теме.


Вы точно так же стучите по клавишам и точно так же абсолютно НИЧЕГО не сделали по поводу проблемы. Тем не менее вы неравнодушны

В принципе ДА. Их цель была шокировать. Сделать недопустимые с точки зрения общественной морали действия, что бы приблечь внимание. В этом смысле они онанировали в общественном месте.

Так у нас дискуссия, или обмен мнениями?

Конечно, нет. Я поддерживаю активных людей хотя бы на публичном форуме, вместо того, чтобы зубоскалить по поводу "сисек".

Ну, очень натянутое сравнение.

А теперь сравните эту ситуацию с публичным онанированием.

В чем разница?

Я не зубоскалю. Кстати "активные люди" - понятие растяжимое. Публичные онанисты - тоже активные люди. Я, перед тем, как поддерживать, все таки стараюсь активность оценить. Активность ФЕМЕН мне не нравится.

Нет. Имхо

Сравнил. Я писал и имел в виду имхо. Я так же писал почему я привел такое сравнение. Вы при онанировании еще количество телодвижений посчитайте, что бы совсем сравнение дескридетировать...

Дискуссия предполагает обоснование тезисов аргументами. Для обмена мнениями достаточно заявить:
"Да не согласен я.
- Что, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими..."
(с)


Можно мы будем обсуждать какую-нибудь другую вашу фантазию? А то претит как-то это самое "сиськи-онанисты"...

Ну, неудачное сравнение. имхо.

Да какие здесь аргументы? ФЕМЕН выступили и я просто написал свое отношение к этому выступлению. Никаких тезисов я выдвигать и отстаивать не буду. Нет здесь просто никаких тезисов. Только мнения. Я свое мнение выссказал и по возможности обосновал.

Правители? Внутри одной и той же страны?
Если государство является светским и многоконфессиональным, различные конфессии не объединяют, а разъединяют граждан этого государства по конфессиональному признаку, да ещё и противопоставляют верующих неверующим. Именно это мы наблюдаем сейчас и в России, и в европейских странах, где образовались значительные мусульманские общины, а немаленькая часть населения, к тому же, атеисты. Так что не вижу ничего хорошего в поощрении какого бы то ни было экстремизма - хоть религиозного, хоть антирелигиозного.
Объединяют граждан одного государства, имеющих различные взгляды, законы этого государства и их исполнение. Любое нарушение закона - будь то со стороны феминисток, будь то со стороны ревностных католиков - должно пресекаться государственными органами охраны правопорядка и наказываться также в соответствии с законом. Буйная радость ТС по поводу суда Линча со стороны католиков вызывает сомнения в законопослушности ТС и сочувствующих. Самосуд толпы недопустим и отвратителен, из кого бы ни состояла эта толпа и против кого бы ни был направлен её, толпы, гнев.

Тема .. мягко сказать не охти какая ..
Однако ...в социуме происходит подобное ...
и если

имхо ..не имея полиции нравов надобно иметь неотложную скорую помощь именно для фемен и успокоительное в виде иньекций ...
н.п.
да)))ещё ...вспомнился анекдот ...
Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пи@арасы, сэр.
эт к тому .. что, - какого рожна ещё надо ?!!!
От хреновой жизни голоСИстые бунтуют ? поди не в паранже ходят ..
тьфу ... вроди проблем более нет ...
по-ходу - нет ...Ну тогда -везуха! ...теперь по жизни осталась только слава в сливках ..

Для любителей устраивать самосуд и применять насилие в решении конфликтных ситуаций тоже необходимы успокоительные иньекции в виде полицейских дубинок,наручников,задержаний,штрафов, а в особо серьёзных случаях и сроков заключения.

А зачем полиция нравов? Нарушение общественного порядка налицо? Налицо! Задержать и как минимум оштрафовать на серьёзную сумму...Нет суммы? Тогда пожалуйте на исправительные работы! И всех делов-то... Тем более, что прецеденты имеют место быть, как говорится...Обсуждалось же уже во всех подробностях, когда речь шла о деле "Пусси Райот"...
Я против противозаконных действий с любой стороны. Что неясно?

Вот здесь согласна ...
Однако ,нужно предупреждать сии деяния таким образом - чтобы не повадно было ..
Иначе свои пусси - обретёт любая, и консервативная и примерно-демократическая страна ..

А как насчёт своих ревностных "хранителей нравственности", защищающих оную кулаками? Как поступать, чтобы таким "неповадно было"?
Как по мне, так всё однозначно : и с теми, и с другими должна разбираться полиция. Пункт.
Уже говорено-переговорено об "оскорблении чуйств"...А если меня, например, оскорбляет вид толпы, собравшейся, чтобы поцеловать тряпочку или поклониться косточке? Мои чувства кто-нибудь защищать собирается? Или они менее трепетны и менее важны, чем чувства целующих тряпочку и носящих на шее уменьшенное изображение орудия казни (а у католиков - ещё и с изображением казнимого...)? А вот вид обнажённой женской груди (если она, конечно, красива...) меня ничуть не оскорбляет...Ну и?