Карлуша, я завела эту ветку из интереса, найдутся ли в ДК юзеры, одобряющие акцию ФЕМЕН и критикующие французских католиков... честно говоря, зная направленность этого форума, ожидала, что все на меня накинутся и будут защищатт Феменов... Поэтому приятной неожиданностью стали постинги, подобные Вашему, спасибо Вам

Что касается фильтрации базара, то не Вам бы об этом говорить. Вам модерация здесь столько мата и хамства прощала, что на десятерых хватит. Или процитировать всех Ваших "мудаков" по отношению к другим участникам форума? Что касается того, что я по ночам якобы пьяная на форум выхожу, то Вы либо доказываете своё обвинение, либо мы переводим разговор на правовую основу. Internet ist kein rechtsfreier Raum, Sie sind nicht so anonym, wie Sie es sich einbilden und Rufbeschädigung ist in dieser Demokratie eine strafrelevante Tat.

Подождите, я поняла: Вы что, проецируете на меня своё собственное состояние, когда про пьянство по ночам пишете? По принципу, кто громче всех кричит "Держи вора!", на того не подумают, что он сам вор... или что под газом в виртуальных пространствах гуляет?

Да не надо уже свои намерения объяснять, знаем, знаем

Акцию Фемен может можно и не одобрять., Но и действия ХУЛИГАНОВ ( вы их называете французскими католиками) Поддерживать вроде как тоже нельзя..
Мало того. Если Пуси совершили административное нарушение- Их надо наказать. ( штраф или арест, там неважно) То к Хулиганам избившим их должно быть применено более строгое наказание .
как-то так.
Это Уже слишком, если каждый, кто почувствует себя оскарблённым- начнёт силу применять.

Дамы (обе)!
Перенесите эту часть своего общения в личку.
Предупреждение.

Я НЕ обсуждаю модерацию, я задаю вопрос исключительно в познавательных целях, чтобы знать на будущее, какие слова тут можно безнаказанно использвоать в дискуссиях:
вот ЭТО - не мат? "пересажать всех на хер" допустимо, за него не банят даже на пару часов?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22903193&Board=discus
Спасибо, Голма, я буду иметь в виду, что данное словосочетание здесь разрешено... или оно разрешено особам, политические взгляды которых приближены к взглядам модерации? ... Буду признательная за ответ -- в интересах определения моего лексического запаса и стиля моих постингов на будущее

Ну, Вас же не банят за открытую пропаганду насилия и призывы к самосуду в обход государственных норм, за переход на личности участников форума, за Rufbeschädigung, за дискриминацию сексуальных меньшинств... почему Вас этот факт не возмущает?

никакие это не дурищи, а воплощение вполне продуманного политики, направленной на разрушение семьи, веры и, вообще, всех скреп, связывающих общество.

Вы смелая и умная женщина..тонко чуствуете перемены в обществе и правильно ориентируетесь в ментальном пространстве..искренне жаль что Вас лишили возможности продолжать дискуссию..предлагаю всем единомышленикам перейти на читающий режим а лучше на полный игнор сайта на время Вашего бана..
..и свобода вас встретит радостно у входа..и братья меч Вам подадут..

Полагаю, что идейные противники ТС занимаются тем же замым уже продолжительное время.

если бы запретили то общество было бы не демократическим ? если комуто вздумалось флагами поразмахивать для этого нужно разрешение?

не они одни там были...или во франции нет таких кому хотят женится разрешить?
вот даже не знаю куда можно религиозных экстремистов отнести,к левым или всётаки правым...

а что за чувства такие? карикатуры Мухаммеда значит свобода слова, а возражения против католицизма это сразу оскорбления?
Любая религия сама по себе является оскрорблением здравомыслящего человека...

да нет, это просто в моде... надеются ещё и голосов получить. два мужика это конечно не семья, но общество это никак не разрушит....они как раньше друг друга..... так и будут продолжать.
Религия кстати не связывает общество а разделяет.... благодаря христьянству Европу чуть не обезлюдили.

Карлуша, спасибо Вам за поддержку моей позиции,
именно в силу того, что бан на три дня, полученный мной от Бастлера с формулировкой "Игнорирование предупреждений модератора" (?) я считаю не только несправедливым, но и политически и идейно мотивированным, я не вступлю в дискуссию этим своим замещающим, зарегистрированным для ДК клоном, и отвечу на обращенные ко мне постинги лишь когда кончится бан моего основного ника.
Юзер DandelionWine беседуя со мной о сути демократии, позволила себе выражение "посадить на хер" http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22904056&Board=discus. Я ожидала от голмы реакции, вместо этого последовало предупреждение. Я прекратила дискуссию с DandelionWine, и, не осуждая действий модератора, обратилась к голме с вопросом: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22904056&Board=discus -- вместо Голмы мне ответила мадам DandelionWine, вернее, не ответила, а обклеила политическими ярлыками (т.е. игнорировала предупреждения модератора) -- а от бастлера пришел бан.
Мы видим, что идейно правильная матершинница, позволившая себе без всякой необходимости матюгнуться на форуме, осталась ненаказанная. Думаю, такое предвзятое отношение ободрит остальных либерально мыслящих юзеров последовать ее примеру и в полную меру распоясаться -- как идейно-политически, так и лексически. Неудивительно, что ДК умирает, посмотрите, три из живущих ветки -- мои... открытые в экспериментальном порядке...
Я с удовольствием отвечу на обращенные ко мне постинги по окончании бана моего основного ника - т.е. через три дня.

Обсуждение модерирования, обход бана.

я считаю, что общая система ценностей (не убей, не укради, ...) людей всё же объединяет, а не разделяет.
а что по-вашему связывает общество?

Вы полагаете, что эти ценности являются исключительно религиозными? То есть атеисты только тем и занимаются, что убивают, крадут и т.д.? А уголовный кодекс - это что-то вроде варианта библии в изложении для юристов?