А вот еще интересно...
ЗАЧЕМ воссоединившейся Германии, над которой уже не висят союзники и не бдят, нужен федерализм?
Федерализм был придуман победителями во Второй Мировой, чтобы Германия никогда не смогла организовать новую войну.
Они это для виду мотивировали тем, что якобы в Германии федерализм имеет историческую традицию. Да еще американцы рейнского сепаратиста Аденауэра в канцлеры двинули, а он то и рад -- разфедерализдился в полную меру... На самом деле федерализм исторически отождествляется с раздробленностью, а сильная Германия - с единством, с централизмом... хотя бы и прусским.
ЧТО дает федерализм Германии? У вас есть аргументы "ЗА" федерализм? А вот -- аргументы против:
- немыслимый бюрократический аппарат -- каждая земля имеет свои министерства итд.
- политический хаос - постоянно идут выборы в землях, политика федерального правительства тормозится земельными правительствами
- нет единой школьной системы, сколько земель, столько и школьных порядков. Страдают родители и дети
- нет единой полиции. Насколько это вредно, Германия увидела в связи с "наци из Цвикау", которые ездили по Германии...
Почему бы его не отменить? Конституцию, говорят, менять нельзя. Так в Германии Конституции то и нету, а есть Основной Закон, его можно изменить. Сколько денег сэкономится, если убрать всю земельную и коммунальную бюрократию, как сократятся процессы принятия решений, насколько активнее и собраннее будет внутренняя политика...
Как ваше мнение? Нужен Германии федерализм? Если да -- то ЗАЧЕМ?
Если его реформировать -- то как?
Кстати, это мое ИМХО, но оно инспирировано чтением народных дискуссий, например на форуме канцлера: www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelans...

Вы ссылкой не ошиблись? Там ни народных ни антинародных дискуссий нет. Там вообще никаких дискуссий, если не считать один постинг дискуссией. Но, как мне кажется, для дискуссии их надо хотя бы два..

чтобы власть столичную в узде держать при помощи частых выборов.

упс... сейчас исправлю, вот, тут есть комменты и дискуссия. www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelans...

эта "узда" приводит к тому, что многие полезные законы не могут принять. Вон, новый закон о въезде и пребывании хотели принять в 2000, а приняли только в 2004 да и то после вмешательства Йоханесса Рау. Потому что земли его саботировали, бундесрат саботировал, в котором сидели консерваторы. Так зачем же такая "узда"?

А куда торопиться? Им въезжать и пребывать не надо. Из-за этого федерацию упразднять?
ПС Обнаглел, блин, эмигрант. Сначала дайте хотя бы корыто, потом - хочу быть владычицей морскою.

значит плохо хотели.

его уже приняли. это я в качестве примера... как бундесрат может саботировать волю бундестага а претензии к федерализму перечислены в старт-топике

Очень у вас разносторонние интересы......

В самом деле.....? Федерализм появился (придумали ) только после 45го года.........?
Но и это не столь важно......
почему люди объединяюся в клубы и прочие сообщества по интересам....?
Может быть потому что коллективно легче достигать цели и желания......?.....даже если это бюрократически дороже.....
А возьмите ЕС.....--- это конечно не федерация.....но Союз-Объединение.....
и если исключить экономические издержки еврозоны, то как политический союз ЕС себя очень даже оправдал
в отношениях с остальным миром...........

чтобы прайсы из берлина не могли баварцам диктовать как они жить должны. ещё бы не мешало чтобы те кто голосует за красных и зелёных самы бы расхлёбывали проблемы которые они наделали, а не жили бы за счёт других.
странно, темболее что армия под федеральным контролем, а полиция под земельным...
Бавария его не приняла, и народ за него не голосовал...до сих пор.
благодаря федерализму Берлин не так сильно может вмешиватся в дела отдельных земель, тем самым это даёт возможность южным землям быть более развитыми. Если бы не федерализм то южные земли были бы такие же осталые как и те где SPD у власти.
мне вот тоже не понятно, зачем в Берлине нужен Bildungsminister, если Bildung есть Ländersache.
А нам то что до выборов в NRW скажем? у нас то выборы изза них не проводят. И политикам не должно спокойно спатся...им это напоминает что они могут пролететь... Если бы у земель было больше самостоятельности то Bund и тормозил бы поменьше ...
Дети в Баварии никак не страдают от отсталых школьных программ других республик....и почемуто как раз Вы хотите перенять школьные системы из республик отстающих....
для этого не нужна общая полиция, а нужен общий "каталог" куда могла бы не только полиция заглядывать.

Больше самостоятельности для земель.
Отдельным городам убрать статус Bundesland.
убрать Länderausgleich....нуждающимся помощь пусть Bund даёт.
больше денег оставлять в Gemeinde...
Президента и Премьеров отдельных земель выбирать народом и в правительстве должны быть задействованы все партии находящиеся в парламенте. а не те кто между собой добазарится смог.
Канцлера можно вообще убрать или вместо него сделать менеджера который будет назначатся президентом не более чем на два срока.
Volksentscheid тоже не помешает.

Вот чтобы всякие Йоханнесы, которые подписывали законы протививоречащие конституции, не навязывали другим свои желания...

....выбранные народом.

Baden-Würtemberg уже не южная земля?

Чтобы правительство напоминало лебедя,рака и щуку из известной басни Крылова

А президентом у нас будет пожизненный фюрер?

у вас да....
а мы бы хотели сами выбирать кто страной править будет.

они там недавно до власти дорвались... как раз вследствии того,что хочется в прошом веке пожить и ездить на паровозах.
Власть сменилась, шум прошёл и строительство продолжается....
когда оно напоминает просто рака да щуку тебя вполне устраивает...
музыку заказывает народом выбранный президент... народ хоть бы знал на что ему ближайшее время ориентироватся можно...а так сплошной базар идёт и партии как раз работают не вместе, а друг против друга, даже те что в коалиции состоят. а с мнением оппозиции правительство и сейчас должно считатся....

B-W. южная, только вот SPD с зелёными за всю послевоенную история у власти здесь полтора года... и уже дело к ж..е идёт в плане финансов. Да и в другом не лучше.

не совсем так. Зажирели просто CDU наше вместе с Маппусом, нюх потеряли, а тут Фукусима ещё случилась..

мдя... (скромно) ... осень, погода... интересы разные обостряются подразумевалось, что Германии его навязали победители после 45 г. ...ыыыы он ведь еще НЕ стал политическим союзом, а в тех аспектах, в которых он пытается им стать (GASP etc) он себя не оправдал а почему именно в федерализме, а не в конфедерации?

Никто не посоветовал, а сами не догадались...

не все ли равно, голосовали бы они на государственном уровне или на локальном? большинство красно-зеленых в бундесрате будет блокировать черно-желтые реформы федерации. когда немцам устраивали их развесистый федерализм, армии как таковой толком и не было Напоминает рассуждения рейнских сепаратистов из тех дальних времен, когда молодой Аденауэр был мэром Кельна и хотел объединить его с Францией против Берлина Зачем тогда южным землям вообще состоять в немецком государстве? кроме того, почему мысли идут сразу в сторону централизма? я думала про реформу федерализма, про передачу ряда компетенций центру -- например, школьного дела или полицейских сил потому что без единых образовательных стандартов ваш ребенок-гимназист, если вы допустим едете из Бремена в Баварию, может быть там либо оставлен на второй год либо вообще отправлен в реальную школу. почему, Бавария тоже экспериментировала с методом "учиться писать по слуху" и тоже будет вводить "гемайншафтшулен" .
согласна.
. это не позволят, скажут -- популизм (прямые выборы), скажут, немцы еще до этого не доросли... это уже будет реформа демократии, а не федерализма . по моему он предусмотрен конституцией для важных событий, или?