Скажем так: все вышеперечисленные вещи непосредственно для выживания не нужны.
Но жить без них мне бы тоже не хотелось. Как минимум, меня это развлекает
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему

И далеко не все гениальное - жизненно необходимо
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему

вы учительницу свою наверное слишком дословно поняли...
Другое дело, что таких претендентов может быть несколько, но это опять же детали.
детали... детали...
Так или иначе сильнейший всегда определяется и овладевает ключевыми позициями
да!
естественно, просто будут выбраны пара кандидатов и те тихо и мирно поделят весь мир, как они это обычно в прошлом делали... и настанет вечный мир и дружба нородов.
в случае если "овладение ключевыми позициями" кто-нибудь переживет - но это как вы верно заметили - детали.
прАтвник русской грамматики

Исчезни Америка - это место займет следующий по военной и денежной мощи "претендент" "Числа нас не интересуют..."
А зря, между прочим. Супердержава должна быть на голову мощнее всех. Иначе это просто первый среди равных. И не более.
А зачем? Есть же Америка, которая этим худо-бедно, но занимается. Чего лезть вперед батьки в пекло?
Вот и я об этом. Это называется загребать жар чужими руками. См. также вышепривед╦нную цитату.

Дело вкуса. Меня лично "опрощение" не особенно прельщает.

Смотря какие упрощения. Бритвой Оккама, например, с удовольствием пользуюсь, когда возможно
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему

Супердержава должна быть на голову мощнее всех.
Добившись статуса "первого среди равных", государство получает возможность наращивать свою мощь, одновременно не позволяя этого делать прочим "равным". Так что со временем ее мощь действительно становится на порядок выше соседской.
Это называется загребать жар чужими руками.
С точки зрения политики - оптимальная стратегия.
Именно это сделали США во Вторую Мировую Войну, если я не ошибаюсь. Чем и создали себе предпосылки для того, чтобы стать супердержавой.
...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему

Типа "не множьте сущности без основанья"? Знаем, знаем, стишок даже сочинили на эту тему на досугах

Какой-такой стишок, почему не знаю???

...берем картину мироздания, и тупо смотрим, что к чему

Добившись статуса "первого среди равных", государство получает возможность наращивать свою мощь, одновременно не позволяя этого делать прочим "равным".
А как Вы себе этот механизм представляете? Что сдерживает до и переста╦т сдерживать после?
На самом деле тут нет никакого правила. В мире может быть несколько супердержав или не быть ни одной.
С точки зрения политики - оптимальная стратегия.
Конечно. Только если на чужом горбу в рай въезжаешь, не надо понукать и кричать, что горб плохой.
Именно это сделали США во Вторую Мировую Войну, если я не ошибаюсь.
Ошибаетесь. Это Вы их, наверное, с Францией перепутали.
Чем и создали себе предпосылки для того, чтобы стать супердержавой.
Не, супердержавой они раньше стали.

А откуда ж Вам знать, ежли мы в секрете храним? Для Вас, правда, можем, и исключение сделать, как для бывших земляков, только вот текста сейчас нет, потому как на работе ещ╦ сидим, а на память в полном объ╦ме не воспроизведу.

Ошибаетесь. Это Вы их, наверное, с Францией перепутали
А по-моему не перепутал никто! Как раз именно политику США перед и во время ВМВ можно охарактеризовать словами "загребать жар чужими руками".
Scencia - potencia est!

Могу только поприветствовать, и вы забыли ещ╦ растения с измен╦нными генами.
Online sein-ist alles :)

А оно и лучше было бы. Контроль можнобыло бы передать в руки ООН, и не решала бы никакая супердержава кого бомбами закидать.
Online sein-ist alles :)

С чего ты взял что мы вашими руками загребаем?
Я уже писал что например война в ираке германии в 6 миллирадов обошлась,
Только искать я этого не буду, сам поищи, я итак знаю
Online sein-ist alles :)

казни и пытки своих собственных граждан
И это америке не чуждо, атомный бомбы на своих же солдатах исытывали. Показывали по телевизору как сейчас бин ладена крутят.
Online sein-ist alles :)

с таких как ты и надо начать
Online sein-ist alles :)

За что я еще не люблю Америку, так это за вот таких "консервативных комментаторов". Как раз демократы подняли страну до того, чем она является сейчас, а такие "консерваторы" и прочие республиканцы - старое поколение, которому давно пора на свалку истории. Европа - партнер США и совсем не беспомощна ни в военном ни в каком-либо другом плане.

Вы снова о Цернобыле?

Можно мне неграмотному пояснить какую положительную роль сиграло демократы? Лгали под присягой или, ели верить Гору, изобрели интернет?