Deutsch

Фильмы о Гитлере и место в СБ ООН...

1230  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
Jana33 прохожий23.09.04 20:34
Jana33
23.09.04 20:34 
в ответ Findеr 23.09.04 19:42
В ответ на:

На мой взгляд, 60 лет - слишком мало



Время - понятие относительное, оно понятно...Категории "мало", "много", "созрели", "не созрели" у каждого отдельного человека будут отличительными...

В ответ на:

изначально задумывался как узкий круг, где бы участвовали страны, обладающие реальной военной силой и доказавшие это на практике


Да, изначально. Может быть и не пришло еще время пересмотреть данные критерии, но насчет "обладающие реальной военной силой", не кажется ли тебе, что Индию туда можно "впустить" как страну, реально обладающую ядерным вооружением.
Но давай опять-же вспомним, почему ядерного оружия нет в Германии, почему у нее такая атрофированная армия, не в силу ли каких-то известных декретов..
кстати, а Пакистан тоже в СБ, или?
пойду копну..

#21 
Wladimir- свой человек23.09.04 20:36
23.09.04 20:36 
в ответ ALAMO 23.09.04 16:34
А Вы не поняли, почему именно сейчас столько много стран сразу стремяться в СБ?
Всё проходит. И это пройдёт.
#22 
Jana33 прохожий23.09.04 21:10
Jana33
23.09.04 21:10 
в ответ ALAMO 23.09.04 17:19
В ответ на:

К противоречиям германской внешней политики можно отнести и то, что, несмотря на признание "возросшей международной ответственности" Германии, бюджет вооруженных сил давно находится на одном и том же уровне, так что они более не способны на военные действия. Хотя министр обороны Штрук и делал резкие заявления о том, что безопасность Германии обеспечивается также на Гиндукуше, на практике вооруженные силы не могут и не хотят бороться с афганскими наркоконтрабандистами или косовскими нарушителями спокойствия.


Противоречий между "не могут" и "не хотят", "возросшей международной ответственностью" с одной стороны и "несозрели" с другой...
Вам не кажется, что Германию так легче держать на привязи, постоянно долбая ее виной во 2. мировой (подогревая этом самым почву для нацистов ) и /якобы/ неспособностью конструктивно взаимодействовать в проведении военных операций (что заметьте уже происходит в точках, уже названных) с одной стороны, с другой - во всех политических решениях, связанных с финансированием, Германия, как свободный член, от политической и финансовой помощи СБ не освобождается...
Странно, не правда ли...

#23 
tochka знакомое лицо24.09.04 08:45
tochka
24.09.04 08:45 
в ответ ALAMO 23.09.04 16:34
ну если совецкий сайюз при сталине был в сб оон, то германия могла бы и при правящем гитлере туда войти
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
#24 
tochka знакомое лицо24.09.04 08:48
tochka
24.09.04 08:48 
в ответ ALAMO 23.09.04 17:03
а японию почему не сравниват с германией?? она тоже была агресором и вайну проиграла
а совок был агресором и выиграл.. а англия с францией потакали германии вначале
тока америка не была агресором никада.. нафик нам оон.. нам бы американскую гегемонию
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
#25 
tochka знакомое лицо24.09.04 08:51
tochka
24.09.04 08:51 
в ответ ALAMO 23.09.04 17:25
росия развизала первую мировую вайну, она сербию поддержала.. если б 5 лет назад поддержала,
началас бы еще одна мировая
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
#26 
Viktor19691969 посетитель24.09.04 10:14
24.09.04 10:14 
в ответ ALAMO 23.09.04 16:34
по количеству денежек которые мы платим в ООН мы стоим на 3.месте. Кто платит тот и музыку заказывает. По моемы личному мнению ООН как Institution себя пережила. Единственное чем там сейчас занимаются ето сотрясанием воздуха. Все кто может на ети мики-маус резолюции кладут. Лучше деньгу економить на наши внутриевропейские гиморои. RAUS AUS UNO!
#27 
hups прохожий24.09.04 10:46
24.09.04 10:46 
в ответ Jana33 23.09.04 21:10
Нацистов необходимо постоянно держать на привязи. Пропойца недочеловек Ельцин, пропивший свои последние и без того скудные мозги, позволил вывести войска из Германии, чего бывшые союзники делать не торопятся. Потому что в отличие от безмозглого пропойцы прекрасно понимают, что нацизм снова прийдет к власти, стоит только вывести войска и перестать держать ету страну на привязи.
Ето вам не купорос!
#28 
olya.de Санитарка джунглей24.09.04 11:12
olya.de
24.09.04 11:12 
в ответ hups 24.09.04 10:46
Гсоподин hups, Вы, очевидно, так и не удосужились ознакомиться с правилами. Жаль. Бан.
Speak My Language

Speak My Language

#29 
sumkin постоялец24.09.04 11:14
sumkin
24.09.04 11:14 
в ответ hups 24.09.04 10:46
В ответ на:

Ельцин, пропивший свои последние и без того скудные мозги, позволил вывести войска из Германии, чего бывшые союзники делать не торопятся.


А с какого ... американцы должны были выводить свои войска из западной Германии? Они, в отличии от СССР/России, находились и находятся на територии ФРГ не как оккупанты, а как союзники этой страны, которая кстати входит в состав НАТО!

В ответ на:

Потому что в отличие от безмозглого пропойцы прекрасно понимают, что нацизм снова прийдет к власти, стоит только вывести войска и перестать держать ету страну на привязи.


А это уже не Ваше дело кто придет к власти в Германии! Если большая часть избирателей решит выбрать NPD, Die Repulikaner или DVU - это ЛИЧНОЕ ДЕЛО граждан Германии! Нечего тут кому попало указывать, что Германии и е╦ жителям можно делать, а чего нельзя!
------------------
Eine Kuh macht Muh.
Viele Kühe machen Mühe.

"Родина, друзья, это не жопа президента, которую надо все время мусолить, целовать." © Юрий Шевчук
#30 
captainn посетитель24.09.04 11:39
captainn
24.09.04 11:39 
в ответ Foxhound 23.09.04 17:19

Think positiv!
#31 
captainn посетитель24.09.04 11:44
captainn
24.09.04 11:44 
в ответ Jana33 23.09.04 17:23
Жириновский - клоун, который есть в каждом парламенте. В Италии это была Чичолинна, а в России - Жириновский...
Нацики в Германии - это намного серьезнее...
Германия, попав в совет безопасности, должна будет, кроме всего прочего, взвалить на себя огромную ответственность за принятие решений.... Лично я не уверен, что немецкие политики с этим справятся...
Германии там пока делать нечего....
Think positiv!
#32 
Jana33 прохожий24.09.04 11:49
Jana33
24.09.04 11:49 
в ответ captainn 24.09.04 11:44
В ответ на:

Германия, попав в совет безопасности, должна будет, кроме всего прочего, взвалить на себя огромную ответственность за принятие решений.... Лично я не уверен, что немецкие политики с этим справятся...
Германии там пока делать нечего....


А Вас лично приход к власти Буша так не пугал?
Или он со всем справляется точно так, как до него это делали более достойные Президенты?
Нет Кук-Клус-Клана в штатах? Нет нацистов?

#33 
Jana33 прохожий24.09.04 11:59
Jana33
24.09.04 11:59 
в ответ Jana33 24.09.04 11:49
Мля.....А Италия с ее Берлускони Вас не беспокоит?
Жириновский, может быть и клоун, к которому все в российском парламенте привыкли, как к шуту, которому много дозволено- потомучто обижаться - грех..Но вы не можете отрицать, что за ним стоит реальная националистическая сила, хоть и представитель-шут (удобная маска не находите?)
#34 
Schloss знакомое лицо24.09.04 11:59
Schloss
24.09.04 11:59 
в ответ Jana33 24.09.04 11:49
КУ-КЛУКС-КЛ≤АН, ку-клукс-кл≤ана, м. [англ. Ku Klux Klan]. Тайная расистская организация в США, созданная в 1865 г. и применяющая террор против негров и белых, борющихся за равноправие негритянского населения Америки. Куклукскл≤ановец ≈ член ку-клукс-клана. Ку-клукс-кл≤ановский ≈ относящийся к ку-клукс-клану

#35 
Jana33 прохожий24.09.04 12:00
Jana33
24.09.04 12:00 
в ответ Schloss 24.09.04 11:59
Спасибо за поправку!
#36 
svolotsch.de прохожий24.09.04 12:07
24.09.04 12:07 
в ответ Jana33 24.09.04 11:59
Еврей в роли российского националиста - это не серьезно.
Будьте любезны, не смешите меня!
#37 
captainn посетитель24.09.04 12:19
captainn
24.09.04 12:19 
в ответ Jana33 24.09.04 11:49
Приход - нет, а вот возможные перевыборы - да, пугают.....
Куклуксклан и нацики есть и в Америке, это правда. Есть они и в Англии, и во Франции и даже в Росии...Но там они не сидят в правительстве и не получают государственную поддержку как в Германии....
Немецкая политическая система просто не переварит такую ответственность как принятие решений в Совете безопасности - немцы всего боятся, бояться принятия жестких решений и страдают комплексом вины. Они даже нацистцкие партии не в состоянии запретить....
Think positiv!
#38 
Jana33 прохожий24.09.04 12:43
Jana33
24.09.04 12:43 
в ответ captainn 24.09.04 12:19
В ответ на:

Но там они не сидят в правительстве


В Правительстве они и здесь не сидят!

В ответ на:

и не получают государственную поддержку как в Германии


В Германии любая партия получает финансовую помощь от Государства в той мере, в которой ее поддержали на выборах избиратели, т.е. существует прямая зависимость от количества набранных голосов...Это лишь подчеркивает разности политических систем и ее истоки тоже лежат в послевоенном времени и желании "поддержать" многопартийность...
Другим странам "этого" проходить не пришлось по истороческим причинам.

#39 
olya.de Санитарка джунглей24.09.04 12:51
olya.de
24.09.04 12:51 
в ответ captainn 24.09.04 12:19
Да ну, в российском "правительстве" полно националистически настроенных людей. А уж среди простого населения эти взгляды, я бы сказала, куда больше распространены, чем в Германии.
Speak My Language

Speak My Language

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все