Поднимаю нашумевшую тему фильма "Невинность мусульман", потому что до сих пор здесь почему-то никто ее не затронул.
Реакции мусульманского мира на плохое кино из США -- известны, www.bbc.co.uk/russian/international/2012/09/120914_anti_islamic_film_q_a....
Протесты происходят не только в классическом мусульманском мире, но, хоть и в меньшей степени, в западных странах.
Я в этой ветке не спрашивю, кто реальный автор и зачем ему и заказчикам это было нужно. Скорее всего, провокации ради. Имхо. Не хочу гадать. Меня интересует реакция Запада.
Может ли Европа, у который либерализм в отношении к искусству - вопрос принципа - ожидать непосредственных террористических актов со стороны мусульман. ДУмаю, нет. Европа с ее мощной мусульманской диаспорой для мусульман давно уже не "дар аль хабд" (область войны) а "дар аль ислам" - территория, где живут мусульмане и живут по своим законам... Я думаю, живя в Европе, мусульмане не хотели бы превращения ее в «область войны»: постепенная исламизация Европы осуществляется на мирных, естественных путях – например, по мере увеличения удельного веса мусульманского населения и усиления его участия в демократическом политическом процессе.
Ваше мнение - являются ли реакции мусульман Европы на с их точки зрения "антиисламские", а с западной - просто "пошлые и фривольные" произведения "искусства" (карикатуры, фильмы) показателем, что Запад с его мощными мусульманскими общинами это уже не область войны, а "даль аль ислам", где действуют законы ислама и где оскорбивших веру наказывают смертью?
Какая политическая реакция в данном случае была бы для Запада наиболее разумной?

Я открывал дискуссию по этой теме 3 дня назад но гольма ее немедленно закрыло через 5 минут после открытия.

Вы араб?

Нет, этнический русский. Симпатизирую евреям, вот им то точно этот фильм ни с какой стороны не нужен был. Зря бастлер Вас закрыл.

Меня, если позволите, интересуют границы свободы творчества, как их понимают на Западе. Взять, к примеру, карикатуры. Мне действительно непонятно, почему карикатуры с религиозными символами - это свобода творчества, а карикатура в фейсбуке на банковский капитал с обобщённым "еврейским" лицом - это антисемитизм и звонок автору из прокуратуры (австрийской)? Карикатура эта, если кто видел, в самом деле, дурацкая, но почему в первом случае недовольство мусульман воспринимается как неадекватное, а во втором - возмущение еврейских общин - как оправданное? О формах выражения недовольства мы пока не говорим.

А какое отношение Ваш пост имеет к поднятой теме?
Предупреждение.

Европа, напустившая к себе столЬко муслимов - в полной заднице... Муслимы для Европы - бомба замедленного действия. Недавно в Норвегии разрешили в армии хидзаб носитЬ, типа толерантные оченнЬ к убеждению людей. А мои убеждения такие - в Европе должны житЬ люди толЬко Европейских националЬностей и христиане(православные, католики, лютеране и прочие протестанты). Но вряд-ли к моим убежедениям демократический мир отнесется толерантно.

Вот такое:

Вопрос какого принципа является либерализм в отношении к искусству? Вполне в русле темы.

Рассматривайте не посыл, а вопрос автора ветки. Если Вам кажется, что посыл неверен, это не основание уводить ветку в сторону от темы.

Вот оно что. Хорошо бы тогда ещё автор ветки указал бы и список слов, которые можно использовать для ответа на предложения с вопросительным знаком в конце. :)
Непосредственно вопрос: "являются ли реакции мусульман Европы на с их точки зрения "антиисламские", а западной - просто "пошлые и фривольные" произведения "искусства" (карикатуры, фильмы) показателем, что Запад с его мощными мусульманскими общинами это уже не область войны, а "даль аль ислам", где действуют законы ислама и где оскорбивших веру наказывают смертью? "
Что-то я логики не понимаю - в Европе нет никаких протестов мусульман (за исключением одной акции в Париже, от которой духовные лидеры мусульман тут же отмежевались), как отсюда следует, что Европа - это место, где действуют законы ислама??

Вот и я не понимаю, жду, когда подойдут более понятливые и растолкуют.

А в Норвегии в армии женщины служат??? Хиджаб ведь - женский головной убор...

Нет таких национальностей - "европейских"...Есть европеоидная раса. Вы - сторонник того, чтобы в Европе жили только представители европеоидной расы? Тогда не забудьте, что и турки, и арабы, и евреи, и иранцы (персы), и курды, и кавказцы тоже относятся к европеоидам...
И ещё ряд вопросов возникает - касательно вероисповедания...Вы куда предлагаете выселить из Европы мусульман-боснийцев, албанцев, болгар (да, среди болгар тоже есть немало мусульман, а Вы не знали?) ? А РФ Вы Европой считаете или уже Азией? А что делать с десятками тысяч граждан европейских государств, принявших ислам? О евреях, живущих в европейских государствах уже не одно столетие, я и говорить не буду...

Вы, как экзегет исламских традиций, попробуйте преодолеть дихотомическую модель интерпретации.
Начните, скажем, с экзегетики понятия "дар аль-ахд".
После этого можете попробовать от экзегетики понятий перейти собственно к более комплексным аналитическим изысканиям.
Успехов!

Позвольте полюбопытствовать: Евреев, цыган и армян вы не относите к "европейским национальностям"? А что вы будете делать с нехристианами и "неевропейцами",живущими в Европе? Депортировать али как?

Я тоже сначала не понял, о чем оппонент вещает. Но потом догадался, что он ведет речь о национальностях (nationality) в смысле гражданства (nationality/citizenship) стран Евросоюза.

Понятие такое есть. А есть ли такая раса и что под ней можно понять - это совсем другой вопрос.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=does-race-exist

Это Вам так больше нравится - дискутировать с самолично выдвинутыми определениями?
Цирк, да и только...
А почему Вы вместо европейских национальностей не подставили европейские народы?
Или их тоже нет?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0...

На историческую Родину.
А то на европейских вольностях и харчах некоторые совсем уж берега попутали - заявляют, понимаешь ли, что христианские проповедники в Англии находятся в гостях у мусульман.
Опять же, национал-социализм победили, и с исламофашизмом справимся.

И не только в отношении к искусству.Правда нужно уточнить,что вы подразумеваете под словом "либерализм"

Пока войска некоторых европейских стран(включая Германию) находятся в Афганистане,то угроза атак исламских террористов в Европе остаётся(Достаточно вспомнить крупные терракты в Лондоне, Мадриде и сорванные терракты в Германии).Есть также угроза атак на американские базы в Европе, а также на евреев и еврейские организации и общины.
Если этот оскорбительный для мусульман фильм будет распространяться в Европе,то это будет также причиной для террактов и нападений исламистов.Не зря министр МВД Германии пытается запретить его распространение.
Anti-islamisches Video "Innocence of Muslims" Friedrich will Schmähfilm-Vorführung in Berlin verhindern
http://www.tagesspiegel.de/politik/anti-islamisches-video-innocence-of-muslims-f...

О! Ален, спешиал фор ю:
http://apikabu.ru/img_n/2012-09_3/8zt.jpg
Награда нашла своего героя.