Практически снайпера вычислить легко. У снайперских винтовок очень сильная отдача(особенно у СВД-2), поэтому характерная гематома на упорном плече и круглый фингал вокруг глаза(несмотря на резинку на оптике) - говорят обо всем однозначно.
*************************************************************************************
вот именно! - поэтому все эти правозытычники пытались не допустить судмедэкспертизу трупа Кунгаевой ВЫШЕ пояса! они настаивали на судмедэкспертизе трупа снайперши НИЖЕ пояса, а когда СМЭ выяснила, что изнасилования не было, подняли страшный визг, что экспертиза "несерьёзная"....
http://stylex.strana.de/albums

Я был зампотехом танковой роты, когда ты ещ╦ сиську искал у мамки.
дак из вас песочек сыпется дедушка под Бородином не встречались
Да ещ╦ у такого взводного, у которого нет никаких понятий о воинской доблести и чести?
"Трех мушкетеров" видать недавно перечитывали ??
шахматист, не переживаи так, возми платочек мокроту вытри
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

***вот именно поэтому все эти правозытычники пытались не допустить судмедэкспертизу трупа Кунгаевой ВЫШЕ пояса!
Судмедэкспертиза была проведена и было доказано, что она не была снайпером. В ходе следствия и суда также было выяснено, что находясь в состоянии сильного опъянения Буданов просто перепутал адрес данный информатором. Снайперша на самом деле находилась в другом доме. Так что это не убийство снайперши (что впрочем тоже было бы убийством), а убийство ни в чем не виновной девченки.
*** СМЭ выяснила, что изнасилования не было,
А вот это СМЭ как раз не выяснила. СМЭ выяснило, что из-за жестоких надругательств над трупом уже после смерти невозможно доказать, было ли прижизненное изнасилование. А поскольку надругательство над трупом взял на себя другой человек, кстати ранее в психических отклонениях и некрофелии незамеченный и от суда освобожденный по амнистии, то с Буданова этот пункт обвинения сняли. ИМХО зря, но тогда надо было бы довать пожизненное, а бесчисленные поклоники садиста этого не пережили бы.
Удивляет не наличие полковника - мерзавца, насильника и убийцы. Это может быть в любой армии и любой стране. Удивляет количество его сторонников в стране, да и на форуме, уверенных в том, что в изнасиловании и убийстве вобщем ничего страшного нет и готовых сами при случае поучаствовать.

Вы правы - Буданов виноват, но виноват в том , что(повторю) , когда в Чечне ловят снайпершу , офицеры уезжают "по делам в штаб", чтобы вернуться и ... ничего не было. Буданов , как старший офицер - этот негласный обычай знал.
Кстати, Вы слышали хоть об одной снайперше задержанной и заключенной под стражу. Енто , вряд ли.
А чего избегла ента снайперша я расскажу - после увеселений с оными солдат , им стреляют в анус в сторону живота - смерть мучительная, долгая..

Судмедэкспертиза была проведена и было доказано...
В ходе следствия и суда также было выяснено...
СМЭ выяснило, что...
Это все прекрасно. Только вот Вы сами не проводили экспертизу, не участвовали в следствии. Таким образом, Вы всего лишь верите в некую официальную версию - так же, как Ваши оппоненты верят в другую версию.
Ну и независимо от того, невинная ли она жертва или за дело поплатилась, истинные виновники ее смерти - ее шакалы-сородичи. Не были бы они такими, не было бы российских войск в Чечне, не было бы полковника Буданова.

Это для вас они - борцы за свободу.
Вы невнимательно читали. Я нигде и никогда (по крайней мере в обозримом прошлом) не называл всех вообще чеченких боевиков (включая в список и откровенных уголовников - рекетиров и грабителей) борцами за свободу. Я в Чечне со времен начала войны не был, и судить о том, что там сейчас происходит, предпочту крайне осторожно. Тем не менее беззаконные зверства солдат на занятой территории (если они совершаются), и даже попытки внешнего (а хотьбы и своего родного) государства насадить огнем и мечом порядки, непонятные или невыгодные большинству населения, однозначно приведут к формированию у населения звериной ненависти ко всем вообще представителям противника. Даже у такого флегматичного, законопослушного и добродушного народа, как белорусский. Что уж там говорить о горцах.
Кто их лишал её? Или русские угоняют чеченцев в рабство?
Вы всерьез рассматриваете мир в модели ВСЕ РУССКИЕ ПРОТИВ ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ? или только надеетесь, что читатели впадут в предлагаемое заблуждение и станут думать категориями пещерного века?
Может все-таки воспользоваться более членораздельным мировосприятием, согласно которому место преступников (всех без изьятия, независимо от национальности, места прописки и занимаемой должности) в тюрьме, а вот любой гражданин вправе расчитывать на 100% гарантию своей безопасности и соблюдения его прав (в том числе даже преступники).
Им уже давали независимость и что из этого получилось не видит только слепой идиот.
Спросите чеченского крестьянина "тебе давали независимость"? Если бы суровая реальность не приучила его за эти годы держать язык за зубами, он ответил бы "если и давали, то не мне".
И не надо облагораживать бандитов, устраивающих разборки.
Во-во. Человек, вопреки действуюшим законам замучивший насмерть безоружную девушку в соучастии с другими ему подобными, в моем представлении - бандит. Благородство там и не ночевало, я ничего на этот счет и не писал.
На мирное население им по большому счёту наплевать.
Разве я написал, что когда в стране хозяйничают бандиты - это классно? По-моему я как раз про то речь и веду, что организованная группа людей, творящих незаконное насилие называется БАНДОЙ, а ее участники - БАНДИТАМИ, независимо от наличия или отсутствия на них государственной военной формы.
Вы видно оторваны от жизни,
К моему счастью, от ТОЙ жисни (с обысками, пытками и расстрелами) я оторван. Боюсь, что если россиянам не удастся надеть на собственное государство намордник в виде законов, нам ВСЕМ не миновать познакомиться на личном опыте с тем, что сейчас творится только в Чечне.
Ну вы-то варитесь в самой ее гуще, да? поведайте нам подробности с места событий.
либо судите по дешёвым фильмам.
...а вы смотрите о событиях в Чечне дорогие? Ну и что там показывают, перескажите вкратце, а то мне жалко денег на кассету.
Так я о чем собссна: в рамках данной дискуссии не обсуждается законопослушность или криминальность всех чеченцев вообще или их отдельных категорий в частности. Обсуждается следуюшее: как установлено судом (приговор которого вступил в законную силу) некий человек, в нарушение действуюших законов замучил безоружное гражданское лицо. Если замучил - значит преступник, вот это мне совершенно ясно. Может Буданов и не зверствовал, а его оболгали на суде - допускаю и такое. Если дело именно так - сочуствую честному офицеру, которого затянуло в шестерни Большого Государственного Вранья. Проверить сейчас, насколько установленные судом факты соответствуют действительности, нам не по силам, все равно своими глазами мы события преступления не видели, так что обсуждать справедливость приговора бессмысленно. Насиловал он жертву или "только" пытал, нам в данной дискуссии тоже неважно - примем как есть версию, установленную судом. Важно, что согласно опубликованной версии, этот человек - преступник, совершивший тяжкое военное преступление. И вот в рамках обсуждения остается теперь только следуюший вопрос: достойно ли в моральном и законно ли в юридическом отношении поступает государство, милующее одного преступника на особых основаниях по сравнению с другими преступниками, которые (к примеру) пытали несостоятельных должников в "бизнесе" или насиловали десятиклассницу в городском парке возле клуба. Не в рамках "борьбы с терроризмом", а в порядке "индивидуальной трудовой деятельности".

Дело в следующем: вот из-за такого брюзжания черные считают нас всех поголовно просто вонючими кусками мяса... И это обидно... Как Вы не пойм╦те: они мыслят совершенно другими категориями, и кодексы у них совершенно другие, и система ценностей... и признают они только силу... значит необходимо е╦ продемонстрировать... т.е со зверьми - по-зверски... История уже несколько раз подтверждала эффективность такого подхода к проблеме... но проходят годы, и вс╦ начинается сначала: а что если им дать... да пожалеть... да договориться... Утопия..
В конце концов, раз уж речь о полковниках, то никто иной, как полковник Кольт уравнял права граждан на Диком Западе...

Зачем мне это читать? Пусть это читает PostDoс и Rakhimov.Это они их защищают, да ещё наша Оля.Alkor того же поля ягода. А то что эти"освободители" так поступают известно всем.
***********************************************
Ребята!!!!
Не в этом дело!
Никто никого особо не защищает! Непонимание между вами-от другого!!!
Поймите же, боевики, террористы они-не в этой системе ценностей оцениваются нами!!!
Боевики Беслана-нелюди!
А Буданов-тем не менее русский офицер, и должен иметь честь!
То, что на войне не так как на гражданке-не изменит ценности российского общества..
Даже на войне надо иметь достоинство, чтобы люди могли гордиться, а не стыдиться своих защитников..
Кто спорит, что вместе с непосредственной своей виной Буданов стал заложником политических игр?
Вам это внове?
А Ходорковский?
У нас вся система такая:
воруют и насилуют многие..но вот кого-то одного надо отдать на заклание толпе..
Со времен Христа ничего не изменилось!
А у Буданова-чести нет..Выкручиваться-это честь? Это понятия.Бандиты в армии-отражение бандитов в обществе..Развал..Привыкли..Не хочу обсуждать даже.
...!!!))))))))))

Ну что же... Сколько людей- столько и мнений.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещ╦ хуже!

а ты так не спеши радоваться, от вазмездия еше некто не уходил. Во-время следушего терракта запросят голову Буданова, его специально помиловали чтоб чеченцы зарезали.
Все мы смертны ибо так мы созданы

Что и требовалось доказать... Резать любим?...

"Вы всерьез рассматриваете мир в модели ВСЕ РУССКИЕ ПРОТИВ ВСЕХ ЧЕЧЕНЦЕВ? или только надеетесь, что читатели впадут в предлагаемое заблуждение и станут думать категориями пещерного века?"
----------
Похоже, всё-таки, что это они сами не только думают категориями пещерного века, но и считают такие мысли проявлением патриотизма.
В конце концов понятно, что различные люди имеют различное умственное развитие...
И всё равно воинствующая серость оставляет неприглядное впечатление.

Дело в следующем: вот из-за такого брюзжания черные считают нас всех поголовно просто вонючими кусками мяса...
Верно ли я понял, что для устрашения как вы выразились "черных" нам следует превратиться в таких же как они?
И это обидно... Как Вы не пойм╦те: они мыслят совершенно другими категориями, и кодексы у них совершенно другие, и система ценностей... и признают они только силу...
Допускаю на минуточку что все поголовно люди, которых вы соизволили назвать "черные" - агрессивные тупые звери. Вы предлагаете "цивилмзованным нам" стать с ними на одну доску? Чтоб типа общий язык нащупать?
значит необходимо е╦ продемонстрировать... т.е со зверьми - по-зверски...
НЕТ. Со зверями - по-человечески. "По-человечески" не означает сюсюканья. "По-человечески" означет с применением тех возможностей, которые нам дала наша человеческая природа. Когда на улице на вас бросается бешеная собака, вы не встаете на четвереньки и не начинаете лаять и щелкать зубами в ответ. Вы понимаете, что зубы у собаки крепче, и на четвереньках (по-собачьи) вы "боестолкновение" проиграете. Вместо этого вы берете палку, чтоб зверя отрезвить, а если палка не помогает или нападения собаки на людей регулярны - то и дробовик с картечью.
История уже несколько раз подтверждала эффективность такого подхода к проблеме... но проходят годы, и вс╦ начинается сначала: а что если им дать... да пожалеть... да договориться... Утопия..
Нет. Я уже сказал о палке или дробовике. Палке или дробовику соответствуют эффективно работающие силовики, в первую очередь обычная полиция (милиция). Милиция, которой у нас в стране, к сожалению, нету. То есть номинально огромные оравы людей с надписью МИЛИЦИЯ на куртках - есть, а милиции - нету. Той, которая занимается поимкой преступников, а не вымогательством бабок (в том числе и с "лиц кавказской национальности") стращая граждан вполне конкретными неприятностями. И пока у нас в стране милиции не будет, о безопасности можно даже не думать.
Кстати, продолжая аналогию с дробовиком: при отстреле бешеной собаки не советую пользоваться потресканной дедушкиной берданкой с давно заржавевшим дулом, притом зарядив ее тройным зарядом. Может себе дороже выйти, если берданку при выстреле разорвет.

Дорогой Шахматист! Не стоет злоупотреблять выделениями ...
И потом, Вы ведь не Gutachter,... К чему тут эти оценки развития? ...

Дело в следующем: вот из-за такого брюзжания черные считают нас всех поголовно просто вонючими кусками мяса... И это обидно... Как Вы не поймёте: они мыслят совершенно другими категориями, и кодексы у них совершенно другие, и система ценностей... и признают они только силу... значит необходимо её продемонстрировать... т.е со зверьми - по-зверски... История уже несколько раз подтверждала эффективность такого подхода к проблеме... но проходят годы, и всё начинается сначала: а что если им дать... да пожалеть... да договориться... Утопия..
В конце концов, раз уж речь о полковниках, то никто иной, как полковник Кольт уравнял права граждан на Диком Западе...
..........
Вот уж не надо обобщать. Может вас лично и считают вонючим куском мяса. Так это , кто что заслужил.
Но неннадо при этом говорить нас. Я к вашему числу не принадлежу.
А такие как вы как раз и нужны. Для разжигания национальной ненависти.
Вот такие как вы и нужны в Чечне Путину. Не разбираться, где бандит, а где мирный безоружный житель. По вашему, так надо уничтожать всех.,
наказывать не бцдут. За всех ответит президент.

Вы обладаете талантом, при вс╦м нагромождении текста не определить четкость своей позиции... Вы за черных, или за белых?
Шахматист эту партию играет черными... думает, что выиграет, бедняга...

вы слишком высоко себя ставите. Никто вас к нашему числу не причисляет.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещ╦ хуже!

Ну и слава Богу. Считайте себя тем же, кем считает себя Schloss

Вы обладаете талантом, при вс╦м нагромождении текста не определить четкость своей позиции...
А мне-то казалось, что я выразил свою мысль предельно четко.
Вы за черных, или за белых?
Я за закон и против преступников.
Теперь четко получилось?
Национальная принадлежность преступников или их гражданство я нахожу второстепенными качествами в рамках данной проблемы. Если зверствуют "сепаратисты", я называю преступниками их, если "федералы" - то "федералов". Соответственно делить людей на "русских" и "чеченцев" в данном конфликте я нахожу неконструктивным.
Шахматист эту партию играет черными... думает, что выиграет, бедняга...
да пока все проигрывают. Кроме торговцев оружием и казнокрадов. Этим война - мать родна.

Дорогой Алекс! Я Вас уже неоднократно спрашивал: кого Вы видите президентом, и как, по Вашему мнению, можно закончить эту резню... Вы молчите... цитатки постите... русских ругаете...
Я еще был пацаном, в 74-ом мой брат гнал машину из Ашхабада на Украину, через Каспий и весь Кавказ... я тоже ехал с ним... Не всплывает в памяти ни одного слова об опасности... Я Вас спрашиваю - почему?... Может быть тогда войск на Кавказе не было?.. Нет?... Так в чем же дело?... Кто виноват?...