По вашему бандиты из Чечни имеют честь в отличии от наших солдат?
Не вполне понял вопрос. Будьте любезны при выражении своих мыслей использовать выражения, не допускаюшие двоякого истолкования
Думаю, что честь - это личное, а не групповое качество. Одни "бандиты" (включая сюда кроме действительных бандитов также и партизан, искренне борюшихся за независимость своей родины от оккупантов, каковыми они считают русских) честью наделены, другие - нет. Точно так же и солдаты: у одних имеется, а у некоторых отсутствует.
Что я точно знаю - действия государства должны быть направлены на насаждение и поддержания ЗАКОННОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ. Если в (якобы) борьбе за законность и справедливость оно (руками своих например солдат) творит беззаконие и несправедливость - оно в моих глазах (как убежден, и в глазах всего остального населения) качественно ничем не отличается от тех самых бандитов. Отличается только количественно: мощью вооружения, количеством бойцов и проч. Да и то, как повсеместно показывает практика, количество и мощь не всегда однозначно гарантируют победу: против повстанцев танки бесполезны, а в горной местности (как показывает опыт войн во Въетнаме и Афганистане) не помогают даже бомбардировки напалмом целых деревень.
Кстати о чести: даже профессиональные бандиты предпочитают устраивать вооруженные разборки между собой, забивая стрелки так, чтобы при стрельбе пострадало минимальное количество непричастных к группировкам случайных прохожих из числа гражданского населения. В некотором роде таким образом у бандитов их бандитская честь проявляется.

Т.е. Вас нисколько не смутило бы, если приехавшая по вызову милиция, грабанула бы Вас по полной программе - ведь с них такой же спрос, как и с наркомана - бомжа...
Все понятно, вопросов больше нет.
Speak My Language

Это для вас они - борцы за свободу. Кто их лишал её? Или русские угоняют чеченцев в рабство? Им уже давали независимость и что из этого получилось не видит только слепой идиот.И не надо облагораживать бандитов, устраивающих разборки.На мирное население им по большому счёту наплевать. Вы видно оторваны от жизни, либо судите по дешёвым фильмам.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещё хуже!

Вы не понимаете с первого раза? Вам нужно вс╦ разжевать?
Я имею мнение, что независимо от социального положения, перед законом все должны быть равны.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещ╦ хуже!

А совершить преступление может каждый. Но и отвечать должен тоже каждый.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещ╦ хуже!

Зачем мне это читать? Пусть это читает PostDoс и Rakhimov.Это они их защищают, да ещё наша Оля.Alkor того же поля ягода. А то что эти"освободители" так поступают известно всем.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещё хуже!

Вы не понимаете с первого раза? Вам нужно всё разжевать?
Боже упаси...
Speak My Language

.... а может действительно, пусть милуют. Вот как раз таким актом покажет президент свое лицо. И кстати общество тоже.
Если суд оправдывает убийцу Ульмана в этом государстве, то что то с обществом происзодит не то.
А остальным, желаю у ворот лагеря встретить его с цветами. И вдохновить на новые подвиги.
Итак, Юрий Буданов как зеркало чеченской войны. Его дело и его судей на протяжении нескольких лет бросало из одной крайности в другую в зависимости от текущих событий на фронтах второй чеченской. Больше всего власти нравилось преподносить суровое отношение к полковнику-убийце в подарок чеченскому народу, когда народ этот должен был принять единственно верное решение: весной прошлого года чеченцы голосовали за собственную конституцию - чуть раньше Верховный суд отменил лучший из возможных приговоров, вынесенных Буданову Северо-Кавказским военным судом; осенью чеченский народ выбирал президента - чуть раньше полковник Буданов был признан виновным и заслуживающим наказания со всей строгостью. Правда, строгость наказания выразилась в весьма вольготных условиях его отбывания: полковник устроился в колонии физруком и проводил рабочий день "в прекрасно оборудованном спортзале площадью 400 квадратных метров". Но ведь и в Чечне в это время "жизнь налаживалась".
А вот на этот раз ульяновским комиссарам по помилованию, возможно, не следовало спешить, отправляя на стол президента очередной столь неоднозначный документ. Потому как, с одной стороны, момент для подписания сего вполне подходящий, и освобожденный Буданов на своем новом рабочем месте в Москве вписался бы в стройные ряды ходатайствующих за смертную казнь для убийц детей как нельзя лучше. Да и делом бы, безусловно, помог - не раз обещал. Но ведь есть еще и Запад с его двойными стандартами и Чечня, где весть об освобождении Буданова никак не будет способствовать дальнейшему "налаживанию". Впрочем, понятно, что решения такой значимости без согласования на высшем уровне не принимаются, а стало быть, президент уже знает, помиловать или как. И, чтобы проявить себя гарантом последовательным и справедливым, вряд ли станет бороться с убийцами детей освобождением других убийц. Есть меры более глобальные: укрепление вертикали, например. Хотя при таком наплыве советов и ходатайств можно и запутаться - кого казнить, кого помиловать.



дословно


Владимир Лукин
уполномоченный по правам человека в России
По этому поводу я могу сказать только одно. Конечно, в качестве уполномоченного по правам человека я склонен к гуманитарному решению любых вопросов. И если человек раскаялся в каких-то своих прегрешениях, и, действительно стал другим, его нужно помиловать. Но здесь мы имеем особый конкретный случай, и я не могу поддержать решение Ульяновской комиссии.
В связи с последними событиями в Беслане мы должны четко определиться, что к убийцам ни в чем неповинных людей относимся жестко, и не создавать впечатления, что мы подходим к этим вопросам с двойными стандартами.
Газета.Ру, 17.09.04

Руслан Хасбулатов
Буданов - террорист и палач, это общеизвестно. Если государство пытается его помиловать, значит вот такое отношение этого государства к террористу.
Государство поддерживает один вид терроризма - свой собственный и якобы борется с каким-то другим, международным, терроризмом. Между Басаевым и Будановым нет никакой разницы.
"Эхо Москвы", 17.09.04

Рудник Дудаев
секретарь Совета Безопасности Чечни
Ничем нельзя оправдать преступления, совершенные бывшим полковником российской армии Юрием Будановым против чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Каждый преступник должен в полной мере испытать назначенное судом наказание за совершенное преступление. Если этого не будет происходить, то любой гражданин может усомниться в том, что закон стоит на страже его личной безопасности, гарантированной конституцией РФ.
Я сам являюсь членом комиссии по помилованиям при президенте Чеченской республики, но при этом отчетливо понимаю, что любое преступление должно быть наказуемо. К сожалению, с самого начала судебный процесс над Будановым наглядно продемонстрировал попытки разных политических групп по-своему толковать закон.
Я рассчитываю на то, что разум возобладает и президент РФ отклонит предложение комиссии по помилованию Ульяновской области освободить Буданова.
РИА "Новости", 18.09.2004

#95