Login
Казнить нельзя помиловать
22.08.12 00:46
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:39
ну а сколько бы ты пусськам дал?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 00:47
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:42
В ответ на:
Семенов в августе 2008 г. был задержан в районе остановки «Автовокзал» и у него была изъята граната Ф-1 с запалом.
http://centralny.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=122
Так что таки 2 за гранату и 3 за синагогу.
Семенов в августе 2008 г. был задержан в районе остановки «Автовокзал» и у него была изъята граната Ф-1 с запалом.
http://centralny.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=122
Так что таки 2 за гранату и 3 за синагогу.
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 00:50
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, ни разжигания, ни унижения, ни чего-либо возмутительного Вы в этом вообще не видите.
Спасибо. Что и требовалось доказать.
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
in Antwort nblens 22.08.12 00:44
В ответ на:
Уничтожившему Новый Завет тоже 2 года дали? Какой в данном случае должен быть повод для возмущения? Подскажите и моему возмущению не будет предела.
Уничтожившему Новый Завет тоже 2 года дали? Какой в данном случае должен быть повод для возмущения? Подскажите и моему возмущению не будет предела.
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, ни разжигания, ни унижения, ни чего-либо возмутительного Вы в этом вообще не видите.
Спасибо. Что и требовалось доказать.
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
22.08.12 00:52
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22252059&Board=discus
in Antwort nblens 22.08.12 00:47
В ответ на:
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22252059&Board=discus
22.08.12 00:53
это было стандартное издание или раритет какой нибудь?
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:50
В ответ на:
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
это было стандартное издание или раритет какой нибудь?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 00:53
По-хорошему - приговорил бы к повторению в главной мечети Грозного.
А по-нормальному, по совокупности их мерзостей, столько и дал бы.
in Antwort stacheltier 22.08.12 00:46
В ответ на:
ну а сколько бы ты пусськам дал?
ну а сколько бы ты пусськам дал?
По-хорошему - приговорил бы к повторению в главной мечети Грозного.
А по-нормальному, по совокупности их мерзостей, столько и дал бы.
22.08.12 00:54
Без понятия. И роли это никакой не играет.
in Antwort stacheltier 22.08.12 00:53
В ответ на:
это было стандартное издание или раритет какой нибудь?
это было стандартное издание или раритет какой нибудь?
Без понятия. И роли это никакой не играет.
22.08.12 00:54
а как юрист? по закону?
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:53
В ответ на:
По-хорошему - приговорил бы к повторению в главной мечети Грозного.
А по-нормальному, по совокупности их мерзостей, столько и дал бы.
По-хорошему - приговорил бы к повторению в главной мечети Грозного.
А по-нормальному, по совокупности их мерзостей, столько и дал бы.
а как юрист? по закону?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 00:55
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:54
В ответ на:
Без понятия. И роли это никакой не играет.
Слушай... это ты или твой ник хакнули ?Без понятия. И роли это никакой не играет.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 00:55
in Antwort stacheltier 22.08.12 00:54
22.08.12 00:57
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво. Но на 2 года никак не тянет.
И Пусси некрасиво поступили, хулиганили в церкви, ругались. Но это тоже на 2 года не тянет - гранаты у них не было. Однако "самый гуманный суд в мире" вынес свой "справедливый" приговор.
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:50
В ответ на:
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво. Но на 2 года никак не тянет.
И Пусси некрасиво поступили, хулиганили в церкви, ругались. Но это тоже на 2 года не тянет - гранаты у них не было. Однако "самый гуманный суд в мире" вынес свой "справедливый" приговор.
В ответ на:
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 00:59
Это я. И в чем проблема?
Новый Завет - это свяшенная для христиан книга.
Не менее священная, чем Коран для мусульман и Тора для иудеев.
Что бы ни говорили некоторые местные ...
И нет никакой разницы - раритет это или только из типографии.
Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
in Antwort stacheltier 22.08.12 00:55
В ответ на:
Слушай... это ты или твой ник хакнули ?
Слушай... это ты или твой ник хакнули ?
Это я. И в чем проблема?
Новый Завет - это свяшенная для христиан книга.
Не менее священная, чем Коран для мусульман и Тора для иудеев.
Что бы ни говорили некоторые местные ...
И нет никакой разницы - раритет это или только из типографии.
Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
22.08.12 01:01
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
Вот ведь и мразей этих в церкви было не три, а поболе.
Но осудили только трех. Дргуие вообще ничего не получили.
in Antwort nblens 22.08.12 00:57
В ответ на:
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво.
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво.
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
В ответ на:
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
Вот ведь и мразей этих в церкви было не три, а поболе.
Но осудили только трех. Дргуие вообще ничего не получили.
22.08.12 01:01
Хорошо, хорошо. Максимум 4.
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату и 2 за синагогу, так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
Или всё же начать возмущаться?
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:52
В ответ на:
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
Хорошо, хорошо. Максимум 4.
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату и 2 за синагогу, так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
Или всё же начать возмущаться?
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 01:02
«Не сотвори себе кумира»
in Antwort ALAMO 22.08.12 00:59
В ответ на:
Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
а мне вот пофигу. может пойти и купить пять тор и рвать их Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
«Не сотвори себе кумира»
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 01:03
Не нужно компромиссов.
За одну гранату - два года (минимум) это предел.
Отягчающим что?
За то, что рядом стояли?
Читайте выше.
in Antwort nblens 22.08.12 01:01
В ответ на:
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату
Не нужно компромиссов.
За одну гранату - два года (минимум) это предел.
В ответ на:
так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
Отягчающим что?
В ответ на:
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
За то, что рядом стояли?
Читайте выше.
22.08.12 01:04
Ты, видимо, не понял, о чем речь.
in Antwort stacheltier 22.08.12 01:02
В ответ на:
а мне вот пофигу. может пойти и купить пять тор и рвать их
«Не сотвори себе кумира»
а мне вот пофигу. может пойти и купить пять тор и рвать их
«Не сотвори себе кумира»
Ты, видимо, не понял, о чем речь.
22.08.12 01:05
Да ладно, Вы просто ветку не читали, а то заметили бы, что я и хулиганскую выходку Пусси не одобряла. Если бы им 160 и 240 часов общественных работ дали, я бы и слова не сказала. И не только я.
"А может и корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля..." (с)
in Antwort ALAMO 22.08.12 01:01
В ответ на:
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
Да ладно, Вы просто ветку не читали, а то заметили бы, что я и хулиганскую выходку Пусси не одобряла. Если бы им 160 и 240 часов общественных работ дали, я бы и слова не сказала. И не только я.
В ответ на:
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
"А может и корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля..." (с)
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 01:06
in Antwort ALAMO 22.08.12 01:04, Zuletzt geändert 22.08.12 01:07 (stacheltier)
Это ты не понял
Это всего лишь книги - бумага - не Cтена плача. не могила Xриста.
а по мне они могут все три книги рвать, а заодно и Капитал Маркса
Это всего лишь книги - бумага - не Cтена плача. не могила Xриста.
а по мне они могут все три книги рвать, а заодно и Капитал Маркса
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 01:07
Я понял. Спасибо.
С такими аргументами можете продолжать возмущаться.
in Antwort nblens 22.08.12 01:05
В ответ на:
Если бы им 160 и 240 часов общественных работ дали, я бы и слова не сказала. И не только я.
"А может и корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля..." (с)
Если бы им 160 и 240 часов общественных работ дали, я бы и слова не сказала. И не только я.
"А может и корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля..." (с)
Я понял. Спасибо.
С такими аргументами можете продолжать возмущаться.

