Вход на сайт
Казнить нельзя помиловать
22.08.12 00:47
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
в ответ ALAMO 22.08.12 00:42
В ответ на:
Семенов в августе 2008 г. был задержан в районе остановки «Автовокзал» и у него была изъята граната Ф-1 с запалом.
http://centralny.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=122
Так что таки 2 за гранату и 3 за синагогу.
Семенов в августе 2008 г. был задержан в районе остановки «Автовокзал» и у него была изъята граната Ф-1 с запалом.
http://centralny.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=122
Так что таки 2 за гранату и 3 за синагогу.
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 00:50
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, ни разжигания, ни унижения, ни чего-либо возмутительного Вы в этом вообще не видите.
Спасибо. Что и требовалось доказать.
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
в ответ nblens 22.08.12 00:44
В ответ на:
Уничтожившему Новый Завет тоже 2 года дали? Какой в данном случае должен быть повод для возмущения? Подскажите и моему возмущению не будет предела.
Уничтожившему Новый Завет тоже 2 года дали? Какой в данном случае должен быть повод для возмущения? Подскажите и моему возмущению не будет предела.
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, ни разжигания, ни унижения, ни чего-либо возмутительного Вы в этом вообще не видите.
Спасибо. Что и требовалось доказать.
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
22.08.12 00:52
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22252059&Board=discus
в ответ nblens 22.08.12 00:47
В ответ на:
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
Вы всё опять перепутали. Сами же писали, что за гранату 4 положено. И ещё год за синагогу по 282-й.
В каком месте нужно возмущаться? С гранатой или синагогой?
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22252059&Board=discus
22.08.12 00:57
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво. Но на 2 года никак не тянет.
И Пусси некрасиво поступили, хулиганили в церкви, ругались. Но это тоже на 2 года не тянет - гранаты у них не было. Однако "самый гуманный суд в мире" вынес свой "справедливый" приговор.
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
в ответ ALAMO 22.08.12 00:50
В ответ на:
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
То есть, сам факт уничтожения иудеем Нового Завета Вашего возмущения не вызывает?
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво. Но на 2 года никак не тянет.
И Пусси некрасиво поступили, хулиганили в церкви, ругались. Но это тоже на 2 года не тянет - гранаты у них не было. Однако "самый гуманный суд в мире" вынес свой "справедливый" приговор.
В ответ на:
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
А объясните мне, плиз, чем это, собственно, лучше свастики на синагоге?
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 00:59
Это я. И в чем проблема?
Новый Завет - это свяшенная для христиан книга.
Не менее священная, чем Коран для мусульман и Тора для иудеев.
Что бы ни говорили некоторые местные ...
И нет никакой разницы - раритет это или только из типографии.
Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
в ответ stacheltier 22.08.12 00:55
В ответ на:
Слушай... это ты или твой ник хакнули ?
Слушай... это ты или твой ник хакнули ?
Это я. И в чем проблема?
Новый Завет - это свяшенная для христиан книга.
Не менее священная, чем Коран для мусульман и Тора для иудеев.
Что бы ни говорили некоторые местные ...
И нет никакой разницы - раритет это или только из типографии.
Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
22.08.12 01:01
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
Вот ведь и мразей этих в церкви было не три, а поболе.
Но осудили только трех. Дргуие вообще ничего не получили.
в ответ nblens 22.08.12 00:57
В ответ на:
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво.
Очень вызывает. Очень. Нехорошо гражданин поступил, некрасиво.
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
В ответ на:
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
А тем, что тем, кто только свастики рисовал, лишь 160 и 240 часов общественных работ присудили. Не 2 года, заметьте.
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
Вот ведь и мразей этих в церкви было не три, а поболе.
Но осудили только трех. Дргуие вообще ничего не получили.
22.08.12 01:01
Хорошо, хорошо. Максимум 4.
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату и 2 за синагогу, так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
Или всё же начать возмущаться?
в ответ ALAMO 22.08.12 00:52
В ответ на:
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
Читайте внимательно. Перечитывайте. Пока не дойдет:
Хорошо, хорошо. Максимум 4.
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату и 2 за синагогу, так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
Или всё же начать возмущаться?
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 01:02
«Не сотвори себе кумира»
в ответ ALAMO 22.08.12 00:59
В ответ на:
Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
а мне вот пофигу. может пойти и купить пять тор и рвать их Поэтому, когда какой-то иудей публично рвет и выбрасывает в мусорку Новый Завет, а вся такая либерально-толерантная братия восклицает: " А че такого-то?", то просто слегка фигеешь от ее, братии, двойных стандартов и ненависти ко всему христианскому.
«Не сотвори себе кумира»
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
22.08.12 01:03
Не нужно компромиссов.
За одну гранату - два года (минимум) это предел.
Отягчающим что?
За то, что рядом стояли?
Читайте выше.
в ответ nblens 22.08.12 01:01
В ответ на:
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату
Предлагаю компромисс: ему дали 3 (не максимальные 4) за гранату
Не нужно компромиссов.
За одну гранату - два года (минимум) это предел.
В ответ на:
так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
так как граната послужила отягчающим обстоятельством.
Отягчающим что?
В ответ на:
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
Просто за синагогу 160 и 240 часов общественных работ дали. Без отягчающих.
За то, что рядом стояли?
Читайте выше.
22.08.12 01:05
Да ладно, Вы просто ветку не читали, а то заметили бы, что я и хулиганскую выходку Пусси не одобряла. Если бы им 160 и 240 часов общественных работ дали, я бы и слова не сказала. И не только я.
"А может и корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля..." (с)
в ответ ALAMO 22.08.12 01:01
В ответ на:
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
Это, собственно, только после второго настойчивого вопроса...
Очень показательно.
Да ладно, Вы просто ветку не читали, а то заметили бы, что я и хулиганскую выходку Пусси не одобряла. Если бы им 160 и 240 часов общественных работ дали, я бы и слова не сказала. И не только я.
В ответ на:
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
А Вы уверены, что они рисовали?
Они могли, однако, просто рядом стоять.
"А может и корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля..." (с)
If you can read this, thank your teacher.
22.08.12 01:06
Это ты не понял
Это всего лишь книги - бумага - не Cтена плача. не могила Xриста.
а по мне они могут все три книги рвать, а заодно и Капитал Маркса
Это всего лишь книги - бумага - не Cтена плача. не могила Xриста.
а по мне они могут все три книги рвать, а заодно и Капитал Маркса
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)

