у меня нет юридического образования, но можно прочесть статью закона,
которая, видимо, как то обьясняет ситуацию с наказанием за хулиганство.
http://www.zakonrf.info/uk/213/
и за оскорбление личности (даже если это не президент)
www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf13...
Достаточно их прочитать, что бы увидеть, что возможно наказание до 7 лет.
Почему же к Пусси должно быть какое то снисхождение?
Вот если бы их не наказали, то те, кто сейчас против приговора, единодушно бы
стали обвинять президента в "заигрывании", в излишней лояльности и популизме.
Хоть так, хоть этак - все равно Путин был бы плохим.

Даже странно, что у Вас осталось это "Неужели...?"
Давно ясно, что самоизбравшаяся власть не имеет понятия ни в экономике, ни в юриспруденции...
А имеет навыки подглядывать и подслушивать, подтасовывать, устраивать провокации, расправляться с неудобными людьми методами от нераскрываемого убийства до позорного на весь мир заказного судилища.
И чему удивляться, если к власти приходят из КГБ?
Вот только странно, что находятся "ура-патриоты", которые неприятие всей этой гнусности объявляют "русофобией".
В таком случае, как раз лица, наделяющие такими пороками весь русский народ - именно они являются настоящими русофобами.

Сидящие в кремле не глупы и хорошо ориентированы на домашней арене.. Скандал с пусями во-первых показал простому народу (а наша власть опирается именно на простой народ а не на либеральную интеллигенцию, и это же логично) - что власть есть защитница устоев. Что с властью шутить можно до определенного предела, а лучше вообще не шутить. Потом, всегда хорошо показать какого-то внешнего врага, будь то мнэ в разные времена например... евреи, или американский империализм, или террористы взорвавшие дома, или вот сейчас - плохие пуси. Вроде пуси мелочь, а тоже объединяет. Плохие девочки...плохие...Всенародное порицание. Еще очень хорошо для Кремля, что заграница взъелась. это же на раз-два удача какая, посмотрите люди добрые, вот они за границей какие, видите что у них за моральные принципы, кого они защищают. Пойдете за западом - говорят народу - вместо церкви вас заставят курице между ног молиться. Так что все у кремля очень хорошо, никаких проколов.

Ну, мозги-то хоть есть, если взялись статью читать?

В чём выражалась религиозная ненависть, которую им пришили? Киркоров покривлялся не хуже их, никто же не говорил, что он там ненависть религиозную разжигал.

если у вас с мозгами все в порядке, то ответ найдете сразу....
Если нет - помогу.

А вы помогите, не тяните, мы же не в виртуальных знакомствах каких-нибудь, где вокруг да около и поблестать-поблестать, пишите сразу по делу.

Может и могли.но явно не просчитали.В масс-медиа были упоминания на признания в кулуарах некоторых путинских чиновников на явный просчёт Кремля в этом деле.А некоторые прокремлёвские политологи говорили об этом в открытую

В приципе вы правы.Они явно зарвались.Но при этом подорвали свой и так подмоченный имидж за рубежом.А заодно невольно добавили сторонников антикремлёвской оппозиции.Те были очень рады такому неожиданному подарку

Но в данном случае(заглядывая в результаты соцопросов) повелись на это зомбирование далеко не все.

тут согласен только частично.РПЦ действительно опозорилась в этом деле.Но Кирилл всегда действовал строго в фарватере царского флагмана.

хорошо, тогда скажите мне, как вообще проявляется религиозная ненависть?
Ну например, кто то вам хорошо знакомый врывается в ваше жилище,где вы ходите в тапочках,
и устраивает вакханалию в грязной обуви.
Вы расцените это, как проявление любви к вам или ненависти?

Вы этого в грязной обуви имеете в виду? И спиной встал, и сказал, что хотел без разрешения. Да и церковь для простых прихожан на время крещения закрыли - явное неуважение (или ненависть?). Интересно, на сколько лет эта "вакханалия" тянет?
http://www.youtube.com/watch?v=PdzVZ0nLUYU&feature=related

А вот знаменитый ХХС во время корпоратива. Или обувь недостаточно грязная или доход уж очень хороший, но ни один из прихожан себя оскорблённым не почувствовал:
http://www.youtube.com/watch?v=BIxXyqiNQh8

И ещё танцы в помещениях ХХС:
http://www.youtube.com/watch?v=Ds5XMeKMHHw&feature=related
Помещения ХХС под праздники и корпоративы сдаются даже во время поста. Цена 450 тыс. в сутки и образы святых не закрываются, а на центральной иконе можно разместить свой баннер.
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=6H_OYH3KuGQ&NR=1

У меня тоже нет юридического образования.Люблю изучать только немецкие законы.Они мне намного интереснее и нужнее,чем российские.Но я читал мнение независимых российских юристов,которые не имеют отношения к басманному путинскому "правосудию" Они пишут ,что действие бесноватых дурочек никак не подпадает под эту уголовную статью.А только под статью за мелкое хулиганство из административного законодательства,где нет сроков заключения.

Вы наверное не в курсе,что обвинение по этой статье им не предьявляли.Путин на это не решился.Не такой он дурак,чтобы сделать ещё один шикарный подарок оппозиции
К тому же фразу "Богородица,прогони Путина" подвести под статью об оскорблении очень трудно даже карманному путинскому "правосудию"
Могу ещё добавить,что по-моему ваш вариант этого закона уже устарел.Недавно эту статью об оскорблении и клевете перевели из административного права в уголовное и резко ужесточили наказания.
Очевидно власть хочет с помощью это нового закона набросить намордник на оппозиционеров.особенно оппозиционные масс-медиа и журналистов.
Раньше с помощью новых драконовских штрафов в законе о митингах и собраниях пытались запугать участников оппозиционных митингов и демонстраций

Религиозная ненависть, это когда талибы уничтожают статуи Будды, это когда сунниты режут шиитов, это когда сатанисты поджигают церкви, это когда пишут "ненавижу христиан", а так же "ненавижу атеистов", это всё имеет религиозный мотив. Т.е. есть вера, которой ты принадлежишь и есть какие-то другие люди, которые не принадлежат твоей конфессии, а ты их ненавидишь за это.
В данном случае была использована церковь для того, чтобы провести политическую акцию - "Путин - изыди" и "Гундяев - занимайся церковью, а не поддерживай текущую власть", но там не было ничего, что имело бы мотивом "православные мы вас ненавидим".

Наверно, больше как проявление идиотизма. Если кто-то ворвётся в квартиру, выбежит на балкон и заорёт "Кто-то там изыди" - аналогия близкая к приведённой вами, но более точная по отношению к ситуации - к себе ненависть ощущать не буду, скорее эгоизм, наглость проявленные по отношению ко мне.

Ты считаешь, что можно сравнивать эти два акта?
Судя по лицу стоящего рядом служителя церкви, ничего и не произошло.

И надолго закрыли? Или ты полагаешь, что не набежала бы толпа "кого ни попадя", что бы поглазеть на звезд?
Или желание помолиться в лучах звезд оправдает давку?
Или ты думаешь, что во время венчания коронованных особ в соборах, туда доступен вход простолюдинам?
Вообщем, пример не по теме.

Что позволено Юпитеру,то не позволено быку.
Но главное.что кумир слабой половины России не упомянул всуе имя царя-батюшки. Я уверен,что даже если бы он голышом встал бы на амвон и спел бы обычную блатную похабную песенку,то ему бы почти ничего за это не было.Пожурили бы,посмеялись бы и только.Как английского принца Чарльза пожурили и посмеялись за его голую задницу.
Разве что церковная шавка по фамили Чаплин гавкнул бы немного громче.

Абсолютно - полнейшее неуважение к церкви. Киркоров плевать хотел и на иконы, и на батюшку. Главное пропиариться самому.
А что такого страшного произошло во время выступления Пусси, что аж на 7 лет (по закону) тянет?

При чём здесь это? Мы же об уважении чувств прихожан говорим, так вот их чувства оскорбили, закрыв храм для "коронованной" особы. А вдруг какая-нибудь старушка именно в этот момент хотела прийти и помолиться (тут выше или в соседней ветке приводили такой аргумент).

Каким боком тут эгоизм и наглость?
Этот "акт" направлен против вас, против ваших правил и устоев.
Это открытое проявление неуважения и есть ненависть...
Еще есть, правда, равнодушие (между любовью и ненавистью),
но никак не подходит к ситуации.

Тогда Вам будет интересно узнать мнение опытного юриста.
Вот, например, мнение Генри Резника, президента Адвокатской палаты г. Москвы:
http://www.novayagazeta.ru/politics/54157.html

А судя по озвученной позиции РПЦ, касательно выступления Фили на амвоне - таки произошло.
Ему, кстати, грозит лишение сана, просто для справки. Предположительно пьяным (отказался от освидетельствования, пахло спиртным из салона) врезался на BMW на садовом сначала в одну машину, потом вылетел на встречку и там в другую.

А ты откуда знаешь? Зачем ему в церкви пиариться - ему и так пиара хватает.
Я вот тоже не знаю церковных правил, бо не верующая я.
Вполне от волнения и по незнанию могла фишку не праведную выкинуть.

Так часто же храмы закрывают и не только по причине коронованных особ. Какое же тут оскорбление?