«Закручивание гаек превратит отток капитала в бегство»
Экономический совет при президенте на днях утешил Владимира Путина, что кризис «рассосется как-нибудь», однако на деле надо быть готовыми и к другим сценариям, утверждают в Высшей школе экономики. Эксперты, отталкиваясь от очевидных факторов, представили два сценария будущего на ближайшие три года. В любом из них рубль девальвируется, темпы роста ВВП резко падают, а бюджет теряет «устойчивость».

«Бомба» для нашей экономики заложена не только в неблагоприятной ситуации в еврозоне, где сокращается промпроизводство. «Россия подходит к кризису в слабом состоянии, с низкой устойчивостью к внешним шокам, — говорит директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко. — Неизбежное снижение темпов роста станет результатом как плохого инвестиционного климата, так и политической «заморозки».
Так, продолжение закручивания политических «гаек» в России может превратить сегодняшний отток капитала в бегство, опасаются исследователи. «Предприятия стали еще интенсивнее выводить капитал из России (при этом в июне рост производства замедлился вдовое. — „МК“). Чистый отток в три раза превысил прошлогодний уровень, — опирается на официальные данные старший научный сотрудник Института „Центр развития“ ВШЭ Сергей Пухов. — В связи с этим девальвацию рубля ожидаем до конца года. Банк России тоже готовится — расширил коридор бивалютной корзины». Однако денежные запасы для спасения нацвалюты не безграничны: при чистом оттоке капитала более $20 млрд. резервы ЦБ во втором полугодии сократятся на 37 млрд. долларов. Что означает девальвацию рубля на 10–15%. И это еще относительно хороший сценарий, завязанный на стагнации цены на нефть на уровне $100 за баррель.
При ухудшении ситуации в мировой экономике среднегодовая цена «черного золота» в 2013 году опустится до 70 за баррель, а для рубля это означает 20—25%-ную девальвацию. При этом раскладе, который экономисты назвали «сценарием острого кризиса», экономика потеряет не менее 5% ВВП, а индексируемые обязательства бюджета вырастут вслед за инфляцией. Резервный фонд закончится в 2013 году.
Что это означает для населения? «В кризис 2008–2009 годов у государства были большие резервы, так что простые россияне легко отделались, — объяснила „МК“ директор „Центра развития“ Наталья Акиндинова. — Теперь резервов для смягчения ситуации уже недостаточно. При стагнации цен на нефть на уровне $100 за баррель мы ожидаем снижения роста доходов населения на 2–3% при падении цен на нефть — около 5%. Увольнений стоит ждать в несырьевом секторе промышленности, в сфере платных услуг».
Источник - www.mk.ru/economics/article/2012/07/25/729639-zakruchivanie-gaek-prevrati...
www.mk.ru/economics/article/2012/07/25/729639-zakruchivanie-gaek-prevrati...

Путин и многие его почитатели конечно наслаждают его "крутизной". Но управление государством это не бой на татами или драка в подворотне. Это понятно всем экономистам (более или менее вменяемым), да и многим обычным гражданам других профессий. Факт, что бегство капитала из России резко усилилось. В сочетании с наполеоновскими планами в плане "оборонных расходов" и масштабами воровства госсредств - Россия к сожалению двигается к экономическому саморазрушению. Есть ли выход?

Любопытно вот что. Вы на ДК пишете исключительно на одну тему и в одном и том же ключе. Это любовь к искусству или?

А вот вы часто флудите и задаёте не особо уместные вопросы. Это что? :-)

Никакого флуда. Не мой стиль. Вопрос был совершенно серьезный, уместный (я ж не Вашей личной жизнью и состоянием Вашего счета поинтересовался, остальные вопросы уместные) и основанный на просмотре открываемых Вами тем. Не хотите отвечать - не нужно.

Причем мне что-то подсказывает, что если начать с Вами предметный разговор по процентам ВВП и экономической ситуации, хотя бы по цифрам приведенной статьи, то разговора не получится.

Я конечно понимаю, что для некоторых перегруз мыслительных способностей, когда нужно понять, что уместно, а что нет. Не будем показывать пальцем у кого....
Ну и позвольте вам сказать. Вопрос был совершенно не по теме до этого. И этот пост ваш тоже флуд.

Ваше "что-то" это ни что иное, как флуд и совершенно ничем не обоснованные предположения.

Мдя.... тему Вы открули - СНОВА в жестком АНТИРОССИЙСКОМ ключе
Как п штампу
И снова - ни своего мнения не авыразили,ни доказательст не привели

В чем жнтскость то? И почему вы правительство РФ,которое было избрано легитимно выборным путем
- снова и снова (уже в 4 ветке!) называете неким "режимом"??

Только враги России считают возможным закрывать глаза на экономические трудности, о которых говорят специалисты.
Вы, Барсуков, снова себя как враг России проявили.
Стыдно, ведь Вы бывший генерал.

Ваше мнение - имеете право его высказать.

Я уже понял, что вам всё надо ОЧЕНь понятно обьяснять. Так вот
см. пост нр. 2

Жёсткость - это подминать под себя правовую систему, фальсифицировать результаты вывборов в пользу одной партии и многое другое.... Если непонятно, что имелось ввиду...

Предателей и изменников Родина презирает.

А может действующий? Такой конкретный перевербованный генерал спецслужб РФ? :-) Бывший до этого перевербванным БНД у казахстанских спецслужб? :-)

Смешно, когда при паре слов обьективной правды про РФ говорят сразу про АНТИРОССИЙСКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ, Анекдот. Это как в РФ сейчас - фраза "За честные выборы" оцениватеся как "антироссийская оппозиционная агрессия". Но тут в Германии российское ТВ конечно жестоко зомбирует многих русскоязычных граждан.... Особенно если учитывать то, что многие или большинство из них имеют мало представления о том, что такое РФ реально - вообще.

Нет бывший.
Генералов - предателей не бывает. Только бывшие.

Ну тут вы не правы. Тройной агент вполне может быть в 1-2 странах бывшим, а в одной уже (или ещё) актуальным. :-)

Давайте далее по теме, тем более что б.генерал сбежал, как и следовало ожидать.

Это не флуд. Это целый флудище. Вы о спецслужбах Казахстана собрались поговорить?

И Вам бы к теме.
У Вас есть что возразить экспертам Вышей школы экономики?
Нет?
Тогда сидите тихонько.

Ну тему зафлуживать начали вы. Барсуков2 продолжил.