Вход на сайт
Глобализация - хорошо это или плохо.
07.08.12 17:04
Я те проценты населения не пересчитывал, но думаю, что относящихся одобрительно к этому проявлению национального шовинизма было явное меньшинство.
Ещё раз - пофигисты если и были, то их было явное меньшинство.
Против этой несправедливости осуществляемой в Латвии исключительно гос.чиновниками, делающими себе на этом карьеру, люди выступали сразу же и даже сейчас продолжают выступать.
Методы борьбы люди выбирают сами, а не по команде какого-нибудь фюрера, который пошлёт "на баррикады", а сам останется наблюдателем.
Некоторые пытались подстроиться и сойти идеологически за своего, другие протестовали и выходили на демонстрации, третьи предпочли воспользоваться возможностью покинуть страну с националистическими проявлениями...
Итак, относительно Латвии, как и относительно России, я готов повторить то же самое - люди неоднородны и относятся к нарушениям властей самым различным способом.
Не занимайтесь подтасовками и клеветой!
Я никакой народ не обозвал холуями, но отметил, что в любой стране народ не является однородной массой и нечего изображать и делать из них солдат "Фюрера" или "Лидера нации".
Ещё раз повторяю, что в каждом народе есть как несогласные, так и пофигисты, так и прихвостни, которые считают проявлением ума вовремя лизнуть барскую руку или подать голос по команде.
Есть сравнительно неподконтрольный и независимый всего один телеканал - это RTVi.
И какой процент населения страны имеет возможность его смотреть?
Отдельный вопрос - какой процент среди тоскующих по справедливому барину и охотно ударившихся в религиозную вакханалию имеет достаточный интеллектуальный уровень для восприятия этого телеканала?
У меня нет ни одного русофобского наезда на Россию, а есть масса наездов на коррумпированных чиновников из устроенной Путиным "вертикали власти", есть наезды на Бастрыкина, уголовника по своим манерам, которому всё сходит с рук безнаказанно, есть наезды на судебных инквизиторов, которые "судят" не по закону, а по указаниям сверху и по понятиям...
Но всё это не Россия, а раковая опухоль, которая подрывает здоровье страны.
Есть официальная статистика, что происходит вывоз капиталов за границу и что количество инвестиций стремительно сокращается.
Нужны цифры - погуглите.
Если Вы пока ещё можете инвесторов посчитать по пальцам рук (или даже с привлечением пальцев ног
), то это не меняет ни общей картины, ни логики того, что из страны с судебным произволом умнее своевременно убраться.
В ответ на:
а 30% населения Латвии,после независимости вместо пвсипортов гражданн,получившие бумажки "не граждан"
-тоже пофигисты?
а 30% населения Латвии,после независимости вместо пвсипортов гражданн,получившие бумажки "не граждан"
-тоже пофигисты?
Я те проценты населения не пересчитывал, но думаю, что относящихся одобрительно к этому проявлению национального шовинизма было явное меньшинство.
Ещё раз - пофигисты если и были, то их было явное меньшинство.
В ответ на:
Латвийские паспорта - выдавали с нарушениенем ВСЕМ возможных межд норм
-фактчески руководствуясь принадлежностию к КОРЕННОЙ "национальности". ВЫ чего на баррикады то не пошли?
Латвийские паспорта - выдавали с нарушениенем ВСЕМ возможных межд норм
-фактчески руководствуясь принадлежностию к КОРЕННОЙ "национальности". ВЫ чего на баррикады то не пошли?
Против этой несправедливости осуществляемой в Латвии исключительно гос.чиновниками, делающими себе на этом карьеру, люди выступали сразу же и даже сейчас продолжают выступать.
Методы борьбы люди выбирают сами, а не по команде какого-нибудь фюрера, который пошлёт "на баррикады", а сам останется наблюдателем.
Некоторые пытались подстроиться и сойти идеологически за своего, другие протестовали и выходили на демонстрации, третьи предпочли воспользоваться возможностью покинуть страну с националистическими проявлениями...
Итак, относительно Латвии, как и относительно России, я готов повторить то же самое - люди неоднородны и относятся к нарушениям властей самым различным способом.
В ответ на:
Не приписывейте мне того,что я не говорил.
Кстати,я в отличие от вас,народы СОСЕДНИХ республик не обзываю "холуями" и т.д.
Не приписывейте мне того,что я не говорил.
Кстати,я в отличие от вас,народы СОСЕДНИХ республик не обзываю "холуями" и т.д.
Не занимайтесь подтасовками и клеветой!
Я никакой народ не обозвал холуями, но отметил, что в любой стране народ не является однородной массой и нечего изображать и делать из них солдат "Фюрера" или "Лидера нации".
Ещё раз повторяю, что в каждом народе есть как несогласные, так и пофигисты, так и прихвостни, которые считают проявлением ума вовремя лизнуть барскую руку или подать голос по команде.
В ответ
на:
- о результате действия подконтрольных пропутинских СМИ.
- Есть неподконтрольный . есть разные. - кто что смотрит,там более 30 каналов ТВ
- о результате действия подконтрольных пропутинских СМИ.
- Есть неподконтрольный . есть разные. - кто что смотрит,там более 30 каналов ТВ
Есть сравнительно неподконтрольный и независимый всего один телеканал - это RTVi.
И какой процент населения страны имеет возможность его смотреть?
Отдельный вопрос - какой процент среди тоскующих по справедливому барину и охотно ударившихся в религиозную вакханалию имеет достаточный интеллектуальный уровень для восприятия этого телеканала?
В ответ на:
А у вас - кроме русофобских наездов на Россию ,НИ ОДНОГО доказательства
А у вас - кроме русофобских наездов на Россию ,НИ ОДНОГО доказательства
У меня нет ни одного русофобского наезда на Россию, а есть масса наездов на коррумпированных чиновников из устроенной Путиным "вертикали власти", есть наезды на Бастрыкина, уголовника по своим манерам, которому всё сходит с рук безнаказанно, есть наезды на судебных инквизиторов, которые "судят" не по закону, а по указаниям сверху и по понятиям...
Но всё это не Россия, а раковая опухоль, которая подрывает здоровье страны.
В ответ на:
Вопрос к вам :
Вы можете,на глазах ВСЕГО ФОРУМА возразить по приведенному списку инвесторов : Бош,Форд,Кнауфф,Балтика,Хенкель,Сканиа и т.д.?
Ждём с!
Вопрос к вам :
Вы можете,на глазах ВСЕГО ФОРУМА возразить по приведенному списку инвесторов : Бош,Форд,Кнауфф,Балтика,Хенкель,Сканиа и т.д.?
Ждём с!
Есть официальная статистика, что происходит вывоз капиталов за границу и что количество инвестиций стремительно сокращается.
Нужны цифры - погуглите.
Если Вы пока ещё можете инвесторов посчитать по пальцам рук (или даже с привлечением пальцев ног
07.08.12 18:21
А для ненормальных людей это есть плохо?!
К вашему сведению, любое физическое тело имеет свои собственные границы. Размыв, разрыв и выравнивание которых, ведет непосредственно к смерти этого физического тела...
в ответ Schachspiler 28.07.12 13:14
В ответ на:
Для нормальных людей это хорошо.
Для нормальных людей это хорошо.
А для ненормальных людей это есть плохо?!
В ответ на:
Это кажется плохим для националистов, для сторонников командной экономики и тоталитаризма вообще, поскольку приводит к постепенному размыванию границ и выравниванию уровня жизини для большинства населения планеты, что подрывает безграничную власть царьков и диктаторов
.Это кажется плохим для националистов, для сторонников командной экономики и тоталитаризма вообще, поскольку приводит к постепенному размыванию границ и выравниванию уровня жизини для большинства населения планеты, что подрывает безграничную власть царьков и диктаторов
К вашему сведению, любое физическое тело имеет свои собственные границы. Размыв, разрыв и выравнивание которых, ведет непосредственно к смерти этого физического тела...
07.08.12 19:53
И что же Вы в данном случае понимаете под "физическим телом" и что хотели сказать?
Неужели, что отрыв коррумпированной "вертикали власти" гос.чиновников приведёт к смерти страны?
С точки зрения физики, ко всему перечисленному понятие физического тела вообще никак не относится.
в ответ wlad 00 07.08.12 18:21
В ответ на:
К вашему сведению, любое физическое тело имеет свои собственные границы. Размыв, разрыв и выравнивание которых, ведет непосредственно к смерти этого физического тела...
К вашему сведению, любое физическое тело имеет свои собственные границы. Размыв, разрыв и выравнивание которых, ведет непосредственно к смерти этого физического тела...
И что же Вы в данном случае понимаете под "физическим телом" и что хотели сказать?
Неужели, что отрыв коррумпированной "вертикали власти" гос.чиновников приведёт к смерти страны?
С точки зрения физики, ко всему перечисленному понятие физического тела вообще никак не относится.
08.08.12 09:29
Мне кажется, что Вы все-таки несколько смешиваете рыночную экономику, то есть нормальное функционирование производства с окупаемостью и прибылью, и глобализацию, когда один из видов государственногоустройства пытаются навязывать другим странам. Я писала об этом в первой статье темы. Выгодность производства, разумеется, необходима, но в каждой стране есть свои специфические особенности, учитывая которые, правительства вводят свои собственные ограничения или поощрения. Пока что ВТО пытается ликвидировать такие местные ограничения для того, чтобы увеличить возможность наживы на такой стране отдельным недобросовестным бизнесменам. Я бы предложила задуматься уважаемое сообщество над такими понятиями бизнеса как "зарабатывать вместе" и "зарабатывать на ком-то".
в ответ Ален 05.08.12 20:11
В ответ на:
Причины известны.Капитал идёт туда,где меньше налоги.затраты и больше прибыль.Эту проблему надо решать не путём запретов и возведения барьеров,что предлагают антиглобалисты, а рыночными экономическими методами.
Причины известны.Капитал идёт туда,где меньше налоги.затраты и больше прибыль.Эту проблему надо решать не путём запретов и возведения барьеров,что предлагают антиглобалисты, а рыночными экономическими методами.
Мне кажется, что Вы все-таки несколько смешиваете рыночную экономику, то есть нормальное функционирование производства с окупаемостью и прибылью, и глобализацию, когда один из видов государственногоустройства пытаются навязывать другим странам. Я писала об этом в первой статье темы. Выгодность производства, разумеется, необходима, но в каждой стране есть свои специфические особенности, учитывая которые, правительства вводят свои собственные ограничения или поощрения. Пока что ВТО пытается ликвидировать такие местные ограничения для того, чтобы увеличить возможность наживы на такой стране отдельным недобросовестным бизнесменам. Я бы предложила задуматься уважаемое сообщество над такими понятиями бизнеса как "зарабатывать вместе" и "зарабатывать на ком-то".
08.08.12 09:48
Вот в этом как раз я совершенно не согласна. По-моему, в этом случае государственные структуры поработали как раз очень эффективно и именно на благо России. А потом, что, нашелся "герой", который публично заявил, что он действительно финансировал подрыв существующего строя в государстве путем оплаты наймитов? Боюсь, что если бы такое произошло, то многие зарубежные СМИ вышли бы с громадными заголовками и кучей желтых комментарий.
в ответ Schachspiler 06.08.12 12:16
В ответ на:
Начнём с того, что вломиться в квартиру с обыском к той же Собчак под предлогом, что она была на Болотной площади - это был полный беспредел.
Во-первых, она там не была;
Во-вторых, она имела полное право быть там и вообще где угодно и это не повод для того, чтобы вломиться в квартиру и произвести
ограбление.
Это называется именно так, а не какое-то там "изъятие"!
Заметьте, что обвинения ей так и не смогли выдвинуть, а украденные деньги так и не думают возвращать.
Это просто бандитизм, совершаемый государственными структурами
Начнём с того, что вломиться в квартиру с обыском к той же Собчак под предлогом, что она была на Болотной площади - это был полный беспредел.
Во-первых, она там не была;
Во-вторых, она имела полное право быть там и вообще где угодно и это не повод для того, чтобы вломиться в квартиру и произвести
ограбление.
Это называется именно так, а не какое-то там "изъятие"!
Заметьте, что обвинения ей так и не смогли выдвинуть, а украденные деньги так и не думают возвращать.
Это просто бандитизм, совершаемый государственными структурами
Вот в этом как раз я совершенно не согласна. По-моему, в этом случае государственные структуры поработали как раз очень эффективно и именно на благо России. А потом, что, нашелся "герой", который публично заявил, что он действительно финансировал подрыв существующего строя в государстве путем оплаты наймитов? Боюсь, что если бы такое произошло, то многие зарубежные СМИ вышли бы с громадными заголовками и кучей желтых комментарий.
08.08.12 10:12
Просто
Это которые выводят ежегодно по 50...100 млрд$ ежегодно?
Тяжело нам это сделать...
в ответ Schachspiler 07.08.12 17:04
В ответ на:
У меня нет ни одного русофобского наезда на Россию, а есть масса наездов на коррумпированных чиновников из устроенной Путиным "вертикали власти", есть наезды на Бастрыкина, уголовника по своим манерам, которому всё сходит с рук безнаказанно, есть наезды на судебных инквизиторов, которые "судят" не по закону, а по указаниям сверху и по понятиям...
Но всё это не Россия, а раковая опухоль, которая подрывает здоровье страны.
У меня нет ни одного русофобского наезда на Россию, а есть масса наездов на коррумпированных чиновников из устроенной Путиным "вертикали власти", есть наезды на Бастрыкина, уголовника по своим манерам, которому всё сходит с рук безнаказанно, есть наезды на судебных инквизиторов, которые "судят" не по закону, а по указаниям сверху и по понятиям...
Но всё это не Россия, а раковая опухоль, которая подрывает здоровье страны.
Просто
В ответ на:
Если Вы пока ещё можете инвесторов посчитать по пальцам рук (или даже с привлечением пальцев ног),
Если Вы пока ещё можете инвесторов посчитать по пальцам рук (или даже с привлечением пальцев ног),
Это которые выводят ежегодно по 50...100 млрд$ ежегодно?
В ответ на:
это не меняет ни общей картины, ни логики того, что из страны с судебным произволом умнее своевременно убраться.
это не меняет ни общей картины, ни логики того, что из страны с судебным произволом умнее своевременно убраться.
Тяжело нам это сделать...
08.08.12 10:35
государственные структуры сейчас ведут целых 3 дела:
- неуплата налогов в супер масштабах - это не нефтяники - это Собчак?;
- собственность и бизнес за рубежом - это не Бастрыкин - это Гудков?;
- воровство бюджетных средств - это не чиновники, покупающие авто за миллионы, томографы за миллионы, вырывающие у бизнеса откаты - это Навальный?
И ещё на открытое письмо Макаревича Путину об откатах: Путин ответил: не туда обращаетесь; все претензии к бизнесу. Во как
в ответ Lora9 08.08.12 09:48
В ответ на:
По-моему, в этом случае государственные структуры поработали как раз очень эффективно и именно на благо России.
По-моему, в этом случае государственные структуры поработали как раз очень эффективно и именно на благо России.
государственные структуры сейчас ведут целых 3 дела:
- неуплата налогов в супер масштабах - это не нефтяники - это Собчак?;
- собственность и бизнес за рубежом - это не Бастрыкин - это Гудков?;
- воровство бюджетных средств - это не чиновники, покупающие авто за миллионы, томографы за миллионы, вырывающие у бизнеса откаты - это Навальный?
И ещё на открытое письмо Макаревича Путину об откатах: Путин ответил: не туда обращаетесь; все претензии к бизнесу. Во как
08.08.12 12:56
в ответ NOBAD 08.08.12 10:35
Глобализация в моём понимании:(навеяло , пока ходил в магазин):
Возьмём к примеру "КАМАЗ". 30 лет назад была отличной машиной. Куплена была целиком за рубежом. Делали 100% в СССР. Отличный пример глобализации: СССР дал заказ кому то на разработку автомобиля.Этот кто то заработал на этом, а СССР обзавёлся собственным отличным автомобилем. Везде сохранились рабочие места, а работяги на КАМАЗе получили очень хорошую зарплату (из-за прогрессивных технологий).
Почему "КАМАЗ"? А потому, что прошёл мимо "КАМАЗа" и стоящего рядом "МАНа". И вот она ПРОПАСТЬ между изделиями на лицо,как говорят.
И что с этим делать?
По современной глобализации выходит: "КАМАЗ" - нах; работяг с завода - нах; да и сам г.Набережные Челны - нах!!!
А по нормальной глобализации в моём понимании - надо просто купить полную лицензию на производство грузовика "МАН" у Немцев с эмблемой "КАМАЗ". и опять все были бы довольны(естественно кроме Китайцев, у которых перестали бы покупать их говёные, украденные на Западе поделки).
Возьмём к примеру "КАМАЗ". 30 лет назад была отличной машиной. Куплена была целиком за рубежом. Делали 100% в СССР. Отличный пример глобализации: СССР дал заказ кому то на разработку автомобиля.Этот кто то заработал на этом, а СССР обзавёлся собственным отличным автомобилем. Везде сохранились рабочие места, а работяги на КАМАЗе получили очень хорошую зарплату (из-за прогрессивных технологий).
Почему "КАМАЗ"? А потому, что прошёл мимо "КАМАЗа" и стоящего рядом "МАНа". И вот она ПРОПАСТЬ между изделиями на лицо,как говорят.
И что с этим делать?
По современной глобализации выходит: "КАМАЗ" - нах; работяг с завода - нах; да и сам г.Набережные Челны - нах!!!
А по нормальной глобализации в моём понимании - надо просто купить полную лицензию на производство грузовика "МАН" у Немцев с эмблемой "КАМАЗ". и опять все были бы довольны(естественно кроме Китайцев, у которых перестали бы покупать их говёные, украденные на Западе поделки).
08.08.12 12:58
Не на благо России, а в корыстных интересах путиноидов, которые противостоят интересам России!
Точно так же "эффективно поработали" государственные структуры, убивая Магницкого, Политковскую... и с удовольствием бы убили вообще всех оппозиционеров.
В стране они уже почувствовали полную вседозволенность и безнаказанность.
Вот только хранение наворованных денег в иностранных банках, купленные коттеджи опять же за бугром, да собственные чада, обучаемые там же - не позволяют полностью плевать на мнение мировой общественности.
А своё отношение к судебному произволу Вы сразу же поменяете, как только он коснётся персонально Вас или Ваших домочадцев.
Ведь справедливости в суде Вы никогда не найдёте.
Например, если Вашего ребёнка задавит на пешеходном переходе любой поддатый представитель путинской "вертикали власти" и Вы обратитесь с жалобой в суд - то Вас же привлекут по статье за клевету, поскольку это Ваш ребёнок окажется виноват.
Остаётся лишь пожелать, чтобы этого не случилось...
в ответ Lora9 08.08.12 09:48
В ответ на:
- Заметьте, что обвинения ей так и не смогли выдвинуть, а украденные деньги так и не думают возвращать.
Это просто бандитизм, совершаемый государственными структурами
- Вот в этом как раз я совершенно не согласна. По-моему, в этом случае государственные структуры поработали как раз очень эффективно и именно на благо России.
- Заметьте, что обвинения ей так и не смогли выдвинуть, а украденные деньги так и не думают возвращать.
Это просто бандитизм, совершаемый государственными структурами
- Вот в этом как раз я совершенно не согласна. По-моему, в этом случае государственные структуры поработали как раз очень эффективно и именно на благо России.
Не на благо России, а в корыстных интересах путиноидов, которые противостоят интересам России!
Точно так же "эффективно поработали" государственные структуры, убивая Магницкого, Политковскую... и с удовольствием бы убили вообще всех оппозиционеров.
В стране они уже почувствовали полную вседозволенность и безнаказанность.
Вот только хранение наворованных денег в иностранных банках, купленные коттеджи опять же за бугром, да собственные чада, обучаемые там же - не позволяют полностью плевать на мнение мировой общественности.
А своё отношение к судебному произволу Вы сразу же поменяете, как только он коснётся персонально Вас или Ваших домочадцев.
Ведь справедливости в суде Вы никогда не найдёте.
Например, если Вашего ребёнка задавит на пешеходном переходе любой поддатый представитель путинской "вертикали власти" и Вы обратитесь с жалобой в суд - то Вас же привлекут по статье за клевету, поскольку это Ваш ребёнок окажется виноват.
Остаётся лишь пожелать, чтобы этого не случилось...
08.08.12 13:08
Вы считаете, что суммы инвестиций растут, а не сокращаются?
Это можете проверить не пересчитывая миллиарды и не оценивая их в масштабах своего кармана.
Если не поняли, речь шла о прогнозировании поведения инвесторов.
Ваше "- Тяжело нам это сделать..." в данном контексте прозвучало довольно забавно...
И сколько же миллиардов Вы инвестировали в этом году и сколько планируете инвестировать в ближайшие годы?
в ответ NOBAD 08.08.12 10:12
В ответ на:
- Если Вы пока ещё можете инвесторов посчитать по пальцам рук (или даже с привлечением пальцев ног),
- Это которые выводят ежегодно по 50...100 млрд$ ежегодно?
- Если Вы пока ещё можете инвесторов посчитать по пальцам рук (или даже с привлечением пальцев ног),
- Это которые выводят ежегодно по 50...100 млрд$ ежегодно?
Вы считаете, что суммы инвестиций растут, а не сокращаются?
Это можете проверить не пересчитывая миллиарды и не оценивая их в масштабах своего кармана.
В ответ на:
- это не меняет ни общей картины, ни логики того, что из страны с судебным произволом умнее своевременно убраться.
- Тяжело нам это сделать...
- это не меняет ни общей картины, ни логики того, что из страны с судебным произволом умнее своевременно убраться.
- Тяжело нам это сделать...
Если не поняли, речь шла о прогнозировании поведения инвесторов.
Ваше "- Тяжело нам это сделать..." в данном контексте прозвучало довольно забавно...
И сколько же миллиардов Вы инвестировали в этом году и сколько планируете инвестировать в ближайшие годы?
08.08.12 15:23
Действительно, вам надо начать внимательно читать посты оппонентов.
А то получается, что глупости морозите.
А зачем это вам?
в ответ Schachspiler 08.08.12 13:08
В ответ на:
Вы считаете, что суммы инвестиций растут, а не сокращаются?
Вы считаете, что суммы инвестиций растут, а не сокращаются?
Действительно, вам надо начать внимательно читать посты оппонентов.
А то получается, что глупости морозите.
В ответ на:
И сколько же миллиардов Вы инвестировали в этом году и сколько планируете инвестировать в ближайшие годы?
И сколько же миллиардов Вы инвестировали в этом году и сколько планируете инвестировать в ближайшие годы?
А зачем это вам?
09.08.12 12:58
в ответ NOBAD 08.08.12 15:23
на посл.
как то тема однобоко идет.....прозводство за границу или рабочих из за границы......
А главное в том, что Германия сегодня и к примеру Япония, такими бы не состоялись без ресурсов и сырья из за границы.....
Стоит только Аргентине и Чили прекратить поставки Лития, загнется все аккумуляторное производство в мире.....
далее - один только гибридный авто требует около 12 кг редкоземельных металлов....
А для того чтоб этого сырья добыть, нужно покупателю пойти туда, где оно лежит в третьей стране,
и помочь аборигенам....
keine andere unter den großen Volkswirtschaften ist so sehr auf einen funktionierenden internationalen Handel angewiesen.
http://www.finanzwelt.de/internationale-konflikte_362236.html
как то тема однобоко идет.....прозводство за границу или рабочих из за границы......
А главное в том, что Германия сегодня и к примеру Япония, такими бы не состоялись без ресурсов и сырья из за границы.....
Стоит только Аргентине и Чили прекратить поставки Лития, загнется все аккумуляторное производство в мире.....
далее - один только гибридный авто требует около 12 кг редкоземельных металлов....
А для того чтоб этого сырья добыть, нужно покупателю пойти туда, где оно лежит в третьей стране,
и помочь аборигенам....
keine andere unter den großen Volkswirtschaften ist so sehr auf einen funktionierenden internationalen Handel angewiesen.
http://www.finanzwelt.de/internationale-konflikte_362236.html
09.08.12 14:18
Спасибо за предупреждение. Прорвемся!
Видите ли, мы все и каждый из нас отвечает за свои деяния. Безнаказанности на самом деле не существует. Есть лопухи, которые оплачивают "развлечения" своих подчиненных, причем платят шкурой. "Съев" одного, они быстренько ищут ему замену и опять прячутся за уже новую спину. Я по-прежнему считаю, что важно отмечать и показывать все хорошее, то есть путь к нормальной жизни.
Эти "развлекатели" хитры, но трусливы.
в ответ Schachspiler 08.08.12 12:58
В ответ на:
А своё отношение к судебному произволу Вы сразу же поменяете, как только он коснётся персонально Вас или Ваших домочадцев.
Ведь справедливости в суде Вы никогда не найдёте.
Например, если Вашего ребёнка задавит на пешеходном переходе любой поддатый представитель путинской "вертикали власти" и Вы обратитесь с жалобой в суд - то Вас же привлекут по статье за клевету, поскольку это Ваш ребёнок окажется виноват.
Остаётся лишь пожелать, чтобы этого не случилось...
А своё отношение к судебному произволу Вы сразу же поменяете, как только он коснётся персонально Вас или Ваших домочадцев.
Ведь справедливости в суде Вы никогда не найдёте.
Например, если Вашего ребёнка задавит на пешеходном переходе любой поддатый представитель путинской "вертикали власти" и Вы обратитесь с жалобой в суд - то Вас же привлекут по статье за клевету, поскольку это Ваш ребёнок окажется виноват.
Остаётся лишь пожелать, чтобы этого не случилось...
Спасибо за предупреждение. Прорвемся!
В ответ на:
В стране они уже почувствовали полную вседозволенность и безнаказанность.
В стране они уже почувствовали полную вседозволенность и безнаказанность.
Видите ли, мы все и каждый из нас отвечает за свои деяния. Безнаказанности на самом деле не существует. Есть лопухи, которые оплачивают "развлечения" своих подчиненных, причем платят шкурой. "Съев" одного, они быстренько ищут ему замену и опять прячутся за уже новую спину. Я по-прежнему считаю, что важно отмечать и показывать все хорошее, то есть путь к нормальной жизни.
Эти "развлекатели" хитры, но трусливы.
09.08.12 14:32
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//www.univer.omsk.su/omsk/socstuds/glob/index.html
Предметом оживленных дебатов служит буквально все - что такое глобализация, когда она началась: существуют различные точки зрения и на то, является ли глобализация феноменом нескольких последних десятилетий, или же о глобализации можно было говорить уже тогда, когда один народ мог устанавливать контакты с другими народами, находящимися на противоположной стороне земного шара.(с)
Если рассматривать глобализацию как установление контактов с другими регионами, то проблем здесь нет - человечество занимается этим десятки тысяч лет. Проблема только в предоставлении транснациональным корпорациям определенных возможностей, стоящих над интересами отдельных стран.
в ответ sanktvalentin 09.08.12 12:58
В ответ на:
Стоит только Аргентине и Чили прекратить поставки Лития....
Стоит только Аргентине и Чили прекратить поставки Лития....
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//www.univer.omsk.su/omsk/socstuds/glob/index.html
Предметом оживленных дебатов служит буквально все - что такое глобализация, когда она началась: существуют различные точки зрения и на то, является ли глобализация феноменом нескольких последних десятилетий, или же о глобализации можно было говорить уже тогда, когда один народ мог устанавливать контакты с другими народами, находящимися на противоположной стороне земного шара.(с)
Если рассматривать глобализацию как установление контактов с другими регионами, то проблем здесь нет - человечество занимается этим десятки тысяч лет. Проблема только в предоставлении транснациональным корпорациям определенных возможностей, стоящих над интересами отдельных стран.
09.08.12 15:00
Есть такие примеры когда корпорациями не учитываются нац. интересы страны, куда они пошли....?
Мне вот первое, что вспомнилось - Südzucker Aktiengesellschaft присутствует на всех континентах......
в последнее время и в Молдове тоже - страна от этого только выигрывает - это не только инвестиции,
которых все гос-ва СНГ ждут.....это обучение и занятость населения и тд......
с чего бы это гос-ва стали объявлять в рамках своих границ офшорзоны, теряя при этом часть налогов....?
Наверное небенеффекты стоят того.....
в ответ except 09.08.12 14:32
In Antwort auf:
Проблема только в предоставлении транснациональным корпорациям определенных возможностей, стоящих над интересами отдельных стран.
Проблема только в предоставлении транснациональным корпорациям определенных возможностей, стоящих над интересами отдельных стран.
Есть такие примеры когда корпорациями не учитываются нац. интересы страны, куда они пошли....?
Мне вот первое, что вспомнилось - Südzucker Aktiengesellschaft присутствует на всех континентах......
в последнее время и в Молдове тоже - страна от этого только выигрывает - это не только инвестиции,
которых все гос-ва СНГ ждут.....это обучение и занятость населения и тд......
с чего бы это гос-ва стали объявлять в рамках своих границ офшорзоны, теряя при этом часть налогов....?
Наверное небенеффекты стоят того.....
09.08.12 15:11
Постоянно. Их вообще никогда не интересуют национальные интересы (как и большинство предпринимателей, имхо это нормально), но интересы могут иногда совпадать.
Национальные интересы - штука многогранная. Принимающие решения чиновники (или законодатели) (те, которые регулируют деятельность транснациональных корпораций) могут не учитавать по разным причинам всех последствий. И абсолютно не значит, что все интересы транснациональных компаний идут в разрез с национальными интересами.
Дженерал моторс закрывает заводы в Бохуме. Это пример, когда национальные интересы страдают.
в ответ sanktvalentin 09.08.12 15:00
В ответ на:
Есть такие примеры когда корпорациями не учитываются нац. интересы страны, куда они пошли....?
Есть такие примеры когда корпорациями не учитываются нац. интересы страны, куда они пошли....?
Постоянно. Их вообще никогда не интересуют национальные интересы (как и большинство предпринимателей, имхо это нормально), но интересы могут иногда совпадать.
Национальные интересы - штука многогранная. Принимающие решения чиновники (или законодатели) (те, которые регулируют деятельность транснациональных корпораций) могут не учитавать по разным причинам всех последствий. И абсолютно не значит, что все интересы транснациональных компаний идут в разрез с национальными интересами.
Дженерал моторс закрывает заводы в Бохуме. Это пример, когда национальные интересы страдают.
09.08.12 18:56
Нормально.....конечно...я говорил это уже - все как в жизни....как на базаре -
продавцу не интересна национальность покупателя....ему интересны наличные в его кармане.
в ответ except 09.08.12 15:11
In Antwort auf:
Их вообще никогда не интересуют национальные интересы (как и большинство предпринимателей, имхо это нормально), но интересы могут иногда совпадать.
Их вообще никогда не интересуют национальные интересы (как и большинство предпринимателей, имхо это нормально), но интересы могут иногда совпадать.
Нормально.....конечно...я говорил это уже - все как в жизни....как на базаре -
продавцу не интересна национальность покупателя....ему интересны наличные в его кармане.
09.08.12 21:34
в ответ Schachspiler 07.08.12 19:53
И
Живой организм, звиняйте за описку...
К сожалению, Да!
В ответ на:
что же Вы в данном случае понимаете под "физическим телом" и что хотели сказать?
что же Вы в данном случае понимаете под "физическим телом" и что хотели сказать?
Живой организм, звиняйте за описку...
В ответ на:
Неужели, что отрыв коррумпированной "вертикали власти" гос.чиновников приведёт к смерти страны?
Неужели, что отрыв коррумпированной "вертикали власти" гос.чиновников приведёт к смерти страны?
К сожалению, Да!


